Маркс на бирже. Исповедь спекулянта // По-живому
Vložit
- čas přidán 27. 10. 2021
- Разговор с Дмитрием Солодиным, инвестором, финансовым блогером.
Канал и telegram Дмитрия:
/ uptrader
t.me/goodtraders
_______________________________________________
Поддержать канал:
agitblog.ru/agitdonate/
_______________________________________________
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#КонстантинСемин #поживому
Похоже на мою историю. На западе, куда я ехал убеждённым сторонником капитализма, я смог и освоиться и сделать карьеру, дать всем моим детям университетское образование, но... здесь в Лондоне я понял как все это устроено, на сколько прав Марксизм, чем был СССР и какие мне были даны Родиной образование и воспитание. A главное "открытие" - под лицемерные разговоры о благах капитализма, о свободном рынке и духе предпринимательства, о чуде демократического солидаризма классов.... ВСЁ, что здесь действует на пользу людям и делает эту страну привлекательной для жизни - это элементы социализма, вынужденно устроенные здесь Лейбористами сразу после Победы СССР в ВОВ. Скептики скажут "впоследствии не значит вследствие". Скептикам отвечу: читайте о Докладе Бевериджа. Особенно обратите внимание на время его опубликования и на то, что в это время произошло в СССР
Это вызывает уважение.И даёт надежду.
Уважуха! Как говорится - что нам говорят родители - доходит через 40 лет!
а еще ты просто постарел и ударился на старосте лет в бред. господи ну не отрицает никто гигансткие минусы капитализма, но как ты можешь ГАРАНТИРОВАТЬ, что Маркс и се остальное верно после стольких неудачных попыток что-то подобное построить
@@user-wt3ek8nj2r так опыт и гарантирует
Так продукты которые нельзя раздать и нужно уничтожить, чтобы не дай Маркс голодные поели, это ещё 100 лет назад Ильф и Петров в "Одноэтажной Америке" описали. А как насчёт миллионов пустующих квадратных метров жилья, и миллионов бездомных? Это ж по справедливости? Есть квартира в которой никто не живёт и есть человек, который живёт на вокзале. Это ж справедливо? По человечески? Или по христиански? Или как еще?
Капитализм силен не олигархами, собственниками....
а нищебродами стремящимися стать на них похожими....
В точку.
Факт
Сечёшь
Да особенно теми что с красными дипломами они наиболее амбициозны
капитализм держится не на капиталистах, а на мечтающих стать капиталистами.
Очередное подтверждение тезиса: если у человека есть мозг и совесть, он рано или поздно станет марксистом.
По-моему если у него нету мозга
@@user-ry4uf6wb8l У Вас, по всей видимости, его и нет, как и совести.
А он и не стал марксистом, в марксизме он нулевой, это всего лишь сочувствующий
@@denieldropdead2737
марксистом и не становятся по щелчку пальцев. однако чел-к на верном пути. + он очень метко подметил, в стиле Реми Майснера, о здравом эгоизме, чего уже вполне достаточно.
@@onis2212 вполне достаточно для тебя
Вот это гость! Приятно слушать, не скучно, очень информативно. Спасибо Константин!
"Понимание законов, чтобы уметь их обойти" - ёмко.
А как вы думали. Думается мне, сегодняшняя российская буржуазия отлично знала труды Маркса. Читала и делала все наоборот)
@@FidelKastroov ,
Это классика капитализма.
Закон пишется в интересах меньшинства, следовательно, в нем будут присутсвовать множество "заумных" и "витиеватых" формулировок, дабы сделать его недоступным к пониманию большинством. Это усложняет его и не только допускает возможность иного толкования, но и провоцирует на "обход" этого препятствия - как наименее затратного и наиболее выгодного пути преодаления.
Жульничиство порождает "успешных бизнесменов".
Ну, о двух концах/медаль ли - палка ли.. а чтоб тебя не- тоже нужно знать те же законы, в чём явная серость масс РФ на лицо. Думаю что это делалось специально для занавеса..
Об этом и юристов учат.
Сразу видно марксиста - вскрывает суть явлений.
В конце концов, мы живём в век, когда люди уже не представляют ценности. Человек в наше время - как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…
Люди не имеют своего лица.
© Рэй Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту".
Я не знаю в истории века, когда человек воспринимался как ценность. Но знаю страну в которой ценностью являлось большинство, что-то производящее и созидающее
Человек всегда воспринимался как ценность. Подвох в том, кого считать человеком.
@@FixedA особенно нужны как мы поняли из предыдущего видео машинисты медсёстры врачи и строители
@@FixedA *"что толковые специалисты крайне востребованы и нужны."* Так и рабы тоже нужны. И много ещё кто. Кто ж спорит. Вопрос о том, кому, для чего и по какой цене нужны, вряд ли заслуживает рассмотрения в силу своей малозначимости. )
Я очень хорошо понимаю этого парня. Сам в прошлом занимался дизайном, а так же баловался трейдингом. И однажды пришло осознание того, что для общества я как трутень для рабочих пчел. И это осознание бесполезности своей деятельности было настолько давящим, что и спекуляции бросил, и работу сменил.
А оказавшись на канале Константина, я наконец-то смог понять, что со мной не так)))
Трейдинг - трутень, а дизайн-то польза для народа
и кто вы теперь (по роду деятельности)?
@@oceaco ну вот такой нонче уклад: что дизайн, да похрамирование это польза
Я вот тоже работаю в банке, вроде и зп выше среднего и условия хорошие, но все равно понимаю что это абсолютно бесполезный вид деятельности который не приносит пользы никому и это ощущение сильно давит, да так что работаешь спустя рукава, но не можешь бросить так как ипотека, семья и тд. Смотрю на коллег и понимаю, что у всех ощущения примерно одинаковые, какие то бесполезные собрания, билдингы и тп, все делают вид что работают. А сколько не работай, все равно не получишь столько сколько владельцы банка, а в любой момент могут дать пинок под зад, каким бы хорошим работником ты не был.
@@oceaco не путайте дизайн с проектированием и архитектурой. Дизайн - это украшательства, доступные только богатым людям. Будь-то разработка крутых машин, брэндовой, модной одежды или отделка дорогого жилья.
Помню пару лет назад смотрел ролики Дмитрия. Очень грамотный и приятный человек. Анализ экономики и рынка в целом был интересен. Потом увлекся больше историческими роликами и вдруг у Семина увидел знакомое лицо, решил глянуть и не пожалел))) Отличное интервью, захотелось снова заглянуть на канал к Дмитрию.
@@GreyPhoenix029 ты дурак? Диалектика работает. Те, кто больше вписываются в рыночек, намного лучше понимают, как Маркс был прав.
@@Bluesman990 да. А нищие дураки мечтают самивсегодобиться, стать успешными и когда у них это не получается - ругают совок. Так и живём
Хорошо, что появляются такие люди, которые неплохо понимают природу капитализма, и которые приходят на красную сторону через жизненный опыт.
Еще смотрю-слушаю с огромным удовольствием. Но уже заранее хочу сказать спасибо Константину за такого яркого собеседника. Он, благодаря подобным интервью, открыл множество интересных людей для меня.
Барыга яркий чудесный собеседник))
@@user-kv1oh5rl3g Побольше бы таких "барыг", у которых есть совесть, желание и возможность нести в массы просвещение. У простых работников времени, сил, финансов поменьше будет
@@annakolotova1521 сава морозов )
@@user-gl9vx7ob2x а что ему надо было на завод за 30 штук идти работать?))
у него не сформировалось капиталистическое классовое сознание, ещё и потому, что он напрямую не эксплуатирует рабочих. Он играет с деньгами, которыми компании обмениваются между собой. Ему не приходилось заставлять подчиненного остаться вечерком после работы выполнять "неотложные" дела. Не приходилось обосновывать эти действия своим превосходством: сначала трудовым, потом умственным, а затем и генетическим
Бомбический выпуск, помог соединить или подтвердить многие мысли в моей голове, спасибо. В месте где про образование говорится, аж слеза навернулась.
Крупная собственность поглощает все и на все влияет. Никто от неё не откажется. Вернуться в социализм, к сожалению, невозможно.
@@user-oj9gg5hn3p Феодалы тоже думали, что они навечно, но нет, время все поменяло...
а как хорошо-то было! феодализм, счастье, помолись. пришли эти торгаши, спекулянты, эта алчная до чужого имущества буржуазия и построили ад на земле.
Спекулянт-марксист: теперь я видел всё)))
Если серьёзно, то судя по тому, что даже в этой сфере есть такие люди, появляется надежда, что не всё потеряно
У Дмитрия на ютубе есть ролик-миллионеры выбирают пончик, точно не все потеряно.
Такое тяжело называть спекуляцией. Спекулянтом он был бы если сам рынком управлял. А так... Как и большинство инвесторов максимум схватить крошки со стола в нужное время и нужном месте.
@@hamachable суммы заработка не отрицают факта спекуляции. Покупать акции дешевле, продавать дороже это и есть спекуляция
@@hamachable кроме шуток, я его никак не осуждаю. Мы живём при капитализме, каждый приспосабливается и выживает, как умеет
@@user-px1ci7rt3d Да я тоже не осуждаю, но тут термин спекулянт явно слишком громко звучит
Я один из тех 8 миллионов, что на бирже, Смотрю Дмитрия с год. Очень умный молодой человек. Суть вычленяет, как Маяковский. Люди, люди, это наше всё, а сейчас, в России, все работает на ухудшение качества человека. Без слез не могу смотреть, что творят над моей Родиной. Стыдно перед предками и ещё более стыдно перед потомками от безсилия....
Не такой уж и молодой,в прошлом веке родился и даже в прошлом тысячелетии так то))
Вот перед теми предками, которые жизни положили за союз в войну
Солодин конечно умный но дурак. Как он рассуждает, почему развалился СССР. Пусть спросит своего папу...
Солодин рассуждает про работу экономики как будто это где-то в космосе процессы природы происходят. А экономику или конкретнее натур-продукт делают люди. И что станет с экономикой, если миллионы начнут играть на бирже и никто больше не захочет строить пахать доить изобретать....а будут только страховщиками. Маркса начал читать, значит припекло уже. У Солодина мозги мошенника, на каждого мошенника найдётся другой покруче мошенник. Сомневаюсь, что Солодин выживет, просто другого ничего делать не умеет, только играть.
@@Tatiana_Koreneva отчего же? Если в 90ые человек не захотел работать на дядю, а денег поднять - это преступление? Если он ничего другого не умел... Образование получил, но на коррумпированное государство работать не захотел... Пошёл деньгу зашибать. Да, не трудовой он человек, но и наша экономика уже давно не на труДе строится. Она строится на труБе и сфере обслуживания. Технологии завозные, продукты завозные, тряпьё завозное... Перестань Россия сейчас производить остатки продукции - просто завезут недостатки. Так что парень в молодости просто понял, на чём можно прилично пожить. Ну так он не при социализме жил. А жить людям хочется. Всем хочется.
Главное - это сознание его и то, что он эту идею может втолковать. И об ошибке выжившего рассказать всем. Это главное. Ведь без него всё равно найдётся 8 миллионов спекулянтов-инвесторов. Все они не в экономику инвестируют. Они инвестируют деньги в деньги ради денег. Работяги этих инвестиций никогда не ощутят. Это игрища постиндустриализма. В это либо умеешь, либо не умеешь. Это как готовность сделать свой маленький бизнес, типа "подешевле купил, подороже продал", кому-то нормально (и этих недотрудяг мы называем бизнесменами), а кому-то противно наживаться на воздухе и чужом труде. Но само явление всё равно никуда не иссякает. Всегда есть те, кто готов нажиться по-мелочи и не только.
Отлично Костя! Правильный гость, поможет многим подумать... Ну и подтверждает то, что образование является главнейшим элементом!
@@GreyPhoenix029 не думаю, что вы глупы: вы явный провокатор! Надеюсь, что "за деньги"...
@@user-nl1hp8zz5j это вы мне?
@@user-up3fx6om7p , простите, а вы - "кто"? (Читайте внимательно...)
@@GreyPhoenix029 А что такое " троцкист антисоветчик " ??? В какой вселенной Троцкий был Антисоветчиком ??? Ссылочку на первоисточник будьте добры )))))
@@user-zm1co4fq4e да зачем:..
Я бы "Маркс на бирже. Исповедь спекулянта - 2" с удовольствием посмотрел. Отличное интервью. Спасибо!
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
"Закон не всегда на стороне справедливости." Ну, конечно же , как иначе можно разбогатеть неимоверно. При том законно. Законы при капитализме создаются теми кто имеет пользу от них, справедливость ни при чем.
Закон всегда на стороне власти. Это самая простая и рациональная формула. А вот как власть к тебе относится - это уже решаемо. Ведь власть то можно и подрихтовать в нужно направлении. Люди при власти - это лишь частные инструменты. Их и надо скинуть. Заменив нашими людьми, кто о нас будут думать, всех. А не только о себе, как сейчас вышло (причины не обсуждаем).
Константин, большое спасибо за гостя. Очень неожиданно.
На одном дыхании!!!
Зовите Дмитрия ещё!
Как у вас псевдо поклонников социализма, сразу открывается очко, как только появляется какая-нибудь информация о заработке бабла.
@@user-hx6qi6tr5v Е*андей, ты пропустил приём таблеток! Не делай так, кукуха окончательно отлетит.
@@user-hx6qi6tr5v Серёжа сынок, таблеточки на полочке лежат, не забывай приём три раза в день, запивай водичкой
@@user-hx6qi6tr5v Что Вы делаете на этом канале со своими убогими мыслишками?
А также зовите хороших православных предпринимателей
Вот примерно такое же мироощущение. Сам маркетолог и тоже учу этому. Я - инструмент в руках капитализма. Но вижу всю эту гнилую систему насквозь... Постоянно нахожусь в состоянии конфликта с самим собой - необходимость выживания и одновременное понимание, что мы идём совсем не тем путём.
В основном у интернет-маркетологов такая же каша в голове, как и у остальных людей. Местами и хуже, тем более что там много молодежи. И многие всякую фигню продвигают похлеще биржи. Один инфобиз типа "обучись и зарабатывай от 100 в смм" чего стоит. При том что обучает каждый третий и таких сммщиков уже десятки, а то и сотни тысяч. А потом в чатах одни и те же вопросы: "Как найти первых клиентов без опыта... Клиент хочет, чтобы я за 10ку делала больше." и т.п.
Наверное, вы не встречали в свой проф. среде людей с левыми взглядами?
Вы можете свои знания использовать во благо - если применить их как к продаже "идеи".
@@alexandernovikov5963 в интернет-маркетинге, в основном, еще на так сильно приходится толкаться локтями с коллегами за работу. Отсюда и непопулярность левых взглядов. Однако, работая и в агентстве, и в штате фирмы, замечал, что очень многие по сути являются левыми, но ровно до тех пор, пока им об этом не скажешь. Потом начинается тиражирование штампов, что левые - это фемки, лгбт, блм, тоталитарные коммунисты-раскулачиватели и черт знает кто еще, а нам просто хочется, чтобы не за свой счет лечились зубы, учились дети, получалось жилье, да и работать хочется не больше 8 часов.
И чего они хотят? Много зарабатывать и мало тратить? Это как и раскрывает суть коммунистов. Синдром Емеля на печи
Если бы был коммунизм, ты бы перестал быть инструментом?
Что за поверхностные восприятия мира🤦♂️
@@user-wj8ld9zr1g во правак рвется с ничего
Человек, обладающий навыками научного мышления, сбора и анализа информации, приходит к правильным выводам.
Не всегда. В видио есть вставка с профессором и Рыбаковым, где профессор топит за капитализм.
Это как в анекдоте вывод: "таракан без ног не слышит и поэтому не убегает".
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
Дмитрий своим примером доказывает, что для того, чтобы "сделать самому себя" при капитализме, должно совпасть очень много факторов.
@@GreyPhoenix029 нет почему же, вот ты пришёл, так что психбольные тоже на посту!
@@ShtormDS (он это про себя сказал)
@@GreyPhoenix029 опять ты 🤭
А при какой системе не так?
@@bggames3190 при социализме в ссср деньги не нужны были, связи тоже не нужны были, только знания, а знания давали бесплатно.
Очень неожиданно ! Человек с биржи разделяет убеждения коммунистов !!!
Всегда?
Ну и что, я то же занимаюсь трейдингом, но убеждения коммунистические. И дочь моя то же начала инвестировать.
Есно, если человек грамотный, ибо это логично.
@@user-nh5jy3rn9q возможно ,инвестируете - покупаете ценные бумаги разных компаний...ну как бы вкладываете свои деньги в долгосрочные инвестиции? Это другое немного.. насколько я поняла, Дмитрий - биржевой спекулянт ...скупает - продает акции бессчетное число раз с целью извлечения прибыли ?
Думаю,что благодаря рынку акций, при правильном подходе, всё таки возможна диффузия капитала, в более широкие массы.Для более справедливого распределения капитала.
Когда первый раз у Дмитрия на канале при разборе фондового рынка услышал про смерть капитализма и про социализм, то чуть с кресла не упал 😊
Доказательство от обратного. Большое человеческое спасибо, товарищи. С днём ВЛКСМ!
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
Константин, интервью на 5 баллов.
Слежу за Дмитрием, не ожидал увидеть его у вас.
Спасибо.
Дмитрий молодец, что Пикетти приаттачил. У нас тут его мало знают, а у Тома в его "Пиратах 21 века" прямая реанимация марксизма на строгом и свежем статистическом материале о безудержном - онкологическом - росте неравенства в мире после 80-х. Если частный капитал растет быстрее чем вся экономика - это свидетельство глобального - коренного - дисбаланса в системе, свидетельство ее обреченности.
Это одно из лучших интервью. Время пролетело незаметно и самое главное, с пользой. Огромное количество инсайдов, блестящий спикер. Спасибо Константин за такую возможность и такую вкуснейшую пищу для ума.
Это настоящий журналистский успех, Константин. Спасибо огромное лучшему журналисту России Константину Сёмину и Дмитрию Солодину! Успехов Вам, ребята!
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
Прям бальзам на душу, когда даже по ту сторону капитала есть свои люди нашинских прогрессивных взглядов!
какие "вашинские", при всем уважении к Дмитрию - она мысль: что бы "наворованный" капитал не отжали. Вы в абсолютно разных лодках
Димку давно ждал, он на своем канале о Косте постоянно говорит
Согласен, очень толковый и грамотный дядька, с удовольствием подпишусь на его канал
Что за канал?
@@Srsergach в описании ссылки на канал и телегу.
@@Srsergach товарищ Игорь вам уже пояснил
О, ещё один грамотный единомышленник, жму руку, товарищ.
В чем его грамотность? В том что не знает что революция должна произойти в слабом звене развитых капиталистических стран а не в самой развитой стране? Такой же грамотный как костя.
@@opa___chirik6061 Изучай физику, особое внимание посвяти колебательным процессам. Изучай СТЭ( синтетическая теория эволюции) особое внимание удели тому, что выживает не самый приспособленный к текущей среде, а способный приспособиться к её изменениям. Изучай нейросети, особое внимание удели коннективизму. И самое главное - ознакомься с историей и удели особое внимание тому, как и где происходят революции (не госперевороты, а революции).
@@opa___chirik6061 Вы не чувствуете разницу между тем, откуда начнётся революция и тем, откуда начнётся социализм как новая формация?
Революция в России произошла, но социализм - по Ленину - только ещё предстояло построить и к сожалению, до конца не удалось.
Революция в Китае тоже произошла, к полноценному социализму он движется, но не смотря на все успехи, тоже ещё не пришёл.
Революциям в развитых странах победить технически тяжелее, но кто знает, что будет завтра. Black lives matter, жёлтые жилеты и т. д. и т. п. В отличие от нас, там есть общественная жизнь и как она повернётся завтра - кто знает. А если она повернётся соответствующим образом - так там есть все условия, чтобы сразу и переходить к социализму. В принципе, самые развитые к нему уже и переходят - начиная с Севера Европы
Капитализм это утопия 🙂👍
Человек хочет жить в понятном мире, что завтра наступит завтра, что будешь работать в своей стране и жить нормально
Социализм это будущее это человечность
Натурально!!! Однако при социализме, а Вы это, чувствую, понимаете, Вы, отрицательно критикуя жизнь, говорили бы о коммунизме. А при коммунизме - полной автоматизации экономики без участия человека в ней - Вы думали бы о посткоммунизме, не так ли?!
@@vlm2004 критики капитализма вылетают с работы, лишаются средств к существованию и отправляются в морг...
@@vlm2004 дада. 20 миллиардов расстрелянных низачто, половина сидела половина охраняла, евреи у руля.. Знакомо знакомо
@@vlm2004 Все понятно с вами,у вас ГУЛАГ в башке засел и больше вы ничего не хотите знать и видеть.
@@mertviy_games А кто сделал две мировые войны и нажился на этом и сейчас у руля капеталестической экономики а кто в банках рулит,чего русские что ли.
Я так-то против каннибализма.
Но в их сообществе можно приспособиться. Шафран и карри творят чудеса
Очень интересный гость. Слушать беседу было крайне познавательно.
Спасибо!
PS. По скорости чёткого изложения мыслей Дмитрий даже Константина, кажется, обогнал. А это, как нам известно, не так просто сделать! )) Разве что Олег Комолов вне всякой конкуренции. ))
Согласен, очень толковый и грамотный дядька, с удовольствием подпишусь на его канал
Комолов могёт))))
Комолов щедро льет воду и пригрел на своем канале троцкистов и ревизионистов.
@@sklivello кого, например?
Спасибо Константин за очень интересного гостя! Не мог помыслить, что среди биржевых спекулянтов, финансистов есть наши единомышленники!
Наши, но не единомышленники.
Это замечательное подтверждение того, что УМНЫЙ и ЧЕСТНЫЙ человек, если он и правда ищет ответы на самые глобальные вопросы, которые ставит жизнь, он всегда, так или иначе, прийдет к идеям Маркса. А значит все умные и честные, потенциально - наши сторонники.
@@GreyPhoenix029 Гоша! Ваш... превысоко величайшее ВеличствО! Опять перебрались маленько с коньяками вашими джинами... ай-я-я-я-яй. Не хорошосЪ. Шли бы вы опочевать лучче. А то Ребекка Вирдживна не ровен час проснется.... По мордасам перьями павлиньими опять отхлестат... А вы как , как человек тонкой нервной организацьйи, после такого грубаго касательства, с растройства опять до горшка не донесетесЪ... Опять конфуз. А вам конфуз никак нильзясЪ... НаследниксЪ рассейска престолу!
@@GreyPhoenix029 как самокритично
@@ComradKrapiva Ну не вогоняйте Гошу, он тут нотка юмора)))
Наконец-то у Семина настоящий марксистский материал вышел. Кайф.
Под конец меня расстроило, что Дмитрий защищает демократию при социализме как бы противопоставляя ее плановой экономике. Он еще не дошел до той глубины понимания, что при социализме демократия не только в политике, но, главное -- и в экономике. Социализм -- это демократическая плановая экономика.
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
Большое спасибо за знакомство с Дмитрием. Для меня его канал - просто находка! Ибо сейчас трудно найти инструктора по выживанию в болотах рыночной экономики, не восхваляющего эту примитивную форму организации производства и распределения! И мысли Дмитрий озвучивает блестящие
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
В капитализме один живёт за счёт других. У нищего и дети будут нищие, так как за учёбу нужно платить. В Советском Союзе 7 детей могли поступить в интитут, в техникум, училище, жить в общаге на стипендию. Распределиться на работу, и получить квартиру без оплаты срузу или в течение 3-х лет.
Все точно.
да это понятно что раньше было лучше, спорить с этим будет только полный идиот. Вопрос в том что будет дальше, в РФ полная фашизация населения( пока еще не доходит до жестких репрессий несогласных, но это пока что), и очередная революция в нашей стране даже если и будет, то будет крайне кровопролитной. В общем еще один повод свалить для тех кто хочет и может
Не всегда и не везде могли сразу получить квартиру, но в перспективе (если конечно создадут семью и родят ребёнка)не допускали версии что останутся без крыши над головой и что не смогут обеспечить (пусть самым необходимым)детей, это был фундамент на основе которого можно было уже что-то делать, а сейчас людей лишают и надежды на будущие и любого мало-мальского фундамента, и вообще возможности что этот фундамент когда-либо будет.
@@user-gz6yt6iv7z Вот про фашизацию хорошо подмечено. Причем не только в РФ. Везде. В конце концов нацизм(фашизм) - идеально подходящая капитализму идеалогия.
@@rihter8879 Видимо плохо читали работы классиков марксизма. Да и плохо осознаёте действительность. Самый выгодный вариант для диктатуры капитала - демократическая республика.
Фашизм не выгоден капиталу,
он используется только в самых революционных случаях, чтобы подавить классовое сознание.
Ого, какой крутой!!! Да он правильные мысли формулирует получше некоторых "исконно левых". Из Дмитрия и пропагандист лютый выглядывает. Короче, респект за гостя.
эх\ Кирилл, как же вы наивны))) ведь ваш "новый" пропагандист не этого хочет)))
@@alextrunin4927 конкретная претензия к нему в чём? Что у него бабла больше, чем у вас? Или что он должен топить за капитализм, но, гад такой, вероломно хочет социализм?
@@alextrunin4927 так это то и хорошо. Упакованный парень за социализм. А когда работяга вам вещает про "ща поднимусь на ставочках и работать перестану" это ж тоже диссонанс. Только отрицательный. Как по мне, пусть первых будет как можно больше, а вторых как можно меньше.
@@ACawer У них и к Марксу подобные претензии, что какой он нахрен коммунист если на заводе не ишачил))
Мне этот тип совсем не понравился.Играет.
"Маркс писал не про социализм и не про коммунизм. Маркс писал про капитализм. И поэтому у них от него бомбит." (цитирую по памяти, близко к тексту)
А вот здесь 48:05 позвольте не согласиться, почитайте ответ Маркса Вере Засулич. Про руководство страной, с приходом хРУЩЕВА еще можно согласиться. Такого наворочали, что ни одна система не выдержит... А вот "Сталинская" модель экономики показала всем, как можно жить и развиваться! Так же еще ВОВ внесла свою лепту в "церебральный сортинг". Были выбиты лучшие лучшие кадры комсомольцев и коммунистов, вспомните, кто шел в добровольцы и как правило на смерть. И кто в тылу отсиделся...Победить то победили, но какой ценой, вот и пожинаем сейчас плоды "отсидевшихся". В остальном очень толковая беседе получилась! Спасибо!!! Здравия Всем!
Сталинская модель бюрократии и привела к власти Хрущева и развалила СССР. Не надо все на Хрущева спихивать как будто он с армией пришел к власти. Сталин убил демократию (диктатуру пролетариата) а без этого социализм не может существовать
Интересно, что в «Игре в кальмара» самой паскудой оказался именно биржевой брокер с хорошим образованием
Он не был брокером, он просто пытался торговать. Брокер это наемный рабочий, работающий, грубо говоря, на биржу.
@@morojenoe спасибо за объяснение
Ага, давайте оценивать жизнь по говеному сериалу с не новой идеей
@@Bumbarrash я тут не о жизни говорю
@@artycool7557 я понял - ты хочешь похвастаться знанием сюжета говеного сериала
Ленина чуваку видимо ещё только предстоит читать, потому что после Ленина верить в то, что революция будет в странах первого мира очень сложно, нужен какой-то вывих мозга для этого. Первый мир прекрасно умеет сбрасывать свои социальные проблемы на периферию, так что не надейтесь, их "соцаилизм" будет за наш счёт.
я тоже так думаю
То, что сейчас твориться в штатах больше похоже на клоунаду, но, тем не менее, это маркер того, на что появился запрос в обществе.
Было нереально очень интересно! Спикулянту низкий поклон! Константину большая благодарность!
Офигенный выпуск. На одном дыхании. Гостю респект, очень интересно и полезно. Особенно понравилось его мысли по части развала СССР, причины и т.д.
у вестника бури всё о том же самом говорится о причинах развала
Огромная Благодарность за этот ролик!!! Беседа , надеюсь, поможет многим Товарищам лучше понять Реальность Сегодняшнего Мира и может заинтересует учиться у Ленина и Маркса. А я , лично, всем говорю, что мне повезло прожить в Самой Лучшей Стране в Истории Человечества целых 27 лет и при этом получить Высшее Образование, заниматься музыкой, спортом , отслужить в Советской Армии, быть Членом КПСС 2 года ( жаль, что теперь это не доступно для любого Гражданина…)
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
После злобы дня как раз самое то
Блин, какой классный гость !!! В начале видео не мог себе представить что человек будет настолько интересным. Спасибо за очень интересную беседу. Константин огромная просьба повторить встречу с этим человеком.
Столько раз слушала интервью с Солодиным, но не знала, что он разделяет коммунистические взгляды. Просто праздник какой-то!!!))))
Коммунистом его не назовешь, конечно. Но на канале последние пару лет он про социализм упоминает. И чем дальше, тем больше.
При Союзе за спекуляцию статья УК была ,при капитализме "успешный" человек.
ПОЧЕМУ ЛЕКАРСТВА СТОЯТ ТАК ДОРОГО? Что за бред?! Если ты не родился с золотой ложкой,значит загнешься? Откуда такая цена? Фармацевты вообще берега попутали ?
@@user-wm5yd4ip4p Такая дороговизна на лекарства только в России....
Торгаши то есть спекулянты разлагали и разрушали СССР
В торговле создавали девициты продавли из под полы ...все на прилавках пропадала в их пахатливых ручонках ну а потом они для народа продавали в несколько раз дороже...так что при социализме такие воры ненужны ...при Сталине их шлепали...
Это хрущ КПСС сделал во многом безответственым.туда и стали вступать эти элементы
Которые и во многом помогли нашим предателям развалить СССР...
Очень хороший материал, особенно для молодёжи, которым парят мозг, что все при капитализме, могут быть успешны, если много работать.
Да вы правы при капитализме в основном успешное те кто вообще не работает
@@user-xb3vh8dq3c дело не столько в том кто больше/меньше работает, а в удачном стечении обстоятельств. Например в 80-90х было немало гениальных программистов и разработчиков ПО, но их родители не были в советах директоров со связями в IBM, как у Гейтса
Я давно так не кайфовала, как при просмотре этого интервью. Одно из приятнейших чувств - слышать единомышленников и слушать как озвучивают те же мысли, что были у тебя в голове
единомышленников из лагеря оппонентов, при этом осуждающих этих оппонентов!)
ЗАВЕДЕН НАС ДЕД ,ГДЕ ИВАН СУСАНИН НЕ ХАЖИВАЛ.....
Мне нынешний капитализм напоминает воздушный шар: корзина с долгами тяжелеет год от года, а сам шар распузыривают летучими газами для компенсации. Вот только площадь шара уже близка к нерастяжимой величине.
красивые аналогии - наше все, но хотелось бы чуть более глубокой аналитики..
@@user-ev3ct7qc5o А мне бы хотелось надежной и последовательной экономики в первую очередь.
@@animusvox1652 опять красивые опус магнумы, мне вот 7-й том Темной башни не зашел, концовка, если быть точным - не перепишите? )
@@user-ev3ct7qc5o Мм, пожалуй нет. Кинг это не то чтобы мое даже в плане "почитать", не говоря уже о "дописать".
Чрезвычайно важная беседа, думаю. Важнейшая.
Тебе любой лавочник так расскажет.
Очень понравилось интервью. Неожиданно приятное, даже с неким позитивом получилось.
Отличный собеседник. Интересно слушать успешного человека "в теме", который сам разобрался в том как работает и устроена система капитализма.
Читал книжку Бориса Полевого о поездке в США. Работяги ещё тогда хвастались ему, что они совладельцы предприятий. Но не могли понять как может быть бесплатной путёвка в санаторий для рабочего в СССР
Респект Дмитрию. Современный молодой финансист и правильно понял Маркса. Удачи и всех благ Дмитрию.Спасибо, Константин Викторович за такого ценного гостя. Мир Вашему дому!
Современный молодой финансист и правильно понял Маркса. __Вылитый Ф.Энгельс.
Честный барыга. Признаёт, что единицы выигрывают лоторею. Остальные 8 миллионов тупо потеряют все деньги.
Если у кого-то прибавляется, у кого-то и убавляться должно. Физику не нае*ешь
Стоп приказ надо ставить. На бирже вы торгуете матожидание, а не угадайку.
@@user-hq6mp4lj3f ой да уж конечно. Маркетмейкер все твои мат ожидания на маржин свозит, причём вообще на ровном месте.
@@powermanus1 ,
продолжай в это верить...
@Andy Stone вы, видимо, один из тех людей, которые делают единицы товара на фондовом рынке и спекулируют акциями в токарном цехе
Как же приятно слушать Дмитрия,умница наш человек! Константину огромное спасибо за полезную беседу.
50 минута - очень здравая мысль про развал СССР - не было инструмента контроля над начальством. сейчас его и быть не может, но тогда-то что-то с партией стало не так
Инструмент был - Рабкрин. Но т. Сталин его уничтожил, как и партмаксимум и императивный мандат. Да и Советы с ВСНХ совсем для другого Лениным строились.
На западе может и произойдет, "сдвиг влево", а мы отгородимся- консерватизмом, опираясь на философские "труды" И.Ильина!
Солнцеликий
И закономерно уйдем туда, где покоится с жужжащими мухами Великая Империя Романовых. Ну и 33-х летний тысячелетний райх) А ведь весьма вероятно это объективный процесс.)
Ой, два моих любимых блогера, какой подарочек. Два шикарных профессионала, каждый в своем деле. Спасибо за беседу!!
мда. спекулируете по-маленьку?
@@user-mp1ki4bb7rИнвестируем. Это разные вещи.
@@user-nf8eq6yy8o до-до! знаем мы таких "инвестров"
@@user-mp1ki4bb7rСпекуляция - это игра на разнице, на росте и падении стоимости ценных бумаг. Спекулянты могут заключать десятки сделок в день с одной бумагой. Инвесторование подразумевает покупку ценной бумаги на долгосрочный период. По сути, цель инвестиции - это накопление и сохранение денег от инфляции. Вариант получше, чем банковский вклад. А что вы подразумеваете под инвестициями и спекуляциями в рамках биржевой торговли?
@@user-nf8eq6yy8o мне омерзительна сама биржевая торговля, сама по себе.
Если вы считаете игру на бирже нормой жизни, то у меня для вас плохие новости.
Как всё по полочкам разложили, честный взгляд на нашу действительность.... супер
Какая неуёмная сила и ораторский напор с подкупающей убедительностью исходит от этого человека !
Я балдею, слушая его справедливую речь. Успеха тебе, Николай !
А я сегодня продал свой первый пут. Солодину респект за знания которые он несёт. Семину моё почтение за его труд
Красава!
Да нет, не Китай быстрее всех в мире провел индустриализацию, а СССР. Они за 40 лет, а СССР за 10.
Потому что Китай индустриализовался и формировался как часть мировой рыночной экономики .
Какой неожиданный и интересный гость. Константин, Вы самое главное не рассказали. А именно, как Вы с Дмитрием познакомились, и как созрела идея сделать встречу с ним в «По живому»? Приглашайте Дмитрия еще!
Толковый мужик! Отличная беседа.
Кстати, мысль о том, что СССР появился в капиталистическом мире преждевременно, уже где-то встречал, не помню у кого. По-моему, мысль здравая.
Троцкизм это сраный
СССР появился от безисходности, 150 миллионов человек просто поставили перед выбором: коммунизм или смерть. Это называется Революционная ситуация
Ну, собственно, чел правильно говорит - стройнее марксовской экономической теории пока ещё ничего не изобрели. Я вот тоже пришёл пару лет назад от либертарианской экономической модели, к марксистской. Она просто логичнее.
Укажите где я ошибаюсь?) если такой банальный баг есть. Или может ты не понял сути, и поверил в миф😅
Я наоборот, от коммунизма перешёл в капитал. Потому что надоело спонсировать. 😉
Константин, спасибо огромное, хороший гость, ставим лайки на комментарии и на комментарии к комментариям. Двигаем ролик вверх
Неожидал от Дмитрия! Респект и уважение! Всё очень грамотно, разумно и логично!
Почему то все утверждают, что на западе капитализм более цивилизованный чем у нас: лучше отношение к рабочим больше социальных благ. Только это совсем не так, в современной России осталось от СССР еще очень много социальных благ. Я жил и работал в Израиле и там вполне законно то что в России немыслимо, например: вполне законен рабочий день по 12,5 часов 6 дней в неделю, отсутствует ответственность работодателя за несчастные случаи, отпуск меньше и его еще нужно заработать. Структур, типа нашей инспекции по труду нет и в помине и вообще доступность судебной защиты ниже из сложности и нелогичности прецедентного права (отсутствие кодексов) и высокой стоимости юр. услуг. Таких понятий как бесплатных дет.садов нет, цены на жилье и коммунальные услуги запредельные, а банковская система кабальная. Так что у нас пока, что еще все не так плохо, как в "цивилизованном" мире.
Не по уведомлению, но по зову сердца!
Неожиданно и интересно, вот и капиталисты с рантье подтягиваются)
@Иван Иванов , а ради чего ещё жить с капиталистом, простите? Да и вообще с кем либо при капитализме?
ПОЧЕМУ ЛЕКАРСТВА СТОЯТ ТАК ДОРОГО? Что за бред?! Если ты не родился с Золотой ложкой,Значит загнешься? Откуда такая цена??? Фармацевты вообще берега попутали ?
@Иван Иванов можно подумать, если с женой что-то случится(=стоять не будет) муж не уйдёт от неё?
@Иван Иванов что значит куда уйдёт? Неужели вы думаете что с женой и детьми экономней чем свободному с алиментами?
Видно в капиталистическом мире не осталось потенциальных будущих инвесторов
Отрадно слушать и слышать здравомыслящих, порядочных людей!
Спасибо вам обоим - и Дмитрию, и Константину!
Уже несколько лет бьюсь в одном небольшом из коллективов крупной компании в России, споря и доказывая преимущества социализма перед капитализмом сытому офисному планктону. Похоже, бесполезно!
Классовое расслоение и пропаганда, приведшая к деградации интеллекта населения постсоветских территорий - результат захвата власти бандитами 30 лет назад.
Социально ориентированное государство, плановая экономика и демократия - это лучший вариант общественного устройства, который доступен человечеству.
Все, что он говорил я это уже давно знаю. Он только ещё раз подтвердил правильность моих знаний. Социализм (коммунизм) - неизбежный выход из капитализма. Или смерть человечеству
Спасибо, Костян. Молодец. Отличная работа. Гостю тоже -- большое спасибо.
"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления..."
@@vlm2004 так ведь "творили" за идею, и как Вы говорите прибыль им была не нужна - сплошные плюсы.
22:02 самый ключевой момент, для тех, кто еще надеется подняться работая много и упорно.
Это просто великолепно было! Какой интересный у Вас гость, Константин! Слушал на одном дыхании)
Посмотрел 9 минут. Потрясающая динамика! Смотрится как триллер или боевик. Смотрим дальше.
Как хорошо сказано!👍
А на скорости 1,75 ещё пизже!!!
@@user-ce8fw8ks9r Тогда уж, скорее "пизжее") Да проще вообще не смотреть, Иваныч)))
Обалдеть, Солодин! Вот так сюрприз!
Приятное удивление.
@@GreyPhoenix029 , будете аргументировать?
Ну вот, очередной "отлант" в клубе "успешных левых". Теперь все окончательно ясно стало с Костей- будем ждать Революции в США и отмашки оттуда. А до той поры даже на Выборы- ни ногой. Тем более что все эти КПРФ ники- совки, быдло и неудачники. Мало кто в "Клуб Успешных Левых" имени К.Семина войдёт.
@@user-qi6vm5jj5s , гость ведь ясно и понятно сказал и даже несколько раз повторил, что необходимо пробуждать классовое сознание, чем Константин и занимается.
@@strangetaxidriver общественное сознание или индивидуальное?;)
Спасибо нашим людям за границей. Я чувствую вашу заботу о нас. За переводы учебников, за инфу, за знания. Это самое важное.
Интересно было послушать, толковый парень, а главное, он молодец, что стал понимать важные вещи
Подписан на канал и Дмитрия, и Константина. Сегодня получил два в одном. Большое спасибо.
Вот это комбо так комбо!!!
@@ShtormDS я после такого видео понимаю , что надо отписаться от обоих. Никого не призываю. Лишь оценочное суждение
ПОЧЕМУ ЛЕКАРСТВА СТОЯТ ТАК ДОРОГО? Что за бред?! Если ты не родился с золотой ложкой,значит загнешься? Откуда такая цена? Фармацевты вообще берега попутали ?
@@user-wj8oy4ii3l Семин - это троянский конь. Этакий современный Азеф. Никакой революции он не хочет и не ждет. Обездвиживание "левых" - вот его цель. Сидите по домам, смотрите галопы, ставьте лайки, продвигайте видео в топ - и хватит!
@@mindover1959 Ну , как бы и раньше проскакивало, но счас аналогии его выдали. Спасибо, брат.
Социализм сломали из за недостатка знания в массах, по той же причине нельзя его построить в текущий момент. Думающий адаптируется везде. В социализме думающий приветствуется, умные товарищи нужны. В капитализме - нет, зачем плодить конкурентов?
Социализм сломал русский народ, потому, что в массе своей не хотел работать, а хотел всё иметь, и думал, что так будет всегда.
Фильм тогда был популярным "маленькая Вера".
Правильное название и в тему. Люди уже не верили в социализм.
До сих пор много людей не верят что были хозяева всего СССР.
Человеческий фактор, 10 000 лет оказалось мало, что бы бабуины - переростки отбросили хвост. Еда, доминация, инстинкт размножения победили.
@Эльдар Ибрагимов нет не верно.
Победил живот 3% самых активных жуликов.
А остальные 97% новых людей не захотели рвать на части имущество, драться друг с другом ради этого и просто жили в надежде на лучшее.
@Эльдар Ибрагимов 97% людей игнорировали делёж имущества СССР
Значит никто никого не побеждал.
Просто 3% жуликов взяли своё
Думал в начале что за фигня? Потом на одном дыхании, с интересом посмотрел!!!
За весь ролик минимум 2 раза пошла реклама Тинькофф-Инвестиций.
Спасибо за такого гостя! Хочется верить, что ещё не все потеряно и общественное сознание все-таки начнёт меняться в правильную сторону, а мы с помощью агитпропа постараемся ускорить этот процесс.
Прям со Злобы Дня врываемся в новый ролик))
Очень правильный гость Константин а главное своевременный. Так сказать на пальцах и доступно о сложном и непонятном.
@@GreyPhoenix029 Зачем спамишь, Жорж? Нечего больше сказать? Фантазия кончилась или зарплату понизили и нет смысла думать? :))
Оказывается, чтобы стать миллиардером, всего-навсего понимать на уровне пальцев. Все, хватит социализма, пошли в миллиардеры!
@@user-hx6qi6tr5v А надо всё уметь понять как на пальцах, иначе и сам запутаешься и...
@@GreyPhoenix029 нее я терминатор☺️
Очень интересный гость, спасибо!
Два моих любимых блогера! Самый жирный лайк в моей жизни! Спасибо вам Константин!
Отличный, живой, искренний парень. Слушать было интересно. Заметно, что человек в начале своего пути коммуниста. Удачи!
Дмитрий сформулировал всю информацию которая у меня летала в голове но не могла сформироваться в картину. Спасибо Вам Константин.
Огромное удовольствие получила! Много сказанного заставило работать мысль. Яркий, интересный, живой и актуальный диалог. Спасибо большое
Огромное Спасибо! Основной посыл видеоинтервью состоит в следующем: При плановой экономике у экономиста при большей масштабности - и больше возможностей для самореализации, творчества, амбиций. А при рыночной требуется найти решение только одной проблемы - шкурного интереса.
Отличное интервью, Дмитрий спасибо 👍
Понимаю, что от моего упорного нежелания встраиваться в капитализм ничего не изменится, капитализм не обрыдается и не развалится. Но если бы много-много людей, большинство прекратили встраиваться, может, этот отвратный капитализм не выдержал бы?
Встраивание в капитализм в большинстве случаев означает банальное выживание. Закрытие базовых потребностей. Это нужно отказаться от самосохранения.
Нужно, чтобы большинство из общества до этого доросло.
Почему-то все подобные комменты далеко внизу
Чрезвычайно интересный разговор! Спасибо, Константин, за гостя.
Очень интересная беседа получилась, спасибо Косте и Дмитрию)))