Warum schenkt er mir den Springer? Jan gegen Eddy, Partie 42
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- In dieser spannenden Partie des Schachduells zwischen Großmeister Jan Gustafsson und dem kämpferischen Enthusiasten Etienne Gardé wird die katalanische Eröffnung aufs Brett gebracht.
Gardé zeigt eine beeindruckende Entwicklung seiner Figuren, trotz des Meckerns des Großmeisters über den Springer auf c6. Doch genau dieser Springer schlägt wie der Blitz auf d4 ein - ein Zug, den der Meister nicht hat kommen sehen!
Genie oder Wahnsinn? Die Frage steht im Raum, während das Duell weiterhin für Überraschungen sorgt. Wer wird am Ende die Oberhand behalten? Verfolgt die packenden Schachzüge und die anschließende Analyse von Großmeister Jan Gustafsson auf JanistanTV.
Vergesst nicht, das Video zu liken und den Kanal zu abonnieren, um keine der aufregenden Schachpartien zu verpassen. Taucht ein in die faszinierende Welt des königlichen Spiels auf JanistanTV!
Gucke jede Partie bisher. Einfach zu interessant und lehrreich
Habe jede einzelne Partie geschaut und weiß immernoch nicht, ob Jan Ärger will oder nicht.
Ich glaub er will ärger :/
Um mal frei Jan G. zu zitieren: "Einem geschenkten Gaul, guckt man erst ins Maul, wenn man zuhause ist ...".
Quelle: Zugzwang
"Ich weiß nicht, ob ichs schon 1-2mal erzählt hab." Da musser selber lachen. Ich guck immer noch jede Folge. Sehr sympathisch. Eddy würd ich auch nochmal zusätzlich gucken, aber er redet etwas zu wenig für meinen Geschmack. Das ist wohl die Konzentration.
Gerne mehr Katalanisch, danke :)
Der Mouseslip muss schon auf den Resign-Button passieren. Selbst mit Damenverlust von Jan würde Eddy nicht gewinnen.
Das war wieder eine schwache Partie von Eddy, aber das würde mir, glaube ich, auch ab und an passieren. Ich lerne auf jeden Fall viel von Jan - und schaue mir daher jede Partie an! Jan hat es geschafft, das ich nach menem Urlaub einen Schachverein beitreten werde.
ede schwarzpartien sind immer sehr schwach
Auch wenn Ede wohl nie wirklich besser wird: Das Format ist lehrreicher als jeder Lehrgang weil man sich dabei nicht nach zehn Minuten so langweilt, dass man nicht mehr richtig zuhört. Weil Ede ständig die gleichen Fehler macht wird man quasi dazu gezwungen zu lernen und Muster zu erkennen.
9:53 So nah war Ede dem Sieg noch nie. Einmal niesen und die Dame slippt.
Ja ist sehr merkwürdig warum er einfach den Springer daher schenkt einfach so. Vielleicht hat er es einfach übersehen.
Eddy macht Geschenke. :)
Schlager hat Jan auch drauf: Schach matt durch die Dame im Spiel! 😂 Kurzes Match mit R.Kaiser zwischendurch?
Episch, nach Herr der Ringe direkt auf Platz 2
Wenn Jan nicht irgendwann ein 'Fingerfehler' unterläuft oder es Verbindungsprobleme gibt, wird Eddy niemals etwas holen.. Jan ist ein starker GM, immer noch Top 200 der Welt, Eröffnungskoryphäe.. Eddy ist n fortgeschrittener Anfänger.. hab alle bisherigen Partien gesehen und bin mir sehr sicher, dass Eddy auch gegen mich nichts geholt hätte und ich bin 'nur' n guter Clubspieler einer Stärke von ca 2000.. und Jans Level ist nochmal was ganz anderes.. Eddy macht es prima und ich finde das Format unterhaltsam.. aber ich wette ganz klar auf Jan!;)
das format ist genial... ich bin der gute anfänger... ich lern hier das der Sau graust :-))
Leider liegt die Wettquote auf Jan bei 1,00001 ^^;
Wenn das Format mit Takeback wäre, wäre Eddy komplett chancenlos. Das Format beruht darauf, dass Eddy einerseits besser wird und andererseits Jan mal was einstellt und er das dann nutzen kann. Mit Takeback isses vorbei
Das Format beruht sicher nicht darauf, dass Jan mal was einstellt. Manche von euch scheinen das ja echt zu glauben, aber Eddy könnte auch kein Endspiel mit Mehrfigur gewinnen. Dafür fehlt einfach die Erfahrung und die bekommt er auch in diesen Tausend Partien nicht, weil er davon in maximal 10 Partien überhaupt in ein verlorenes Endspiel stolpern wird, geschweige denn mit Vorteil. Und er bräuchte Minimum 1000 Endspiele, um da nicht direkt was einzustellen gegen einen GM
@@deliro8758naja wenn jan die Dame einstellt, gibts da schon Chancen 😃..ich weiß hikaru macht alle ohne Dame platt. Allerdings in vielen Fällen durch Zeit und Jan ist eben auch nicht hikaru.
@@thewaysi3022 Er stellt halt auch nicht die Dame ein, lol. Auch nicht in 5 Trilliarden Partien. Wenn man über "Einstellen" redet dann über eine Qualität oder allerhöchstens eine Leichtfigur wegen Kompensation falsch eingeschätzt. Das ist schon lustig wie falsch die Erwartungshaltung bei manchen ist. Es geht darum, dass Eddy was lernt. Das wars.
Ich dachte es geht darum dass irgendwann mal Jans internet ausfällt
Hello Jan, how are you doing?
Erster
Zweiter
42x verloren.
Partien 50-60 mal ein bisschen blitzen? Und Analyse dann nur bei 3-4 Partien maybe
Keine Ahnung, wem Eddy mit seinen schnellen Zügen etwas beweisen will. Der ist einfach nicht für Schach gemacht. Er soll lieber Games zocken.
Klingt fies, aber du hast vollkommen Recht
Selbst wenn er nicht für Schach gemacht ist, darf er doch bitteschön trotzdem gegen Jan spielen? Was soll dieser Tonfall von dir?
Das Format verliert zunehmend an Attraktivität. Eddie ist einfach zu lernresistent. Laaaaangweilig.
Ich glaube, Sokrates hätte dazu eine andere Meinung gehabt.
Ich lerne schon viel gerade in den Eröffnungen. Dass es nie zu einem Endspiel kommt stört mich (noch) nicht ^^
Manchmal vergisst man aufgrund Jans alles überstrahlender Attraktivität, dass er auch Großmeister im Schach ist. Deswegen verliert Eddy vermutlich so oft und wirkt auf dich lernresistent.
@@lu8045 : Weiß nicht, Eddie wirkt oft einfach lustlos, das macht es so langweilig. Was sollte denn hier dieser verlustbringende Springerzug? Da kann er sich ja eigentlich gar nichts bei gedacht haben, oder? Für mich ist das nur zu erklären durch totale Lustlosigkeit und Desinteresse.
Dat der Bundestrainer sich dat antut, wird allmählich zur Farce...🙂
@@erbesokrates7712Schaust du dir denn auch die Seite von Eddie an oder interpretierst du das rein weil du hier seine Schachzüge siehst?
Das war kein Mouseslip, sondern ein Brainslip. Nach 40 Partien solche Züge zu bringen, zeugt von einem tiefen Logikunverständnis, das man mit egal wieviel Training nicht wegkriegt. Man kann wirklich nur raten, Schach und ähnliche Spiele (Taktik / Strategie) zu meiden.
Zum Glück hört niemand auf solche Ratschläge. Es muss nicht jeder Großmeister werden. Solang man Spaß an der Sache hat, ist es vollkommen egal wieviel “Talent” man dafür hat.
Wie oft hast du schon versucht "das" und "dass" auseinanderzuhalten? Bestimmt schon häufiger als 40 Mal und trotzdem klappt es nicht.
Das zeugt von tiefem Logikunverständnis. Man kann wirklich nur raten öffentliche Kommentare und ähnliche Textversuche in Zukunft zu meiden.
@@marvingeheim8513 Sein Kommentar ist nicht bearbeitet und offensichtlich hat er keinen solchen Fehler gemacht. Trotzdem stimme ich inhaltlich nicht überein. Wieso sollte man Logik nicht mit einem Spiel trainieren? Und wenn es nichts nützt, ist es auch egal. Reicht doch, wenn er Spaß daran hat.
@@bla_blub ach kacke, hab nach dem schwachen Anfang nicht weitergelesen und nur "zeugt.., das(s)" gelesen. Für gewöhnlich ist so ein Satz mit "zeugt davon, dass" aufgebaut. Schade. Er hätte den Spruch verdient.
@@marvingeheim8513ziemlicher self-own...
Naja, die Kritik wird so oder so lauter werden, wenn eddy sich nicht etwas mehr steigert.
Das Format ist zwar entertaining, könnte aber noch um einiges spannender sein, wenn da ein richtig lernwilliger und aufnahmefähiger Aspirant mit klarer Lernkurve dem GM gegenüberstehen würde!
Naja, kann ja vllt noch kommen...