Les sujets du bac philo depuis 1960 | Archive INA
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Abonnez-vous bit.ly/inasociete
Journaux télévisés | 1962 / 2010
"Qui suis-je?", "La machine peut-elle être supérieure à l'Homme ?" ou encore "L'Homme pourrait-il vivre sans conscience du passé?"... Les sujets du bac de philosophie ont-ils beaucoup évolué depuis les années 60 ? INA Société est allé chercher un début de réponse à travers les décennies dans ses plus belles archives !
🔎 APPEL À TEMOINS : Vous vous reconnaissez ou reconnaissez des proches dans l'une de nos archives ? N'hésitez pas à nous écrire à : ina.teamyt@gmail.com 🔍
****************************info sur les commentaires*************************************
Sur les chaînes CZcams, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrits. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
*******************************************************************
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Bac
Qui passe le bac de philosophie par ici ? 😉 Courage à tous pour les examens ! 🤗
Moi demain matin. Si vous avez le sujet, je suis preneur
Demain 8h
Moi
🙋🏼♂️
Demain
Les élèves de la terminale à l'époque on aurait dit déjà des fonctionnaires d'état et des assistantes administratives ils dégageaient tant de maturité 😮
Si je ne me trompe pas normalement en 1962 si on allait au lycée et encore plus jusqu’au bac, on était riche et qui dit riche dit une meilleure prestance
@@marcgoto9896 je pense que tu te trompes
@@herveb.511 À l'époque moins de 20% de la population avait le bac donc il est assez probable qu'il ait raison
@@marcgoto9896 c'est probable parce qu'à cette époque même obtenir le CFEE était un privilège
@@marcgoto9896 Hé bien non, beaucoup de mes oncles et tantes ont eu leur bac dans les années 60 et ils n'étaient pas issus d'une famille riche, loin de là. La prestance, la maturité que dégagent les jeunes de cette époque dans la vidéo sont liées au type d'éducation de l'époque, à l'enseignement plus exigeant, à l'importance de l'expression orale etc. A cette époque, les jeunes lisaient plus également (des grands auteurs classiques notamment) et la TV diffusait des émissions bien plus intelligentes qu'aujourd'hui.
C'est fou de voir la dégringolade au niveau de l'éloquence (et aussi du maintien, du look) entre les jeunes des années 60 et les derniers de 2010 (notamment ceux qui parlent façon "racaille").
Ce qui me marque le plus c’est l’évolution du vocabulaire des jeunes avec le temps, dans les premières interviews c’est fou l’éloquence qu’ils avaient
Après, il faut aussi prendre en compte la classe sociale des élèves dans cette vidéo... Ma grand-mère est de leur génération mais n'a pas pu aller au delà du certificat d'études, et elle s'est toujours exprimée dans son patois champenois.
Il y aussi un léger biais lié au fait qu'on attribue au langage utilisé il y a 50 ans (celui de nos professeurs, de nos grands parents) comme plus éloquent
On ne peut pas vraiment parler de biais , toute la société, les animateurs y compris s'exprimait tellement mieux alors que maintenant il faut choisir les émissions qu'on écoute...Le fait que l'on lise de moins en moins y est pour beaucoup à mon avis...sans parler des ravages du globish , cette mode débile d' angliciser des mots...et d'inventer des néologismes inutiles...
@@florentino21212 pourquoi est-ce un biais ?
@@lurbemathilde2039 Absolument d'accord
allez bon courage tout le monde pour demain on espère un p'tit sujet simple sur le bonheur
C'est à dire donner une page blanche
Le bac c trop surcoter façon
c'était rien à voir je pense que je me suis complètement planté
l’art 👁👁
"Comme quoi, même si on est nul en philo on peut toujours être philosophe" 😂 j'adore !
J'ai passé mon bac en 1989, le gars à 5:04 m'a fait trop marrer et il m'a fait penser à mes copains de l'époque 😅.
Ce que j'adore c'est que les sujets sont tellement les mêmes qu'on a l'impression de pouvoir parler aux jeunes de 1960 et pourtant c'est impossible
Je me rappelle toujours du sujet que j'ai choisi: pour bien penser, faut-il ne rien aimer?
C'était en 92, terminale D.
J'avais eu 10. 1ère fois que j'avais pas en dessous de la moyenne. Ahahah!
« Les pratiques artistiques peuvent-elles transformer le monde ? »
Hahaha on l'a sentie passer😂😂
@@elsaz6985 de fou mdr
Moi c'est dans 2 ans mais la seule chose que je crains, c'est un mauvais prof de philo.
J'ai choisi ce sujet hier... j'ai du faire au moins trois hors-sujets...
@@lyricallo0721 Pareil en sachant que je suis extrêmement nulle en français donc ça ne peut que s'aggraver en philo.
Ce qui m'inquiète le plus c'est surtout les spés 1 & 2 car elles ont le plus gros coefficient donc si on les rate, on est foutu
8:58 😂 “j’ai pris le commentaire de texte parce que je connaissais pas”
“C’est sur quoi le texte?”
“Je sais pas”
On constate une nette progression des idées postmodernistes, au fil des décennies, au détriment des idées classiques
mdrr quoi ? Aucune idée n'est exprimée ici
@@aletheiaverite je pense qu’il parle au niveau comportemental ( l’attitude en général )
Kant c’est le socle de l’enseignement de la philo en France je crois
Si tu passes ton bac philo aujourd'hui, avec leur façon de parler de l'epoque, t'as 20/20
Bonne chance à tous et pensez bien qu'en philosophie il ni a jamais de positif ni de négatif tt est relatif c un procès que vous faites au sujet 🙃
Très intéressant de voir ce qui préoccupait les étudiants à l’époque. Un jour, nos futures générations regarderont sur nous comme nous on le fait maintenant avec cette vidéo.
"L'habit ne fait pas le moine" J'ai passé mon bac un été de canicule en maillot de bain et je l'ai eu ! Bon courage à tout le monde pour demain, vous verrez que ce n'est jamais aussi terrible qu'on ne le dit !
Merci 🥹🥹🥹
Bon bah demain.... bonne chance à nous
07:31 c'est un bon lui😹
Notre monde d'avant était tellement beau.
Bravo pour le vocabulaire de l'époque ... Qui n'existe plus actuellement.
A chaque vidéo de l'INA je me dit que ça a bien changé depuis... sauf pour la philo. Tout pareil, rien a changé.
Je trouve que quand même les sujets des dix dernières années sont quand même vachement plus abordable
Si les coefficients ont changé, aujourd'hui on a tous la philo coeff 8 😑
J’adore le style du gars à 4:11, très new wave
Tu m'étonnes... "1985" c'est clair!
*J'avais un prof nul g découvert en fin d'année qu'il y avait un programme g eu 9 pas si mal pour avoir écrit un seul mot dans mon cahier dans toute l'année (catharsis)...*
je m'attendais pas à voir le sujet que j'ai choisi dans cette vidéo!! ♥️
Les journalistes ne s'intéressent QUE au bac de philo depuis si longtemps.
Mais je comprends c'est la seule matière que nous pratiquons tous en permanence.
J’ai toujours rêvé d’avoir des cours de philosophie ça a l’air tellement intéressant !!
Les cours de philo et la philo c'est 2 mondes différent.
Ahhhhh croit pas trop à ça hein. La philo c'est pas ce qu'on croit. Au début tu pense que c'est cool mais enft c'est la guerre
Mes cours de philo sont mes meilleurs souvenirs.
@@edenmakita Et mes cours de philo sont mes meilleures siestes.
@@Dolarock Tu étais en S ?
Ce mardi 18 juin 2024 est sorti un merveilleux texte sur le Travail (1943) de ce penseur de génie qu'est Simone Weil (à ne surtout pas confondre avec la femme
politique ! Simone Veil).
Parfois les sujets du passé reviennent dans nos vies, des années après.
"L'histoire est-elle notre mémoire collective?" Pour l'année 1984... ça tue quand même.
Très intéressant ! Merci :)
Plus on avance dans la vidéo, plus les sujets sont simples et moins les personnes ont du vocabulaire
"vous êtes contente de vous?"
"haha non"
On remarque quand même très clairement l'évolution du langage et de l'utilisation de la langue française à travers les époques. Il n'y a pas à dire, on parlait vraiment mieux avant les années 2000. Du coup je dis on mais c'était pas moi haha
Je trouve la plupart des sujets passionnants , c'est des questions existentielles très profondes avec des questionnements éthiques...C'est des questionnements que l'ont continue à éprouver, qui nous suivent tout au long de notre vie...Il y a des questions qui semblent plus évidentes que d'autres : " Est-ce qu'un acte peut-il être qualifier d'inhumain ? " L'histoire regorge d'exemples mais par définition un être humain aussi criminel soit-il reste humain , cela peut amener à poser la question de la peine de mort et c'est une façon de parler justement de dire qu'un acte est inhumain , pas digne d'un être humain...Et j'ai un immense sentiment de nostalgie quand je vois ces jeunes car je les trouve plus authentiques et la société d'alors en général. Tout n'était pas envahi par la technologie, plus de gens lisaient dans les transports en commun, tout le monde n'étaient pas rivé sur son portable en marchant comme des zombies...moins d'individualisme peut-être, plus de chaleur humaine, et pas encore les ravages du capitalisme au travail même si ça existait déjà...Pas besoin de créer des codes interminables sur des sites, on avait des personnes qui répondait à nos questions derrière des comptoirs et non des répondeurs...mais la technologie quand on la maîtrise nous a facilité la vie, est au service du progrès médical...mais elle ne doit pas être déshumanisée ni être source d'exclusion...Villiers de L'Isle-Adam avait fait une satyre de la modernité de son temps avec son célèbre roman " l' Eve du futur "....
"plus de gens lisaient dans les transports en commun, tout le monde n'étaient pas rivé sur son portable en marchant comme des zombies" c'est quoi la différence entre les 2 ? car les 2 sont des façon de lire un contenu. Pour information sur le portable on peut lire l'actualité, des articles scientifique, des blogs, des livres etc.... Apres je pense que ce qui vous dérange est plus le contenant que le contenu mais pourquoi donc ? êtes vous contre la technologie ?
3:59 Magnifique
En 2017 mon sujet était : défendre ses droits, est-ce défendre des intérêts ? 😂
Je sais pas pourquoi, j'ai l'impression que les jeunes des années 60/70 et même 80 sont plus matures, ils savent s'exprimer.....ou peux être c'est juste une impression....
Non, non, ce n'est pas qu'une impression... malheureusement...
@@il9001 Alors vous ne connaissez ni les jeunes des années 60/70 ni ceux d'aujourd'hui
Bac 2018, j'avais pris le sujet sur l'art oratoire. Le texte était intéressant.
On voit bien la déchéance du niveau par rapport à aujourd'hui ... allez faire la même interview à la sortie de n'importe quel lycée ...
10:25 attend mais c’est mon lycée ça 😂😂
Quel lycée ?
le language il a changé, je pense que vous le savez mieux que moi
"Dépend-il de nous d'être heureux"... La réponse du gars : "non parce qu'il y a des plaisirs qu'on ne peut pas maîtriser"...
Ah bon !! Tu n'es heureux que dans les plaisirs ???!!! Bravo la philosophie mon gars !!!
1ère partie: oui
2ème partie: non
3ème partie: peut-être
hahaha l'INA sait tirer profit des procrastinateurs
9:25 aujourd'hui y'a plus aucun contrôle sur la tenue des garçons 💀
L'état de ce lycée à 7:32 💀
D'accord mais pourquoi il y'a Aiekillu en miniature ?
" L'histoire est tragique " disait Raymond Aron
on a fini in extremiste 😂
J’ai cru que c’était Aiekillu sur la miniature
Bac Pro français, sujet "le jeu est-il ludique" ,
mot inconnu , compliqué, incompréhensible pour les candidats,
Consignes données aux correcteurs d'être "gentils" lors des corrections,
C'est dire du niveau du bac actuel plus même un symbole, du vent avec l'objectif de 98 % de réussite,
Alors les candidats ,pas de craintes, vous l'aurez
Sauf peut être ceux qui ne se sont pas présentés aux épreuves
Et encore, on trouvera une solution . pour les sauver.
Quand en plus, ils ont mis en place un logiciel-correcteur pour une notation à minima, c'est à dire 14/20
Aïe, aïe, aïe... on le savait déjà que le niveau avait dégringolé mais alors là... "ludique" mot incompréhensible pour les candidats, quelle pitié ! Cela fait des années que le niveau de l'Education Nationale baisse pour ne pas froisser certaines personnes qui n'arrivent pas à suivre le programme traditionnel. Alors on simplifie jusqu'au ridicule l'orthographe (rappelons-nous du mot "oignon" soi-disant trop compliqué à écrire pour certains...) ainsi que les consignes des exercices et examens et on est extrêmement souple sur les corrections... Voilà où cela nous mène cette "indulgence"...une génération d'incultes...
étant en bac pro dans le privé ça ne m'étonne absolument pas. J'ai remarqué le niveau de réflexion et de façon de penser qui est.....discutable. Ne serait-ce que se passer de leurs téléphones deux minutes en cours c'est déjà compliqué.
Vous croyez qu'un jour il y aura la fameuse question sur l'audace et qu'un élève répondra "L'audace c'est ça"?
Nope ceci n'est pas une réflexion en rapport avec la philosophie donc aucune chance.
C'est une légende
Certes, mais si un jour dans un futur proche ou lointain le sujet sera posé pour x raisons (ou non), Combien auront le cran de répondre "c'est ça" ? En vrai je penche pour 45% des élèves x)
@@maitreazalee5387 beaucoup moins je pense. Les élèves savent que la fameuse réponse "l'audace c'est ça" ne répond pas au sujet et surtout, ils ne prendront pas le risque (ni l'audace) d'avoir un 0/20 :) Je mise donc plutôt sur un 5%
En fait c'est tiré d'une série visiblement.
Il y a une vidéo de Brut sur le sujet dans lequel un historien a fait des recherches.
C'est drôle de voir que la détresse est là même
In extremiste 😭
C'était des génie le language à changé
*langage 😏
@@sachatouille9856 *Language !
Apprenez à écrire avant de rectifier quelqu'un 😉
8:13 Non
On voit la dégradation du langage de décennie en décennie...et l'immaturité flagrante peu à peu ... comme la tenue, la gestuelle ... et même la mémoire.
Résumé de la vidéo : la philo a toujours posé problème aux élèves ( ou du moins la plupart)…
5:09 lol
Mais au final, la question qu'on se pose tous, qu'est-ce que l'audace?
Vous avez 4 heures.
Ils avaient quand même la classe les jeunes des années 70
Bon courage moi j avais eu :une connaissance scientifique du vivant est elle possible. Et pour l anecdote des philosophes ont considéré le sujet bien trop complexe. Rare sont ceux qui avaient sélectionné cette problématique. J ai eu 9. trop subjective lol
Ça m'a fait mal à la tête en tout cas
Ils étaient si classes et matures avant ! surtout dans les années 60 quand même... après ça part dans tout les sens! lol
C'est pas Léone Veron a 0:50 ?
2004 : doit on tout attendre de l'état ? ou : la notion d'inconscient psychique est elle contradictoire ? (littéraire)
Mais ces jeunes gens au début ont pas l'air d'en avoir 18
L'ancien bac devait être tellement bien... parce que bon aujourd'hui on passe quasiment plus d'épreuves, je ne sais pas si on sera suffisamment prêts pour nos études supérieures.
perso j’ai passé 5 épreuves et je trouve ca suffisant (grand oral, bac de spé, épreuve de philo et oral de llce)
C'est marrant comment on dirait que les têtes des gens évoluent, on dirait que ceux de 62 ont 5 ans de plus que les derniers
jusqu'à 2010 et les jeunes parlait encore Français..
Après, faut voir où ils tournent les interviews. On voit bien qu'entre les premières et les dernières, c'est loin d'être les mêmes écoles. De plus, l'école a bien changé depuis.
@@Dolarock Et puis surtout dans les années 60 c'était 15/20% d'une classe d'âge qui allait jusqu'au bac, donc il y avait beaucoup d'écrémage, les étudiants venaient pour la plupart de milieux privilégiés et savaient s'exprimer. Aujourd'hui c'est 80% d'une classe d'âge qui va jusqu'au bac mais pas forcément avec tous les atouts en main, notamment au niveau du vocabulaire.
Les terminales en 1960 on dirait des darons
Des études ont montré que le style que l'on a dans sa jeunesse est le style que l'on aura toute sa vie. Les générations futures feront la même constatation en regardant des archives de 2020
@@dantealighieri4857 ça parait douteux ...Surtout si on suit des effets de mode qui sont passagers par définition, effets de mode contextuels, ou parfois un moment de notre jeunesse pour exprimer quelque chose , les gothiques par exemple sont -ils forcément des personnes qui ont vécu des choses dures ou aiment-ils simplement cette esthétiques et ses codes ?
@@dantealighieri4857 starfoullah je veux pas voir des grand darons portant des baggies et je veux même pas parler des grande daronnes mdr
@@dantealighieri4857 Je ne connaissais pas cette étude mais c'est marrant car dans les années 70 j'étais toujours en jean et style casual. Aujourd'hui sexagénaire, je m'habille toujours de la même façon 🙂 Ce qui me vaut parfois des anecdotes croustillantes car de dos il arrive qu'on me prenne pour une jeunette et ça donne lieu à des situations cocasses, comme ce jeune qui s'était permis de me mettre une main aux fesses. Je ne vous raconte pas sa tête quand je me suis retournée, il avait tellement honte, j'en ris encore 😆😅
9:15 "...In-extrémiste !.. 😅
Je vais aller en épreuve au talent perso 🥲
🤣 🤣 😂 😂
Classe de Terminale B, 1991! Kant et le droit et l'Etat. Diable, il y a plus de 30 ans!
Le jeu est-il toujours ludique ?
Ok
Et 2018 ??
C'est drôle, il y a un basculement à partir de la fin des années 90.
Les candidats interrogés font moins mûrs, ils sont plus enfantins.
La plupart semblent ne pas avoir compris leur sujet, certains ne se souviennent même pas de celui qu'ils ont traité, tellement il leur a paru nébuleux.
Leur apparence aussi est beaucoup moins soignée et travaillée, il ont un look d'enfant qui ne saurait ni s'habiller ni se coiffer.
Bref, comme s'ils avaient encore besoin de leur mère pour les aider à s'apprêter.
C'était les premiers pas vers l'adulescence.
"J'ai d'abord dit oui, puis ensuite j'ai dit non." Le niveau de réflexion me semble très faible.
5:27, un texte de qui? 😂
Pk ils sont passé de trois dissert a deux ajd ?
Je regarde ça pour me rassurer
Il y’a quand même un écart phénoménal de difficulté entre les sujets de l’époque et ceux d’aujourd’hui.
En quoi ?
en terme de ?
Surtout pas les mêmes programmes
À 0:44 je ne les trouve pas forcément particulièrement "difficiles"
Les sujets s'inscrivent peut-être dans leur ère
sujet d'ajd le jeu doit il être ludique ?......les eleves : ca veut dire quoi ludique?
Les anciens s'exprimaient mieux? Peu importe, ils persévèrent dans des votes réactionnaires aujourd'hui. Belle vidéo qui montre que, contrairement aux idées reçues, le niveau n'a PAS baissé...
Les "anciens" étaient des fils de bourgeois. Le bac avant 1968 est réservé à une élite.
À L'ÉPOQUE , LES JEUNES FRANÇAIS S'EXPRIMAIENT DANS UN FRANÇAIS IMPECCABLE !!!
Oula calme tes ardeurs 😂
Ouin ouin
En même temps la lecture était l'un des seuls hobbies
Les vieux français n'aident pas, 3 points d'exclamations en fin de phrase et ça se permet de critiquer.
La fille au début parle comme les jeunes actuellement avec ses "heu... En fait"
Salut les philosophes ici bas
Bonne chance aux 2004🤞.
J'ai pris le sujet sur l'art je vise 12 ou 13 je vous dirais ma note.
Moi j'ai pris celui sur l'État
@@p.l3917 Tu as dû galèrer, non ! Il était assez complexe au vu de la question.
@@zairoscienc5733 j'étais tombé en bac blanc sur un sujet sur l'art(donc j'avais juste à ressortir les bonnes refs). Je pense avoir fait du bon boulot. J'aimais bien l'autre sujet sur la justice mais j'étais pas en mesure de bien définir l'État.
Conclusion j'ai eu 8... Après j'ai quand même réussi à avoir mention assez bien avec 20/20 au grand oral. Croyez en vous les futurs bacheliers👍.
Si vous voulez rire, comparer la première minute et la dernière minute.
08:14 Un contre sens au mot "exact" ? Ya plusieurs sens possibles ? 😂
*Pour info je viens juste de poster une interview que j'ai faite d'Anasse KAZIB sur la NUPES après avoir interviewé Nathalie Arthaud la dessus vendredi dernier.*
❤️
Et dire que la plupart sont déjà morts... Où ont plus de 80 ans...
Des bacheliers en 1996 ? Un pouce bleu...
Le gars de la miniature ressemble à loris non?🤣🤣
7:52 Miss Brat ???
ils font au moins 10 ans de plus. alors qu'ils mangeaint mieu a leur epoque
Les années 80/90 la déchéance totale... Probablement le contrecoup de mai 68.
Fin de la réflexion à travers un minimum de connaissances, place au commentaire de texte et aux sujets creux...
La formation chrétienne de l'époque v. la non-formation wokisée d'aujourd'hui. CQFD.
sujet de philosophie, alors ! c'est quoi la réalité ?
L'évolution du langage avec l'apport de l'immigration massive magrébine est flagrante.