Обзор методик конструирования одежды. Методики построения выкроек
Vložit
- čas přidán 21. 04. 2020
- Обзор методик конструирования одежды. Основные виды конструирования одежды.
Запомните, конструктор и закройщик - это люди, которые принимают решения. Выбранная методика направляет Ваши действия, но окончательное решение - где поставить точку и как провести линию - остается за конструктором или закройщиком.
Лично я строю выкройки для индивидуального пошива по принципу - что отмерил, то и отложил, никаких расчетов.
Платье, которое на мне можно сшить по этому МК
• Как сшить платье по Бу...
Как я снимаю мерки и определяю раствор нагрудной вытачки можно посмотреть здесь
• КАК СНЯТЬ МЕРКИ. НАГРУ...
ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ
1. Муляжный (или макетный)
2. Расчетно-графические методы. Изложены давно, есть в свободном доступе в интернете, ссылок не даю, сайты не рекламирую, каждый ищет самостоятельно, если есть желание.
ЕМКО СЭВ - Единая методика конструирования одежды стран членов Совета Экономической Взаимопомощи, пользователи отмечают, что выкройки по этой методике хорошо подходят для фигур с невысокими и покатыми плечами и нормальной осанкой
ЦОТШЛ - Центральная опытно-техническая швейная лаборатория, выкройки по этой методике хорошо садятся на фигуры без явно выраженных отдельных частей, все гармонично, осанка хорошая, грудь не сильно выражена, руки худые или средней полноты.
ЦНИИШП - Центральный научно-исследовательский институт швейной промышленности, выкройки хорошо подходят для фигур с развернутыми плечами, выпрямленной осанкой, плечи не высокие, грудь развитая, пышная, полные руки.
Мюллер и сын - методика разработана Михаэлем Мюллером (1852 - 1914), окончательно оформлена в систему его сыном Франц Ксавер (1874-1937). В 1912 году коммерсант Отто Георг Кенигер (1884-1975) вошел в руководство фирмы, в 1933 году он стал ее единственным владельцем. Методика Мюллер и сын хорошо подходит для фигур с сутуловатой осанкой, плечи высокие, грудь средних размеров или небольшая.
МТИЛП - Московский технологический институт легкой промышленности (название института старое!). Методика учитывает осанку фигуры, нагрудная вытачка строится аналогично ЦНИИШП, есть варианты построения на фигуры с разной полнотой.
ВДМТИ - Всесоюзный дом моделей трикотажных изделий. Полноценная методика построения выкроек трикотажных изделий - от трусов до жакетов. Не знаю что есть лучше на русском языке.
Мой Инстаграм. Здесь я выкладываю готовые работы и фрагменты мастер классов до того, как полное видео выйдет на ютуб.
/ malihcatrin
Готовые работы и короткие видео можно смотреть у меня в группе ВК
club184170786
По вопросам сотрудничества писать сюда
malihcatrin@gmail.com - Jak na to + styl
Спасибо, очень информативно, коротко и емко❤
Ключевая фраза: " Думать головой!"Вы делаете полезное дело: обьясняете Суть !
Я лучше канала не встречала! (а просмотрела множество..). Вы очень артистична, с хорошей дикцией и артикуляцией (это я Вам как музыкант говорю). В тексте нет ничего лишнего. ИДЕАЛЬНО!
Моя благодарность Вам не знает границ. Спасибо!
Мой папа был музыкант, но слуха и голоса у меня нет вообще, даже в школьный хор для количества не взяли. 🤣
Елена, вы точно подметили про дикцию!!!
@@Kateryna_Shju_Doma я, думаю вам надо создавать свои группы для обучения шитью и издать свою книгу, у вас действительно талант в подаче матерьяла!!!
полностью поддерживаю!!!
Ну какое отношение дикция имеет к размерным признакам фигуры по которым следует выполнять лекала основы. Не музыканту делать выводы по данной теме.
Катерина у Вас дар обучать других.
+100. Вы подтвердили мои подозрения того, что нет идеальных методик, и каждый мастер вырабатывает свою методику, которая идеальна именно для него.
Хорошо мастерам, а мы дилетанты. Столько бумаги изрисуешь, столько ткани изрежешь, но на себя всё равно сошьёшь!😉🙃
Высоко оценил Ваш профессиональный уровень. Ваши работы не только полезны для подражания, но и дают направление людям, стремящимся освоить дело как следует. Да, в техникумах советского времени обучали профессиям очень основательно, вижу, что Вами эта школа пройдена ответственно. Мое уважение за то, что делитесь опытом и знаниями
опыт шитья большой, знания профессиональные среднего уровня есть, но все равно с превеликим удовольствием смотрю швейных блогеров, на которые подписана. Из чего делаю вывод - вы, Катя, - ЛУЧШАЯ!!!! Для тех, кто только в самом начале своего швейного пути, вы ценная находка!!! Здоровья вам и благополучия!
Я шью более 30 лет перепробовала много методик и пришла к выводу, что если изучать методику вдумчиво со всеми нюансами особенностей фигуры, а не поверхностно. В основном дается конструирование на нормально-пропорциональную фигуру, но таких людей очень мало, поэтому и не садится вещь. А попробовать заглянуть поглубже, ведь в каждой методике дается способ, как построить или изменить основу именно учитывая особенности отдельной фигуры и на сутулую и перегибистую и с большой грудью и с животиком. У того же Мюллера, как раз очень хорошо это показано, но многие не хотят заморачиваться. Я училась на закройщика в 2002 году по методу Мюллера, у нас была очень хорошая преподаватель и она делала акцент в конструировании именно на фигуры отличающиеся от нормально-пропорциональных. Это и на большую грудь и перегибистую и сутулые фигуры, все это есть в учебниках, но их мало кто изучает до последней страницы, хватают лишь верхушки, зато потом направо и налево вещают, что методика и эта и та плохая. Так можно много времени потратить, хватая верхушки, перебирая и в результате ни чему так и не научиться. Девочки, надо набраться терпения, а наша профессия как раз для терпеливых и усидчивых, быстро не получится, зато потом будет легко. Галина
Иван Демьяненко вот и я о том же.
С удовольствием посмотрела видео. Подписана много лет. Пересматриваю Ваши видео, всё интересно и полезно. Спасибо, что сохранили на канале много информации о построении выкроек и шитье одежды.
счастлива, что нашла ваш канал. Огромное спасибо вам! Всех благ
Много чего перепробовала. Я не профессионал и шью только себе. Нравится Жилевска. Просто, хорошо сидит, много моделирования. Еще больше нравится, по платным мк Поярковой. Сидит отлично, строится просто, все разжёвано. Построила, как базу, так и жакет. Жакет уже третий шью по этой выкройке, изменяю маленько. Сидит хорошо. Светлана хорошо умеет об' яснять. За лекцию спасибо. Познавательно очень.
Я для себя тоже сделала выводы, доверяй ,но проверяй! И сделай по своему!!! Самая точная выкройка та, где много мерок! Как у Вас ! Спасибо вам за ваш труд!!
Золотые слова
Из вашего замечательного обзора я поняла, что для меня шить только на свою семью, лучше искать методики для индивилуального пошива, где мало формул и много мерок. Спасибо за краткое и ясное изложение. Всех благ вашему дому.
Спасибо, Катя! Для меня "ключевыми словами" были " Изучать досконально, не пропуская страниц"!!!
Огромное человеческое Спасибо 🙏🌷💖
Благодарю за ценную информацию, большое спасибо
У Мюллера очень примитивный расчет вытачек ( "если размер груди а,b, c, возьмите столько-см) ,и наклон плеча усредненный, приходится потом плечо и грудь отрабатывать долго на макете. Мучений много , результат посредственный. По Паукште садится все очень хорошо, на боле- менее стандартную фигуру, переделки макета минимальные! Очень мне нравится принцип снятия мерок у Кати, да и сами мерки нестандартные! Я наконец -то поняла чего мне не хватало в построении- правильных мерок!!! Даже с прибавками многое прояснилось. Рукава и капюшоны теперь строю только так. Катя, Вы умница! Жду полноценное построение выкройки и огромное спасибо за все Ваши видео!
На меня (размер не маленький) по Паукште всё село почти идеально(плечо чуть поправила). Очень благодарна ей
Я с вами полностью согласна. По началу искала "волшебную" методику, перебрала кучу и поняла одно -ее не существует. Просто берешь из них то что устраивает и собираешь сборную солянку.
Браво! С удовольствием слушала .
Огромное спасибо за информацию 👍! Несколько лет помучившись с готовыми выкройками, я решила что хватит мучить и себя, и машину... И вот я зашла в книжный магазин, увидела полку с книгами по шитью и выбрала книгу А. Корфиати... И оказалось что это не я криворукая, потому что построив выкройки одежды, на меня сели и юбка, и рубашка, и даже брюки, чего не было никогда!!! Короче всем очень рекомендую эти книги! Просто, доступно и отличный результат!!!
Екатерина,спасибо за ценные советы.Пусть все у Вас будет хорошо.
Большое Екатерина спасибо за Ваш труд! Вы очень легко доносите принципы конструирования. А от идеи показывать все стадии создания изделия, включая технологию пошива - я просто в восторге! Если это позволительно, могу поделиться своим опытом. Я шила со школьных лет себе и близким. Но пользовалась готовыми выкройками известного всем советским женщинам журнала. Без подгонок естественно не обходилось. Лет 15 назад я задумалась о том, что неплохо было бы научиться делать выкройки самостоятельно. И купила книжку Злачевской. Построила юбку. Понравилось. Купила программу. Но запуталась в большом количестве различных прибавок, единых для всех размеров. И построение не учитывало мою короткую и узкую спину. Большое количество сложно снимаемых мерок, которые приходилось снимать заново, при малейшем изменении моего веса. А главное мне стало понятно что это ОЧЕНЬ сложное занятие. На просторах ютуба я наткнулась на 10 мерок! Снимаю шляпу! Очень многое стало понятно. Пришло понимание как строится рукав, воротник, капюшон. Именно принципы! Но моделирование там в основном направлено на фигуру определенного типа, к какому моя не относится. И я поняла что идеальной системы не существует. Из разных методик беру то что мне подходит. Еще раз СПАСИБО Вам!
Принципы моделирования одинаковы для всех фигур. И все будет ОК! при условии правильно снятых мерок с любой фигуры и хорошей основы, которую вы построите, сделаете по ней макет, подгоните макет основы на фигуре. А затем внесете эти изменения в чертеж основы. И по ней , зная принципы моделирования, строй, что душеньке угодно. Это самое главное . А дальше еще необходимо видение самого изделия: подходит ли оно для этой фигуры, подходит ли ткань именно для этого изделия. Вы путаете построение основы и моделирование. Все то, что Вы перечислили относится не к моделированию, а построению основы. А зная сами принципы моделирования можно на любую фигуру любой фасончик смоделировать. Но самое главное - ЧЕРТЕЖ! Самое главное хорошо спроектированная основа на конкретно взятую фигуру. А основа по 10 меркам хороша. Меня в молодости учили похожей методике. Чуток в этом курсе новенькое, но имеющий опыт конструктор, легко разобраться в не может, просто глядя на некоторые уроки. Потом еще и соседской девочке пришлось в ней разобраться. Родители у нее из Кубани. Именно в Краснодаре и живут. И ателье это хорошо знают. Им хотелось, чтобы дочка , находясь в декретном отпуске, хорошему делу научилась.Приехали на внучку полюбоваться и подарок привезли. Но с ноля ребенку было не разобраться. Вот и пришлось мне вникнуть и помочь девочке. Методика нормальная. Почему не нравится? Баланс. Иногда такие изменения вносишь в чертеж. Хотя Ир. Мих. говорит, что не встречала фигуры с балансом большим. Не знаю...А как строить чертеж на дам с совершенно прямой спиной и грудью 10 размера? По той формуле баланса там такие изменения вносятся!!! После того, как подгонишь макет и внесешь изменения в чертеж.... Там пройма уже такая, что дальше с рукавом как поступать? Потому и не работаю с молодости по этой методике Хотя я люблю работать, строя основу плечевого изделия аж по 30 меркам и больше: какую цифру зафиксировано при обмере, такую и отложено на чертеже. И рукав строю уже по проверенной пройме, как и автор этого урока - Екатерина. Как по мне, то она - просто молодчинка! Люблю ее ролики.
Спасибо за ценную информацию.Отличное видео,отдельное спасибо тем,кто писал коментарии.
Я только учусь самостоятельно конструировать, и вы ответили абсолютно на все вопросы которые меня мучали ♥️
Спасибо .добрый катюша ты человек
Очень интересное, приятное, понятное и полезное видео. Смотрела с удовольствием. Соглашусь с комментариями выше: Вы очень хорошо объясняете материал. Двадцать минут пролетели, как пять
Вы отличный закройщик и преподаватель!
Большое спасибо, очень нужная информация!
Екатерина, огромное спасибо!!! Все понятно. Вы талант❤❤❤
Здравствуйте. Интересный материал получился, спасибо. Сама я пришла к макетному методу (сложная фигура и шью только для себя). Но чтобы им пользоваться пришлось осваивать загадочный мир прибавок ) и расширять знания современного моделирования. Из построений нравится метод который даёт Nadia Umka (название методики к сожалению не знаю). А ещё ведь целая наука по устранению дефектов - для того ведь и нужны примерки. Очарована геомеррическими построениями которые даёт Катерина - нижайший поклон. Рукава, капюшоны просто чудо! Метод "дунул-плюнул и готово" будет работать видимо после 30-40 лет практики)
приятно вас слушать, спасибо !
Катюша вы прелесть! Очень четко и правильно все объясняете! Нужная тема
Ой Екатерина,как вы правы.Спасибо,что не бросаете своих.Даете очень дельные советы.Но я тут сделала открытие.Ваша методика построения выкройки основы для свободного изделия очень понравилась.Попробовала сделать по ней макет .На плечах сидит великолепно.(у меня очень необычная линия плеча).Во время примерки на макете заложила нагрудную вытачку.Получилась расчудуснейшая основа.Хоть для трикотажа,с выточкой.Хоть для не трикотажных тканей.
Все правильно сделали. Так и надо.
Тут главное, если остановился на одной методике, то нужно ее очень хорошо изучить, а не поверхностно. Как то увидела безлекальный метод построения Галины Коломейко, посмотрела, построила, не понравилось. Потом через полгода, перепробовав много разных способов построения , опять зашла на канал Коломейко и стала внимательно смотреть и слушать, и когда вникла во все нюансы построения , то основа села, как влитая. И теперь строю только по методу Галины Коломейко!
Спасибо, Катенька! Очень интересний обзор!!
Спасибо огромное! Не успела завязнуть в методиках, вовремя нашла ваше видео!! ❤
Катюша Вы моя надежда ,на то что я все таки научусь чемуто.
😁 И моя
Лекция оказалась неожиданно интересной 😊 спасибо!
Спасибо.Очень актуальная и больная тема.Я отшиваю юбки и брюки для своего бутика.Хочу попробовать плечевые изделия.С какой стороны подступиться-не знаю.Масса методик-пока вникаю.Нужны всё-таки усреднённые мерки для массовки.Фигуры у людей в разных регионах со своими особенностями.Вы подсказали классную идею-мерить всех подряд.Супер!Спасибо!Буду создавать таблицу мерок своей клиентуры.Вы единственная,кто учит как правильно снять мерки талии,разделив это в 2 этапа.Я догадалась так делать видя разницу на фигурах,когда узкие бёдра,плоский зад и животик.Лекала сделала.Все довольны.Теперь дело за блузками.СпасибоВам за прекрасные уроки.
Благодарю, Катя, хороший вы человек)
Очень полезное обобщение.спасибо!
Спасибо за познавательную информацию.
Спасибо за лекцию.
Полезное видео!! Спасибо вам!!
Спасибо, очень нужная тема
Спасибо за вашу лекцию! 🥰🙏!
Очень ценная информация
Спасибо Екатерина, это очень поучительно.
спасибо, очень интересно и полезно))
Екатерина, вы как всегда на высоте!!!! Очень подробно все об,ясняете! Честь и хвала вашему трудолюбию.
Спасибо, Екатерина! Очень полезное видео, есть над чем подумать.
Спасибо Галина, Вас как всегда приятно и полезно послушать!
Спасибо большое за эту лекцию, вы такая умничка!
Здравствуйте Екатерина. Спасибо за отличную лекцию! Здоровья и дальнейших творческих успехов!
Спасибо за ваши видео. Реально хорошие советы. С вашей подачи стала хорошо шить трикотаж. Спасибо большое.
Катюша,спасибо тебе огромное!Очень интересно!
Спасибо большое!
С удовольствием вас послушала, спасибо большое
Спасибо вам большое!!!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Очень полезный выпуск!
вы замечательно так рассказываете, очень понятно и мотивирующе) спасибо большое.
Спасибо большое очень интересно и полезно
Спасибо огромное за это видео. Как раз думала как выбирать метод для выкроек. Их сейчас куча. Не знаешь какая правильная. Попробовала по одной из них сделать выкройку. Получился ужас какой-то. Спасибо за разъяснения. Теперь понимаю возможные причины. Очень полезно было. И решила остановиться на Ваших методиках кроя. Не знаю к какой методике они относятся, но мне они однозначно подходят. Спасибо огромное за ваши уроки. 🥰
Добрый день, уважаемая Екатерина, дорогие мастерицы. Учусь шить. Слушаю и смотрю Ваши видео с тетрадкой - делаю конспекты, чтобы лучше запоминалось. Очень помогает на пути постижения знаний - понятно, грамотно и интересно. Спасибо большое!
Благодарю вас за видео!!!
Очень познавательно, полезно.
Шью много лет по книге Лин Жак. Садится отлично. Иногда переделываю выкройки из Бурда, есть определенные техники посадки на любую фигуру. Я ими владею. Шью себе и людям.
Супер! Екатерина, спасибо вам огромное за ваш труд, за то, что делитесь. Я столько всего пересмотрела и вот, наконец-то, адекватная и, действительно, полезная информация! Спасибо большое 🤗
Катюша очень интересная лекция о конструировании. Благодарю.
Спасибо! 👍👍👍
Спасибо за информацию. Для меня ценно! Я лишь в начале своего профессионального пути. Всё записала за вами в свой конспект.
спасибо, очень полезный обзор
Замечательные позновательные уроки, ждем дальнейших видио
Видео.
Интересная тема
Спасибо за Вашу Доброту 😍♥️
Спасибо большое за ваш труд! Было очень полезно
Спасибо!
Кто будет по Мюллеру строить, очень внимательно читайте описание измерения Ог. Вся система пляшет от этого , но измеряется он по-другому, нестандартно. ЕМКО я сажала на любую фигуру, строится быстро, особенно если есть уже базовые лекала.
Это видео для меня!
Согласна.Бывает такое что понравится не какая нибудь основная методика(которую чаще используют на производстве),а авторская.Я сама нашла книгу с авторской методикой,и она мне понравилась сразу.По ней было удобно и снимать мерки и не было такой мысли,что мерку можно было снять другим способом.И естественно построение тоже было таким,что не возникало мыслей,что можно было строить по другой последовательности.Чаще такие сомнения были,изучая популярные методики,которые везде преподают.Были не удобны способы снятия мерок и последовательность построения.
и какую методику в итоге Вы используете? можно название?
Спасибо большое! Умничка! Очень интересно, профессионально и познавательно.
Мечтаю о приложении, в которое можно бы было загружать фото желаемого изделия, параметры и получать готовые выкройки для печати 😃
Катюша, Спасибо! Очень полезная информация.
У вас тоже своя классная методика!!!
Все хотят не потерять зря время. Пробовала по Мюллеру, и это мрак, очень запутано. Пробовала две какие то советские, в одной есть косая мерка, в другой нет этой косой. И пробовала авторскую на основе без косой мерки. Обе советские сели, но надо подгонять макет. Авторская с добавленной меркой обхват руки вверху, села сразу, это все лиф. Если надо юбку, брюки, всё отдельно строится и нужно макет подгонять. Опыта мало у меня, начинающая я, для себя и родных. Но метод нашла. А Ваш, для трикотажа очень хорошо.
Катюша вы как всегда на высоте умничка ! Каждому подходит свое, но я жду вашу методику! Я сделала выкройки штук десять основ ! Шью конечно, но все равно подгоняю каждую ! У меня проблемная фигурка
А можно ваши мерочки скинуть мне на почту?
Катя,очень интересно!Именно учусь у вас,осветите ,пожалуйста макетный метод.У меня сложная фигура,с разными отложениями и вывод только макет,очень хочется увидеть грамотный подход к макету.
С детства люблю выкройки и мечтала стать конструктором,но не получилось .Шью себе с детства,ни на каких курсах не была,сейчас полно информации на Ютюбе,в том числе и ваш канал,Катя.Пытаюсь по разным методикам строить основу и все дают мне загадки.У меня высокие плечи, низкая линия груди,полные руки,была ещё и высокая талия и выпуклые ягодицы,которые после похудения превратились в стандартные,но тем не менее сложностей хватает.Интересно было бы опробовать и ваш вариант.
Глобус и карта - ключевой момент в закройном деле!
Надеюсь мне это видео понадобится. Для предмета конструирование. ❤❤❤❤
♥️♥️♥️♥️
У Мюллера есть и на массовое производство и на фигуры с отклонениями. И расчеты другие и моделирование тоже уточняется. А сами такое намеряют и баланса нет, и выточка 12 см на 48 размер, и ...и.. и...
Удачное сегодня платье.
Есть МК по пошиву.
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
Здравствуйте, Екатерина. Хотелось бы ознакомиться с Вашей методикой построения базовой выкройки плечевого изделия и рукава. Вы обещали.
У меня примитивная, что измерил, то и отложил. В видео о мерках практически все изложено. И как раствор вытачки определить. Рукав строю только графическим способом, у меня на канале все рукава так сделаны.
Полноценное построение покажу при 100 тыс подписчиках. Осталось немного.
@@Kateryna_Shju_Doma Спасибо. Подождем. Очень интересно.
Хочется, чтобы Вы показали свою методику построения основы. Ведь заказчик все равно перед Вами не сидит до окончания пошива. Марусю, Вы и за ручку поймаете, чтобы что-то "до мерить", а как быть кого не поймаешь. Поделитесь, пожалуйста, своими секретами.
Ольга Краснокутская никаких секретов. Заказчик ходит на примерки. В зависимости от сложности изделия бывает от одной до трёх примерок. Первое посещение - снятие мерок, если клиент не спешит, то быстро строим базу прямо на макетной ткани, собираем макет на машинке и делаем примерку. Необходимость построения полной базы зависит от того, что будем шить. Если Вам заказали один халатик,то не стоит морочиться. Строим сразу на ткани.
Тот к о шьет, то сообразит куда сделать прибавку больше! Но вы отлично все рассказываете. Но тупоголовым все равно не понять. Тупо строят по своим меркам! А даже два закройщика, в один и тот же день снимают мерки и они разные!🙈😍
ну так то сейчас на телефоны есть программы, которые могут построить 3Д мотель, на которую потом можно сделать примерку в Clo3D, ну к примеру. Я игрался, на собаку когда выкройку строил, мне не очень понравилось ))), хотя я временамикло использую. А так , я строю в САПР Грация всё. шикарная штука и не дорого.В отличии от этого же Графиса, там сам пишешь алгоритм построения, где можно учитывать всякие особенности фигуры. И там есть штука под названием вариации произвольных параметров, где можно вручную подвигать какие то точки на чертеже, менять форулы расчета и он тут же показывает как меняется чертеж. Я в Грации строю на типовую фигуру, пофиг какого размера особо, потом экспортирую в Кло, чтоб например посмотреть модельные какие то линии, вообще посмотреть в 3Д, как будет выглядеть та или иная конструкция. А потом меняю размерные признаки на клиентские и получаю готовый чертеж. В кло поиграться в принципе интересно, а так, чтоб на ней работать постоянно - нееее. хотя я знаю конструкторов, которые в ней строят изначально все, хотя она для этого особо и не предназначена. Минус кло - цена. около 1000 баксов в год за аренду я платил. Скоро лицензия кончится, с чистой совестью скачаю ломаную, ибо сами себе злые буратино отключили нам карты ))))
Возьмите меня в ученики, пожалуйста!