2024 y no puedo creer el cinismo, el engaño, la negativa de esta señora, espero que salga un dia la verdad a la luz. Y que pantalones del sr. Rafael mis respetos
Caso Wallace? Si ni Isabel ni el delincuente hijo se apellidan así 😂 No le creo nada a está mujer. El hijo con antecedentes penales y es deportista de familia decente😂😂😂
A mí me dieron ganas de vomitar nada más de oírla. Toda la vida de esta señora es una mentira. En una ocasión buscaron al verdadero padre de Hugo Alberto y dió su declaración, donde aceptaba ser el verdadero padre del hijo de esta señora.
Este día me la he pasado mirando varías entrevistas de este caso ..hasta hoy lo reconozco y cabe destacar que me ha estresado esta señora , que miedo caer en garras de gente sin escrúpulos , un aplauso a estos periodistas que hacen un gran trabajo 👏🙌
Hasta ahorita me entero que en Kinder no piden acta de nacimiento, jajajajajajajaja y luego que haya una acta de defunción con la causa de muerte... SIN CUERPO!!!! Wow!! que maravilla son nuestras autoridades, el nivel de descaro de esta mujer y de todos los que la ayudaron, enchina la piel. Dios nos libre de caer en manos de gente así.
Hasta el dia de hoy estoy viendo esta entrevista y me doy cuenta de la impotencia del periodista ante tanto cinismo de esta mujer (un moustro). Justicia para todos los víctimas de esta tipeja...🙏🙏🙏🙏🙏
La señora trae tantas salidas a sus mentiras que se nota que en tantos años las ha fraguado. Merece la cárcel . Y se me hace que es la principal sospechosa
Y pensar que buscaba ser candidata a presidenta incluso perteneció al PAN... DESPUES DE TANTA INVESTIGACION SEGURAMENTE SE SIENTE MUY SEGURA POR QUE ES UNA PROTEGIDA DE MARGOLIS SOBOL
@@maya4727 igual que la mamá de la niña enredada en las sábanas de su cama ,que descubrieron días después de haber buscado en toda la recámara !!! Incluso se refería a su hija como .. la niña ....
En mi concepto un periodista no debe tomar partido y éste parece parte acusadora, y que curioso que la autora del libro le tenga miedo a la señora y por éso no haya aceptado la discusión, cuando se tiene la verdad no puede haber miedo. Yo creeré en lo que diga el juez.
@@yvonneeh.1797 Si el periodista hasta se ve molesto no la deja hablar, aunque estuviera mintiendo un entrevistador no interrumpe la deja hasta para que se enrede sóla, pero éste parece el juez .
@@Doris0183 pues nada más que la "prueba de ADN del sr. Wallace es irrelevante y no puede ser compatible con la sangre de su no hijo" sangre encontrada en donde se supone lo destazaron, nada más eso 🤔
La situacion se puso tensa cuando a la ñora le rompieron su escript ... En todo momento ella buscaba encausar la entrevista a su modo y el periodista no se lo permitio ...
Si no puede aclarar desde un principio el origen de las irregularidades en cuestiones básicas de identidad jurídica no tiene credibilidad ni legitimidad.
No parece abogado ...... es irrelevante el nombre o vida privada..... debió reclamar la tortura y no sabe que la reconstrucción de hechos genera una acta de defunción
@@miguelvazquez2956 eso dice ella porque le conviene pero el tema es correcto porque son los mismos que se trataron con la escritora. La vieja todo niega.
Ya está por terminar 2022 y aún no hacen nada las autoridades para castigar a esta mujer por culpar a gente inocente y mantenerla en la cárcel injustamente, que tristeza y que impotencia 😌
Ya vimos porque, tiene metidos familiares en la suprema corte y ahora con la nueva presidenta de la corte, la tipeja también formara parte de la misma 😠 que impotencia y frustración.
Pleno 2021 y apenas me vengo a enterar de "la otra cara" de la señora de wallace, en su momento apesar de que yo era muy jovencita me sentia muy mal por lo de su hijo,pero resulta ser que al parecer todo este asunto esta todo chueco y parece que las victimas son otras,ojala haya justicia para las personas que sean inocentes y carcel para las personas que han echo daño. Muy buena entrevista , muy informativa felicitaciones 👍🏻
Es impresionante, el discurso de la Señora es absolutamente firme, lo defiende con extraordinaria maestría, para todo tiene respuesta, no parece tener fallas; todo y a todos los involucrados, autoridades, imputados, testigos, periciales, documentales, todo lo tiene controlado. Pero no convence. Lo ordinario se presume, lo extraordinario se demuestra. Todo al rededor de la señora, su propio nombre, su identidad, y la de su hijo, y el cadáver, el acta de defunción, están contaminados de duda, falsedad y misterio. Mientras más se le conoce, más dudas y perversidades salen de ella. Sinistra y de aura oscura, Isabel Miranda de quién sabe quién.
Totalmente de acuerdo contigo. Me parece sumamente inteligente, nunca se le ve un mínimo rastro de duda, si todo esto es fabricado que capacidad de esta sra para mentir..
Concuerdo contigo en todo. Creo que gran parte de su seguridad y todas sus ''pruebas'' están perfectamente armadas, fabricadas y respaldadas por los dos gobiernos anteriores.
Las cosas en materia penal no san tan fáciles, en secuestro es difícil probar la responsabilidad penal. En caso Wallace los secuestradores tienen como estrategia no revelar el lugar en donde dejaron el cuerpo porque esto demostraría plenamente, y es la estrategia con la cual tienen posibilidad de eludir la responsabilidad penal. En el caso de la hija de Nelson Vergas los secuestradores manifestaron el lugar en donde sepultaron a la secuestrada y esto acredito plenamente la responsabilidad penal. Es posible que el el Hijo de Isabel Miranda no sea hijo biológico del Señor Wallace. Pero el tema no es la paternidad sino un secuestro. Uno de los puntos graves es la impunidad y la participación de policías en el secuestro. Porque saben como manejar las cosas lo importante es tener prudencia y esperar el tiempo para poder tener la verdad real histórica
@@lobomigue1 Con tanta tortura a todos los disque secuestradores, en el caso Wallace ,ya mas de alguno hubiera cantado. Es obvio que es un caso de fabricacion de culpables. Esa senora es una mitomana.
Debo admitir algo, y debo hacerlo ya: este señor, Ricardo Raphael, es un referente del periodismo de investigación. Si alguien quiere aprender de ese oficio, tómelo de ejemplo.
Y sobretodo muy preparado, lo quiso ningunear la mujer esa diciendo qué el no era abogado y él le dijo que se equivocaba porque además de periodista sí es abogado, inche vieja pensó que se lo podía hacer como quisiera, pero se topo con pared y por eso se pone a decir cómo loca que de su vida privada no quiere hablar, pero como él le dijo es sólo para saber con quién está tratando, acreditar identidad y ya no supo qué decir: "eso no te lo voy a contestar, es mi vida privada y de mi vida privada no voy a hablar". Qué la manden a dónde la tengan que mandar, a la cárcel o al psiquiátrico.
Tergiversas su comentario. Lo que ella dice es que hubiera podido hacer eso pero no lo hizo porque no es de la mima calaña que los secuestradores. Prefirió actuar de acuerdo a la ley a pesar de la ineficacia de las autoridades.
Dice que las actas de nacimiento son falsas y que la cuasa de muerte se puede determinar sin un cuerpo entre otras contradicciones que dejan más dudas,no se de que privilegios goza señora pero tiene tanto poder que no pueden detenerla.
Que increíble que narra la destrucción de su hijo sin que le ruede una lágrima. Es una historia de terror muy ficticia. Ya debería estar en la cárcel por injuriar a gente inocente
@@duquesaverde8078 Lo que no hay que ser tan pendeja todavía no te enteras que a esta cínica no le han secuestrado a ningún hijo no hace más que burlarse de ignorantes como tú
Otra ves tu y tus idioteses te pareses a Anabel hernandez que dice que su vida esta en peligro cuando se largo por que calderon y fox le dieron una paliza con sus abogados y les debe dinero
Esta señora se adueñó del sistema de justicia en México por mucho tiempo (ministerios públicos, abogados, peritos, magistrados) y ahora que cuestionan y retoman el caso, se nos echa pa'tras 🙄
Según Isabel Wallace "Hay cientos de actas en las que no tienen el cuerpo y determinan la causa de la muerte" o sea ¿cómo? lo que pasa es que la gente es una "ignorante" no saben que se usa una máquina del tiempo para regresar al pasado y observan cómo lo hicieron.
No tiene nada de increíble , en base a las investigaciones se puede hacer ahí están los normslisyas no hay cadaveres y hay actas con la causa de muerte tortura incineración y todavía no hay cadaveres ,
De las mejores entrevistas que he visto. Esto es realizar con ética, vocación y certeza un ejercicio de periodismo. Felicidades Ricardo. Gracias por darnos estos momentos tan memorables.
Ricardo: es necesario que entrevistes a Anabel Hernandez así como a los diversos periodistas que han investigado no sólo el caso del hijo de la sra. Wallace sino también a quién ha establecido versiones que indican que la sra. Wallace es un personaje infiltrado por el gobierno en la sociedad para desactivar las distintas y diversas protestas que se instrumentaron en contra los gobiernos de Calderón y de EPN.
@@edgarrosas3911 ¿Y eso qué? ¿Qué argumento es? Argumentos mi estimado. Más bien, aprende a controlar tus emociones, tu razón, tu racionalidad; en fin...
@@esmyopinion8859 por un lado, que bueno que se tengan amistades de ese nivel, como Anabel, te recuerdo que Anabel tiene un bues prestigio por su labor periodística; por otro lado, imagínate cual es el viacrucis que los mortales, la gente de a pie, la común y corriente, que no cuenta con algún personaje de peso social que pudiera defendernos de los atropellos de las autoridades y de los personajes con fuertes tintes de duda, personajes proclives a denostar los movimientos de lucha social; en fin, ojala y se haga justicia en este caso controvertido...
@@ranozziinlove a estás alturas que dices, así como se cae a pedazos el pri y el pan se le cae el teatro a ella y a todos sus aliados, pronto se verá y está señora junto con sus perros gracias a calderon terminarán en la cárcel y tendrá que aceptar y va a tener que salir su hijito que por si no lo sabes tiene vínculos con un grupo del crimen organizado
En el minuto 35:05 se refleja tal cual es. "Yo m los llevo, los torturó, los desaparezco" Excelente entrevista de un verdadero Periodista objetivo y solo buscando la verdad.
@@magaliroman9928 ya existen varias investigaciones documentales donde esta tipa está muy relacionada con la política e incluso con el judío margolis... Lo cual explica su prepotencia de esta señora que contesta solo lo que le conviene. LO EXTRAÑO ES QUE SECUESTRADO Y ELLA NO CANCELA LAS CUENTAS BANCARIAS? Y LO PEOR SUPEDTAMENTE YA ASESINADO SE REGISTRAN MOVIMIENTOS BANCARIOS DE SU CUENTA? 🤔🤔🤔🤔ALGO NO CUADRA
No tiene habilidad verbal, tal vez... Trucos para andar de cama en cama, tiene diarrea verbal, nada más éso. Es inculta, está sobrevalorada, pobre, sólo es una delincuente más, junto con su bendición que pudre y contamina la sociedad, la imagen de nuestra nación ante los ojos del mundo. Buitre
Ah que caray !!! apenas voy en el minuto 10:00 y veo que la señora no responde a lo que le preguntan y si quiere dar explicaciones y aclarar que inicie por ser CLARA !!!!
Tere Terán ,infórmate bien del caso antes de opinar ,,y claro nadie quisiera que nos secuestraran un familiar pero en este caso no existe tal secuestro.
Dile a la señora dónde está su hijo te aseguro que la harías la mujer más feliz del mundo y tal vez hasta te de parte de su dinero por saber que su hijo no murió y te lo digo porque mi madre perdió un hijo y ella dice que diera su vida por la de el
Felicidades Ricardo Rafael por tener las agallas de enfrentar a esta mujer tan peligrosa, ojala se haga justicia con las personas que estan detenidas injustamente. URGE LIMPIA EN TODO EL SISTEMA JUDICIAL, NO A LA CORRUPCION, NO A LA IMPUNIDAD, QUE SE REABRA EL CASO Y OJALA ESTA MUJER VALLA A LA CARCEL
Sin ser abogado es simple.... Hugo es secuestrado y asesinado pero en ese lapso la mamá no cancela sus tarjetas de crédito o débito etc? Y además ya estando muerto se registran movimientos bancarios de sus cuentas bancarias? NO ANDABA MUERTO ANDABA DE PARRANDA?
Cuánta frialdad en esta mujer, ni una lágrima derramó por su hijo, ni la voz se le quebró. Se le ve tan convencida por qué le crean su verdad a toda costa. Yo no le creo a Isabel Miranda.
En su momento to lo habrá hecho pero si hasta este momento siguiera llorando, no hubiera logrado lo que logró, ella canalizó su dolor actuando y no superó el dolor de perder a su hijo, eso no se supera, aprendió a vivir con él. Además se dice en este mundo nada es verdad ni mentira todo es según el color del cristal con que se mira"
@@eduardomora8865 bueno sus pruebas son falsas. Creadas por ella misma con ayuda de las fiscalías, solo la de la prueba de ADN ya lo dijo el verdadero padre que él fue a dar la sangre por el ADN. Contestando mentiras así cualquiera.
Como diría la manigüis Ajá ja...... !!!!!! La cachamos en la mentira!!!!! 4:09 dice que Hugo Alberto era un hombre deportista!!! Si estaba bien gordito..... 🤷♂️
CORRECTO! Y ADEMAS ...como una mamá dice ERA UN HOMBRE...las mamas SIEMPRE DICEN mi hijo...y sobre todo sí se lo asesinaron!! habla de él como si fuera un buen empleado...
Nada más con el argumento de Liverpool, quiere echar abajo los demás cargos. Le vuelven a decir pero son varios y ella siempre interrumpe diciendo: "ahí está la prueba". Así que, simple y tajantemente la mujer MIENTEEEEEE! No tiene ninguna prueba real. Solamente se basa en todos los testimoniales que fueron obtenidos con tortura. Y a esos sí les da total credibilidad. Una verdadera madre que tiene a su hijo desaparecido no se conforma con sólo las declaraciones inculpatorias. Si fueran ciertas esas culpabilidades ya les hubiera sacado también el lugar donde se deshicieron del cuerpo. Pero no!!! Incisto.. una madre verdaderamente afligida no se detiene hasta no ver los restos de su hijo y hasta no corroborarlo verdaderamente científicamente. No nada más porque supuestamente dicen los implicados: "sí, ok... fuimos nosotros"
LA factura de liverpool y las otras prueban que Wallace estaba vivo y haciendo compras como si nada paso, por eso le dice si le robaron la tarjeta y ella dice que no, eso quiere decir que esta vivo por tanto, no hay secuestro ni tampoco lo mataron
Esta mujer es tan perversa, Si no tuviera esas ganancias poiticas y económicas gracias a esa farsa, tal vez tendría el beneficio de la duda. Pero resulta cruel e inhumano mandar a la cárcel personas que no cometieron delitos.
Me gustaría una tercera parte donde de el punto de vista de las 2 primeras partes una persona imparcial dando su opinión y punto de vista seria genial haaaa y una psiquiatra analizando la entrevista de esta señora .a ver si concuerda con muchos que es una psicópata
Viendo esto en 2021, conclusión: la justicia no existe aún en México, no ha podido cambiar su paradigma, de que es ciega, porque se “administra” a modo, corrupta, manejada, administrada y torcida por este ser deleznable que “mató” a su propio hijo, fabricó a los culpables y un “borracho” (fecal) la premie, nos dice mucho de cómo andamos en materia de justicia.
@@juanangelmatinez9312 No te has enterado que hoy dia se abrio una carpeta de investigacion contra la señora wallace por haber sembtrado pruebas (por la gota de sangre en el baño) y falsificacion de documentos?. es ahora cuando van a hacer pagar a este mounstro
@@dungorojas La denuncia está desde hace dos años, su primo quien es el verdadero padre biológico, el señor Carlos Leon Miranda, el señor Alberto Wallace, del cuál, presentó la chabela, estudio apócrifo de ADN de que el padre “biológico” es él… de Sanjuana y una docena más de personas que la han desmentido, en una entrevista también a más de dos años, el periodista Ricardo Rafael, a más de recibir evasivas a preguntas simples a la entrevistada Isabel Miranda de “Wallace” presentándole pruebas reales que él mismo se encargó de investigar, fueron mentirosamente “desmentidas” es cínica, diabólica y mentirosa, se apoya en los “testigos” fabricados y torturados y amenazados por ella misma, lo que cambia ahora es que, esperamos que un juez determine todas las inconsistencias, declare en libertad a los “inculpados” y se le dicte detención a este mounstro de la era fecal (comandante borolas)
Aquí hay material para un documental o película al nivel de Las Tres Muertes de Marisela Escobedo. Estoy helado con la actitud de esta mujer. (Viendo esto en 2020)
Si las testimoniales las obtienen por tortura y esa es la base "contundente" de solidez que la Sra. Wallace tiene del caso, usemos nuestro discernimiento para aceptar o no la claridad de la verdad. Además, la letra de la carta que presentan parece no ser factible para una persona acusada. Parece que fue dictada y transcrita por otra persona. No hay confianza en todos los jueces
Esa misma es incongruente porque dice que si una prueba es obtenida por tortura se debe desechar pero los testimoniales así fueron obtenidos, por ende no deberían de ser válidos
El documento que le entregan a Murillo Karam decía que no había existido tortura, hoy ese personaje está indiciado por tortura, el chiste se cuenta solo
En 2009 yo trabajaba en una empresa en Monterrey que daba servicio a gobierno del estado, instalación de cámaras y equipar patrullas de distintas corporaciones, el cuñado del dueño esta en la PGR o FGR el día de hoy, por lo cual a veces nos mandaban a trabajar para comandantes de la AFI en la instalación de los equipos y una vez nos contaron que lo que pasó en este caso es que Hugo alberto y sus amigos simularon o fingieron un secuestro para sacarle dinero a la familia de Hugo, la familia se da cuenta de la farsa y como la familia ya había movido influencias Hugo Alberto fue el único que se libró de esta situación, de ahí la autoridad aprovechó para hacer un caso mediático.
@@vfjhy Pues hay muchas cosas turbias pero mas turbio aun que una madre se empeñe en demostrar que su hijo está muerto cuando no existen restos ni cuerpo por lo tanto estaría en calidad de dasaparecido creo. En fin . gracias. Saludos.
Cuando le ponen los testimonios de los supuestos victimarios o cuando le refuta el entrevistador sobre las actas de nacimiento la señora baja la mirada, baja la cara, mueve papeles, evita de todas maneras poner atención y habla y habla como loca para desviar el tema. Que impunidad vivimos en el país, por una parte las redes sociales y toda la tecnología nos ayuda a exponer de alguna manera toda esta información. Ojalá se haga mediático y sobretodo justicia.
Raul Gomez No se dejen manipular, hubo fallas en el proceso para detener y consignar a estas personas, pero NO quiere decir que sean inocentes, todo apunta a que son secuestradores que pueden quedar en libertar por fallas al debido proceso
@@mabojren1996 es muy complicado determinar autoria estas pruebas de refutación siembran duda razonable en los procesos, y la señora esquiva responder contundentemente, lo que indica falsedad, ve su lenguaje corporal la delata, el supuesto testigo ocular no aparece, todo esta amañado
Esta mujer tiene todo en 1...mas como dicen que los Narzicistas no son psicopatas. Yo diría que ella tiene de los 2 transtornos e infelizmente no hay cura para esos trastornos.
La verdad, qué trabajo tan admirable el que Ricardo Raphael. He visto la entrevista algunas veces y en todo momento la vibra, la energía y manera de hablar y responder de esta mujer es súper pesada y difícil. Tiene la intención en muchísimas ocasiones de callar a Ricardo y de imponerse y literalmente aplastar sus argumentos con los de ella. Ricardo nunca se dejó; se dio su lugar y también le dio el lugar de entrevistada a la señora, que no quería someterse a ese rol que le correspondía en la entrevista. Ricardo nunca logró que la señora aceptara por completo las inconsistencias y contradicciones de sus pruebas, pero por lo menos logró hacer sus argumentos lo suficientemente claros para que nosotros, la audiencia, pudiéramos ver lo ruin y monstruosa que es esta señora. Se podría decir que Ricardo ganó el debate con ese argumento que le lanza casi al final, en el que le dice que él simplemente no le puede creer a ciegas todo lo que ella dice.
Como siempre quien tiene dinero tiene la justicia de las orejas para el pobre no hay ley si está señora fabrico culpables y le desgracio la vida a inocentes pues ya pagará con dios por que en la tierra esta difícil se ve que esta señora tiene influencias
Increíble el poder que ha tenido está señora, poder que le dieron Felipe Calderón y Genaro García Luna. Si realmente está muerto su hijo, no le importó a esta desgraciada Sra meter a la cárcel a inocentes, con tal de tener venganza.
Hasta cuándo gozará esta mujer de libertad , cuándo se haga justicia esta señora se ampara para no ser procesada por qué ahí se le vendrá todas la enfermedades y pedirá ser proceso domiciliario ya no la sabemos 🤦 Bendito México
Lo estoy viendo dos años después, pero que buena entrevista, encarando a esta señora que es un mounstro, la gota de sangre era del Sr Wallace por eso coincide al 99.9 👍🏻🤭😂😂😂
En el caso de la hija de Marisela Escobedo, la misma Maricela, es la que encontró al homicida de su hija, ella prácticamente lo detuvo el hizo todo el trabajo de investigación que supuestamente estaba haciendo la policía, el final de esa historia fue el homicidio de Marisela, la impunidad para el homicida de su hija, quien nunca pago por el homicidio que cometió, me sorprende que no le crean a la señora Walas, en el caso Cassez la tipa si es secuestradora, el error, omisiones y violaciones al procedimiento y por eso, una delincuente está libre. En este país no existe el estado de derecho y lo peor, la opinión pública defiende delincuentes.
@@solidsnake535 Favor de no comparar a MArisela Quevedo con Isabel Miranda, para empezar, a la primera jamás ningún periodista la acuso de algo, ni se escribieron libros o capítulos de libro acusandola de torturadora, fabricadora de pruebas, nada. La reputación de la primera está intacta ¿por algo es, no?
@@solidsnake535 sé nota que desconoces de derecho, en el caso de Rubí, encontraron su homoplato y otros huesos, en el caso de esta ruca no encontraron el cuerpo, no hay pruebas, salvó una gota de sangre. Y cuando la suprema corte de la nación trato de atraer el caso y la tipa se pone loca, si fuera inocente, pues que le cuesta que la corte revise el caso de Juana Hilda? Digo ya que la sentencien no? Y por que su cercanía al pan?
@@solidsnake535... Te invitamos a qué investigues bien este caso. Esta mujer solo se le dio la gana señalar a personas al azar y señalarlas como los asé si nos de su hijo. Dirás, es que hay una "confesión" (ojo! bajo tortura) dirás, usaron una motosierra (dónde está la san gre por toooodo el departamento) los vecinos pueden ser testigos (supongo el ruido de una motosierra es muy fuerte no?) Y la san gre? Hubo una gota, con ADN que coincide con el padre del muchacho, ah pero que crees? No es el padre biológico... Es más, en donde está el cuerpo? Dónde? ... No te es ilógico que exista un dictamen forense? Ese dictamen dice puras suposiciones, sin cuerpo no hay diagnóstico... Entonces, ésta mujer de dónde saca tales afirmaciones?? ... No compares a la SEÑORA Maricela Escobar, una verdadera mujer que lucho hasta el final, con esta mujer Wallace, es una mentirosa, simplemente quiere limpiar el nombre de su hijo haciendolo pasar como víctima, pero de víctima no tiene nada! Investiga que clase de fichita era su hijo. Por eso, esta mujer está armando un teatro.
@@solidsnake535 😂😂😂alguien no le piensa mucho, por qué afirmas que la francesa es culpable, deberías procurar razonarle más: a poco crees que el montaje de telerrisa es lo único en que mintieron? después de eso, sería mmmmmuy p.ndejo creerles a esas lacras
Esta señora presentó pruebas “científicas”, que ella misma compró o manipuló. Esa verdad, que incluso defendió Felipe Calderón, se cae a pedazos. No tiene límites, es un monstruo.
Definitivamente no hay pruebas de que lo hubieron destrozado, no hay cuerpo, quien me garantiza que ande en otro estado con su acta original. La señora se cambió hasta el nombre por eso hasta acta de defunción falsa obtuvo. Nefasta
Me cayó muy mal eso de las disculpas, espero diga que está arrepentido y se retracte de ello, por que la señora es la falsedad en persona, pura mentira..
El problema es que como periodista tambien falla la cosa porque pregunta y no deja contestar como para que vaya desmintiendo prueba por prueba y no da contexto al publico de porque cada pregunta. O cuando ataca la vida personal de la señora no dice porque ni llega a objetivos para que eso se pueda establecer o desmentir.
@@fesmiriamgranados Ese es el punto. Como periodista debio tomar la evidencia y devir, esta acta esta certificada por X persona en X dia y contrasta con X cosa, y un becario fuera de camara bien podria buscar a esa X persona en San Google para la informacion basica de tal forma que pudieran presentar el contrargumento o la duda.
Achis achis de donde sacaron el acta de defunción si no hay cuerpo para demostrar lo que pasó, ni en estados unidos hacen eso incluso teniendo el cuerpo si no sacan como los matan ponen "causa indeterminado" y aqui sin cuerpo le ponen varias causas jajaja
todo lo que presenta no es claro, evade y ella no es nadie para que no se reabra el caso, le recuerdo que la tortura esta prohibida en todos los casos y ella se enorgullece decirlo, mujer de bajos escrúpulos e ignorante de la ley. Rafael excelente entrevista y tu abordaje fue un ejemplo de ética jurídica y que esta mujer no la conoce.
A mí me indignan nuestros gobiernos corruptos que la respaldaron y la solaparon, solo espero que se llegue a la verdad pronto y se haga justicia, si la señora es culpable que la castiguen.
En México no hay ley esta podrida Dios quiera y saquen a estas personas vivir el infierno de la cárcel es el mismo infierno justicia esta señora está loca
Esta entrevista debiera ser parte de los materiales didácticos en las clases de periodismo. Qué manera de confrontar los dichos con las pruebas, qué buen timing, qué buen tono, qué buen manejo de la argumentación y sobre todo de hacer trastabillar a tan lúgubre personaje. Siempre ecuánime y contundente, en esta entrevista Isabel Miranda quedó noqueada contra las cuerdas. Hasta se me enchinó la piel Ricardo Raphael
Primero, creo que Isabel Wallace es macabra. Ahora, tengo una pregunta. Si me puedes decir dónde ves que la hizo trastabillar. De todo lo que él dijo, ella "refutó" con evidencia, otra cosa es la evidencia que ella aportó, por tanto ¿dónde viste que la noqueó? Perdón la pregunta, soy a prendiz de argumentación, por eso me interesa la explicación. Solo quiero saber por qué dices que la hizo trastabillar. Si me puedes explicar porfa. gracias.
@@promoconceptos1949 Yo no he visto la entrevista de Ciro, comento en esta porque fue la que vi. Aparentemente, la sra Wallace respondió a todos los cuestionamientos de Ricardo R, lo qué pregunté es un ejemplo de lo que dice la comentarista principal, para enterarme e incluso estudiar las habilidades del periodista al respecto. Eso fue, no porque crea que ella tenga la razón, sé lo que se ha dicho de ella y me parece es certero.
Como las autoridades pueden ver esto y no actuar de forma lógica. es inaudito lo que pasa con este caso. una lástima que esta gente sádica pueda llegar a tal grado de poder.
La verdad si, me causa náuseas estarla viendo, ojalá y pise la cárcel y empiece a pagar todo el daño que ha ocasionado a todos los que están prisioneros sin deberla y ya se haga justicia por todo lo que les han hecho en los casos de tortura y de todo tipo de agresiones.
Me llama la atención que los “secuestradores”dicen que ellos no mataron a su hijo y que no lo secuestraron, y ella no lo cree no hay cuerpo no lo ha visto muerto y ella no quiere que reabran el caso yo si fuera mi hijo me daría mucho gusto que mi hijo no esté muerto y tener la esperanza de encontrarlo pero ella se aferra a que está muerto que raro no?
Su hijo estubo en la carcel era y es un fichita que seguramente debia a los delincuentes y lo iban a matar asi que fabrico un secuestro y es importante que este muerto para que los delincuentes no lo encuentren y lo maten
Aritmética simple. La única explicación para las confesiones es que les hallan hecho algún tipo de presión, ya sea tortura o amenaza. Porque normalmente, ni los criminales reales reconocen sus delitos aún con pruebas contundentes. Otro argumento para el entrevistador pudo haber sido: si el acta de nacimiento tiene la posibilidad de ser falsa, entonces, también lo mismo aplica para su prueba de adn.
2024 y no puedo creer el cinismo, el engaño, la negativa de esta señora, espero que salga un dia la verdad a la luz. Y que pantalones del sr. Rafael mis respetos
Caso Wallace? Si ni Isabel ni el delincuente hijo se apellidan así 😂 No le creo nada a está mujer. El hijo con antecedentes penales y es deportista de familia decente😂😂😂
Su vida no es privada.... ella la hizo PUBLICA.
¡Claro!
Esta entrevista es mucho más interesante que cualquier serie criminal de Netflix
Correcto
Todas la razón..!!! 🎉
Yo aquí en el 2022 sintiéndome el inspector gadget buscando más entrevistas de esta maniática 🕵️♀️
😁😂👍
Jajajajajja ya somos dos jaja
X 3 tocaya
Soy
@@4urmind677 2023
- "Ricardo Rafael, tú no eres abogado"
- "Sí soy, te acabas de equivocar"
¡Jajaja! la cara que puso la bruja mentirosa no tiene precio.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 parece chiste pero es anedocta 😂🤣🤣
14:45
Jajaja c mamut. Vieja cínica quizo aplicar la "cómo tu no eres tal especialista.... No sabes" 🙄
Pues yo le creo a la Sra, que caso tiene que invente, además tiene las pruebas y como dice su hijo esta muerto y los otros están respirando
En qué momento dijo eso?, ella dijo, "tú, que eres abogado"
A quien más le da coraje, las respuestas de esta señora, qué descaro, sin vergüenza 😡😡😡🥶
Yoo😡😡😡
Me hierve la sangre de solo pensar que en la carcel estan personas inocentes gracias a esta mujer perversa
Da coraje tanta prepotencia e injusticia ,
A mí me dieron ganas de vomitar nada más de oírla. Toda la vida de esta señora es una mentira. En una ocasión buscaron al verdadero padre de Hugo Alberto y dió su declaración, donde aceptaba ser el verdadero padre del hijo de esta señora.
A todo México creo yo
Este día me la he pasado mirando varías entrevistas de este caso ..hasta hoy lo reconozco y cabe destacar que me ha estresado esta señora , que miedo caer en garras de gente sin escrúpulos , un aplauso a estos periodistas que hacen un gran trabajo 👏🙌
Esa sra. es una mentirosa y no deja hablar al pobre periodista
Cuánta mentira, y pensar que hasta la fecha siguen personas inocentes en la prisión, que coraje
Si da miedo , que perversa es esa señora!
Hasta ahorita me entero que en Kinder no piden acta de nacimiento, jajajajajajajaja y luego que haya una acta de defunción con la causa de muerte... SIN CUERPO!!!! Wow!! que maravilla son nuestras autoridades, el nivel de descaro de esta mujer y de todos los que la ayudaron, enchina la piel. Dios nos libre de caer en manos de gente así.
Hasta el dia de hoy estoy viendo esta entrevista y me doy cuenta de la impotencia del periodista ante tanto cinismo de esta mujer (un moustro). Justicia para todos los víctimas de esta tipeja...🙏🙏🙏🙏🙏
La neta que si wey
Y alazraky se puso de tapete
@@generalgrievous2143
Chayotazo
La señora trae tantas salidas a sus mentiras que se nota que en tantos años las ha fraguado. Merece la cárcel . Y se me hace que es la principal sospechosa
@@generalgrievous2143 no sabes ni escribir su apellido
Solo de escucharla, se me revuelve el estómago.
Igual,nunca se le vio derramar una lágrima por su hijo, todo un personaje para una película o serie!!!
Y pensar que buscaba ser candidata a presidenta incluso perteneció al PAN... DESPUES DE TANTA INVESTIGACION SEGURAMENTE SE SIENTE MUY SEGURA POR QUE ES UNA PROTEGIDA DE MARGOLIS SOBOL
@@maya4727 igual que la mamá de la niña enredada en las sábanas de su cama ,que descubrieron días después de haber buscado en toda la recámara !!! Incluso se refería a su hija como .. la niña ....
Qué HORROR con está mujer! El demonio mismo encarnado en ella!
Yo tengo hijos, pero las lágrimas de esta madre me conmovieron asta el hueso
No se escucha ni un ápice de dolor o tristeza por "haber perdido" un hijo como ha querido hacer creer.
P
Está mujer es terrible que miedo que haya personas así. Les arruinó la vida a todos los que acusó así como a sus familias.
Es psicópata, capaz que ella desapareció al hijo con antecedentes penales.
Ricardo Rafhael merece un Premio de Periodismo!!! Y la señora merece estar en Prisión!!!
En mi concepto un periodista no debe tomar partido y éste parece parte acusadora, y que curioso que la autora del libro le tenga miedo a la señora y por éso no haya aceptado la discusión, cuando se tiene la verdad no puede haber miedo. Yo creeré en lo que diga el juez.
Jajajajajaja que buena broma, falta total se objetividad del periodista🙊, tal como está éste gobierno corrupto.
@@yvonneeh.1797 Si el periodista hasta se ve molesto no la deja hablar, aunque estuviera mintiendo un entrevistador no interrumpe la deja hasta para que se enrede sóla, pero éste parece el juez .
Carcel para esa vieja
@@angiecamargo7561 ella es la que no deja de hablar y no contesta pregunt
Acusa a la periodista de trepadora e *Isabel Miranda pasó de ser una adolescente embarazada por su primo a millonaria por un crímen que fabricó* .
pero no quiere reconocer.y ya salio el verdadero padre del hijo y ese es su primo hermano
Ella era millonaria antes de que su hijo desapareciera
Y el origen que tiene que ver en el secuestro??
@@Doris0183 pues nada más que la "prueba de ADN del sr. Wallace es irrelevante y no puede ser compatible con la sangre de su no hijo" sangre encontrada en donde se supone lo destazaron, nada más eso 🤔
@@lrm2023 si es su hijo esta la prueba de adn es compatible con su hijo obvio
A esta mujer le cayó de perlas el asunto de su hijo , como ha sacado provecho de su papel de VICTIMA PROFESIONAL!
Por supuesto. Porque no comenta cómo cobro los seguros de vida de su hijo?? Y la cantidad exorbitante que sobre llenaron su bolsillo
La situacion se puso tensa cuando a la ñora le rompieron su escript ...
En todo momento ella buscaba encausar la entrevista a su modo y el periodista no se lo permitio ...
Si no puede aclarar desde un principio el origen de las irregularidades en cuestiones básicas de identidad jurídica no tiene credibilidad ni legitimidad.
Por k no hablas de las compras en Liverpool con la tarjeta de Hugo meses después de k la ahorcaron
Esa es tu opinion ella a demostrado su personalidad juridica simplemente al tramita su ine
No lo puede aclarar ni afirmar. Ya que el tener varias actas de nacimiento está cometiendo un delito , ella tiene que sostener todas sus mentiras
@@patriciamorales3635 y de la grabación del teléfono
@@edgarrosas3911 no seas pendejo!!! No acredito la identidad de sus distintas actas de nacimiento, de ella y de su hijo.
Esta señora Wallace cree que va a Educar al abogado y comunicador, y cree que tiene la verdad absoluta‼️. Nefasta, mañosa y lo peor autoritaria 😣
No parece abogado ...... es irrelevante el nombre o vida privada..... debió reclamar la tortura y no sabe que la reconstrucción de hechos genera una acta de defunción
Todo caerá por su propio peso.
@@miguelvazquez2956 eso dice ella porque le conviene pero el tema es correcto porque son los mismos que se trataron con la escritora. La vieja todo niega.
@@miguelvazquez2956 Todo el contexto es muy relevante.
@@miguelvazquez2956dar como diagnóstico de muerte paro cardíaco , no puede ser tomado como legal sin cuerpo
Ya está por terminar 2022 y aún no hacen nada las autoridades para castigar a esta mujer por culpar a gente inocente y mantenerla en la cárcel injustamente, que tristeza y que impotencia 😌
Ya vimos porque, tiene metidos familiares en la suprema corte y ahora con la nueva presidenta de la corte, la tipeja también formara parte de la misma 😠 que impotencia y frustración.
Se dice que es amiga de Norma Piña por eso no le han hecho nada.
el dinero, el poder y las influencias que debe tener esta mujer
Pleno 2021 y apenas me vengo a enterar de "la otra cara" de la señora de wallace, en su momento apesar de que yo era muy jovencita me sentia muy mal por lo de su hijo,pero resulta ser que al parecer todo este asunto esta todo chueco y parece que las victimas son otras,ojala haya justicia para las personas que sean inocentes y carcel para las personas que han echo daño. Muy buena entrevista , muy informativa felicitaciones 👍🏻
Y parece que está vivito y coleando … 😝
Ella es una narcisista de las que se llaman narcisistas comunitarios.
También le creí en su momento
Es impresionante, el discurso de la Señora es absolutamente firme, lo defiende con extraordinaria maestría, para todo tiene respuesta, no parece tener fallas; todo y a todos los involucrados, autoridades, imputados, testigos, periciales, documentales, todo lo tiene controlado. Pero no convence. Lo ordinario se presume, lo extraordinario se demuestra. Todo al rededor de la señora, su propio nombre, su identidad, y la de su hijo, y el cadáver, el acta de defunción, están contaminados de duda, falsedad y misterio. Mientras más se le conoce, más dudas y perversidades salen de ella. Sinistra y de aura oscura, Isabel Miranda de quién sabe quién.
Totalmente de acuerdo contigo. Me parece sumamente inteligente, nunca se le ve un mínimo rastro de duda, si todo esto es fabricado que capacidad de esta sra para mentir..
Psicópata
Concuerdo contigo en todo. Creo que gran parte de su seguridad y todas sus ''pruebas'' están perfectamente armadas, fabricadas y respaldadas por los dos gobiernos anteriores.
esta señora es un FRAUDE producto de los PESIMOS gobiernos panistas tan falsos como ellos mismos.
Ojala y algún día salga la verdad a flote.
Como toda una psicópata.
Algún día creí en ella, lloré por lo que decía, ahora solo quiero justicia y todo el peso de la ley sobre esta LOCA.
Ídem, menos lo de llorar pero lo demás igual.
X2
Las cosas en materia penal no san tan fáciles, en secuestro es difícil probar la responsabilidad penal. En caso Wallace los secuestradores tienen como estrategia no revelar el lugar en donde dejaron el cuerpo porque esto demostraría plenamente, y es la estrategia con la cual tienen posibilidad de eludir la responsabilidad penal. En el caso de la hija de Nelson Vergas los secuestradores manifestaron el lugar en donde sepultaron a la secuestrada y esto acredito plenamente la responsabilidad penal. Es posible que el el Hijo de Isabel Miranda no sea hijo biológico del Señor Wallace. Pero el tema no es la paternidad sino un secuestro. Uno de los puntos graves es la impunidad y la participación de policías en el secuestro. Porque saben como manejar las cosas lo importante es tener prudencia y esperar el tiempo para poder tener la verdad real histórica
@@lobomigue1 Totalmente de acuerdo!!! 👍
@@lobomigue1 Con tanta tortura a todos los disque secuestradores, en el caso Wallace ,ya mas de alguno hubiera cantado. Es obvio que es un caso de fabricacion de culpables. Esa senora es una mitomana.
Totalmente la escuela de Calderón y García Luna y su pandilla. Excelente entrevista Ricardo Rafael.
La carta de César Freyre que ella presenta no prueba nada, después de la tortura pueden decir lo que sea.
Debo admitir algo, y debo hacerlo ya: este señor, Ricardo Raphael, es un referente del periodismo de investigación. Si alguien quiere aprender de ese oficio, tómelo de ejemplo.
A él, a Anabel Hernández y la otra periodista que estuvo un programa antes que ésta vieja.
Y sobretodo muy preparado, lo quiso ningunear la mujer esa diciendo qué el no era abogado y él le dijo que se equivocaba porque además de periodista sí es abogado, inche vieja pensó que se lo podía hacer como quisiera, pero se topo con pared y por eso se pone a decir cómo loca que de su vida privada no quiere hablar, pero como él le dijo es sólo para saber con quién está tratando, acreditar identidad y ya no supo qué decir: "eso no te lo voy a contestar, es mi vida privada y de mi vida privada no voy a hablar". Qué la manden a dónde la tengan que mandar, a la cárcel o al psiquiátrico.
Si, me parece un gran periodista
Minuto 35:01 La señora Isabel confiesa que ella es capaz de llevarse a alguien, torturarlo matarlo. ¿Así o más claro la clase de "persona" que es?
David Francisco Ayala pensé lo mismo
Coincido contigo
Así es, solo que no le convenía matarlos. Lo que ella quería era que se declararan culpables para darle validez al falso secuestro.
Tergiversas su comentario. Lo que ella dice es que hubiera podido hacer eso pero no lo hizo porque no es de la mima calaña que los secuestradores. Prefirió actuar de acuerdo a la ley a pesar de la ineficacia de las autoridades.
Que triste conozco a la hermana pequeña de Jacobo Tagle es mi amiga y le destruyó la vida a toda la familia vieja maldita
Dice que las actas de nacimiento son falsas y que la cuasa de muerte se puede determinar sin un cuerpo entre otras contradicciones que dejan más dudas,no se de que privilegios goza señora pero tiene tanto poder que no pueden detenerla.
Que increíble que narra la destrucción de su hijo sin que le ruede una lágrima.
Es una historia de terror muy ficticia.
Ya debería estar en la cárcel por injuriar a gente inocente
Esta señora es un gánster. Ojala exista la justicia y la metan a la cárcel a ella y todos sus cómplices....
JUSTICIAAAAAA
YA SON DEMASIADOS AÑOS
Mientes más de lo que hablas y con qué cinismo.
Genaro era tu picador dicho por policias
Ojalá no te secuestren un hijo para que opines sin saber del dolor de ISABEL
@@duquesaverde8078 Lo que no hay que ser tan pendeja todavía no te enteras que a esta cínica no le han secuestrado a ningún hijo no hace más que burlarse de ignorantes como tú
Manipular y manejar las emociones victimizándose no da credibilidad ni legitimidad.
La señora Wallace es una actriz , experta en manipulación.
Otra ves tu y tus idioteses te pareses a Anabel hernandez que dice que su vida esta en peligro cuando se largo por que calderon y fox le dieron una paliza con sus abogados y les debe dinero
Un pendejo defendiendo a Wallace. Atacando una gran periodista e investigadora, ni siquiera sabes escribir.
Cierto da bandazos y elude lo central, la verdad esta por salir.
pero el mentir con dolo (a autoridades) puede ser causa de carcel . pero en otros paises .. pero como esta en mexico .. no la veo en la carcel
Psicopata
Esta señora se adueñó del sistema de justicia en México por mucho tiempo (ministerios públicos, abogados, peritos, magistrados) y ahora que cuestionan y retoman el caso, se nos echa pa'tras 🙄
Según Isabel Wallace "Hay cientos de actas en las que no tienen el cuerpo y determinan la causa de la muerte" o sea ¿cómo? lo que pasa es que la gente es una "ignorante" no saben que se usa una máquina del tiempo para regresar al pasado y observan cómo lo hicieron.
Esta Sra.. es increíble...… Acta de defunción basada en una reconstrucción de hechos.. Sin cadáver.... una maravilla
No tiene nada de increíble , en base a las investigaciones se puede hacer ahí están los normslisyas no hay cadaveres y hay actas con la causa de muerte tortura incineración y todavía no hay cadaveres ,
Es que necesitaba un acta a modo para inculpar…
Te felicito Ricardo Rafael, muy buena entrevista, Isabel me parece una depredadora emocional.
Hasta hoy estoy viendo ésta entrevista y Ricardo Rafael te felicito.
De las mejores entrevistas que he visto. Esto es realizar con ética, vocación y certeza un ejercicio de periodismo.
Felicidades Ricardo.
Gracias por darnos estos momentos tan memorables.
Ricardo: es necesario que entrevistes a Anabel Hernandez así como a los diversos periodistas que han investigado no sólo el caso del hijo de la sra. Wallace sino también a quién ha establecido versiones que indican que la sra. Wallace es un personaje infiltrado por el gobierno en la sociedad para desactivar las distintas y diversas protestas que se instrumentaron en contra los gobiernos de Calderón y de EPN.
Adrian Flores De acuerdo!!! Ahora que se reabrirá el caso.
Si no la controlas no la fumes
@@edgarrosas3911 ¿Y eso qué? ¿Qué argumento es? Argumentos mi estimado. Más bien, aprende a controlar tus emociones, tu razón, tu racionalidad; en fin...
La mama de una de las culpables, o presunta culpable, es super amiga de Anabel, como no iba a escribir el libro exculpandola?
@@esmyopinion8859 por un lado, que bueno que se tengan amistades de ese nivel, como Anabel, te recuerdo que Anabel tiene un bues prestigio por su labor periodística; por otro lado, imagínate cual es el viacrucis que los mortales, la gente de a pie, la común y corriente, que no cuenta con algún personaje de peso social que pudiera defendernos de los atropellos de las autoridades y de los personajes con fuertes tintes de duda, personajes proclives a denostar los movimientos de lucha social; en fin, ojala y se haga justicia en este caso controvertido...
LA WALLACE ESTA MINTIENDO!!! BASTA CON LA FABRICA DE CULPABLES EN MEXICO
Basta con borregos como tú también. Yo no veo que ella flaquee. Y el tipejo solo la ataca
@@ranozziinlove espero que un año después ya te hayas informado que este caso es falso y la señora meinte.
@@ranozziinlove a estás alturas que dices, así como se cae a pedazos el pri y el pan se le cae el teatro a ella y a todos sus aliados, pronto se verá y está señora junto con sus perros gracias a calderon terminarán en la cárcel y tendrá que aceptar y va a tener que salir su hijito que por si no lo sabes tiene vínculos con un grupo del crimen organizado
No sé quién es más mounstruosa, si la walas o los jueces y el poder judicial, ésto es increíble
TODA UNA POLÍTICA SIN ENTRAÑAS, corazón, escrúpulos, sentimientos y lo que le sigue…. Que cosas no????
En el minuto 35:05 se refleja tal cual es. "Yo m los llevo, los torturó, los desaparezco" Excelente entrevista de un verdadero Periodista objetivo y solo buscando la verdad.
Pero dicen que su hijo está vivo será verdad y queue vive en Canadá 🙄🙄
@@magaliroman9928 ya existen varias investigaciones documentales donde esta tipa está muy relacionada con la política e incluso con el judío margolis... Lo cual explica su prepotencia de esta señora que contesta solo lo que le conviene. LO EXTRAÑO ES QUE SECUESTRADO Y ELLA NO CANCELA LAS CUENTAS BANCARIAS? Y LO PEOR SUPEDTAMENTE YA ASESINADO SE REGISTRAN MOVIMIENTOS BANCARIOS DE SU CUENTA? 🤔🤔🤔🤔ALGO NO CUADRA
Cierto, yo también lo pensé
Ella quiere entrevistarse, lo único que demuestra es su gran habilidad verbal, acostumbrada a dar su discurso
No tiene habilidad verbal, tal vez... Trucos para andar de cama en cama, tiene diarrea verbal, nada más éso.
Es inculta, está sobrevalorada, pobre, sólo es una delincuente más, junto con su bendición que pudre y contamina la sociedad, la imagen de nuestra nación ante los ojos del mundo.
Buitre
Si realmente es verdad el secuestro y muerte del Walas, que madre tan fria, no muestra dolor . No parece ser una persona empatíca
Esta debe ser la mujer que inspiró los roles de Laura Zapata.
Ah que caray !!! apenas voy en el minuto 10:00 y veo que la señora no responde a lo que le preguntan y si quiere dar explicaciones y aclarar que inicie por ser CLARA !!!!
Cómo se llama la enfermedad de la señora, en donde se dedica a mentir , mentir , y mentir! !!
@@marthatoscanoguzman5583 Panismo
Mitómana
No le creo a la señora
No le creas como a ti no te han secuedtrado a nadie verdad? Ni sientes el dolor de una madre
Tere Terán ,infórmate bien del caso antes de opinar ,,y claro nadie quisiera que nos secuestraran un familiar pero en este caso no existe tal secuestro.
Tere Teran deja de ver telenovelas
Ricardo Radar merece una premio por la paciencia para lidiar con alguien tan agresiva. Yo desconozco la verdad. Pero la señora es en extremo violenta.
Y su hijo dándoce la gran vida, cuanta injusticia😠
Dile a la señora dónde está su hijo te aseguro que la harías la mujer más feliz del mundo y tal vez hasta te de parte de su dinero por saber que su hijo no murió y te lo digo porque mi madre perdió un hijo y ella dice que diera su vida por la de el
@@jesusheribertorodartemonte2523.... No hace falta, esta mujer sabe perfectamente dónde está su hijo.
Felicidades Ricardo Rafael por tener las agallas de enfrentar a esta mujer tan peligrosa, ojala se haga justicia con las personas que estan detenidas injustamente. URGE LIMPIA EN TODO EL SISTEMA JUDICIAL, NO A LA CORRUPCION, NO A LA IMPUNIDAD, QUE SE REABRA EL CASO Y OJALA ESTA MUJER VALLA A LA CARCEL
Da flojera las mentiras de esta mujer
Sin ser abogado es simple.... Hugo es secuestrado y asesinado pero en ese lapso la mamá no cancela sus tarjetas de crédito o débito etc? Y además ya estando muerto se registran movimientos bancarios de sus cuentas bancarias? NO ANDABA MUERTO ANDABA DE PARRANDA?
Ricardo, hay que llegar hasta lo último, siga usted, la queremos ver en la cárcel, a esa hiena.
Sí por favor. Esa es una cínica al 100
Cuánta frialdad en esta mujer, ni una lágrima derramó por su hijo, ni la voz se le quebró. Se le ve tan convencida por qué le crean su verdad a toda costa. Yo no le creo a Isabel Miranda.
En su momento to lo habrá hecho pero si hasta este momento siguiera llorando, no hubiera logrado lo que logró, ella canalizó su dolor actuando y no superó el dolor de perder a su hijo, eso no se supera, aprendió a vivir con él. Además se dice en este mundo nada es verdad ni mentira todo es según el color del cristal con que se mira"
@@mariarosalindaromeroley3422 la verdad yo no le creo nada
Que estrés que no deje hablar la señora.
jajaja venía a comentar lo mismo (otra vez) 🤣
Nunca respondió las preguntas del entrevistador, siempre evadió.
Rosalia Corrales la neta que si wey
PORQUE EL SUJETO ES UN CHISMOSO DE LA FARANDULA, Y NO VA AL GRANO
Respondió todo lo que le permitió responder, pero la mayor parte de la entrevista se la pasó interrumpiéndola.
Contesto todo menos lo del principio
@@eduardomora8865 bueno sus pruebas son falsas. Creadas por ella misma con ayuda de las fiscalías, solo la de la prueba de ADN ya lo dijo el verdadero padre que él fue a dar la sangre por el ADN. Contestando mentiras así cualquiera.
Como diría la manigüis Ajá ja...... !!!!!! La cachamos en la mentira!!!!! 4:09 dice que Hugo Alberto era un hombre deportista!!! Si estaba bien gordito..... 🤷♂️
Chewy Smith Bueno, era un gordito “flexible”🙄😳
CORRECTO! Y ADEMAS ...como una mamá dice ERA UN HOMBRE...las mamas SIEMPRE DICEN mi hijo...y sobre todo sí se lo asesinaron!! habla de él como si fuera un buen empleado...
Y hombre de familia y supuestamente lo secuestraron en un encuentro sexual con una "amiga '
Chewy Smith eso mismo pensé yo en el momento !!! Pinche panzón y celulitico, pero bien deportista jajajajajajaja
@@crimsonbutterfly4841 ya me hiciste reír, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Muy bueno para empezar el día.
Nada más con el argumento de Liverpool, quiere echar abajo los demás cargos.
Le vuelven a decir pero son varios y ella siempre interrumpe diciendo: "ahí está la prueba".
Así que, simple y tajantemente la mujer MIENTEEEEEE!
No tiene ninguna prueba real. Solamente se basa en todos los testimoniales que fueron obtenidos con tortura. Y a esos sí les da total credibilidad.
Una verdadera madre que tiene a su hijo desaparecido no se conforma con sólo las declaraciones inculpatorias. Si fueran ciertas esas culpabilidades ya les hubiera sacado también el lugar donde se deshicieron del cuerpo. Pero no!!!
Incisto.. una madre verdaderamente afligida no se detiene hasta no ver los restos de su hijo y hasta no corroborarlo verdaderamente científicamente. No nada más porque supuestamente dicen los implicados: "sí, ok... fuimos nosotros"
LA factura de liverpool y las otras prueban que Wallace estaba vivo y haciendo compras como si nada paso, por eso le dice si le robaron la tarjeta y ella dice que no, eso quiere decir que esta vivo por tanto, no hay secuestro ni tampoco lo mataron
Amiga de Calderón, García Luna y Cárdenas Palomino y no es delincuente 🤣🤣
La señora se siente en una novela diciéndole todo el tiempo Ricardo Raphael"
Es una estrategia psicológica para manipular a la persona con la que estas tratando, sobre todo si está a la defensiva.
Jajajaja jajajaja siiii
Además se escucha bastante ridícula e indigesta verla y escuchar sus argumentos falsos y mañosísimos!!
🤭🤭🤭
Jajajaja
Esta mujer es tan perversa, Si no tuviera esas ganancias poiticas y económicas gracias a esa farsa, tal vez tendría el beneficio de la duda. Pero resulta cruel e inhumano mandar a la cárcel personas que no cometieron delitos.
Así fueran todos los periodistas estaríamos en la gloria
Me gustaría una tercera parte donde de el punto de vista de las 2 primeras partes una persona imparcial dando su opinión y punto de vista seria genial haaaa y una psiquiatra analizando la entrevista de esta señora .a ver si concuerda con muchos que es una psicópata
Viendo esto en 2020 , conclusión : esa señora es un monstruo🙄
en el buen sentido de la palabra
Un monstruo de maldad sin duda.
Viendo esto en 2021, conclusión: la justicia no existe aún en México, no ha podido cambiar su paradigma, de que es ciega, porque se “administra” a modo, corrupta, manejada, administrada y torcida por este ser deleznable que “mató” a su propio hijo, fabricó a los culpables y un “borracho” (fecal) la premie, nos dice mucho de cómo andamos en materia de justicia.
@@juanangelmatinez9312 No te has enterado que hoy dia se abrio una carpeta de investigacion contra la señora wallace por haber sembtrado pruebas (por la gota de sangre en el baño) y falsificacion de documentos?. es ahora cuando van a hacer pagar a este mounstro
@@dungorojas La denuncia está desde hace dos años, su primo quien es el verdadero padre biológico, el señor Carlos Leon Miranda, el señor Alberto Wallace, del cuál, presentó la chabela, estudio apócrifo de ADN de que el padre “biológico” es él… de Sanjuana y una docena más de personas que la han desmentido, en una entrevista también a más de dos años, el periodista Ricardo Rafael, a más de recibir evasivas a preguntas simples a la entrevistada Isabel Miranda de “Wallace” presentándole pruebas reales que él mismo se encargó de investigar, fueron mentirosamente “desmentidas” es cínica, diabólica y mentirosa, se apoya en los “testigos” fabricados y torturados y amenazados por ella misma, lo que cambia ahora es que, esperamos que un juez determine todas las inconsistencias, declare en libertad a los “inculpados” y se le dicte detención a este mounstro de la era fecal (comandante borolas)
Aquí hay material para un documental o película al nivel de Las Tres Muertes de Marisela Escobedo.
Estoy helado con la actitud de esta mujer. (Viendo esto en 2020)
Yo ahorita,que exasperante.Perame Ricardo Raphael, pérame 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Basta con saber con quién estaba vinculada , es muestra tangente de lo podrido que está el poder judicial en México
Si las testimoniales las obtienen por tortura y esa es la base "contundente" de solidez que la Sra. Wallace tiene del caso, usemos nuestro discernimiento para aceptar o no la claridad de la verdad. Además, la letra de la carta que presentan parece no ser factible para una persona acusada. Parece que fue dictada y transcrita por otra persona. No hay confianza en todos los jueces
Esa misma es incongruente porque dice que si una prueba es obtenida por tortura se debe desechar pero los testimoniales así fueron obtenidos, por ende no deberían de ser válidos
El documento que le entregan a Murillo Karam decía que no había existido tortura, hoy ese personaje está indiciado por tortura, el chiste se cuenta solo
¿Alguien le cree algo a lo que dice esta señora?............yo no. Que bueno que se reabra el caso y esperemos que se haga justicia sin sesgos.
Deja de poner la foto de mi antepasado insultas su memoria con tu estupides y la estupides de amlo
@@edgarrosas3911 y que culpa tiene Amlo?
@@edgarrosas3911 ¿Y tú que haces defendiendo a esa escoria de la sociedad? Orale larguese a lavar baños
Tampoco le creo ni una sola palabra.
Esta señora es una mentirosa, en su cara se ve lo perra que es corrupta.
Qué valiente R. Raphael. Cuánto ánimo para soportar la vibra de esa mujer.
En 2009 yo trabajaba en una empresa en Monterrey que daba servicio a gobierno del estado, instalación de cámaras y equipar patrullas de distintas corporaciones, el cuñado del dueño esta en la PGR o FGR el día de hoy, por lo cual a veces nos mandaban a trabajar para comandantes de la AFI en la instalación de los equipos y una vez nos contaron que lo que pasó en este caso es que Hugo alberto y sus amigos simularon o fingieron un secuestro para sacarle dinero a la familia de Hugo, la familia se da cuenta de la farsa y como la familia ya había movido influencias Hugo Alberto fue el único que se libró de esta situación, de ahí la autoridad aprovechó para hacer un caso mediático.
Y los amigos que simularon son los que están presos?
@@almatodaaprenent4994 si
@@vfjhy Pues hay muchas cosas turbias pero mas turbio aun que una madre se empeñe en demostrar que su hijo está muerto cuando no existen restos ni cuerpo por lo tanto estaría en calidad de dasaparecido creo. En fin . gracias. Saludos.
Cuando le ponen los testimonios de los supuestos victimarios o cuando le refuta el entrevistador sobre las actas de nacimiento la señora baja la mirada, baja la cara, mueve papeles, evita de todas maneras poner atención y habla y habla como loca para desviar el tema. Que impunidad vivimos en el país, por una parte las redes sociales y toda la tecnología nos ayuda a exponer de alguna manera toda esta información. Ojalá se haga mediático y sobretodo justicia.
Esta señora es MITOMANA PROFESIONAL...sus pruebas falsas son una vergüenza!!!!!!
Raul Gomez No se dejen manipular, hubo fallas en el proceso para detener y consignar a estas personas, pero NO quiere decir que sean inocentes, todo apunta a que son secuestradores que pueden quedar en libertar por fallas al debido proceso
Lo malo es que el Peje no tiene los huevos, pero Wallace debe chingar a su madre. Nestora creo en ti.
@@mabojren1996 es muy complicado determinar autoria estas pruebas de refutación siembran duda razonable en los procesos, y la señora esquiva responder contundentemente, lo que indica falsedad, ve su lenguaje corporal la delata, el supuesto testigo ocular no aparece, todo esta amañado
Es una mitomana vieja asesina es una mierda carcel para ella
Esta mujer tiene todo en 1...mas como dicen que los Narzicistas no son psicopatas. Yo diría que ella tiene de los 2 transtornos e infelizmente no hay cura para esos trastornos.
La verdad, qué trabajo tan admirable el que Ricardo Raphael. He visto la entrevista algunas veces y en todo momento la vibra, la energía y manera de hablar y responder de esta mujer es súper pesada y difícil. Tiene la intención en muchísimas ocasiones de callar a Ricardo y de imponerse y literalmente aplastar sus argumentos con los de ella. Ricardo nunca se dejó; se dio su lugar y también le dio el lugar de entrevistada a la señora, que no quería someterse a ese rol que le correspondía en la entrevista. Ricardo nunca logró que la señora aceptara por completo las inconsistencias y contradicciones de sus pruebas, pero por lo menos logró hacer sus argumentos lo suficientemente claros para que nosotros, la audiencia, pudiéramos ver lo ruin y monstruosa que es esta señora. Se podría decir que Ricardo ganó el debate con ese argumento que le lanza casi al final, en el que le dice que él simplemente no le puede creer a ciegas todo lo que ella dice.
Como siempre quien tiene dinero tiene la justicia de las orejas para el pobre no hay ley si está señora fabrico culpables y le desgracio la vida a inocentes pues ya pagará con dios por que en la tierra esta difícil se ve que esta señora tiene influencias
Increíble el poder que ha tenido está señora, poder que le dieron Felipe Calderón y Genaro García Luna. Si realmente está muerto su hijo, no le importó a esta desgraciada Sra meter a la cárcel a inocentes, con tal de tener venganza.
Hasta cuándo gozará esta mujer de libertad , cuándo se haga justicia esta señora se ampara para no ser procesada por qué ahí se le vendrá todas la enfermedades y pedirá ser proceso domiciliario ya no la sabemos 🤦 Bendito México
Inculparon a inocentes bajo tortura .La señora está nerviosa de que se reabra el caso.JUSTICIA PARA LOS INCULPADOS TORTURADOS
EL HIJO DE LA ISABEL HA DE HABER MUERTO DE RISA POR LO MAQUIAVÉLICO DE SU MADREY Y ES PANISTA Y LA APOYÓ OTRA IGUAL MARTA SAHAGUN
Lo estoy viendo dos años después, pero que buena entrevista, encarando a esta señora que es un mounstro, la gota de sangre era del Sr Wallace por eso coincide al 99.9 👍🏻🤭😂😂😂
En el caso de la hija de Marisela Escobedo, la misma Maricela, es la que encontró al homicida de su hija, ella prácticamente lo detuvo el hizo todo el trabajo de investigación que supuestamente estaba haciendo la policía, el final de esa historia fue el homicidio de Marisela, la impunidad para el homicida de su hija, quien nunca pago por el homicidio que cometió, me sorprende que no le crean a la señora Walas, en el caso Cassez la tipa si es secuestradora, el error, omisiones y violaciones al procedimiento y por eso, una delincuente está libre. En este país no existe el estado de derecho y lo peor, la opinión pública defiende delincuentes.
@@solidsnake535 Favor de no comparar a MArisela Quevedo con Isabel Miranda, para empezar, a la primera jamás ningún periodista la acuso de algo, ni se escribieron libros o capítulos de libro acusandola de torturadora, fabricadora de pruebas, nada. La reputación de la primera está intacta ¿por algo es, no?
@@solidsnake535 sé nota que desconoces de derecho, en el caso de Rubí, encontraron su homoplato y otros huesos, en el caso de esta ruca no encontraron el cuerpo, no hay pruebas, salvó una gota de sangre. Y cuando la suprema corte de la nación trato de atraer el caso y la tipa se pone loca, si fuera inocente, pues que le cuesta que la corte revise el caso de Juana Hilda? Digo ya que la sentencien no? Y por que su cercanía al pan?
@@solidsnake535... Te invitamos a qué investigues bien este caso. Esta mujer solo se le dio la gana señalar a personas al azar y señalarlas como los asé si nos de su hijo. Dirás, es que hay una "confesión" (ojo! bajo tortura) dirás, usaron una motosierra (dónde está la san gre por toooodo el departamento) los vecinos pueden ser testigos (supongo el ruido de una motosierra es muy fuerte no?) Y la san gre? Hubo una gota, con ADN que coincide con el padre del muchacho, ah pero que crees? No es el padre biológico... Es más, en donde está el cuerpo? Dónde? ... No te es ilógico que exista un dictamen forense? Ese dictamen dice puras suposiciones, sin cuerpo no hay diagnóstico... Entonces, ésta mujer de dónde saca tales afirmaciones?? ... No compares a la SEÑORA Maricela Escobar, una verdadera mujer que lucho hasta el final, con esta mujer Wallace, es una mentirosa, simplemente quiere limpiar el nombre de su hijo haciendolo pasar como víctima, pero de víctima no tiene nada! Investiga que clase de fichita era su hijo. Por eso, esta mujer está armando un teatro.
@@solidsnake535 😂😂😂alguien no le piensa mucho, por qué afirmas que la francesa es culpable, deberías procurar razonarle más: a poco crees que el montaje de telerrisa es lo único en que mintieron? después de eso, sería mmmmmuy p.ndejo creerles a esas lacras
Esta señora presentó pruebas “científicas”, que ella misma compró o manipuló. Esa verdad, que incluso defendió Felipe Calderón, se cae a pedazos. No tiene límites, es un monstruo.
Definitivamente no hay pruebas de que lo hubieron destrozado, no hay cuerpo, quien me garantiza que ande en otro estado con su acta original. La señora se cambió hasta el nombre por eso hasta acta de defunción falsa obtuvo. Nefasta
Más profesionales como tú Ricardo Raphael: mi reconocimiento y respeto a tu trabajo.
Ricardo no debió ofrecer disculpas, solo decirle que su trabajos es periodístico y punto
Me cayó muy mal eso de las disculpas, espero diga que está arrepentido y se retracte de ello, por que la señora es la falsedad en persona, pura mentira..
Vean el video de Wallace seguimiento de fabricación de culpables... testimonio de familiares
De los aún no procesados
El problema es que como periodista tambien falla la cosa porque pregunta y no deja contestar como para que vaya desmintiendo prueba por prueba y no da contexto al publico de porque cada pregunta. O cuando ataca la vida personal de la señora no dice porque ni llega a objetivos para que eso se pueda establecer o desmentir.
Es que la sra dice que todo es falso y que tiene actas certificadas, por quién? Por jueces y ministros corruptos...
@@fesmiriamgranados Ese es el punto. Como periodista debio tomar la evidencia y devir, esta acta esta certificada por X persona en X dia y contrasta con X cosa, y un becario fuera de camara bien podria buscar a esa X persona en San Google para la informacion basica de tal forma que pudieran presentar el contrargumento o la duda.
...bravo por Espiral & Guadalupe Lizárraga valerosos periodistas !...
No olviden ver la primera parte.!!!
🗒️
La verdadera señora Wallace ! NO hay cuerpo pero murió de X o Y . Solo en méxico 🇲🇽
Exactamente
Achis achis de donde sacaron el acta de defunción si no hay cuerpo para demostrar lo que pasó, ni en estados unidos hacen eso incluso teniendo el cuerpo si no sacan como los matan ponen "causa indeterminado" y aqui sin cuerpo le ponen varias causas jajaja
Este caso no se sostiene por ningún lado, espero que se haga justicia.
Que mujer tan mas cinica y despreciable, ojala y se haga justicia para todas las víctimas
Un periodista como pocos, felicidades por excelente entrevista.
todo lo que presenta no es claro, evade y ella no es nadie para que no se reabra el caso, le recuerdo que la tortura esta prohibida en todos los casos y ella se enorgullece decirlo, mujer de bajos escrúpulos e ignorante de la ley. Rafael excelente entrevista y tu abordaje fue un ejemplo de ética jurídica y que esta mujer no la conoce.
A mí me indignan nuestros gobiernos corruptos que la respaldaron y la solaparon, solo espero que se llegue a la verdad pronto y se haga justicia, si la señora es culpable que la castiguen.
En México no hay ley esta podrida Dios quiera y saquen a estas personas vivir el infierno de la cárcel es el mismo infierno justicia esta señora está loca
Dijo: mijo trae unos tatuajes, lo dijo en presente🤔
Esta entrevista debiera ser parte de los materiales didácticos en las clases de periodismo. Qué manera de confrontar los dichos con las pruebas, qué buen timing, qué buen tono, qué buen manejo de la argumentación y sobre todo de hacer trastabillar a tan lúgubre personaje. Siempre ecuánime y contundente, en esta entrevista Isabel Miranda quedó noqueada contra las cuerdas. Hasta se me enchinó la piel Ricardo Raphael
Excelente abogado
Primero, creo que Isabel Wallace es macabra.
Ahora, tengo una pregunta. Si me puedes decir dónde ves que la hizo trastabillar. De todo lo que él dijo, ella "refutó" con evidencia, otra cosa es la evidencia que ella aportó, por tanto ¿dónde viste que la noqueó?
Perdón la pregunta, soy a prendiz de argumentación, por eso me interesa la explicación. Solo quiero saber por qué dices que la hizo trastabillar. Si me puedes explicar porfa. gracias.
777
@@manuecruces3119 lo que pasa es que la entrevista que viste tu se la hizo ciro Gómez leiva y pues claro es una entrevista a modo ..😁😁
@@promoconceptos1949
Yo no he visto la entrevista de Ciro, comento en esta porque fue la que vi.
Aparentemente, la sra Wallace respondió a todos los cuestionamientos de Ricardo R, lo qué pregunté es un ejemplo de lo que dice la comentarista principal, para enterarme e incluso estudiar las habilidades del periodista al respecto. Eso fue, no porque crea que ella tenga la razón, sé lo que se ha dicho de ella y me parece es certero.
¿En donde está este señor Ricardo Rafael ?¿por qué no sabía de él? ¡Me encanta como hace su trabajo!
Canal 11
Lee hijo de guerra, y verás como nace los Zetas.
no te emociones tanto, este periodista tiene una cola muy larga y no muy lejana a Wallace
Como las autoridades pueden ver esto y no actuar de forma lógica. es inaudito lo que pasa con este caso. una lástima que esta gente sádica pueda llegar a tal grado de poder.
Ricardo Rafael, periodismo a fondo con preguntas objetivas y pruebas fehacientes.
Un candidato nato a premio nacional de periodismo.
Esta señora a fuerza quiere salirse por la tangente no aguanta que la confronten.
La verdad si, me causa náuseas estarla viendo, ojalá y pise la cárcel y empiece a pagar todo el daño que ha ocasionado a todos los que están prisioneros sin deberla y ya se haga justicia por todo lo que les han hecho en los casos de tortura y de todo tipo de agresiones.
Lo que me asusta es la frialdad de esta señora y habla de su caso como quien habla de algo que olvidó en el súper
Está enferma por eso actúa asi
Esta mujer sabe todo imagínense .
Que triste, el papá biológico se presento en una entrevista, además es su primo y lo dijo.
Me llama la atención que los “secuestradores”dicen que ellos no mataron a su hijo y que no lo secuestraron, y ella no lo cree no hay cuerpo no lo ha visto muerto y ella no quiere que reabran el caso yo si fuera mi hijo me daría mucho gusto que mi hijo no esté muerto y tener la esperanza de encontrarlo pero ella se aferra a que está muerto que raro no?
Son secuestrados plantados, chivos expiatorios.
Su hijo estubo en la carcel era y es un fichita que seguramente debia a los delincuentes y lo iban a matar asi que fabrico un secuestro y es importante que este muerto para que los delincuentes no lo encuentren y lo maten
Solo se que esta señora por ningún motivo debería de tener algún puesto politico, simplemente no inspira confianza
A huevo le quiere demostrar a Ricardo que su engendro si es Wacallasss, pos si no te está pidiendo matrimonio...🤪🤣🤣🤣
Aritmética simple. La única explicación para las confesiones es que les hallan hecho algún tipo de presión, ya sea tortura o amenaza. Porque normalmente, ni los criminales reales reconocen sus delitos aún con pruebas contundentes.
Otro argumento para el entrevistador pudo haber sido: si el acta de nacimiento tiene la posibilidad de ser falsa, entonces, también lo mismo aplica para su prueba de adn.