Раньше считалось усложнением центральная секундная стрелка, а сегодня боковая... Обзор просто шикарен, люкс есть люкс. Делайте чаще обзор на костюмники!
Приветствую Юрий. В Женеве сейчас были представлены в бирюзовом цвете, шикардос. У Daytona уже тоже можно наблюдать прозрачную заднюю крышку. Правда пока только у платиновой версии. Цена на вторичке в стратосфере просто:). Успехов.
Шикарные часы, но к сожелению не могу рассматривать модели меньше 43 и даже 44 мм. Имею огромное запястья, такие часы смотрятся на моей руке смешно. Но определенно, это замечательные часы.
Механизм обработанный с подписачми золотом но все же стремнентеиы и убогий. Ланге или Мозер навскидку не то что на голову выше, а в полный рост выше по отднлке механизма. В целом же обе модели интересные и красивые и наконец показано, что-то из моделей от ролекс не избитое и не перетертое всеми кому не лень👍👍👍👍👍
А что Лонджи уже допилили свой 888LЧасовщики у Медведева говорили что ещё сыроват и глючит,а тут уж следующий 896L....ну правда это всё ж не мануфактурники механизмы для них разрабатывает и изготавливает ЕТА.
Спасибо за классику! Ношу только её. Интересуюсь только классикой. Не понимаю зачем нужны всякие там дайверы и всё-такое. Лонжин не понравились: мелкие, дизайн на редкого любителя, будто для хипстеров. Я бы такие не носил. Ну разве что иногда в варианте с графитовым циферблатом. Ролекс понравились больше. Немного смущает жёлтый цвет корпуса. Я бы предпочёл белое золото.
Для многих классика канула в лету вместе с доковидной эпохой. Держать дорогие костюмники для специальных случаев надоело (ради 2-3 выходов в год смысла нет). Поэтому их роль заняли кэжуал разных цветов, размеров и материалов. С другой стороны, у кого часы единственные - лучше дорогой универсальный дайвер, чем посредственный костюмник и кэжуал такого же уровня ИМХО.
@@andrew2066 Всё зависит от человека. Я себя считаю интеллигенцией и всякие там кэжуал или дайверы покупать не вижу смысла. Нырять не собираюсь, а кэжуал не подходит под пиджак.
Эти Ролекс - первые, которые понравились от них!!! Браво!
Шикарные костюмники! Мне даже Лонжин больше понравился))
Longines похорошели в последние годы
Очень красивые часы, к Ролексу отношусь спокойно… Но этот классический зацепил.
Интересный эффект, когда модель Ролекса на грани классики и архаики принесла революционные изменения для марки в целом.
Только что посмотрел про часы ИПФ от завода Ракета. И вот теперь Ролекс. Складывается тренд идет на элегантную классику)
Лонжин, больше понравился 👍спасибо за работу ❗️
Юрий,доброго Здоровья!!!Longines,очень аутентичны, есть своя изюминка. Rolex,я удивился,что переименовали Celini,в 1908. Шикарные оба,что уж тут кривить душой😊
Раньше считалось усложнением центральная секундная стрелка, а сегодня боковая...
Обзор просто шикарен, люкс есть люкс.
Делайте чаще обзор на костюмники!
Обе модели отличные. Но вот торчащие нитки на ремешке у Ролекса это прям неприятная деталь 6:20
Это не нитка была, часы были все запакованы и я не убрал.
Ролекс прекрасен.
Юрий, отличный обзор на интересные новинки.
Лонжин произвели впечатление.
Приветствую Юрий. В Женеве сейчас были представлены в бирюзовом цвете, шикардос. У Daytona уже тоже можно наблюдать прозрачную заднюю крышку. Правда пока только у платиновой версии. Цена на вторичке в стратосфере просто:). Успехов.
Приветствую! Да, это точно)
Лонжин графит + розовое золото очень красивые. Наконец-то Свотч разрешили Лонжин делать красивые часы
ROLEX BEST 💪🏻👏🏻
Шикарные часы, но к сожелению не могу рассматривать модели меньше 43 и даже 44 мм. Имею огромное запястья, такие часы смотрятся на моей руке смешно. Но определенно, это замечательные часы.
Механизм обработанный с подписачми золотом но все же стремнентеиы и убогий.
Ланге или Мозер навскидку не то что на голову выше, а в полный рост выше по отднлке механизма.
В целом же обе модели интересные и красивые и наконец показано, что-то из моделей от ролекс не избитое и не перетертое всеми кому не лень👍👍👍👍👍
А что Лонджи уже допилили свой 888LЧасовщики у Медведева говорили что ещё сыроват и глючит,а тут уж следующий 896L....ну правда это всё ж не мануфактурники механизмы для них разрабатывает и изготавливает ЕТА.
👍👍👍. А у меня Hamilton.😉
Ремень Ролекса - настоящий крокодил?
По такой цене наверняка)
Крашеный
@@dreadatour1982 вот и я так подумал) Решил убедиться)
Да, 1908- 👍
Дайте ✌️
Спасибо за классику! Ношу только её. Интересуюсь только классикой. Не понимаю зачем нужны всякие там дайверы и всё-такое. Лонжин не понравились: мелкие, дизайн на редкого любителя, будто для хипстеров. Я бы такие не носил. Ну разве что иногда в варианте с графитовым циферблатом. Ролекс понравились больше. Немного смущает жёлтый цвет корпуса. Я бы предпочёл белое золото.
Для многих классика канула в лету вместе с доковидной эпохой. Держать дорогие костюмники для специальных случаев надоело (ради 2-3 выходов в год смысла нет). Поэтому их роль заняли кэжуал разных цветов, размеров и материалов.
С другой стороны, у кого часы единственные - лучше дорогой универсальный дайвер, чем посредственный костюмник и кэжуал такого же уровня ИМХО.
@@andrew2066 Всё зависит от человека. Я себя считаю интеллигенцией и всякие там кэжуал или дайверы покупать не вижу смысла. Нырять не собираюсь, а кэжуал не подходит под пиджак.
Они есть и в белом золоте, а теперь еще и в платине.
❤❤❤👍🏻👍🏻👍🏻
У Лонжинов стрелки от Востока, а в Ролекс - пародия на яблоко Бреге) Спасибо за выпуск!
Видел в живую мне не понравилось. Хотя Ролекс давал мне их по цене Ролекса Ритейла. Пустые холодные часы , классика это не ROLEX
6:34 "И он координально отличается от того...". Нет такого слова. Отличаться может только кардинально 🤓
А откуда вы этот роликс взяли ? Контрабандой что ли завозите ? Или из дубаЁв ?
За 3 мульта они обречены на провал)
400 000 за лонжин😂😂😂
Так лонжин еще в 00-е годы стоили по 3 тыс евро за топлвые модели. А за последние 3-4 года все часы подорожали на 30%
Это не Лонжин 😂😂😂, а курс 😂😂😂. Дело, видимо, в том, что мировая инфляция сильно убежала вперед, а ваш доход, в лучшем случае, остался на месте
Вот теперь я возьму ролекс