【機材検証】レンズ保護フィルター付ける・付けないで写りはかわるのかプロカメラマンが徹底検証!!【ZXプロテクター】
Vložit
- čas přidán 6. 08. 2024
- #レンズ保護フィルター #カメラマン
今回はレンズ保護フィルターの
検証をやってみました!!
保護フィルターをつけることで
画像に変化はあるのか？どうなのか？を
検証してみましたのでぜひチェックしてみてください!!
是非ともコメントで質問ください♪
「こういう企画してほしい！」なども募集中です！
ご視聴いただきありがとうございます！
▼チャンネル登録よろしくお願いします(^^)♪
/ @lucephotostudio
--------------------------------------------------------------------------------------
ルーチェフォトスタジオは熊本の光の森を拠点に
結婚写真をはじめスタジオフォト、Babyフォト、
七五三、入園入学、成人式等の撮影を
年間1500組手掛ける本格的フォトスタジオです。
Luce公式サイト
luce-photo.jp/
Luceブログ
luce-photo.jp/blog/
Luce公式instagram
/ luce_photo_stud. .
ブライダル用Instagram
/ luce_photo_. .
twitter
/ lucephotostudio
00:00 今回の動画の内容
00:20 OP
00:30 今回もよろしくお願いいたします
02:58 保護フィルターアリナシ論争とは？
05:23 保護フィルターアリナシの撮り比べ
08:28 保護フィルターアリナシがわかるのか検証 - Jak na to + styl
社内の雰囲気、いいですね！
本間社長の九州弁と「ファッ ファッ ファッ ファッ！」という笑い方、最高に好きです😄
有難うございます！！
そう言って貰えると本当に嬉しいです( ＾∀＾)
今後とも末長くお付き合い頂けますと幸いです🙇
初めて、本間さんの解説がいつも分かりやすく、あかりさんの元気さに釣られてちょこちょこ拝見しています。
保護フィルターの有無論は「どっちでも良い派」になります。
砂浜海風の撮影には極力行かない事を選択するので、どうしても行くならメイン機を使わずサブ機で行くと思います。街中やスタジオ撮影なら、ぶつけての事故を防ぐためにフィルターよりもレンズフードに活躍してもらうために、フードを付けています。
借り受ける時にレンズと一緒に渡されれば付けると思いますが、渡されなければ、別に「フィルター無しでいいのですか？」と聞く事なく行くでしょう。付いているレンズからフィルター嫌いを理由に外していくとも考え難いです。写真を趣味にしないけどカメラを持っている人を含めて100人に聞いたみたいお話しです。😅
コメントありがとうございます。
また、嬉しいお言葉まで頂き有難うございます( ＾∀＾)
もう少しだけ、頑張ってみよう！！という気持ちになりました、ありがとうございました^_^
おっしゃる通り、条件の悪い場所ならサブ機
スタジオ撮影ならレンズフード、でいけそうですね👌
100人に聞いてみた企画も面白そうですね。
ディレクター達とも相談してぜひいつかやってみたいと思いますので
今後ともちょくちょく遊びに来てください( ＾∀＾)
You tube動画この検証って意外にないので貴重でした！
コメントありがとうございます！！
そうですよね
Xなんかではこういう論争をよく見かけるのに
CZcams動画ではお見かけしなかったのでやってみました^ ^
今回たくさんのコメント頂き、色々ご助言も頂きましたので
もう一度条件変えて詳しく検証してみますので
今後とも宜しくお願い致します^ - ^
傷とかは無いけど、「撮影中にレンズ触って指の油がついた。」「ブツ撮りで水滴、油、飛沫が飛んだ」「ホコリ砂塵が付いててクリーニングのときに間違えて傷つけた」的なちいさなリスク回避にいいですよね。
ミラーレスなんで、フレアとか気になるときは気にならないアングル探せばいいし、アングルは絶対ならその時だけフィルター外せば良いなんて思いますね。
コメントありがとうございます。
ですね、我々はあまり物撮りはしないのですが
ウエディングフォト等で海や山などに頻繁に行くため
そういうリスク回避は徹底しております^_^
クリーニング時も直接レンズではなくフィルターだと
そんなに神経質にならなくて良いですしね😉
前玉に光が当たるような使い方で無ければ、フレア、ゴーストは分からないレベルですよね。
解像度低下も高周波の被写体を撮影し、ピクセル等倍で見比べての違いが分かる位でしょう。
個人的には40年近くレンズに傷をつけた事もないので保護フィルターは使っていませんが、
心配で撮影に行けないのは本末転倒ですから個人の好みで宜しいのではないかと。
昔は保護フィルターという物は存在しませんでしたが、スカイライトフィルターという薄ピンクのフィルターが流行っていました(笑)。
UVフィルターという薄アンバーのフィルター常用の人も居ましたね。
コメントありがとうございます。
UVフィルター使ってました笑
そうですよね、僕も心配で保護フィルターはめているのですが
実際、その保護フィルター自体傷つけたことはありませんし
レンズの口径が大きいと保護フィルターも1万円くらいしますし
要らないって言えば要らないですよね😅
スカイライトフィルター、多分倉庫に眠っているので
今度久しぶりに使ってみたくなりました( ◠‿◠ )
例えば50mmレンズの様にフィルター枠と第一レンズとの距離が遠いレンズは保護フィルターを付けるとフレアーが出やすくなりますよ。今回のレンズはフィルター枠が第一レンズのすぐ前ですよね。この場合は殆ど安心して付けられます。逆に遠い構造の物は屋外で強い光がレンズに向いているだけ（フレーム内に光源が入ってない状態）でもゴーストやフレアーが出てしまうので、是非お試しください。
ご教授有難うございます＾＾
やはりそうなんですね！！
これだけ差が出ないのにフィルター有無しの論争って起こらないですよね🤓
ご教授頂いたようにレンズ、光源を変えて再度検証してみますので
その際はまたご視聴、ご意見頂けますと幸いです🙇
フィルターメーカーさんも邪魔するつもりで作っている訳じゃ無いので…
ってところですよね
コメントありがとうございます！！
そうですね〜
邪魔しちゃいますってなったら売れないですもんね😅
でも、安いフィルターだと条件によってはかなり差が出てくるそうなので
再検証してみます！！
今後ともご視聴、コメント頂けますと幸いです☺
レンズが商売道具なら付けておいた方が良いという意見には同感ですが、そもそもこの検証条件では違いは出て来ないでしょう。
焦点距離が長くなってくると保護フィルターの有無で解像感に差が出てきます。安いものほど顕著です。
フィルターワークが多いので私はいらない派です。まともな保護フィルターは高いし。
コメントありがとうございます。
また、貴重な情報有り難うございます。
焦点距離、安いフィルターで再検証してみたいと思います。
今後とも貴重なご意見頂戴出来ますと幸いです🙇♂️