Вторжение в Польшу 1939. Главная ошибка Польши.
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- Поддержать канал на Патреоне: / izihistory
или Бусти: boosty.to/izihistory
Первая Мировая с точки зрения Османской Империи: • Первая Мировая с точки...
Вторая Мировая с точки зрения ЯПОНИИ: • Вторая Мировая война с...
Североафриканский фронт с точки зрения немцев: • Северная Африка с точк...
Захват Польши в 1939 году открыл двери для новой Мировой войны, однако так ли ожидаема была победа немцев. В этом видео мы выясним какую главную ошибку допустила Польша, и почему союзники так и не спасли поляков.
Таймкоды:
0:00 Новый раздел Польши
0:19 "Ошибки Версаля"
1:01 Борьба за Судеты
1:41 Гарантии для Польши
2:08 Советский Колосс и подготовка к войне.
4:36 Мобилизация - эхо Великой войны.
5:41 Операция "Гиммлер"
6:07 01.IX.1939
9:14 Главная ошибка Польши
9:53 Отступление к Варшаве
10:15 Западная помощь
11:08 Новая надежда
12:07 Битва на Бзуре
13:57 Отступление на восток
14:51 Советский удар. Соблюдение пакта.
16:35 Конец польскому сопротивлению.
18:09 Договор "О дружбе и границе"
18:24 Приговор для Польши
Достаточно странно упоминать пакт Молотова-Риббентропа и не упомянуть, что такие же пакты были заключены ранее с Польшей, Францией и Англией. Желательно было вспомнить, что именно Польша не пропустила красную армию, когда немцы начали оккупацию Чехии
Видео не про это.
@@mikhail4166 звучит как легендарное: "вы не понимаете, это другое"
Мало того что Польша не пропустила красную армию, она еще и участвовала в разделе Чехословакии годом раньше, да и вообще имела планы на гораздо более обширные территории, но это же другое как всегда, лучше из себя невинных жертв строить
Красная армия не собиралась воевать с Германией. Она хотела лишь войти в Польшу, как оккупировала в Прибалтику под надуманным предлогом
@@user-is3uq2ps2v Было бы глупо если автор после слов о 6 летней оккупации где погибло 20% населения сказал бы эдакое "хахахахааахаэа так им и надо, получили по заслугам, и да, союз не при чем бриташки так уже делали с поляками".
"Зачем умирать за Данциг?" - французский антивоенный плакат 1939 года.
Тем более что поляки так же устраивали как немецкие так и еврейские погромы))
@@Gennadi1967 совершенно верно. Польша по сути копировала культурную и этническую политику со своего западного соседа, да и внешнюю политику тоже.
Когда можно умереть за Тешин!
@@Gennadi1967 один из последних еврейских погромов поляки устроили в 1947м.
Toже самое и сейчас:зачем помогать Украине?За то,что бы нынешние нацисты за тобою не пришли.
Вот, что бывает, когда учишь историю не по архивам, а по трактовкам политиков и по компьютерным играм
Да так бывает если учишь историю по сказкам совка.
Хорошо что наши деды не были рашистами. Насильниками и педерастами.
@@user-xn2ok8vy9w Не "педерасты", а "геи". Не оскорбляйте уважаемое сексуальное меньшинство, нетолерантный вы человек, а то вас в ЕС не возьмут :)
@@Mr.Talionподавляющая часть международно признанных ученых считает также как и их советские коллеги.А массовые публикации архивных данных в последнее время,уточняя ряд моментов, только подтверждают их точку зрения - не занимайтесь демагогией,а лучьше изучайте труды авторов написанных по архивным материалам. Мемуарные или публитистические материалы зачастую не соответствуют действительности - авторов заносит. Судите по итогам - 80% немецких войск(не считая саттелитов и добровольцев) были уничтожены на "восточном фронте". Причем,если военные потери в целом у немцев (и их союзников) с потерями советской армии сопоставимы,то потери гражданского населения СССР несоизмиримо больше - еще до войны нацистами был принят т.н. "план Ост",по которому изначально должно было быть уничтожено 30миллионов восточноевропейцев (в первую очередь евреев,коммунистов и славян.Известны слова Гитлера -"австрийцы нечто среднее,между человеком и славянином").Основные потери гражданского населения Германии - это результат ковровых бомбандировок американцев и англичан(как впоследствии и японцев,причем и с применением атомных бомб).
@user-ie4hq7we1cпотому-то здесь рассказывают про вторжение в Польшу название читай
И ни слова о Московских переговорах, на которых СССР предлагал Франции и Великобритании объединиться против Германии. Правда они провалились по причине того, что чтобы вступить в бой с немцами Красной Армии пришлось бы вступить на территорию Польши, а та была против. А тут мы их видите ли обманули.
Он хохол- автор
Слышь Шариёв, пиздеть оно не камушки ворочать. Адвокат Совкового Рейха!
А автор про те переговоры скорее всего вообще не в курсе))
Видно что автор не договаривает
И не только поэтому провалились переговоры . Делегация Франции и Англии приехала на переговоры практически без каких- либо полномочий , без четких инструкций , да и представители от этих стран не обладали рангом соответствующим вести переговоры . На все предложения Молотова и вопросы они не давали конкретных ответов .Когда в СССР поняли , что это ,, свадебные генералы " , переговоры прервали и заключили пакт с немцами .
Подписание пакта Молотова-Риббентропа шокировало. Почему? СССР был был последней страной в Европе, подписавшей подобный документ с Германией. Первой страной, что подписала пакт о ненападении была Польша в 1933 году, за 6 лет до СССР. И назывался он пакт Гитлера-Пилсудского. Потом подписали и Франция, и Британия тоже. И никто не удивлялся.
Именно потому что заключили последними,это и шокировало (нацисты с коммунистами) что-то заключили.
Пото к что пакт Молотова-Риббентропа ещё означал дележку Польши. Британия когда отдала Чехословакию Гитлеру сама не получила там земель.
Плюс пакт означал невмешательство рейха в то что СССР присоединяет Прибалтику.
@@user-on1os1dt7m Правильнее сказать не дележку Польши, а возврат земель западной Украины и Белоруссии, чтобы избавить их от немецкой оккупации. Заодно вернули Бессарабию и Буковину у Румынии.
@@user-oj1ng6gs7v это дележка Польши которая вернула земли западной Украины и Беларуси.
@@user-on1os1dt7m Польша тоже занималась тогда дележкой РСФСР в 1919-1921 году.
Союзники были в шоке😂. Первая страна нарушив Версальский договор была Великобритания заключив морской договор с Германией. Я уже молчу про поляков которые все сделали для того чтобы коалиция против Германии не состоялась. И они же разделили с немцами Чехословакию, а дополнение к пакту Молотова и Риббентропа предполагала возвращение земель СССР утерянных во времена Советско-Польской войны. Вообщем история по польски😂
Я до сих пор думаю, какая самая большая ложь больше - что Япония напала на США (война началась не с этого, до этого была экономическая война) или что Франция победила во второй мировой войне (число французов воевавших за т.н. свободную францию по отношению к французам воевавшим за рейх можно охарактеризовать как "гомеопатическое")
Такой поверхностной трактовки этих событий, я ещё не видел .
Где посоветуете посмотреть более глубокую трактовку?
Абсолютно поддерживю ваше мнение. Не досмотрел. На что деньги тратят?
Достаточно одного начала. Гитлер пришёл из-за глубокого унижения. 😁 . Тогда ещё добавить. Глубочайшего. А то скромно как то на глубоком. Неплохо тут политика объясняется.
Я наоборот удивлён, что о роли Польши в ВМВ смогли сделать аж 20-минутный ролик.
Как по мне хватило бы 30 секунд.
@@impersonal6650 её роль была центральной. Она конкретно провоцировала ВМВ вместе с Лондоном и Парижем, которые обещали на бумаге ей помощь и компенсации " после нашей победы " .
Действительно лёгкая история, наилегчайшая я бы сказал
Конечно. Когда, из повествования исключают многие важнейшие факты. То, история становится лёгкой, как пробка от бутылки.
И опять запад нас вынудил напасть .... ничему не учатся.
Easy history, мои следующие идеи для видео : 1 . Румынская кампания 1мв
2 . 100-дневное наступление
3 . Битва за Верден
4. Почему итальянцы оказались в концлагерях в 1943-1945?
5. Брусиловский прорыв
6 . Итало-греческая война
7. Госпереворот в Югославии 1941
8 . Гражданская война в Греции
9 . Норвежская кампания 1940
10. Госпереворот в Румынии 1944, свержение Антонеску Михаем 1 и константином сэнетеску
11 . Лапландская война 1944-1945 , все ли финские офицеры перешли на стороне союзников, залайкате, чтобы все увидели, в том числе Easy history
Лапландская война 1944-1945 интересная идея
Ещё имперские замашки Японии 1930-1945 годах. Особенно что они творили в Китае
это не идеи, а предложения. Извиняюсь, но мне нравится душнить.
почему Германия проиграла ПМВ тоже очень интересно!
11
Без описания поведения Польши перед вторжением Германии этот ролик не имеет практически никакой исторической ценности.
Мне ещё понравилось, как автор задвинул теорию истребления Советами польского народа под соусом "классовой борьбы" (чего на самом деле не было), зато скромно промолчал о волынской резне и настоящем (а не выдуманном) геноциде евреев на территории Польши и Украины, который проводился как нацистами, так и местными националистами. Но виноваты в польской трагедии, конечно, Москва и Берлин. 🤡 Так история выворачивается наизнанку и перевирается.
@@user-ub3hd4sy4e да правда горькая правда?
@@user-ub3hd4sy4e также Катынский расстрел 😎
А зачем мне знать о поведении Польши перед вторжением Германии? Мне может все грехи Речи Посполитой в ее истории вспомнить? Что мне это даст? Что Польша не белая и пушистая жертва? Невероятно. А вы знали, что в целом на мировой доске шахматной геополитики у всех рыльце в пушку?
@@BloodSinDorei Это даст понимание логики действий государств. А дальше вы удивитесь, насколько эта логика универсальна и повторяется во всех столетиях, включая нынешнее. Вдруг окажется, что войны начинаются не потому, что какой-то политик сошёл с ума, а потому, что у государства, которое он возглавляет, существуют объективные интересы, зачастую требующие военных действий для решения накопившихся проблем или угроз.
Тот неловкий момент, когда хинзир открыл рот, чтобы поведать окружающим "правду" и накормить овном западной пропаганды доверчивого обывателя. Но по комментариям видно, что многие прочухали, чем их кормят. Советую смотреть другие исторические каналы .
Эм, а Польша совместно с Германией не участвовала в разделе Чехословакии в 1938 году и в этом же году Германией не были заключены соглашения с Францией и Англией (основные военные союзники Польши), что оставило Польшу без военной помощи в 1939?
Нет, "совместно с Германией" в разделе Чехословакии Польша не участвовала. Тешинскую Силезию Польша получила после принятия Чехословакией польского ультиматума.
Военным союзником Польши Великобритания стала лишь в 1939. В сентябре и Великобритания, и Франция объявили войну Германии, а Франция даже провела наступление (неудачное).
@@user-lb8wz4tr6j Но Польша заключала пакт с Германией, ещё в 34-ом
Это манипуляция. Поляки с чехами бадались за ту область с начала появления стран на карте. Чехословакия выставила Польше ультиматум во время советского наступления на Варшаву в советско-польской войне. Поляки поступили аналогично во время немецкой аннексии чехословацких земель. Но "пактов" и "разделов" там не было. Это была отдельная тёрка
Хоть кто-то историю знает, респект!
@@yuryradkevich7154 а СССР не бодался с Польшей за западную украину и Беларусь?
А теперь видео в студию про участие Польши в разделе Чехословакии и аннексии Тешинской области.
Да не было такого!
Польша это ведь Невинная Девственница которая даже косо не смотрела на соседней, а Вы такое говорите😋
Польша гиена Европы и этот факт сейчас подтверждается как обычно и ярко .
Ещё один эксперт! Тишинская область,это махонький кусочек земли между Польшей и Чехословакией,которая была яблоком раздора Польши и Чехии,ещё со средних веков,эта область переходила из рук в руки, много-много лет.Если утрировать,это как соседи в комуналке,вечно спорят чей это чулан.Услышал звон,да не знаешь где он.Если одной фразой:из мухи сделали слона.Ваш аргумент с Тишинской областью,ничтожен,это аргумент делитанта и профана.Уж извините.
@@user-zg7br4ki9u но факт остаётся фактом. Польша сама была агрессором, а когда данное правило применили к ним, стали всем рассказывать что они такая девочка-целочка
@@user-zg7br4ki9u Так и сама Польша полтораста лет не существовала как государство, так область Империй - Пруссии, России и Австро-Венгрии. Какие уж тут претензии к другому осколку Австро-Венгрии? Или вы про амбиция уровня "Polska od morza do morza"?
Да и умилительно звучат "мелкие споры соседей" когда первоначальной претензией Рейха был Данциг и Польский коридор)
Недаром же при отказе от экстерриториальности Риббентроп пригрозил Липскому «судьбой небезызвестной страны», которую уничтожить помогла именно Польша, ведь кроме аннексии Тишинской области речь шла и об отказе пропустить воиска СССР в Чехословакию, причем отказе с угрозой объявления войны при попытке выполнить Советско-чехословацкий договор о взаимопомощи...
Интересная история.
Только в видео так и не сказала какая ошибка поляков была самая главная.
Главная ошибка Польши была в неверном выборе союзника и русофобии. Англо-саксы никогда не выполняют свои обязательства. Но любят загребать жар чужими руками.
К сожалению историю никто не учит. По этому сейчас соседнее с Польшей государство повторяет ошибку Польши 1939го года...
Очень интересно узнать что за музыка используется в видео, пробовал искать сам, но так и не смог( Если кто то знает название композиций, дайте знать! Заранее благодарю!
Тоже искал увы не нашел
Чехословацкая республика была создана из территорий, входивших в состав Австро- Венгрии, а отнюдь не Германской империи.
Австрийцы и есть немцы 🤡
Австрийцы это не немцы.
@@user-eo8iy5pd4e а кто они тогда? Славяне?
@@user-yi7ph8wi5l Доброго вечера. Речь идёт не о этнической принадлежности той или иной нации, а о принадлежности той или иной территории государственному образованию. Богемия входила в состав Цислейтания, Моравия- в состав Транслейтании ( Венгерское королевство), которые и образовывали Австро- Венгрию. А. Гитлер сформулировал лозунг « Все немцы за один стол», эти он и обосновывал претензии на Судеты и остальную часть Чехии. С уважением.
@@user-eo8iy5pd4e Доброго вечера. Вы совершенно правы, мало того, население ФРГ не считает себя германцами, они чётко отличают северян ( бранденбуржцев, мекленбужцев, саксонцев) от южан ( баварцев, баденцев, вюртембержцев). С уважением.
Странно, что автор не уточнил, что перед подписанием пакта Молотов-Реббентроп, Москва активно пыталась создать анти-Гитлировскую коалицию с Францией и Великобритании. Но Польша была крайне против.
Ничего странного. Автор закинулся ударной дозой этодругина.
А вы не слышите по акценту, откуда комментатор.
У комментатора русская речь лучше , чем у большинства московитов.
@@roremrдуроеб, у тебя спрашивают люди, как Польша противилась заключению договора между СССР, Францией и Англией, а ты про московитов. Сам то, поди, из подМосковитии(окраины?)
@@user-hy5zb9xg5o
My, Polacy nie widzimy różnicy między niemieckimi obozami koncentracyjnymi a stalinowskim Gułagiem ! Wybór jednego z dwóch ludobójców, to żaden wybór!
Минуточку, а разве не союзники вынудили СССР подписать договор с Германией, они же перед этим сами не стали подписывать договор с СССР.
Разумеется, никто ничего не вынуждал. Что это за бред вообще? И уж точно никто не вынуждал ссср делить с гитлером Европу и оккупировать соседние страны
@@oleksandr2234 Чем дольше живу тем больше убеждаюсь , правильно Сталин растреливал дебилов перед войной которые могли привести к победе нацистской Германии.
@@oleksandr2234раздел Чехословакии это так, другое..
@@denisuskov12 Причем в этом разделе участвовала пам-пам .... Польша. Ну это совсем другое. Когда запад вторгается в другие страны и делит их это правильно, это "гуманитарная интервенция" с целью принесения "мира и спокойствия", а когда это делают не они, то это не правильно, это варварское вторжение и оккупация. Двойные стандарты они такие двойные. Ну и наконец, почему-то очень не любят в подобных кругах вспоминать про переговоры Риббентропа и Бека. Что Гитлер был не против воевать с СССР вместе с Польшей и полякам в данном раскладе даже могли отойти часть территорий СССР, которую они ранее уже оккупировали. Но это так, мелочи, это был бы очередной, "хороший договор" с Германией. Вообще любой договор с нацисткой Германией был приемлем, если в конечном итоге был направлен против СССР. Это важно понимать!
@@oleksandr2234Не было московских переговоров. Класс, истореги😂😂😂😂
Секретное дополнение было настолько секретным, что даже немцы о нем не знали 😂😂😂
А солдатам зачем такое знать? Они просто живая сила, выполняют приказы руководства и лишних вопросов не задают. Поэтому и армия помойка. Обычный солдат ничего не решает, он просто живая сила.
@@fabol3973 Это был сарказм. Никакого секретного дополнения и никаких секретных протоколов к пакту не было.
@@user-fc6mm6ip6v Точно . Нет таких документов .
Кроме верхушек никто не знал
@@Nagibator-cp3sw Кроме верхушек и кроме автора видео никто не знал. 😂😂😂
Да здесь больше информации получаешь из комментариев под видео, чем из самого видео 😂
При этом и «коалиционные средства», предназначенные для подкупа ультраортодоксальных партий, не изобретение Биньямина Нетаниягу. Эта система, лежащая в основе ультраортодоксальной автономии в Израиле, существует уже не одно десятилетие, и ее использовали самые разные правительства. Единственное, что отличает действия нынешней коалиции, - это размах и жадность.
Так почему же «Марш гнева» состоялся сейчас именно в Бней-Браке. На то есть две взаимосвязанные причины. Одна - сиюминутная, другая - долгосрочная.
Сиюминутная причина заключается в том, что ультраортодоксальные партии были основными сторонниками судебного переворота, приостановленного сейчас на неопределенный срок. Они поддержат его вновь, как только возобновится соответствующая законодательная работа.
Хотя депутаты от «Еврейства Торы» и ШАС составляют менее трети правящей коалиции, тот факт, что община, слабо представленная на рынке труда и упорно отказывающаяся посылать своих сыновей и дочерей в армию, участвует в уничтожении израильской демократии, выглядит особо отталкивающим. Здесь на поверхность всплывает вторая причина, связанная с долгосрочными опасениями светских израильтян.
Сегодня ультраортодоксы составляют 13% населения страны. Но, если нынешние демографические тенденции сохранятся в течение 50 ближайших лет, ультраортодоксы вместе со своими союзниками - религиозными сионистами - станут большинством. И тогда они, как только захотят, смогут установить в Израиле теократический режим, который светское меньшинство - если оно решит остаться в стране - будет вынуждено финансировать. Марш на Бней-Брак был своего рода превентивным ударом по этой мрачной перспективе.
Никакого реального способа предотвратить такое развитие событий на горизонте не видно. Никто не планирует депортировать ультраортодоксов или лишить их права голоса. В чем же тогда смысл происходящего?
Невозможно сказать, что через 50 лет так оно и будет. За это время может произойти многое. События в мире могут привести к массовому притоку в Израиль светских репатриантов, как это было во время распада Советского Союза.
Кроме того, рождаемость ультраортодоксальной общине может снизиться, и есть некоторые признаки того, что это уже происходит. Количество ультраортодоксов, обращающихся к светскому образу жизни, может возрасти - и это тоже происходит уже сейчас. А молодые люди, оставшиеся ультраортодоксами, могут стать более либеральными, получить образование и дать его своим детям. Это позволит им выйти на рынок труда и найти хорошую работу. Как говорится, демография - это не судьба.
Государственная политика тоже должна измениться в сторону поощрения работающих родителей, стремящихся дать своим детям широкое образование. Нынешнее правительство действует в обратном направлении, и поэтому его необходимо сменить. Но и этого будет недостаточно без взаимодействия со значительной частью той общины, которая проголосовала в ноябре прошлого года за «Еврейство Торы» и ШАС. Поэтому с этими людьми тоже необходимо поддерживать диалог. «Марш гнева» в Бней-Браке - не лучший способ наладить подобный контакт.
Проблема заключается в том, что участники демонстраций против ультраортодоксов не имеют четкого представления о том, чего они хотят, - они знают только, чего они не хотят. Протестующие против судебной реформы примерно понимают, какую форму демократии они пытаются защитить.
Но те, кто выступает против ультраортодоксов, как будто надеются остановить время или хоть немного оттянуть наступление демографического переворота. Ультраортодоксы по крайней мере знают, за что борются. Они пытаются выстроить социально и финансово неустойчивую модель государственного устройства, однако именно так они представляют себе идеальное еврейское общество, пусть это и проявление мифологического сознания.
Светский Израиль забыл, за что он, собственно, борется. Но самом деле именно он создал самое успешное еврейское общество в истории. Светские израильтяне создали это государство, построили процветающую экономику и одну из самых мощных армий в мире, учредили социальные институты, обеспечивающие всеобщее здравоохранение. В довершение к этому они смогли возродить древний язык и построить на его основе современную яркую культуру.
За эти уникальные достижения нужно не только бороться - ими нужно гордиться. Они более значительны, чем успехи ультраортодоксальной общины, сумевшей возродить свое изоляционистское существование после Холокоста. Потому что чудо еврейской государственности обеспечивает устойчивое существование и светского общества, и ультраортодоксальной автономии.
В течение нескольких последних месяцев участники акций протеста смогли добиться важных успехов в борьбе против антидемократических планов правительства. Их, несомненно, ждут новые сражения. Но отстоять либеральный Израиль, сосуществующий с растущей ультраортодоксальной общиной, путем протестов не удастся. Вместо этого израильтяне должны четко определить сами для себя, что делает их самой успешной общиной в еврейской истории.
@@roremr и что если не добровольно? Только русские захватывали? Пусть китай тогда отдаст гонконг, южную монголию, уйгурские земли. Пусть немцы вернут пруссию, померанию. Пусть турки вернут анатолию грекам. У тебя к ним же нет претензий? "незомбированный"
@@user-bp1mt7tq9z ...вся история человечества это грабёж и насилие и захват чьих то территорий...нет ни одной страны или нации, которая бы этим не занималась или этого не делала...вы всё правильно написали...в России к примеру присоединение Урала, Сибири и Дальнего Востока, а в Америке так весь континент захвачен чужаками из за океана...Австралия, Новая Зеландия и так далее...более сильный всегда притесняет более слабого...вся история человечества это реки крови...
@@Svidetel_Jehovah Но отношение к "аборигенам" у разных наций в разные временные периоды разное было. Например Грузия и Армения в РИ добровольно вошли, и их титулы были действительны и в империи. Урал и Сибирь? Были "косяки", не без этого. И с чукчами аж сто лет воевали. Но вся суть в том то за Камушком (Урал) в основном "угнетали" пришлых, воевали против ханов, бравших с местного населения ясак. А "ааборигенам" на тот момент было выгоднее платить ясак России, поэтому собственно такими малыми силами Урал и Сибирь и покорили. Малочисленные русские войска пользовались поддержкой населения, ну и конечно лучше "экипированы" были, огненный бой и прочие прелести прогресса.
А с чукчами война шла потому что они в своём были "абреки". Основной прибыток, ну кроме охоты и рыбалки - отобрать стадо оленей у других народов, уже присягнувших Москве. Приходилось "карателей" посылать, оленей угоняли десятками, сотнями, а иногда больше тысячи.
А что сейчас чукчи? Живут. Вместо олешек на буранах юрты возят, тарелки у них спутниковые даже когда кочуют, на рубли миллионеры все, у половины родня на "большой земле", причём не на правах унтерменшей, такие же граждане как те же москвичи.
@@roremr Ой ли? А кто должен ресурсы прибирать, граждане других стран, как например в Казахстане? Про Москву-кровопийцу надоело уже. В Москве есть работа и огромные сборы налогов, много компаний зарегестрированно в Москве. Ну тянет Москва в себя и "бизнес", и "понаезжающих". Урбанизация это вообще "фишка" последних веков. То же самое можно сказать например про Нью-Йорк, и втемяшивать простым американцам из глубинки что хватит их там кормить, зажрались. В Яблоке зарплата уборщицы метро как на Аляске или в какой-нибудь Айове зарплата пилота малой авиации, а в "ржавом поясе" пожарный кратно меньше её получает, "денег нет но вы держитесь и хорошего вам настроения". А если ты с Украины тебе пример Киева. Или вообще Львова, который "кормят" последние аж почти 100 лет.
Гораздо интересней решать головоломку почему в СССР только в РСФСР были налоги на трубы и фруктовые деревья, а так же было разрешено держать только одну голову КРС с одним телёнком, а зарплаты тех же бюджетников были такими же, как во всём Союзе. Может потому что РСФСР с самого создания была уготована участь "всесоюзного донора"?
Всё время автор оговаривается по датам, то сентябрь у него , то ноябрь
А как в видеоряд о 1939 г. попали "тигры" (Pz-VI) и штурмгевер МР-44?
Как по мне, интересно, но поверхностно, так, для тех кто вообще не в курсе. Для общей картины того времени нужно уточнить, что именно Польша первой подписала договор о дружбе с Германией после прихода Гитлера к власти.
Для общей вообще надо много уточнять, чтобы понять смысл происходящих событий. Но автор не изучает историю. Он её просто пересказывает в соответствии с пожеланиями заказчика.
Историю изучаем мы, а трактуют ее там науковеды всякие. Я что в ролике и так знаю лет 30. Во всех энциклопедиях читальных залов районных библиотек это есть. А тут тем, кто не читал изложено
@@Scerzzzo Уточните пожалуйста, кто заказчик? Очень интересно стало.
Триггером для него послужили первые три секунды видео @@user-cp4ib7vf6h
Забавно
Сперва слушаем о переходе границы Красной Армией 17го, а потом о боях под Варшавой с 14го до 17го
Нет упоминания о советско польской войны и 100тыс погибших красноармейцев
Нет упоминания отказа от советского предложения о защите от Германии
Нет упоминания, позиции Англии не признающих западные Укроину и Белоруссь частью Польши
Нет упоминания о приказе польской армии :"войска СССР участниками не считать, сопротивления не оказывать
Нет упоминания о пересечении румынской границе руководством Польши 15го сентября
Зачем о таком говорить? Ведь у зрителя может закрасться подозрение, что автор ролика не совсем честен и полуправдой пытается донести определенный нарратив, а не рассказать, как оно было.
Что такое Укроина?
сними. расскажи
@@_historius_ спроси у 200-х русаков
Ролик в очередной раз призван отождествить СССР с Рейхом. Подобные фастфудные исторические ролики ни о чем
То кадры советских военнопленных под слова о потерях поляков, то кадры марша немецких военнопленных в Москве в 1944-м под слова о советских репрессиях в западных областях УССР и БССР.
ты капитан очевидность
Сейчас каждый суслик агроном и историк ... но всё равно суслик!
ну, технически правда ж)))) марш немецких военнопленных это тоже репрессии. технически, даже когда маньяка задерживают, он подвергается репрессиям, так то
так я ж тебя слепила из того что было 🙃😉
.Автор ролика необразованщина полная.
Столько истриков "правильной" истории в коментарях, что аж поражает. С "историками" в сиране проблем нет 😅
Поверхностный обзор без глубинного понимания ситуации
Германия 1 сентября 1939: С первым сентября!
Спасибо за баян, ты выписан из адекватных людей.
Хахахаха как смИшно ахахахаха ты такой смИшной это так орегенально аххахахахахха
@@WhiteCubeHISTи ладно
@@WhiteCubeHISTэм, а разве в 1939 было в августе?
@@Mr.kartoshka73 пукни, и ты выписан из адекватных людей
В Лондоне были шокированы))) а ничего что Рейх со всеми подобные бумажки подписали?
Лондону было насрать на Польшу . Скорее наоборот ведь Гитлер попер на восток .
Особенно Чемберлен расстроился
со всеми это с кем?
Пакеты о не наполнии
ну в 39 когда ты ожидаешь скорое нападение со стороны ТР все будут шокированы , что оказывается ТР уже территории поделил и торгует со Сталиным. А потом вдруг ближайший товарищ ТР в Азии вдруг заключает пакт с СССР., в свою очередь любители солнца устраивают мясорубку с любителями чашек риса.
"В сентябре 1938 г. Гитлер начал оказывать дипломатическое давление на Францию и Великобританию.."
Не подскажите,что за аргументы были такие у Гитлера,что он мог оказывать давление на Францию и Великобританию?Прямо так сразу эти страны подняли руки,боюсь-боюсь?Может они сами хотели пойти ему на уступки,имея конкретные цели направить вектор немецкой экспансии на восток?
"Великобритания и Франция надеялись,что посредством уступок и компромиссов агрессор мог быть остановлен"
Прямо таки надеялись его остановить.Самому не смешно?
"Способность Гитлера принуждать союзников к уступкам.."
Это чем же он их так брал?Обаянием?😂
Как Гитлер понял,что Великобритания и Франция не будут спасать Польшу
А почему автор ролика умолчал о причине вторжения РККА в Польшу именно 17 сентября,а не в начале сентября после вторжения Германии на Польшу?Не расскажете,почему польское правительство всем составом трусливо сбежало и уже была на границе с Румынией,оставив на произвол свой народ?Неудобно получится?
Намек на Катынь-полная клюква.Нюрнбергским трибуналом признано,что расстрел польских офицеров проводили немцы.Никаких пересмотров решения трибунала никто не проводил,несмотря на то,что в конце 80-х политическое руководство возложило вину за Катынь на сталинское руководство.Да и бумажки,которыми они махали никто не проводил на предмет фальши и не введены в оборот исторической наукой.А не введены,потому что сразу раскроются множество несостыковок.
Почему автор ролика умолчал о том,что СССР вел с мая по сентябрь 1939 г. войну с Японией и пакт о ненападении с Германией позволил вбить клин между Японией и Германией,связанных Антикомитерновским пактом?И почему бы не вспомнить договор Арита-Крейги,заключенный между Британией и Японией,который признавал все завоевания Японии в том числе и в войне с СССР?
Какие же вы предсказуемые и однобокие.Ну честное слово,история на уровне детского садика.
Большевики не присоединились, а предприняли свои меры по безопасности СССР отодвинув границы от Минска, вернув тем самым отнятые в 1918 году земли западной Белорусии и Украины. Польша же на этих землях осуществляла политику полонизации, закрывая православные церкви и запрещая в школах обучение на родных языках искореняя тем самым культуру народов проживающих на этих землях. Так что Польша то тоже хороша в своей предвоенной политике.
Упомяная пакт между Советским Союзом и Германией, стоило бы взять в привычку упоминать: Пакт четырех держав (между Великобританией, Францией, Италией и Германией 1933), Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей (1934), Антикоминтерновский пакт (Япония-Германия 1936), Англо-германская декларация (1938), Франко-германская декларация (1938), Стальной пакт (Германия-Италия 1939)
Сразу становится понятно что Советский Союз был ПОСЛЕДНИМ кто заключил подобный пакт.
очень яркий маркер и сразу понятно за что топит аффтор и ему подобные - я обычно сразу же выключаю подобные ролики
Это как-то оправдывает агрессию СССР?
@@AntonKoptenko а я где-то оправдал агрессию? автор указал на раздел Польши Германией и СССР, а я только указал на факты, которые специально не были сказаны в ролике, чтобы у людей сложилась полная картина происходящего. что до 1.09.39г была куча событий, которые привели к началу 2МВ. вот и все
п.с. выше я уже писал, что Польша до этого сама делила Чехословакию с Германией, воевала с СССР в 20-е. время такое - после 1МВ распались 3 империи и понятное дело что была активная дележка территории и границ
@@AT-hl6pf факты в том что ссср помог убить польских евреев вместо того чтобы помочь полякам выгнать нацистов с земель
@@AntonKoptenko зная что скоро начнут бить,ваши действия, только мнение правильное принимается,иначе вы агрессор.
Интересно авто ролика не внук гебельса? Польское государство перестало существовать после того, как руководство убежало за границу. Через неделю после начала войны. А что касается пакта. СССР уговаривал Польшу заключить союзнический договор. Но поляки не хотели этого. Они думали, что с немцами будут делить СССР. Как они уже это делали с Чехословакией.
Вы ВРЁТЕ, что якобы "польское руководство убежало за границу через неделю после начала войны".
В момент пересечения Красной армией государственной границы Польши (5 часов утра 17 сентября 1939 г.) и весь первый день наступления Белорусского и Украинского фронтов РККА против частей польской армии - правительство Польши, президент страны И.Мосцицкий и военное руководство во главе с верховным главнокомандующим Э.Рыдз-Смиглы находилось НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ: в польском городе Коломыя. И если бы члены правительства и военного руководства Польши срочно не покинули бы этот польский город после известия о наступлении Красной армии, то они попали бы в советский плен на следующий же день.
Решение правительства Польши и военного руководства польской армии покинуть страну было принято ПОСЛЕ вторжения Красной армии на территорию Польши - вечером 17 сентября 1939 г. Переход польско-румынской границы руководством страны во главе с президентом начался 17 сентября вечером.
К тому же советское руководство приняло решение ударить в спину Польше, сражающейся с гитлеровской армией, ещё 14 сентября 1939 г., когда нарком обороны СССР и начальник генштаба РККА отдали директивы № 16633 и № 16634 о начале наступления против Польши, в которых войскам Красной армии приказывалось к исходу 16 сентября 1939 г. подготовиться "к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника".
Решение СССР о начале вторжения в Польшу было принято за 3 дня до того, как правительство Польши покинуло территорию своей страны.
- Командир, а с КАКОГО ИМЕННО места начнем захват Земли?
- С Польши, разумеется. Когда у землян начинаются непонятки, они ВСЕГДА первым делом Польшу делят...
Если ролик про Польшу,то причем тут советские военнопленные??? Подбираете точнее видеоряд. Каша из разных лет войны
Очень странно слышать про поляков, которые ждали вступления в войну на их стороне учитывая насколько плохими были отношениями между Польшей и СССР.
Это были простые солдаты, поверь даже простые поляки, сейчас к РФ относятся нейтрально. Их тоже можно понять, что они хотели лучшего
@@ggvr1299 Какие такие, простые поляки? Те, которые ремонтируют подбитую, украинскую технику, на своей территории? Обычные, поляцкие работяги. А какие такие, простые поляцкие солдаты? Те, которые в сентябре, проводили зачистку на Сахзаводе и на Заосколье, убивая мирных Купянчан? Хм, ну что тут скажешь, к РФ, они, эти самые, которые " простые", к РФ относятся... Ну вобщем как-то относятся. Так ведь?
@@user-st6wd9bz9h , именно потому и ремонтируют потому что усвоили урок истории. И это никак не говорит об отношении к россиянам.
Был бы ты умнее, сам бы понимал.
@@user-st6wd9bz9hа чем они делают хуже России, ремонтируя украинскую технику?
@@user-st6wd9bz9h поплачь и учи украинский
часть кинохроники соответствует гораздо более позднему времени судя по показанному в них вооружению, например танки и штурмгевер и кадры советских военнопленных, советские солдаты с погонами
Видимо, ограниченное количество материалов по 1939 году
Тогда уж лучше ничего)
@@enceladus1130 ничего? не пользуйся американским ютубом.... и будет тебе нечего!
@@CaucasianYeti Ты почему такой агрессивный? Если хроника, приводящая в видео, не соответствует действительности (требованиям достоверности), лучше ничего вообще не приводить. Портит впечатление. Об "американском ютубе" не было ни слова.
@@enceladus1130 все там соответствует (касаемо голосовой части), я парировал на, лучше ничего? ну тогда я посоветовал не заходить на ютуб что бы было НИЧЕГО, ну извините что 90 лет назад не сняли видео ряды день в день с озвученными событиями, забыли, как то не подумали про @Enceladus, это сейчас у каждого в кармане суперкамера, а 90 лет назад была далеко не у каждого..прикинь? автор воткнул ролики с той эпохи, что бы что то приблизительное было на фоне, и еще, это не историческая кинохроника претендующая на четкую историческую достоверность, это ознакомительный материал, мнение афтора если хотите, в чем проблема? мое мнение тоже не соответствует? не нравится? ну как сказал один"прЕзидент" нравится, не нравится - спи моя красавица!
Никакой агрессии с моей стороны нет, как ты можешь определить по интернету агрессию или ее степень? это чисто твое субъективное мнение.
Спасибо за видео)
80-90% кадров в видео вообще не имеют отношения к началу 2-й мир.войны.
Большинство кадров не соответствует тексту диктора по времени и местоположению. Кадры Великой Отечественной войны выдаются за бои в Польше 1939 года.
А вы думаете есть очень много видеофрагментов войны в Польше 1939 года? Поэтому и показывает для разнообразия, дабы не повторялось тоже самое.
@@flazzy96 тогда с таким же успехом можно было бы показать бои с Японией в 1945 и говорить, что это бои в Польше 1939 года
@@Pavlodarskii_kanal ладно
@@flazzy96 Есть хороший немецкий Фельдцуг нах Поланд, также всякие Вохеншау.
@@simkunaskestutis6467 а?
Пакты были и у Латвии,
Литвы с 3 Рейхом.
До этого много у кого из западноевропейских стран.
Особо впечатляющ Морской договор между з Рейхом и Британией.
пакты были о НЕ-нападении
не было пактов о ВЗАИМНОМ нападении и разделе соседей
даже в Мюнхенском соглашении западные страны ничего не получал от Гитлера, ничью территорию себе не отхватывали
@@sandiego8 у Польши
захват Чехии совместно
с 3 Рейхом был по Пакту
или без Пакта ??
Речь идёт не о договорах как таковых, а о разделе влияния в регионе.
@@77Yasic без пакта. Польша туда просто зашла, без пактов с Германией, и без сотрудничества с ней.
@@polish3301сотрудничество как раз было так как всë же поляки без разрешения рейха мало что могли бы сделать там
Это всё нам показывали ещё в детстве..Был такой документальный и ми дети смотрели в кинотеатре...😊
Забавно, что на предложение СССР помочь Чехии, Польша обещала объявить войну, их поддержала Франция.
Через год польское правительство осталось без страны😊
Автор, привет, а можно, пожалуйста, видеоряд подходящий делать? Наступление на Польшу, а там с пацерфаустов и стг стреляют.
И тигры в кадрах и советские военнопленные вместо польских. Всё же привязка видеоматериалов к тексту обязана быть, иначе это выглядит как дешёвый бизнес проект без уважения к зрителю.
Мало знаешь ли находить эти плёнки
Да, и Пантеры ещё! Фантастика!
И - историчность.
Вообще-то это канал профана и дилетанта.
Он не автор, он переводчик.К тому же с историей знакомый только по обложке комиксов про капитана америку
Нераскрыты следующие серьезные вопросы: польская довоенная политика, шапкозакидательское отношение (было настроение среди высшего офицерства, открыто выражаемое в СМИ о том, что немцев ножнами по углам разгонят); политика пацификации и полонизации; национальный состав ВС. Особенную роль в поражении сыграло два последних фактора, поскольку действительно сильное сопротивление и активно себя проявили только те подразделения, которые больше чем на 60 % состояли из поляков. Но таких было мало - в основном подразделения комплектовались по принципу: рядовой состав - белорусы и украинцы, офицеры и унтер-офицеры - поляки с небольшим вкраплением других национальностей. Что в виду упоминаемых пацификации и полонизации не вызывали у рядового состава ( к которому командиры в виду польского гонора относились соответственно) никакого желания воевать.
Поляки понадеялись на западников, а те их кинули. А с нами никто не хотел сотрудничать кроме Германии, и та держала огроменную фигу в кармане, а скорее большой штык-нож за спиной.
Крайне тяжёлое время было для понимания. Например,17 сентября красная армия пошла на территорию Польши. Это трактовка с одной стороны. Но с другой, это территория Беларуси, которая отошла Польше по Рижскому договору. Получается, Беларусь вернула себе утраченную территорию
Расскажи это моему деду, которому кишки вывернуло на войне. Джугашвили не ценил русское население, иначе бы не ручкался с Гитлером
@@igorarhipov8143, поздно вывернуло.
Если мыслить так как вы и "возвращать" утраченные земли, то войны на планете не закончатся никогда. Нужно ценить границы других государств какими бы они не были, так сложилась история. И передел границ путь к новой мировой войне.
@@julianna5837
Так может мыслить только пацифист-дурачок.
Война за народ и территории это вполне себе естественно,а если учесть,что на момент ввода красной армии на восточные территории Польши,польского государства уже не существовало (ведь фактически вся их армия была уже уничтожена) то СССР сделал все абсолютно верно ,когда решил защитить беларусов и украинцев,которые на тех землях были абсолютным большинством
@@Aaron-sl2kx это кто тебе сказал, что если не было польской армии, то не было государства? вот к примеру в Исландии вообще армии нет, но никто ж не говорит, что нет такого государства.
Во всём мире есть куча земель, где живёт много людей национальности соседнего государства, но это не значит, что нужно идти и его захватывать. так сложилась история, после второй мировой войны была принята резолюция о неприкосновенности государственных границ, чтобы не было войны. только вот дурачки спустя 75 лет решили наплевать на это и играться в императора петра
Видеоряд какой-то сумбурный, я вижу и Т34, и фаустпатроны.
ой.пока не поздно схоите к окулисту.
@@user-bf9ix5rr7h ну если ты не увидел т34, фаустпатрон и штурмгевер 44 в этом видео, то пожалуй к окулисту сходить нужно именно тебе
Автор видеоряда полный профан
Спасибо за видео! Но одно замечание. Если можно, старайтесь давать кадры видео тех годов, о которых идет речь. Очень много кадров явно позднего времени, судя по технике и вооружению на них.
Тигр, штурмгеверы, фаустпатроны, СУ-85...
Что вы Что вы хотите от дилетанта, переписывающего историю по википедии?
У канала другая цель. Не просвещение, а пропаганда фашизма или "третьего, другого пути" завуалированно.
И информацию давать, соответствующую действительности....😅
@@user-wv6xx7bg5lв чём пропаганда, что они напали и гнобили население, в чëм, не увидел может в других видео но здесь нет, или тебе нельзя говорить, что красная армия плохая и что плохо поступила, в чем твоя логика, если ты так думаешь, то тогда ты и являешься примером пропаганды
Хороший разбор, но хроника не везде подобрана удачно: я конечно понимаю, что материалов по польской кампании не особо много, но когда в кадре немцы с штурмгеверами и фаустпатронами, а советские войска на танках конца войны, это выглядит не очень красиво
Люди добрые, подскажите название трека на фоне
отличный пример к чему приводит бездействие - пока польша оборонялась, а германские войска были в большинстве сконцентрированы на ней, союзники прекрасно могли перейти в атаку разбив слабые немецкие оборонительные части. но они выбрали стоять, и как в сказке "три поросенка" ждать волка сидя в домике
Справедливости ради. Они атаковали. Но феерично обосрались. Заняли несколько деревень Потеряли около 2 тыс. А когда Польша фактически была разбита к 15 сентября - уползли обратно. Да и главным лозунгом Франции был такой:"Зачем нам умирать за Данциг"
А зачем им это делать ? Третий рейх для них был противовесом Советскому союзу в Европе, СССР, как коммунистическая страна, для западных союзников был куда большей угрозой, чем нацисты ( нацисты очень ценили частную собственность на средства производства и прочие незыблемые столпы капитализма ). Как говорили наши горячо любимые мигранты белогвардейцы: «Хоть с чертом против большевиков».
Отличный пример к чему приводит работа вместе с Гитлером - немцы прекрасно знали где, что и как расположено в Польше, атаковали ее со всех сторон, а Польша помогая Гитлеру и отжимая себе часть Чехословакии, стала агрессором в глазах Англии, Франции и СССР. Бахвалясь "Чудом на Висле", угрожая СССР войной и делая все ставки на оборону на западной границе, польское руководство ни придумало никакого Плана Б и не подумало, что лучше бы иметь с СССР хорошие отношения
Если бы Польша имела такие просторы и ресурсы, как советская Россия, победа была бы за ней
@@sergiikustovskyi2340 а если бы у персов были автоматы калашникова, македонский бы в жизни в Азию не попал
Соглашение 1939 года между ссср и Германией шокировало союзников ведь у них были аналогичные пакты с Германией подписанные годом ранее
Аналогичные пакты с Германией Великобритания и Франция не подписывали.
Но это было естественно в усной форме , да и то только сталин или путен слышал эти «соглашения»?
а еще Пакт с Германии с Японией согласно пакта в случае войны с Японией Германия объявляет войну СССР...1939 Япония воюет с СССР в Монголии и тут бац Германия не нападает а ДАЖЕ подписывает ПАКТ с СССР о НЕНАПАДЕНИИ..тут офигели и Японцы
@@user-lb8wz4tr6j да, они подписывали декларацию. Это в корне меняет дело
@@user-lb8wz4tr6j ну да) Они делили государства и без таких формальностей( вспоминаем Чехословакию).
Что за музыка в видео на 9:14 и т.д. ?
Пакт Молотова-Рибентропа был не о разделе Польши, а об ограничении сфер влияния. Автор почувствуй разницу.
Gdzie uczy się takich idiotów.! A powiedz mi co by było Jagny Japonia w 1941r ruszyła razem z Niemcami ,tez byś tak pisał.?
Каких сфер влияния?
Таких як хуйло сказав денацифікувати Україну і що він захопить її за 3 дні
Так ето одно и тоже!!
@@plohish6451 не совсем так, вернее совсем не так.
Не раздел Польши, а возвращение территорий, захваченных поляками в 1921 году.
Даун
а предпосылки проигнорировали... до польши германия отхапала часть чехословакии, при этом ссср хотел вмешаться на сторону чехословакии, но польша не то что не пустила красную армию, но и приняла участие в дележе чхр, польша очень хотела договориться с гитлером о совместном нападении на ссср, но аппетиты пилсутского о присоеденении к польше восточной пруссии (гданьска) не понравились гитлеру что и привело к втяжению. "союзники" же как всегда вписались за польшу за грузинскую армянскую азербайджанскую республики и всех кинули наварившись на баку, грузинских залежей меди итд.
Один правитель, который жил и работал в Германии, любит перечитывать фюрера, сделал также , как фюрер с Судетской областью ! Типа наших бьют и обижают и в 2014 году … Ну вы сами дальше знаете ! Ничего не изменилось ! Все как у Гитлера !
Предлагаю снять видео о битве при Дойране в Первую мировую войну. Это была решающая битва ПМВ и одно из величайших поражений в британской истории.
Почему решающая? Тем более британцы в конце выиграли войну, как она могла быть решающей?
@@realhmm3465 Война- это не игра, чтобы её выйграть! Одержали победу!
Судя по всему, автор изучал историю по таким же роликам в Ютубе.....
Очень хорошо)
Но хотелось большего акцента на то, что нельзя умиротворять агрессора, нападающего на другие страны с целью оккупации. Не все это еще поняли)
Может, сделать дисклеймер: "Видео не всегда соответствует тексту и служит скорее иллюстрацией того времени"? Судя по комментариям, многие скорее смотрели, чем слушали)
Так какая ГЛАВНАЯ ОШИБКА? Жаль, что начальник транспортного цеха не сумел рассказать об этом.
Боится западных партнёров - могут ввести санкции и тогда он не сможет пользоваться своими долларами и евровыми счетами. Демократия, фули!
То, что за Вислу и Одер н ушли.
Читайте мой коммент :)
@@user-qw5wu1vx1n Франция и Великобритания не стали предпринимать активных действий в том числе потому что Польша быстро проиграла. Сопротивлялись бы и был бы шанс на наступление союзников.
@@user-qw5wu1vx1n Нет, Польша была обречена на поражение без реальной военной помощи от Англий-Франций. Надо было, как англичане во Франции, искать свой "Дюнкерк" и бежать. А не упираться в бессмысленных стычках, неся катастрофические потери.
"почему союзники БРОСИЛИ Польшу" -- [ потому что НИКТО не хотел воевать, а тем более за других - что собственно мы и сейчас наблюдаем воочию ]
И после этого украинцы хотят довериться Западу, история вообще никого не учит
18:37 ну те самые элиты, что подговорили поляков начать восстание, когда советы перестали продвегаться вперед, из-за чего погибло еще больше поляков.
И мне вот нравится эта песня, что сталин тоже уничтожал поляков, так СССР уничтожал именно польскую элиту, особенно тех, кто хотел помощи гитлера, однако народ не трогали так сильно в отличие от нацистов.
Еще можно припомнить польских солдат вермахта и польских коллаборационистов, что также помогали Вермахту. Можно кстати припомнить что только с подачки сталина Польше отошли Восточная пруссия почти вся ( кроме некоторых Литовских территорий и Калининграда), а эти территории были произвоодственным пунктом германии.
Вот такие бедные, бедные поляки
А Пакт Пелсудского не шокировал союзников?
А Мюнхенский сговор не шокировал союзников?
Вы бы рассказали о чем договаривалась польша с германией лучше. Чтобы была понятна реальная предыстория
Что же ты Дима,не сказал,что в планах Польши,входила война вместе с Германией против СССР и оккупации её территории!?
Ты прям Лукашенко на минималках😂😂😂😂
4 позиции показывать будешь или так обойдемся?)
Советский Союз подписал соглашение с Германией только тогда, когда Франция и Великобритания саботировали договор с СССР. А не так все просто: Гитлер приказал - и пакт заключили.
Спасибо!Мой дед участвовал в "польском походе"1939г.81-я сд.вот и живу во Львове.А сын получил паспорт Rzeczpospolita Polska-UE.История повторяеться через 100 лет!
Что означает UE?
@@parlevousUnia Europejska
@@Yonomansushi а, теперь понятно
А что, снова Германия напала?
@@olelek7520Снова! Кто устроил переворот в 2014? Как бросили Януковича гаранты, отдали его на сьеднние? И после этого в стране произошел раскол, который и привел к военному конфликту, кто толкал Украину на раздувание конфликта, как потом сказала Меркель, что они подписали Минские соглашения, чтобы к подготовиться!
А как же "поляки вынудили Гитлера начать войну" 😂😂😂
Слышал мнение о том, что польская армия сразу не отошла к более удобным оборонительным рубежам и обороняла границу, дабы спровоцировать Союзников им помочь, а потом уже отступить
Мол нас атакуют, но мы держим территории, а не отступаем
Но их продавили слишком быстро и отход на позиции полностью провалился
У союзников изначально был план воевать с Германией, как в ПМВ. Поляков просто кинули...
@@VityaTarasenko союзники в 1939 не собирались реально воевать за Польшу.
Есть объяснение. Более менее удерживаемой линией обороны были старые царские укрепления по Нареву. Проблема была в том, что при этом отдавались коренные великопольские территории, и опираться надо было на "второсортные" по своему составу территории Западной Украины и Белоруссии. Политически это было невозможно..
@@colder5465 да, это и было главной причиной быстрого поражения Польши в 1939. Во 2й половине 30х, после смерти Пилсудского, в польском генштабе была дискуссия, как, на каких рубежах обеспечивать оборону страны против Германии. Уже тогда польским военным стратегам было понятно, что удержать все западные земли невозможно, даже Варшаву. Линия обороны могла пройти по Нареву и Висле либо вообще по линии Гродно - Брест - Сандомир. Но это лишало польское государство смысла существования. А когда произошёл Мюнхен, то всем высшим офицерам и большинству высших чиновников Польши стало ясно, что наступление Германии им не остановить и Варшавой придётся пожертвовать. Но - надеялись на западных союзников. Только на это был весь расчёт.
9:15
"Вторжение в Польшу 1939. Главная ошибка Польши."
Типо главная ошибка Польши это вторжение в Польшу?
главная ошибка Польши это то что они кинули Гитлера и не дали Данцигский корридор как обещали
Подумай еще
Подумай еще
Главная ошибка Польши во время войны
Точка у тебя не существует?
Кстати оригинал "секретного" дополнения к пакту Молтова - Риббентропа до сих пор не представлен мировому сообществу. То, что предоставил Горбачёв с Яковлевым - копии сомнительного происхождения.
Все оригиналы давно уже были и "предоставлены" и опубликованы.
Впервые полный текст советского ОРИГИНАЛА секретного дополнительного протокола к "пакту Молотова-Риббентропа" вместе с его фотокопиями (черно-белыми) был опубликован в журнале "Новая и новейшая история", 1993, №1, в статье "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС".
Цветные фотокопии советских ОРИГИНАЛОВ Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему - с подписями В.Молотова и И.Риббентропа - были опубликованы в 2019 г. Фондом «Историческая память» (директор фонда историк А.Дюков).
Сканы были предоставлены фонду Историко-документальным департаментом МИД России - они опубликованы на сайте фонда «Историческая память» и в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.
@@stanislav153 ,Славик-лошарик, дурик, опять тебе неймется? 🤣🤣🤣
Полуправда хуже лжи, РККА заняла территорию Польши строго до линии Керзона, и немцев настоятельно "попросили" выйти за пределы этой линии.
2:50 так же как перед этим такие же пакты были подписаны между Германией и Англией, Германией и Францией, Германией и Польшей.
Между Францией/Великобританией и Германией не было договоров о ненападении.
Но ссылку ты естественно не скинешь?)))
@@user-lb8wz4tr6j так не назывался, но суть та же.
Тпк
@@user-ot1tf5cy5y не та же.
Что за тайное положение в пакте Молотова-Риббентропа? Кто-то может его предъявить, или проще мешки ворочать?!
Почему это у меня в реках именно 1 сентября?….
А что бы было если бы по пакту Л-М стороны сговорились бы что СССР первый атакует Польшу чтобы забрать Западную Украину и Западную Беларусь, а Германия входит в Польшу день спустя...
По моему мнению Польское правительство была сама виновата в том, что допустила нападение Третьего Рейха на себя. Если бы польское государство разрешил бы советским войскам перейти через её границе, для не допущения чехословаского раздела, то Польша могла бы сохранить своё государства.
+ Польша сама заключала пакт с Третим Рейхом, как и другие союзники
Нацист,когда рашисты оправдывают свою дружбу с фашистами выглядит убого..
@@RUSNJA-HUINJA а с чего ты взял,что он вообще поддерживает Zомби и VатникоV?
Запомни,вешать ярлыки за несогласное с тобой мнение-отвратно и тупо
@@sushkawotblitz те кто оправдывают совок и есть зомби и нацисты, и тупой как и они если не понимаешь это
Польша находилась в ссоре со всеми соседями, что после этого можно ожидать!
озвучте все пакты с германией стран **западных демократий** по годам и месяцам и картина будет тогда верной и понятной каждому , без шельмований и обмана ... .
А можешь рассказать о них. Все такие умные а фактов 0
Оправдание убийц ищешь мразь?
@@WanWan-tn7jn Когда появился интернет, многим казалось что ну вот то теперь образование каждого просто улетит в космос, а на деле деградация до степени не способности вбить в поисковик нужную фразу.Вот тебе факт.
@@WanWan-tn7jn
1933 Великобритания, Франция, Италия - пакт четырёх
1934 Польша - пакт Гитлера-Пилсудского
1935 Великобритания - морское соглашение
1936 Япония - антикоминтерновский пакт
1938 сентябрь, Великобритания - декларация о ненападенш
1938 декабрь, Франция - декларация о ненападении
1939 март, Румыния - экономическое соглашение
1939 март, Литва - договор о ненападении
1939 май, Италия - пакт о союзе и дружбе
1939 май, Дания - договор о ненападении
1939 июнь,Эстония - договор о ненападении
1939 июнь,Латвия - договор о ненападении
1939 август, СССР - пакт о ненападении
@@santalex1982 Фактов тут 0, единственное что ето антикоминтерновский пакт и всё
Как у Вас интересно? В хронине показаны танки: " Тигр и Пантеры ". А они появились только в 1943 году! А фаус патроны, в 1944 году! Ни слова о том , что ещё в 1938 году был подписан : " ПАКТ О НЕ НАПАДЕНИИ МЕЖДУ Польшей и Гитлером"! А так же, что советские войска начали занимать территории бывшей царской России, после 17 сентября, 1939 года, когда Польская власть бежала с Варшавы! В ОБШЕМ ВЫ СДЕЛАЛИ ВИНЕГРЕД, ПОД не первые 100 ГРАМ, НЕ РАЗБЕРЕШЬ, ЧТО СКУШАЛ ?
Мне прям нравится музыка: когда автор говорит про зону оккупации немцев, то на фоне повешанных рабочих играет воодушевляющая музыка, а как про зону оккупации СССР заговорил, то сразу грустненькая завелась)))
Сделайте видео про Югославию пожалуйста,( партизанская война и операция против Тито)
кого вы просите. он же историю знает только по наслышке.
@@Aryclan интернет и остальные источники в помощь а так карты не плохие согласитесь?
Думаю не стоит. В изложении этого канала кровожадный Тито будет убивать бесчеловечно убивать пришедших освобождать югославов фашистов. Хотя гитлеровцы всего то хотели мира на всей земле и ничего больше. Везде немецкий язык, унтерменши в загонах со скотом и местный нацисты в каждой стране, старательно лижущие зад господам.
@@user-ue6oo9sq7f карты хороши это да, лучше бы только их и оставили, даже без озвучки
А почему бы не упомянуть что Польша участвовала в разделе Чехословакии вместе с Германией 1938 году? А потом сама оказалась "поделённой" более крупными игроками.
Ну ты сравнил. Одни просто воспользовались ситуацией, как и сами чехи в 1920. Другие же привели к тому, что раздел стал возможен.
@@grimnjo1281 т.е. одним делить соседнюю страну можно, а другим то же самое - нельзя? Никак нынешним американским союзникам всё можно, а вот нынешним американским врагам - нельзя! Это и есть западное равенство, свобода и демократия!
@@grimnjo1281 СССР также воспользовался ситуацией и вернул себе территории ране захваченные Польшей. Секретные протоколы к Советско_Германскому мирному договору вообще выдумка времён холодной войны.
@@user-mi9tb4uo8s приплел запад, молодец
@@sleepside6477 подлизал Запад молодец 😊
Фантастическое незнание предмета
Что-то "изиисторик" уклончиво разъидеологизировался в итоге . Заказ , все же , проявился ?
Хотелось бы увидеть ролик о Зимней войне 1939-1940 гг.
Вот кстати, да. С точки зрения финнов.
@@NickKovalevski советов
@@sushkawotblitzкстати да, ведь в основном берут точку зрения финнов
Провал для красной армий которые помог против немцев в будущим...)
А чего о ней писать? Два предложения.
В начале полное пренебрежение разведкой и шапкозакидателький настрой. Итог - огребли.
Опосля собрались, разведали, подтянули тяжелую артиллерию. Огребли уже финны.
П.С. ходит мнение, что финны воевали чуть ли не совсем Союзом. Это Союз решил, что могут финнов одним Ленинградским округом задавить.
0:01 ловите стопкадр где на технике вермахта чётко виден белый крест, он же балькенкройц, а теперь вспоминаем какой ОЗ ВСУ используют уже более полугода. Кто-то после этого будет думать что на окраине нет нацизма?
узкие на технике используют V как и немцы тогда, но эта другое
@@user-pf1xw7bw7yчепух, иди учи историю, V от слова Виктория, этот жест Черчилль любил показывать
Ну вообще, не оправдывая конечно ВСУ, балкенкройц существует намного дольше чем нацизм
Только Польша имела в своей истории правительство в изгнании которое бросило свою страну на произвол судьбы и когда СССР освободил Польшу положив 600к солдат за это освобождение и после вернуться как не в чем не бывало и ненавидеть СССР
Франция тоже имела правительство в изгнании но была довольно лояльна и благодарна СССР
Також не треба забувати , що всі договори і угоди не коштують того паперу, на якому вони написані...
Кто выбирает позор вместо войны, тот получает и позор, и войну
Видимо это о Путинском плане...
@@sustav999 сам понял,что за бредятину написал?
@@sustav999 Позорище, это рисовать балкенкройцы на технике как делает украина, позор это делать своими героями нациков, позор это дохнуть за интересы запада, когда Дуда прямо говорит "дешево" остановить русских, потому что в этой войне не погибают американские солдаты". Позор предать всю свою историю, предков, и стать западной подстилкой, а у Путина все нормально.
@@user-uo8cq9iu7b Чего тебе не понятно, адепт Путина?! Путин выбрал позор "минских соглашений" терпел плевки от всех шавок Европы! Потом, после позора и унижений получил войну, с технологически превосходящим Россию, западом! Мозги включи! Выключи Конашенкова у себя в башке...
@@sustav999смешной
Давай про раздел Чехословакии Германией и Польшей, многое объясняет про политику тех лет, без пропаганды, а как есть) история честная сука, а вот кто её трактует нет
Да и автор явно считает Польшу невинной жертвой 😂😂
@@user-muserf автор вообще видимо не задумался откуда появилось выражение "Польша - гиена Европы"
сначала узнайте всю историю, а не только то, что вам нравится. Польша вошла в Заользье после предъявления Чехословакии ультиматума, на который не последовало ответа. это была не совместная агрессия с Германией, а произвольное решение польского правительства. Рекомендую ознакомиться с историей Тешинской Силезии и санкционированного плебисцита после Первой мировой войны, которого там так и не состоялось, потому что Чехия воспользовалась борьбой Польши с большевиками и оккупировала Заозле в 1920 г.
@@gregsweet9552 ЭТО ДРУГОЕ.
@@gregsweet9552 произвольное решение? Ой ли. Пошла бы Польша, если бы не пошла Германия? Нет, воевать против целой Чехословакии поляки бы не стали. А так отжали (или вернули) себе земли под общий шумок.
Можно подумать типа если бы большевики не присоединились то у поляков был бы шанс . Афтар прикалывается над польской армией .
Читал я как-то про экономику Польши тех годов, там про политику упоминали вскользь, но и то более подробнее и правдивее.
А и мелкий вопрос, я добавил в этом видео таймкоды (0:00) они вам нужны вообще? В основном то видео повествовательного характера, не топы, не подборки, жду обратной связи.
Нужны
Я видео смотрю от начала до конца и таймкодами в этой ситуации не пользуюсь. Но думаю что другим нужны.
некоторым людям нужны. У меня есть вопрос - как вы сделали такую качественную карту и где ее можно взять?
Сделать. Это проект в фотошопе с нуля.
ВРЕМЯ ДЛЯ АНЕКДОТА :
8 лет назад два поляка были на охоте и заблудились в лесу. Один из них когда-то читал, что в подобном случае нужно трижды выстрелить в воздух. Он так и сделал. Прошел час - никто не пришел им на помощь. Он опять выстрелил в воздух. Эффект тот же. Еще через
час его друг предлагает:
- Давай попробуем еще раз.-
Ладно, - согласился первый. - Но учти, что стрелы на исходе.
Нихера не понял, объясни
@@Rodyasha его мышление выше нашего, мы не поймем
@@Rodyasha типа стрелы не издают достаточно громкого звука, чтобы его можно было услышать. В данном анекдоте обыгрывается польский менталитет (хотя вообще говоря это может быть про любую нацию) и то, что у польских охотников вообще были стрелы, а не пистолет или винтовка, тоже вызывает улыбку. Не совсем понимаю, что тут непонятного
@@Rodyasha прикол про то что польские части были не особо хорошо оснащены во время войнв
Шутку я понял, но причем здесь 8 лет назад?
Типа: домбили бомбасс?
Почему не говорите о Советско-Германском торгово-кредитном соглашении подписанном перед пактом о ненападении??? Молотов вырвал кредит в 5 млрд.Д.М. на 10 лет. На этот кредит мы купили нужные нам станки и технологии, которые работали на Победу! А, поставки зерна , руды, нефти, и т.д., это было погашение кредита.
Это невыгодная правда, СССР и русские должны быть плохими
Пруфы "расправ над детьми" в студию
Кстати, да. После гитлеровских войск осталась куча доказательств геноцида населения, включая снятые самими фашистами документальных кадров, а после советских - одни голословные обвинения. Я вот что-то не видел записей, как советский бульдозер сбрасывает в яму кучу трупов умерших от голода и болезней людей, чего не скажешь о нацистских выродках.
комми просто не снимали - не было на что@@100gendos
@@Nagibator-cp3sw На радио "Свобода" любят такие байки слушать.
@@100gendos ровно как и байки о том что СССР к войне отношения не имеет и в целом он только освободитель)
@@Nagibator-cp3sw Ну да. Откуда у них-то? Они и воевали-то мотыгами и лопатами. Не! Камнями и палками!! Во!
История странная штука, по разному можно преподносить…СССР хотел напасть на Польшу, но так долго ждал, что немцы Брест захватили…а по логике либералов надо было все Германии отдать…план (по разделу)был такой секретный что в армии Вермахта его не знали)))может немцы не хотели в 39 ругаться с СССР, поэтому и ушли с Бреста, а линию разграничения потом англичане придумали
А автору ничего не говорит такое определение как гиена Европы.?
-Дед, а вы ходили 1 сентября на линейку?
-Нет, внучок.
-А куда вы ходили?
-На Польшу.
будем лаять на оккупантов
@@user-ri9uz4xu6gГиены не лают, они воют.
тебе же сам (!) Дима только что рассказал про 17 сентября?? ))) Школу , понятно, прогуливал но ....
Тема по Второй Мировой: участие Франскисткой Испании в этой войне, ее добровольческий корпус Голубая дивизия, ну и как она была в шаге от того, чтобы подписать Тройственный пакт
Франко не хотел его подписывать. Поэтому воевали добровольцы. Это благодарность за участие немцев в Гражданской войне в Испании. Франко правил до1975 года и старался примерить свой народ. Левые там проиграли потому что грызлись между собой. Были коммкнисты, анархисты, троцкисты, добровольцы. Сборная солянка. Жестокие обе стороны были.
Та дивизия состояла из отребья типа расходного материала а полегла она вроде под Сталинградом .
@@FG-oe1rs это конечно Хорошо, но я хотел бы увидеть об этом видос, а не читать очередную статью
@@user-cw2et3vj7q она успешно сражалась под Ленинградом вообще то, ну будь по твоему 👹
@@user-cw2et3vj7q ..на севере ..Новгород..