Problém tří dveří/ Monty Hallův problém - P²

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 09. 2016
  • Tento matematický problém je opravdu vcelku složitý na pochopení, takže pokud ho nechápete nebojte se a zkuste to znovu.
    Odebírejte: goo.gl/oSYd4e
    Patreon: www.patreon.com/user?u=3618596
    Sledujte mě na Facebooku, kde budu házet updaty. :3
    Pixelorez/?r...
    Díky za podporu, těmto patronům:
    Tito100
    Odebírejte a připojte se k PIXELŮM.
    ------------------------------------------------------------
    Like/Sdílení mi neuvěřitelně pomáhá a moc si toho vážím.
    Děkuju vám!
    Mír s vámi.
    “Použitá hudba z knihovny www.epidemicsound.com”.
  • Zábava

Komentáře • 1,3K

  • @Pixelorez
    @Pixelorez  Před 5 lety +111

    I po takové době je tu stále problém to pochopit tak hodím finální možnost jak to vysvětlit. Když na začátku vybíráte ze tří dveří máte větší šanci si vybrat kozu. Protože kozy jsou dvě a auto jenom jedno. Pokud vyberu kozu, ať už tu první, nebo tu druhou a přehodím, vyhraju. Pokud vyberu auto a přehodím prohraju. Řekněme, že za dveřmi 1 a 2 je koza a za dveřmi 3 je auto. Pokud vyberu dveře 1 Monty otevře dveře s kozou, tzn. dveře 2. (a to prostě musí, jsou to pravidla, která musí dodržet, podvádět není možnost) potom přehodím a vyhraju. Vrátíme čas a vyberu dveře 2, Monty tedy musí otevřít dveře 1. Přehodím a znovu jsem vyhrál. Nakonec vrátíme čas naposledy a vezmu si dveře 3. Monty otevře buď dveře 1, nebo dveře 2. Přehodím a prohrál jsem. Znamenaje, že na začátku jsem určil svojí šanci na výhru, ne až poté, co se dveře otevřely. Dvakrát jsem vyhrál a jednou jsem prohrál. Znamenaje, pokaždé, když vyberu dveře s kozou, druhá koza jde pryč a vyhraju a jednoduše mám na začátku větší šanci si vybrat dveře s kozou (protože jsou dvě) než si vybrat auto (protože je jedno). Děkuji za pozornost.

    • @slayerofheretics1804
      @slayerofheretics1804 Před 4 lety +10

      z tohohle jsem to pochopil děkuju

    • @SourIceCone
      @SourIceCone Před 4 lety +1

      Jen bych zdůraznil že je VELMI DŮLEŽITÉ ŽE MODERÁTOR MUSÍ VYBRAT KOZU takže když si na začátku vyberu kozu na což je větší pravděpodobnost tak mi moderátor druhou ukáže, ale jakmile si vyberu na začátku dveře s autem na což je pro změnu menší pravděpodobnost tak si moderátor může vybrat jedny ze dvou dveří
      ZÁVĚR: Takže máte 2/3 šanci že si vyberete kozu a moderátor vám musí ukázat tu druhou
      A
      Nebo máte 1/3 šanci že si vyberete auto a moderátor si může vybrat
      Z čehož vyplývá že 2/3 pro změnu volby dveří a 1/3 proti změně dveří což znamená že se víc vyplatí vždy změnit

    • @anonym590
      @anonym590 Před 2 lety

      Už to chápu

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc Před rokem +1

      Naprosto dokonalý popis včetně použité jednoduché matematiky ve videu. Původně záměrem tohoto finále bylo zvýšit sledovanost a žádná matematika tomu nebyla předlohou, jako spíše prodloužit napětí soutěžícího, potažmo diváků. Tak vzniklo, že Monty jakoby "pomohl" soutěžícímu odhalením kozy po jeho předběžném výběru "nanečisto". Ovšem poté následovala krátka pauza pro ostré rozhodování, čímž se hra jakoby resetovala a soutěžící po dotazu, zda změní své původní rozhodnutí či nikoliv, byl postaven před dilema - musel vybírat in natura ze dvou dveří, tedy 50:50 v jakémsi upgrade hry už pouze s jednou kozou a jedním autem. Díky tomuto vznikly dva tábory hadajících se, co je lepší. V rámci celého kontextu hry je skutečně lepší provést změnu výběru, ale ti, kteří tvrdí, že Montyho otevřené dveře s kozou jsou jenom o nastavení parametrů hry pro následnou volbu 50:50 (pochopitelně, hraje se už pouze o jednu kozu či auto), dokládají své statistikou výher, což je skutečně bajvoko 50:50. Totiž jde o tu mezihru s odhalením kozy moderátorem, čímž se skutečně upravují parametry pro soutěžícího, který má ve výsledku dvě volby - Monty přece ví, kde jsou obě kozy, tedy logicky upravuje parametry pro následnou ostrou hru, aby se soutěžilo o jednu kozu a jedno auto, tedy 50:50. Které dveře nejsou otevřené, je přece irelevantní. Soutěžící přece neví které dveře, ani po odhalení kozy moderátorem, byť se nabízí matematická pravděpodobnost, ale víc je v tom psychologie, o kterou právě jde. To jenom na okraj, proč se vedle 1/3 a 2/3 objevuje názor 50:50 s dodatkem, že hra ve výsledku musela mít parametry 50:50, aby se vůbec mohla hrát navzdory šancím z pravděpodobnosti a nezafungovalo to v neprospěch producentů. V kasínech jsou přece také vydávány příručky pro nováčky, jak zvýšit své šance ve hře, ale provozovatelům to starost nedělá, stejně jako to nic nedělalo ve hře o auto.

  • @diradosveta
    @diradosveta Před 7 lety +1706

    Bylo by lepší to vysvětlit na příkladu, kde dostaneš 100 karet a jedna z nich je výherní, ten rozdíl je tam víc viditelný. Vybereš jednu a 'moderátor' jich 98 odstraní (tu výherní odstranit nemůže), zůstane ta tvoje a výherní (nebo tvoje výherní a nějaká). Kterou vybereš? Samozřejmě že tu druhou - šance, že vybereš ze 100 karet zrovna tu výherní, je opravdu daleko menší, než že ji najdeš mezi 2 kartami.

    • @paraxe
      @paraxe Před 7 lety +242

      Díky, takhle jsem to hned pochopil :D

    • @bellatrixlestrange8680
      @bellatrixlestrange8680 Před 7 lety +16

      To je sice pravda, ale proč by moderátor měl odstranit 98 karet :) Moderátor by měl odstranit zase jen jednu kartu (ne výherní kartu). A tak by ti zůstalo 98 + 1 karta kterou si vybral. Ano i tak se šance na výhru o něco málo zvětší. :) O tohle video jsem si psal v minulém P² takže jsem rád že to natočil. :D

    • @borisciz59
      @borisciz59 Před 7 lety +27

      Nie, nemohol to vysvetliť takto, pretože je rozdiel 98 kariet a jedny dvere. Tam je ten percentuálny rozdiel príliž veľký a už by tam nešlo o to, že ľudia si myslia, že je to 50% na 50%.

    • @kristianslauka
      @kristianslauka Před 7 lety +4

      Díky už son to pochopil: D

    • @gabrielakripalova572
      @gabrielakripalova572 Před 7 lety +2

      Proč už netočíte?

  • @miturka
    @miturka Před 7 lety +1062

    Vysvetleno pro idioty :
    I tak dostanete kozu. :D

  • @KiLL_Jack
    @KiLL_Jack Před 7 lety +550

    já bych bral kozu... no řekněte nejsou kozy bezva

    • @Fleekie
      @Fleekie Před 7 lety +3

      xD

    • @MatejKoza
      @MatejKoza Před 7 lety +8

      souhlasím ;

    • @oswaldmargoni
      @oswaldmargoni Před 7 lety +16

      kosačka ktorá nepotrebuje benzín

    • @ondrejekaloc8565
      @ondrejekaloc8565 Před 7 lety +7

      Mám rád kozí sýr, a ještě nemám řidičák takže...

    • @V0lkanic
      @V0lkanic Před 7 lety +5

      Nemám řidičák, mám rád kozí maso i sýr, ale to auto bych prodal za tisíce kozičkek :3

  • @milkar333
    @milkar333 Před 7 lety +157

    P² mě neskutečně baví, rozhodně pokračuj :)

    • @ondrejsulc4062
      @ondrejsulc4062 Před 7 lety +2

      jo, je to opravdu zajímavé :)

    • @cxuxux788
      @cxuxux788 Před 6 lety

      Pravda

    •  Před 5 lety

      Ondřej Šulc gggggggggttttzrrtttttrtgggfff

  • @marvelcontestofchamps2135
    @marvelcontestofchamps2135 Před 7 lety +73

    Čo tak TOP5 Najvzácnejších papierov sveta
    Dopredu ďakujem za odpoveď😃

  • @Jakooou
    @Jakooou Před 7 lety +1

    Takúto užasnú seriu som snad nikde u nikoho nevidel...Pokračuj,si top

  • @jirikamarad4428
    @jirikamarad4428 Před 7 lety

    Napoprvé jsem to nepochopil, ale když jsem si video pustil znovu, už mi to došlo. Je to úžasné :D

  • @limedka1904
    @limedka1904 Před 7 lety +17

    Hehe, tohle už jsem viděla někde jako experiment. Tuším, že u Bořičů mýtů. Úplně mi nebylo jasné, proč je lepší dveře změnit, ale teď už je. Díky :-)

    • @kennythedestroyer6143
      @kennythedestroyer6143 Před 7 lety

      taky sem si na Bořice Mýtů vzpomněl 😂😂

    • @njan5107
      @njan5107 Před 7 lety

      Pravda

    • @malfuy9558
      @malfuy9558 Před 7 lety

      Bořiči mýtů jsou fajn.

    • @SgtIdontcare
      @SgtIdontcare Před 7 lety +10

      Ve výsledku to žádná výhoda není. Pravděpodobnostní výhoda je čistě teoretická, prakticky je úplně jedno, které ze zbývajících dvou dveří si vybereš, pokud nemáš žádnou jinou indicii, kde se výhra ukrývá.
      Teoretická šance se tedy sice zvyšuje ale reálná šance je pořád 50/50.

    • @limedka1904
      @limedka1904 Před 7 lety +1

      Sgt.I.DontCare Tak jak vysvětlíš, že když se na to dělal pokus, člověk, který dveře změnil, vícekrát vyhrál?

  • @NoBody-lh1ew
    @NoBody-lh1ew Před 7 lety +200

    Teoreticky a vědecky máš pravdu ale prakticky to bude stále 50/50 :D

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  Před 7 lety +25

      +Vladimír Votava I prakticky to tak je. Da se to vyzkouset na spouste simulatorech online. Funguje to i v realnem zivote.

    • @NoBody-lh1ew
      @NoBody-lh1ew Před 7 lety +3

      +Pixelorez - TOP 5 Určitě vyzkouším ;)

    • @kapsacek
      @kapsacek Před 7 lety +4

      www.itnetwork.cz/csharp/wpf/zdrojove-kody/simulator-monty-hallova-paradoxu
      Tuto aplikaci jsem napsal sám, protože problém je opravdu zajímavý a lidé mu zpravidla nevěří ;D

    • @mrm99999
      @mrm99999 Před 5 lety +7

      @@Pixelorez Naprostá kravina.

    • @harjeck9518
      @harjeck9518 Před 5 lety +3

      @@mrm99999 Skutečně to tak funguje .. Daleko lépe si to představíš na 4 dvěřích, tedy 3 kozy 1 auto.. úplně stejně.. Kdy moderátor otevře všechny dveře, kde je koza a nechá zavřené ty, kde je auto nebo ty dveře, které sis vybral .. Tam jde daleko lépe vidět, že přeci jen je větší šance na to, změnit svůj tah .. Stejně tak to můžeš aplikovat na 3 dveře, kdy udělá otevření/zavření podle stejných pravidel..
      Šance vybrání kozy na první pokus je vždy zlomek počet dveří za kterými je koza / počet všech dveří..

  • @Shyinka
    @Shyinka Před 7 lety +1

    Wow, u nás už se točí i dobrý věci. Moje důvěra v lidstvo byla opět trochu oživena. Super video :3

  • @majlan25
    @majlan25 Před 7 lety

    sice jsem tohle znal ale i tak parádní vysvětlení :)
    super video jen tak dál :)

  • @Sarkoidosis1
    @Sarkoidosis1 Před 5 lety +43

    rychlost videa si dejte na 1.25 pro normální rychlost

  • @KatarinaWaterhurricane
    @KatarinaWaterhurricane Před 7 lety +25

    Já to vůbec nechápu.. :D Každopádně, kdybych si i na po druhé vybrala kozu, tak si ji vezmu, koza je fajn :--)

  • @stanicheck.2707
    @stanicheck.2707 Před 7 lety

    Tyhle videa miluju, pokračuj s nimy.. :)

  • @LegendLejdy
    @LegendLejdy Před 7 lety

    P2 je skvělý formát, opravdu mě snad nikdy na youtube nebavil žádný kanál jako ten tvůj, příjemné zpestření :) Držím palce, dávám like, doporučuji dál #tvujhlasseprotohlenarodil #gopixelogo

  • @erinis228
    @erinis228 Před 7 lety +71

    Kedy bude Irina?

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  Před 7 lety +10

      +Battlefield Další díl neexistuje jsou jenom 2.

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  Před 7 lety +8

      +Battlefield Další díl neexistuje jsou jenom 2.

    • @erinis228
      @erinis228 Před 7 lety

      Aha ok :(

    • @Kazdow
      @Kazdow Před 7 lety +8

      a nechceš to pokračování nějak vymyslet? :D

    • @papagaj9150
      @papagaj9150 Před 7 lety +1

      prečo si to napísal 2x ?

  • @petrsnail5889
    @petrsnail5889 Před 7 lety +98

    Co takhle efekt motýlích křídel ? Nedá se to sice ověřit, ale i tak by s toho mohlo být dobré video.

    • @petrsnail5889
      @petrsnail5889 Před 7 lety +1

      Omlouvám se těm co pod tento komentář odpověděli ale jak mi jeden človek poradil, komentář se dá přepsat. Smazalo to ovšem všechny odpovědi.

    • @nickweber1049
      @nickweber1049 Před 7 lety

      :)

    • @marysdays570
      @marysdays570 Před 7 lety

      Co to je?

    • @suega.b
      @suega.b Před 7 lety +1

      jo, taky mě to napadlo přimlouvám se k efektu motýlích křídel :)

    • @HLPlaycz
      @HLPlaycz Před 7 lety +4

      +Levhartice 14 Efekt motýlích křídel je když by si cestoval do minulosti (což v čase kdy to píšu nejde asi) a změnil/a bys minulost třeba jenom o maličký detail tak by se změnila by se budoucnost (př. zabránil/a bys kamaráctví dvou lidí a mohla by bít III. světová válka). Celkem to ukazuje trilogie Back to future ( spátky do budoucnosti) a další filmy. Pokut jsi to nepochopil/a tak jsi to vygoogly.

  • @TheWestDESIGN
    @TheWestDESIGN Před 7 lety +2

    Zajímavá problematika :) Jen tak dál, P2 je super! :3

  • @nikolaskristin4140
    @nikolaskristin4140 Před 7 lety

    Skvelé pokračuj v tejto sérii, si v tom naozaj dobrý.

  • @martinkasik9310
    @martinkasik9310 Před 7 lety +90

    co takova teorie schöedingerovy kočky. co ty na to je to zajimavy ukaz s tim ze kočka je zároveň živá i mrtvá.

    • @chuckito995
      @chuckito995 Před 7 lety +2

      Jo, Schrödingerova kočka je super, ačkoli je dost lehká na pochopení.

    • @wewusss
      @wewusss Před 7 lety +7

      Myslím že Schrödingerovu mačku po tom, čo bola toľko krát spomenutá v Teórii Veľkého Tresku pozná už skoro každý :)

    • @horsinacz
      @horsinacz Před 7 lety

      Ne na té není co vysvětlovat (kromě toho co to je)
      A nejspíš ji už skoro každý zná. Ale máš bodíka za snahu 😁

    • @anicka9994
      @anicka9994 Před 7 lety +1

      Já o tom nikdy neslyšela.

    • @panzerkill5248
      @panzerkill5248 Před 7 lety +4

      +anička999 dáš mčku do skřínky s tabulkou jedu, ktorá se v jednu dobu otevře. Ty tam nevidíš a tabulka se mohla otevřít hned, nebo se nemusí otevří nikdy. Dokud skříň neotevřeš je zároveň mrtvá i živá.

  • @sisanamotal1649
    @sisanamotal1649 Před 7 lety +5

    TOP 5 katastrof co nás mohou čekat.
    TOP 5 Konspiračních teoriích
    TOP 5 Vrahů v historii.
    TOP 5 Nejdražších cigaret
    TOP 5 kamerových záběru
    TOP 5 TOP 10 XD

  • @zovialnizelva6140
    @zovialnizelva6140 Před 7 lety

    Moc pěkný, líbí se mi tenhle nový formát :)

  • @mmartyn2236
    @mmartyn2236 Před 7 lety

    Díky, viděl jsem to v bořičích mýtů ale ty jsi to vysvětlil lépe :3. (taky jsem prvně nevěděl co to jsou montyho dveře )

  • @krystofkrystof1981
    @krystofkrystof1981 Před 7 lety +66

    Otázka : Proč... se mi vždy v kapse zamotal sluchátka..

    • @waidi3242
      @waidi3242 Před 7 lety

      protože když se hýbeš, nebo běháš, tak ty sluchátka i v kapse hopkají, a spadnou zamotané, navím, jak to jinak vysvětlit :D

    • @filipvetrovec5638
      @filipvetrovec5638 Před 7 lety +7

      nezamotaj. jen se zašmodrchaj a pak jak se je snažíš je rozmotat, tak si je zamotáš sám.

    • @rickyn4104
      @rickyn4104 Před 5 lety

      Protože židle

    • @fajttv53
      @fajttv53 Před 4 lety

      Protože máš děravou kapsu

    • @filipjasek2418
      @filipjasek2418 Před 4 lety

      Protože je špatně motáš... Já jsem dřív motal sluchátka prostě dokola jako cívku a míval jsem s tím problém... Už několik let motám svoje sluchátka do osmiček mezi dva prsty a skoro vždy je z kapsy pak vytáhnu nezamotané (i když občas se i tak zamotají, ale nebývá to tak složitě)

  • @grvitycz6555
    @grvitycz6555 Před 7 lety +7

    Otázka pro P2
    Co je to poslední sekunda
    (ta která se vám objeví těsně před smrtí a vy v té jedné sekundě uvidíte celý svůj život )

    • @353Gladiator
      @353Gladiator Před 5 lety +1

      Netrvá to sekundu... Pretože to nieje tá posledná... Sú to minúty... Ale odchádza vám hlas....pretože chcete kričať svoje omyly a viny.. SVOJU LÁSKU.....a prvých pár femtosekúnd po výdychu viete svoju budúcnosť aj s kým!

    • @darinzahid6005
      @darinzahid6005 Před 2 lety

      @@353Gladiator Zaujimave.Ako to viete?

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc Před 11 měsíci +1

      @@darinzahid6005 Není sám, který přežil svou smrt. V jisté fázi umírání skutečně víte absolutně všechno, jak retrospektivně, tak i do budoucnosti, ale pokud nenastal váš čas, o všechny tyto informace přicházíte a zůstává jen obecná informace, že jste všechno konkrétně věděl a že to vůbec nebylo složité. Pokusy o jakési obnovování těchto informací selhávají, protože nejsou vázány na kapacitu mozku, ale přímo na kontinuum z kterého snad lze nějak sosat jako z metrixu - proto jsou informace srozumitelné, nelimitované, logické a absolutně všechny v dosahu celého vesmíru. Mnoha lidem to dramaticky změní život a vůbec není platnou podmínkou, že se po této zkušenosti přiklání k náboženství.

  • @klarka4562
    @klarka4562 Před 7 lety

    Super :)!! už se těším na další :3

  • @almightycs2
    @almightycs2 Před 7 lety

    Nevím proč, ale já tento "jednoduchý" edit mám strašně moc rád! Velký LIKE! :)

  • @matesdeja10
    @matesdeja10 Před 7 lety +3

    A proč nemají 2/3 ty dveře, které jsem si předtím vybral?

    • @frejk2
      @frejk2 Před 4 lety

      Protože když sis je poprvé vybral, měl jsi šanci 1/3, kterou ti už nikdo nevezme a to ani potom, co ti ukáže jiné dveře. Prostě ta původní šance 1/3 zůstává. Osobně bych ale řekl, že když už ti zůstanou jen dvoje, tak ty druhé dveře budou mít takovou šanci: buď koza - nebo auto. Tudíž 50/50. Původní šance 1/3 zůstává, nemění se (koza nebo auto se nikam nepřesunuly). Tudíž pořád je větší šance vybrat ty druhé dveře, než zůstat u první volby.

  • @jankendik4682
    @jankendik4682 Před 7 lety +16

    Co takhle video o Hilbertově paradoxu o nekonečnu, často se setkávám s tím že lidi neznají triviální podstaty a fakta o nekonečnu (například že ∞+∞=∞) tento "experiment" to krásně znázorní aukáže :)
    Nebo paradox dvou obálek ;) ale to je padobné tomuto.
    Nebo Paradox dvou rukavic v krabicích, pomocí kterého se Einstein a Bohr přeli o chování "provázanosti" dvou částic.

    • @adamsmejkal4433
      @adamsmejkal4433 Před 7 lety +6

      sice ti moc nerozumím ale zajímá mě to prosím pixele udělej to

    • @panzerkill5248
      @panzerkill5248 Před 7 lety +1

      jj

    • @ondrejmagna4254
      @ondrejmagna4254 Před 7 lety

      hilbertov paradox/nekonečný hotel..

    • @DL-kc8fc
      @DL-kc8fc Před 11 měsíci

      Paradox dvou obálek, respektive řešení v rámci pravděpodobnosti skutečně nabádá ke změně rozhodnutí a to i za předpokladu, že se do žádné obálky nepodíváme. Podobnost se zbývajícími dvěmi dveřmi v druhém kole soutěže je nápadná. Nikdo z producentů nechce rozdávat auta jen proto, že si každý trouba vypočítá 2:3 šanci. Ve všech případech se žádné výhody nedosáhne - Montyho paradox je ve finále skutečně 50:50, stejně jako výběr ze dvou obálek, které stojí na výkladu předpokládaného zisku vs zisk i v případě, že se do obálek nepodíváme. Matematický model v některých případech nekoresponduje s realitou, páč nejsou zohledněny všechny parametry.

  • @gamblingcookie6273
    @gamblingcookie6273 Před 7 lety

    Super moc mě to baví !

  • @lukasbezdeka2116
    @lukasbezdeka2116 Před 7 lety

    Narozeninový paradox když už jsi u těch pravděpodobností :)

  • @radimluzek
    @radimluzek Před 7 lety +3

    Toto je hezký problém, znám. Přesto jsem se podíval na video a je zpracované (v závěru) natolik nenázorně, že to není pochopitelné. Naštěstí komentář níže se 100 kartami to zachraňuje.

    • @PH-gm2qe
      @PH-gm2qe Před 5 lety

      Nenazorne? Ved jednoduchsie sa to uz asi neda vysvetlit 🤔

  • @iii6050
    @iii6050 Před 7 lety +3

    pochopil to nekdo?

    • @Ramedes
      @Ramedes Před 7 lety +5

      Je to logický, matematicky je to správně. Problém je, že když to bereš z pohledu selského rozumu vypadá to nelogicky xD

  • @terinkatanejlepsi7572
    @terinkatanejlepsi7572 Před 7 lety

    tyhle videa mě fakt baví

  • @annapatkova4860
    @annapatkova4860 Před 7 lety

    To je hrozná blbost, ale vlastně není😅😂😂 Super video👌🏼👏🏻👏🏻

    • @ondrejsulc4062
      @ondrejsulc4062 Před 7 lety

      Vem si to takhle: máme troje dveře, 1x auto, 2x koza, to víme. tipni si jedny dveře. šance, že vybereš auto je 33% a kozu 66%. když jedny dveře otevřeme, POŘÁD tam jsou 2 kozy a 1 auto, takže i když vybíráš ze 2 dveří, pořád je šance 1/3, že máš auto. tedy když máš šanci 66%, že vybereš kozu, máš taky 66% šanci, že jsi si ji vybral. takže je výhodné to změnit, protože je velká šance, že tebou vybrané dveře jsou ty z kozou. a ty druhé dveře s kozou už si taky nevybereš, protože ty už jsou ze hry. nemáš tedy jistotu, že si vybereš auto, ale takhle to máš jistější. chápeš?

    • @annapatkova4860
      @annapatkova4860 Před 7 lety

      +Ondřej Šulc jasně já to chápu, ale stejně je to hrozná kravina, ale vlastně není ale je😉😂😂 To jak to myslim nejde vysvětlit, prostě je to blbost která dává smysl ale vlastně nedává😉😅😂😂😁

  • @krutakruta12
    @krutakruta12 Před 7 lety +4

    natoč TOP 5 faktu o Donaldu Trumpovi :D

  • @bzumbzum_bbg2953
    @bzumbzum_bbg2953 Před 7 lety +10

    udělej pls top 5 nejšílenějších způsobů jak si vytrhnout zub

  • @sabucze1429
    @sabucze1429 Před 7 lety

    wow je to super todle je moje nejoblibenejsi serie ❤❤❤

  • @darkgees6397
    @darkgees6397 Před 6 lety +1

    miluju tvoje složité hádanku

  • @terkav.9789
    @terkav.9789 Před 7 lety +19

    Je to úžasný paradox

    • @bingchilling495
      @bingchilling495 Před 7 lety

      suhlasim

    • @ondrapsenicka4762
      @ondrapsenicka4762 Před 7 lety +3

      Tohle není paradox. Nic si tam neodporuje :)

    • @terkav.9789
      @terkav.9789 Před 7 lety +3

      Odporuje se tam logika s matematikou 😁😁

    • @p1nkjj
      @p1nkjj Před 7 lety +1

      +Ondra Pšenička Souhlasím. Taky mi to nepřijde jako paradox..

    • @ondrapsenicka4762
      @ondrapsenicka4762 Před 7 lety +2

      Selským rozumem nejde řešit kvantová mechanika. Jinak jsou z toho škvarky

  • @vojtechpukancik6740
    @vojtechpukancik6740 Před 6 lety +3

    2:20 si satan!!!

  • @massie9929
    @massie9929 Před 7 lety

    tohle je super nápad na videa! 😉

  • @frantisekpodolsky8744
    @frantisekpodolsky8744 Před 7 lety

    Je to tak.
    Zkusil jsem si to s třemi kartami.
    Když jsem kartu po ukázání špatné vyměnil, tak to vyšlo dobře v patnácti z dvaceti případů. Když jsem ale kartu nevyměnil, tak byl výsledek přesně opačný.

  • @killman4098
    @killman4098 Před 7 lety +9

    Sice jsem to pochopil, ale je to podle mě špatně.Pokud moderátor odstraní jedna dveře a mně zbydou dvoje, tak ty třetí se už nepočítají a prostě pomyslně jsou ze hry.Defacto tak začíná nová hra se dvěma dveřmi a šance je 50/50.Ale možná se mýlím ;)

    • @oswaldmargoni
      @oswaldmargoni Před 7 lety +1

      správne jediný rozumný

    • @oryl7969
      @oryl7969 Před 7 lety +6

      Tento ,,experiment" již zkoušeli Bořiči mýtů. A opravdu se častěji vyplatilo ty dveře změnit, než zůstat u těch stejných.

    • @killman4098
      @killman4098 Před 7 lety

      Oryl CZ Mohla to být náhoda.
      Chtělo by to víc testů.

    • @craftminerCZ
      @craftminerCZ Před 7 lety

      Je to 21 epizoda 9 série, najdi si to, měli fakt hodně testů

    • @youtubak777
      @youtubak777 Před 7 lety +5

      Není tomu tak, zapomínáš na důležitou věc, ty dveře nejsou ze hry! Je tam větší šance, jelikož moderátor ví, kde se to auto nachází, tedy pokud budeš stát u kozy (na což je šance 2/3), moderátor musí otevřít dveře, které mají kozu, tím pádem auto musí být za dveřmi, u kterých nestojíš. Pouze pokud by jsi už na začátku stál u auta (na což je ale šance jen 1/3), tak moderátor může otevřít kterékoliv zbývající dveře a ty, pokud přejdeš, prohraješ. Tedy auto vyhraješ vždy, pokud si na začátku vybereš kozu, na což je šance 2/3. Prohraješ jedině, pokud jsi si již auto vybral (šance 1/3).

  • @ondrejpokojny4243
    @ondrejpokojny4243 Před 7 lety +5

    Toto my príde ako hlúposť , prečo počítaš aj kozu ktorú si už odtiaľ dal preč čo majú spoločné tie otvorené dvere s dverami ktoré ešte neboli otvorené ? Môže my to prosím niekto vysvetliť ?

    • @ondrejsulc4062
      @ondrejsulc4062 Před 7 lety

      máš 3 dveře, 1x auto, 2x koza, to víme. tipni si jedny dveře. šance, že vybereš auto je 33% a kozu 66%. když jedny dveře otevřeme, POŘÁD tam jsou 2 kozy a 1 auto, takže i když vybíráš ze 2 dveří, pořád je šance 1/3, že máš auto. tedy když máš šanci 66%, že vybereš kozu, máš taky 66% šanci, že jsi si ji vybral. takže je výhodné to změnit, protože je velká šance, že tebou vybrané dveře jsou ty z kozou. a ty druhé dveře s kozou už si taky nevybereš, protože ty už jsou ze hry. nemáš tedy jistotu, že si vybereš auto, ale takhle to máš jistější. chápeš?

    • @drahoslavpetrovic4938
      @drahoslavpetrovic4938 Před 7 lety +1

      Prečo sú tam stále dve kozy? Keď moderátor otvorí dvere s kozou tak je v hre už iba jedna koza.

    • @muflon8342
      @muflon8342 Před 7 lety +2

      na zacatku je pravdepodobnejsi, ze trefis kozu (66%) nez auto (33%), protože kozy jsou 2 a auto jen jedno. a jelikoz je výběr kozy pravdepodobnejsi, predpokladas, ze jsi na zacatku tu kozu i trefil. moderator ti odhali dvere, kde je druha koza nez ta, kterou jsi na zacatku pravdepodne vybral. tim, ze ty dvere zmenis zvysis pravdepodobnost vyberu auta z 33% na 66%. nic vic, nic min. pokud jsi na zacatku vybral auto, nevyhrajes nic. ale to, ze ho vyberes pred vymenou dveri je méně pravdepodobne nez ze vyberes kozu.

    • @martinhampl1997
      @martinhampl1997 Před 7 lety

      Představ si, že je tam těch dveří sto a moderátor otevře všechny až na dvoje. Bez ohledu na to, že máš na výběr už jen ze dvou dveří, máš pravděpodobnost jen 1%, že sis původně vybral dveře s autem. Vždycky je výhodnější dveře změnit.

  • @klarareznickova9284
    @klarareznickova9284 Před 7 lety

    jsem rada ze je další video děkuji ti

  • @marcoke187
    @marcoke187 Před 7 lety

    Užasna serie! Fakt moc dobrá. Pokračuj a hoď si tam víc reklam, ať z toho taky něco máš :D

  • @ferkasox
    @ferkasox Před 6 lety +3

    Sice jsem to nepochopil,ale co když má někdy štěstí a vyhraje hned auto? To je pak k ničemu počítat. A navíc ,co když hned na poprvé trefím auto,ale chci kozu?🤔

  • @PH-gm2qe
    @PH-gm2qe Před 5 lety +3

    Toto vsak plati iba v teoretickej/matematickej rovine. V skutocnosti pri jednom pokuse je to jedno. Bud mas stastia a vybral si spravne alebo nie. Ak by si mal vela pokusov, dajme tomu 1000, tak by bolo urcite vyhodne dvere vzdy vymenit.

    • @slovnicurling9808
      @slovnicurling9808 Před 5 lety

      Ne toto platí i ve skutečnosti. Pokud se na 1000 pokusech ukáže, že se vyplatí dveře vyměnit, tak se logicky vyplatí dveře vyměnit i když máš jeden pokus. To je prostě statistika.

    • @PH-gm2qe
      @PH-gm2qe Před 5 lety

      @@slovnicurling9808 Statistika sa neda robit na jednom pokuse. Pri jednom pokuse bud mas stastie alebo ho nemas. Toto plati keby si mal velke mnozstvo pokusov a vysledky sa ti spriemeruju.

  • @janjelinek4283
    @janjelinek4283 Před 7 lety

    Ano máte větší šanci dává to smysl, jenže pokud nemáte 100% vždycky je možnost ze padnou méně pravděpodobné dveře.. Jinak je to dobrá série určítě pokračuj :)

  • @doldyx9230
    @doldyx9230 Před 7 lety

    Super Serie. ;) pokracuj v tom dal :)

  • @tesarstvibeseda
    @tesarstvibeseda Před 7 lety +3

    Proč kradeš videa ze streamu? Náhoda, žes vydal tohle video krátce po něm.

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  Před 7 lety +1

      +Jiří Beseda Na mém facebooku toto video bylo ohlášeno již 6.9. Navíc připravit tyto videa taky trochu casu zabere. Je to neuvěřitelná náhoda ale je.

    • @tesarstvibeseda
      @tesarstvibeseda Před 7 lety

      Má chyba. Omlouvám se. Každopádně kladným komentářem se těžko získává odpověď autora. :)

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  Před 7 lety +2

      +Jiří Beseda Já to chápu. Sám si nedokážu vysvětlit jak je to možné. Je to dost velká náhoda.

    • @tesarstvibeseda
      @tesarstvibeseda Před 7 lety +2

      No jo no. V každém případě mě Tvůj nový pořad P² zaujal. Těším se na nová videa. Má to něco v sobě na rozdíl od těch pranků a vlogů :D Dávám palec nahoru, a přihlašuji odběr! Jen tak dál!

    • @brutaltennames9316
      @brutaltennames9316 Před 7 lety

      Otázka do videa:Je pravda že pavouci jsou tam, kde je nepořádek..Necim jestli mi mamka lhaha abych si uklízel.Dik Vojta

  • @angrestakokyno7737
    @angrestakokyno7737 Před 7 lety +3

    nerozumim ani slovo 😂😂😂

  • @Libovolny
    @Libovolny Před 5 lety

    Díky za poklidný spánek

  • @stanicheck.2707
    @stanicheck.2707 Před 7 lety

    Sice jsem to jestě neviděl, dávám stejnak like :D

  • @adamjurenka2312
    @adamjurenka2312 Před 7 lety +3

    zkus komentovat trochu zábavněji

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  Před 7 lety +24

      +ordixLP CZ Tak tohle neni komedialni video ale matematika. Moc zabavy se cekat neda.

    • @adamjurenka2312
      @adamjurenka2312 Před 7 lety +1

      jo tak to jo

    • @Ramedes
      @Ramedes Před 7 lety

      Nesouhlasím. Pixelorez a Farky komentují na 100% nejlíp. Dobrá intonace, rychlost a srozumitelnost. To není teleshopping a Horst Fuchs ^^

  • @uomi7866
    @uomi7866 Před 7 lety +17

    No když si tak chytrý tak pro tebe mám výzvu. Tohle:Představte si, že si chcete koupit časopis za 97 Kč, ale nemáte peníze. Proto si půjčíte 50 Kč od maminky a 50 Kč od kamaráda. 50 Kč + 50 Kč = 100 KČasopis si tedy koupíte, na stovku vám vrátí 3 Kč....Kamarádovi vrátíte 1 Kč, mamince taky 1 Kč. Zbylou korunu si necháte. Oběma stále ještě dlužíte každému 49 Kč.49 Kč + 49 Kč = 98 Kč. Přičteme-li k tomu tu jednu korunu, co jste si nechali, máte 99 Kč.Otázka zní: Kde je ta zbylá koruna?

    • @dostal4516
      @dostal4516 Před 7 lety

      Počkej počkej to nepobírám :D

    • @muflon8342
      @muflon8342 Před 7 lety +22

      vypocet ktery nedava smysl, proc k tomu, co mas vratit rodicum pricitas korunu, kterou sis nechal? makes no sense, hrusky s jabkama atd...

    • @uomi7866
      @uomi7866 Před 7 lety

      Protože to patří k celkovému počtu 100 Kč, které jsi obdržel od rodičů ty tele xD

    • @muflon8342
      @muflon8342 Před 7 lety +1

      +Madison Madness nepatri...

    • @uomi7866
      @uomi7866 Před 7 lety

      Tak si to přečti ještě jednou ;D

  • @janvotruba4891
    @janvotruba4891 Před 7 lety

    Sice jsem nedávno viděl video (v Angličtině) o stejném problému, ale i tak super.

  • @huzulcz117
    @huzulcz117 Před 7 lety

    poprvé jsem tě moc nechápal ale stačilo to shlédnout tak 10 a už jsem to pochopil
    :)

  • @pernik5751
    @pernik5751 Před 7 lety +3

    po 60 sekundach som bol v p...i:D

  • @jaroslavjurisin3994
    @jaroslavjurisin3994 Před 7 lety +6

    U mna je to hovadina. Nesom expert ale myslim že takto percenta nefunguju.

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  Před 7 lety +2

      +Jaroslav Jurišin Je to vcelku jednoduché. Jde hlavně o ten první výběr. J vetsi sance ze nsem zvolil kozu proto je lepsi dvere prohodit. Zakladni logika.

    • @matouskriz1131
      @matouskriz1131 Před 7 lety

      +Pixelorez - TOP 5 taky si ti vyděl u bořiču mýtů tam to bylo jinak super video

    • @damiantehlar3677
      @damiantehlar3677 Před 7 lety

      +Pixelorez - TOP 5 super video a docela zaujímavé👍

    • @zuzana9342
      @zuzana9342 Před 7 lety +1

      klíč je vědomost - to, že ti moderátor ukáže dveře, kde je koza není náhoda.
      Pokud sis vybral dveře, kde je koza, pak moderátor může otevřít jen a pouze dveře, ve kterých je ta druhá koza. Tím pádem je ve třetích auto.
      Pokud sis vybral dveře, kde je auto (jen 1/3 šance), tak si může moderátor vybrat...

    • @bionichornet7784
      @bionichornet7784 Před 7 lety +2

      nejsou to procenta, ale jde o zákon pravděpodobnosti.
      Máme 4 možnosti volby dvěří, pouze za jednimije výhra.(ukazuje se lépe než na 3)
      Nejprve kolik existuje kombinací rozmístění odměn, jde o počet s faktoriály. kombinací je 4! neboli 1x2x3x4= 24 možností, jak mohou odměny být rozmístěny.
      Vyberete si jedny dvěře, a jedny vám ukáží jako chybné.
      Vy jste měli možnost zvolit ze 4 tudíž šance byla (1:4):24 (protože nevíme ani jak jsou zbylé ne tak dobré odměny rozmístěny, a to kolik je kombinací udal již faktoriál 4...) Zbývají 3 dveře, dvoje co jste nevolili, a ty vaše.
      Na ty dvoje máte již větší šanci, protože i s těmi vašimi, je možnost kombinací pouze 3! neboli 1x2x3 = 6 možností jak odměny mohou být ukryty.
      vaše šance je tedy (1:3):6 žezvolíte dobře, pokud změníte, pokud si necháte, vaše šance je ta původní, neboli (1:4):24.
      Proto je lepšívždy volbu změnit.

  • @Dudriiik
    @Dudriiik Před 7 lety +1

    Pixelorez asi moc pozera filmy oko berie alebo filozofove... :D očakavam dalšie :D

  • @dominikchucang9776
    @dominikchucang9776 Před 7 lety

    Tak to sem těžce nepobral :D Pořád nevím jak si můžu vybrat jedny a pak ještě jiné atd ... :D Zmaten maximálním způsobem :D

  • @SpeedsterPlayer
    @SpeedsterPlayer Před 7 lety

    tohle mě mrtě baví !

  • @filipblack8367
    @filipblack8367 Před 7 lety

    úžasné nikdy jsem nad tím jak nepřemýšlel

  • @veronicalox484
    @veronicalox484 Před 7 lety

    Wow viac takýchto videí !!

  • @judytitka
    @judytitka Před 7 lety

    moje spolužačka... :D dobrý nápad :o zajímavé

  • @playaleki
    @playaleki Před 7 lety

    Můžeš třeba udělat díl na Murpyho zákony (zákon schválnosti). Jinak zase skvělý video

  • @metalak9295
    @metalak9295 Před 7 lety

    supet video fakt like

  • @janki1835
    @janki1835 Před 7 lety

    Velmi zajímavá seríe

  • @SteanlyAngel
    @SteanlyAngel Před 7 lety

    Chvíli mi to trvalo, než jsem pochopil, že je to tak vážně je :)

  • @evie7601
    @evie7601 Před 7 lety

    Chtěla bych se zeptat na Mandela efekt (myslim, že nějak tak to je...) Slyšela jsem o tom, ale moc jsem to nepochopila.

  • @veronikablazekova4309
    @veronikablazekova4309 Před 7 lety

    super video

  • @schellshocked751
    @schellshocked751 Před 7 lety

    Diky nabudúce na písomke viem viem :D

  • @tomashavlik156
    @tomashavlik156 Před 7 lety +1

    Top 5 jelepších pc na světě , top 5 nejlepších osob z filmu

  • @matousmancik2488
    @matousmancik2488 Před 7 lety

    pixely prosím mohli by si mi objasnit toto? Když je hmota a antihmota znamená to že obojí musí mít nějakej náboj tudíž co by vzniklo pokud by se porovnal atom hmoty a antihmoty nalezl se ten náboj a odstranil co by vzniklo když by bylo E=mc2 bez m?

  • @k_rimy369
    @k_rimy369 Před 7 lety

    Tohle taky vysvětlovali v seriálu "Bořiči mítů" že tamten vždycky změnil a měl více výher než ten co neměnil.

  • @robinhavel4603
    @robinhavel4603 Před 7 lety

    jde o to že já bych měl obavu že moderátor mi otevře jedny dveře a zeptá se mě právě proto že jsem vybral správné dveře ... ovšem mohl by si být vědom že budu mít toto podezření a právě proto to udělat ... ale to už je psychologie trošku ... a v tomhle paradoxu jde o pravděpodobnost no .... (snad je pochopitelné jak jsem to myslel)
    No každopádně dávám like :) super video
    ps. Paradox lháře je celkem na hlavu věc :D

  • @veronikacal
    @veronikacal Před 3 lety

    Tohle použiju u přímaček😂.

  • @filipstepan7918
    @filipstepan7918 Před 7 lety

    pustil jsem to dvakrat a na podruhy tomu rizumim :-)

  • @jirikovovideniyt
    @jirikovovideniyt Před 7 lety

    Tak podobný výběr jsem měl hodněkrát a vždy jsem se rozhodl pro volbu kterou jsem předtím nevybral a vždy špatně... Jednoho dne jsem se rozhodl že si budu stát za svím a vždy to funguje.... Takže to je opak toho co říkáš....

  • @chewbacca4072
    @chewbacca4072 Před 7 lety

    super zajímavé. Lepší než nějaký hloupý challenge

  • @tomasblazek5257
    @tomasblazek5257 Před 7 lety

    Ahoj četl jsem teorii o shredingerově kočce nejsem si jistý zda-li jsem ji správně pochopil nemohl by jsi to zkusit vysvětlit? ps: omlouvám se že nevím jak se píše jeho jméno :D

  • @boreksvoboda4544
    @boreksvoboda4544 Před 7 lety

    Schrödingerova kočka- sice to není hádanka ale je to zajímavé :)

  • @okayegteatime8790
    @okayegteatime8790 Před 7 lety +2

    Uděláš prosím další vesmírný TOP 5?

  • @MrChiquera
    @MrChiquera Před 5 lety

    To mi pripomina volbu tajnych odměn z Need for speed Most Wanted po porazeni jednoho z blacklistu :D

  • @davidhandl8676
    @davidhandl8676 Před 5 lety

    Fungovalo by to na podobném principu i u testu abcd?

  • @Samhulilmon
    @Samhulilmon Před 7 lety

    Je to pravda Prednášajúci z Matematickej Pravdepodobnosti a Numeriky nám presne aj matematicky dokázal, že prečo to tak je. Takže áno je to pravda. :)

  • @zumpazatracenychdusi4352

    Vůbec tomu nerozumím, ale je to zajímavé :D.

  • @ippon3
    @ippon3 Před 7 lety

    Tak to je hustý!!! :-O :D

  • @cherrycore_
    @cherrycore_ Před 7 lety

    super!!

  • @doneblocker
    @doneblocker Před 7 lety

    viděl jsem to 2x, chápu jak to myslíš ale na otázku "je lepší si nechat kozu nebo zkusit otevřít další dveře" se nabízí naprosto jednoduchá odpověď - jasně že otevřít další protože defacto dostaneš 2. pokus na to otevřít auto a procentuální vyjádření šance se mění a resetuje se na buď to nebo to, protože 33,3p% už není neznámých takže těch zbylých 66,6p% se přemění na 100% (proč by to mělo být 66,6p% když přece otevřené dveře znova otevřít nemůžeš) a pak máš šanci 50% že otevřeš dveře s autem

  • @lukaspolicky9752
    @lukaspolicky9752 Před 7 lety

    Pixelorezi
    Je jedno co , ale P2 je awesome

  • @albimortalia2173
    @albimortalia2173 Před 7 lety

    Díky :)

  • @lukaszatopek3659
    @lukaszatopek3659 Před 5 lety

    Technicky vzato máš pravdu, nicméně opoměl jsi jeden fakt: Pokud budu trvat na své původní volbě i po otevření prvních dveří, provádím v podstatě nový výběr se stejným tipem, tedy ta šance 50/50 je i zde.
    Je to hra s čísly. Podobně fungují například zlomky: Pokud vystřelím šíp na terč, a ten šíp uletí 1/2 vzdálenosti, kolik mu zbývá? No 1/2. A pokud z této poloviny uletí další polovinu? Kolik mu zbývá? No zase 1/2 této vzdálenosti, nebo chcete-li, 1/4 té původní. A takhle se můžu ptát do nekonečna. V praxi by to tedy znamenalo, že je matematicky nemožné, aby šíp terč vůbec někdy zasáhl. Jenže on zasáhne.

  • @marketatomaskova6767
    @marketatomaskova6767 Před 7 lety

    ok nic jsem nepochopil ale super video x-))

  • @ablonocommentary8569
    @ablonocommentary8569 Před 7 lety

    celkom dobra séria baví ma to

  • @lpsvali947
    @lpsvali947 Před 7 lety

    Ježiši xD To můj mozek nepobírá xD

  • @jaysheg6022
    @jaysheg6022 Před 7 lety

    Nevím jestli to chápu správně ale mám možnost si vybrat 2 dveře nebo jen jedny?