Анастасия Долганова - Лекция о сексуальных отношениях, Часть 1
Vložit
- čas přidán 29. 12. 2015
- Лекция о сексуальных отношениях в паре, прочитанная 21.12.2015.
На лекции практикующий психолог Анастасия Долганова говорит об основных закономерностях сексуальных отношений между мужчиной и женщиной и их связи с несексуальной стороной отношений. Так же на лекции рассмотрены механизмы возникновения и исцеления сексуальных нарушений в различных аспектах сексуальности: в удовольствии, коммуникациях и в возможности иметь ребёнка.
Сайт: anastasiadolganova.ru
Классная лекция - здравомыслие, знания, понимание причинно-следственных связей! Спасибо!
Люблю все ваши лекции. Пожалуйста, выкладываете больше
Такая красавица и такие полезные вещи рассказываете!
Спасибо, потрясающая лекция!
Очень полезная лекция!
Шикарная женщина!
Супер,спасибо вам,
Вот что должны в школе рассказывать!!! было бы меньше поломанных и незнающих чего хотят людей.
это не выгодно государству
спасибо!)))
А вот "не прихожу ночевать домой" - это как раз таки про невыдерживание злости.
👍👑😍ой нравится, ясность появилась, гештальт рулит!
Я против гештальта
Здравсвуйте! Насколько мне известно, самая "научно доказанная" психотерапия - когнитивно-поведенческая и рационально-эмоционально поведенческая терапия. А гештальт наоборот самая такая, неоднозначная что-ли.
так и есть.
@@marianapsy а Марьяна шарит))) и схема-терапия
А если муж не возбуждает ?
хорошая ознакомительная лекция для подростков старшеклассников, но не для взрослых
О связи кандидоза и интроекции поподробнее пожалуйста. Откуда вы это вообще взяли? Грибок и тататры??
Всё верно, 100%
Дружба между мужчиной и женщиной существует)
Анастасия сначала в лекции о браке ,что нужно ориентироваться в сексе на супруга ,сейчас говорит, что это не нормально ,как то вы определитесь
А как уважающий себя специалист может использовать термин "гомосексуализм"? Простите, вырвалось. В остальном отличная лекция!
Ты красивая.
Я как дипломированный психолог с высшим университетским образованием не признаю гештальт ,особенно ступени ,пройдут какие то ступени и называют себя психологами ,нет вы не психологи ,у вас нет базового образования , гештальт это просто направление ,одно из ,но я думаю к данному лектору это не относятся и у неё есть базовое образование ,а гештальт просто доп
Не возможно закончить вторую ступень в гештальте, не имея высшего психологического образования
полагаете, кому то важно ваше признание или непризнание кого-то психологом? вы кому то лицензии выдаёте?
однобоко секс не только трахаться и все обэтом...голову дурит детям.секс это отношения между людьми ...прямо как по фрейду ....
Скажите зачем вообще такие ДОЛГИЕ ЛЕКЦИИ, когда всем осозноным МУЖЧИНАМ ЯСНО, СЕКС+БЛИЗОСТЬ+РОДЫ+ЖЕНИДЬБА и так далее почти на 99% зависит от БАБЫ ! замечу от БАБ не женщин ! это Физический аспект ! БАБА решает в МУЖКОМ мире очень многое ! Также и СЕКС и всё выше упомянутое ! НУ кроме когда это созависимость !!!! тогда баба сексом занимаеться чтобы, докозать что-то, и ваше это уже МАНИПУЛЯЦИИ !!! Мужику нужно знать только то, что он просто проевляет интересс, ухаживанием, вниманием, и.т.д. а само "РЕШЕНИЕ" заняться СЕКСОМ !!! РЕШАЕТ БАБА !!!!!!
Почему постоянно о сексе идёт речь? По крайней мере очень часто... Анастасия, вы не получаете должного удовольствия от секса? Мдаа...мужчины сейчас какие-то импотенты, не могут довести женщину до бурного оргазма...и эта бедняжка теперь плачеться людям на лекциях...
ИНТЕЛЛЕКТ 88 LVL в каком месте постоянно? Это одна лекция на эту тему
только за меть те только толстые говорят об отношениях сексе ,и всякой шелухе , нормальные стройные девушки с классным телом ,они этим занимаются, потому что у них тупо нет времени об этом разговаривать .Тольстенькие они как правило неудачные в отношениях потому и трындят и рукоблудствуют
есть огроооооомное колличество мужчин которые тащаться от полных девушках, все дело в предпочтениях, а не в теле. Я весила 82кг и была очень бурная личная жизнь, похудела на 30 кг и все также очень на мази. Вы как некоторые люди, которым нравятся высокие брюнетки и они думают что низкие блондинки никому не нравятся. Это ваш вкус, если вам не нравятся полные, это не значит что никому не нравятся
что за чушь!
Озабоченные бабы
ну не дура ли?
"человек, который мне не принадлежит"... а ведь в акте любви, добиваясь взаимно доверия и открытости, двое становятся одним, расплавляя защитные оболочки друг друга - и создают коллективное целое. Если после этого один вдруг с какого-то бодуна вспоминает, что он "отдельное существо", то он предает и губит второго. А значит, и себя. Потому что они уже стали единым целым.
+Zer-d-Ishtar вы не правы. это настолько два разных подхода к жизни, что сравнивать их и кого-либо обвинять могут и правд только дуры! :D
Lukynova Christina из того, что это два разных подхода, вовсе не следует, что они оба верны. Скорее, наоборот. В Библии сказано, что мужчина и женщина, вступившие в телесную близость, становятся одной плотью. Это доказано исследованиями современных ученых, которые изучают энерго-информационные поля.
Вы бредите . Как уже надоели эти религиозные фанатички.
Вероника * а ты поучись! наука сейчас подтверждает многие "религиозные бредни" - с позиции энерго-информационного обмена мужчина и женщина во время секса становятся единой системой.
Человек - не вещь. Не предмет. Не квартира, которая может принадлежать вам и быть полностью вашей. Человек - это отдельная личность, которая жила до встречи с партнером и будет жить после. У людей, которые живут и спят вместе, не врастают друг в друга части тела, они не сращиваются кожей. Принадлежность человека - это о рабстве, например. Или о слиянии, которое рассматривают те же гештальтисты, говоря о людях, которые не мыслят себя без кого-то рядом. Это о деструктивных, о больных отношениях, которые не приносят радости, настоящей и искренней, а не болезненного "я - это ты, ты - это я". Если вы рассматриваете стремление человека остаться самим собой в отношениях с вами как предательство - это говорит о вашем изъяне, а не о том, что прекрасный человек - дура.
Энерго-информационные поля не имеют ничего общего с жизнью и наукой, это как телегония или подобная ересь. Вера в это не сделает вас счастливой и довольной своей жизнью. Это не работает. И, кстати, если вы употребляете словосочетания "наука подтверждает", озаботьтесь поиском научных источников, например, статей об исследованиях в авторитетных журналах. С поиском информации не должно возникнуть проблем. И когда вы начнете читать об этом в серьезных источниках, а не на сайте гадалки Марии в пятом поколении, вы поймете, насколько это бредово, что это мошенничество, как заряжать воду через телевизор или лечить рак наложением рук.