Там ли му е мястото на Войнишкия паметник

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 08. 2024
  • Манов Глишев разговаря с Боян Стефанов, член на Военно-патриотичното дружество "Един завет", в подкаста на OFFNews.
    Трябва ли да бъде възстановен Паметникът на I и VI Софийски полк пред НДК? Ако да, защо?
    Чуйте във видеото.

Komentáře • 10

  • @elennikol649
    @elennikol649 Před měsícem +5

    Радвам се да видя Манол Глишев, защото по незнайни от мен причини той се загуби през последните няколко години от общественото пространство. Темата е много добра, свързана и с настоящето, и с нашата история.
    Желая му да продължава все така и успех, и късмет!

  • @boyandonev7521
    @boyandonev7521 Před měsícem +2

    Браво, Бояне!

  • @nikolayvekov3671
    @nikolayvekov3671 Před měsícem +2

    Така наречените "творчески съюзи" са казионни организации филтрирали най-некадърните "творци", сдобири се с титли, сведени до някакви буквички пред името им.

  • @user-zp5bm5yb1t
    @user-zp5bm5yb1t Před měsícem +2

    Освен да рушим и се отричаме от миналото си какво може да се очаква от предатели.

  • @Ivan_Tonev
    @Ivan_Tonev Před měsícem +1

    Там му е мястото!!!!

  • @user-qp9bb6ng7h
    @user-qp9bb6ng7h Před měsícem

    Здравейте ! Защо не се направи музей за паметниците на България и да се реши този въпрос ? По принцип съм ЗА да се запазят, а не да се унищожават които и да е паметници в България .

  • @kamenrusev
    @kamenrusev Před měsícem +1

    И трите стени са били част от разрушени в последствие сгради. Първоначалната локация е няколко метра на юго-изток. Само с вяра, че естетиката на мястото ще се засили с въстановяването на паметника, обаче, няма как да водим качествен разговор. Това са ствни с височината на четири-етажна сграда (11-12 метра). Те първоначално са направени с еврини и подръчни материали и никога никой не е имал претенцията, че имат някаква архитектурна или скулптурна стойност. Не можем ли да почетен паметта по нов начин? Добрият паметник е проекция и на времето, в което е строен, освен ня времето, към което се отнася. Паметта и въстановяването на паметника не са взаимно обвързани, и много погрешно се свързват. Паметник няма спор, сякаш, че трябва да има, но той не може да бъде просто въстановяване на стар такъв.
    Не, не смятаме, че всичко е преходно. 'Нормите следва да произхождат от принципи'. Абсолютни глупости, разбира се. Как господинът е решил, че разрушеният паметник е толкова добър и как буквалната му форма е овбързана с някакви непреходни ценности? Не е ли по-непреходна ценност да поставим въпроса за паметта днес и да ангажираме обществото с креативна дейност, която адресира тази памет?
    Конкурсът за идеен провкт е скандален и по други причини. Той ограничава изключително много участието в него - общо взето трябва да имаш екип от 4-5 професионалисти в различни сфери (архитект, урбанист, ландшафт, инженер и още нещо, мисля). Нелепо е, защото няма как да проведеш свестен конкурс за идеи по този начин. Идеините конкурси целят да включат възможно най-широк лръг от хора от различни сфери - дори и студенти.

  • @EpizodBG
    @EpizodBG Před měsícem

    Вие мислете как ще връщате паметника на Съветската Армия, освен ако не искате паметник на Въоръжените сили на Руската федерация...

  • @cmexypko
    @cmexypko Před 8 dny

    Манол, а не Манов