Gwiazda przeleciała blisko Słońca 70000 lat temu. Czy było ją widać? - AstroFON

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 03. 2024
  • - Halo kto dzwoni?
    - Tu kolejny AstroFON, czyli kolejne pytania od widzów i porcja wiedzy.
    Około 70 000 lat temu, w czasie gdy nasi przodkowie dopiero zaczynali opuszczać Afrykę, mała czerwona karłowata gwiazda przemknęła niezwykle blisko Układu Słonecznego. Jaki wpływ wywarła na ciała niebieskie z Układu Słonecznego, na planetoidy oraz komety? Na te oraz na inne pytania odpowiemy w dzisiejszym AstroFONie, w którym nie zabraknie niespodzianek :)
    www.hou.usra.edu/meetings/lps... - "Paper" Brandenburga
    rationalwiki.org/wiki/John_Br...
    • Tak działa Komputer Kw...
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na CZcams pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na CZcams. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ czcams.com/users/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - opracowanie: Dawid Kułakowski, Piotr Kosek
    🎵 MUZYKA 🎵
    Leather Suitcase - Martin Klem
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Věda a technologie

Komentáře • 203

  • @remek3322
    @remek3322 Před 2 měsíci +44

    Moim zdaniem lepiej jak Pan Piotr czyta pytania

  • @jurekkonarski9991
    @jurekkonarski9991 Před 2 měsíci +21

    Doskonały AstroFon. Bardzo wyczerpujący 🙂 W sensie że dużo informacji 😉 Jak za dawnych lat 😀

  • @bartkaw6726
    @bartkaw6726 Před 2 měsíci +8

    Si Fun mówił chyba o wybuchu supernowej widzianej gołym okiem na niebie przez jakiś czas. Zaobserwowali i zilustrowali ja starożytni Chińczycy.Później widziana przez teleskopy asronomów jako mgławica Kraba.

    • @ukaszkarpik3476
      @ukaszkarpik3476 Před 2 měsíci +3

      Mgławica Kraba, swoją drogą świetny odcinek.

  • @TomozTM
    @TomozTM Před 2 měsíci +13

    Łapa w górę za przedszkole!!! Tak trzymać!

  • @rtf586
    @rtf586 Před 2 měsíci +3

    Ja Cię oglądam od 2017 roku. Super czas. A podcasty z Leszkiem uspały mnie niezliczoną ilość. Po jeden odcinek kilka razy trzeba oglądać 😊

  • @AnodixTV
    @AnodixTV Před 2 měsíci +8

    Hello from Moscow, to było duże interesting, to Polska with love❤

  • @Olashenco
    @Olashenco Před 2 měsíci +53

    Co powiedział matematyk do drwala?
    Romb

  • @klocugh12
    @klocugh12 Před 2 měsíci +3

    Super inicjatywa na końcu!

  • @nuepidemic2
    @nuepidemic2 Před 2 měsíci +5

    Brawa na działania edukacyjne w przedszkolu 👍❤

  • @jerzywaligrucha6211
    @jerzywaligrucha6211 Před 2 měsíci +3

    Kupiłem Pana książkę Jak skończy sie ludzkość i muszę przyznać ze wykonanie książki jest bardzo przyjemne i super sie czyta,polecam gorąco, idealna do poczytania na dyżurach

  • @kejm3
    @kejm3 Před 2 měsíci +2

    Piotrek genialnie symulujesz śmiech doktora zło ;D

  • @witstworz4079
    @witstworz4079 Před 2 měsíci +8

    Smartsgam zrobił dwa lata temu o tym odcinek, ,kiedy w układzie slonecznym byly dwie gwiazdy,, widzę obrazek praktycznie taki sam😅

  • @koliber_cb
    @koliber_cb Před 2 měsíci +2

    Dziękuję 😉

  • @Waskiii
    @Waskiii Před 2 měsíci +4

    Tak myślałem jak zobaczyłem tytuł, że chyba kiedyś zapytałem o tą gwiazdę 😅 a tu takie zdziwko 😮

  • @marcin118
    @marcin118 Před 2 měsíci +39

    Trzeba zapytać Edytę Górniak. Ona to na pewno pamięta. 😂

    • @emelianenko7252
      @emelianenko7252 Před 2 měsíci +5

      Edzia jak Edzia , ale Marylka pamięta na bank

    • @jaon2545
      @jaon2545 Před 2 měsíci +1

      Nie kop lezacej

    • @ArcherOfFuture
      @ArcherOfFuture Před 2 měsíci +2

      Krzysiu Ibisz też pamięta

    • @bogusawbal9995
      @bogusawbal9995 Před měsícem

      Raczej zapytać Marylę Rodowicz. Ona była już w raju gdy Bóg Adama powołał do życia. Lilith to Ona.

  • @hubertpach5946
    @hubertpach5946 Před 2 měsíci +2

    Najlepsza seria w końcu wróciła!

  • @przemeknowak8324
    @przemeknowak8324 Před 2 měsíci +9

    0:39 podam ci tytuł to było na kanale smartgazm ,, Kiedy w Układzie Słonecznym były 2 gwiazdy… ''

  • @Norticus_Immortall
    @Norticus_Immortall Před 2 měsíci +6

    Ja jestem tu juz kupe czasu (od 150k subow chyba jesli sie nie myle )i nie zaluje a gdy sie pojawił pan Leszek to kanał wszedł jeszcze na wieksze obroty. Oczywiscie nie pomijajac prowadzacego bo bez niego nie było by niczego.Dobra robota oby tak dalej ! pozdrawiam serdecznie

  • @piotrznarnii9462
    @piotrznarnii9462 Před 2 měsíci +6

    To chyba nie Sci Fun, a Smargasm zrobił film o tej gwieździe. W każdym razie u niego jest ten film

  • @arturaszkiewicz895
    @arturaszkiewicz895 Před 2 měsíci +1

    Łoł! Zaistniałem w astrofonie! Ale niespodzianka....BTW dzięki za wyjaśnienia...Pozdrawiam

  • @RabidTransiT
    @RabidTransiT Před 2 měsíci +9

    26:20 toż to Orzeł 7

  • @pawelig1
    @pawelig1 Před 2 měsíci +2

    Super piotrek.dzieki

  • @hitman1193
    @hitman1193 Před 2 měsíci +6

    Super materiał. Komputer kwantowy nie przyda się nawet do przewidzenia pojedynczego rzutu monetą 😀

    • @norbi7842
      @norbi7842 Před 2 měsíci

      kanter strajka też nie zagrasz

    • @dawidzmuda4949
      @dawidzmuda4949 Před 2 měsíci

      Wiesz według mnie to zależy...żyjemy w 3-ój wymiarowym wszechświecie w którym kulki lotto poruszają się pionowo,poziomo i wszerz...jak wiadomo na dziś dzień wszechświat powstał w wielkim wybuchu z nicości czyli był najpierw jedno wymiarowy potem dwu wymiarowy a teraz jest 3 wymiarowy....gdyby kulki mogły poruszać się tylko pionowo i poziomo i gdybyś znał podstawowe zasady dynamiki itp. to bez problemu byś przewidział wynik lotto... Komputer kwantowy połączy wszystkie 3wymiary i bez problemu będzie przewidywać różne -rzeczy-;)

    • @d.2935
      @d.2935 Před 2 měsíci

      ​@@dawidzmuda4949 Co to jest to dziwaczne ''3-ój''? Z tego wynika, że sama cyfra 3 = tr. 🤦🏻‍♂️
      Naprawdę nie można było napisać tego normalnie po polsku? 🙄

    • @dawidzmuda4949
      @dawidzmuda4949 Před 2 měsíci

      @@d.2935 jak masz problem idź do Jadzi ona zawsze Ci poradzi

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 Před 2 měsíci

      @@dawidzmuda4949 System lotto jest stworzony celowo żeby był losowy . Nie ma sensu obliczanie tego w "drugą stronę". Można dodać do systemu lotto jeszcze więcej sygnałów które powiększą 'losowość". Sam pomysł żeby tworzyć coś takiego jak liczenie tych zjawisk jest absurdalny .

  • @MrMarc-oh4ob
    @MrMarc-oh4ob Před 2 měsíci

    Dzięki...czyste i żetelne...pozdrawiam

  • @bartomiejszuflita9716
    @bartomiejszuflita9716 Před měsícem

    Moja ulubiona seria :) astrofony rządzą

  • @CthulhooSama
    @CthulhooSama Před 2 měsíci +1

    Ok, mam pewne pytanie, które oby nie trafiło do kącika heretyka :D
    A mianowicie od lat trwają badania nad ciemną materią, lecz jej natura ciągle pozostaje niezbadana. I dlatego się zacząłem zastanawiać, czy nie mamy do czynienia z kolejnym eterem, a tak naprawdę nasze modele, jak i sam rozumienie funkcjonowania struktur jest na tyle niedoskonałe, że potrzebujemy swego rodzaju spoiwa, jakim w tym wypadku jest właśnie ciemna materia?
    No i w komplecie astrosuchar: Czym jest praca w czasoprzestrzeni? Kopaniem od tego słupka do trzeciej po południu

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 Před 2 měsíci +1

    Bardzo ciekawe tematy👍

  • @jerzysraga6818
    @jerzysraga6818 Před 2 měsíci +3

    Super jak zwykle, pozdrawiam

  • @bohunswinski6951
    @bohunswinski6951 Před 2 měsíci +2

    Ja nie ryzykowałem utraty zdrowia lub życia,nie pytałem też farmaceuty o opinię.Subskrybuje od dawna 😊

  • @radio_pilot4077
    @radio_pilot4077 Před 2 měsíci +2

    Miłego oglądania ☕️

  • @piotrs5921
    @piotrs5921 Před 2 měsíci +2

    Ciekawa jest również gwiazda Gliese 710, która za około 1,3 mln lat zbliży się do Układu Słonecznego na odległość 77 dni świetlnych. Ciekawe czy informacje z wikipedii są aktualne?

  • @psizna
    @psizna Před 2 měsíci +3

    No i tym miłym akcentem zakończę niedzielę 😎

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Před 2 měsíci

    Super 👌 ciekawe
    A bedzie kiedys o meteorycie Pultuskim prosze.
    To wasze okolice najwiekszy deszcz meteorytow w histori?

  • @rychupeyaryspe4837
    @rychupeyaryspe4837 Před 2 měsíci +1

    Jesteś najlepszy

  • @dashytav2349
    @dashytav2349 Před 2 měsíci

    co do symulacji w US można zastąpić dowolny obiekt w symulacji dowolnym innym, klikamy przykładowo na słońce i niżej w statystykach obiektu możemy znaleźć przycisk zastąpienia słońca na przykład czarną dziurą o masie 100 słońc, ewentualnie jeżeli nie znaleźlibyśmy w wyborze symulacji właściwego obiektu możemy manipulować wartościami obiektu zastępując gęstość lub nawet masę, próba zastąpienia obiektu innym obiektem stawiając nowy na podobnej orbicie i usuwając stary może spowodować różnicę w orbicie, a przynajmniej tak mi się wydaje, dawno nie używałem tego programu
    UPDATE: miał być dodatkowy obiekt a nie nowy, więc wpływ orbity i grawitacji i tak nie miałby na koniec dnia znaczenia xD

  • @filipkowalski4498
    @filipkowalski4498 Před 2 měsíci +1

    O nie ! Doktór Niedobro !

  • @JACKoPL
    @JACKoPL Před 2 měsíci

    Jakoś taka informacja do mnie nie dotarła wcześniej. Po samym tytule myślałem, że taka gwiazda miała jakoś przelecieć jak komety. Choć taki przypadek byłby mało realny, bo zaburzyłby cały układ na miliony lat. A może była jakaś reakcja na układ. Kiedyś była mowa, że dwie planety zmieniły się miejscami. Lecz za to bardziej Jowisz jest posądzony, jeśli dobrze pamiętam.

  • @emperorofmankind779
    @emperorofmankind779 Před 2 měsíci +1

    20:00 skąd ja to znam ;P
    PS trochę ci się przytyło XD

  • @arturko6392
    @arturko6392 Před 2 měsíci

    19:00 jak to nic strasznego by sie nie stało! przecież ocieplenie klimatu przez diesle i węgiel to największe katastrofy wszechświata!

  • @KupaSiku
    @KupaSiku Před měsícem

    -Siema jestem na kutrze i nie mam czasu rozmawiać.
    -ale to Ty dzwonisz
    -no tak, bo to astrofon

  • @MrMarc-oh4ob
    @MrMarc-oh4ob Před 2 měsíci

    Hmmm...to fajne pytanie..pozdro

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk5013 Před měsícem

    4:20 Może to Słońce wyrwało, jako masywniejsze, mogło wyrwać drobnicę, z Scholtz'owego, odpowiednika Oorta.

  • @robert_8220
    @robert_8220 Před 2 měsíci

    Czyli komputera kwantowego nie kupuje..., bo co miał bym sobie zabezpieczać? Mam już hasło w Windowsie... 😁😆😆
    Pozdrowionka dla całej ekipy Astrofazy i widzów.

  • @grimreap6211
    @grimreap6211 Před 2 měsíci

    Pytanie do AstroFON: Chciałem się dowiedzieć dlaczego ludzie kopią tunele pod detektory fal grawitacyjnych, zamiast zrobić taki porządny kosmiczny i o wiele większy w punkcie libracyjnym - No i znalazłem, że jest takowy planowany przez ESA o nazwie LISA. Rozwiniesz może temat, jak wielkość takiego laboratorium może mieć wpływ na wyniki detekcji?

  • @rzutyjenkin398
    @rzutyjenkin398 Před 2 měsíci +2

    A propo Saturna: Rings of Saturn nagrało nowy singiel XD

  • @rekineke3692
    @rekineke3692 Před 2 měsíci +1

    Astrosuchar :
    Czemu nikt jeszcze nie wpadł na to że czarne dziury to ekstremalnie skompresowane pliki?
    Bo użyli by do ich odczytania winrara.

  • @krzysztofmisiak5235
    @krzysztofmisiak5235 Před 2 měsíci

    Wydaje mi się że jest jeden sposób na wykorzystanie nauki do wygrania w Totka. Trzeba sobie zapisać wyniki ostatniego losowania i cofnąć się w czasie. Żeby cofnąć się w czasie trzeba zrobić jedną "prostą" rzecz. Przekroczyć prędkość światła. Taka drobnostka🤣🤣🤣

  • @jesus2137christ
    @jesus2137christ Před 2 měsíci

    Gdyby zbudować teleport, którego nadajnik byłby na ziemi, a odbiornik rok świetlny od nas, to zakładając że informacja leciałaby z prędkością światła, teleportacja trwałaby rok, ale czy gdyby zbudować teleport oparty na splątaniu kwantowym, to czy teleportacja byłaby natychmiastowa niezależnie od odległości?

  • @piro6303
    @piro6303 Před 2 měsíci

    Interesuje się astronomią od dziecka i w święta Bożego Narodzenia przy wigilijnym stole wujek zadał mi blachę pytanie na ktore nie znalem odpowiedzi. Troche szukalem po internecie ale nie znalazlem satysfakcjonujacej odpowiedzi. Myślałem że mi przejdzie ale rozkmina jest jak kamień w sandale i nie mogę dalej iść przez życie nie znając odpowiedzi. Dlaczego widzimy ciągle ten sam kawałek nieba skoro ziemia obraca się wokół wlasnej osi a dodatkowo obiega słońce? Wiem że kiedyś takie pytanie padło na tym kanale i probowalem znaleźć tą przysłowiową igłę. Prosilbym o wizualizacje w Universe sandbox ponieważ nie moge sobie tego wyobrazić. Dziękuję i pozdrawiam 😊

  • @rumcaysbh
    @rumcaysbh Před 2 měsíci

    👍

  • @annaelizabet
    @annaelizabet Před 2 měsíci +1

    Pozdrowienia dla przedszkolaków. Może kiedyś dolecą do Neptuna? Czego im życzę.

  • @chomik895
    @chomik895 Před 2 měsíci

    6:39 nie zgodzę się co do liczb w lotto. Komputer kwantowy były by wstanie wytypować liczby które mają największą szanse na wypadnięcie na podstawie rachunku prawdopodobieństwa. Także pośrednio dał by zwycięskie liczby

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  Před 2 měsíci

      Ale dlaczego liczba 3 miałaby mieć większą szanse na wylosowanie niż 34?

    • @chomik895
      @chomik895 Před 2 měsíci

      @@Astrofaza rachunek prawdopodobieństwa na podstawie poprzednich losowań i dajmy na to liczba 3 miała by 48% szans na wypadnięcie a liczba 34 21% szans, bo 3 o tysiąc razy częściej się wylosowała.

  • @krzysztofnowakowski925
    @krzysztofnowakowski925 Před 2 měsíci

    w 19 minut to można Słońcu nawymyślać o uzyskać jego odpowiedź😊😊😊😊😊😊

  • @lokaamstaff2894
    @lokaamstaff2894 Před měsícem

    Gdzie można zadać pytania do astrofonu?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  Před měsícem

      Tu :)

    • @lokaamstaff2894
      @lokaamstaff2894 Před měsícem

      @@Astrofaza Wszechświat rozszerza się z prędkością większą od prędkości światła Co z fotonami, ktore po wyemitowaniu "nie zdążą " zostać zaabsorbowane? Z punktu widzenia fotonu od emisji do absorbcji nie mija żaden czas

  • @arkadiuszmarkuszewski7266
    @arkadiuszmarkuszewski7266 Před 2 měsíci +2

    Hmmm, czyżby na Marsie został przeprowadzony Exterminatus? 🤔

  • @michakondratowicz754
    @michakondratowicz754 Před 2 měsíci

    Czy jest możliwe ,że podczas przelotu asteroidy apofis ziemskie pole magnetyczne może ją rozerwać oderwać kawałek który nam spadnie na głowę ?

  • @slawek277
    @slawek277 Před 2 měsíci

    Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie witam serdecznie witam wszystkich

  • @tomekmondel-hf1uk
    @tomekmondel-hf1uk Před 2 měsíci +1

    😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @kubexiu
    @kubexiu Před 2 měsíci +1

    Czemu mówi się w takim razie, że komputer kwantowy mógłby złamać szyfry oparte na liczbach pierwszych? Skoro nie znamy żadnego wzoru i w tym wypadku też opiera się ten system na losowości.

  • @KamilKrasinski
    @KamilKrasinski Před 2 měsíci

    Ja cały czas czekam aż pojawi się kącik astrologa!

  • @piotr9010
    @piotr9010 Před 2 měsíci

    Super tylko gdzie kącik heretyka😂

  • @ZZSUETAMM
    @ZZSUETAMM Před 2 měsíci

    w universe sandbox 2 zamienilem ziemski księżyc na marsa, no i mars krążył wokół ziemi zamiast księżyca.
    tak więc pytanie czy mars mógłby być księżycem ziemi ?

  • @janosinski
    @janosinski Před 2 měsíci

    Czy komunikacja przyszłości oparta o zasadę splątania kwantowego mogłaby pomóc nadać komunikat z wnętrza czarnej dziury? Podobno reakcja kwantów działa szybciej niż światło...

    • @5why_
      @5why_ Před 2 měsíci

      # kiedy chcesz uciec od żony, ale wiesz że czasem warto napisać do niej SMS

  • @vacarius
    @vacarius Před 2 měsíci

    To czy szłoby komputerem przewidywać przyszłość zależy od tego czy świat jest deterministyczny czy nie. A chyba nie jest. Przynajmniej większość fizyków kwantowych tak twierdzi. Nie da się określić gdzie się znajduje jedna cząstka kwantowa bez wpływania na nią. A co dopiero sekstyliardy (Chyba nawet nie znam odpowiednio wielkiej liczby) cząsteczek z której składa się maszyna losująca wraz z kulkami. Ale kto wie może kiedyś jakaś sztuczna inteligencja powie fizykom myliliście się i to da się przewidzieć.

  • @MrMalu01
    @MrMalu01 Před 2 měsíci

    No dobra skoro seria wróciła to mam pytanie (przemyślenie) bo nie rozumiem jednej rzeczy (pewnie więcej ale tej jednej bardzo)
    Omulamula ten kamyk z poza układu słonecznego.. mówi się że przyleciał w centralne rejony Układu słonecznego pod specyficznym kątem co wskazuje na jego obce pochodzenie i tutaj się zastanawiam. Skoro obłok oorta to oblok (bańka dookoła układu) to co stoi na przeszkodzie aby grawitacja ściągnęła taki obiekt z “północy” lub “południa” od płaszczyzny? Wkońcu jeśli gdzieś tam się zderzają to nie czekają aż dotrą do płaszczyzny układu słonecznego aby wyruszyć w podróż do słońca tylko raczej bezwiednie (z pomocą grawitacji) są ściągane do centrum. Po za tym wszystkie te obiekty się przemieszczają tak jak i nasz układ więc ich pozycje względem płaszczyzny się zmieniają i w efekcie mógł pochodzić z oorta ale w wyniku upływu czasu, przemieszczania się i oddziaływania z innymi obiektami oraz ruchem względem centrum dotarł do nas pod innym kątem. Nie wiem czy to nie zagmatwałem

    • @czarnakropeczka9996
      @czarnakropeczka9996 Před 2 měsíci

      Może dlatego, że mają swoje osie na których działa grawitacja większych obiektów. Weź na przykład teleskop Webba jest umieszczony w konkretnym miejscu co pozwala mu utrzymać stabilną pozycję i obserwować wybrane fragmenty kosmosu.

    • @MrMalu01
      @MrMalu01 Před 2 měsíci

      @@czarnakropeczka9996 chodzi mi o to że masz te bańkę oorta. Płaszczyzna Układu Słonecznego to oś 0 stopni i jest obiekt który zderza się z innym. W stosunku do słońca i płaszczyzny układu słonecznego jest np pod kątem 75 st to nie będzie zmierzał prosto do osi układu a potem do słońca tylko z tych 75 st będzie kierował się na słońce więc w logicznym jest że jego kąt będzie inny od założeń. Bo będzie w teorii wynosił 75 stopni (pomijając inne aspekty takie jak sam kierunek ruchu układu słonecznego który może być przeciwny do ruchu tego obiektu co będzie skutkowało jeszcze większym kątem pod jakim obiekt będzie widziany lub zmniejszaniem się tego kąta gdyby znajdował się w miejscu w którym musi gonić słońce i cały układ słoneczny (wtedy jego kąt opadania na słońce by się zmniejszał))

    • @MrMalu01
      @MrMalu01 Před 2 měsíci

      @@czarnakropeczka9996 ale jak wybijesz weba z tego punktu to nie będzie zmierzał do płaszczyzny ( jeśli nadasz mu kierunek przeciwny) o to mi chodzi. Że z założenia inny kierunek komety/ asteroidy to obiekt z poza układu słonecznego. Ale przecież te obiekty są dookoła, wszędzie. Więc co stoi na przeszkodzie by opadały na słońce pod różnymi kątami jak jak opadają na ziemię na różnych szerokościach geograficznych pod różnymi kątami względem ziemi a nie tylko na równik.

  • @LOUVE2013
    @LOUVE2013 Před 2 měsíci +1

    Uuuuu 19 min sub? Tu się po 19 sek daje (najpóźniej) łapę w górę ;')

  • @Czarny_baranek
    @Czarny_baranek Před 2 měsíci

    Przeszłość Marsa jest jasna. Lem w dwudziestej podróży Dzienników gwiazdowych opisał że to KWAK wysmażył Marsa.

  • @eryk7878
    @eryk7878 Před 2 měsíci

    Księga Urantii 57:5.1 (655.6)

  • @cefalloid
    @cefalloid Před 2 měsíci

    Ale ale, przecież gwiazda Olafa Sholtza świeci jasno nad Niemcami ;)

  • @Busheeee
    @Busheeee Před 2 měsíci

    Jakie osiągnięcie w eksploracji kosmosu chciałbyś najbardziej zobaczyć za swojego życia?

  • @Czechwalkerguy
    @Czechwalkerguy Před 2 měsíci +2

    Pytanie ? Oto jest- czy Merkury byl kiedyś gazowom planetom -( pl język pisania tu nie potrafie ) : ślunski lepszy

    • @jacek1929
      @jacek1929 Před 2 měsíci

      Nie

    • @czarnakropeczka9996
      @czarnakropeczka9996 Před 2 měsíci

      Nie

    • @martaszornak
      @martaszornak Před 2 měsíci

      Nie, jest za blisko słońca:
      1. Za gorąco czyli atmosfera wyparowała,
      2. jest za mały żeby utrzymać grawitacyjnie atmosferę w walce z grawitacją słońca

  • @TomaszTomzik
    @TomaszTomzik Před 2 měsíci

    6:20 oj... Ktoś tu zajeżdża XIX wieczną fizyką, gdzie twierdzono właśnie tak, że gdybyśmy tylko znali stan i ułożenie wszystkich cząstek to moglibyśmy przewidzieć co się stanie... przecież właśnie podstawą mechaniki kwantowej jest to, że świat nie jest deterministyczny...

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  Před 2 měsíci +3

      Tyle że tu wystarczy znać stan dużo większych skupisk bo na ruch kulek nie mają wpływu efekty kwantowe. Dekoherencja załatwia sprawę.

    • @TomaszTomzik
      @TomaszTomzik Před 2 měsíci

      @@Astrofaza tak faktycznie masz rację, na tym poziomie skali obiektów nie obowiązuje mechanika kwantowa (na tyle ile wiemy)

  • @michal890126
    @michal890126 Před 2 měsíci

    Gwiazda Gliese 710 za ok 1 mln lat zbliży się do nas na odległość ok 13 000 jednostek astronomicznych

  • @MrMalu01
    @MrMalu01 Před 2 měsíci

    26:35 dla czego BYLI (a nie są) wielkimi fascynatami ? Po spotkaniu już nie są? 😅

    • @d.2935
      @d.2935 Před 2 měsíci

      ''Dlaczego'' piszemy łącznie. Chodziłeś kiedykolwiek do szkoły?
      A może nadal tkwisz w podstawówce?

  • @MrAntahkarana
    @MrAntahkarana Před 2 měsíci

    Witam
    Mam pytanie na które nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi. Chodzi o odległość gwiazdy polarnej od centrum naszej galaktyki... Ktoś, coś??? 😉🙂

  • @vortexgaming8961
    @vortexgaming8961 Před 2 měsíci +7

    Astrosuchar: Dlaczego astronauci używają Linuxa? Bo w Windowsie nie ma miejsca na błędy w przestrzeni.

  • @zbigniewgouch2063
    @zbigniewgouch2063 Před 2 měsíci

    Teraz Scholtza można oglądać bez problemu ! 😰🤐

  • @ukaszkarpik3476
    @ukaszkarpik3476 Před 2 měsíci

    Nowe okulary?

  • @tomaszwojtkowski2759
    @tomaszwojtkowski2759 Před 2 měsíci

    komputery kwantowe to raczej ślepa uliczka, wydajność obliczeniowa standardowych komputerów rośnie na tyle szybko, że w połączeniu z nowymi algorytmami i AI problemy które miały zostać pokonane przy użyci komputerów kwantowych już pokonaliśmy, czyli wraz z czasem poświęconym na rozwój komputerów kwantowych liczba zastosowań dla nich spada

    • @rekineke3692
      @rekineke3692 Před 2 měsíci +1

      Właśnie już doszliśmy do momentu gdzie "komputery" czytaj tranzystory i ich procesy litografii, nie mogą już być mniejsze, gdyż efekty kwantowe zaczynają przeszkadzać w prawidłowym działaniu pojedyńczych jego elementów. Co powoduje to że komputery mogą być szybsze tylko poprzez multiplikacje/zwiększenie ilości jednostek operacyjnych/ finalne zwiększenie rozmiarów komputerów jakie znamy. Nie robi się już procków o znacząco wyższych zegarach bazowych single core np 40GHz a dokłada się takich samych rdzeni, podwójnie poczwórnie itd uzyskując sumę mocy obliczeniowej z kilku rdzeni np 8x5GHz. "najliczniejszy" pojedyńczy procek w sprzedaży pod względem ilości rdzeni, ma coś koło 384 rdzeni i 768wątków - jakiś serwerowy intel. "FILIPS" zeby nie napisać poprawnie, robił w latach 80tych badania nad nowymi technologiami zapisu gdzie taśma video 4h była w stanie pomieścić około 500TB danych, po czym wpadli na pomysł napędów CD, ze względu na krótszy czas dostępu, natomiast policzyli wtedy zupełnie przypadkiem że skupienie ilości danych w postaci ok 200PB na 1mm3 dowolnego medium zaowocowałoby powstaniem osobliwości. Dużo i nie dużo, bo to "tylko" i "aż" 3 rzędy wielkości więcej niż potrafimy teraz.
      astrosuchar
      Czemu nikt jeszcze nie wpadł na to że czarne dziury to ekstremalnie skompresowane pliki?
      Bo użyli by do ich odczytania winrara.

    • @olasek7972
      @olasek7972 Před 2 měsíci

      nie ma do tej pory komputera kwantowego który by był w stanie obliczyć coś użytecznego bo żeby stwierdzić że 21 to iloczyn dwóch liczb pierwszych 3 i 7 to jest najtrudniejszy problem jaki komputer kwantowy rozwiązuje.

  • @andrzejkeler9827
    @andrzejkeler9827 Před měsícem

    Czyli najlepszym rozwiązaniem na globalne ocieplenie jest zwiększenie masy Saturna do masy Jowisza 😊

  • @mariuszkubasiewicz7158
    @mariuszkubasiewicz7158 Před 2 měsíci

    37s. Uf udało się 😅😅

  • @bartekobarteko
    @bartekobarteko Před 2 měsíci +2

    Chyba juz nikt nie wierzy ze wyniki lotto są losowe. Moim zdaniem przed losowaniem komputer oblicza czy bardziej sie oplaca że wypadną np cztery czwórki i pięć piątek i iles tam trójek czy jedna szóstka.

  • @lucasdedek4279
    @lucasdedek4279 Před 2 měsíci +1

    Taki Jowisz na sterydach wyszedl po piwo i papierosy

  • @vratisavslezny9394
    @vratisavslezny9394 Před 2 měsíci

    Nie 70'000 a 120'000 jak piszą w starożytnych przekazach zaczęła się "epoka 3 słońc".

  • @MrMuszuu
    @MrMuszuu Před 2 měsíci

    Doktur (tak doktur) coś harczy

  • @milan132
    @milan132 Před 2 měsíci

    to moze gwiazda Scholza odpowiadala za te wydarzenia na niebie z hipotezy Immanuela Welikowskiego?

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak Před 2 měsíci

    Jak długo przed powstaniem Układu Słonecznego istniał już Matuzalem?

  • @chomik895
    @chomik895 Před 2 měsíci

    Już myślałem że to kuter persevirenc

  • @heniektwardy765
    @heniektwardy765 Před měsícem

    Takie urządzenia jak automaty losujące( te z kulkami z wydrukowanymi na nich liczbami) są w rzeczywistości urządzeniami pseudolosowymi. Mimo że urządzenia te są projektowane tak, aby maksymalizować losowość, istnieją czynniki, które mogą wpłynąć na wynik, takie jak nierównomierność kul, różnice w ich wadze, niewłaściwa konserwacja urządzenia czy nawet drobne zanieczyszczenia.

  • @ArO87
    @ArO87 Před 2 měsíci +1

    gwiazda przeleciala blisko slonca? czy to byla przypadkiem taylor swift lecaca do żabki ?

  • @artstom-sky3606
    @artstom-sky3606 Před 2 měsíci +1

    kiedy pojdziesz na siłownie ??? :D

  • @bijgomeza3949
    @bijgomeza3949 Před 2 měsíci

    Gwiazda Sholtza.. ma nawet jedną na oku. F.

  • @siwydym434
    @siwydym434 Před 2 měsíci

    A myślałem, że tylko Hed z TZO ma złego brata bliźniaka

  • @Olashenco
    @Olashenco Před 2 měsíci

    Gdyby lotto opierałoby się na losowości, nie zamykali by kolektury na 2 godziny przed losowaniem ;)

    • @czarnakropeczka9996
      @czarnakropeczka9996 Před 2 měsíci

      Czysta kalkulacja

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 Před 2 měsíci

      A na czym chcesz oprzeć grę losową ? Na celowym ułożeniu kul ? Zasada działania tego systemu to czysta matma , rachunek prawdopodobieństwa itp. Inaczej działają automaty do gier hazardowych , robiłem w tym 3 lata , to trochę znam temat. Generalnie właściciel systemu zarabia zawsze na tym , a cześć do wygrania jest dzielona nierówno pomiędzy graczy (np. jeden z graczy dostanie połowę kasy wpłaconą przez 1000 -10 000 innych graczy w lotto ).

    • @Olashenco
      @Olashenco Před 2 měsíci

      @@pawelhuczewski2772 wiem jak to działa, a lotto działa podobnie.
      Oto moja hipoteza którą wymyśliłem jako dziecko oglądając lotto z dziadkiem: Ułożenie kul - tak, można nimi manipulować. Ludziom pokazywali w telewizji, że to jest takie losowe, że zależy od czystego farta która kulka zostanie przyciągnięta, a wystarczy że tylko wybrane kulki będą magnetyczne, a reszta z samego tworzywa sztucznego. więc wpadną tylko te, które da się przyciągnąć. Po zamknięciu kolektury sprawdzają które liczby najrzadziej były typowane i wkładają magnetyczne tylko z najrzadszym typowanym numerem.
      A jeśli chodzi o elektroniczne losowanie, to ta sama sytuacja. Analogicznie - co za problem kazać komputerowi wytypować tylko ten ciąg liczb, który jest najrzadszy spośród skreślonych.
      To tylko moja teoria, każdy hazard polega na zarabianiu na uczestnikach.
      A jakbym był właścicielem to właśnie tak bym to rozegrał XD
      Mam nadzieje że nie przyjadą pod moje drzwi w jakimś czarnym vanie XD
      Podsumowując, już lepiej sobie zdrapkę kupić, raz wygrałem stówę. Raz w życiu. Było super xD

  • @MichaCizio-gz7cj
    @MichaCizio-gz7cj Před 2 měsíci +1

    Astrosuchar:
    Co robi astrofizyk licząc na romantyczny wieczór ze swoją dziewczyną?
    Daje jej WIELKIEGO KOLAPSA....

  • @xx-th7mf
    @xx-th7mf Před 2 měsíci

    a co jeśli lotto go przekupiło, aby tak powiedział? 🙃

  • @old_x
    @old_x Před 2 měsíci

  • @najdzel99
    @najdzel99 Před 2 měsíci +7

    smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)

  • @maksymilianogromski89
    @maksymilianogromski89 Před 2 měsíci

    Przeskalowalem sobie z ciekawosci srednie odleglosci w skali 1:15 bilionow i to przyblizone wyniki w tej skali celem lepszej wizualizacji:
    1. Odleglosc Ziamia - Slonce - 1 cm
    2. Ziemia- Jowisz - 5 cm
    3. Ziemia - Voyager 2 - 1.5 metra
    4. Ziemia - Alfa Centauri - 2.5 km (!)
    5. Ziemia - centrum Drogi Mlecznej - 16 tys. km
    Wiec przy mniej wiecej troche ponad metrowym US ten karzel przelecial jakies 500 metrow obok. Sporo, zeby namieszac grawitacyjnie w US.

  • @jarek9465
    @jarek9465 Před 2 měsíci

    Po co nam ten cały komputer kwantowy skoro jest już taki w Niemczech??? 😂😂😂 ( przecież Polska nie może być konkurencją. Zabrać dotacje, zabić projekt. A jak parobki się na jedno oko obudzą to rzucić ochłapy, powiedzieć że to "piniondze z uni" i przekazać kierownictwo nad wszystkim uni czyli defakto za Odrę)