הרב ינון קלזאן - יהדות ונצרות - חלק א
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- הרב ינון קלזאן מתייחס לטענות היסוד של הנצרות כמי שבאה להחליף את היהדות - שלטענתה עבר זמנה - ומפריך אותם אחת לאחת . בס"ד
הרב ינון קלזאן מרצה כבר עשרות שנים בנושאים מגוונים בפילוסופיה יהודית ומחשבת ישראל , בסגנון יחודי ומרתק - ניתן לצפות בכתשע מאות שיעורים והרצאות בערוץ ה-יוטיוב של הרב ינון קלזאן , כמו כן הרב ינון קלזאן עורך חוגי בית , ימי עיון , סמינרים , ושבתונים בקהילות יהודיות בעברית ובאנגלית ברחבי ארצות הברית - בהם יש מקום לשיחות אישיות וקבוצות דיון במגוון גדול של נושאים בהם : תכלית הבריאה על פי תורת הקבלה , רציונליות ואמונה , גוף ונשמה - החיים לאחר המוות , הסיכסוך הערבי ישראלי , אנטישמיות , התבוללות , זוגיות , חינוך ילדים , סוגיות ונושאים בפרשיות השבוע , שלש עשרה עיקרי אמונה , יחסי אנוש , נבואות אחרית ימים , אסטרולוגיה ויהדות , תורה משמים , חגי ישראל , מציאות הבורא , טעמי המצוות , יהדות ונצרות , מודעות עצמית , ביאור סידור התפילה , ועוד ועוד .
הרב ינון קלזאן מתגורר בברוקלין , ניו יורק - אך ישמח להגיע לכל קהילה או קבוצה בארצות הברית , וברחבי העולם - לסדרת הרצאות , סמינרים , ושבתונים , ניתן לתאם עם הרב ינון קלזאן
בטלפון : 718-926-6780
או באי-מייל : Yinon10@hotmail.com
ערוץ ה-יוטיוב של הרב ינון קלזאן / yinonkalazan
ראיתי את כל הסדרה - פשוט ענק !תודה רבה לך . יוניוב מוטיירושלים , ארץ ישראל
סדרה ערוכה בטוב טעם וביסודיות. יישר כח!
0p
ישר כוח כבוד הרב !!!
הרב שפך הרבה מידע חשוב מאוד
שבעזרת השם צריך לתרגם את זה בכל השפות
זה שודר לפני שנתיים ...ורק עכשיו אני רואה את ה הרצאה .. ממש *פיספוס של חוכמה*
כזאת חכמה גדולה יש לכבוד הרב. איזה כיף ללמוד ממך. תודה רבה לך
תודה על הפרסום
.תודה לרב ינון איזה ידע ואיזה שטף דיבור. פשוט נדיר. חבל שברקע נשים מפטפטות ושואלות שאלות . לי זה קוטע את הרצף. מזל זלא ישבתי בקהל אני בטוחה שהייתי מעירה לה עד שתפסיק...
הרצאות מרתקות ועמוקות וזה בטח לא בזבוז זמן
הברית החדשה מאוד רדוד ומשעמם קראתי ולא הצלחתי לסיים פיגוע ספרותי
כל הכבוד על הידע ועל השילובים👍
ישר כוח רבינו, כל האומר דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם, שמעתי חלקים חשובים מהרצאה זו, בשיעור של הרב אמנון יצחק לפני כ.20 שנה.
מה שהרב אומר בדקות הראשונות של ההרצאה נאמר לי ע"י ערבי נוצרי מאחד הכפרים בישראל. בלי לדעת ולהכיר באמת של התנ"ך אי אפשר להיות נוצרי. אלו היו דבריו של אותו נוצרי. תודה לכב' הרב על חידוד הנושא החשוב הזה באופן כל כך מפורט ומעמיק
כבוד הרב, תיקון היסטורי קטן וחשוב שכבר מספר פעמים אתה חוזר עליו בדקה 00:25:40
אללה, הוא ל-א אלוהי אברהם. על פי מסורת האיסלאם, אללה נגלה למוחמד בתוך מקום אשר לא ידע מי הוא אללה.
אולם, אביו של מוחמד נקרא אבדאללה (עבדו של אללה), מי היה אם כן אללה במסורת הערבית? אללה היה אחד מאלי השבטים הערביים אותם עבדו הערבים טרם זמנו של מוחמד. במסורת הערבית טרום האיסלאם ראש הפנתאון האלילי היה אל הירח (במסורת הערבית אל הירח הוא זכר והשמש היא אלה נקבה) אשר נקרא ״אללה״. זו אגב אחת הסיבות שסמל האיסלאם הוא הסהר.
הערוב של השם אללה במסורת המוסלמית נוצר כדי להפוך את המרת השבטים הערביים הפגאנים (עובדי האלילים) למאמיניו וכך ניכס לעצמו את השם אללה (האלילי!) בדיוק כמו שניכס לעצמו את סיפורי התנ״ך והברית החדשה אשר סופרו לו על ידי חברו כעאב (יהודי תימני מומר), בדיוק אגב כמו שניכס לעצמו את הקעבה שהיתה קדושה לעמים הפגאנים (הם ראו באבן התגלמות אלת הפריון) במכה ואת עירם הקדושה מכה אשר כאמור היתה קדושה לאלת הפריון קעבה.
השם אינו שם אלוהי אברהם! השם הוא שיקוץ השייך לעובדי העכו״מ! לא פחות ולא יותר. עיקרי האמונה המוסלמית אכן מבוססים על גניבת התאולוגיה היהודית שהועברו אל מוחמד על ידי חברו היהודי המשומד כעאב.
אמת ויציב!! תראו את כל חמשת ההרצאות הוא מפרק את הנצרות לחתיכות!!!!
תודה
למה מדברים בקהל כל הזמן?
מעניין😀
כמה חבל שהקשקשניות מקשקשות ברקע... ממש מפריע
מאד מעניין. תודה לרב על סדרת ההרצאות. יש לי שאלה לגבי נקודה שהזכרת כמדומני בחלק ד', על היותו של יש"ו מקורב למלכות כלומר לשלטון הרומי. מנין המידע הזה? אודה לך על פירוט בנקודה זו, מה היה הקשר בינו לשלטון הרומי, למה וכיצד זה קרה? האם זה קשור לאביו פנדירה? תודה רבה על הרחבה בנקודה זו של הקירבה בין יש:ו לשלטון הרומי (שבגללה כנראה נתנו 40 יום לחפש לו סינגור על ידי הכרוז לפני ביצוע גזר הדין)
למרות שצפיתי בדקות בודדת של הסרטון, אני אענה לפי השקופיות כי סביר להניח שאני מכיר את הטענות.
נתחיל עם הטענות של זמני כתיבת הבשורות. כל הטענות הללו לא רלוונטיות כי אי אפשר להוכיח אותן. ממתי הפרושים בכלל מסתמכים על היסטוריה כמשהו אמין ורלוונטי? הרי אתם בעצמכם טוענים שהיו רק 4 מלכים בזמן האימפריה הפרסית שנמשכה רק 52 שנים במקום 220~ שנים כדי לנסות ולהצדיק את הטענה שבית המקדש השני היה קיים 490 שנים, וזאת למרות שחלק מהקברים של אותם מלכים קיימים כיום. על פי היסטוריונים ספר דברים נכתב בשנת 600 לפני הספירה (ישוע לא נולד בשנת 0), וספר דניאל נכתב בשנת 160 לפני הספירה. פעם להסתמך על היסטוריונים פעם לא?
נבואת ישעיה ז:
נתחיל מכך שהנבואה מוקפת בנבואות משיחיות (ישעיה א-ו והחלק השני ישעיה ח-יב), ככה שדווקא הסיפור של המלך אחז הוא היה דופן. המלך אחז פחד שהוא יפסיד במלחמה וכמו שפסוק ט אומר אמונתו ביהוה נפגעה. אלוהים בתגובתו מזכיר לאחז את הנבואה המשיחית שמבית דוד יצא המשיח, ומוסיף שהמשיח יוולד מעלמה. אין שום בעיה בכך שנאמר שלפני הנער יידע טוב ורע שני המלכים לא יהיו יותר קיימים (אין פה שום סתירה לוגית). "יקרא שמו" רק מציין את טבע הדמות. כמו שבישעיה ט רשום שעל כסא דוד לעולם ועד יישב ילד שיקרא "אל גבור" תואר שמיוחס בכתובים רק לאלוהים גם פרק אחרי. למען האמת השם "עמנו אל" בפרק אחרי (ישעיה ח) מיוחס לאלוהים. לא רק זה רשום שכל הארץ שייכת ל"עמנו אל".
עלמה היא אכן בתולה. עלמה הינה אישה צעירה שנמצאת בגיל אירוסין כמו רבקה. למען האמת "האישה הרה" אינה נבואה מרחיקת לכת כמו שהכתוב אומר.
להלן הוכחה שעלמה=בתולה בהכרח.
יח שְׁלֹשָׁה הֵמָּה, נִפְלְאוּ מִמֶּנִּי; וארבע (וְאַרְבָּעָה), לֹא יְדַעְתִּים.
יט דֶּרֶךְ הַנֶּשֶׁר, בַּשּׁמַיִם-- דֶּרֶךְ נָחָשׁ, עֲלֵי-צוּר;
דֶּרֶךְ-אֳנִיָּה בְלֶב-יָם-- וְדֶרֶךְ גֶּבֶר בְּעַלְמָה.
כ כֵּן, דֶּרֶךְ אִשּׁה-- מְנָאָפֶת:
אָכְלָה, וּמָחֲתָה פִיהָ; וְאָמְרָה, לֹא-פָעַלְתִּי אָוֶן." משלי ל.
לרוב הפרושים מפרשים את זה כהוכחה שעלמה יכולה להיות לא בתולה, אך למען האמת הם עושים הכל נכון חוץ מלהתייחס לפסוק 18.
פסוק 18- יש 3 דברים ודוגמא אחרונה שמנוגדת להן. אחרת מקבל החידה היה פותר את הדוגמא האחרונה מה3 הראשונות.
פסוק 19- נשר לא משאיר סימן בשמיים שהוא עף, נחש לא משאיר סימן איפה שהוא זוחל, אנייה לא משאירה סימן איפה שהיא עברה בים, וגבר לא משאיר סימן על עלמה.
פסוק 20- היא משקרת. היא אומרת שהיא לא עשתה שום דבר רע אך היא אכלה מחתה פיה . אפילו רש"י מפרש את זה שהיא משקרת.
בקיצור אם היית את האופציה שעלמה היא לא בתולה, מקבל החידה היה עונה עליה אוטומטית והניגוד בפסוק 18 לא היה קיים. יותר מזאת כותב הקטע לא היה רושם שהיא משקרת לאחר מכן. לכן עלמה=בתולה. כי מקבל החידה לא מצליח להבין למה גבר לא משאיר סימן בעלמה.
בקשר למיכה ה:
הצעיר במיכה ה נאמר על המשיח עצמו ולא על העיר. במתי פרק ב הצעיר מיוחס לעיר. זאת אומרת העיר אינה צעירה, העיר עתיקת יומין. אנחנו יודעים שזה נכון כי העיר מופיע גם בספר שופטים. בנוסף סוף הפסוק במיכה ה "מוֹצָאֹתָיו מִקֶּדֶם מִימֵי עוֹלָם." מוכיח כי המשיח היה קיים מאז ומתמיד. הטענה שזה אומר שמוצאו של אותו משיח היא קדומה נכונה לכל אדם, כי מכל אדם אפשר להרכיב שושלת לאדם וחווה.
הושע פרק יא:
"א כִּי נַעַר יִשְׂרָאֵל וָאֹהֲבֵהוּ וּמִמִּצְרַיִם קָרָאתִי לִבְנִי. ב קָרְאוּ לָהֶם כֵּן הָלְכוּ מִפְּנֵיהֶם" פסוק א "נער ישראל" ביחיד, לעומת פסוק ב שעם ישראל מוגדר על פי "קראו" עם קמץ. היציאה של עם ישראל ממצרים מתארת באופן סמלי את עלייתו של נער ישראל יחיד ממצרים.
נצרי יקרא לו:
"23 וַיָּבֹא וַיֵשֶׁב בְּעִיר הַנִּקְרֵאת נְצָרֶת לְמַלּאת הַדָּבָר הַנֶּאֱמָר עַל־פִּי הַנְּבִיאִים כִּי נָצְרִי יִקָּרֵא לוֹ׃" שים לב שמדובר על דברי הנביאים, זאת אומרת צריך לשלב מספר נבואות כדי להבין את הפסוק. הפסוק עצמו רק טוען שהוא יקרא נצרי לא בהכרח שהוא יצא מהעיר נצרת. לפי ירמיה לא אנחנו יודעים שהיו נוצרים בהר אפרים, זאת אומרת שהיו אזורים בארץ שהיו מזוהים בתור צאצאים של דוד המלך. הפסוק הנוסף הוא מישעיה פרק יא : "א וְיָצָא חֹטֶר מִגֵּזַע יִשָׁי וְנֵצֶר מִשָּׁרָשָׁיו יִפְרֶה. " , שלפיו אנו יודעים שהמשיח הוא נצר לדוד המלך, ולכן אפשר לשייך את התואר נוצרי למשיח.
רחל מבכה על בניה:
צריך להבין תחילה את תוכן הפרק. פרק לא של ירמיה הינו בין הפרקים החיוביים הבודדים של הספר. כל הספר מדבר על העונש הקרב ובא על עם ישראל ועל הגלות. בתוך הספר יש גם נבואות על עתיד טוב יותר ,נבואות על שיבת ציון , וזה הנושא של הפרק (ירמיה לא ז). כל הפרק מאוד חיובי בניגוד לשאר הספר, אך באמצע הפרק יש את הקטע של המנוגד לחלוטין של רחל מבכה על ילדיה. הפרק עצמו מכיל הרבה דיבור פואטי וגם הקטע הזה. השיבה של ילדיה של רחל אינה בהכרח שיבה פיזית כי גם רחל אינה דמות פיזית שהיית קיימת אז. שיבת הבנים של רחל הינה שיבה רוחנית ולא פיזית ,ולא מדובר על בנים של אישה ספציפית.
אם צפית רק כמה דקות בודדות, אז אין לך את הזכות לענות
קראתי מספר שורות בודדות ממה שכתבת, אבל אענה על פי מה שראיתי....
אתה מוזמן לעקוב אחרי הרב טוביה סינגר
הוא יפריך לך כל טענה שהעלת
שלום ר' ינון
האם אתה צאצא של אברהם קלאזן שמוזכר בסיפרה של ניצה דרויאן " באין מרבד קסמים "בעמ' 68 ישנו מכתב לאברהם קלזאן שמוזמן לעבוד בטכניון בחיפה עם תמונתו וכנראה רעיתו , המכתב ניכתב בשנת תרע"ב
+avner nagar שלום אבנר אינני יודע לא ראיתי את הספר
שלום,
אשמח אם מישהו יוכל לענות על השאלה לאחר הקריאה בקישור הזה:
www.kipa.co.il/%D7%A9%D7%90%D7%9C-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%91/%D7%A9%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A9-%D7%A0%D7%A6%D7%A8%D7%95%D7%AA/
אם אני מאמין שהשילוש הקדוש הוא בדיוק ההגדרה שמופיעה בזוהר לאחדות האלוהים האחד והיחיד שמתגלה בשלושה אופנים/גוונים/נטיעות שונות, אז תסכימו שאני לא מאמין בשלושה אלים?
לא יודע איך חושבים כל הנוצרים, אבל אני די בטוח שרובם מבינים את העניין הזה בערך כמו שהבין את זה הרשב"י.
קח בחשבון דבר אחד:השילוש הקדוש לא מופיע בברית החדשה, זאת המצאה מאוחרת יותר, יש כנסיות שלא מאמינות ברעיון הזה, אם אני לא טועה isaac Newton היה שייך לזרם הזה
ספר הזוהר פרשת שבוע ויחי אות כ:
פירוש סולם
ת"ח וימת יוסף בן מאה ועשר שנים: ר"ש פתח ואמר, הנה העלמה הרה ויולדת בן וקראת שמו עמנואל.
ונמצא במקרא הזה, הריון ולידה שנתמלאו לגליות וצרות רבות וזמנים רעים, כמו שמסיים הכתוב, כי בטרם ידע הנער וגו' תעזב האדמה וגו' ימים אשר לא באו וגו' ע"ש. ואע"פ שהקב"ה יהיה עמנו באלו השנים, כי כן יורה שם הילד עמנו אל, שהוא שם השכינה. אמנם השכינה נזדעזעה ונתרחקה מבעלה שהוא ז"א, ונמצאת עמנו בגלות. כלומר אע"פ שהשכינה נמצאת עמנו, עם זה היא בצער ובגלות, ובלי זווג. והנה נתבאר בהכתוב, שיש הריון מוקדם ללידת הגלות, ובן מאה ועשר היא החקיקה הנוספת הנבחנת להריון אל מציאות הגלות, והכתוב ירצה לומר שכבר עבר מן גלות מצרים מאה ועשר שנים לבחינת הריון, אשר עם מאתים ותשעים שהיו בגלות ממש, הן ארבע מאות שנים. שאמר הקב"ה לאברהם בברית בין הבתרים ולא נמנה הגלות של יעקב אלא משמת יוסף, ועל מאה ועשר שנים אלו של הריון הגלות, מרמזת האלף דארץ, שהיא בגימ' מאה ועשר כנ"ל. ועל מאתים ותשעים שהיו בגלות ממש, מרמזות ר"ץ דארץ. וכאן צריך הזהר לומר מה שנדפס בספרים להלן, שלא במקומו. והיינו דא על גבי דא דאמר, ומעת הוסר התמיד ולתת שקוץ שומם ימים אלף מאתים ותשעים. אשר הכתוב אומר אלף על גבי מאתים ותשעים. והוא כמבואר שהגלות מתחלקת להריון, וגלות ממש, ואלף ה"ס הריון, שבגי' ק"י, ומאתים ותשעים הם גלות ממש. והם אותיות ארץ, דהיינו אלף - רץ.
ממש מדהים כי רואים התאמה מוחטטת ממה שכתוב בזוהר הקדוש בין מה שקרה לנו בהיסטוריה של עם שלנו שבגלל הילד הקדוש הזה עברנו צרות נוראיות אבל ילד הזה לפי זוהר הקדוש הוא שכינה הקדושה שלנו…!❤
תעקוב אחרי הרב טוביה סינגר... אתה לא צריך אותנו הפשוטים...
אם אתה מחפש אמת באמת, אז הרב טוביה הוא האדם!
הם מאמינים בתנ"ך עד ספר יחזקיאל.
אני נוצרי ואנחנו מאמינים בכל ספרי התנ״ך
אחרי חט העגל כתוב ואתן לכם את הברית החדשה לא כברית אשר כרתי את אתכם בזמן יציאתכם ממצרים ויש המשך מי שרוצה למצוא את ההמשך שיכתוב בגוגל ואתן לכם את הברית החדשה הקדוש ברוך הוא לא רצה בכלל את העם הזה אחרי חט העגל רק בגלל משה והברית עם אברהם הוא המשיך עם העם הזה שלנו כי הוא נתן הבטחה אבל הוא גם אמר כולם ידעוני על לבם בגלל זה בא ישוע לתת את התורה לעולם
מתוך הספר באין מרבד הקסמים
mail.google.com/mail/u/0/#sent/15136b4e6abd9714?projector=1
מה זה בכלל הסילבסטר?
אחרי חט העגל כתוב ואתן לכם את הברית החדשה לא כברית אשר כרתי את אתכם בזמן יציאתכם ממצרים ויש המשך מי שרוצה למצוא את ההמשך שיכתוב בגוגל ואתן לכם את הברית החדשה הקדוש ברוך הוא לא רצה בכלל את העם הזה אחרי חט העגל רק בגלל משה והברית עם אברהם הוא המשיך עם העם הזה שלנו כי הוא נתן הבטחה אבל הוא גם אמר כולם ידעוני על לבם בגלל זה בא ישוע לתת את התורה לעולם דרך אגב מה שנכתב על ישוע נכתב מאה שנה מאז מותו ומה שחזל כותב על ישוע זה חמש מאות אחרי מותו אז למי להאמין מאה שנה אחרי מותו או חמש מאות שנה תעשו חושבים
eifo chelek bet?
czcams.com/video/4kVE68VLu3o/video.html
הם העתיקו את השבת שלנו ליום ראשון.
תודה רבה❤
אז לפי מה שאתה אומר לא צריך להאמין לכתוב בתורה כי היא נכתבה על ידי משה מאות שנים אחרי שהדברים קרו
התורה נכתבה תתק"ע דורות לפני בריאת העולם.
הקב"ה אמר למשה לכתוב אותה על יריעה, ואחרי כל דבר שקרה, הקב"ה אמר למשה להפריד למילים.
דבר כזה אתה לא יודע?
@@maorman2 זה נכון שמשה כתב לפי הדרכת אלוהים וכך גם נכתבה הברית החדשה
@@avistavi לא, היא לא...
ישו בכלל לא רצה לשנות ולו דבר אחד מהתורה.
רק התלמידים הבורים שלו, כשהבינו שאין להם המשך, כי אנשים לא היו מספיק מטומטמים ללכת אחריהם,
אז עברו לדרך אחרת.. והדרך האחרת היה לעבוד עליהם שיש דרך קלה יותר.
פחות מצוות, פחות "לחץ", יותר חופש.
ואנשים פה נפלו לא מטימטום, אלא פה הם נפלו לתאווה שלהם.
בדיוק כמו בני ישראל במדבר... הם ידעו שאין דבר כזה פסלים (פעור) אבל פנו לזה כדי להתיר לעצמם עריות.
@@maorman2 צריך ממש דמיון פרוע לחשוב כך משה כתב את התורה בהדרכת רוח הקודש
@@avistavi לא מובנת התגובה שלך.
יש גם את זה
ממש מפורט ויפה
czcams.com/video/70q9GajGOAo/video.html
The Jews discussed and killed by the Romans or Jewish law?, see the shortcomings of the Talmud Sanhedrin mg
Page Mag, a Talmud said Abbey should sayings on someone and at A and a certain place Dilma Aica Didai and with him and pouring them: Rose is renowned Before him no Maikra not: {and Tanya eve of Passover Tlaoho Lis"o Christ and the proclamation is renowned meters the day before he leaves Iscal the bewitching and incited and overthrew Israel Anyone who knows him the right to come and teach him and found him right and Tlaoho eve of Passover said Ulla and Tsbra Bar Inversive right inciting him and heaven said (Deuteronomy M) not Thmol will not cover it, but I Is"o Dkrob kingdom Eve: RF five students had Lis"o cells Banking scion and builders thanks They brought in for when He said to them when killed spelling (Psalm mAb) When shall I come and I'll look over God told him no when killed is written (Psalm Ma) when round and lost his name They brought Lankan He said to Banking killed spelling (Exodus W) and the innocent and righteous kill said he does not Nakai killed as it is written (Psalm j) secretly kill clean They brought convert said Nasr killed spelling (Isaiah) and scion roots fertilize told him no scion killed as it is written (Isaiah hand) and you're throwing your grave descendant Despicable They brought Bonnie said Bonnie killed spelling (Ex d) my eldest son of Israel told him no builders will be killed as it is written (Ex d) Behold, I will kill your first son They brought thanks Thanked killed spelling (Psalm) a song of thanks said Lia No thanks killed as it is written (Psalm v) sacrificed Thank Icbdnni:}
אתה יודע שגם ספר בראשית לא נכתב בזמן בריאת העולם
ואתה אפילו לא יודע לאמר את שמו ישוע
התורה נכתבה תתק"ע דורות לפני בריאת העולם...
נראה לי די פשוט...
לגבי המשפט השני... אתה נשמע קצת ילדותי...
Some wrong Facts, the rabbis keep compering allah to YHVH , big, big mistake not even close, ; 1. Al - lah is not YHVH
2. in Arabic Al means El in Hebrew ,thus Al - lah name is "lah"- "lah" is the name of the moon God .
3. Islam is false religion ( one big salad of many beliefs, Judaism , Christianity, Pegan beliefs, Buddhism zorastin, sebian)
לאפיפיור אין תשובה אבל למה אתה לובש כיפה בדיוק כמו של האפיפיור, איפה כתוב בתנ''ך שאתה צריך לכסות את הראש, לא כתוב.
גם לא כתוב בתורה , שצריך להגיב ביוטיוב , אז למה אתה מגיב?
תורה בעל פה… באמת? לפחות יש אנשים שלמדנו מטעות של קרח ועדתו… שטענן שתורה בעל פה זה סתם שטויות ובגלל זה בשם החריב אןתם
@@queenatz7700 השם כתב רק תנך וכל השאר זאת המצאה של אנשים שהתחכמו עם השם התורה שבעל פה היא סותרת את התורה שבכתב לדוגמא התפילה אמור להיות תהילים יןם ביומו ואנחנו המצאנו תפילה אחרת לקחנו כל מיני קטעים מהתנך והוספנו עוד כל מיני דברים אחרים כתוב בתורה לא תוסיפו ולא תגרעו
@@user-te7cc7pn1n באמת התפילה זה לקרוא תהילים יום יום
איפה זה כתוב אני אשמח לקרוא?
@@queenatz7700 מה הקשר לקורח אנשים מעולם לא רצו תורת אמת ראה כל נביאי האמת שניסו לרצוח אותם כמעט כולם לשקר כולם נסחפים תראה את האיסלאם ואת הנצרות וכמובן גם היהודים סידרו לעצמם דת של חכמי התורה שסילפו את כל התורה התורה היא תנך ללא פירושים
לא מתייחס באמת לטענות הנוצרים והמשיחיים בעד האמונה, פשוט מדבר על טענות סטריוטיפיות של דתיים על הנצרות ואז מוכיח את עצמו... לא אמין למי שבאמת מתעניין אלא מצחיק לדתי שרוצה לשמוע שהוא צודק. מי שמעוניין במשהו קצת יותר מאתגר שיפנה לאתר iGod.co.il
הם משקרים לך בפרצוף
@@yitzhak5895 אשמח לשמוע באיזה חלק.
@@user-ri7bi3ep5t יש לך את ערוץ היוטיוב יהושע חנניה דסלר הוא מפריך את הטענות היסודות שלהם ויש לך את אתר רציו שמפריך את כול הטענות נגד התורה שבעל פה וחושף את השקרים שלהם ויש לך האתר של הרב דניאל עשור
גם הרב מיכאל אברהם עונה להם ויש לך את עמוד הפייסבוק חשיפת שרירי הנסיון באינטרנט ויש לך את עמוד הפייסבוק יהודי או משיחי
@@user-ri7bi3ep5t הרב אפרים כחלון עונה להם בחזה הסרטונים שהם עונים להם
@@yitzhak5895 מתייחסים חלקית, למה שנח, ומוטי ואיתן עונים בחזרה. זה טוב שנוצר השיח הזה שלפחות יבינו בארץ במה מדובר. ההתנגדות בארץ לישוע היא מוגזמת ולא מבוססת על הרבה אמת אלא יותר על דעות קדומות, העיקר שידעו קצת יותר מה זה באמת הברית החדשה ומי זה ישוע ויתמודדו עם טענות אמיתיות של משיחיים.