ПАРС ПРОТИВ ПЕЛЕВИНА (П3)
Vložit
- čas přidán 7. 11. 2023
- Хайлайт со стрима
Новый стримы: вторник (ютуб-контент и чтение), четверг (кино-контент), суббота (ютуб-контент и чтение)
► Бусти: boosty.to/litobzor
► Телеграм ЛитОбзор/ЛитПозор: t.me/litobzor
► Телеграм 4к: t.me/book_4k
► Чат ЛитОбзор/ЛитПозор: t.me/+U3yNji9xndFsekWV
► Чат 4 к: t.me/+3TfDeEMTU7k3NWMy
► Канал ЛитОбзор: / @lit_obzor
► Канал ЛитПозор: clck.ru/Vqn5v
► Канал ЛИТ: @lit_higlights
► Канал Сплетник-старичок: clck.ru/X38Hp
► Паблик ВК: litobzor1
► Рутуб: rutube.ru/channel/12830525/vi...
► Дзен: zen.yandex.ru/id/622b3a8ccb2f...
![[хайлайт] СУМАСШЕДШАЯ РЕЧЬ КАЗИНИКА О КУЛЬТУРЕ И ДЕЛЬФИНАХ](http://i.ytimg.com/vi/mUY3mtni_h8/mqdefault.jpg)
Хохотнул от того, что Гильденстерн - это банальная и унылая отсылка к 1984, а не к Гамлету. Упустил момент, когда девушка стала падкой на тренды, а лет 5-6 назад смотрел периодически.
Дык Пелевин постмодернист, а не фантаст, ему можно набросать какие-то гипертрофированные и карикатурные реалии "будущего" и там ураганить.
Да и у фантастов по-моему так можно, если это не твёрдая нф.
Нынешний пелевин метамодернист
@@sanszzz7714 Я хз в чем разница)))
@@sanszzz7714 метомодерна не существует. Манифест метомодерна написал какой-то шиз и кучу людей не разобравшись подхватили. Все что называют метамодерном - это постмодерн, только настолько унылый, что его пытаются оправдать якобы новым жанром.
@@user-hg1dk2wi9o разница заметна
Когда-то я думал, что Парс- один из лучших буктьюберов (а я их в целом не перевариваю) и могу её с удовольствием смотреть, но именно после этого обзора я начал что-то подозревать...
Я не фанат Пелевина, читал только одну книгу, которая мне не зашла ("Жизнь насекомых"), но даже мне ухо режут все эти перетягивания и придирки. Обсасывание обложки и маркетинговой кампании вообще к книге мало отношения имеет, а по существу кроме беспочвенных "несмешно" и "неактуально" сказать нечего. И только когда дело дошло до "всех страхов" стало понятно, что она как будто просто обиделась на Пелевина за критику её священных коров- ух, на феминизм и лгбт покусились! А в чём суть критики Пелевина и её качество- для Полины значения не имеет, коров не трогайте.
И видно, что она понимает слабость позиции, поэтому свою основную претензию специально убирает в конец обзора, проговаривая её так, мимоходом, а начало и середину забрасывает чушью про обложки, маркетинг, акцию со временем, надуманными требованиями про трансгуманизм (с чего вообще она решила, что вопросы про страх смерти должны быть в КАЖДОМ произведении про него), непонятностью мира, лишь бы у зрителя негативное отношение сложилось, а под конец он и буллшит про феминизм проглотил. Очень низко и манипулятивно.
Я перестала смотреть, после того, как она разнесла Юпи Полярного, а потом в качестве альтернативы предлагает прочитать хорошие книги:
- книгу Чулпан Хаматовой про детский благотворительный фонд
- земля Елизарова
- деструктология - книга о деструктивных культах и сектах.
Посоветовала так посоветовала, просто в яблочко 😂
Больше похоже на похвастушки - ой гляньте, какие вумные книшки я читаю 🤷♀️
Господи, какая же она самовлюбленная, напыщенная!
Я не понял, её стабильность в детстве покусала? Чё она к ней прицепилась? 😄
Путин лично.
Забавно как она садится в лужу с высокоинтеллектуальным иплом. Похоже абзац про собаку и вернисаж ее очень триггернул.
А в Instagram хоть кто-то читает тексты больше 2000 символов, считая и пробелы. Там, по-моему, всё, что больше двух предложений, уже духота. Да и вообще, изначально Instagram был придуман как способ обмена фотографиями. Мол, посмотрите, какая классная у меня получилась фотка. Сейчас же это всё больше реклама какого-то продукта, где текст просто необходим, либо фоточки женских прелестей, где текст вообще не нужен. Может, поэтому книги в этой сети особо и не заходят.
То есть Пелевина читать ей скучно, а вот "Эшелон на Самарканд", который ей очень понравился, это прям захватывающее чтение.
Секунд пять думала, что за П3 в названии, а потом как поняла 😹
00:38 называется прикралась от критики. Очень трусливый ход).
Мне книга понравилась.
Я гильденстерна считал на пару с розенкранцем. Ну, как и ты. Как и подразумевалось, оказывается
Что за музыка в начале ?
хочется процитировать Тесака, но не буду)
"Раиса" прекрасна. Потому что из Иркутска :c
Писец. Ей нравится ЛВПЛ а Пелевин видите ли ей не понравился. Да в строчке Пелевина что она читает больше смысла чем в тех двух книгах про геев.
Что такое лвпл?
@@sergeidemidenko3089 Лето в пионерском лагере
@@sergeidemidenko3089лето в пионерском галстуке - унылый фанфик
@@sergeidemidenko3089 лето в пионерском лагере
@@sergeidemidenko3089 лето в пионерском галстуке
Всё же лучше чем Жаринов
Жаринов логичен в своих суждениях и его можно понять как представителя поколения бумеров
@@sanszzz7714 Жаринов хайпится, лицемерит, и ссылается на фашиста-солипстика.
@@Shut.Eye.Cinema не совсем понимаю о чем ты
@@sanszzz7714 Тот, кто написал мюзикл "CATS". Подробнее - смотри вторую половину разбора у Maggie Mae Fish.
😮💨
😅
хз, она милашка, пусть говорит что хочет
Так, стоп, автор тоже поддерживает Z?
И придирается ко всему сказанному?
О божи, как же так, немедленно атписка!
Поддерживает Россию?! Что за ужас?!😱 Распять не либерала!
@@Traetaona бестолочь
@@MilanaSpitOnaUstala отстой коммент, придумай лучше.
@@xpeach3896 зачем?
Блэт, как же это душно. 😢