Jak myśliwi niszczą przyrodę?
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Wesprzyj nas w realizacji nowych odcinków zrzutka.pl/gxps52
Myśliwi strzelają do zwierząt! Przecież to nic innego jak niszczenie zasobów przyrody. Czy tak jest naprawdę? Zobaczmy, jak myśliwi niszczą przyrodę.
Świetny, merytoryczny kanał. Należy go rozpowszechniać, nie tylko wśród myśliwych. 👍
@oldbeaver730 Tworząc ten kanał liczyłem na to, że myśliwi będą rozpowszechniać te filmy zwłaszcza wśród osób niepolujących. Jak na razie oglądają to przede wszystkim myśliwi.
Nie jestem myśliwym, jeszcze parę lat temu byłem wielkim przeciwnikiem łowiectwa. Ale gdy zagłębiłem się w ten temat zmieniłem zdanie. Dzisiaj szanuję myśliwych i wiem że robią dobrą robotę. Wiadomo, że są myśliwi nieetyczni, jak w każdym zawodzie. Są też kłusownicy z którymi ciężko się walczy. Psują oni dobre mienie myśliwych. Komuna też miała zły wpływ na myślistwo no ale to już inny temat.
Super, trafiłem przypadkiem, jak się okazało na merytoryczny i ciekawy wykład :)
Będę wysyłał ten film jako merytoryczną odpowiedź na zarzuty które nie jeden kolega usłyszał. " Zabijanie dla przyjemności" albo inwektyw " zwyrodnialce". Każdy z nas członków PZŁ ma również obowiązek być ambasadorem dobrego imienia Polskiego Myśliwego. Darz Bór, dla autora gratulacje za materiał.
Dzięki :) Ważne, żeby tego typu materiały docierały do jak największej grupy ludzi bo tylko w ten sposób możemy zmienić nasz wizerunek.
@@kurtrolson8094zapraszam na wies i do lasów
@kurtrolson8094
Czy to my wycięliśmy lasy, żeby na tym terenie siać pszenicę i kukurydzę? Czy to my rozrzucamy z samolotów szczepionki przeciw wściekliźnie? Wiem, że Ciebie nic nie przekona ale spróbuj na chłodno, bez emocji obejrzeć cały ten film i dwa pozostałe, które są na tym kanale.
@@kurtrolson8094człowieku sam sobie zaprzeczasz . Przeczytaj swoje wypowiedzi i się zastanów 😢
@@paweloloks5412dobrze powiedziane. W moich okolicach gdyby nie myśliwi dziki zeżarły by wszystko. Sam ma w rodzinie miałem i mam myśliwych wiec wiem że bycie myśliwym nie jest tak kolorowe jak się "zielonym" wydaje, że tylko strzelasz i tyle.
Jestem milosnikiem przyrody od zawsze. W szkole podstawowej odwiedzajac kolezanke Ole, ktorej to tata jest mysliwym, czesto z nim "dyskutowalem" o tym ze zabijanie zwiezat jest zle. Bylem ostro temu przeciwny jako dziecko. On sluchal mnie tylko ze spokojem az pewnego razu zaprosil mnie na wknd.. i tak potem tydzien w tydzien chodzilem z nim do lasu.. kilka polowan w roku a pozostaly czas to dokarmianie zima, dbanie o skrawki pol przy lasach, rozmowy z rolnikami itp.. pokazal mi i nauczyl mnie wiele o mysliwstwie, o lesie. Zrozumialem ze bez tego wiele gatunkow zwiezat by zwyczajnie wyginello. Teraz to ja sam tlumacze tym ktorzy nie wiedza jaka jest prawda.
Pozdrawiam serdecznie pana Piotra K. 🙃 ..i dziekuje!
Jest różnica między byciem myśliwym a kłusownictwem. Wielu z myśliwych chodzi po lasach jak po swojej posesji i strzela do zwierząt bez zgody, a to już jest kłusowanie. Nikt im nic nie robi bo koledzy leśnicy ich kryją albo nie wiedzą ale częściej kryją
@@ElkaOlk-qe7sv nie wiem jak jest u Cie, ale u nas w okregu jest OK. Bardzo latwo mozesz sprawdzic czy strzaly ktore slychac sa oddane legalnie czy nie. Kazdy wchodzacy mysliwy do lasu z zamiarem oddania strzalu musi to zglosic. Polowania sa rejestrowane oczywiscie, a strzaly niosa sie po lesie i okolicy baaardzo daleko, szczegolnie noca. Oczywiscie.. zdarza sie jeszcze, ze ktos klusuje.. nie jest to jednak czesty przypadek i raczej nie mysliwy lecz ktos z zewnatrz. Jest to bardzo karalne i konsekwencje sa powazne gdy mamy doczynienia z bronia palna. Nie wydaje mi sie aby kolo mysliwskie wiedzac o tym, ryzykowalo i "krylo" klusownikow.. to zbyt powazna sprawa.. ale oczywiscie moze gdzies w Polsce cos takiego wystepuje.. nie wiem..
Nie, nie jestem mysliwym wiec nikogo nie kryje. Mam dom na skraju lasu i wiem jak dobrze slychac strzaly. Nie da sie tego ukryc.
Polska w ostatnich latach ma duzy przyrost lasów i populacja zwierzat sporo wzrosla. Do naszego lasu za domem wprowadzily sie łosie i wilki.. wiec dla mnie jest to najlepszy dowod na to ze mysliwi i lesnicy robia dobra robote 😉 jest serio OK.
Widać co koło to inne zasady. Racja, każdy myśliwy musi zgłosić zamiar polowania ale realnie bardzo często są u nas przypadki polowań bez takiego zezwolenia. Do tego dochodzi alkohol który jest przez wielu z nich nadużywany i nieszczęście gotowe. Można mówić że wszystko jest ok ale widać nawet po wiadomościach z całego kraju że tak nie jest. Sytuacje gdy myśliwi ranią lub co gorsza zabijają ludzi na polowaniu zdarzają się co roku. A kłusowanie przez myśliwych to zjawisko jeszcze powszechniejsze
@@ElkaOlk-qe7sv to zeczywiscie słabo :/ nieodpowiedzialne i glupie.. do czasu az wydazy sie tragedia..
Nie ogladam telewizji zbytnio to nie slyszalem. Bushcraft, grzybobranie czy spacery staly sie ostatnio popularne bardzo wiec tymbardziej powinni trzymac sie wytyczonych zasad..
@@ElkaOlk-qe7sv wszyscy wiemy jak jest.. zawsze znajdzie sie jakis.. yy.. glupiec
Gamonie ze struktur PZŁ mogą się uczyć jak robić materiał o łowiectwie na przykładzie tego kanału. Przez dekady nie zrobili tyle co ten kanał na kilku filmach.
Nic dodać nic ująć. Pozdrawiam
Merytorycznie Darz Bór💪💪💪💪
Bardzo dobry materiał właśnie w taki sposób trzeba uświadamiać społeczeństwu oco tak naprawdę chodzi w łowiectwie wkoncu bedom inaczej patrzeć na nas myśliwych świetny materiał 😊Darz Bór❤
Super. Materiał video piękny. Audio - emocje jakbym czubowne słyszała - to oczywiście pochwała. Brawo i darzbor
Takiej recenzji moich materiałów jeszcze nie widziałem. Dzięki 😊 Darzbór!
Bardzo dobre materiały kolego ,czysto merytorycznie kierując się logiką i obserwacją.Ludzie w dzisiejszych czasach uważają się za postępowych pacyfistów ,nie zauważając że świat się zmienia również na linii człowiek-przyroda ,i po to są własnie myśliwi...Czy natura sobie bez nas poradzi ? oczywiście że tak wszak to cudowny mechanizm a czy ludzie sobie bez nas poradzą ? Niekoniecznie ,ludzie zwłaszcza z miast nie mają pojęcia o monokulturach leśnych i rolniczych.Dawniej rolnik miał 3 ha na tym były zakrzewienia ,szuwary ,warzywa.Tam schronienie miały zające ,kuropatwy....Dziś ? rolnik ma 200 ha z czego połowa to rzepak i kuku ,więc analogicznie dziki wchodząc w uprawy mogę w nich dosłownie
mieszkać ,więc analogicznie im więcej pożywienia tym większa płodność.Cały czas mówię o dziku ,bo ten zwierz jest idealnym przykładem manipulacji że niby dokarmiamy żeby potem sobie postrzelać...Nie wiem czy mój przekaz kogoś przekona ,przynajmniej do refleksji ,ale mam taką nadzieje.Darz Bór prawdziwym myśliwym !!
Bardzo wartościowy materiał gratuluję 💪 pozdrawiam Staszek Darz Bór 😊
👍I wszystko na temat , dzięki
Bardzo wartościowy odcinek! Czekam na więcej! Darz Bór
Kolejny świetny materiał!💪🏻 tak trzymaj Darz Bór🌿
Kolejny bardzo dobry materiał . Darz bór 👍🏻
Fantastyczny, merytoryczny materiał. Darz Bór. A myśliwym był też jeden z najwspanialszych fotografów przyrody czyli Włodzimierz Puchalski.
A czym kończy się zakaz łowiectwa widać w Holandii gdzie na 2 lata całkowiecie zakazano polowań. Skutki są odczuwalne do dziś, doszło nawet do paraliżu portu lotniczego Schipol, a na przywrócenie jakiej takiej równowagi trzeba było wydać 20 MLD EURO, o zaangażowaniu wojska i służb weterynaryjnych i masowym gazowaniu gęsi nawet nie wspomnę.
No, w końcu ktoś napisał prawdę, a nie "pseudoekologiczny" bełkot. Szkoda, że PZŁ nic w tym kierunku nie robi.
Czekałem na kolejny odcinek 😉👍Darz Bór kolego.SUPER
Super materiał👍👍
Film i przekaz Klasa Światowa!❤ Czekam na więcej😇 Hubert Darz 🏹🌿📯
Mistrzowski film 11 na 10.
Proszę o więcej takich filmów, koledzy pokazujmy jakie ŁOWIECTWO i ochrona przyrody jest potrzebna i zmieniajmy stereotypy...... Darz Bór.
Brawo. Bardzo dobra formuła filmu. Gratuluję tak ciekawego kolejnego odcinka. Pozdrawiam. Darz Bór 🌿📯
Jestem Myśliwym i popieram Twoje słowa. DARZ BÓR.👍
Kolejny super film!
Nie jestem myśliwym, ale widzę co można zrobić dla ochrony przyrody. "zielonych" obchodzą tylko nakazy, zakazy i sianie paniki, a Pan świetnie tłumaczy gdzie leży problem. Brawa dla autora!
Zieloni niestety nie robią tego za darmo.
@@rafahodun4716 bo o to chodzi. Kasa za "ideologie".
@@rafahodun4716 Ludzie już w wasze kłamstwa nie wierzą. W kłamstwa leśników też nie.
@@decp12 Ekolodzy właśnie robią to z serca za darmo. A leśnicy wycinali nawet to czego prawo zabrania dla kasy. Tak samo myśliwi co to w prywatnych rozmowach mówią, że wilka trzeba się pozbyć bo to konurent w łowisku i że wilk ludziom krzywdy nie zrobi, a w internecie piszą i mówią o 180° na odwrót. Kłamliwa banda. Ale ludzie, społeczeństwo polskie to widzi i coraz wiecej o przyrodzie wie, stąd wam coraz trudniej jest manipulować i wciskać kity.
Prawda jest taka że tutaj kłamią wszyscy. Kłamią zieloni, kłamią myśliwi i kłamią leśnicy i wydaje mi się że każda z tych grup ma wrogie do natury intencje
Świetny materiał!
Mam mieszane odczucia co do myślistwa. I ogólnej ekspansji człowieka jako gatunku. Wiem, że to inne zagadnienia. Ale niestety wilk i niedźwiedź został dość wytępiony, które regulowały populację roślinożerców. Choć populacja wilka wzrosła. Dzików też. Końcem końców winny jest człowiek, zwłaszcza "nowoczesne" rolnictwo i urbanistyka. Kwestia nie jest 0-1. Pozdrawiam.
Gdyby nie myśliwi, to by chłopi sami "szkodniki" wybili. Chmara jeleni w zbożu czy wataha dzików wie Pan co robi? A i na wilki i niedźwiedzie są chłopskie sposoby. Ludzie bez pojęcia krytykują łowiectwo. Choć myśliwych krytykować, to co innego.
Darz Bór 👍
Merytorycznie fantastycznie.
Darz Bór.
Darz Bór, kolego dobra robota.
Powinieneś być rzecznikiem PZŁ, gratuluje świetnych materiałów!
Pięknie się słucha Dzarz Bór 🐗👐
Nie wszystko jest czarne lub białe. Zrobiłeś piękny i idealizowany film jakby myśliwi byli romantykami, którzy robią wszystko żeby zwierzostan był w jak najlepszej kondycji, jednakże jest to środowisko także pełne patologii (napomknąłeś o tym w innym filmie). W myślistwie też funkcjonuje określenie "mięsiarz" Mam znajomych myśliwych i nasłuchałem się sporo historii, że tak nie zawsze jest. Strzał jest rozwiązaniem ostatecznym, myśliwy musi być pewnym w 100% w co strzela, jeżeli tej pewności nie ma to nie ma prawa oddać strzału. Powiedz proszę skąd biorą się zabite przez myśliwych konie, krowy? Skąd zdarzają się postrzeleni ludzie? Tłumaczenia typu "myślałem, ze to dzik" są raczej mało wiarygodne. Oczywiście wiem, że jest to odsetek myśliwych, ale jednak jest. Ile takich patoli jest krytych przez kolegów, bo wiem, że i takie sytuacje się zdarzają. PZŁ jest w dużej mierze związkiem starych komuchów, którzy za nic mają zasady, kodeksy etc. Może moja ocena jest nieco wyolbrzymiona, nie zrozum mnie źle, nie hejtuję wszystkich myśliwych, byłbym hipokrytą, sam jem mięso, jestem też wędkarzem. Fajnie jakbyś zrobił film o tych właśnie patologiach dla równowagi. Wszystkiego dobrego
Niestety w tym co piszesz jest sporo prawdy. Myśliwi to przekrój polskiego społeczeństwa i są wśród nich zarówno ludzie o wysokim poczuciu etyki jak i ludzie, których można określić jednym słowem - patologia. Ostatnimi czasy dzięki mediom (mówię to jako osoba która wiele lat pracowała dla największych stacji TV) lubimy na całą grupę patrzeć przez pryzmat patologii, która jest wszędzie i która jest marginesem. Łowiectwo ma tego pecha, że wyzwala mnóstwo emocji bo to przecież zabijanie i media chętnie "grillują" temat jeśli trafi się jakiś news, że ktoś pomylił krowę z dzikiem.
@@LowcaMysli Media to inna strona medalu, można się zagłębiać w rzetelne dziennikarstwo etc. ,ale to chyba nie jest dobre miejsce do tego. Gdyby inni kierowali się Twoimi wartościami może świat byłby lepszy. Wszystkiego dobrego.
Super materiał.
Pozdrawiam serdecznie
Brawo za material 100/100
Kolejny świetny materiał, ciekawy i rzeczowy. Więcej takich...
ps. byłoby fajnie gdyby ZG PZŁ w jakiś sposób wspierał takie filmy. Pozdrawiam i Darz Bór
Skoro myśliwi są tacy świeci to dlaczego kiedy PIS dał im prawo do strzelania do wszystkiego co się rusza to wykorzystywali to w maksymalnym stopniu? Dlaczego wykorzystują las jak swoją własność i wszyscy muszą z tego lasu wypier.....? Dlaczego strzelają do jeleni podczas rykowiska? Do cielaków? Dlaczego dewizowcy którzy przyjeżdżają z zagranicy mają nie raz takiego zeza że patrzą lewym okiem do prawej kieszeni? Dlaczego mylą samochody, żubry, losie, ludzi i wszystko inne z dzikiem? Dlaczego polują nielegalnie i na tym zarabiają? Dlaczego jak się z nimi rozmawia na osobności to przyznają że to nie jest wcale takie kolorowe? Ohhh co za smutny filmik.
Robisz wspaniałe filmy 🐗
Świetny materiał ! Brawo ! Darz Bór !
dobry materiał jest coś do myślenia
Darz Bór! Znakomicie przygotowany materiał, spokojna logiczna narracja, same merytoryczne argumenty. A myśliwi stoją też za odtwarzaniem głuszca i cietrzewia. A co do walki z myślistwem to Holendrzy w ramach swej neoliberalnej głupoty posunęli się do tego. 2 lata bez łowiectwa spowodowały straty przekraczające 20 MLD EURO - koszty przywrócenia czegoś na kształt równowagi (bo trudno jeszcze mówić o równowadze) oraz odszkodowania dla firm związanych z lotniskiem Schipol.
Dzięki za przedstawienie tego reportażu...w bardzo profesjonalny sposób może wkoncu co poniektórzy ludzie się ogarną i zaczną patrzeć na łowiectwo w pozytywnym znaczeniu tego słowa...a nie wypisywaniu bezmyślnych głupot w stylu."koniec z pacerkami"bo myśliwy strzelają..tak trzymaj👍
Tak samo jest z wędkarzami czasem też słuszę że wędkarze dla zabawy bawią się bólem ryb i że nie wiele różnimy się od myśliwych
Brawo! Super wiedza i przekazanie. Wiecej takich materiałów😀😀😀
pięknie wyjasnione darz bór
Darz Bór. Świetna robota przyjacielu... oby więcej tego typu inicjatyw...
Darz bór. Wspaniały kanał. Bardzo merytoryczne podejście do tematu. Obecnie jestem dopiero na stażu, ale juz wiem ze mało kto wie ile myśliwy widzi wspaniałych rzeczy których zwykły człowiek nie jest wstanie nawet zobaczyć.
Więcej takich materiałów powinno się pokazywać
Nie wspomniałeś o gatunkach inwazyjnych (obcych), część z nich została sprowadzona w celach łownych.
i ze mysliwi wibijają wiele gatunkow
zostały sprowadzone owszem ale bardzo dawno temu, poza jeleniem sika większość została sprowadzona w celach hodowlanych z których to hodowli potem uciekły jak np nutria szop jenot i norka amerykańska
@@piesio8008 jaki gatunek w Polsce wybili myśliwi ?
Genialny film 😀
Cała prawda brawo..
Bardzo dobry materiał!
Wszystko fajnie, ale jeszcze wytłumacz sens polowań na ptaki. Np. łyski, grzywacze czy słonki. Jeśli argument, że ich populacja spada, więc zabijajmy lisy to będzie można je dalej zabijać jest Twoim koronnym argumentem, to całość tego materiału w odniesieniu do ptaków to tylko pudrowanie rządzy zrobienia rosołu z kaczki czy gąski.
I tu właśnie widać brak zrozumienia tematu. Pokaż mi w tych czasach myśliwego polującego na slonke czy lyske... To że są wpisane jako łowne nie oznacza że się na nie poluje. Okresy polowań na te gatunki są bardzo krótkie i jest ich tak mało że praktycznie się ich nie strzela... Problem leży tu między innymi w inwazji wizona i szopa pracza gdzie w woj. Lubuskim wykończył populację ptactwa. Głównie poluje się na kaczki i gęsi których jest dużo i czynią olbrzymie szkody w uprawach. Poczytaj co się stało w Holandii po zakazie polowań na gęsi.
O nie spodziewałem się Zamojszczyzny, czyli regionu w którym mieszkam. Czekam na więcej takich rzetelnych filmów, bo jeszcze bardziej utwierdzają we mnie myśl, że kiedy dorosnę chce zostać myśliwym.
Bardzo mądrze i rzeczowo wszystko wytłumaczone. Znam osobiście kilku myśliwych, to wszystko prawda co jest opisane w filmie. Niestety środowiska wege i inne hejterskie na wszelakich IG czy FB są dużo silniejsze i nie idzie takim głupcom wytłumaczyć tych argumentów. Oni widzą myśliwych jedynie jako chorych fanatyków strzelania, nie widzą pozostałej pracy, uzupełniania paśników itp. Nie wiedzą że każde polowanie i oddany strzał (nawet chybiony) musi być ewidencjonowane i przypadkowy świadek może złożyć zapytanie o strzały. Pozdrawiam, Darz Bór
Dobre argumenty, myślę że dogłębnie wyczerpane wszystkie tematy o jakich ci pseudo ekolodzy chcieli krzyczą
Piękny poglądowy filmik, więcej takich. Pozdrawiam DARZ BÓR.
Super materiał. Darz Bor.
Bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam Lucek 👍
Doskonały film 👍 Darz Bór Kolego
Bardzo dobry materiał 💪💪👏
bardzo dobry film pokazujący jak jest
Merytoryczny i świetny materiał spodobał mi się zwłaszcza wątek odstrzału lisów który jest konieczny do zachowania bioróżnorodności
Aczkolwiek nie mogę pojąć ani zrozumieć sensu polowania na ptactwo wodne gdy liczebność cyraneczki, głowienki, czernicy spada z roku na rok kaczki i tak mają wiele niebezpieczeństw kurczące się obszary bagien i mokradeł zatrucie środowiska, norka amerykańska i jenot a w dodatku nadmierne polowania w innych krajach w dodatku zatrucie środowiska ołowiem, wątpliwe umiejętności rozróżniania gatunków łownych od chronionych
A kosze dla kaczek są zamieszkiwane przez krzyżówkę i czasami kokoszkę. Więc teraz pytanie : jakie uzasadnienie ma polowanie na kaczki czy jarząbka
Krzyżówkę odróżnia się od innych kaczek występujących u nas na pierwszy rzut oka i z odległości większej niż zasięg skutecznego strzału śrutem.
Czekam na kolejny film !!! Darz Bór
Co do liczebności lisów to jest ich zatrważająca ilość w kujawsko pomorskim. A z bobrami to już nie wspomnę. W moim rejonie jest ich zatrzęsienie. Nie ma drapieżnika który by eliminował ich liczebność. Był odstrzał planowany na 48 osobników ale udało się odstrzelić 2, w tym jednego przejechać przypadkiem samochodem. Bobra w wodzie wszak zastrzelić nie wolno. I teraz stał się szkodnikiem. Wycinają drzewa nad jeziorami i bagnami w zastraszającym tempie. Najgorsze jest to że one duże drzewa tylko okorują i pozostawiają, przez co rośliny te obumierają. Wszystko mniejsze już wycięte.
Darz Bór
No to zależy od myśliwego. Zależy od osoby bo bywają myśliwi którzy najebani strzelają do psów i trują koty lub mordują zwierzęta w okrutny sposób. Nie klasyfikuje, ale z takimi zróbcie porządek aby myśliwy nie kojarzył sie źle do cholery!!!!
A najebani wędkarze którzy zabijają nie wymiarowe ryby lub je okaleczają, oraz śmiecą przy zbiornikach wodnych są ok czy tylko myśliwi to mordercy? Nie rozumie dlaczego tylko do tej grupy społecznej ludzie się tak sądzą.
Czajki, kuropatwy , przepiórki będziemy w zoo oglądać . A resztę zwierzyny wilki wytną w ciągu paru lat . Taka smutna prawda . Materiał świetny , merytoryczny . Tylko ekoterroryści zza laptopów nie kumają co znaczy gospodarka łowiecka . Najlepiej opluwać tych co realnie dbają o przyrodę i doić kasę od naiwnych „obrońców” przyrody .
Święte słowa DARZ Bór.
Darz Bór. Również jestem myśliwym o krótkim stażu. Również popieram Twoje słowa. Super materiał. Do zielonych raczej nic nie dotrze. Lepiej sami by się zajęli czynna ochrona przyrody. Podkresle gruba linia. Czynna.Pozdrawiam. D..B.
Nikt niestety nie chroni u nas przyrody. Ani zieloni, ani myśliwi, ani leśnicy
Super. Więcej takich filmów bo ludzie nie mają pojęcia o łowiectwie. DB
Prawda Darz Bór 👍
Witam, świetny materiał, oby więcej takich. Darz Bór ;)
Darzbór 🌿
Ano pozbycie się jednego problemu tworzy kolejny. Mówię o wściekliźnie. Oczywiście trzeba było się pozbyć wścieklizny ale teraz trzeba strzelać lisy.. z bobrami to samo. Są potrzebne ale też ich nie za dużo. Robią takie spustoszenia że ręce opadają. Tą populację też trzeba będzie zaraz zatrzymać na obecnym poziomie. O wilkach nie wspomnę.
Nie wiem kto to robi , ale jest to cudo . Brawo , brawo . Jestem zachwycony .
Jak to kto? Ja to robię 😉
rozmawiałem z aktywista przez czat na Facebook pewnie to było fake konto ale miał super argument pijany myśliwy trafił z linie wysokiego napięcie :D myth buster :)
Poproszę więcej takich treści,może dotrze do tych bezmózgich pseudo-ekologów.
Koleżanki i koledzy nie wstydźmy się że polujemy.🐗
Dla mnie największy problem stanowią strzelby, a dokładniej śruciny. Mamy mniejsze kalibry jak .22lr, są wiatrówki FAC, a myśliwi muszą używać śrucin na pióro i inną drobną zwierzynę. Taka amunicja stanowczo podnosi ryzyko ranienia postronnej zwierzyny (inne kaczki w kluczu dajmy), i gwarantuje zaśmiecenie lasu i wód ołowiem. Osobiście jestem za tym by jedyną legalną formą polowania było łucznictwo. Mniejsza szansa na błędną identyfikację zwierzyny (a czasami ludzi jako zwierzyny), łatwiejsze odzyskiwanie amunicji, i większe wymagania dla potencjalnych myśliwych są tego powodem. I jak sądzę że mało realne by w bliskiej przeszłości taki nakaz nałożyć, to uważam że polowanie ze śrucin powinno z racji bardziej humanitarnych i ekologicznych opcji być zakazane w pierwszej kolejności.
Po pierwsze jest już aminicja w pełni eko, choć tradycyjny śrut, wbrew temu co ekoterroryści opowiadają, nie robi szkód w środowisku.
Po drugie chora sytuacja z bronią wynika tylko i wyłącznie z mentalności milicyjnej panoszącej się w MSWiA i Policji, a to te 2 wspomniane ciała niestety kształtują prawa dot. broni
@@robkalibra3218 ad.1 dalej pozostaje problem ranionych kaczek w kluczu, oraz dostęp do alternatywy. ad.2 Też są problemy po stronie ludzi. Osoba która jest w stanie pomylić dzika z człowiekiem nie powinna być dopuszczona do polowania w lesie (jak paru przez ostatnie lata). Choć czy to kolesiostwo wynika z formy naszych urzędów, czy z winy samych ludzi też można debatować.
Bardzo dobry film.Wszystko co tu zostało powiedziane to prawda. Wiem znam wielu myśliwych, mieszkałam obok Popielna i np. byłam przy zasiedlaniu pierwszej rodziny bobrów w Puszczy Piskiej. Ale..... Ale nie do końca. Macie w swoich szeregach sporo przypadków patologicznych. Wszędzie o nich słychać (Szyszko i podobni, zabite rysie , wilki , psy a nawet ludzie) I jeśli nie będziecie ze swoich szeregów usuwać tej patologii, to takie filmy niewiele dadzą , choć to TU widać co naprawdę większość z Was robi. To tak samo jak w szeregach Zielonych jest mnóstwo nawiedzonych ignorantów, którzy po przeczytaniu doniesień o bestialstwie lub nadużyciach myśliwych wrzeszczą i zioną nienawiścią i to ich widać. A nie tych którzy robią coś dobrego, bo to mało medialne. I spirala się kręci........Gdybyż udało się wyeliminować idiotów z jednej i drugiej strony. Bo to oni są widoczni i według nich jesteśmy sądzeni.
Nienawiedzona Zielona.
Darz bór.
Wklejam odpowiedź którą napisałem pod innym podobnym komentarzem:
Niestety w tym co piszesz jest sporo prawdy. Myśliwi to przekrój polskiego społeczeństwa i są wśród nich zarówno ludzie o wysokim poczuciu etyki jak i ludzie, których można określić jednym słowem - patologia. Ostatnimi czasy dzięki mediom (mówię to jako osoba która wiele lat pracowała dla największych stacji TV) lubimy na całą grupę patrzeć przez pryzmat patologii, która jest wszędzie i która jest marginesem. Łowiectwo ma tego pecha, że wyzwala mnóstwo emocji bo to przecież zabijanie i media chętnie "grillują" temat jeśli trafi się jakiś news, że ktoś pomylił krowę z dzikiem.
Bardzo dobry pomysł z tą serią filmów. Powodzenia w rozwijaniu kanału.
Pozdrawiam Darz Bór 🍁
Darz Bór Kolego! Bardzo dobrze przygotowany materiał. Spokojny, merytoryczny, nie tendencyjny, dobry realizatorsko. Takiego podejścia, w tych ciężkich dla łowiectwa czasach, nam potrzeba. Liczę na to, że Kolega będzie kontynuował dobrą pracę w zakresie społecznej edukacji w łowieckiej tematyce.
Dzięki. Przygotować i opublikować materiał jest łatwiej niż dotrzeć z nim do szerokiego grona odbiorców. Niestety sam nie jestem tego w stanie zrobić dlatego tak ważne jest aby jak najwięcej osób udostępniało go w swoich social mediach.
Trafione w sedno, lepiej nie mozna bylo tego opisac
Mam nadzieję że żadne z myśliwych nie pomyli mnie z dzikiem i nie odstrzeli w lesie
taka nadzieje ma większość kraju
Dla zasięgu DB!!
Ale z tą wiatrówką to przegięcie 😂
Zabijanie to i tak pozostanie czyms czego nie popieram ale jak najbardziej rozumiem stanowisko i szanuje
Fajny program💪👍
Ok! Darz Bór
Popieram Darz Bur
Co po pierwsze to bóbr nie jest pożyteczny tylko jest szkodnikiem
A co po drugie to warto wspomnieć że myśliwi też dokarmiają zwierzynę na brogach i karmowiskach i też warto wspomnieć o tym jak szybko niektóre gatunki potrafią się mnożyć
Cała prawda
no i właśnie zieloni i ta reszta powinni płaćić za szkody w lasach i w rolnictwie
To uzurpatorzy jak i caly nasz system który uzurpuje sobie prawa do czegoś czego nie stworzył albo nie należy do niego
Czy są jakieś badania na temat tego jak zachowałaby się popoulacja dzikich zwierząt gdyby zostawiono ją samej sobie? Główny zarzut jest taki, że dokarmiane są zwierzęta, na które się poluje, a następnie walczy się z nadmiarem tej populacji. Moglbys sie odniesc do tych argumentow?
Kilka lat temu słuchałem audycji radiowej, której gościem był naukowiec z Instytutu Badania Ssaków Polskiej Akademii Nauk. Jego zdaniem dokarmianie zwierzyny łownej ma znikomy wpływ na wielkość jej populacji. Maksymalny wzrost liczebności szacował na około 2%. Na zdrowy rozsądek to ma ręce i nogi. Zwierzyna ma dostęp do tysięcy ton wysokoenergetycznej karmy na polach, a tona, dwie albo i trzy w lesie miałyby coś zmienić???
Wsoaniały film ! Brawo ! Tak trzymać dalej. A zielonymi nie ma co siẹ przejmować bo oni rzeczywiście mają zielono po deklem ! Coraz więcej ludzi widzi że to czubki !
możesz teraz zdjąć ten kanał bo krytykujesz najbardziej legalne jednostki, które działają na ochronę przyrody stojąc po stronie ludzi, którzy niszczą przyrodę
dziekuje, Darz Bor!
O.Prowadzący - mam POROPOZYSZEN: 1 - NIECH KAŻDY MYŚLIWY ZWAŻY SWOJE ROCZNE ZUŻYCIE AMUNICJI ŚRUTOWEJ, 2 - Niech policzy SZTUKI KULOWEJ i pomnoży przez gramaturę samych pocisków a wyjdzie mu ile ołowiu/głowę x ilość polujących w Polszcze idzie rocznie w BIOTOP. Idzie czy to pod postacią całych pocisków, ich rozprysków (czy jako gastrolity pochłaniane przez ptactwo i po intensywnym starciu w żołądkach przyswajane w skład organizmu(!!) stanowiąc tam uwalniany w ciągu lat do łańcucha pokarmowego rezerwuar jednego z najgorszych w sensie szkodliwości metali ciężkich...O odwiecznym depozycie anszych przodko nie wspominam bo to kazdy podskórnie wiedzieć i czuć powinien, ani o depozytach wielu, w tym dwu światowych, wojen, bo to idzie w miliony ton ołowiu i niepoliczalne miliony ton tzw. miotającej i burzącej kancerogennej chemii wojskowej i całej wojennej spalenizny pojazdów i nie tylko...Gdy to policzysz - wyjdzie ci cały wielki mit o "zdrowotności dziczyzny" pozyskiwanej na tej skażonej do cna pożywce jaką są dodatkowo współczesną chemią zadaniowane tereny rolne, leśne, ostoje zwierzęce, zasoby wodne...
Ciekawy komentarz :) Aż musiałem pogrzebać żeby dokładnie sprawdzić czy masz rację. Znalazłem taką oto analizę opublikowaną przez Uniwersytet Rzeszowski z której wynika, że średnia zawartość ołowiu w mięsie wieprzowym wynosi 0,066 mg/kg, natomiast w mięsie wołowym wynosi aż 0,110 mg/kg. www.ibprs.pl/wp-content/uploads/2018/08/PNiTPRS-2011-rozdzia-xiii.pdf
Niestety w tej analizie brakuje danych nt zawartości ołowiu w dziczyźnie ale znalazłem analizę Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach poświęconą tylko badaniu dzików. I co się okazało? Mięso dzików zawiera znacznie mniej ołowiu niż mięso wieprzowe. Średnia dla całego kraju wynosi 0,0361 mg/kg.
bibliotekanauki.pl/articles/843436.pdf
Podsumowując te badania wychodzi, że w mięsie dzików jest prawie o połowę mniej ołowiu niż w mięsie wieprzowym. O wołowinie nawet nie wspominam.
Żeby nie było za łatwo to szperałem dalej i znalazłem jeszcze analizę opublikowaną przez Zakład Mikrobiologii Rolniczej, Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach
iung.pl/PJA/wydane/19/PJA19str36_45.pdf z której wynika, że mięso zwierząt łownych jest o wiele bardziej zanieczyszczone ołowiem niż mięso zwierząt gospodarskich. Co ciekawe z tej analizy wynika, że mięso zawiera wielokrotnie więcej tego pierwiastka niż wątroby tych zwierząt i to kłóci się z innymi badaniami, gdzie za każdym razem ołowiu było znacznie więcej w tym narządzie. Wątroba z racji swojej funkcji zawsze będzie miała większe stężenie metali ciężkich niż mięso. Dlaczego w takim razie w tej analizie jest odwrotnie i w dodatku jest aż taka dysproporcja? Najprawdopodobniej do badań wykorzystano mięso skażone ołowiem pocisków myśliwskich. Gdyby to było skażenie środowiskowe to zawartość ołowiu w wątrobach tych zwierząt w porównaniu do mięsa byłaby dużo większa, a jest dokładnie odwrotnie. Zdecydowana większość myśliwych ma tego świadomość i w przypadku kiedy taką upolowaną sztukę biorą na użytek własny to mięso w okolicy ran postrzałowych usuwają z naddatkiem. Ba, coraz więcej myśliwych rezygnuje z amunicji ołowianej i ja sam należę do tej grupy.
Tak więc jeśli świadomie korzystam z pocisków miedzianych, a nie ołowiowych to zjadam znacznie mniej ołowiu niż gdybym jadł mięso od zwierząt gospodarskich. Kolejny argument za dziczyzną :)
Dla przyrody najgorsza jest presja człowieka w środowisko naturalne a konkretnie niszczenie naturalnych ostoi zwierząt poprzez osadnictwo oraz i przekształcanie środowiska przez człowieka na terenie występowania zwierząt. W takich warunkach dzikie zwierzęta znikają z wcześniejszego zajmowanego obszaru. Przykładów mógłbym mnożyć ale podam 2 z własnego podwórka. Mało którego rolnika obchodzi przyroda a dla większości z nich takich gatunków jak np. dziki, sarny, jelenie (niszczą uprawy), zające (obgryzają drzewa owocowe), bobry (zalewają łąki i pola, oraz obryzgają drzewa owocowe) wilki bo wilk jest groźny i atakuje zwierzęta domowe ale także może człowieka czy lisy (mimo że te ostatnie oprócz polowania na drób polują na gryzonie niszczące plony, które są zresztą ich podstawą żywieniową a nie kura) mogłoby nie istnieć, ale właściwie mogłoby nie być i innych gatunków dla nich poza gospodarskimi. Oprócz tego rolnicy niszczą zadrzewienia śródpolne które przeszkadzają im w zbiorach plonów jednocześnie zabierając ostoję dzikich zwierząt i to jest pierwszy przykład z mojego podwórka. Drugi przykład to zwykły Kowalski który chce mieć dostęp do przyrody a jak już go ma to obszar przekształca na tyle że tej z tej przyrody już niewiele zostaje. I tu konkretny przykład: nad pewną rzeką albo przynajmniej jej częścią wycięto (legalnie lub nielegalnie lub dzięki korupcji - tego nie wiem) bardzo wiele drzew min. olchy i topole nad brzegiem tej rzeki bo zasłaniały widok na rzekę, a osiadłe w tych miejscach bobry już wyniosły. Kwestia polowań jest dla mnie dyskusyjna i mam mieszane uczucia ale jeśli chodzi o ogólny stan przyrody to de facto przynajmniej myśliwym rzeczywiście zależy na dobrym stanie natury też we własnym interesie, ale ważny jest fakt. Zestawienie myśliwy kontra Kowalski i rolnik uogólniając to zdecydowanie przy takich okolicznościach przyrody;) wychodzi na korzyść myśliwych w kontekście dbania o naturę. Jest to oczywiście duże uogólnienie bo są rolnicy którzy dbają o przyrodę (w przypadku rolników to już jednak jednostki) czy Kowalscy którzy którzy również interesuje stan przyrody jaki i myśliwi którzy poprzez nadmierne polowania lub polowania na gatunki rzadkie dewastują przyrodę.