посчитал, 1440 тушенки на единицу ест эта адовая колесница с напалмом, после этого изменил свое мнение насчет их имбовости. на 4 штуки выходит дохрена, фобов не напосешься. но вот то что это очень больно согласен полностью.
Да, едят дофига. По неподтвержденным данным ОлеГоста три напалма сожрали два Хемита, то есть 4800 наногеля, что, видимо, сходится с более точными расчетами. Но возможность за один залп сжечь напрочь весь город на «Законе джунглей», например, а потом спокойно в него войти - бесценно. Главное, не стрелять или налево и направо и любому, кто играет артой, брать хотя бы один фоб для своих нужд.
Ка-52, как и любой другой радар, обманывается включением-выключением РЛС на ПВО: поехал с выключенной РЛС на дистанции пуска ракеты без остановки, включил радар, противорадар по тебе выпустил ракету, ты тут же отключил РЛС, ракета попадет по точке на земле, откуда в последний раз пришел сигнал от РЛС и откуда ты уже уехал - ракета просрана со стопроцентной вероятностью. Так же разряжаешь ему и вторую ракету в молоко - Ка-52 больше не опасен. Любой противорадар так обманывается. А вот Ка-50 хоть и косой, но Израилю далековат для всех его ПВО, он опасность представляет в умелых руках.
Мне и раньшеказалось, и сейчас кажется, что дисбаланс был и есть в пользу синих. Больше стран, альянсов и юнитов - можно гибче под себя подобрать деку. Юниты у синих почти всегда такие же по точности или более точные. Но у красных делается больший упор на артиллерию и массовое использование более дешевых юнитов, как это в реальности и было. Синими играть намного проще, у красных хороши на все случаи жизни только деки СССР.
каждая лычка дает +8% к точности попадания, для арты на сколько-то там уменьшается разброс, снижается время перезарядки, уменьшается время перехода из более запаникованного состояния в базовое, спокойное. То есть юниты становятся поточнее и повыживастее, но не сильно, чуть-чуть.
@@MaDCoMTV спасибо. Про точность и панику знал, просто все так топят за лычкование юнитов... Ну и например если с танками и пехами мне это понятно, то с пипелацами возникает вопрос, когда и так дают всего 2-3шт, то есть ли смысл урезать до 1 выбирая аса вместо просто обученных итд. Ну если это влияет ещё и на выживаемость, то ок. Буду знать, спасибо
@@garrettthedancemachine735 тут почти все зависит от типа матча и масштаба. В завоевании обычно высокий доход и есть возможность вызывать юниты в большом количестве, если бой затягивается, то реально вообще всю деку положить на поле боя при вызыве максимума бойцов с меньшим опытом. И тогда почти всегда лучше брать побольше, пусть и менее опытных. В уничтожении доход на единицу времени ниже и тут уже нужно смотреть, какая будет тактика игры, будет это +40% или -40% к приросту очков. Если придется половину матча гонять одним топовым танком, то да, хорошо бы, чтобы он был опытным, потому что на второго топа можно просто не успеть накопить. Поэтому в тактическом режиме уничтожения почти всегда лучше брать более опытных - все равно не успеешь всех израсходовать. А по выбору между одним или двумя, двумя или тремя топовыми юнитами типа самолетов, танков или вертолетов лично я бы предпочел брать менее опытных, но в большем количестве при режиме 10 на 10 - ну так и так не спасется твой суперюркий истребитель с повышенный точностью и высокой моралью один против двух менее юрких аналогичных топов противника. И как ты после размена 1 в 1 будешь дальше врага побеждать? А в каком-нибудь 1 на 1 вполне допускаю, что более опытные топы в меньшем количестве куда эффективнее стай новичков.
Трудно сказать. Я видел людей, которые атуромашинами крайне эффективно играют, но сам играть ими не умею совершенно. Но на всякий случай в деке держу. А на фоне других машинок с ПТУРами как раз брони у них хватает и по полям они нормально шастают.
MaDCoM TV если сравнивать с китайским топ птуром, то медленно. Тут дело даже не в броне, а в скорости. Т.к. броня у всех фиговая, верх у всех в единичку вроде.
посчитал, 1440 тушенки на единицу ест эта адовая колесница с напалмом, после этого изменил свое мнение насчет их имбовости. на 4 штуки выходит дохрена, фобов не напосешься. но вот то что это очень больно согласен полностью.
Да, едят дофига. По неподтвержденным данным ОлеГоста три напалма сожрали два Хемита, то есть 4800 наногеля, что, видимо, сходится с более точными расчетами. Но возможность за один залп сжечь напрочь весь город на «Законе джунглей», например, а потом спокойно в него войти - бесценно. Главное, не стрелять или налево и направо и любому, кто играет артой, брать хотя бы один фоб для своих нужд.
за эту же цену покупается 2 буратоса и повторяется с точностью до наоборот =)
Подскажите чем контрить к52 играя за израиль? Мне больно 😭
Ка-52, как и любой другой радар, обманывается включением-выключением РЛС на ПВО: поехал с выключенной РЛС на дистанции пуска ракеты без остановки, включил радар, противорадар по тебе выпустил ракету, ты тут же отключил РЛС, ракета попадет по точке на земле, откуда в последний раз пришел сигнал от РЛС и откуда ты уже уехал - ракета просрана со стопроцентной вероятностью. Так же разряжаешь ему и вторую ракету в молоко - Ка-52 больше не опасен. Любой противорадар так обманывается. А вот Ка-50 хоть и косой, но Израилю далековат для всех его ПВО, он опасность представляет в умелых руках.
@@MaDCoMTV спасибо мастер за то что поделились мудростью ))
вы сейчас какого мнения придерживаетесьв плане баланса сил красных и синих? кто сильнее? и есть ли дисбаланс вообще?
Мне и раньшеказалось, и сейчас кажется, что дисбаланс был и есть в пользу синих. Больше стран, альянсов и юнитов - можно гибче под себя подобрать деку. Юниты у синих почти всегда такие же по точности или более точные. Но у красных делается больший упор на артиллерию и массовое использование более дешевых юнитов, как это в реальности и было. Синими играть намного проще, у красных хороши на все случаи жизни только деки СССР.
@@MaDCoMTV Спасибо:)
Сераф если тебя не затруднит, расскажи, что даёт лычкование пипелацов?
каждая лычка дает +8% к точности попадания, для арты на сколько-то там уменьшается разброс, снижается время перезарядки, уменьшается время перехода из более запаникованного состояния в базовое, спокойное. То есть юниты становятся поточнее и повыживастее, но не сильно, чуть-чуть.
@@MaDCoMTV спасибо. Про точность и панику знал, просто все так топят за лычкование юнитов... Ну и например если с танками и пехами мне это понятно, то с пипелацами возникает вопрос, когда и так дают всего 2-3шт, то есть ли смысл урезать до 1 выбирая аса вместо просто обученных итд. Ну если это влияет ещё и на выживаемость, то ок. Буду знать, спасибо
@@garrettthedancemachine735 тут почти все зависит от типа матча и масштаба.
В завоевании обычно высокий доход и есть возможность вызывать юниты в большом количестве, если бой затягивается, то реально вообще всю деку положить на поле боя при вызыве максимума бойцов с меньшим опытом. И тогда почти всегда лучше брать побольше, пусть и менее опытных.
В уничтожении доход на единицу времени ниже и тут уже нужно смотреть, какая будет тактика игры, будет это +40% или -40% к приросту очков. Если придется половину матча гонять одним топовым танком, то да, хорошо бы, чтобы он был опытным, потому что на второго топа можно просто не успеть накопить. Поэтому в тактическом режиме уничтожения почти всегда лучше брать более опытных - все равно не успеешь всех израсходовать.
А по выбору между одним или двумя, двумя или тремя топовыми юнитами типа самолетов, танков или вертолетов лично я бы предпочел брать менее опытных, но в большем количестве при режиме 10 на 10 - ну так и так не спасется твой суперюркий истребитель с повышенный точностью и высокой моралью один против двух менее юрких аналогичных топов противника. И как ты после размена 1 в 1 будешь дальше врага побеждать? А в каком-нибудь 1 на 1 вполне допускаю, что более опытные топы в меньшем количестве куда эффективнее стай новичков.
РА-АМ слабенький , курнасом можно взрывать колонны бронетехники , танки тоже
Своевременный коммент к актуальной, популярной игре
@@MaDCoMTV О БОЖЕ ТЫ ЖИВ
@@avangardov2223 нет )
@@MaDCoMTV А что не так? Игра живее всех живых и сейчас
@@reverendnon5959 самый высокий онлайн в интернете… Дота, КС, а потом сразу она, ага )
Это говно(перехи и хафизы) не едет и брони нет.
Трудно сказать. Я видел людей, которые атуромашинами крайне эффективно играют, но сам играть ими не умею совершенно. Но на всякий случай в деке держу. А на фоне других машинок с ПТУРами как раз брони у них хватает и по полям они нормально шастают.
MaDCoM TV если сравнивать с китайским топ птуром, то медленно. Тут дело даже не в броне, а в скорости. Т.к. броня у всех фиговая, верх у всех в единичку вроде.