A méhész - bemutató, kritika, élménybeszámoló
Vložit
- čas přidán 16. 01. 2024
- Patreon: goo.gl/cgTmHg
Csatornatagság: shorturl.at/bktN9
27 éve a játékokról és filmekről : pcguru.hu
Magyar támogatási lehetőség: tinyurl.hu/nna7/
Web: vdrome.hu
Facebook: goo.gl/HLdm9n
Twitter: tinyurl.hu/JYDd/
Paypal: videodrome1234@gmail.com
Keress bennünket a Facebookon!
Iratkozz fel csatornánkra a legfrissebb hírekért, bemutatókért, élménybeszámolókért és információkért!
#méhész #kritika #vdrome - Krátké a kreslené filmy
Nekem bejott és igen egyetértek,kikapcsol és szórakoztató ék egyszerű sztorival. Ennyi. 😊
Ez a film nekem bejött. Pontosan azt kaptam amire számítottam, és VÉGRE egy új film ami nézhető. Lehet ez egy letűnt korszak, de a mai filmek szinte kivétel nélkül rosszabbnál rosszabb feldolgozása egy korábbi nagy sikerű filmnek, vagy még rosszabb folytatása, vagy halhatatlan szuperhősök vég nélküli egymás püfölése.
Mikor Jeremy Irons ecsetelte a gyereknek a Méhészről a dolgokat és hogy esélye sincs stb, ott full John Wick hatást próbàltak elérni szerintem :)
köszönöm
A Prey filmről tudnál esetleg egy videót csinálni?
Nekem tetszett, kikapcsolt majdnem két órára.
Az a baj hogy ezek a filmek probálnak a 90-es évek akciófilmeihez kötödni de itt az a gond hogy abszolut nem megy mivel sem story sem pedig jó szinészeket már nem igen talál hozzá ha mégis azok már öregek vagy nincsenek közötünk. a film nagyon hamar felejthető és nem igen van ami megmarad az emberben ha kimegy a teremből én 40% ot adok neki. Bocsi hogy ennyi de manapság már több kell a nézőknek ugy gondolom.
Az a bajom azokkal a filmekkel, hogy bot egyszeru es semmi mas csak akcio es akcio. Van egy dolog, hogy jobb lehetne az ilyen filmek. Megpedig egy jo iro. Egy csirke is jobb forgatokonyeket ir, ha nem egy csirke irta a forgatokonyvet. A mufaj rajongoi meg egy Gyuruk urahoz hasonlitja. minden is benne van.
ezredik egyenfilm...
Popcorn mozi. De elmegy egyszer
Egyszer meg lehet nézni és egyszeri jegyet is megér, de annál többet nem. Az én értékelésem is hatvan százalék.
A közösségi oldalon én 'találkoztam' olyan nézővel, aki háromszor megnézte már. Annyi gondolatom volt erre, hogy: egészségére. :)
De ezt jobb filmnek tartom, mint TOM CRUISE utóhatás címűjét. Abból a szempontból ezt előbb megnézem többször, mint azt.
Gyenge sztori,gyenge akciójelenetek,gyenge színészi játék,faék történet,60%? Nincs itt vmi diszkrepancia?
Őszintén szólva ezt én sem nagyon értem. Minden gyenge benne, de Statham stílusa miatt 60%? Ez picit vékony indoklásnak tűnik. Egy B film mióta lehet 60% az A kategóriás filmek között? Mintha a párizsit értékelnénk a szalámik között. 60% az egy átlagos film, átlagos sztorival, átlagos kivitelezéssel, etc. Ez a film a kritika alapján maximum 12%, pláne az A filmek között. Semmi baj nincs azzal, hogy a B filmek között ez 60%-os, mert elszórakozott rajta a kritikus, de ne pakoljuk az A kategória polcára. És mielőtt elitistának tartana valaki, a Crank bőven 80% az A kategóriában, pedig az igencsak Statham stílusú. Akárcsak Az egy igazán dühös ember, ami pont a 90-es évek stílusát hozza vissza parádés módon.
Nálam 30 %, olyan gyenge mint a Szállító3 .