Драко Малфой и 10 Теорий Фанатов о Слизеринце
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Речь пойдёт об одном из самых противоречивых и интересных героев поттерианы по имени Драко Малфой. Джоан Роулинг, подарила миру Гарри Поттера - прекрасный роман, полный захватывающих приключений, многообразия сюжетных линий и ярких персонажей. С первых строчек мы с лёгкостью погружаемся в мир волшебства и магии, проживая жизнь главных героев, радуемся их победам и огорчаемся, если они терпят поражение. Согласитесь, далеко не каждый писатель может так легко расположить к себе не только хороших, но и отрицательных персонажей, наделив последних харизмой и особым шармом или сформировав из него неоднозначную личность. Сегодня мы рассмотрим самые интересные, безумные и невероятные теории, созданные фанатами на основе романов о Мальчике Который Выжил именно про Малфоя.
🔥Итак, ДРАМИОНА! czcams.com/video/YQ-q5MwyM58/video.html - разобрали эту знаменитую теорию о Малфое и Гермионе.
👍👎Драмиона это канон для Вас или бред?
Это бред, слизеринец никогда бы не любил грязнокровку.
Даже если каким-то неведомым образом Драко по любит Гермиону после всех оскорблений и унижений в её сторону как достаточно гордая Волшебница скорее всего она отвергнет его чувства к ней
Канон, ведь всё зависит от обстоятельств. А кто знает, что произошло после бы Хогвартса. Да и фанфик "Безымянное проклятье" хорошо раскрывает этот аспект отношений, а так же показывает, почему Гермиона и Рон не могут друг для друга быть больше чем друзья. Я верю что при желании Драко смог бы измениться) Хотя он та еще тварь...
@@user-ok1om5iy5g он не тварь,он просто себя потерял из-за влияния семьи,тети Беллы и окружения слизеринцев,ему просто не хватает силы воли их всех предать и пойти против них,как в свое время Снейп предал Вольдеморта,вот интересно,если бы Малфой предал свою семью и перешёл на сторону Поттера,хватило бы сил его отцу его убить или нет,и смог бы Драко убить своего отца,вот в чем вопрос.(Я бы смогла во имя добра).
@@alnroman2860 вообще ты не прав, в книги есть такая Андрея троюродная сестра Сириуса, она женилась на Тэде. Книгу читаем внимательно. Один из вариантов Нюнус и Эванс, наверное ещё примеры, которых РО не описала в книге.
Том Фелтон в интервью сказал:
"если Гарри Поттер мальчик который выжил, то судя по моему детсву я мальчик который ДОЖИЛ"
Upd: 333 лайка omg
У нас авы одинаковые 😹😹😹😹😹
@@user-xk6ck3vn7j пххпхмхм
блин, девАчки, у вас такие крутые авы
Можно это интервью? На русс? Если есть
мальчик который случайно дожил)))ахахахах
*Гарри Поттер*
Мальчик, который выжил
*Драко Малфой*
Мальчик, у которого не было выбора
всегда есть выбор.представьте на месте малфоя-гарри. что бы он сделал?я думаю-он выбрал бы все равно путь добра. просто у малфоя силы духа не хватило.несколько трусливый
@@alisa1607 какой путь добра? Как? Скажет нет - его убьют. Всё.
Алиса Он не трусливый, он боялся за семью, вы думаете он все делал без угрызения совести? Его с детства воспитывали надменным, ненавидящим магглорожденных мальчиком. В Хогвартсе он все переосмыслил, но, увы, выбора, на какую сторону перейти, у него не было. Лорд мог угрожать как его жизнью, так и жизнью его родителей, друзей, поэтому да, у Драко Малфоя не было выбора.
@@alisa1607 Ну тут я бы поспорила. Гарри хоть и рос несчасно, был уже легендарным! Мальчик, который выжил ! В хогварьтсе он мог в любом случае обратиться за помощью к кому-то, за советом. Он нарушал правила и остался безнаказанным! Драко же, за малейшую ошибку поддавался избиению отца. Ему с детства родители навешивали свою точку зрения. У него почти не было друзей, из-за того что, все боялись его и его семью. И когда ему дали это задание, доверили именно ему, он почуствувал себя кому-то нужным. 🙄
@@alisa1607 у Драко не было выбора. Иначе если бы он не пошел служить Володьке то его семью убили бы
Про вырванную страницу прямо нереально крутая теория. Часто думал, что Малфой просто хулиган в этом моменте...
Та не, бред сивой кобылы. Откуда Драко мог знать о том что в тайной комнате сидит именно василиск? Зачем "любителю" маглорождёных помогать победить этого самого василиска?как буквально за пару секунд он выбрал ту самую книгу и ту самую страницу которая ему была нужна? Как он подсунул Гермионе страницу, как раз перед тем как она окаменела, или сразу после?
И я тоже😮
WiLheLm Tell тем более там она выходила из библиотеки и там наткнулась на висилиска.Гарри с Роном сказали, что без ее подсказки (этот самый листок) они бы не догадались о василиске и трубах и все погибли
Скорее показали, как он относится к книгам и чужой собственности в целом😁😜
Вот бы фильм от лица Малфоя
Тогда нужен другие актеры
@@evdokiatheartist7561 тогда будет комедия
Хочу вообще отдельный фильм про него
Runespur In Ireland Дракоша не токсик, только кажется) это из за Люциуса)
@@Cherry-lf8op +
Я обожаю как Малфой в оригинальном Дуближе говорит слово «Поттер»
О да!!! Это его британское ПОТТААА!
p o t t a h
Да, это просто рай для ушей)
где это можно просмотреть?
ПОТТаХх
Не согласна с людьми, которые говорят, что Драко любят только за «смазливое личико» Тома Фелтона.
Конечно, он прекрасно сыграл его, а его харизма это отдельный разговор. Но разве мы полюбили персонажа только за лишь внешнюю оболочку в фильме? Нет. Том смог прекрасно передать персонажа, его эмоции и внутренний мир, которые тронули.
Во-вторых, знаю сама людей, которые любят книжного Драко, коим и являюсь сама. Не в коем случае не хочу принизить совершенные им дела и проступки, но мы должны знать откуда они берут корни, не так ли? Он творил плохие и зачастую реально подлые поступки с 1 курса.. так же как и профессор Снейп противоречивые? И мотивы его поступков раскрываются в 7 части. Так же и с Драко. Все 5 частей мы наблюдаем лишь избалованного, заносчивого мальчика(и конечно, многие его не любили, потому что чаще всего читали первые части, будучи детьми, а детям свойственно разделять мир на чисто «белое» и «черное»), но в 6 части он начинает нам раскрываться и если вникнуться, то мы можем понять его. Обстановка, в которой он рос, убеждения, которые ему вбивал в голову отец на протяжении 10 лет, о важности чистоте крови и о статусе их семьи. То есть Люциус перенес свое отношение к тем же Уизли и магглорожденным на сына. Не думаю, что Драко мог вырасти каким-то другим, ведь в его окружении были только такие люди. И в связи со всем этим отказ дружить Гарри он воспринял довольно агрессивно и это вызвало большую обиду, и оттуда его мнение о магглорожденных и о людях, ниже его по статусу, закрепилось. До 6 курса он продолжал цепляться и стараться напакостить Гарри.
И только мере поступления событий он понимает, что все, что было до этого - это было детским лепетом, то, есть его неприязнь к Поттеру, потому что он сталкивается со страхом смерти и потери своих близких, на его плечи взваливается огромный груз. И здесь мы видим другого Драко, потому что раньше мы его все видели однобоко - как школьного недруга Гарри, который всегда вставал у него на пути. Но здесь мы видим его чувства, его смятение, его беспомощность, ведь в этой ситуации у него нет выбора. Ведь не сделай это он - получается он предаст самых важных ему людей, семью и поставит их под большую опасность. У него нет ни поддержки, ни со стороны друзей, ни родителей, который приняли бы его любой выбор, ни со стороны учителей. Внутри него происходит борьба и тот факт, что он это не сделал доказывает то, что внутри него есть совесть и хоть капля человечности и достоинства. Нет, не потому что он был трусом. Вот если бы он был бы трусом, он бы это и сделал из-за страхом перед Лордом. И в этот момент он «переоценил» свои взгляды на жизнь, столкнувшись с реальной опасностью. Да и в 5 части, когда то, что он будучи старостой, любимчиком директора, чистокровным и богатым, он все равно оказался «в пролете»: при этом всем в итоге Люциус был осуждён и Гарри все равно «обошел» его. С этого момента мне кажется, и его устои о представлении мира и о важности крови подорвались, а столкнувшись лицом к лицу со страхом смерти потеряли былую важность. И важно заметить, что с этого момента он переменился. Он помог Гарри(не думаю, что он сделал бы это, если бы хотел победы темной стороны), хотя на него тогда оказывалось большое давление. Он не плохой, и не хороший человек. Конечно, нельзя оправдать его поступки(хотя причины можно понять), но он был всего лишь ребенком, который вырос с не той стороны войны, не думаю, что кто-то был бы другим в такой атмосфере? Задатки его воспитания, как аристократа, остались, но он, мне кажется, стал более глядеть трезво на мир после войны, снял те «очки», которые надел на него отец. Тем более не надо забывать, что палочка Драко это боярышник с волосом единорога. И обычно палочки, которые содержат волос единорога, менее склонны к темной магии. Всё-таки внутри него есть что-то хорошее.
Прекрасно описано!
Мне только одно странно - что вот это всё ещё кому-то приходится объяснять.. особенно если человек книгу читал, но вот этих всех метаний не увидел :/
Anna Victorovna , в точку, прям все мои мысли описали! ❤️
Полностью согласна с тобой. Тоже люблю Малфоя не за личико(которое тоже прекрасно~), а за его внутренний мир. Как по мне - это наиболее интересный персонаж в истории про мальчика, который выжил.
Я поддерживаю обе стороны: И тех, которые думают, что полюбили из-за харизмы и внешности Тома Фелтона и тех, которые полюбили за внутренний мир персонажа. И то, и то дополняют друг друга)
Фактически все, кому нравится Драко, фанатеют именно от его киноверсии. С теми же, кому нравится этот персонаж по книгам, мне как-то сталкиваться не доводилось. И даже если люди утверждали обратное, то при более детальных расспросах выяснялось, что на книжный образ наложился образ Малфоя из кино.
Так что, тут самая первая (и последняя) причина - Том Фелтон. Он хорошо сыграл этого персонажа и при этом еще и довольно симпатичный.
Это точно
Да, согласна. В книгах Драко меня ужасно бесил, но из-за Тома я не могу ненавидеть его в фильмах.
Ноу
Irina * жена недолюбливает Фелтона, но обожает Драко. Видимо, сломанная 😁
Irina * по-моему, это скорее потому, что в 6 части фильма его страдания показывают вживую, как и все его сомнения в 7, выдавать ли прошлым однокурсников и так далее. После фильмов будто глаза открываются, что ли, появляется к нему сочувствие.
Драко очень сложный человек , он не хороший и не плохой , просто человек который не смотря не на что нашел в себе силы пересмотреть свои взгляды и воспитать сына в любви и привить ему уважения к маглам и маглорожденным .
Почему говорите так, будто девушкам понравился Драко, только потому что он "плохой парень", антигерой? Мне он нравится в тех моментах, когда начинает сомневаться и когда у него появляется страх перед темной стороной, откуда уже не может сбежать. Это говорит о том, что еще не все потеряно. Что он может быть добрым. Он просто запутался, следуя по тому пути, который для него выстроили родители
Просто многие не особо умные люди до сих пор воспринимают других людей по тупым стереотипам, это обидно знаю...
Согласна.
Мне очень нравится как персонаж меняется на протяжении всех фильмов
он чисто физически не смог бы перейти на темный путь. его палочке сложно было бы перейти на темную магию, да и он сам недостаточно смелый чтобы совершить что-то ужасное
иногда у меня был истерический смех, когда я наблюдала за "враждой" между поттером и малфоем.
гарри не обращает на него внимание - малфой достаёт его всеми способами, трындит о нем своему папаше 24/7, что люциус чуть ли не закатывает глаза до потолка.
когда малфой после нескольких лет постоянных издевок и "эй, поттер" перестает обращать внимание на гарри - буквально СТАЛКЕРИТ за ним, сидя в ебаном сортире, отслеживая его передвижения по карте мародёров, гундит безостановочно рону и гермионе о том, какой он подозрительный, что оба уже не выдерживают и просят его заткнуться.
вот это вражда, ага
Я же говорю, драрри канон 😔☝🏿
@@notwwwansikВСМЫСЛЕ?В КАНОНЕ ИЗВРАЩЕНИЙ НЕ БЫЛО
@@notwwwansik ДЕД ЭТО ДРАКО ИЛИ ГАРРИ?
Вражда очень правдоподобная, у меня такая же была и в школе и в колледже
Классный персонаж, просто потому что интересный. Интересно рассуждать о его поступках и мотивации, наблюдать, что у него есть как темная, так и светлая сторона. К сожалению, большинстве персонажей в поттериане преувеличено хорошие или плохие.
А чё тут рассуждать? Малфоии были в шоколаде как в первую войну так и после нее. Пока не начало препикать они прислуживали лорду именно слово прислуживали. А когда они попали в опал все чувство безопасности, эффории прошло и мозги встали на место, как и у многих пожирателей. Они переметнулись, нет точнее они заняли место по середине, ведь перейти в открытую это 100%смерть от Володи, а ведь ещё есть шанс что он победит. Ну что он сделает им если они потом препалзут на корячках и моля о пощаде, круцио даст или просто на хвост наступит. Теперь другая сторона медали, если остаться с Володей то 100% Азкабан с изъятием и будут Малфоии голожопые. Малфой сын своего отца, он не герой, он не убийца. Он просто трус и пацан у которого в 5,6,7 книги просто психика пошатнулась. А то что он воспитывал Скорпиуса с терпимостью к маглам. Они всегда были на середине, это же Малфоии, как и другие чистокровные семьи им есть что терять, они же не Гарри. Это лишь ход что бы его не били ща старые делишки. Тоже самое что делает Германия принимая беженцев из других стран, типо это хоть как то искупит вину.
@@Alexey777123 вы так много написали после слов "а что тут рассуждать?", что это уже о многом говорит 😂
@@vi6376 это много о персонаже из 8 книг и 8 фильмов? И кучи фанфиков. Там как бы вся семья Малфоем взятая. Я вам одном обзазаце расписал все о них.
@@Alexey777123 вы молодец)
@@vi6376 я старался)
Привлёк меня Драко своим жизненным одиночеством и зависимостью от решений отца, своей безысходностью и отчаянностью, да да такая я извращенка
да главное чтоб не гермиона-такто норм
Я тоже такая извращенка. Обажаю таких героев, которые одиноки, отчаянны и безъисходны
Малфой шикарный персонаж) Очень сложный и интересный. Мне становится грустно, когда Дж. Роулинг не понимает, почему девушкам он так нравится. Она серьезно думает, что это из-за образа "плохого" мальчика.
Чушь. Она создала "алмаз" и сама не поняла этого. Избалованный парень с жесткими принципами, навязанными родителями в подростковом возрасте пережил резкий крах ценностей, испытание на прочность нервов и психики, метание от одного решения к другому, осмысление поступков и последствий, и медленное поднятие вверх. Это был сложный путь для развития в 16-то лет. Влюбляются в него не в того, кем он был в начале истории, а в того, кем он стал в конце. Может у него и не "золотое" сердце, но за того он любит он будет идти вперед, даже трясясь от страха.
И с другой стороны Гарри с картонным перманентным врожденным благородством, "золотым" сердцем, с готовностью пожертвовать собой, которые не пойми откуда взялись. Учитывая, в каких условиях он рос, это попросту неправдоподобно. Ребенок, который не получал любовь до 7 лет, любить в ответ не умеет. Любовь матери спасла его от смерти, но не воспитала же. Или это теперь всему может быть оправданием?
Малфой больше приближен к реальному человеку, потому и так интересен. А вообще мне больше понравилась фраза из чьего-то фанфика, но очень точная: Гриффиндорец пожертвует любимым человеком ради Мира, а Слизеринец пожертвует Миром ради любимого человека.
По-моему очень точное описание))))
Согласна
Огромный плюс
Люди добрые, из какого фанфика эта фраза???
Джоан вложила в образ Малфоя всё то, что видела в нём сама и что хотела донести своим читателям. Большинство её поняли. Ну, а то, что поклонники Малфоя выискивают в нём как можно больше положительных качеств, чтобы оправдать чуть ли не каждый его поступок, объясняется обычным фанатизмом. Кому-то и Волан-де-Морт нравится до умопомрачения. И не забываем, что эти книги писались для детей, поэтому не стОит так глубоко копать и выискивать какой-то скрытый смысл чуть ли не в каждом слове. Для детей как раз всё просто: герой - это герой, а злодей - это злодей. И только большие романтики могут идеализировать такого персонажа, как Малфой.
@@feliyanaforever6305 и где вы видите в моем комментарии идеализацию или добавление качеств, которых нет в оригинале? И что за глупость, что не стоит глубоко анализировать, потому что книга написана для детей? Тем более 11 лет, 5-6 классы уже проходят, анализируют и пишут сочинения по русской классике.
Есть вырезанная сцена где Драко Малфой кинул палочку Поттеру после того как он проснулся у Хагрида на руках. Он просто бесился что поттер не дружил с им. В поместье Малфоев он так же не рассказал что это Поттер а хотя знал что именно Поттер перед им сидит. Драко просто пытался быть плохим...
Этой вырезанной сцены нет в книге.
Жаль,что в книге этого нет.
И угодить отцу...
Не пытался он быть плохим 🤦♀️
Был мерзавцем всю жизнь потому что хотел им быть. Унижал Уизли, грязнокровок и просто тех, кого он считал хуже себя. Его никто не заставлял это делать
@@wetaratmen6887 только ему эти устои внушались с детства 🤷 и потому считались непреложной истиной. Плюс ко всему, его окружение придерживалось той же позиции касательно нечистокровных волшебников.
_Я считаю, что Драко не заслужил ненависти некоторых зрителей/читателей_
Роулинг в книге всё время пыталась показать Драко плохим и пытается внушить, что мы хотим дать ему по роже, но мы не хотим...💚
хотим просто дать))))
Фраза взята и переделана с обзоров Икотики )) мне нравится
@Sophie Post ну, она же показывала его не только с плохой стороны. Она недоумевает, почему Драко так любят, но вряд ли считает его злым.
По-моему, любовь к Драко их фильма обусловлена скорее потому, что в 6 части фильма его страдания показывают вживую, как и все его сомнения в 7, выдавать ли прошлым однокурсников и так далее. После фильмов будто глаза открываются, что ли, появляется к нему сочувствие.
Джоан Роулинг попала в ловушку "читатель может интерпритировать иначе". Ее, как и некоторых читателей и зрителей, раздражает "неправильное толкование" характера и поступков героев)))
По сути, художественные произведения перестают быть вашей собственностью, как только у них появляются читатели. Читатель всегда отчасти соавтор, он вполне можно вносить новые смыслы в любое произведение. В этом и вся прелесть)
Не помню произведения, но в универе нам рассказывали как современники одного романа "про добропорядочную служанку и распущенного сына хозяина дома" поняли все не так, как задумывал автор.
Это сильно огорчало последнего, его главную героиню воспринял как охотницу за состоянием, а распутника как несчастную жертву любви))) Но как бы автор не пытался объяснить, как правильно нужно понимать его историю, ничего не помогало.
Роулинг также неоднократно пыталась и пытается донести до непонятливых читателей, что Драко Малфой просто скверный мальчишка как и вся его семья и симпатии и додумывании здесь излишни, а иначе вы просто глупая малолетка влюбленная в прелести Фелтона)) Лично меня это чрезвычайно забавляет.
Мы также должны принять ее твист с добрым и самым лучшим Снейпом покорно и без вопросов вроде "он же тоже поступал подло". Нет, вот вам тайный рыцарь и страдалец, вот хорошие персонажи, а вот плохие, никакие полутона не приплетайте.
При этом задатки полутонов в книгах есть, просто трактовать их нужно строго определенным образом. Хотя в том же Роне можно найти немало довольно противного, как и в самом Гарри. Были бы эти двое столь же хорошими будучи из семьи Малфоев? Кто знает))) В обих есть задатки "слизеринского" тщеславия.
Пока ты маленький верить в просто злых мальчишек довольно просто, а со временем начинаешь искать подтекст без которого вся история выглядит карикатурно.
У любого персонажа должна быть мотивация, первопроичина его характера и поступков, а иначе это просто картонка. Это не должно вселять обязательную симпатию и сострадание ко всем и вся, но давать некоторое понимание.
Для меня нет такой уж большой разницы между Снейпом и Драко. Можно считать обоих жертвами обстоятельств, почему нет? Под занавес и того и другого мы увидели с лучшей стороны, оба делали много мерзкого в своей жизни.
Ах да, чтобы кому-то сострадать, этот кто-то должен быть из неблагополучной и бедной семьи, предметом буллинга в школе.
Но почему им не может быть ребенок из неблагополучной и богатой семьи, вымещающий все на одноклассниках? Может потому что у Джоан есть свое довольно избитое клише, которому она неустанно следует? Судя по "Фантастическим тварям" и "Гарри Поттеру", так и есть))
Ещё раз услышьте комментарий Роулинг о том, что Драко является жертвой скверного воспитания, как и Дадли, она им сочувствует. Говорите, что ходили на лекции в универе, а проработать комментарий писательницы не смогли.
@@fuyufuyu4785 тем не менее, очевидно, что Роулинг раздражает неожиданная популярность Драко как персонажа. Предпосылок к этому она не закладывала. Некоторые герои у нее достойны лишь жалости, но никак не симпатии. Об этом и речь. Благородство Снейпа она защищает всеми фибрами своей души, несмотря на, мягко говоря, неоднозначность героя.
Зарина * насчёт Рона вы определенно правы, он довольно мерзок, он несколько раз бросал Гарри из-за зависти, какой тут к черту грифиндорец .
Мне кажется, что если большинство фанатов ищут какой-то подтекст и вполне оправдывают его, а подтекста нет, то это вина самого автора. Роулинг не смогла показать персонажа так, как ей хотелось, вот и обзавелось кучу фанатов с отличным от её мнением. Не знаю, как было в книге, но в фильме нам показали Долорес, её многие ненавидят. Следовательно, если Роулинг изначально планировала такого отвратительного персонажа как Амбридж, то она справилась со своей задачей. К сожалению, с Драко так не прокатит.
@@katerinagenzen Рон для меня очень спорный персонаж. Мне вообще кажется, что Рон страшно завидовал Гарри и мечтал оказаться на его месте. Его тщеславие заметно с первой книги, когда он видит себя в зеркале с кубком по квиддичу.
Затем его поведение и обиды в четвертой части. Я понимаю, что он из многодетной семьи, обделенный вниманием, наименее выдающийся среди всех детей Уизли, но все же...
Очень многие любят "плохих" парней, потому что у них есть не только харизма, что, безусловно, так, но и у каждого из них своя история, которая повлекла за собой их тёмные образы. В один момент их душевные терзания заставляли их быть плохими. Это элементарная психология. И когда я увидела Драко, с самого детства знала, что он мне понравится. Его персонаж, на мой взгляд, гораздо более интересен и многогранен, чем Поттер. Поттер до тошноты правильный. Таких играть проще. Их характер понятен сразу, а вот таких, как Малфой, нужно ещё уметь раскрыть правильно.
Поттер неправильный, на самом-то деле. В книге он тот ещё противоречивый засранец:)
поттер нифига не правильный, и не хороший, ничем не лучше Драко,кстати
Именно после Гарри Поттера я узнала что такое слэш. Невольно начав шипирить ГП и ДМ. До сих пор один из любимый пейренгов.
КАКИХ пирогов?
А что такое слэш? Аххаах
@@user-um9cq3uy7x драствуйте, товарищ дерево. Слэш - это жанр, в котором описывается романтические или сексуальные отношения между мужчинами. Проще говоря, что то гейское. Например, фики по драри(гарри и драко), это слэш.
Я не понимаю этот молодёжный язык)
Драко мой любимый персонаж. Но наверное более по фильму чем по книге, есть и хорошие и плохие черты.
После прочтения "Платина и шоколад"- начинаешь смотреть на Драко совершенно с другой стороны. А в Драмиону так и вовсе влюбляешься бесповоротно! ))
Советую почитать "Вам повторить?" от cup_of_madnes (точно не помню ник), 2019-го года
Как показывает практика пользоваться палочкой можно, но многое зависит от настроя, силы владельца и желания обладать палочкой. Ведь у Поттера в 7 книги заклинания выходили из палочек которые принес Рон, но слабые. Он сам говорил что палочка ему не служит, а почему? Потому что он знал что она не его, он в нее не верил, он искал предлог лишь бы вернуть свою палочку. За то потом он получил палочку Малфоя и сразу она его послушалась, ведь он ее отобрал, взял в бою, а ещё Оливандер сказал об том что палочка его, ведь она почувствовала силу. Да это не любимая палочка, но это трофей которым ты напоминаешь себе что ты забрал ее у врага и это даёт тебе сил. Так же как Володя взял палочку из могилы, да он творил заклинания, но в глубине души он знал что это палочка АД и возможно это и не давало ему покоя, тем более Володя такой персонаж который боготворил свою палочку ведь она напоминала ему кто он, сколько убил, какой силой обладает, а ведь палочка это только проводник. Ведь если вы пойдете на экзамен и возьмёте свою любимую, дорогую ручку с которой написали столько экзаменов и работ вы будете думать что сдадите экзамен лучше, ведь она с вами чем эта бездушная ручка которую выдали вам перед экзаменом, но ведь от этого у вас не будет больше знаний, вас будет согревать чувство уверенности и даст чувство эйфории. Тот же эффект и с палочкой. И убило его заклинание в конце поэтому, Володя струсил, палочка почувствовала и наказала его за это. У Невеля тот же случай он считает себя достойным сыном своих родителей из за свой бабки которая вечно твердила что он олень,в итоге палочка точно так же не слушалась его потому что он считал себя не достойным. Посмотри на сцену с метлой из первой части или гиппогрифа. Все в мире РО состоит на умении быть уверенным в себе и не давать слабины, даже заклинания ведь они у детей не получаются не потому что он глуп или слаб, а потому что не верит.
Драко сделали таким плохим, чтобы показать, какой Гарри "правильный". А так, его персонаж не очень правдоподобный.
Весь характер Драко - это эгоистичное желание Джоан выставить своего "сыночка" в лучшем свете. Как в детской сказке (который, наверное, для детей и задумывался в начале), где есть только хорошо и плохо.
По-логике, Драко, мальчик из обеспеченной аристократической семьи, не мог быть таким невоспитанным, невежественным, глупым и последним трусом.
Многие считают, что он нравится людям только из-за его киноверсии или актера. Для меня это не так. Мне не нравится Драко таким, каким его описывает ДжРоулинг, но и его киноверсия не многим лучше.
Просто, когда маленькие поклонники этой саги стали большими, они начали задавать вопросы: а почему все так? Вот и вышли такие теории.. Мне его очень жаль. Так же, как и Гарри, которого всю жизнь водили за нос (вот уж у кого не было выбора).
Но я всегда говорю, что чью-то фантазию не стоит воспринимать серьёзно :)
мила загалова 100%
@@dianari6548 благодарю 😌
*"Весь характер Драко - это эгоистичное желание Джоан выставить своего "сыночка" в лучшем свете"* ничего глупее и бредовее не слышала. Гарри не могли любить все, вот и противопоставили ему персонажа, чтобы показать, что не все его любят. И это полное право авторки, как создателя вселенной и персонажей. Если она захотела сделать суку, значит она сделает суку, и какая-то мила с интернета не в праве осуждать ее за это.
Добавлю еще, что не все должны быть хорошими и милыми, и характер Мелфоя оправдан вполне. Вы его папашку видели? Вот и все.
Очень даже и может, в силу возраста. Его отец, например, уже взрослый человек, нередко Драко одёргивал или говорил что-то наподобие "сам виноват", потому что как раз он понимал, что стоило бы поработать на общественный образ, а Драко -- ещё нет.
@@darkcrazyfox дело в том, что Драко не обычный ребенок, а аристократ из очень богатой семьи. Он с самого детства должен был быть окружён няньками и учителями-репетиторами, которые бы каждую секунду читали ему мораль и нравоучения, и что-то бы он точно в голове себе отложил.
Короче, он мой краш
Надо было Гарри сразу протянуть руку Малфою,тогда бы у него на одного врага было меньше,от дурак!!!
И хорошо что этому трусу не дал руку не хватало бы ещё этим убожеством дружить.
@@Alexey777123 А никто Гарри и не заставлял дружить с Молфоем,протянуть руку,это ещё не значит дружить,нужно просто уметь хитрить и обманывать и всё.
@@alnroman2860 это Поттер он прямой, он Гриффиндорец да и не кто не дал бы руку в таких условиях, ведь Гарри надеялся что будет учиться с ним на разных факультетах. Может на оборот Малфою нужно было прекусить язык и рассказать Гарри шутку. Тогда может ещё и было что то на подобии мирного соглашения.
@@Alexey777123 Малфой не виноват,что Поттер дурак,быть Гриффендорцем это ещё не значит не уметь хитрить и обманывать,а как же Дамблдор,самый главный гриффендорец в школе ,который всеми манипулировал, особенно такими сильными волшебниками как Снейп и Макгонагалл.
@@alnroman2860 в том что Поттер дурак это да тут все претензии к РО. Дамблдор хоть и великий махинатор и манипулятор, но он стал таким не сразу это труд и опыт который он нарабатывал годами. Или вы думаете он это с рождения получил. Его судьба быть учёным и быть неразимом в тайной комнате, а не скакать как горный козёл. Теперь про хитрость ДА ее нет. Он на бой с Володей и Гриндевальтом выходил как истинный Гриффиндорец, а мог бы устроить ловушку или западню. Нет он сражался честно. Любой нормальный человек постарался прожить как можно дольше, а не стараясь своей гибелью спасти ученика и не бегать за крестражамм как молодой искатель приключений. Ну или отрубить себе руку. Да Минерву и Нюнуса каждый может вокруг пальца водить много ума не нужно.
Драко - мальчик, у которого не было выбора. Его так воспитали: ненавидеть маглов и маглорожденных. С пожирателями тоже: его родители были пожирателями и настаивали на том, чтобы Драко тоже стал пожирателем, а перечить родителям в этом возрасте трудно. И еще, пожалуйста, не надо писать под моим комментарием оскорбительные, плохие или негативные комментарии. Это мое мнение. Драмиона лучшая
@Nastya Vyskubova кст да.
Персонаж Драко,задел меня намного больше чем Гарри..
Чужой палочкой пользоваться можно, но она не будет работать в полную силу. А палочка взятая в бою честно служит новому владельцу. Палочка Драко стала принадлежать Гарри, после того как он ее отобрал. А палочка Нарциссы принадлежала Нарциссе, и Драко было с ней не очень.
Ага, а Клювокрыла он заставил на себя напасть, чтоб Гарри потом смог на нем Сириуса спасти. Просто маховик времени нашёл в Выручай-комнате и вообще Драко анимаг и превращается в форель, которую Гермиона ловила в дарах смерти. А что, тоже норм теория, как и вырваная страница.
Никогда так не смеялась, спасибо
Или не дружеские, чувства...🌝Если вы понимаете о чем я.
Для меня всегда будут лучшые теории Драрри и Драмиона
Ну тут драрри лучше кнш)
Драрри лучше😂
Я с вами народ😂 Драрри - агонь)
Привет,народ тоже из лагеря Драрри?
Про палочки: у меня сложилось чёткое ощущение по книге, что вот в эту версию с умными способными сами себе выбирать волшебника палочками не верил почти никто кроме немного чокнутого Оливандера и тех кто его рассказами проникся. А магические семьи, которые поколениями пользуются этими палочками и передают их по наследству, воспринимают их скорее как семейную реликвию, дорогую и ценную вещь, которую можно спокойно передать потомкам. Потому и получаются ситуации, когда тебе досталась не очень подходящая тебе палочка, но ты даже не в курсе, что должно быть по-другому.
Я тот человек который всё видео ждалчто автор будет говорить про Драри но увы и ах😅 а так хотелось...
Поздравляю подруга,нас обоих наебали🙂👍👌👏
То чувство когда Гермиона была в реальной жизни влюблена в Малфоя, а Малфой не был влюблен в Гермиону вообще. 👌🗿
Мне кажется, первая теория не очень.У Драко впринцепе настоящих друзей то не было.Так их и называют в книге - свита Малфоя.Сомневаюсь, что он действительно хотел дружить с Гарри.Поттер был популярен и известен, к этому же Драко стремится всё время.Думаю, даже если бы они дружили, со стороны Малфоя это была бы дружба по расчёту.
Интересная теория о вырваной странице, про Драмиону вообще молчу❤❤❤❤❤❤
Спасибо за видео
Мне не нравится что Драко и Гарри не вместе!Ходьбы как друзья
Есть фанатсккя теория, что СС был его крёстным. Отношусь положительно, это ещё одно связующее звено между ГП и ДМ.
9:53 ЭТО ЧТО, НОС?
Хаха
Непон🗿
ОН КУПИЛ НОС
Никто:
Совершенно никто:
Роулинг: 00:02
Нормально так ЖМЫХНУЛО😂😂😂
Жаль что из 2 части Даров Смерти вырезали сцену где Драко не идёт обниматься с Волан де Мортом когда его родители сказали "иди к нам мы пожиратели Смерти" а он бросился к "мёртвому" Гарри Поттеру
Поначалу он казался мне обычным проказником, но потом (после сцены со слезами) я начала чувствовать к нему жалость и сочувствие. Он вынужден был так поступать, да, он не самый добрый персонаж, но сердце у него не сгнило полностью.
Многим нравится Драко именно в кино, т.к. Том Фелтон прекрасно сыграл плюс он довольно симпатичный. Но мне нравится именно книжный вариант (хотя он в книге бесил много кого)
На самом деле в фильме Гарри Поттер было много разных моментов когда Драко спасал Гарри, или еще что то, но их просто вырезали.
Например, в Дарах смерти 2, когда Драко позвал Волендеморт, и когда Гарри выпрыгнул , Драко кинул ему свою палочку, но это вырезали...
Очень нравится теория про вырванную страницу и про любовную историю Малфоя и Гермиону. Но последнее было бы сильно пафосно... все-таки они очень разные
После того, как я в очередной раз посмотрела последний фильм, я наслаждаюсь вот такими видео♡
Они греют мне душу) Спасибо!
А Драрри больше похоже на правду.
Алена Романенко да
Ну наконец-то я вижу здесь Драрриманов! ❤️💚
@@cartooniistt Да,это я.
Вот да, чисто согласна
❤💚😍
Том Фелтон очень харизматичный и симпатичный парень)) по этому Малфой по внешности мне нравится, как и многим девушкам)и почему то по фильму мне тоже кажется, что ему нравилась Гермиона, просто ему нельзя было показывать это, но он всячески её цыплял как говорится, от любви до ненависти один шаг))
Холодные блондины в тёмном - слишком эффектно выглядят, чтобы ими не очаровываться. 🖤
Про Драко и Северуса можно сказать что они хорошие волшебники с которыми случилось много плохого .
драмиона это просто вся моя жизнь 😭 💔 если бы они встречались((( если бы не существовало фанфиков о Драмионе я бы умерла)
Боже, ты тоже фанат Драмионы! А, я нашла ещё одного!! Пошли читать фанфики)
ДРАРРИ ЛУЧШЕЕЕЕЕЕ
•Dųßt Cħæn• у всех своё мнение
@@mintxxxxx Я знаю,просто сказал для шутки ;3
когда у вас будет своя личная жизнь-ваша жизнь не будет зависеть от чужих отношений
Волокардиныч не рассчитывал,что вся эта кодла волшебников -таки родня и в случае чего сговорится между собой)))Нарвался на магическую козаностру
Про влюблённость это кстати не теория, роулинг сказала это канон. -.
ДРАРРИ КАНОН!
@Зарина Мартиросян А че вы из всех гетеро делаете?!!!)
@Зарина Мартиросян что...Гарри би, а про Драко ничего неизвестно
@Зарина Мартиросян всем более менее внимательным фанатом было заметно, что у Гарри был краш на Седрика. также сама Роулинг говорила что он би
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг
Моя сумасшедшая теория: Драко Малфой на самом деле приёмный. А точнее, он хорёк. У Люциуса и Нарциссы не могло быть детей и они нашли на улице милого белого хорька. Они заколдовали хорька и он стал мальчиком. Люциус и Нарцисса назвали его Драко и дали свою фамилию -Малфой. Это связано с теорией про оборотня. А в "Кубке Огня" Грюм (Барти Крауч-младший) просто вернул Драко его настоящий облик.
Не представляю, как волшебник, строго придерживающийся чистоты крови, может полюбить маглорождённую.
Запретный плод сладок ;)
Михаил Мыльцын сердцу не прикажешь
Любовь - она такая)
Я вот тоже не представляю. В моём понимании - магглы и маглорожденные для чистокровных, те же животные. Это как если бы Малфой полюбил корову, или флоббер червя...
По моему теория о Драмироне так стара, что её уже можно назвать канонам
Согласна с Джоан - воспитание на него все-таки плохо повлияло, иначе даже если ты хочешь с кем то подружиться, то не станешь же отвергать уже имеющихся у этого человека друзей, я так считаю. А Дракошка конкретно себя поставил, что с Уизли ничего общего иметь не хочет. Указал на бедность их -то есть для таких, как Малфои, статус- это самое главное ;всех кто "слабее" отсюда попросим - вот их рассуждения. Поэтому Гарри и не мог с ним дружить. В целом, не самый приятный тип, как по мне. Может, что-то и есть, но... не знаю, я не увидела. 🤷♀️А Том Фелтон мне и самой нравится, и как актёр, и вообще он симпатяшка 🤗💜
Фанфик о Драко и Гермионе самые крутые 👍🔥🔥
И как всегда круто!!!!
👍
@@hptvru я бы сказал очень интересный пересказ, но не чего нового.
Драко красавчик
Надеюсь только внешностью?
Alexey Al не только некоторые поступки правильные
@@user-yh2ri7gq4p какие я стесняюсь спросить? Наверное вы хотите сказать про поступок в доме что он их не выдал? Он просто не хотел получить ещё одно наказание от своего лорда и смотреть на мучения. Не о каком хорошем поступке тут речи быть не может. Он нестабилен психически и все что он хочет это просто вернутся в школу и не отсвечивать. На Поттера и его спутников ему плевать. Поставьте себя на его место. Грязные, испачканные, повзрослевшие, осунувшиеся и с рожай как от укуса. Сказать они увидеть как их мучают и убивают, а если не они то можно получит и по шапке и оказаться на их место. Он трус. Какие ещё добрые дела он делал?
За то прекрасный отец не то что гарри
@@user-yh2ri7gq4p Ну как сказать, во-первых я убогое, тупое, извращённое и блевотное проклятое дитя не считаю каноном, а просто фанфиком. Во-вторых у хороших отцов дети не убегают. В третьих Гарри тоже хороший отец, но проблема в том что он сирота и понятия не имеет что надо делать.
Дж. Роулинг сама сказала что Драко был тайно влюблён в Гермиону, но из-за строгого воспитания был не в силе выразить свои чувства
@† fan▪️dk † боже, будто я помню где и когда она говорила, это не ложная информация и я много раз такое видела, чего вы ко мне прикопались
Роулинг сказала что Драко был всегда влюблен в Гермиону. Но не из за правил о чистоте крови, но из за неумения общения он не мог показать ей свои истеные чувства. Он всегда будет любить её. Прям как Северус Снейп любит всегда Лили Поттера....
ЭТО ЛУЧШАЯ НОВОСТЬ КОТОРУЮ Я СЛЫШАЛА!
Он был влюблён в неё в первых фильмах, а потом уже разбил потому что вырос
Это фейк(не кидай тапки, я тоже раньше любила Драмиону, пока не перешла на драрри, и надеялась что это реальная информация, но это фейк)
@@Diana_Gilmanova откуда такая инфа? Просто подтвердили что новость о любви Драко к Гермионе фейк, ну мало ли
Я думаю, Драко действительно был влюблён в Гермиону. Он стебал её по поводу и без. К остальным маглорождённым он не проявлял такой лютой неприязни, что говорит о том, что он к Гермионе неровно дышал. А вообще Малфой мне нравится. Да он заносчивый, высокомерный, глумливый, но в душе он добрый, и в конечном итоге он смог искупить свою вину, спас Гарри, Рона и Гермиону от Волан де Морта, а затем бросил Поттеру свою волшебную палочку, чтобы он одолел Волан де Морта.
Я чуть чаем не подавилась когда увидела это в рекомендациях 😂😂😂😂
Как по мне самый главный минус в характере Драко - его трусость🥀
Обожаю фанфики по драмионе 🤤❤️
Уникальность палочек это маркетинговый ход, чтобы каждый волшебник купил свою личную палочку, а не донашивал за ролственником)
ДРАМИОНА КАНОН!!!!
ДРАРРИ КАНОН!!!!!
Я обожаю драмиону, и думаю что этот пейринг имеет право быть
Дааа. Они бы выглядели офигенно вместе. Недавно прочитала очень горячий фанфик про них, теперь это мой самый любимый пейринг🤤💚🐍
@@khrystynasavka9224 скажи пожалуйста название)
@@dashdosh4719 Я кидала ссылку сюда, видимо удалили. Называется Morning Shower by Emerald-Kisses.
@@dashdosh4719 Фанфик на английском, если не знаешь его, переведи в переводчике (лучше в яндекс, там перевод приятнее)
@@khrystynasavka9224 спасибо большое ❤️
интересно, а почему Чарли палочка стала не нужна?
У меня есть теория это Драко дал тот самый лист про василиска Гермионе
Драко мне чем-то напоминает Зуко из Аватара😐
За то по канону Скорпиус Малфой влюбился в Розу Уизли, дочь Гермионы и Рона Уизли. Роза почти точная копия Гермионы потому что Скормиус, как-то раз перепутал Гермиону с Розой когда путешествовал во времени. Как-то раз он даже поцеловал Розу и признался что та ему нравится🥰
Драко краш на всю жизнь ❤️🐍❤️❤️
Люциус не знал о том, что дневник Реддла - крестраж, Володя был зол, что крестраж так бездарно отдан и сломан
Очень жалко, что вырезали сцену в последнем фильме, где Драко бросает Гарри волшебную палочку, когда тот перестал претворяться мертвым :(
ДРАРРИ КАНОООООН
3:46 это не Крэбб и Гойл это Блэйз и Гойл,они заменили Крэбба так как актёр игравший его сел в тюрьму или что то такое
думаю, что передавать палочку по наследству или родственнику - неверно. олливандер сам говорил, что палочка выбирает хозяина, а не наоборот. например та же бузинная палочка, а так же палочка люциуса, которую взял Темный Лорд погонять. ну, это так не работает. либо в бою "экспеллиармусом", либо уже новую
Мне очень нравится теория про Малфря-оборотня!💚🐺
9:46 Воландеморт с носом 🤥 как так?
Это магия...)
@@hptvru магия вне Хогвартса запрещена!
Как Драко называет Драко:мальчик-который-никак-не-сдохнет
Здравствуй! У меня вопрос: почему Гарри, Рон и Гермиона не использовали кровь дракона для уничтожения крестражей? Это ведь 12-ый способ применения крови дракона - уничтожение зловещих артефактов. К тому же её гораздо легче раздобыть, ибо она свободно продается
Где такое вычитали?
@@KiraKotova... вычитал в интернете, думаю авторская статья Роулинг, хотя возможно ошибаюсь
@@persival7649 Смотря где в интернете. Я не нашла. Там и в фанфиках можно прочитать, и ещё много всяких небылиц). В книгах эти способы не расписаны. А способы уничтожения крестражей известны, и крови дракона в их числе нет. Похоже это вымысел.
Айдар Марданов, насколько знаю, в 7 части упоминалось, что крестражи можно уничтожить адским пламенем и ядом Василиска, про кровь дракона сказано не было
Драрри канон!!!
9:48
Володя: -У МЕНЯ ЕСТЬ НОООС!
Вот Гарри Поттер - это мальчик, котрый выжил
А Малфой, судя по своему детству - это мальчик который случайно ДОЖИЛ.
(Кто понял, тот молодец 😂)
Полегче. Драко Малфой мой любимый персонаж правда путь полегче но мы с ним похожи
Мне кажется многие еще полюбили Драко не только из за актера, но и потому что они сами пока еще дети-подростки, у них куча ограничений и запретов от родителей (Не покупают новую одежду или гаджеты, не позволяют долг гулять, говорят что носить, и т.д. Которые надо признать правильные, не вам во вред), родители много требуют учеба-секции-кружки-уборка в комнате-помощь с домашними делами, и т.д. (что тоже нужно, особенно школа, уборка и помощь с домашними делами).
В ообщем подростки чувствуют себя угнетенными, что на них давят. И когда они видят такого персонажа как Драко, они ему приписывают того, чего нет, считают что он такой же как они (Отец ему нечего не навязывал, это их традиции которые сам Драко ценил и в конце понял что ошибался. А плакал он в 6 части потому что понимал что ему дали смертельное задание и он может с ним не справится а не потому что он за добро. Поверьте книжный Драко был тем еще...до последней части а именно до финала когда увидел все эту битву и после того как его спасли.)
Я знаю щас из за гормонов вы будете возражать, но став старше вы возможно поймете мои слава. А к Драко будите испытывать ностальгические чувства о том как вы его любили.
Х2
Вывод:все друг другу родственники
Интересные теории, однозначно, лайк.
Мой любимый персонаж Драко Малфой!!!!!
Малфой ходил на те же дополнительные уроки что и Гарри....
Про Гермиону и Драко, а ещё про вырвонную страницу мне очень нравится
Мама не покупала Драко палочку. Это ошибка перевода. В оригинале сказано, что "мама смотрит на палочки". Притянуто за уши
Драрри! Я на всегда останусь фанатом, канона Драрри) А будет видос про туорию на счёт ПАРЫ ДРАКО И ГАРРИ? ПЛИЗ! заметь)))))
Ни палочкой чужой, если ты волшебник, ни стетоскопом чужим, если ты доктор, ни чужой гитарой, если ты музыкант, пользоваться нельзя
Пользоваться можно, Володя, Поттер, Рон, Невель, Драко это доказали, все зависит от того, как ты воспринимаешь палочку.
Да ладно,рояль тоже свой везде таскать?!?!
@@mariav4392 да не слушай он книгу не читал внимательно
Волди пользовался Бузинной палочкой, и она его слушалась, но как он сам говорил, не в полную силу, не как сверхмощная, а как обычная палочка. И зря он взял ее ,она обернулась выпущенную им из нее Аваду, в него же самого.
Если палочку взять в бою, то она уже не чужая, а твоя. И будет слушаться.
Мой дом за плетёным забором,
как тыква в кошёлке сухой.
Средь трав, огорода и бора
я чувствую рай свой земной.
Как будто шаман и отшельник,
с природой, зверьми говорю,
в одежде простейшей, нательной
я небо о влаге молю.
Беседую с солнцем, ручьями,
совсем не желаю богатств,
купаюсь в реке, под дождями,
довольствуюсь малостью яств.
Средь чистых и добрых окраин
вникаю я в истины, долг.
Живу я без страха и тайн,
как радостный, маленький Бог...