Bom dia Pastor! A Paz do Senhor! Eu gostaria que o senhor fizesse uns vídeos indicando as obras que não podem faltar na biblioteca de um Pastor, Pregador e Professor. Também gostaria que mostrasse sua biblioteca e suas obras dizendo porque elas estão em sua estante de livros. Fica minha sugestão!
Apesar de não ter relação com o vídeo, gostaria de saber sua opinião a respeito de comentários bíblicos. Qual o melhor comentário exegético na sua opinião?
Pastor, gostaria que o senhor visse esse estudo aqui que fiz sobre os nefilim (algo sem gênero): Para exata compreensão do texto, se faz nescessário saber quando o texto foi escrito, pois o tempo do registro do texto pode influência-lo. O texto em nota, está relacionado ao tempo do dilúvio (entre 1600 ou 1700 depois de Adão/ou talvez aos fins do ano 600 após Adão). Contudo, porém, o texto como grande parte do livro do Gênesis, fora escrito entre o 8º e o 6º século a.C. Portanto, entre 1600 a 1400 anos depois do dilúvio. E isso influenciou o texto. O texto, na verdade, é o que se é denominado anacronismo (registro proposital ou não de um relato de uma época em outra). E diz respeito a entrada dos israelitas na terra de Canaã, quando estavam situados às Campinas de Moabe, por volta do ano 1412 a.C - 38 anos após a saída do Egito. Os filhos de Deus são os israelitas. As filhas dos homens são as amonitas, moabitas, edomitas, midianitas, etc. Assim como diz o texto, os nefilim já existiam antes da união dos filhos de Deus com as filhas dos homens. Não existindo os mesmos antes do dilúvio, vez que Números 13 : 33, relata sua presença em Canaã quando do evento dos espias ao ano de 1450. O que expõe que a história em questão, ocorreu no tempo da entrada dos israelitas em Canaã e não, no tempo do dilúvio. Os nefilim, eram hurritas/mitanitas (não hititas/povo aparentado aos mitanitas) que habitavam Canaã desde os tempos que os hicsos (amoritas e outros) invadiram o Egito com ajuda militar mitanita. Registros egípcios do tempo da monarca hatshepsut e de seu sucessor, Menkheperré (Tutmés lll/Tutmosés lll - faraó do êxodo). Relatam forte presença hurrita/mitanita em Canaã. O que fora confirmado pela arqueologia. A designação do(s) escriba(s) para os hurritas/mitanitas como nefilim (descidos/caídos), deve-se ao fato de quando a história foi escrita, todos já haviam morrido e o respectivo espírito, já havia descido ao Sheol, no centro da Terra. O mesmo pode se dizer dos rafaim/refaim/rafaíta, etc. O quais, teologicamente, tem o significado de 'afundando'. Ao caso, espírito afundando ao Sheol. As escrituras canônicas hebraicas, denominam os espíritos dos mortos como rafaim/refaim - Jó 26: 5; Isaías 14: 9-1, 26: 13-15; Salmos 88: 10 e Provérbios 9: 18, etc. Embora, que o étimo de rafaim pareça significar 'descontraído'/'desprendido'. Como que espírito liberto do corpo. Valendo o mesmo conceito para os emim (terríveis/ardilosos), zuzim/zamzumim (que se move/agitados), enacim/enaquim/anaquim (colar/de pescoço) e correlatos. Sendo os rafaim e os últimos citados, de etnia hurrita/mitanita, assim como os nefilim. Desejo sexual, procede da consciência de seres de construção mental animal. Não de gênios espirituais! Toda referência a gigantes é mito possivelmente empreendido pelos espias em propósito de dissuadir os israelitas da tomada de Canaã. O que se perpetrou à cultura israelita. O gigantismo dos seres vegetais e animais, depende de alta densidade do ar. Assim como no tempo dos sáurios e animais gigantes outros. Nunca foram encontrados elementos de civilizações de gigantes em Israel e nem às adjacências, nem em lugar algum do mundo. Só elementos de civilizações humanas de estatura normal. Todo elemento que denote gigantismo humano é fraude ou erro de atribuição.
Jacó foi um grande homem de Deus que já pisou nessa terra,fala bobagem a seu respeito é burrice e falta de conhecimento bíblico,Deus abençoe PR Elias e todos desse canal
Se não tem duplo sentido ,porque Esaú relacionou o nome de Jacó com o fato de ter ficado com a primogenitura dele,e de ter interceptado sua benção. ? Gênesis 27:36 ARA [36] Disse Esaú: Não é com razão que se chama ele Jacó? Pois já duas vezes me enganou: tirou-me o direito de primogenitura e agora usurpa a bênção que era minha. Disse ainda: Não reservaste, pois, bênção nenhuma para mim?
Vcs líderes religiosos, tem a cara da hipocrisia, SISTEMA RELIGIOSO: NO SISTEMA RELIGIOSO , EXISTE VARIOS TÍTULOS COMO CARGO PARA LIDERES RELIGIOSOS, MAS ONDE ELES ENCONTRARAM ESSES TÍTULOS NA BÍBLIA? TODO TEXTO PROFÉTICO QUE APONTAVA PARA UM REI OU SUMO PASTOR QUE GOVERNARIA E REINARIA SOBRE SEU POVO, FALA DO PRÓPRIO CRISTO USANDO A FIGURA DE DAVI, JESUS SERIA O ÚNICO PASTOR. Ezequiel 34:23 Jeremias 23: 6 Isaías 43:11 Isaías 11: 1-2-3-10 ESSES TEXTOS, NUNCA FALA DE PESSOAS COMUM OU HOMENS RELIGIOSOS , FALA DO PRÓPRIO CRISTO USANDO A FIGURA DE DAVI. SÓ QUEM TEM ESSA HONRA É O PRÓPRIO SALVADOR DE NOSAS VIDAS, hebreus 13: 20. 1pedro 2: 25. ENTRE OS DICIPULOS ,SEMPRE TINHA DEMANDA PARA VER QUEM SERIA O MAIO OU O LIDER, ( aqui o Senhor usa reis e os que exerciam autoridade como exemplo) lucas 9: 46-47-48; Lucas 22: 24 ao 30... OBSERVE, QUE EM TODOS OS TEXTOS JESUS TOMA EXEMPLOS DIFERENTES PARA ENSINAR SEUS DICIPULOS, QUE ENTRE ELES NÃO TERIA MAOIR NEM MENOR ,POIS TODOS ERAM IRMÃOS. ( ex: os filhos de zé bedeu e uma criança )Mateus 20: 25 ao 28. Mateus 18:1-2-3... JÁ AQUI, JESUS PEGA OS LÍDERES RELIGIOSOS COMO EXEMPLO, E FALA SEUS DICIPULOS, QUE NÃO HAVERIA OUTROS LÍDERES, NEM MESTRE OU GUIAS, A ALTORIDADE DE CRISTO É SUFICIENTE. Mateus 23:8-9-10-11... O sistemareligioso, usam textos isolados e sem o sentido do seu contexto, para criar uma ideia de que a bíblia abre esse parêntesis para eles se intitular senhores das pessoas. Em HEBREUS 13: 17 , o texto diz para aqueles irmãos, atentar as palavras de amor e fé e seguir o exemplo dos que os ensinaram. HEBREUS 13:7 HEBREUS 13:17 mas os religiosos sempre tiram aproveito das pessoas exigindo submissão delas, porque será que eles não ver os textos acima? Porque são maldosos!! Usar EFESIOS 4:11 para usurpar tal posição, é uma tolice no meio dos religiosos. Entre eles existem: Pastores Reverendo Apóstolo Bispo Presidente ETC... a pior heresia humana, O texto de Éfesios 4:11, diz que o Senhor deu, não diz que iriam dá ou continuaria dando , O apóstolo fala dos profetas que tinha durado atéJoão, lucas 16:16 E fala das capacidades que teria os próprios apóstolos através dos dons, nunca foi cargos para exigir submissão das pessoas ou por medo neas. Pedro perante o sistema religioso, foi claro em dizer para os senhores do templo, que a obediência , se dava para Deus e não aos homens, principalmente homens religiosos. ATOS 4: 19 ATOS 5: 29... O mesmo disse Paulo para os irmãos da galacia e de tessalonicenses que não procurava agradar aos homens , e sim a Deus. GALATAS 1:10 1tessalonissense 2: 4 Os títulos que Cristo dá para esses homens são; MERCENÁRIOS LOBOS LADRÕES JOÃO 10: 1- 10- 12- 13... É UM REBANHO E UM PASTOR , JOÃO 10: 16 O REINO É ESPIRITUAL, CRISTO É O PRÓPRIO REINO DE DEUS.. Os líderes religiosos, usam desa artimanha para por medo nas pessoas, se intitulam até de ungidos a pior aberração isso , uma falta de respeito com o próprio CRIADOR nosso Pai ETERNO... Graça e paz ....
@@LeudivanSouza Vc não lê a bíblia? LEMBRANDO; QUE O VÉU DO TEMPLO JÁ FOI RASGADO ,E TUDO CONCERNENTE AO ANTIGO PACTO, FOI CONSUMADOS ... MATEUS 27:51=JOÃO 19: 30... Exige das pessoas que obedeca, qualquer mandamento, ordenança, ou preceito basiado na lei de Moisés, ou dos livros dos profetas do antigo testamento, essa pessoa está tentando a Deus, e fazendo outras pessoas tentar também. Atos 15: 9-10-11... Nssa narrativa de Jesus; Ele responde os fariseus , pois eles murmuravam de Cristo e dos seus dicipulos por que comia e bebia com pecadores. Lucas 5: 27 a 30... A resposta foi, não necessitam de médicos os sãos, e sim os doentes, Cristo falou na cara dos hipócritas as seguintes palavras. Eu não vim chamar os justos a, e , sim os pecadores ao a arrependimento , V 31- 32.. Os fariseus tornaram a questionar a jesus sobre o porquê os dicipulos de Cristo não jejuava. V33 Jesus porem lhes fala uma parábola, Ninguém tira pedaço de uma roupa nova para costurar em roupa velha, pois rompera a nova , o remendo novo não condiz com o tecido velho. E ninguém coloca vinho novo em odre velho, pois o vinho novo rompera o odre e estragarão . Mas o vinho novo se coloca em odre novo para que ambos se conservem. Lucas 5: 36-37-38 O SENHOR Jesus explica, a impossibilidade de se misturar a lei e a graça... O contexto aqui é a comparação que os fariseus fazem , entre os dicipulos de João Batista que pertencem a velha ordem de coisas no antigo pacto da lei de Moisés.. Mas os dicipulos de Jesus que recebem com alegria de uma noiva na companhia de seu noivo. É impossível fazeros princípios da graça de Deus, se encaixar no velho sistema da lei mosaica selada com sangue de animais, não terá um pedaço do novo para se encaixar no velho, A Graça e a lei, nunca passará andar juntas, de igual modo, Ninguém poderia colocar o vinho novo em fermentação em saco de couro velho, pois não tem a elasticidade para suportar o vinho novo . O vínho novo se coloca em odre novo, para que ambos se conservam, o novo tem uma energia, um poder é muito puro, quando entra em contato com o valho o destrói, Sempre que alguém quer juntar lei e graça, acaba ficando sem nenhuma das duas. A lei deixa de lei ,e a graça deixa de ser graça. O cristianismo é algo completamente novo, e vem de uma revelação direta de Deus, a graça não é um conjunto de regras cerimoniais, ordenaças, objetos sagrados, clero, templo, altar, e tantas coisas que faziam parte da antiga dispensação que foi dada só mente para Israel. Será que o homem qua de fato a roupa nava? Será que ele aprecia o vinho novo? O que se ver de fato é não!!! Ou só passa de adaptação do judaísmo, com maior ou menor grau de elementos custurados , em suas afirmações e ofícios e instalações. O complimento de Jesus é, e ninguém tendo bebido o valho, quer logo o novo, porque dizem, o valho é melhor LUCAS 5 : 39... SEM DÚVIDAS , A VELHA ORDEM DE COISAS DO LEGALISMO JUDAICO, É MAIS ADEQUADO AO HOMEM NO SEU ESTADO NATURAL.. MAS A GRAÇA É SOBRE NATURAL, É APENAS PELA FÉ QUE ALGUÉM CONSEGUE ENXERGAR QUE A GRAÇA É TÃO ADEQUADA A DEUS ,COMO AO NOVO HOMEM, MAS O HOMEM EM SUA MENTE CARNAL, SEMPRE DIRÁ, O QUE EU POSSO FAZER?O QUE EU NÃO POSSO FAZER? E ISSO ACONTECE, POR TAL HOMEM NÃO TER VIDA NOVA EM SE MESMO, ESSE HOMEM IRÁ SE APEGAR AO VELHO SISTEMA DA LEI E DOS HOMENS... DO TIPO ,FASSA ISSO ,NÃO FASSA AQUILO, QUE É CONDIZENTE COM A SUA VELHA NATUREZA, POR ISSO TAL HOMEM DIRÁ SEMPRE ,MELHOR É O VELHO.. EM HEBREUS 9: 15-16-17, JESUS É MEDIADOR DE UMA NOVA ALIANÇA FEITA NO SEU PRÓPRIO SANGUE, E PAULO CONFIRMOU ISSO QUANDO ESCREVEU AOS 2 CORÍNTIOS 3 : 1 AO 16 , QUE SUA MISSÃO ERA PREGA SOMENTE A GRAÇA REVELADA ANTES DA FUNDAÇÃO DO MUNDO.. QUE DEUS ILUMINE SUA MENTE...
@@user-km5nl1il6l Esses líderes religiosos não se importa por ser chamados de qualquer outro tipo de palavras, são iguais os da época de Cristo, côa um mosquito e engole um camelo, são fariseus hipócritas cegos, Pregadores de Malaquias servos de Moisés filhos da escrava, não entendem que Cristo é mediador de nova aliança o evangelho HEBREUS 9 : 15-16-17... LEMBRANDO; QUE O VÉU DO TEMPLO JÁ FOI RASGADO ,E TUDO CONCERNENTE AO ANTIGO PACTO, FOI CONSUMADOS ... MATEUS 27:51=JOÃO 19: 30... Exige das pessoas que obedeca, qualquer mandamento, ordenança, ou preceito basiado na lei de Moisés, ou dos livros dos profetas do antigo testamento, essa pessoa está tentando a Deus, e fazendo outras pessoas tentar também. Atos 15: 9-10-11... Nssa narrativa de Jesus; Ele responde os fariseus , pois eles murmuravam de Cristo e dos seus dicipulos por que comia e bebia com pecadores. Lucas 5: 27 a 30... A resposta foi, não necessitam de médicos os sãos, e sim os doentes, Cristo falou na cara dos hipócritas as seguintes palavras. Eu não vim chamar os justos a, e , sim os pecadores ao a arrependimento , V 31- 32.. Os fariseus tornaram a questionar a jesus sobre o porquê os dicipulos de Cristo não jejuava. V33 Jesus porem lhes fala uma parábola, Ninguém tira pedaço de uma roupa nova para costurar em roupa velha, pois rompera a nova , o remendo novo não condiz com o tecido velho. E ninguém coloca vinho novo em odre velho, pois o vinho novo rompera o odre e estragarão . Mas o vinho novo se coloca em odre novo para que ambos se conservem. Lucas 5: 36-37-38 O SENHOR Jesus explica, a impossibilidade de se misturar a lei e a graça... O contexto aqui é a comparação que os fariseus fazem , entre os dicipulos de João Batista que pertencem a velha ordem de coisas no antigo pacto da lei de Moisés.. Mas os dicipulos de Jesus que recebem com alegria de uma noiva na companhia de seu noivo. É impossível fazeros princípios da graça de Deus, se encaixar no velho sistema da lei mosaica selada com sangue de animais, não terá um pedaço do novo para se encaixar no velho, A Graça e a lei, nunca passará andar juntas, de igual modo, Ninguém poderia colocar o vinho novo em fermentação em saco de couro velho, pois não tem a elasticidade para suportar o vinho novo . O vínho novo se coloca em odre novo, para que ambos se conservam, o novo tem uma energia, um poder é muito puro, quando entra em contato com o valho o destrói, Sempre que alguém quer juntar lei e graça, acaba ficando sem nenhuma das duas. A lei deixa de lei ,e a graça deixa de ser graça. O cristianismo é algo completamente novo, e vem de uma revelação direta de Deus, a graça não é um conjunto de regras cerimoniais, ordenaças, objetos sagrados, clero, templo, altar, e tantas coisas que faziam parte da antiga dispensação que foi dada só mente para Israel. Será que o homem qua de fato a roupa nava? Será que ele aprecia o vinho novo? O que se ver de fato é não!!! Ou só passa de adaptação do judaísmo, com maior ou menor grau de elementos custurados , em suas afirmações e ofícios e instalações. O complimento de Jesus é, e ninguém tendo bebido o valho, quer logo o novo, porque dizem, o valho é melhor LUCAS 5 : 39... SEM DÚVIDAS , A VELHA ORDEM DE COISAS DO LEGALISMO JUDAICO, É MAIS ADEQUADO AO HOMEM NO SEU ESTADO NATURAL.. MAS A GRAÇA É SOBRE NATURAL, É APENAS PELA FÉ QUE ALGUÉM CONSEGUE ENXERGAR QUE A GRAÇA É TÃO ADEQUADA A DEUS ,COMO AO NOVO HOMEM, MAS O HOMEM EM SUA MENTE CARNAL, SEMPRE DIRÁ, O QUE EU POSSO FAZER?O QUE EU NÃO POSSO FAZER? E ISSO ACONTECE, POR TAL HOMEM NÃO TER VIDA NOVA EM SE MESMO, ESSE HOMEM IRÁ SE APEGAR AO VELHO SISTEMA DA LEI E DOS HOMENS... DO TIPO ,FASSA ISSO ,NÃO FASSA AQUILO, QUE É CONDIZENTE COM A SUA VELHA NATUREZA, POR ISSO TAL HOMEM DIRÁ SEMPRE ,MELHOR É O VELHO.. EM HEBREUS 9: 15-16-17, JESUS É MEDIADOR DE UMA NOVA ALIANÇA FEITA NO SEU PRÓPRIO SANGUE, E PAULO CONFIRMOU ISSO QUANDO ESCREVEU AOS 2 CORÍNTIOS 3 : 1 AO 16 , QUE SUA MISSÃO ERA PREGA SOMENTE A GRAÇA REVELADA ANTES DA FUNDAÇÃO DO MUNDO.. QUE DEUS ILUMINE SUA MENTE...
Amém
Interessante pastor
Bom dia Pastor! A Paz do Senhor! Eu gostaria que o senhor fizesse uns vídeos indicando as obras que não podem faltar na biblioteca de um Pastor, Pregador e Professor. Também gostaria que mostrasse sua biblioteca e suas obras dizendo porque elas estão em sua estante de livros. Fica minha sugestão!
Apesar de não ter relação com o vídeo, gostaria de saber sua opinião a respeito de comentários bíblicos. Qual o melhor comentário exegético na sua opinião?
Eu tenho e recomendo não só este como tbm as outras obras de sua autoria toda honra,Glória e louvor ao nosso senhor e Salvador jesus cristo
Que Deus continue abençoando o sr. e toda sua família
Pastor, gostaria que o senhor visse esse estudo aqui que fiz sobre os nefilim (algo sem gênero):
Para exata compreensão do texto, se faz nescessário saber quando o texto foi escrito, pois o tempo do registro do texto pode influência-lo.
O texto em nota, está relacionado ao tempo do dilúvio (entre 1600 ou 1700 depois de Adão/ou talvez aos fins do ano 600 após Adão).
Contudo, porém, o texto como grande parte do livro do Gênesis, fora escrito entre o 8º e o 6º século a.C.
Portanto, entre 1600 a 1400 anos depois do dilúvio.
E isso influenciou o texto.
O texto, na verdade, é o que se é denominado anacronismo (registro proposital ou não de um relato de uma época em outra).
E diz respeito a entrada dos israelitas na terra de Canaã, quando estavam situados às Campinas de Moabe, por volta do ano 1412 a.C - 38 anos após a saída do Egito.
Os filhos de Deus são os israelitas. As filhas dos homens são as amonitas, moabitas, edomitas, midianitas, etc.
Assim como diz o texto, os nefilim já existiam antes da união dos filhos de Deus com as filhas dos homens.
Não existindo os mesmos antes do dilúvio, vez que Números 13 : 33, relata sua presença em Canaã quando do evento dos espias ao ano de 1450.
O que expõe que a história em questão, ocorreu no tempo da entrada dos israelitas em Canaã e não, no tempo do dilúvio.
Os nefilim, eram hurritas/mitanitas (não hititas/povo aparentado aos mitanitas) que habitavam Canaã desde os tempos que os hicsos (amoritas e outros) invadiram o Egito com ajuda militar mitanita.
Registros egípcios do tempo da monarca hatshepsut e de seu sucessor, Menkheperré (Tutmés lll/Tutmosés lll - faraó do êxodo).
Relatam forte presença hurrita/mitanita em Canaã.
O que fora confirmado pela arqueologia.
A designação do(s) escriba(s) para os hurritas/mitanitas como nefilim (descidos/caídos), deve-se ao fato de quando a história foi escrita, todos já haviam morrido e o respectivo espírito, já havia descido ao Sheol, no centro da Terra.
O mesmo pode se dizer dos rafaim/refaim/rafaíta, etc.
O quais, teologicamente, tem o significado de 'afundando'. Ao caso, espírito afundando ao Sheol.
As escrituras canônicas hebraicas, denominam os espíritos dos mortos como rafaim/refaim - Jó 26: 5; Isaías 14: 9-1, 26: 13-15; Salmos 88: 10 e Provérbios 9: 18, etc.
Embora, que o étimo de rafaim pareça significar 'descontraído'/'desprendido'. Como que espírito liberto do corpo.
Valendo o mesmo conceito para os emim (terríveis/ardilosos), zuzim/zamzumim (que se move/agitados), enacim/enaquim/anaquim (colar/de pescoço) e correlatos.
Sendo os rafaim e os últimos citados, de etnia hurrita/mitanita, assim como os nefilim.
Desejo sexual, procede da consciência de seres de construção mental animal.
Não de gênios espirituais!
Toda referência a gigantes é mito possivelmente empreendido pelos espias em propósito de dissuadir os israelitas da tomada de Canaã.
O que se perpetrou à cultura israelita.
O gigantismo dos seres vegetais e animais, depende de alta densidade do ar.
Assim como no tempo dos sáurios e animais gigantes outros.
Nunca foram encontrados elementos de civilizações de gigantes em Israel e nem às adjacências, nem em lugar algum do mundo.
Só elementos de civilizações humanas de estatura normal.
Todo elemento que denote gigantismo humano é fraude ou erro de atribuição.
Meu é thiago mesmo significado de jacó.
Graça e paz do senhor Jesus Cristo vaso de Deus
Jacó foi um grande homem de Deus que já pisou nessa terra,fala bobagem a seu respeito é burrice e falta de conhecimento bíblico,Deus abençoe PR Elias e todos desse canal
Que importância tem isso para nós Igreja?
Se houver importância, será exclusivamente para os judeus, Israel.
Que benção!!!!
Se não tem duplo sentido ,porque Esaú relacionou o nome de Jacó com o fato de ter ficado com a primogenitura dele,e de ter interceptado sua benção. ?
Gênesis 27:36 ARA
[36] Disse Esaú: Não é com razão que se chama ele Jacó? Pois já duas vezes me enganou: tirou-me o direito de primogenitura e agora usurpa a bênção que era minha. Disse ainda: Não reservaste, pois, bênção nenhuma para mim?
Jó murmurou contra Deus?
Personagem fictício.
Vcs líderes religiosos, tem a cara da hipocrisia,
SISTEMA RELIGIOSO:
NO SISTEMA RELIGIOSO , EXISTE VARIOS TÍTULOS COMO CARGO PARA LIDERES RELIGIOSOS,
MAS ONDE ELES ENCONTRARAM ESSES TÍTULOS NA BÍBLIA?
TODO TEXTO PROFÉTICO QUE APONTAVA PARA UM REI OU SUMO PASTOR QUE GOVERNARIA E REINARIA SOBRE SEU POVO, FALA DO PRÓPRIO CRISTO USANDO A FIGURA DE DAVI, JESUS SERIA O ÚNICO PASTOR.
Ezequiel 34:23
Jeremias 23: 6
Isaías 43:11
Isaías 11: 1-2-3-10
ESSES TEXTOS, NUNCA FALA DE PESSOAS COMUM OU HOMENS RELIGIOSOS , FALA DO PRÓPRIO CRISTO USANDO A FIGURA DE DAVI.
SÓ QUEM TEM ESSA HONRA É O PRÓPRIO SALVADOR DE NOSAS VIDAS, hebreus 13: 20.
1pedro 2: 25.
ENTRE OS DICIPULOS ,SEMPRE TINHA DEMANDA PARA VER QUEM SERIA O MAIO OU O LIDER,
( aqui o Senhor usa reis e os que exerciam autoridade como exemplo)
lucas 9: 46-47-48;
Lucas 22: 24 ao 30...
OBSERVE, QUE EM TODOS OS TEXTOS JESUS TOMA EXEMPLOS DIFERENTES PARA ENSINAR SEUS DICIPULOS, QUE ENTRE ELES NÃO TERIA MAOIR NEM MENOR ,POIS TODOS ERAM IRMÃOS.
( ex: os filhos de zé bedeu e uma criança )Mateus 20: 25 ao 28.
Mateus 18:1-2-3...
JÁ AQUI, JESUS PEGA OS LÍDERES RELIGIOSOS COMO EXEMPLO, E FALA SEUS DICIPULOS, QUE NÃO HAVERIA OUTROS LÍDERES, NEM MESTRE OU GUIAS, A ALTORIDADE DE CRISTO É SUFICIENTE.
Mateus 23:8-9-10-11...
O sistemareligioso, usam textos isolados e sem o sentido do seu contexto, para criar uma ideia de que a bíblia abre esse parêntesis para eles se intitular senhores das pessoas.
Em HEBREUS 13: 17 , o texto diz para aqueles irmãos, atentar as palavras de amor e fé e seguir o exemplo dos que os ensinaram.
HEBREUS 13:7
HEBREUS 13:17
mas os religiosos sempre tiram aproveito das pessoas exigindo submissão delas, porque será que eles não ver os textos acima? Porque são maldosos!!
Usar EFESIOS 4:11 para usurpar tal posição, é uma tolice no meio dos religiosos. Entre eles existem:
Pastores
Reverendo
Apóstolo
Bispo
Presidente
ETC... a pior heresia humana,
O texto de Éfesios 4:11, diz que o Senhor deu, não diz que iriam dá ou continuaria dando ,
O apóstolo fala dos profetas que tinha durado atéJoão, lucas 16:16
E fala das capacidades que teria os próprios apóstolos através dos dons, nunca foi cargos para exigir submissão das pessoas ou por medo neas.
Pedro perante o sistema religioso, foi claro em dizer para os senhores do templo, que a obediência , se dava para Deus e não aos homens, principalmente homens religiosos.
ATOS 4: 19
ATOS 5: 29...
O mesmo disse Paulo para os irmãos da galacia e de tessalonicenses que não procurava agradar aos homens , e sim a Deus.
GALATAS 1:10
1tessalonissense 2: 4
Os títulos que Cristo dá para esses homens são;
MERCENÁRIOS
LOBOS
LADRÕES
JOÃO 10: 1- 10- 12- 13...
É UM REBANHO E UM PASTOR , JOÃO 10: 16 O REINO É ESPIRITUAL, CRISTO É O PRÓPRIO REINO DE DEUS..
Os líderes religiosos, usam desa artimanha para por medo nas pessoas, se intitulam até de ungidos a pior aberração isso , uma falta de respeito com o próprio CRIADOR nosso Pai ETERNO...
Graça e paz ....
@@LeudivanSouza
Vc não lê a bíblia?
LEMBRANDO; QUE O VÉU DO TEMPLO JÁ FOI RASGADO ,E TUDO CONCERNENTE AO ANTIGO PACTO, FOI CONSUMADOS ...
MATEUS 27:51=JOÃO 19: 30...
Exige das pessoas que obedeca, qualquer mandamento, ordenança, ou preceito basiado na lei de Moisés, ou dos livros dos profetas do antigo testamento, essa pessoa está tentando a Deus, e fazendo outras pessoas tentar também.
Atos 15: 9-10-11...
Nssa narrativa de Jesus; Ele responde os fariseus , pois eles murmuravam de Cristo e dos seus dicipulos por que comia e bebia com pecadores.
Lucas 5: 27 a 30...
A resposta foi, não necessitam de médicos os sãos, e sim os doentes, Cristo falou na cara dos hipócritas as seguintes palavras.
Eu não vim chamar os justos a, e , sim os pecadores ao a arrependimento , V 31- 32..
Os fariseus tornaram a questionar a jesus sobre o porquê os dicipulos de Cristo não jejuava. V33
Jesus porem lhes fala uma parábola,
Ninguém tira pedaço de uma roupa nova para costurar em roupa velha, pois rompera a nova , o remendo novo não condiz com o tecido velho.
E ninguém coloca vinho novo em odre velho, pois o vinho novo rompera o odre e estragarão .
Mas o vinho novo se coloca em odre novo para que ambos se conservem. Lucas 5: 36-37-38
O SENHOR Jesus explica, a impossibilidade de se misturar a lei e a graça...
O contexto aqui é a comparação que os fariseus fazem , entre os dicipulos de João Batista que pertencem a velha ordem de coisas no antigo pacto da lei de Moisés..
Mas os dicipulos de Jesus que recebem com alegria de uma noiva na companhia de seu noivo.
É impossível fazeros princípios da graça de Deus, se encaixar no velho sistema da lei mosaica selada com sangue de animais, não terá um pedaço do novo para se encaixar no velho, A Graça e a lei, nunca passará andar juntas, de igual modo, Ninguém poderia colocar o vinho novo em fermentação em saco de couro velho, pois não tem a elasticidade para suportar o vinho novo .
O vínho novo se coloca em odre novo, para que ambos se conservam, o novo tem uma energia, um poder é muito puro, quando entra em contato com o valho o destrói, Sempre que alguém quer juntar lei e graça, acaba ficando sem nenhuma das duas.
A lei deixa de lei ,e a graça deixa de ser graça.
O cristianismo é algo completamente novo, e vem de uma revelação direta de Deus, a graça não é um conjunto de regras cerimoniais, ordenaças, objetos sagrados, clero, templo, altar, e tantas coisas que faziam parte da antiga dispensação que foi dada só mente para Israel.
Será que o homem qua de fato a roupa nava?
Será que ele aprecia o vinho novo?
O que se ver de fato é não!!!
Ou só passa de adaptação do judaísmo, com maior ou menor grau de elementos custurados , em suas afirmações e ofícios e instalações.
O complimento de Jesus é, e ninguém tendo bebido o valho, quer logo o novo, porque dizem, o valho é melhor LUCAS 5 : 39...
SEM DÚVIDAS , A VELHA ORDEM DE COISAS DO LEGALISMO JUDAICO, É MAIS ADEQUADO AO HOMEM NO SEU ESTADO NATURAL..
MAS A GRAÇA É SOBRE NATURAL, É APENAS PELA FÉ QUE ALGUÉM CONSEGUE ENXERGAR QUE A GRAÇA É TÃO ADEQUADA A DEUS ,COMO AO NOVO HOMEM, MAS O HOMEM EM SUA MENTE CARNAL, SEMPRE DIRÁ, O QUE EU POSSO FAZER?O QUE EU NÃO POSSO FAZER?
E ISSO ACONTECE, POR TAL HOMEM NÃO TER VIDA NOVA EM SE MESMO, ESSE HOMEM IRÁ SE APEGAR AO VELHO SISTEMA DA LEI E DOS HOMENS...
DO TIPO ,FASSA ISSO ,NÃO FASSA AQUILO, QUE É CONDIZENTE COM A SUA VELHA NATUREZA, POR ISSO TAL HOMEM DIRÁ SEMPRE ,MELHOR É O VELHO..
EM HEBREUS 9: 15-16-17, JESUS É MEDIADOR DE UMA NOVA ALIANÇA FEITA NO SEU PRÓPRIO SANGUE, E PAULO CONFIRMOU ISSO QUANDO ESCREVEU AOS 2 CORÍNTIOS 3 : 1 AO 16 , QUE SUA MISSÃO ERA PREGA SOMENTE A GRAÇA REVELADA ANTES DA FUNDAÇÃO DO MUNDO..
QUE DEUS ILUMINE SUA MENTE...
Não entendi foi nada, tá querendo chamar a atenção do pastor Elias e ??
@@user-km5nl1il6l
Esses líderes religiosos não se importa por ser chamados de qualquer outro tipo de palavras, são iguais os da época de Cristo, côa um mosquito e engole um camelo, são fariseus hipócritas cegos,
Pregadores de Malaquias servos de Moisés filhos da escrava, não entendem que Cristo é mediador de nova aliança o evangelho HEBREUS 9 : 15-16-17...
LEMBRANDO; QUE O VÉU DO TEMPLO JÁ FOI RASGADO ,E TUDO CONCERNENTE AO ANTIGO PACTO, FOI CONSUMADOS ...
MATEUS 27:51=JOÃO 19: 30...
Exige das pessoas que obedeca, qualquer mandamento, ordenança, ou preceito basiado na lei de Moisés, ou dos livros dos profetas do antigo testamento, essa pessoa está tentando a Deus, e fazendo outras pessoas tentar também.
Atos 15: 9-10-11...
Nssa narrativa de Jesus; Ele responde os fariseus , pois eles murmuravam de Cristo e dos seus dicipulos por que comia e bebia com pecadores.
Lucas 5: 27 a 30...
A resposta foi, não necessitam de médicos os sãos, e sim os doentes, Cristo falou na cara dos hipócritas as seguintes palavras.
Eu não vim chamar os justos a, e , sim os pecadores ao a arrependimento , V 31- 32..
Os fariseus tornaram a questionar a jesus sobre o porquê os dicipulos de Cristo não jejuava. V33
Jesus porem lhes fala uma parábola,
Ninguém tira pedaço de uma roupa nova para costurar em roupa velha, pois rompera a nova , o remendo novo não condiz com o tecido velho.
E ninguém coloca vinho novo em odre velho, pois o vinho novo rompera o odre e estragarão .
Mas o vinho novo se coloca em odre novo para que ambos se conservem. Lucas 5: 36-37-38
O SENHOR Jesus explica, a impossibilidade de se misturar a lei e a graça...
O contexto aqui é a comparação que os fariseus fazem , entre os dicipulos de João Batista que pertencem a velha ordem de coisas no antigo pacto da lei de Moisés..
Mas os dicipulos de Jesus que recebem com alegria de uma noiva na companhia de seu noivo.
É impossível fazeros princípios da graça de Deus, se encaixar no velho sistema da lei mosaica selada com sangue de animais, não terá um pedaço do novo para se encaixar no velho, A Graça e a lei, nunca passará andar juntas, de igual modo, Ninguém poderia colocar o vinho novo em fermentação em saco de couro velho, pois não tem a elasticidade para suportar o vinho novo .
O vínho novo se coloca em odre novo, para que ambos se conservam, o novo tem uma energia, um poder é muito puro, quando entra em contato com o valho o destrói, Sempre que alguém quer juntar lei e graça, acaba ficando sem nenhuma das duas.
A lei deixa de lei ,e a graça deixa de ser graça.
O cristianismo é algo completamente novo, e vem de uma revelação direta de Deus, a graça não é um conjunto de regras cerimoniais, ordenaças, objetos sagrados, clero, templo, altar, e tantas coisas que faziam parte da antiga dispensação que foi dada só mente para Israel.
Será que o homem qua de fato a roupa nava?
Será que ele aprecia o vinho novo?
O que se ver de fato é não!!!
Ou só passa de adaptação do judaísmo, com maior ou menor grau de elementos custurados , em suas afirmações e ofícios e instalações.
O complimento de Jesus é, e ninguém tendo bebido o valho, quer logo o novo, porque dizem, o valho é melhor LUCAS 5 : 39...
SEM DÚVIDAS , A VELHA ORDEM DE COISAS DO LEGALISMO JUDAICO, É MAIS ADEQUADO AO HOMEM NO SEU ESTADO NATURAL..
MAS A GRAÇA É SOBRE NATURAL, É APENAS PELA FÉ QUE ALGUÉM CONSEGUE ENXERGAR QUE A GRAÇA É TÃO ADEQUADA A DEUS ,COMO AO NOVO HOMEM, MAS O HOMEM EM SUA MENTE CARNAL, SEMPRE DIRÁ, O QUE EU POSSO FAZER?O QUE EU NÃO POSSO FAZER?
E ISSO ACONTECE, POR TAL HOMEM NÃO TER VIDA NOVA EM SE MESMO, ESSE HOMEM IRÁ SE APEGAR AO VELHO SISTEMA DA LEI E DOS HOMENS...
DO TIPO ,FASSA ISSO ,NÃO FASSA AQUILO, QUE É CONDIZENTE COM A SUA VELHA NATUREZA, POR ISSO TAL HOMEM DIRÁ SEMPRE ,MELHOR É O VELHO..
EM HEBREUS 9: 15-16-17, JESUS É MEDIADOR DE UMA NOVA ALIANÇA FEITA NO SEU PRÓPRIO SANGUE, E PAULO CONFIRMOU ISSO QUANDO ESCREVEU AOS 2 CORÍNTIOS 3 : 1 AO 16 , QUE SUA MISSÃO ERA PREGA SOMENTE A GRAÇA REVELADA ANTES DA FUNDAÇÃO DO MUNDO..
QUE DEUS ILUMINE SUA MENTE...
Amém