Синхротронное излучение ● 1
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Синхротронное излучение возникает при движении релятивистских частиц по искривлённым траекториям, например, в поперечном магнитном поле. Его спектр простирается от жёсткого рентгена до инфракрасного. В этом ролике мы рассказываем об истории изучения синхротронного излучения в Новосибирске.
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass...
Новосибирский Государственный Университет
www.nsu.ru/n/
Физический факультет НГУ
Кстати, очень здорово что для подобных видео вы привлекаете специалистов, это создаёт дополнительный интерес к теме. Уверен когда школьники будут это смотреть, некоторые выберут близкое для них направление вдохновившись вашими роликами, да и вообще физику как сферу деятельности благодаря вашей деятельности.
После Химии-Просто думал, что сейчас с ещё одного канала будет заказная пропоганда, а тут реально интересная инфа. Спасибо!
Конечно же, мы хотим увидеть эксперимент с использованием синхротронного излучения! Лабораторная аппаратура это интересно, но работающая лабораторная аппаратура - ещё интереснее.
Замечательный ролик, интересно послушать и посмотреть! Касательно ИЯФ, хотелось бы послушать ещё про такие установки, как пробкотрон и электрон-позитронный коллайдер и проводящиеся на них эксперименты, про отличия ВЭПП-3 и ВЭПП-4, интересно было бы получать "вести с полей" про строительство СКИФа, чем он лучше предыдущих поколений синхротронов, какие параметры будут, какие установки запланированы.
Очень классно и полезно )
Хотелось бы увидеть практические апликации каких-нибудь узких, не популярных направлений работы подобных НИИ. Мало кто изучает такие темы настолько глубоко, мне кажется почти любое подобное полноценное обяснение расширяло бы кругозор, и было бы интересно аудитории канала такой направленности.
Миленькие, большое спасибо, как все хорошо получилось! Это то что нужно, такие экскурсии будут хорошо популяризировать.
я желаю, чтобы все получилось в лучшем виде!
Классный формат, мне нравиться, продолжайте.
Как давно хотела именно что-то из практики! Вы услышали мое желание!🙂
Увидеть побольше "улыбок" и позитивного настроения))...
Будет исправлено, просто забываем улыбаться пока думаем.
Вот это да. Не знал об этих ваших роликах ) Было приятно посмотреть
!!!! Хочу ролики и задачи по ядерной физике!!!! Я как в этой серии увидел тематику и НИИ, то у меня прям тепло по телу пробежало от предвкушения серии видео "+ возможность опытов".
Мне кажется что нельзя оскорблять физику пренебрегая разделом по ядерной физике:)
Ко всему надо подходить постепенно, сейчас изучили, что такое рентгеновские лучи, дальше можно посмотреть, как они взаимодействуют с атомами.
На самом деле, тут была частичка ядерной физики, когда рассказывали про монохроматор, рассеяние на атомах решётки описывается квантовой механикой.
@@trebushi тут была надежда что появиться тема по ядерной физике:)
Постепенно это хорошо, главное чтобы продолжалась;)
Тут от школьной теории, до более интересных вещей - тема огромна. Это например можно было бы сделать основываясь на проводимых опытах. А ещё очень здорово показать как работает техника/как получаются данные "например как происходит бифуркация труб, там же нужно сделать равномерное магнитное поле".
Очень круто спасибо
Хотелось бы узнать побольше про основные направления в российской науке ( физике ), такие же короткие экскурсы по темам - вроде просто и понятно и в то же время интересно.
Было бы интересно посмотреть другие институты.Не знаю как написать, но я живу в Москве, и... наверное поступать и дальше заниматься буду тоже в Москве. Но про другие институты тоже интересно )
Интересны будут Ваши советы по выбору ВУЗа, возможности заниматься наукой.
Это коротко те вопросы, что волнуют меня как школьника.
Хороший формат.
Андрей Щетников, покажите эксперименты в институте ядерной физики, подтвердающие справедливость теории относительности, а то слишком много шарлатанства в интернете развелось. Впрочем, как сказал не помню кто, иногда они задают интересные вопросы.
Интересная мысль про шарлатанство! Может что бы не напрягаться и объяснять идею, вернёмся в средневековье и несогласных будем жечь на костре?
@@Olexsy952 Никого бить не будем, и употреблять нецензурных слов тоже не будем. Объяснять будем, но тем, кто хочет понять. А тем, кто понять не желает, будем вежливо сообщать об их некомпетентности в данном вопросе. Я как-то решил посмотреть, на чем базируются опровергатели теории относительности. У всех одна песня. Берут продольный эффект Допплера, который можно объяснить с помощью преобразований Галилея. Делают это, а дальше говорят: если этот эффект объясняется преобразованиями Галилея, значит теория относительности не нужна. Что тут скажешь? С этими заблуждениями надо бороться.
@@michaelpovolotskyi3295 , раз вы отвечаете и объясняете, хочу проверить насколько я хорошо разобрался с теорией относительности :
По ТО эффект сжатия излучения впереди электрона не из за эффекта Доплера, там просто очень похожее явление, правильно?
По ТО, излучение впереди электрона "сжато" из за замедления времени и сжатия пространства, что на самом деле для неподвижной СО просто так проявляется, а в СО электрона излучение не сжато.
И вообще находясь в своей СО никак не определить, движется СО или нет, что в свою очередь опровергает существование абсолютной СО?
@@Olexsy952 Последнее утверждение верно, это - принцип относительности. Насчет эффекта сжатия диаграммы излучения и эффекта Доплера. В узком смысле эффект Доплера - это изменение длины волны. В широком смысле можно поставить такой вопрос: в инерциальной системе отсчета есть плоская электромагнитная волна с волновым вектором и частотой. Каковы волновой вектор и частота в другой инерциальной СО? Там есть простые формулы, выводимые из преобразований Лоренца. В такой постановке изменение диаграммы направленности есть проявление эффекта Доплера в широком смысле. Если Вам интересно, и Вы хотите понимать эти вопросы, подумайте о том, как отражается свет от движущегося зеркала, как зависит угол отражения и частота отраженного света от скорости зеркала.
@@michaelpovolotskyi3295 , с эффектом Доплера мне видится так:
Для звуковой волны есть скорость распространения в среде, то есть эта скорость взаимодействия соседних молекул, что напрямую зависит от упругости среды, для воздуха на упругость влияет давление и температура.
Со светом и ТО всё по-другому, потому говорить о эффекте Доплера это сбить с толку того, кто хочет понять и разобраться.
Про зеркала - обдумаю, спасибо за ответ.
Хотелось бы узнать как проходят будни физиков-экспериментаторов и физиков-теоретиков, какими основными направлениями они занимаются в данный момент.
Спасибо! Очень интересно!
спасибо за информацию :)
Слышал, что в ИЯФ СО РАН занимаются так называемым лазером на свободных электронах. Интересно - это то же самое устройство, о котором рассказывается в данном ролике? Или что-то другое?
@Svetlana V Лазер на свободных электронах - штука сугубо мирная и не секретная. Так что не беспокойтесь за гостайны)
@@stepanzakharov8786 , Светлана повелась на байку блогера, мол им органы интересуются
@Svetlana V В научных институтах практикуется особая бюрократическая процедура перед публикацией статей и выступлениями с докладами. Готовится бумага, называемая экспертным заключением, где уполномоченный работник института утверждает, что содержимое статьи или доклада не содержит секретной информации. Предполагаю, что то же самое может выполняться и для выступлений, публикуемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» :)
@Svetlana V "Мало ли подумают" - что это означает?.. У Вас, мадам, видимо 2+2 вызывает сложность. Я Вам дам правильный ответ.
Пыж неоднократно самолично озвучивал: "у меня есть записи/видео о незаконных проникновениях, но ВЫ (обращение к публике) - их никогда не увидите, ибо, за это грозит срок". На последнем стриме практически дословно.
Как человек/блогер он интересен, немного наивен и с отсутствием критического мышления, касательно политических представлений и высказываний (зря вклеивает политику - имхо), а творчество на высоком уровне.
Увы, закон - есть закон и он знал об этом.
@Svetlana V Идите смотрите, что значит ИМХО. "Шпионил в пользу России" - это Ваши эмоции, оставайтесь в мире грез. Его слова о нарушении им закона - факт.
БОЛЬШЕ!!!
Институт гидродинамики имени Лаврентьева
Привет всем А как светится с.излучение просьба показать живьем Спасибо
Как на счет радиоэха с большой задержкой ( LDE ) , осилите этот вопрос ?
Мы хотим увидеть синхротронное излучение в среде озона на ртуть.
А кинескоп телевизора тоже излучает такое?
1. Подробнее о практическом применении этих излучений
2. В чем преимущество этого вида излучения над традиционными источниками света?
Думаю преимущество в интенсивности, а высокая интенсивность получается благодаря высокому КПД
@@schetnikov , перевёл, если коротко, то СИ хороший во многих отношениях и универсальный источник света
Излучает ли такое устроймтво нейтрино?
Милая барышня )
Интересно, как дальше оно покажет
Э блин, вы чо совсем там офигели? Хорош мысли читать, только вчера хотел написать "давайте чонить по ядерной физике, хватит классики", но не написал, подумал чот нагло выглядит. А сегодня это. Хватит читать мысли!!!
В какой программе Вы рисуете мультики?
@@schetnikov Видно, но очень класно!
@@schetnikov Программа VideoScribe тоже рисует рукой. Редактор просто пишет текст на клаве, и нажимает Пуск. После чего отображается видео как рука с ручкой пишет набранный текст ранее
Рентгеноский лазер сможете сделать???
смотря какой, лазер на свободных электронах вполне : )
@@trebushi
Лазер который излучает рентгеноск лучи так же как в видимом спектре, так же синхронно когерентно? А на свободных электрон или нет без разницы
В микроволновке можно получить такое же излучение от электронов?
@@schetnikov , не согласен!
Как излучает электрон в установке в вашем ролике?
Магнетрон микроволновки излучает так же, а для получения видимого диапазона излучения нужно 1) повысить скорость электронов увеличением электрического поля (поднять напряжение)
2) сделать больше полюсов магнитов
Интересный источник света может получится из магнетрона, а главное с высоким КПД! ☺️
@@schetnikov , посмотрю и послушаю!
Магнетрон с видимым диапазоном вероятно будет технически сложно сделать, 1) если магниты ставить часто, то зона действия магнитного поля уменьшится в квадрате.
2) для бо́льшего разгона электронов нужно большее расстояние, громоздкая конструкция получится.
Если учесть что частота излучения магнетрона микроволновки 2,4 ГГц, а частота волны видимого диапазона в 2⁴ раза больше - от 405 ТГц до 790 ТГц.
Это во сколько раз нужно масштабировать магнетрон микроволновки и его напряжение питания?!🤔
@@schetnikov , ещё мысль, Вы говорите про электрон разогнанный до релятивиских скоростей потому что
1) у него бо́льше энергия
2) из за приближения к скорости света появляются эффекты замедления времени и сжатия пространства впереди электрона, что наблюдается нами как излучение более высокой частоты, вплоть до рентгена.
Я говорил про магнетрон, потому что он работает так же, но имел в виду, что повысить частоту излучения можно заставив электрон чаще "дрожать" в магнитном поле, то есть повысить таким образом частоту излучения. Но тут технически получится так, что магнетрон по размерам нужно сделать таким же как циклотрон
@@schetnikov , отлично! Значит я продвинулся в понимании теории относительности
Про то, когда смогут вырастить что-то, что вкуснее апельсина
Здается мне Вы рассказываете не все