זה שצריך תיקון וביקורת על מקרי קצה בהחלטות בית המשפט לא אומר שלוין-רוטמן לא עושים פיגוע חמור בדמוקרטיה הישראלית. כי כרגע, אם יעבירו את הנוסח החדש ה"רך כענן". בג"ץ לא יוכל לקבוע שאם לוין לא מכנס את הוועדה לבחירת שופטים, זהו צעד לא סביר.
זה שצריך תיקון וביקורת על מקרי קצה בהחלטות בית המשפט לא אומר שלוין-רוטמן לא עושים פיגוע חמור בדמוקרטיה הישראלית. כי כרגע, אם יעבירו את הנוסח החדש ה"רך כענן". בג"ץ לא יוכל לקבוע שאם לוין לא מכנס את הוועדה לבחירת שופטים, זהו צעד לא סביר. יש לך ילדות?
הוא לא מדבר שטויות לשיטתו הוא פשוט מבין שכל מגדל הקלפים שאהרון ברק בנה מתפורר לו הוא סבחלט חי בבועה כשאומר שכולם יוצאים לרחובות - מבחינתו הפגנת המיליון של הימין לא נחשבים
אם לצטט את כבוד השופט בדימוס הרן פיינשטיין, (ואח״כ גם השופטים בדימוס משה דרורי, ומנחם נאמן - שהיה סגן נשיא המחוזי בחיפה) משה לדור עושה מעצמו צחוק - ואין השופט יכול להבין באיזה בתי משפט הוא ביקר... וכמו שיעקב ברדוגו הבחין - אל ראש מערכת המשפט שלנו הסתננו אנשים בינוניים מאד, אשר הגיעו לתפקידם הרם לא בזכות כישוריהם, אלא בזכות קשריהם.
מעניין שהפרקליט לשעבר לא דיבר על זה בממשלה הקודמת, פתאום הם מגלים בעיות כאילו אלוהים התגלה אליהם. הוא מדבר כפוליטיקאי, צריך להתחיל להציג אותם ככאלה ואז אנשים יפעילו שיקול דעת כשהם מקשיבים לו. רק שלא יקבל התקף מהלחץ.
השופטים לא שייכים לאופוזיציה, זה קצת מוגזם. אבל זה נכון שמעצם תפקידם, הם רואים את עצמם כשומרי סף נגד החלטות קיצוניות של הממשלה ומכיוון שהממשלה ימנית אז יוצא שהם ב"אופוזיצה". הם לא, הם פשוט ניצבים מול הרשות המבצעת והמחוקקת כמאזנים. אבל אני סה"כ כן מתחבר לאמירה של דר. בקשי שלא צריך לגזול את שיקול הדעת של הרשות המבצעת. זה משהו שאני מסכים איתו באופן עקרוני, רק צריך גם לזכור שהשופטים הם בדרך כלל אנשים מאוד חכמים ומנוסים, בעוד שלפעמים שרים בממשלה נבחרים מטעמים שהם פוליטיים והם לא תמיד העפרונות הכי חדים בקלמר. אז צריך איזה איזון של הסיפור הזה, כנראה שהאיזון הנוכחי קיצוני מדי לכיוון בית המשפט, אבל לא הייתי מבעיר את המדינה בשביל זה.
איך כל המתנגדים לעילת הסבירות ובכלל לרפורמה היו בצד ההפוך של הדעות לפני כשנה שנה וחצי. אי אפשר להכחיש יש מסמכים, סרטונים, וכו'. למה ? לפחות תהיו אנשים. תגידו יש לנו צד מתנגד לממשלה וכו' אל תשקרו , זה הופך אתכם לקטנים.
לדור אומר שהממשלה יכולה לעשות מה היא רוצה ושאין בלמים. זה סוף דמוקרטיה? אולי מר לדור צריך לשנן את מוסג דמוקרטיה. מר לדור היה פקיד בחיר סימן שיש מישהו בשמיים ששומר אלינו.
5:44 - שימו לב. מפה משמיעים לנו סיבה אמיתית של ההתנגות לעילת הסבירות! לא העילת הסבירות היא מרכז העניין. פשוט מרגישים שמאבדים את המדינה, שלא יהיה כבר אמצעי טוב ואמין לכפית מדיניות ליברלית שמאלנית.
הכל נחמד אבל למה עילת הסבירות שמצביעים עבורה לא חל על כל העם ורק רשות המבצעת והמחוקקת. למה לא כל העם נהנה מצמצום עילת הסבירות? למה רק עבור 120 חברי כנסת ולא לכל העם? ולמה הרפורמה הזאת תפורה רק עבור רקות המחוקקת והמבצעת ולא לכל העם ? לא אמרתם שהרפורמה אמורה להחזיר עטרה ליושנה ולעשות משפט אמת או צדק עבור כל העם ? אז למה כל הרפורמה הזאת רק חלק לטובת בית המחוקק ורשות המבצעת ולא על כל העם? זה לא רפורמה עבור העם זה רפורמה עבור היחסי כוחות בין רשות המבצעת והמחוקקת . זה עבודה בעיניים ואנחנו מגבים אותכם על רפורמה שאפילו לא בשביל העם לא ברור מה קורה כאן
משה לדור שכח לציין שבישראל זה מזמן לא במקרים של בלתי סביר בעליל, אלא פשוט לא לטעמו של השופט לפי מה שהוא מאמין כמוסרי. ועל כך כתב מאמר דעה השופט העליון שביקר את העליון שהוא מזמן לא במצבי אי סבירות קיצונית אלא הלכי הלב של הושפט
לא סביר בעליל שאין מי שיוכל לנטרל פסיקה שהגיעה מעילת הסבירות של שופט לא סביר. כשיש התנגשות בין הסבירות של המחוקק לסבירות של השופט יש להגיש את זה לציבור ושהוא יכריע.
"סבירות" היא רק מילה סובייקטיבית, דו-משמעית, "תרתי משמע"!!! זו רק עילה!!! פסק דין יעשה, אך ורק ע"י חוק כתוב, הברור לכולם, באופן חד משמעי, חד וחלק!!! חוק של בית המחוקקים = כנסת ישראל!!! לא של שמג"ץ המזויף, שאף פעם לא ייצג, ועדיין לא מייצג אותי, וכאלה כמוני!!! "ארץ ישראל השניה"!!! הבינות? אגב, משאל עם כבר התקיים, וזה "בחירות"! עם ישראל החליט, החלטה נחושה!!! לכן נתניהו הוא רה"מ, ולא אביך או סבך! הבינות? תודה
3:56 ענה בקשי שהמחוקק יכול לקבוע תנאי כשירות. ואם המחוקק לא מעוניין לקבוע תנאי כשירות? במיוחד אם הוא רוצה למנות את המקורבים שלו? האם בקשי מודע לקושי בלהוכיח קיום שחיתות?
המחוקק בממשלת שמאל יכול לשנות ולקבוע תנאי כשירות!! עד היום הוכח שממשלות השמאל הן המושחתות ביותר מקום המדינה! הסכם אוסלו, גרוש גוש קטיף, גנבת שלטון של ממשלת בנט לפיד, הסכם לבנון בניגוד להליך תקין של הכנסת, מינוי רמטכ"ל ימים לפני הבחירות, נסיון למינוי מני מזוז ל 8 שנים, ימים לפני הבחירות בהמלצת היועמשי"ת מיארה שלוחתו של סער,ועוד.. השמאל נלחם על עילת הסבירות כדי להמשיך בשחיתות בכל המערכות והשתלטות דיקטטורית על הימין והדתיים!! נקודה!! רות סוף!!
@@shlomi1216 שלומי, עזוב אותי רגע מדף המסרים של ערוץ 14, שאלתי שאלה פשוטה: מה אם המחוקק לא מעוניין לקבוע תנאי כשירות? למה כל כך קשה לענות על שאלה? שים רגע את השטויות שלך בצד, באמת, זה לא רלוונטי (גוש קטיף - ממשלת ימין, הסכם אוסלו - מה קשור שחיתות? הסכם לבנון - המלצת מערכת הביטחון, אין לי כח להגיב על היתר...) אל תהיה תקוע ב"וואטבאוטיזם" השקרי הזה, תתקדם
אני שמעתי וראית במו עיניי בהרצאה של השופטת דורית בייניש שאמרה במו פיה אפשר לעשות שינויים ברפורמה אבל לגבי בחירת שופטים " יהרג ובל יעבור" אני פשוט הייתי בשוק!! אתם מבינים למה צריך לחוקק רפורמה? זו לא חברה פרטית השופטים דנים פה דיני נפשות וממונות ולכן צריכים שופטים מכל גווני הקשת !! כדי לעשות משפט צדק ולא משפט " סדר!!!
כל הכבוד לדר' אביעד בקשי ! דיברת יפה ובהיגיון
משה לדור דיבר רק עם סיסמאות ובלי תוכן
משה לדור דיבר בסיסמאות ריקות של הרס הדמוקרטיה וכו'. אביעד בקשי ירד לפרטים.
הבעיה עם עילת הסבירות זה שהיא נותנת כוח פוטניאלי בלתי מוגבל לבית משפט שאינו נבחר.
זה שצריך תיקון וביקורת על מקרי קצה בהחלטות בית המשפט לא אומר שלוין-רוטמן לא עושים פיגוע חמור בדמוקרטיה הישראלית. כי כרגע, אם יעבירו את הנוסח החדש ה"רך כענן". בג"ץ לא יוכל לקבוע שאם לוין לא מכנס את הוועדה לבחירת שופטים, זהו צעד לא סביר.
יישר כוח לבקשי, ענייני מנומס ומנומק.
יישר כוח לבקשי שתמיד מראה כמה הרפורמה הכרחית ועניינית
זה שצריך תיקון וביקורת על מקרי קצה בהחלטות בית המשפט לא אומר שלוין-רוטמן לא עושים פיגוע חמור בדמוקרטיה הישראלית. כי כרגע, אם יעבירו את הנוסח החדש ה"רך כענן". בג"ץ לא יוכל לקבוע שאם לוין לא מכנס את הוועדה לבחירת שופטים, זהו צעד לא סביר. יש לך ילדות?
כספית תמיד מפסיק את באקשי ולא נותן לו לגמור. תמיד מגמתי.
אני לא חושב שזה נכון. נראה לי שאת מפרשת יותר מדי בהתנהגות שלו
לדור מדבר שטויות בצורה כל כך ברורה !!
הוא לא מדבר שטויות לשיטתו
הוא פשוט מבין שכל מגדל הקלפים שאהרון ברק בנה מתפורר לו
הוא סבחלט חי בבועה כשאומר שכולם יוצאים לרחובות - מבחינתו הפגנת המיליון של הימין לא נחשבים
בקשי מדבר מהשכל לדור עונה לו מהבטן. זהו. זה כל הסיפור פה
ככה זה השמאל, הימין הרבה יותר שקול.
אם לצטט את כבוד השופט בדימוס הרן פיינשטיין, (ואח״כ גם השופטים בדימוס משה דרורי, ומנחם נאמן - שהיה סגן נשיא המחוזי בחיפה) משה לדור עושה מעצמו צחוק - ואין השופט יכול להבין באיזה בתי משפט הוא ביקר... וכמו שיעקב ברדוגו הבחין - אל ראש מערכת המשפט שלנו הסתננו אנשים בינוניים מאד, אשר הגיעו לתפקידם הרם לא בזכות כישוריהם, אלא בזכות קשריהם.
מעניין שהפרקליט לשעבר לא דיבר על זה בממשלה הקודמת, פתאום הם מגלים בעיות כאילו אלוהים התגלה אליהם. הוא מדבר כפוליטיקאי, צריך להתחיל להציג אותם ככאלה ואז אנשים יפעילו שיקול דעת כשהם מקשיבים לו. רק שלא יקבל התקף מהלחץ.
עילת הסבירות היא בניגוד לחוק. לשופטים אין זכות "טבעית" להשאיר כאן מסתננים, להרוס התיישבות, לאפשר ונדליזם.... בחרנו ממשלה, השופטים שייכים לאופוזיציה
0:37 0:37
ככה זה שמפסידים בבחירות מ2009 עד 2023 קבוע
השופטים לא שייכים לאופוזיציה, זה קצת מוגזם. אבל זה נכון שמעצם תפקידם, הם רואים את עצמם כשומרי סף נגד החלטות קיצוניות של הממשלה ומכיוון שהממשלה ימנית אז יוצא שהם ב"אופוזיצה". הם לא, הם פשוט ניצבים מול הרשות המבצעת והמחוקקת כמאזנים. אבל אני סה"כ כן מתחבר לאמירה של דר. בקשי שלא צריך לגזול את שיקול הדעת של הרשות המבצעת. זה משהו שאני מסכים איתו באופן עקרוני, רק צריך גם לזכור שהשופטים הם בדרך כלל אנשים מאוד חכמים ומנוסים, בעוד שלפעמים שרים בממשלה נבחרים מטעמים שהם פוליטיים והם לא תמיד העפרונות הכי חדים בקלמר. אז צריך איזה איזון של הסיפור הזה, כנראה שהאיזון הנוכחי קיצוני מדי לכיוון בית המשפט, אבל לא הייתי מבעיר את המדינה בשביל זה.
תעשו גוגל ויקיפדיה על רות דוד ועל משה לדור
ידוע
כל הכבוד ל ד"ר בקשי
מסביר בדיוק מה המטרה של לדור ומיעוט השמאל - הסבירות - היא המפתח לניהול המדינה גם כשהימין בשלטון
איך כל המתנגדים לעילת הסבירות ובכלל לרפורמה היו בצד ההפוך של הדעות לפני כשנה שנה וחצי. אי אפשר להכחיש יש מסמכים, סרטונים, וכו'. למה ? לפחות תהיו אנשים. תגידו יש לנו צד מתנגד לממשלה וכו' אל תשקרו , זה הופך אתכם לקטנים.
לדור וכספית נמאסתם
לדור אתה מוביל באמירותיך לדיקטטורה!!!!
בקשי לעליון!
לדור אומר שהממשלה יכולה לעשות מה היא רוצה ושאין בלמים. זה סוף דמוקרטיה? אולי מר לדור צריך לשנן את מוסג דמוקרטיה.
מר לדור היה פקיד בחיר סימן שיש מישהו בשמיים ששומר אלינו.
לדור קשקשן
עמית סגל לבדו יכול להסביר לכולם את הבלוף של הסבירות..
רק לו אני מאמין שם.
כל כך הרבה חודשים עם הרפורמה וכל השאלות על עילת הסבירות פה נשמעים מפוזיציה
מוציאים לקפלן בגלל אנשים כמוך, לא בגלל שיש בעייה בחקיקה אלא בגלל שאתה וחבריך משקרים לגבי הרפורמה ותתבייש לך שאתה עדיין משקר בעניין משפטי נתניהו
לדור ...לא לאמין ...פשוט ..חוסר אמת ,כאשר אתה חושש שנגלה מה הסתרתם שנים ....על גבי שנים
משה לדור, איש נורא עם דיקציה מעוותת והשקפת עולם מעוותת
חייבים להעביר את הרפורמה!!!
היא בנפשינו!!!!
יש לך איש מושחת ושונא נשים בנפש?
5:44 - שימו לב. מפה משמיעים לנו סיבה אמיתית של ההתנגות לעילת הסבירות!
לא העילת הסבירות היא מרכז העניין. פשוט מרגישים שמאבדים את המדינה, שלא יהיה כבר אמצעי טוב ואמין לכפית מדיניות ליברלית שמאלנית.
דור המשמים מורח מילים להמאיס אך מדבר גבוה שנחשוב שהוא חכם, כספיתון חוסם את בקשי ברגעים קריטיים, אך ההגיון מנצח!!!
וסבירות משתנה לפי המתבונן ולמה בת המשפט יותר סביר מחבר המחוקקים?
כל הכבוד לד"ר אביעד
למה משה לדור מגמגם
הכל נחמד אבל למה עילת הסבירות שמצביעים עבורה לא חל על כל העם ורק רשות המבצעת והמחוקקת. למה לא כל העם נהנה מצמצום עילת הסבירות? למה רק עבור 120 חברי כנסת ולא לכל העם? ולמה הרפורמה הזאת תפורה רק עבור רקות המחוקקת והמבצעת ולא לכל העם ? לא אמרתם שהרפורמה אמורה להחזיר עטרה ליושנה ולעשות משפט אמת או צדק עבור כל העם ? אז למה כל הרפורמה הזאת רק חלק לטובת בית המחוקק ורשות המבצעת ולא על כל העם? זה לא רפורמה עבור העם זה רפורמה עבור היחסי כוחות בין רשות המבצעת והמחוקקת . זה עבודה בעיניים ואנחנו מגבים אותכם על רפורמה שאפילו לא בשביל העם לא ברור מה קורה כאן
אבל אנחנו מדברים על סבירות ולא לא סביר בעליל
תגובה לקודמי , מדבר בלי לדעת דבר וחצי דבר על הרפורמה
נראה שאתה מבין עוד פחות....מי אתה לקבוע מה יכולת ההבנה שלו
המזומברת האומללה...השיפחה של סער....
משה לדור שכח לציין שבישראל זה מזמן לא במקרים של בלתי סביר בעליל, אלא פשוט לא לטעמו של השופט לפי מה שהוא מאמין כמוסרי. ועל כך כתב מאמר דעה השופט העליון שביקר את העליון שהוא מזמן לא במצבי אי סבירות קיצונית אלא הלכי הלב של הושפט
משה פייגלין צריך להיות ראש הממשלה
לדור הצבוע כמו כל המילייה שלו מדבר על ריסון עצמי
חחח
הגמל לא רואה את הדבשת
שבע מאות ליצנים ופרופסור אחד שעושה להם בית ספר
לדור!! השופטים הולכים לזכות את נתניהו בכל האישומים!! מה נכנס לך לראש משפט נתניהו ? האם הגעת מסוממם לאולפן!!
היי שלומי! הי"ו
איזו תגובה מקסימה!!!👏🏆
אז לאן ילכו לבלות צעירי קרית און לבלות ???
לדורון והמועדון - פשוט לא מומלץ!!!
והוא עלה לגג באמונה שלמה שהוא עשה טעות מרה
ממשלה ציונית רחבה של כל הנושאים בנטל תעשה רפורמה נהדרת.
ברית פשע עם משתמטים לא.
לא סביר בעליל שאין מי שיוכל לנטרל פסיקה שהגיעה מעילת הסבירות של שופט לא סביר.
כשיש התנגשות בין הסבירות של המחוקק לסבירות של השופט יש להגיש את זה לציבור ושהוא יכריע.
"סבירות" היא רק מילה סובייקטיבית, דו-משמעית, "תרתי משמע"!!! זו רק עילה!!! פסק דין יעשה, אך ורק ע"י חוק כתוב, הברור לכולם, באופן חד משמעי, חד וחלק!!! חוק של בית המחוקקים = כנסת ישראל!!! לא של שמג"ץ המזויף, שאף פעם לא ייצג, ועדיין לא מייצג אותי, וכאלה כמוני!!! "ארץ ישראל השניה"!!! הבינות? אגב, משאל עם כבר התקיים, וזה "בחירות"! עם ישראל החליט, החלטה נחושה!!! לכן נתניהו הוא רה"מ, ולא אביך או סבך! הבינות? תודה
קוהלת כמעט לא מדברים
השתלטות על הדיון בכוחניות עצוב איך דיון הופך נאום יחיד
3:56 ענה בקשי שהמחוקק יכול לקבוע תנאי כשירות. ואם המחוקק לא מעוניין לקבוע תנאי כשירות? במיוחד אם הוא רוצה למנות את המקורבים שלו? האם בקשי מודע לקושי בלהוכיח קיום שחיתות?
המחוקק בממשלת שמאל יכול לשנות ולקבוע תנאי כשירות!!
עד היום הוכח שממשלות השמאל הן המושחתות ביותר מקום המדינה! הסכם אוסלו, גרוש גוש קטיף, גנבת שלטון של ממשלת בנט לפיד, הסכם לבנון בניגוד להליך תקין של הכנסת, מינוי רמטכ"ל ימים לפני הבחירות, נסיון למינוי מני מזוז ל 8 שנים, ימים לפני הבחירות בהמלצת היועמשי"ת מיארה שלוחתו של סער,ועוד.. השמאל נלחם על עילת הסבירות כדי להמשיך בשחיתות בכל המערכות והשתלטות דיקטטורית על הימין והדתיים!! נקודה!! רות סוף!!
@@shlomi1216 שלומי, עזוב אותי רגע מדף המסרים של ערוץ 14, שאלתי שאלה פשוטה: מה אם המחוקק לא מעוניין לקבוע תנאי כשירות?
למה כל כך קשה לענות על שאלה?
שים רגע את השטויות שלך בצד, באמת, זה לא רלוונטי (גוש קטיף - ממשלת ימין, הסכם אוסלו - מה קשור שחיתות? הסכם לבנון - המלצת מערכת הביטחון, אין לי כח להגיב על היתר...)
אל תהיה תקוע ב"וואטבאוטיזם" השקרי הזה, תתקדם
עוכר ישראל
אני שמעתי וראית
במו עיניי בהרצאה של השופטת
דורית בייניש שאמרה במו פיה
אפשר לעשות שינויים ברפורמה
אבל לגבי בחירת שופטים
" יהרג ובל יעבור"
אני פשוט הייתי בשוק!!
אתם מבינים למה צריך לחוקק רפורמה?
זו לא חברה פרטית השופטים דנים פה דיני נפשות וממונות ולכן צריכים שופטים מכל גווני הקשת !!
כדי לעשות משפט צדק ולא משפט " סדר!!!
אם לסוס יש תעודת בגרות והשכלה גבוהה אז הוא יכול להיות מנכ"ל
אתם שמים לב אייך מנהלים את הדיון , ההפסקות בהתאם זה מוזר שהם מגיעות רק בכול פעם שבקשי מדבר , למנוע ממנו להציג את טענותיו באופן רציף
הבעיה הכי חמורה עם עילת הסבירות היא שאין בישראל חוקה ברוח מגילת העצמאות.
עשו זובור על היועמשית לכאורה אזי זה מצדיק לעשות זובור לאדם היקר מפורום קהלת?!
לא הבנתי!
לא עשו עליה זובור, ביקשו ממנה תשובות. יש אפליה ברורה ביחס בין האזרחים והיא הממונה על זה.
@@MAZ440 ברור לי, אני כתבתי זאת בציניות.
אלג'יריה
האם אתה מתכוון לאל-ג'זירה?
קהלת זה אלה שמקבלים כסף מאיראן
חחחחחח חחחחח חחחחח
לדור מדבר שטויות מערכת המשפט תפרה תיקים לנתניהו וציפתה שהוא יתפטר תתפוצצו הוא זכאי לחלוטין.
האיש מפחד נראה בהלם יכול להיות שהאיש עם בעיות לכאורה של נוכלות
משה לדור אילו המאזינים היו חורשים בעגלתך היו
מגלים את סודותך