20240701《嗆新聞》黃揚明專訪左正東 「遭賴劃獨兩岸降冰點 川拜交鋒對台分析曝」
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- #黃揚明#hitfm#左正東#美國總統大選#拜登#川普#台獨#釋憲#國會改革
7/1（一）早上07：00-08:00
主持人: 資深媒體人 黃揚明
來賓: 台大政治系教授 左正東
(00:00) intro
(01:32) 今日時事
(05:34) 台也可蒐使用者資料 駁沈伯洋"A片監控說"!?
(13:00) 拜登辯論後遭滑鐵盧!? 川拜交鋒對台分析曝
(20:20) 金曲獎中國歌手全缺席 遭賴劃獨兩岸降冰點
(34:17) 政論節目遭陸記者盯梢!? 多方疑點真實性曝
(40:53) 國改案進入"釋憲戰" 不符釋憲要件待觀察!?
(46:31) 喊話藍營改革! 罷免狂潮起下一步何去何從!?
【本公司所有版權，非經授權同意不得引用、翻攝與重製，違反必究】
揚明讚
教授👍👍👍
怎不談新立法.依序即問回答.應是叫總統到立院即問即答.來達到 羞辱總統
看迷片根本不用vpn好吗！真的很靠北！
被民進黨政治性提名的大法官，而且還有任期性，他們要是能夠做到中立公正不偏不倚，那才會見鬼叻！
如果能到大法官的級數.可以說大多是國民黨人啊.民進黨總執政才10多年啊.只是提名就疑神疑鬼嗎？
@@aaA-oy9pg 李登輝和蔡英文也都曾經是國民黨呀，結果呢？問題的關鍵是：台灣大法官都是政治性提名，不像美國大法官那樣具備憲法法庭的專業資質，也不像美國最高法院那樣是終身制，所以從人性角度看，台灣大法官們不具備中立公正的客觀物質條件。
@@wangxs 像我們收到判決文.法官會解釋清楚你犯了那一條法文.法官有法條依據.如果是政治語言全是謊話連篇.比如基隆的購物廣場.國民黨說謝國樑討回這塊地.其實不關這塊地.這地是基隆市府的地沒問題.只是租約的問題.這就是政治語言.喊爽得啊.法條是不一樣關係到全中華民國的人民啊
@@aaA-oy9pg 你聽誰說的，只要是用法律語言解釋判案，就可以避免政治立場偏頗？美國最高法院之所以能具有極高的公信力，是因為他們的製度設計。對比之下，台灣憲法法院的制度設計本身就不具備客觀中立性和獨立性（不論藍綠總統提名都一樣），所以也就缺乏公信力！
等著瞧吧，過不了幾個月你就將明白釋憲結果不公是怎麼回事了！
台商在中國如果沒有錢給中共地方政府，就會被判刑是台獨，這樣中共就可以沒收台商工廠，台商不在中國沒問題，可以缺席審判，歌星也是，台灣人在大陸的事業可以全部沒收，中共就有錢了！有錢在大陸的人，也要被割韭菜，股票在大陸的人，有公司在大陸，有親人在大陸，通通好吃。
带风带的很习惯嘛？有证据吗？
覺得你們的政治素養越來越低，中華民國是台獨，這個百度自己搜，就可以看到中國的媒體的共識，就是台獨。 這不是賴清德單獨的政治發言，這是中共的發言。 在選舉的時候，藍白綠互為政敵，用抹紅的確是政治手段，但選舉期間，傅萁坤、馬英九自己要去大陸給民進黨拉票，怪誰? 中共一直沒有放棄消滅中華民國。假設真的統一，國民黨會有生存空間? 中華民國會存在? 會存在的話，政府當初還會撥遷來台嗎? 你們政論節目的基本邏輯都沒有，爛死了
你要用中國的搜尋引擎看兩岸主權議題，當然都看我們是台獨啊，但事實台灣人看主權從來都不是非黑即白，壓縮了原本可以討論的空間，民進黨政府罔顧了處於光譜中間的人民，這件事情一點都不正常！
中共一直沒有放棄消滅台灣，但同時不可否認也沒有放棄與台灣互惠、交流，但雙方融合發展的尺度拿捏就是兩岸雙方領導人的智慧，但現在被賴清德搞到一觸即發，農民、台商、陸配、新台灣之子第二代和第三代都不知如何是好，甚至影響到他們生活跟生計…抗中腦真的別鬧了
@@sootao9144 我沒說民進黨沒有政治操弄，但是各政黨都有。只是賴皮寮說的台獨方向事實，結果這個直播卻罔顧事實，所以我才說該節目素養越來越爛。
爾且台獨22條第一條，世界只有一個中國，難道會是中華民國嗎？ 所以你也不要被顏色影像正常的判斷。台獨已經是事實，節目還在亂引導，爛節目