Rusia SÍ puede ganar la Guerra de Ucrania
Vložit
- čas přidán 10. 04. 2023
- El conflicto de Ucrania se está estancando en una guerra eterna, y Rusia tiene un plan para darle la vuelta a su favor y conseguir la victoria.
#ucrania #rusia #guerra
👇♟Video ya disponible en Patreon ¡Apóyame!♟👇
/ rafaelgonzalez
Más geopolítica: • Historia Geopolítica
Más astronomía: • El Universo con Astrum...
►► Más videos:
► La minería de ORO va a cambiar • Los yacimientos de ORO...
► Finlandia entra en la OTAN • Finlandia en la OTAN e...
► China superará a la marina de Estados Unidos: • China superará a la ma...
► La OTAN asiática para contener a CHINA: • La OTAN asiática para ...
📺 Suscríbete a mis canales 🎬
Aprende astronomía: / @astrumespanol
Aprende Geopolítica: / @historiageopolitica
Noticias y otras cosas: / @rafaelinforma
Más sobre mí: rafaelgonzalez.bio.link
Apoya al canal:
✔Invítame a un trago: www.buymeacoffee.com/Astrum
✔Paypal: paypal.me/AstrumSpanish
✔Bitcoin: 1Drk2PxcKpXrBnWP9pAM8WM1YuxvnBA9Xx
✔Ethereum: 0x31De3886d8FEb1412D2DC999e09c6AC80aDF5D23
Música cortesía de CO.AG Music:
/ @co.agmusic
Este canal es la versión oficial en castellano del canal Caspian Report que puedes visitar en el siguiente enlace: / caspianreport
Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez
Más geopolítica: czcams.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html
Más astronomía: czcams.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html
El título: “Rusia sí puede ganar la guerra de Ucrania”.
Yo: Francamente no tengo idea de cómo podría ganar Rusia, pero me emociona conocer tus argumentos.
Saludos desde Puebla Mexico
Viva rusia
Usis
Esta guerra me recuerda a la guerra del Peloponeso, la final, si se extiende la guerra, Rusia va a ganar: guerra de desgaste.
SI SI, APORTEN QUE RAFAEL LO NECESITA, PORQUE PARECE QUE desde la embajada de eeuu en España NO le mandaron LOS DOLARES PROMETIDOS, por TODOS LOS VIDEOS DONDE critica a Rusia y le LAME EL CULO a EEUU.. eN CONTRA DE LOS INTERESES EUROPEOS. Das vergüenza yputuber proEEUU
Hay un detalle muy claro en todo esto:
El objetivo de Rusia es ganar la guerra.
El de EEUU es debilitar a Rusia tanto como sea posible.
Y ambos dos objetivos son perfectamente compatibles con que Ucrania pierda la guerra.
Sí, pero falta el factor europeo. Si por algo los ayudan, es porque nadie quiere tener muy cerca de su frontera a Rusia. Y tampoco es que a EEUU le simpatice que sus aliados se debiliten con un escenario así.
Más que ganar la guerra es impedir que Ucrania se usa a la OTAN, aunque tal y como está ahora Ucrania lo dudo que la quieran aceptar aunque no pierda.
@@LautaroTessi Europa ayuda a Ucrania porque quiere aceptarla en la UE, pero no podrá hacerlo mientras esté en guerra o si la pierde.
@@IceAlvaro13 No es que se mueren por aceptarla en la UE, ojo, pero sí hay voluntad. Respecto a lo último, es tal cual, un miembro de la UE no puede tener disputas territoriales en curso, al menos no al punto de que el conflicto esté militarizado, mientras aplica.
Luego los mensos dicen que es por libertad y democracia. Las guerras de los EEUU son interminables y luego se preguntan por que medio mundo los odia
"están a punto de descubrir porque Estados Unidos no tiene estado del bienestar"
Frase digna de un Oscar
Canadá tampoco tiene Estado de Bienestar y se basan en aseguradoras. Muchos Estados no tienen Estado de Bienestar y eso no significa poder o no poder hacer un esfuerzo armamentístico que no supera ni el 2% del PIB
Rusia no tiene ninguno de los dos 😂
frase que te da un escalofrio, el pais con mayor riqueza del mundo no gasta su dinero en cosas "inutiles" como dar atencion medica gratuita a sus ciudadanos, esos recursos son para...la guerra.
Que es eso?
@@publiocornelioescipion8803 rusia invierte casi el 10% de su pib en armamento estados unidos apenas llega a 2%
Gran video y análisis, me quedo con la frase: "EE,UU no pierde guerras, pierde el interés"
Lo de pierde guerras bueno Vietnam, Afganistán, Conflictos de África, contra Reino Unido donde hasta le quemaron la casa blanca, la expedición punitiva en México y bueno, ya te das a la idea
@@davidcastro1078 Es justamente en el caso de Vietnam y Afganistán dónde se aplica esta frase, nunca perdieron realmente... Simplemente perdieron el interés.
Ufff pura verdad pierde el interés es obvio que lo va a perder y dejara a ucrania a merced de rusia
@@edgarvasquez8614 en vietnam si perdieron y en afganistán los obligaron a huir en los demás no pero en vietnam si que perdieron...
@@alexandromorales3333 nah no perdieron Vietnam lo abandonaron por presiones internas y el caso de Afganistán ya no era rentable 🤑
No creo que se trate solo de Dolares o Rublos, tambien y muy importante es la conviccion del soldado que esta luchando pór las razones correctas, si un soldado lucha solo porque si no lo hace sera fusilado no se compara con quien lucha por su gente, su tierra, su casa, o su religion
hombre, la verdad si que importa, y no es por los sueldos, sino por el tema que el dinero compra equipamientos, un soldado con buenos equipos , lucha para ganar, y no para apenas sobrevivir como el soldado con equipos de mala calidad, eso si que influye mucho en la moral de un soldado, estar bien equipado y que tenga una seguridad en la retaguardia.
excelente respueta amigo , lo que pasa que aqui hay mucha gente que solo pelea por su sesgo politico y no le importa su pais menos le importara otro, solo quieren que gane putin porque un gringo le cae mal
gente tan rara, si para Estados Unidos la derrota Rusa le sale fatal por muchas razones estratégicas,
Rusia no es nada, es una Italia muy grande con armas nucleares, y Ucrania vale menos todavía, su valor es porque el sacrificio de los ucranianos sirven para sangrar y matar la economía y la sociedad Rusa a pura hemorragia. pero una Rusia dderrotada queda demasiado dependiente de China y eso es un problema para estados unidos.
La idea es tener a Rusia sangrada, debilitada y alejada del escenario internacional, para que no pueda volver a vender petroleo ni gas a Europa que ahora será Estados Unidos el principal suministrador de energía a Europa con el negocio que viene de ello. si es que no el único porque los demás paises (Venezuela, Nigeria, Arabia) son dependientes de Estados Unidos y una Europa dependiente de la energía Americana es imprescindible para la futura guerra del pacífico que planean los Demócratas para destruir , debilitar o neutralizar a China. el verdadero problema.
@@DanielSilva-xi3ti Las guerras son por intereses, ellos también tienen los suyos al ver como gana por el que apostaron. ¿Acaso conoces siquiera cuáles son los suyos?
Lógica rusa en todas las guerras que ha tenido: si enviamos suficientes hombres en algún momento se quedarán sin balas.
A menos que el dinero chino no sea suficiente
@@plenilunio92 el dinero solo es papel al final del día lo que importa es no quedarte sin suministro luego el dinero se recupera sólo
@@biod8699 y con que se paga el suministro?
Sabes que ese mito fue inventado por Hollywood en la película "enemigo a las puertas"
@@_ZOV_-hz8ok 😂 que película tenés 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"Estados Unidos, la súper-potencia en solitario, no pierde guerras: pierde interés".
*drops the mic*
*coff* *coff* Vietnam.
@@ScudForEver Eso dicen, pero todo el mundo los vió hacer el ridículo y perder en Nam
@@AGL.001 Es cierto que perdió en Vietnam, nunca se adaptó a la guerra de guerrillas.
También es cierto que hoy Vietnam es un país capitalista.
“Mientras más increíble es una calumnia, más memoria tienen los tontos para recordarla”. Jean-François Casimir Delavigne
La humanidad aun no esta preparada para entender esa frase , el mejor comentario q e leido
ESO ES EXACTAMENTE LO QUE LOS *PETRO-ÑERISTAS* LE HAN HECHO AL URIBISMO EN COLOMBIA, SU ESTRATEGIA A SIDO *CALUMNIAR A TODOS!!* LOS QUE NO SEAN DE EXTREMA IZQUIERDA HASTA *DESTRUIR SU REPUTACIÓN* ASÍ FUE COMO GANARON LAS ELECCIÓN PRESIDENCIAL *MÁS SUCIA* DE LA HISTORIA COLOMBIANA.
Brother tu canal es puro oro, este tipo de contenido solo lo encuentro en canales de background anglosajón, que hagas esto en castellano te va a dar una proyección profesional muy importante, fuera y dentro de youtube. Te ganas mi sub
Te parece bueno solo porque le va bien a Rusia?
Pana, te cae el programa a mentira, Rusia es frabrica armas y OTAN son 32 contra el y Rusia tomo varias regiones y a los ucranianos los tiene rodeado en bakmut, con el grupo Wagner. No tienen vida, Rusia está sacando y probando nuevo armamento te parece poco el satélite cegador y de reconocimiento eso cuesta miles de millones de dólares, Rusia está fabricado nuevos drones y está partiendo en dos todo el material europeos y americano. Ve todo los programas y compara.
A mi me parece bueno, porque explica las alternativas o estrategias que tienen las dos grandes potencias para mantenerse en la guerra que viene siendo de desgaste.
Sigue siendo muy otanista ni le creo.
Come demasiada propagada ucraniana y occidental
Este canal es la versión en español de CaspianReport. Este video lleva como un mes o 2 semanas colgado en CZcams, pero en inglés.
Interesante ver nuevamente este informe dentro de un año
Faltó analizar el factor dólar que, no creo que salga indemne después de este conflicto. Las sanciones económicas a rusia también transmitieron una muy mala señal a todo el mundo; que ya no es confiable guardar tus recursos en los bancos occidentales y menos en dólares. No creo que deje de ser la moneda del comercio mundial, pero de seguro que ya no será la única, con lo que su poder de negociación geopolítica, se verá afectado.
pues viendo el valor del dólar, creo que no andas muy puesto en el tema... por cierto, el euro ya vale casi 90 rublos... el rublo sí que va camino de no valer nada.
Le Nazioni devono ritirare il loro oro dalla Banca Centrale Statunitense e dalla Banca d'Inghilterra perchè non sono più Nazioni affidabili.
@@Aldebaran80 Eso vienen diciendo desde que empezó la guerra. Cuando el rublo cayó a 120 al empezar el conflicto todos decían que en cuestión de meses el rublo se desplomaría por completo, y 4 meses después pasó a casi 50 por dólar. 3 semanas después de tu comentario, y hoy el rublo pasó de 90 a 76
@@davidmorales886 84 rublos... no cuentas con sus tipos de interés por lo que se ve.... ni el invierno demográfico que se está produciendo en el país...
es mas seguro que ahorrar en yuanes...
Una visión tan utilitarista de ver esta guerra, se enfoca la recoleccion de los equipos militares destruidos y abandadonados calificandolos como "abundante cosecha", pero no habla sobre los miles de ucranianos muertos en la picadora de carne de Bajmut
Rusia también ha perdido muchos soldados, como es normal ya que pues es el que ataca...al final es una guerra de desgaste en la que ganará el que más aguante.
@J Mclovin es un ignorante
Hasta el político afirmó que Ucrania tiene 100000 Muertos.
Esas bajas de 200000 soldados rusos ni es creíble no tendría sentido que unos movilizados recién salidos de entrenamiento puedan sostener gran parte del frente ruso
@@IceAlvaro13 No si el atacante tiene amplia superioridad armonista y tecnológica, es por eso que los ucranianos tienen fuertes perdigadas de 8 a 10 frente a los rusos. A eso hay que sumarle la mala dirección militar del mando ucraniano y el pobre entrenamiento de muchas fuerzas ucranias.
Muchos más tiene Rusia, otra cosa que no queráis verlo, si entro con 200k, movilizó 300k o más, los Wagner 60k o más y las milicias 20k, mínimo 580k y no sólo no pueden tomar un pueblo si no que no pueden atacar en ningún otro sitio y ya están hablando de otra movilización "voluntaria" decidme donde está toda esa gente, muertos la mayoría muertos y los que quedan
Cuando lo escuche realmente me dió asco!!! Es una visión muy clara de como ven a Ucrania!
Tener sesgo no representa ningún inconveniente, todos lo tenemos. Los problemas comienzan cuando los argumentos del análisis no son otros que nuestros deseos.
Lo dices por lo de "u.s.a no pierde guerras" o algo mas concreto?
@@elvisvargas367... lo dice por las iluciones puñeteras que se hacen los españoles lame bolas de los eeuu.
Hay una contradicción en tu comentario, porque primero reconoces que siempre existen sesgos y luego dices "aah pero el sesgo no puede ser de anhelo" pues la verdad es que el video no está prediciendo un resultado específico, está planteando un escenario POSIBLE, es decir, que Rusia podría ganar la guerra, bajo el hipotético caso de que la sociedad gringa se ponga en contra de enviar sus impuestos a financiar Ucrania. Obviamente pueden pasar muchas cosas, esto puede acabar de muchas maneras pero esa es un escenario posible.
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.
@alfa alfa alfa Lol no es un canal gringo, el creador es de Asia Central o el Caucaso creo, que hable y haga videos en inglés no lo hace gringo
Qué inteligente afirmación:
"EEUU nunca pierde guerras solo pierde el interés"
eso es totalmente cierto.. y es el temor más grande de los ucranianos y al mismo tiempo la esperanza a la que se aferran los rusos
El peor escenario para Ucrania es que Donald Trump gane la presidencia
Uff podremos quejarnos de trolls pero si todo el mundo sabe algo es que es el único presidente que no ha iniciado una guerra xD cosa que un tal señor o vas más no hizo en su presidencia
si pero gringolandia sabe que hoy son soldados ucranianos y si ellos pierden seran los de ellos los proximo
Oye ahora jjj este está paso eso número son falso
solo para Ucrania? es el peor escenario para latinoamérica entera, para Europa en general , es más, incluso es el peor escenario para China, una cosa es tener a los delincuentes del partido demócrata jodiendo con lo de Ucrania, y otra cosa teniendo a Trump, que no se pensaría ni por un solo minuto, que detonando unas cuantas armas nucleares alrededor de la isla de Taiwan sea una medida para amedrentar a los Chinos.
Es más probable que la presidencia la gane el gobernador de Florida, si eso llega a pasar se vienen cositas 👀
¿Que seria de ucrania si eeuu no tuviera el poder del sistema financiero para medio frenar a rusia económicamente?.
Sin perjuicio de tu análisis, todo es probabilístico. Está el factor Europeo que no quieren que Rusia avance, también esta Israel que puede sentirse amenazada por los nuevos drones Iraníes y efectuar actos de sabotaje. El sistema informático que indicas podría recién funcionar en 2 años más, etc…
A nadie le importa lo que digan los europeos, esta gverra esta haciendo alimentada solo por USA, los europeos no cuentan pues solo siguen ordenes y como dije el: Cuando USA pierda el interes la UE tendra que hacer lo mismo. Y lo de Israel estos mejor ni se meteran o de hacerlo se arriesgan a que Rusia 4rme hasta los dientes a Hezbolla, Siria, e Iran y tal vez hasta a egipto, crees que Israel pueda luchar en todos estos frentes?
Al fin un artículo imparcial sobre la guerra de Ukrania.
los pro rusos solo consideran imparcial las noticias donde rusa gane jajaja
Buen punto, pero hay algo que analizar, primero el gran nivel de corrupcion que hay en la sociedad rusa y que ese reclutamiento sera en mayor parte sobre las minorias etnicas rusas, lo que puede ocacionar que las minorias se rebelen al ver que la estan utilizando como carne de cañon, abriendo varios fuentes de conflictos internos en Rusia (intentos de separacion que pueden ser apoyados por occidente)
O por que no por China?
@@sabianatura6348 China tambien tiene interes de una Rusia debilitada
@@sabianatura6348 bueno por que china sabe que en cualquier resultado le beneficia,pierda o gane rusia-occidente-ucrania le beneficia por que eso significa o una rusia mas debil y mas manipulable y dependiente o un occidente mas debil
@@jhountudou no exactamente, china quiere que Rusia sea dependiente suyo, no débil en específico, una Rusia debil los dejaría a ello como último objetivo, sería un suicidio para ellos permitir que Rusia se debilite en extremo o que sea derrotado, como estaba las cosas, Rusia puede ganar en Ucrania y aún así será dependiente de china de todos modos, yo opino que china primero si intentara que esto se resuelva diplomáticamente, pero si falla, al final preferiría una Rusia ganadora antes que una Rusia perdedora.
La misma lógica se podría aplicar para la OTAN.
Buen video, muchas gracias por tu trabajo Rafael!
Interesante comentario, sobre todo económico. Sobre las fuerzas ucranianas dices que tienen como 500,000 efectivos, positivamente consideró que a la fecha tienen muchísimo menos y ya no sería su ejército regular pues a la fecha se le considera como 400,000 bajas entre muertos e incapacitados. Ucrania está realizando su décimo reclutamiento el cual incluye a personas entre 17 a 60 años mujeres embarazadas inclusive. Talves los mejores adiestrados son los capacitados por la OTAN en diferentes países incluido los Estados Unidos. Otro punto, Biden fue el que habló de prolongar esta guerra para desgastar a Rusia aunado a las sanciones financieras y económicas impuestas, pero esta táctica ha resultado al revés para los países participantes como son el reino unido, la unión europea y los mismos estados unidos. Sanciones que aparte de las inflaciones, etc están afectando la hegemonía del Dólar y también muchos países se han dado cuenta de cómo actúa Estados Unidos para proteger y continuar con su hegemonía mundial. Esto, está polarizando al mundo en dos facciones. Sobre el reclutamiento en Rusia o mejor dicho sobre sus fuerzas armadas, están demostrando mayor profesionalismo. Recordemos que Rusia no solo pelea contra ucranianos sino contra la OTAN, con sus mercenarios y con toda la logística satelital, espionaje e inteligencia. Lo que si está muy claro es que Rusia sorprende con sus estrategias y su tecnología por eso hasta ahora no funcionan los “game changers” enviados por occidente.
Mujeres embarazadas? Xd amigo cuál es tu fuente?
@@raimundoatzler el Ministerio de Defensa ucraniano. Ya les tienen hasta el diseño del uniforme.
Excelente análisis, muchas gracias!
Buen día, aprecio mucho su trabajo, me gustaría ver un video de parte suya de La República Socialista de Vietnam en cualquier contexto o del Tibet desde el punto de vista historico, muchas gracias.
El no hace esos videos. Los originales son de Caspian Report en Ingles.
Jamas vas a ver un video de ese tipo en este canal ya que solo es un canal propagandista.
@@im96789 no son los mismos??
Hay una cuestión que es primordial, la disponibilidad de materias primas a bajo coste y es aquí donde Rusia gana, está bien surtida en casa. Luego tenemos el sistema de producción, los rusos lo tienen centralizado y aunque en parte son empresas privadas pueden ser militarizadas en una sola orden sin discusión. La población rusa está más dispuesta a la lucha por lecciones de su historia, cada vez que se han mostrado blandos o dubitativos han sido invadidos y deshacerse del invasor les ha costado mucha sangre.
Ucrania ya ha agotado su capacidad de movilización y perdido buena parte de su personal entrenado, la guerra moderna requiere un largo periodo de adiestramiento para aprender solo lo básico, se les agotó el tiempo.
EEUU por ende gasta solo algo de dinero para que otros hagan el trabajo pero hasta esa actuación tiene un final y puede que les esté llegando, han escogido un rival de su talla y poderoso. Puede que pidan un armisticio y partan por el Dniéper a Ucrania manteniendo así un conflicto latente que tenga ocupada a Rusia.
Y porque más de tres millones de rusos han huido de su país, para no unirse al ejército.
Jaja los rusos huyen no quieren participar en una guerra que es capricho de putin los ucranianos defienden su hogar y su familias su moral es alta
@@pablogpa2820Cobardes eso hay en todos lados.
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.
@@elianchungalopez8828
Espero que hayas hecho ese comentario desde las instalaciones de tu destacamento militar, sirviendo tal cual, tu servicio de armas como miembro activo de tu ejército.
De otra, forma me veo perfectamente en la necesidad de decir que:
"Todos son valientes desde el sofá de casa"
Sería bueno que hicieras un vídeo de como china logro la paz entre irán y Arabia saudita y que eso trae como efecto bola de nieve la paz en Yemen y siria y la discrepancia entre Arabia saudita y Qatar viendo que la política de chía en el extranjero es une a las naciones para ellos ganar al contrario de EEUU que su política es divide y vencerás en favor de los intereses y su seguridad nacional creo que en estos dos años siguientes estamos a las puertas de varias pacificaciones a nivel mundial gracias a china,
Con sus barcos y aviones de guerra rodeando a Taiwán, China demuestra lo pacífica que es...
@@gustavohampl4972 si claro y EEUU teniendo bases militares y grandes flotas de de barcos en todos los mares o océanos también demuestra lo pacifica que es, ahora no se que de que pais eres pero muchos de nuestros paises tienen un pequeño Taiwán dentro, imagina Colombia con las islas de san san andres queriendo ser independiente o margarita en Venezuela o las galápagos en ecuador te puedo hacer una larga lista si los paises se pasan de comprensivos terminan como argentina y sus islas Malvinas o como el esequibo en Venezuela existe una solo china y ambos lados tienen el derecho de exponer lo que sienten pero cuando un 3er pías se mete en el asunto por solo tener un portaaviones frente a las costas chinas te demuestra las intenciones y el desprecio que se les tiene a los taiwaneses
@@gustavohampl4972 china desde que empezó el nuevo siglo no ha estado en ninguna guerra
@@gustavohampl4972
Te callaron el # ocic
jajajaja tu crees que China trabaja de gratis... iluso, como es posible que tontos libres apoyen dictaduras extranjeras...
Buen video pero ahora mismo no tienes en cuenta las condiciones económicas dentro de EE.UU. es posible empezar a hablar de menor ayuda de EE.UU. así mismo que se le está prestando más atención a China y se ha empezado a poner el foco de nuevo allí.
El rublo empezó su caída y la inflación en Rusia ya no se puede contener ni 6 meses más
son capaces hasta de dejar tirada a Ucrania como una colilla diciendo que ahora se encargan los Europeos.
@@ziarralos7510 El rublo empezó su caída. Esa mentira la vienen diciendo desde hace 1 año
Ojalá haya una solución pacífica lo antes posible.
Si no hay solución pacífica pues uno gana esa guerra y ya está.
Tiempo al tiempo máximo, NO hay guerras eternas, todo tiene su final; la historia lo demuestra así🤔
La solución es Trump
Muy buen canal ! Seguí así hermano . 👏
Que bueno ver que hayas vuelto a la neutralidad. Enhorabuena, buen vídeo!
El no produce los vídeos. Esto es simplemente un doblaje del canal Caspian Report.
¿Neutralidad? 😂😂😂😂
@@ziarralos7510 si neutralidad habla la verdad de ambos bandos sin poner a ninguno por encima del otro a diferencia de los canales pro-yankees que a ti te gustan como visualpatetik o memorias de pendej0
@@ziarralos7510 creó que es sarcasmo😂😂
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.
Muy interesante. De los mejores!
Este vídeo es material para escuela. Enhorabuena por el trabajo.
Excelente trabajo, muchas gracias. 😊
Excelente contenido
Excelente editación
Excelente narracón
Felices 200 mil suscriptores, estoy seguro que no se detendrá aquí, sigue así Rafael!
Excelente tonto tu xD
@@jordymalo4513 Como te arde en todos los comentarios, tranquilo
Excelente análisis. Lo que ningún medio cuenta. Muy objetivo, lejos del onanismo otanista de los medios españoles o de las exageraciones y distorsiones de RT.
Excelente tu canal y contenido. Me lo paso un amigo y no puedo parar de ver. Buena lógica utilizada en los análisis y le agregas contexto e historia. Felicitaciones!
La victoria rusa pasa por ejemplo en: 1. El desbaratar la contraofensiva ucraniana, y Rusia tiene oportunidad si ha estado acumulando misiles anticarros.
2. El apoyo directo aún disfrazado de China (cosa muuy poco probable).
Eso de armas secretas suena a la desesperada Alemania a finales de 1944.
de hecho el arma secreta de Rusia es el arma más vieja del mundo : El tiempo.
si mantienen el ritmo d la guerra para que siga al 2024, el Biden no puede continuar la guerra en campaña, y el tipo no va a tener la opción de enviar marines a morir en año electoral. le toca la opción 2. que es hacer silencio mediático. inventarse algo que distraiga a la gente todo el 2024. y poner la censura de internet (que Estados Unidos censura tanto o más que el firewall Chino) a que no salgan las noticias de la guerra en los dispositivos. además qu elas agencias de noticias pueden rebajar el número de noticias. y todo se barre debajo del tapete, y que en 2024 los pobres ucranianos aguanten como si fueran "los últimos de filipinas"
sobre el apoyo de China, el plan de paz Chino es lo mejor que le puede pasar a los ucranianos. porque respeta la integridad territorial, solo se limitan a obligar a atender las cuestiones de seguridad (que fácil, se resumen a Ucrania nunca en la otan, y listo) pero a ver si Zelensky, o le dan permiso, o se le ocurre por su cuenta, que lo mejor que puede hacer es viajar a Beijing a buscar al emperador Rojo.
Nada q ver Alemania de 1944 a la actual Rusia , el que pierda Rusia , significaría el fin de la raza humana , recorda q detrás de todo esto están las armas nucleares que en algún momento se activarán
@@andresfelipeod6819 Por lo mismo que en los 90´s Ucrania cedió sus armas nucleares con garantías de respectar su integridad territorial
@@albertovaleriano7624 no las cedieron a cambio de nada, simplemente seguían siendo parte del tratado de seguridad colectiva de los 90´s que abandonaron cuando el Maydan del 2013. por eso poroshenko una vez, y Zelensky otra vez, estaban pidiéndole oficialmente a la junta atómica esta de la ONU, que reclamaban su derecho a tener armas nucleares otra vez, y que si no se las daba Rusia, pues se las iban a pedir a Estados Unidos además de lo de entrar en la OTAN, y tal. Aquí eso fué la movida que causó la guerra y la invasión. de haber sido inteligentes los Ucranianos, habrían comprendido que la independencia de Rusia no les había costado un solo muerto con el golpe de estado del 2014, que lo único que tenían que hacer era enfocarse en la economía, y en occidentalizar su economía más y más cada año. Cosa que tampoco pasaba por la inmensa corrupción Ucraniana que siempre saboteó cualquier posibilidad de ingreso en la Eurozona o Schengen. Hay paises en la misma situación que Ucrania, como Azerbaiyan, Kazajstan, Uzbekistan, No son tan estúpidos como los ucranianos de declarare enemigos militares, y mientras tanto, van buscando hacer negocios con Turquía, van buscando a China o al que tengan cerca. y para la prueba que esos paises si son independientes , es que no se han unido a la aventura Rusa contra Ucrania, que está totalmente sola en esto.
Solo Georgia y Ucrania se animaron a irse de aventuras militares y ambas se ganaron sus invasiones, en lugar de aprender que la mejor guerra es la que se gana sin pelear, como hacen los Chinos, dominando el mundo a punta de empresas y negocios, sin tener que andar teniendo 150 bases militares por todo el planeta como su rival.
a Zelensky le faltó inteligencia, obviamente quienes lo pusieron ahí, lo pusieron ahí esperando que sus acciones motivaran la reacción Rusa y esta guerra entre 2 paises se pudieran convertir en una conflagración mundial controlada.
Ese súper sistema de "guerra eterna" rusa suena al "éxito" económico de la Unión Soviética. Y para los drones iraníes existe algo económico y muy eficaz llamado C-RAM. Eso si Israel no se termina cargando más fábricas de drones.
Es un peligro para Israel la actual alianza entre Irán, Rusia y China entre otros. Puede haber transferencia tecnológica y militar. Así que seguir atacando a Irán puede salirle caro a futuro.
Uno de los mejores análisis que en visto en CZcams, gracias.
EXCELENTE REPORTAJE, claro, nítido, objetivo y rico en información q los mass media nos ocultan
Hum, buen análisis. Tiende a ser neutral, pero no lo es, se queda corto.
Sin embargo, un triunfo ruso en Ucrania, según el canal, tiende a no reconocer ningún mérito al ejército ruso como tal, sino a una ausencia de interés estadounidense.
Es increíble hasta donde se subestima a Rusia en Occidente.
Aún con el apoyo de más de 30 países y sanciones masivas sobre Moscú, no han logrado liberar el Donbas, Crimea, ni quebrar a la economía de Rusia; algo de fortaleza y de poder se le debe de reconocer al país eslavo, como potencia mundial.
totalmente.....son demasiados ignorantes de la historia y de la capacidad industria lde rusia sin mencionar sus inmensos recursos naturales......puffff no se si reirme o sentir pena ajena
¿No estarás insinuando que este canal es pro-ucraniano, verdad?
@@kennethgallardo407 Justamente lo que se ha demostrado es que Rusia no tiene capacidad industrial suficiente para una guerra así y siendo justos nadie excepto China y Estados Unidos la tienen
@@ismaelguzman8256pues en realidad si ha demostrado tenerla si peleas contra el dinero de 50 países y sus armas es mas que meritorio, ya vamos para dos años de guerra y la economía rusa no solo no cayo, sino que esta creciendo, en realidad rusia subestimo la reaccion del mundo a la invasion, y ese fue su error de calculo mas grave, pero lograr seguir peleando casi completamente solos esta guerra es increible,todavía falta mucho para que esta guerra termine.
@@MegaPablo57 Realmente no , el 90% de lo que tiene rusia son cosas de la union sovietica . La union sovietica si tenia capacidad industrial para pelear una guerra Rusia no la tiene y se esta demostrando . Tienen cosas todavia porque le compran a corea del norte( un poco triste) , iran y porque tienen los almacenes llenos de cosas de la epoca sovietica
Faltan los carros de combate alemanes anti aéreos que resultaron ser muy baratos y abarcar un área muy extensa y ahora se ha nutrido de mayor cantidad de munición anti dron de bajo coste.
Ten cuidado con lo que comentas, los rusos tropicales no pueden procesar esa clase de información,
Grande Refaeeel!!
Estábamos ansiosos!
Saludos desde Chile 🇨🇱✨
@HistoriaGeopolitica hola mas videos asi , exitos !
En otras palabras, es muy factible que Rusia gane por desgaste pues sus recursos rayan en lo ilimitado, además ellos dicen a menudo que tarde o temprano conseguirán sus objetivos..
Podria "ganar" pero seria a un costo de vidas rusas demasiado caro: solamente han acelerado su caida t extinción.
@@BasileusHorus en tiempos pasados sería sostenible pero en la actualidad no, a no ser que se revierta la bajada de la población rusa cosa que es casi imposible
Gracias por esta informacion buen video bien editado informacion veraz justa y balanceada primera vez q veo este canal ahora lo seguire viendo
Muy completo e interesante el analisis, de los hechos que estamos viviendo!!!!
Que buen video. De los mejores explicando la situación actual de Ucrania
JAJAJAJAJAJAJAA
estados unidos puede darse el lujo de perder el interés en esa guerra pero los europeos no es algo que les afecta directamente
Pero la ayuda que pueden brindar es limitada, uno no se va a jugar la existencia de su patria por un país por mucho que quieran que resista.
@@IceAlvaro13 es que precisamente de eso se trata dejar caer a Ucrania no es rentable para los europeos por qué eso le daría voluntad a Rusia de intervenir más en sus asuntos
Es algo como lo que paso antes de la segunda güera mundial con la Alemania nazi primero tomaron Austria después Republica Checa y después vino Polonia
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.
¡Brutal análisis Historia Geopolítica! 👌🤙👍🇪🇸🇻🇪
Muy buen video 👍
Yo me pregunto: retirarse unilateralmente de un conflicto, no significa perderlo?
Exacto, incluso Ucrania ve la estrategia de Irak, como ejemplo a seguir para destruir a una potencia. Claro que perdieron. Hasta Arabia no respondió el teléfono al presidente de USA. Eso no lo hace por miedo.
Joder, esto si es material de calidad y no los canales de masas que hablan desde la completa superficialidad de los temas.
Tu si que sabes cómo funciona la realidad del mundo.
No creas, también se nota el sesgo aunque con diferencia es mucho mejor que otros
El que cree que ha dominado su subjetividad, es, irónicamente, el que más preso es de la misma.
9:00 El conflicto de las Coreas no ha terminado.... Y es curioso que el conocimiento desparramado en éste vídeo-informe parezca ser desde los mismísimos escritorios de los altos mandos de todos los involucrados y así.... describe con total certeza lo que piensan y sienten cada uno de los que toman las decisiones.... Increíble...!!! Casi, casi nos puede decir lo que el malvado de Putin piensa al ver una bandera de EEUU y la risa burlona de Zelensky...
Cual es tu connección con Caspian Report?
Chabon, tremendo analisis
Has un vídeo de si palestina puede éxitir cómo estado
Yo creo que Rusia a pesar de su desventaja de la financiación de su Ejército sigue siendo la tercera potencia (yo diría 3 porque creo que el de China es mejor pero esto es opinión personal), es debido a su mejor administración de sus tropas y su dinero y también a menos procesos democraticos debido a que son, ya saben, más directos y menos democraticos.
Otra ventaja sería la experiencia y a su doctrina de saturación parecida a la bliztglieg alemana pero en vez de tanques es artilleria, o tropas mecanizada ( yo estoy hablando de la Rusia actual para algún despistado) , creo que la última gran ventaja estratégica porque no quiero hablar de las tácticas por tiempo es su armamento barato, fiable, fácil, y rápido de producir aunque es en general porque un terminator o un KA-52 o misiles hipersonicos no es que sean muy baratos o siquiera fáciles de usar .
Quien me conteste por favor que no sea un pro otan de esos idiotas que no pueden ver o leer ninguna visión diferente o un pro ruso de Bolivia que no sabe ni la capital de rusia, eso sí un pro UGAAANDA si lo acepto
El final de tu comentario 😂
Gracias Magno ,siempre muy clarificantes y a pesar de eso concisos, gracias.
Excelente trabajo, Rafael! Un gran abrazo desde Argentina!
Ucrania no tiene medios humanos suficientes para enfrentarse a Rusia, si EEUU no interviene, cosa que que parece que no ocurrirá ya que desembocaría en una escalada bélica con posibilidad de llegar a utilizar armas nucleares, ¿quién tendría que intervenir? ¿Europa?
Ni Estados Unidos ni ningún país de la OTAN pueden intervenir directamente en el conflicto de Rusia y Ucrania, ya que si intervinieran habría una escalada bélica que iniciaría otra guerra mundial, por eso lo único que han hecho es enviarle armamento a Ucrania y ponerle sanciones a Rusia, pero eso no significa que están ayudando a Ucrania con buena voluntad, ya que lo están usando con el propósito de desgastar militarmente a Rusia.
@@willian7931 😂
Que si rusia esta luchando contra la otan directa mentte
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.
Por fin un análisis más ecuánime, muchas gracias
"MAS" ecuánime??, entonces admites que otros análisis SON ecuánimes😊
Gracias 👍
Fantasias animadas de ayer y hoy jajaja. Volvere para reirme
La verdad veo muy pero muy dificil que Rusia conquiste Ucrania, pero si es posible que llegué a quitarle los territorios pero depende de como van las cosas.
👉🇺🇦✌️
Creo que es un análisis muy arriesgado. Predecir lo que sucederá en un futuro... No soy especialista en el tema pero imagino que la economía rusa se estará resintiendo y la población también debe notar el desgaste de la guerra. También hay una parte de la población rusa que no está de acuerdo con la guerra, ahora mismo están silenciados pero eso puede cambiar. La estabilidad política en Rusia puede que no sea tan solida. En fin, el tiempo te dará o te quitará la razón, y en cuestión de meses lo veremos.
Muy buen análisis que aporta ideas muy innovadoras o poco conocidas.
Antes todos decían que no la iban a ganar incluidos ustedes jaja
De hecho todos decían desde el comienzo que Rusia iba a aplastar a Ucrania, después Rusia quedó mal
Ganara ucrania y a callar!
@@gerardsabadell pff JAJAJA ya quisieras
@@LiticoBunenditcher no es cierto, decían que Rusia iba a perder la guerra
Evidentemente algo paso porque logro solventar sus problemas de vergonzosa corrupción militar.
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.
Parece que bulgarov ya tiene competencia.
Pdta: no es el mismo canal que piensa que el puerto de Chancay podría ser una base militar ?
El no produce estos vídeos, son simplemente un doblaje al español de Caspian Report.
@@im96789 igual son prorrusos
hablo el proyankee
@@diegot7344 yo, proyankee? En otros sitios me dicen lo contrario.....
Si pasa eso y ahora esto, es que en verdad soy incómodo para los verdaderos proyankees y los prorrusos......y eso es bueno.
@@plenilunio92 Baja de tu nube
Excelente análisis ! Aunque no estoy de acuerdo en la ecuación coste/beneficio que usas.
Buen video, saludos
Muy buenas palabras para resumir lo que sucede en las democracias.
Sí es una vergüenza, en occidente nos llenamos la boca hablando de democracia pero difícilmente podamos mencionar un sólo ejemplo de democracia, son puras pseudodemocracias, mayormente partidocracias donde los políticos sólo representan intere$es partidarios pero no al electorado. Por ejemplo, si en occidente hubiera democracia no habría guerra en Ucrania ahora mismo. Ésta guerra en todo caso responde a los intereses de ciertas plufocracias occidentales en mantener su estatu quo, nada más...no engañan ya a nadie diciendo que les importan los pobres ucranianos que los estan mandando al matadero hasta que no quede ni uno con vida
@@diegodomene3447 por ejemplo en el país más democrático del mundo los lobbies de las armas y la industria de los refrescos son tan poderosos que ni la voluntad de comunidades y gobernadores han permitido poner regulaciones, y es impensable hacer cosas como regular la cantidad de información que sustrae cada red social y servicio virtual, incluso cosas pequeñas como regular el tiempo de uso de los menores de edad es un tabú, ah, pero de los recursos públicos que van a manos de privados no nos quejamos, mientras en China una dictadura, intentan proteger a los usuarios de servicios virtuales, claro no es perfecto y crítico más a usa que otros países, pero lo hago porque en el imaginario público son el modelo al que aspiramos.
La estrategia rusia de toda la vida, atacar oleada tras oleada, hasta que al enemigo se le acaben las balas
Que no presyas atención, en el video se explica que al inició de la guerra rusia solo movilizo a un poco más de 200 mil tropas más las 300 mil que se estan entrenando eso conyra un pais de 45 millones, la manera de hacer la guerra de rusia es de desgaste por material en otras palabras gana el que más munición dispare sea de artilleria coetes y misiles.
Muy bueno. Neutral. Ya me suscribo
Buen video. Un punto de vista distinto bien argumentado.
Rusia pondrá 500k soldados más, que serán usados para lanzar ataques frontales contra posiciones fijas. Ucrania ya está totalmente movilizada y puede haber para el verano 1,5M de soldados movilizados frente a los 800k o 1 M que tendría Rusia. Para avanzar contra una posición hacen falta 3 veces más atacantes que defensores. Si Rusia quiere ganar la guerra tendría que movilizar cerca de 5 Millones de soldados y yo me pregunto ¿Disponen de la logística y los recursos económicos para hacer eso? ¿Capitularía Ucrania si cae Kiev o lucharían metro a metro por todo el país?
La realidad es que esos 600k van a ser usados para reforzar el frente y re abastecer de hombres las unidades del sector sur. Y como mucho lanzar alguna ofensiva para acabar de tomar el Dombass.
Precisamente está usted describiendo lo que harían los Rusos si declarasen la guerra a Ucrania. Bajo la perspectiva Rusa es una operación especial. Su argumentación de lo que sucederá en el frente me parece la más realista.
Yo dudo que les den fusiles en buen Estado siquiera a 500 000 nuevos movilizados. Recordad que un invasor muerto es un fusil menos. Las pérdidas materiales para el que ataca siempre sin peores
@@ziarralos7510algunos entrenaron con ak-12
Bajale a la propaganda 🤣🤣🤣🤣
Cosechar soldados rusos para,pelear una causa insostenible...y hacerles creer que es justo a esos soldados rusos que van a morir por nada ....se rendiran o sabotearan sus propios jefes....la moral rusa a esta altura ya esta destruida y la tv rusa no muestran los tremendos disturbios que hay en rusia por esta guerra..son miles de muertos eso tarde o temprano explota en estallido social..y pasara factura,a putin💪💪🇺🇦🇺🇦💪💪🇺🇦
En primera no hay pruebas concretas de que Ucrania vaya a movilizar 1.5 millones de hombres, y aunque los movilizará también viene la pregunta de que si Ucrania tendrán los recursos logísticos y materiales para armar entrenar alimentar y dotar de combustibles suficiente para sus vehículos militares, en segunda eso de que el atacante debe de tener 3 a 1 respecto del defensor ya es un argumento viejo de guerras antiguas, actualmente la guerra es mecanizada y no importa si tú enemigo te supera en número, eso lo compensas superando a tu enemigo en piezas de artillería tanques y aviones, tal como pasa en Bakmut, Ucrania supera 5 a 1 en soldados a Rusia pero la artillería rusa supera 5 a 1 a la de Ucrania, por ello y a pesar de eso Rusia ya controla el 80 % de la ciudad y sigue avanzando, y para el cuento de que la artillería occidental de Ucrania se compensa porque es tecnológicamente superior a la rusa, también es más compleja de operar al menos 4 veces más cara y menos potente generalmente se utiliza en abatir objetivos que cuestan 5 veces menos, es una artillería que está pensada para guerras rápidas contra enemigos débiles y pobremente armados, los que puedes someterlos en un mes, por ello al final será insostenible, respecto a la artillería rusa que es más barata más sencilla de operar más masiva y en la que la alta precisión es irrelevante dado que en una guerra de alta intensidad con tropas dispersadas por grandes extensiones de terreno, necesitas barrer grandes extensiones a base de bombardeo masivo más que preciso.
Ucrania debe luchar hasta el final, por un bien mayor
Cuál? El de EEUU?
@@danielinternicola835El del mundo sin hegemonía americana, la derrota rusa mostrará su debilidad en una guerra convencional que generará un efecto cadena lo que hará que Rusia tenga una Alianza formal con China, si eso pasa y China toma Taiwán, estados unidos no podrá hacer nada contra China ser aliados de los rusos sería declararle la guerra también a Rusia
@@AngelVegaX eso le gusta más jaaj
@@AngelVegaX Tu mejor que nadie deberías saber que ni China ni Rusia cederán en una guerra podrían alargar una guerra incluso por 10 años por lo que Estados Unidos terminará rindiéndose debido a que no podrá sostener la guerra y más con sus cambios de gobierno
*SOLO EL TIEMPO DIRÁ QUIEN TENIA LA MEJOR ESTRATEGIA Y EL PRECIO DE ESTA.*
RUSIA ES PEON DE CHINA Y CURANIA PEON DE EEUU ES UN VENCIDA DE MANOS
eso es justo lo que me preocupa, el tiempo anda a favor de los jodidos Rusos. como la cosa siga hasta 2024, el Biden no quiere escándalos en campaña eleectoral , y conociendo a los gringos, son especialistas en barrer las cosas debajo del tapete cuando no convienen , dejan a la pobre Ucrania tirada como una colilla, y luego se inventan con la prensa cualquier pretexto para justificar una derrota de Kiev.
Lo mejor que pueden hacer los pobres ucranianos , es viajar a Beijing a empezar a sentarse por ese plan de paz chino que ya se sabe promete respeto a su integridad territorial como pais. pero las cosas con el tiempo se pierden las oportunidades. y el Putin lo sabe, si aguanta hasta 2024 , el tipo gana la guerra.
Genial Rafael.
La 1ra movilización parcial de Rusia se estrelló en Bakhmut y en todo el invierno no avanzaron ni 100 km.
Ahí se demuestra la calidad de la tropa y que en la actualidad no por lanzar 5 contra 1 vas a ganar.
Pero si los que avanzaron en Artemovsk fueron los Wagner, Los movilizados estan a lo largo de toda la frontera y como reserva en el frente
De que krajos hablas???
Los que combaten en Bakhmut es PMC Wagner y un regimiento de las VDV
Es un chiste el avance ruso. Si bien la movilización detuvo las incursiones ucranianas que ya le estaban dejando en mal posición a Rusia, algo si es cierto: la carne de cañón ya no es lo mismo ahora que hace 100 o hasta hace 50 años.
Que quiénes combaten en Bajmut sea Wagner o no, pues, creo es más bien algo negativo a la imagen del ejército ruso. Puesto que los únicos avances que van del año serían, de una empresa de mercenarios...
@@franciscoenriquez8284 una empresa de mercionarios cuya doctrina no se diferencia considerablemente al del ejercito regular
Yo solo os recuerdo, no son las tropas rusas las que están en suelo europeo, son las estadounidenses, hace medio siglo había tropas rusas e igualmente americanas, pero,como ejemplo, en Rumanía no había tropas rusas,sin embargo ahora sí que hay tropas americanas, yo pregunto, quien realmente nos ha invadido? Hablamos sobre supuestos todo el rato, siempre mirando al este, pero ya hay un ejército extranjero al completo ocupando todo lo que puede en europa...
Desde la frontera ruso-ucraniana y ruso-báltica hasta los Urales es Europa geográficamente hablando, ergo, si hay tropas rusas en Europa, además de las que tiene en Bielorrusia, su base en Serbia y Transnitria.
@@IceAlvaro13 Rusia tiene tropas en su propio territorio, al igual que Rumanía, Españs, etc etc.. y apenas un puñado de más en 2 zonas, siendo que éstas han tenido relaciones más cercanas históricamente hablando y otra cosa, este es uno de los puntos al que a muchos les incomoda y prefieren hacer oídos sordos, Rusia, la Rusia al oeste de los Urales, es Europa y es satíricamente interesante el como desde la Europa occidental los pintan como tártaros totalmente contrarios a nosotros, eso sí, bien que que se les besa las manos a los jeques de Arabia por un puñado de petroleo o se les lame los pies al mayor beneficiario de las guerras, al otro lado del charco, del ultimo siglo.
gracias
Desde el punto de vista occidental un excelente video...
Ucrania puede enfrentar a la Rusia de Putin y ganar sin la necesidad de una ayuda mayor pero su población debe de estar dispuesta a trabajar para ello , su talento y mano de obra más una pequeña ayuda en materia de tecnología de parte de occidente es suficiente para lograrlo
Con sus corruptos es difícil hacerlo aparte su población no quiere y obligan a los hombres a ir a la guerra
Deja las drogas
Hombre pero que sorpresa ¿Una potencia militar, nuclear y en producción armamentistica le puede ganar la guerra a un estado fallido? ¿Quién lo hubiera imaginado? 😱
Fuera de broma cuando la propaganda se cae a pedazos al mismo tiempo que Ucrania la realidad es lo que queda y tienen que salir a retractarse con este tipo de videos.
Pues hasta el momento más de 1 año y no lo ha logrado...
@@LiticoBunenditcher Mas de un año aguantando el pulso a la OTAN y dejándola en evidencia en todo el globo. Si, una actuación patética.
No es fácil ganar s un país ayudado por decena de países ,tienes a Vietnam como ejemplo
@@ricardoj.garcia7913patético es que Rusia, la Gran Rusia siga sin terminar lo que empezó.
@@julioguillem496 patetico es que no sepas de que Rusia no solo esta luchando contra Ucrania, sino contra toda la OTAN.
Si bien este canal no es muy parcial, creo que es sin duda de los mejores junto con fibrik
Me gusta tu vídeo de historia geopolítica Rafael González
No creo que la economía rusa aguante bien hasta verano, si llega llegará medio muerta
Eso dijeron hace 1 año y sigue en pie, más encima china le ayuda
@@israelmendez6630 hace un año las estimaciones pesimistas hablaban de un descenso del 5%, para final de año, al final ha sido del 2-3% (teniendo en cuenta los redondeos del Kremlin e ignorando todo el material perdido en Ucrania), así que podríamos decir que se ha cumplido, ahora las estimaciones pesimistas son bastante más optimista que hace un año
@@ManuelCam sabes que Rusia paso del puesto 11 al puesto 9 en economías mundial
Publicado en un artículo de BBCC
@@ManuelCam por cierto las europa y EEUU aún siguen comprando gas y petróleo ruso, sobretodo gas licuado de Rusia que NO está sancionando
@@_ZOV_-hz8ok no encuentro el artículo que dices, pero he visto un puñado de artículos de la BBC que hablan de que la economía rusa está siendo dañada. Y se que se sigue comprando gas a Rusia, pero es menos, y Rusia ya no puede vender tanto gas como antes, lo cual afecta a la economía
Es lo que he dicho durante mucho tiempo. Los rusos dan pena en el combate, lo han dado casi siempre en sus guerras pero tiene una población muy grande que les permite absorber esas bajas y siempre han tenido un sistema político más tiránico que moviliza lo que tenga que movilizar sin costo político como los gringos. Si Ucrania no maneja la manera que las empresas de armas se muevan a Ucrania y se empiece a hacer más subversion en rusia con movimientos pacifistas Ucrania no va a ir a buen puerto, porque está peleando con limosnas. Esto mismo fue lo que hizo USA con la urss para que soportarán la guerra contra los nazis. Maquinaria para producir en cantidades industriales.
El que esta dando pena es ucrania con más de 300 mil muertos
Lo que hay que leer, ¿siempre han dado pena?, pero llegaron victoriosos a Berlín, fueron los que llevaron a Napoleón a la debacle (por lo disminuido que quedó su ejército), daban tanta pena que para garantizar su seguridad occidente creo la OTAN, ¿Pero cómo vas a hacer un símil entre la alianza de EE.UU, Reino unido y la URSS en la segunda guerra, con el conflicto de ucrania? jajaja de verdad que hay gente que de historia muy poco.
Otro que mira demasiado propaganda gringa y aspirando cocaína.
@@yeissontulande4880 Ese es otro de los que cree que Estados Unidos ganó la segunda guerra mundial cuando en realidad quien destruyó el 80% del ejército nazi y tomo Berlín fue claramente la URSS.
@Iron_Wall.... eres muy ignorante!!!!
Bravo, muy buena informacion y muy buenos datos , me gusta este canal de informacion , felicidades .
Gracias Rafa..!!!
Fenomenal, Rafael González. Elogio de la dictadura en Rusia y su reclutamiento selectivo en función de la valía de cada ciudadano ruso como carne de cañón. Son las enseñanzas del padrecito Stalin, pero para el siglo XXI.
¡Pobre pueblo ruso! Tan noble y tan sufrido. Solo acaso los polacos hayan sido tan apaleados.
Para comprender la infinita miseria que padecen, ver «Los hombres de Putin», de Catherine Belton; y para comprender el odio de Ucrania y el mundo civilizado hacia la tiranía soviética, «La hambruna roja», de Anne Applebaum.
Solo el conocimiento de la historia puede librarnos de la dictadura. ¡Pobre pueblo ruso!
Carne de cañon es Ucrania que obliga a todo hombre a no salir del pais y estar condenado a ir a la guerra, incluso aunque seas extranjero. En Rusia al menos, puedes irte voluntariamente del pais siempre que no hayas sido selecionado para la mobilizacion que recuerdo que estamos hablando de 0.5 millones de personas para un pais de 143 millones no es que haya una alta probabilidad de que te toque, en cambio en Ucrania no hay escapatoria.
@@Ericelrojo32 Claro, Ucrania se defiende porque ha sido invadida, como España en 1808, o Rusia en 1941.
Deseoso de verlo.
Somos dos
Somos tres
Cuatro
Cinco
🇷🇺?
Te felicito por su buena explicación gráfica muy completa
Charlez Me preocupa que la bobada que has dicho haya sido aplaudida por muchos Hay una preponderancia de la ignorancia sin duda
Oye, podrías decir algo sobre la pobre gente ucraniana que que los gringos están sacrificando para su beneficio
eres tonto
Al final del dia todo depende de ucrania y creeme ruso tropical si los ucranianos no quisieran su gobierno o la guerra hubiera acabado desde hace 1 año
Claramente Rusia no olvida sus viejas costumbres soviéticas. "Si envió dos soldados por bala, tengo la ventaja". Excelente video compañero, un abrazo
La vieja doctrina ruso sovietica .....
Ya deberian de pensar en reducir sus bajas
Falacia de comentario
pobrecito..... otr oque cree que los rusos pelean con "palas" jajajajaj
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.
Excelente video.
Muchas gracias 👍, comparto
Rayos, que malas noticias para Ucrania y el mundo, que este señor Putin pueda ganar😢
Para que mundo? Para el que le pisa el cuello a los países pobres? Aguante Rusia y su victoria 🇷🇺
Una mala noticia seria que quien ha provocado mas guerras en el siglo XX volviera a ganar esta guerra. Hará falta decir quien es?
Pues sí. Es una mala noticia. Pero siempre saldrán degenerados nazicomunistas a decir que los malos son los de occidente, eua y bla, bla, bla. Son tan sumamente estupidos que prefieren ser esclavos de dictadores y de comunistas, su coeficiente intelectual y su degradación moral no dan para más.
Dile eso a china, rusia, bielorusia,iran,venezuela ,cuba, medio africa, medio latam ,todos los paises arabes y buena parte de EEUU. Ellos tmb son mundo .
pero si occidente se esta forrando con esta guerra
Ya aceptaste la derrota historia geopolitica?😅😅
No decías que Rusia posiblemente hiba a colapsar.
Lo curiosos es que aún sigues con tu propaganda otanista con las bajas rusas y con la movilización se te nota el sesgo.
Mijito ahora resulta que uno no se puede equivocar. Lo que si es imperdonable son prorusos como ustedes que se equivocan y esconden debajo de tape. Quienes el mentirosos aquí. Lame botas
@@michaeloswaldorobayorobayo6011 Tranquilo, toma 8==D lame a gusto, es de tu marca favorita, OTAN
Hizo varios vídeos explicando como sería la derrota de rusia, pero eran fantasías húmedas. Ahora pone títulos clickbait porque entró en decadencia.
@@nazar9160 si cómo Rusia vencera es inevitable. Vaya click bait. Está claro que como va la cosa Rusia no vencera
Pocos canales difunden analisis reales, como este... desde que inicio la guerra entre Rusia y Ucrania, en occidente siempre ha tratado de dar una imagen a favor de los ucranianos, dando a entender que le ganaran la guerra a los rusos, pero la realidad es otra, una cosa es lo que piense E.U y sus aliados de la OTAN, y otra en RUSIA. Los rusos no han declarado una guerra total, lo cual, la mayoria no entiende, que esta es un conflicto de desgaste, por eso, los rusos no tienen prisa, porque saben que los ucranianos dependen de la OTAN, y en el momento que dejen de suministrar armamentos y municiones suficientes a UCRANIA, entonces todo el ejercito ucraniano se derrumbara y terminara derrotado.