Лауреат Нобелевской премии по физике, вице-президент Российской академии наук, депутат Госдумы Жорес Алферов о перспективах «Сколково» и нанотехнологиях.
Теперь понятно, почему, что не интервью, то какое-нибудь мурло из шоу бизнеса, то Панин, то Бузова, то какой-нибудь маньяк убийца. Умным людям в лом снизойти до народа. Сколько высокомерия у академика. Потом удивляются, почему люди думать не хотят.
@@user-mp1vn8mt7c согласна. Журналистские факультеты нужно серьезно лечить, такой большой процент выпускаемого ими брака недопустим. Они даже говорить культурно не умеют, а уж подготовиться к интервью, нет, зачем, мы сейчас свое продвигать будем приглашенному, а он пусть молчит или поддакивает нам
@@APV358 они тупо убивали его драгоценное время, вы бы на его месте матерились бы, представьте себе, что вы шли рассказать о своей любимой работе, а вас просят быть судьей в конкурсе лепки колобков из какашек
Вопросы задавали эти молодые красивые образованные журналисты - про них и говорите. Бабушек, дедушек не задевайте, они из поколения Алфёрова, тоже другие. Не такие как эти молодые без морщин, но и бабушками они будут тупыми и без морщин. В мозге.
Какие-то чокнутые журналисты, никакой дисциплины, перебивает учёного, не дают довести мысль до конца. Не хорошие люди. Таких учёных надо беречь от свистоплясок, заставляют нервничать. Разве так можно.
Доказывать окружающим их "глупость и никчемность" постоянная проблема раба. Это необходимая защита от затаптывания. Или ты, или тебя. Статус раба значения не имеет, начиная от вокзальной уборщицы, наровящей шарахнуть по твоим ногам грязной тряпкой, и до самых, как видим, "великих учёных".
За часть журналистов стыдно. А такая беседа могла бы интересная получиться. Вместо вопросов: «а почему мы айфоны не делаем?» А Ж.Алферову Спасибо, что не ушёл ❤
Спасибо, посмотрела, ужаснулась. Как хорошо, что есть возможность увидеть «профессионалов» в деле. Лобкова стоит выгнать из студии, так как он плохо понимает суть своей работы.
У Дождя была возможность поговорить с великим учёным о науке и о том, как видит мир учёный, как работает его голова. Вместо этого они говорили о политике. Бездарно потраченное время. Только один журналист задавал вопросы по делу. Очень жаль
Теперь понятно, почему, что не интервью, то какое-нибудь мурло из шоу бизнеса, то Панин, то Бузова, то какой-нибудь маньяк убийца. Умным людям в лом снизойти до народа. Сколько высокомерия у академика. Потом удивляются, почему люди думать не хотят.
Ощущение, что учёный пытается на самом примитивном языке объяснить детям коррекционной школы то, что им просто недоступно в силу абсолютной недоразвитости.
Танки клопов не давят. Жорес Иванович действительно зря сюда пришел, потратил свое время. Не тот уровень. Бл#ть, какие же они незначительные по сравнению. У Дождя другие ценности, мерзкие. А как-же их корежит при словах о величии СССР ))) Земля пухом великому человеку.
Два дурака могут задать за 2 минуты столько вопросов что 100 мудрецов за 100 лет не успеют ответить. Они же ведущие умные люди Они должны отбирать вопросы учёному а не производственнику не организатору производства. Что он должен за всех за все проблемы отвечать? Он решил очень важную научную проблему и ему низкий поклон и уважение и не перегружать его всякой проблемной тематикой Как раз эти молодые должны решать все проблемы в том числе в электронике а не задавать пожилому человеку наперебой перекрикивая друг друга вопросы
Однако, это уже второе приличное лицо на Дожде. Первым был Кирсан Илюмжинов, только вернувшийся из Ливии. И опять полное непонимание либеральными жунралистами элементарных вещей.
Этика данным «журналистам» не знакома от слова совсем. Если ты не умен и не подготовлен к интервью, то деликатность и здоровое любопытство поможет. Какие они жалкие.
Слушать Алфёрова одно удовольствие! Но "дождь" не то место!!! И 10 лет назад не смотрела этот канал, очень "печальный" мягко говоря был канал!!! Что тогда, что сейчас!!!
Только Михеенков вопросы задавал интересные. Остальные ваще кто такие? Лобков лошара, ни одного вопроса сам не сформулировал, все отсылки к чьим то словам пытался донести.
Надо, чтобы люди, нагревающие миллиарды на ресурсах, инвестировали в собственную промышленность. А они, боюсь, инвестируют в то, что даст больше выгоды (за кордоном), а не в свою страну.
Вот почему я не смотрю передачи на тв :) с такими журнаглистами в россии все плохо :)) а когда начинаешь смотреть научные каналы или хотя бы пушкова то хотя бы понимание есть что наука идет вперед настолько насколько сейчас это возможно :)
Вот современному руководству России надо хотя бы послушать Ж. Алферова, что бы не было желания говорить, что в СССР делали калоши и ломы. Позорище. Наверное из-за этого недопустили избрание его президентом РАН, т.к. он не позволил бы кидать грязь в советское прошлое.
ведущие вообще имеют логическое мышление? такое ощущение, что они вообще не от мира сего, либо их цель сугубо чушь нести для дискредитации власти или страны Жорес Иванович с железным терпением терпеть этот цирк, царствие ему небесное
И привет Жоресу из 22 года! Когда можно оценить вклад науки в развитие страны за эти 10 лет и как они за 10 лет промышленность высоких технологий тут развили и до чего в итоге докатились. Отличные дебаты, которые по прошествии лет не потеряли своей актуальности, и выглядят прям пророческими! (тут должна была быть фотка Чубайса в шлёпках и пляжных шортах с корзиной из гиппермаркета)
Только сейчас посмотрел интервью с Алферовым. Ничего заумного он не говорил. Объяснил простым языком что такое нанотехнологии. Вообще, академик привык общаться в другом формате, настроенном на выявление реальных проблем и о путях решения задач. Отвечу за него про айфоны. Их у нас не делают, потому что частному бизнесу это не интересно, а государство перед институтами такой задачи не ставило. В США тоже государство перед наукой такой задачи не ставило.
Какой человечище! И вот сейчас Жорес Иванович смотрит с небес на Дзянко и иже с ним в «изгнании» и тоже грустит… потому что он умный и справедливый. Потому что вопросы до сих пор задаются неправильные.. Потому что…
10лет назад ещё не многие знали что такое канал "дождь". Алфёров понял это только на месте. Он думал его будут спрашивать про науку, а от него хотели слышать манипулитивные уколы, в адрес власти. Айфон не собирают в России-Путин виноват. В Турции его тоже не собирают-тоже Путин виноват.
@@idamanchini Маркетинг и реклама по другому не работают. Джобс свой первый комп (итс революшон Джони, аки материнская плата по факту) продал лохам, которые заработали только на его продаже с комплектующими. Стим дек стартанул как вторая поделка, при первом валвовском провале. Облачный гейминг до сих пор завтраками кормит, и не может собрать аудиторию. Китайцы более 30 лет шли по пути воровства, пока сами не научились. Но нет, мы только Путин виноват умеем видеть.
мда, если Жорес Алферов совок, то кто эти псевдожурналисты? все что они могут обсудить, это сплетни, и склоки, зачем приглашать для таких "емких" дискуссий великих ученых?
Я так понимаю, что типа либеральной общественности интереснее смотреть конспирологические ролики про Курск или как Кикабидзе поганит Россию, нежели слушать реально умные вещи от умных людей. Факт!
Вежливые журналисты, представляющие обычного обывателя, задали депутату Жоресу неудобные вопросы о том, что если наука в РФ есть, то каковы плоды этой науки для обычного человека, и для экономики страны, а также, чем именно занимается Роснано. Что из этого вышло можно увидеть в первых минутах данного видео.
Да не. Просто он ведёт себя с ведущими, как выдающийся лектор с первокурсниками ))) Ну оч похоже )))) Я сам студент ))) Другое дело, что его, похоже, совсем не интересует политика. Надо было пригласить о политике и о стране поговорить другого депутата-коммуниста. Сиваков, Федоткин, Калашников, Мельников, Локоть, и т.д...
Все как всегда у Дождя, показать как все плохо. Хотели получить в свои союзники великого ученого- не вышло! Гнать чернуху- это их "все"! А сделать чтобы было лучше- зачем? За это не будут платить денежки...
Стыдно за этих пустоголовых т.н."журналистов", которые натасканы и находят единственно правильным и возможным для тех, кто зовет себя журналистами, выковыривать грязь из-под ногтей и смаковать это. БОльшее в их головы просто не вмещается.
Журналистам очень хотелось обсосать сплетни про откаты и воровство в науке, но профессор настолько умён, что щёлкнул их как орешки! Стыд и срам для журналуг!
Хороша ли система ГЛОНАСС Лобкову лучше спросить украинских военнослужащих и работников энергетического сектора. Все они ответственно и подробно могут рассказать, хороша ли система ГЛОНАСС.
"Базар держать в уровень людей посылают, по всем понятиям так."(с) "Мама, не горюй" :) А если серьезно, Лобков казался умнее. Впрочем, может у них какая- то личная неприязнь, Лобков же Алферову в свое время что-то сажал на огороде.
Странно слышать от журналистов дождя такие вопросы, когда понятно, что развал науки, промышленности, военного производства как раз дело рук тех, кто и оплачивает работу этих прозападных журналистов. Все работают в одной связке по развалу страны, но при этом надевают маску якобы переживающих за российскую экономику.
а для чего показывать надписи ботов на экране??? К ЧЕМУ? ахаххаххаха)))))))))))))))))) Что бы они помогли скрыть позор "дождя", что ли??? НЕТ, не помогают. Только хуже, ибо видно - АУДИТОРИЮ активную этой помойки.
"Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает" (Эрнест Резерфорд). Сообщите депутату Жоресу, что был такой учёный и что он так сказал.
Дождь - это позор нашей страны Позорно, что есть люди, которые толкают эту самую повестку о том, что все плохо, а еще позорно, что такой канал вообще допустили к существованию, а не разогнали сразу
когда общие фразы журналистов встречаются с конкретным знанием, то становится видна вся их пустота.
Теперь понятно, почему, что не интервью, то какое-нибудь мурло из шоу бизнеса, то Панин, то Бузова, то какой-нибудь маньяк убийца.
Умным людям в лом снизойти до народа.
Сколько высокомерия у академика.
Потом удивляются, почему люди думать не хотят.
@@user-mp1vn8mt7c а может потому что журналисты не тянут?
@@user-le2lf2jt3y
Если все не тянут, значит что-то с образованием в стране не так.
@@user-mp1vn8mt7c согласна. Журналистские факультеты нужно серьезно лечить, такой большой процент выпускаемого ими брака недопустим. Они даже говорить культурно не умеют, а уж подготовиться к интервью, нет, зачем, мы сейчас свое продвигать будем приглашенному, а он пусть молчит или поддакивает нам
@@APV358 они тупо убивали его драгоценное время, вы бы на его месте матерились бы, представьте себе, что вы шли рассказать о своей любимой работе, а вас просят быть судьей в конкурсе лепки колобков из какашек
Приятно было посмотреть и послушать Жореса Ивановича и немного смешно на журналистов.
Завидую Жоресу Алферову.
Очень крутой мужик. Очень. Настолько, что проламывает любые стены. Гений.
Зачем вы задаёте вопросы бабушек у подъезда великому ученому? Масштабы людей не сопоставимы в студии((
Вопросы задавали эти молодые красивые образованные журналисты - про них и говорите. Бабушек, дедушек не задевайте, они из поколения Алфёрова, тоже другие. Не такие как эти молодые без морщин, но и бабушками они будут тупыми и без морщин. В мозге.
Ваш ответ на комментарий безграмотен, как ваш канал
Алферов. Гордость нашей страны
Какие-то чокнутые журналисты, никакой дисциплины, перебивает учёного, не дают довести мысль до конца. Не хорошие люди. Таких учёных надо беречь от свистоплясок, заставляют нервничать. Разве так можно.
Браво, Жорес Иванович!
Академик обнулил их своим мощным интеллектом.
Доказал им их глупость и никчемность.
Умница. Гордость страны.
Обезьяны съели бананы
Доказывать окружающим их "глупость и никчемность" постоянная проблема раба.
Это необходимая защита от затаптывания. Или ты, или тебя. Статус раба значения не имеет, начиная от вокзальной уборщицы, наровящей шарахнуть по твоим ногам грязной тряпкой, и до самых, как видим, "великих учёных".
@@atkby сам придумал?
@@user-jp9ge7kd1x Не хамите.
@@atkby Хамство-последняя привелегия раба.
Мне можно.
У вас же все рабы
Тема умывания журналистов дождя гораздо популярнее их остальных репортажей))
А, это Дождь, а я думаю, почему журналисты столь неподготовленны к интервью и ещё перебивают 🤦♀️
За часть журналистов стыдно. А такая беседа могла бы интересная получиться. Вместо вопросов: «а почему мы айфоны не делаем?»
А Ж.Алферову Спасибо, что не ушёл ❤
Когда вежливый Алфёров не может сказать журналистам "Мы на разном уровне развития", приходится говорить "Мы живём в разных мирах".
Спасибо, посмотрела, ужаснулась.
Как хорошо, что есть возможность увидеть «профессионалов» в деле.
Лобкова стоит выгнать из студии, так как он плохо понимает суть своей работы.
ну, дело-то уже прошлое).. а так, где они все?.. выходцы из НТВ)
Лобок он и есть лобок. Этим всё сказано.
Какие недалекие ведущие. Жорес Алферов мыслит в масштабах государства, а эти единственным мерилом считают свое личное потребление. Айфоны...
Счастье, что "великий учёный" только "мыслил в масштабах государства", но не имел возможности государством заниматься.
Халявщиков хватает и без него.
У Дождя была возможность поговорить с великим учёным о науке и о том, как видит мир учёный, как работает его голова. Вместо этого они говорили о политике. Бездарно потраченное время. Только один журналист задавал вопросы по делу. Очень жаль
Как поникли хайповщики)) Браво, Алфёров!!
У дырявой хватило умишка больше рот свой не открывать.
Стыдно. Эти журналюги явно выполняют какое-то задание, но очень глупо это делают. Браво Алфёрову и позор "ведущим".
Нууу тупыыые!!!
:)
Теперь понятно, почему, что не интервью, то какое-нибудь мурло из шоу бизнеса, то Панин, то Бузова, то какой-нибудь маньяк убийца.
Умным людям в лом снизойти до народа.
Сколько высокомерия у академика.
Потом удивляются, почему люди думать не хотят.
Ощущение, что учёный пытается на самом примитивном языке объяснить детям коррекционной школы то, что им просто недоступно в силу абсолютной недоразвитости.
А кто идёт учиться на журнашлюшек?
Алферов конечно глыба и великого ума человек. Это и есть истинная интеллигенция
Борец за халяву.
Несчастная интеллигенция.
Я из 2023, хотелось бы про Оптоган подробнее услышать.
P.S. Выпускник ЛЭТИ если что, Алфёров мой царь и бог.
А знаете почему Алферов говорит с Андреем Михеенковым ? Потому, что тот физик, доктор физ-мат наук и преподает в Физтехе 😂😩
Потому что он задаёт адекватные вопросы.
@@msb-pravo так он в теме потому что
Телеканал "Дождь" - нравственные и интеллектуальные провинциалы с полным набором штампов. Смотри, народ, и делай наоборот.
Дело не в том что они провинциалы, а в том что они дегенераты и нацисты
Дождь обкакался в очередной раз.
Вернее- ОБОСРАЛСЯ.
Танки клопов не давят. Жорес Иванович действительно зря сюда пришел, потратил свое время. Не тот уровень. Бл#ть, какие же они незначительные по сравнению. У Дождя другие ценности, мерзкие. А как-же их корежит при словах о величии СССР ))) Земля пухом великому человеку.
Правильно, что пришёл. Нужно использовать любую площадку и "глаголом жечь сердца людей"!
благодаря его существованию ты есть.
Два дурака могут задать за 2 минуты столько вопросов что 100 мудрецов за 100 лет не успеют ответить. Они же ведущие умные люди Они должны отбирать вопросы учёному а не производственнику не организатору производства. Что он должен за всех за все проблемы отвечать? Он решил очень важную научную проблему и ему низкий поклон и уважение и не перегружать его всякой проблемной тематикой Как раз эти молодые должны решать все проблемы в том числе в электронике а не задавать пожилому человеку наперебой перекрикивая друг друга вопросы
Масштаб его мыслей не сопоставим с течением нашей жизни.
Картина маслом: Лев - Жорез Иванович🫶🏻 и гиены - горежурналисты желтого дождя😂
Конечно истинным ценителям таких телешедевров как Дома-2 это будет не интересно.
Однако, это уже второе приличное лицо на Дожде. Первым был Кирсан Илюмжинов, только вернувшийся из Ливии. И опять полное непонимание либеральными жунралистами элементарных вещей.
Моськи и слон 😕
Больно и стыдно смотреть :((
Они моськают,чтоб канал не закрыли
Этика данным «журналистам» не знакома от слова совсем. Если ты не умен и не подготовлен к интервью, то деликатность и здоровое любопытство поможет. Какие они жалкие.
Они просто не так и учились и не понятно чему. Жалкие шавки пытаются поднять лапу на
..
Слушать Алфёрова одно удовольствие! Но "дождь" не то место!!! И 10 лет назад не смотрела этот канал, очень "печальный" мягко говоря был канал!!! Что тогда, что сейчас!!!
Браво Алферов😂 браво🫡
Только Михеенков вопросы задавал интересные. Остальные ваще кто такие? Лобков лошара, ни одного вопроса сам не сформулировал, все отсылки к чьим то словам пытался донести.
Алфёров Глыба Приятно Выслушать😊
Пашка такой балбес на фоне Алфёрова)
Надо, чтобы люди, нагревающие миллиарды на ресурсах, инвестировали в собственную промышленность. А они, боюсь, инвестируют в то, что даст больше выгоды (за кордоном), а не в свою страну.
Холодный душ для аудитории :)))
Аудитория дождя не способна подходить к информации критически,поэтому этого интервью для них просто не существует
"- А у Чубайса это получается?
- НЕТ"
Это было гениально!
Пять раз вподряд пересмотрел. Удовольствие то же . что и нокаут Клячи от Корри Сандерса.
кто с ПП?
Вот почему я не смотрю передачи на тв :) с такими журнаглистами в россии все плохо :)) а когда начинаешь смотреть научные каналы или хотя бы пушкова то хотя бы понимание есть что наука идет вперед настолько насколько сейчас это возможно :)
Браво,вперёд и с песней на унитазе, и то на импртном.
@@Pavelnn1961 тебя бесит что ты до сих пор на совковом унизе сидишь на кортах? :))
Вот современному руководству России надо хотя бы послушать Ж. Алферова, что бы не было желания говорить, что в СССР делали калоши и ломы. Позорище. Наверное из-за этого недопустили избрание его президентом РАН, т.к. он не позволил бы кидать грязь в советское прошлое.
К слову Жорес Иванович до последнего дня был членом КПРФ!
Полная запись, Жорес Алфёров и лилипуты
ведущие вообще имеют логическое мышление? такое ощущение, что они вообще не от мира сего, либо их цель сугубо чушь нести для дискредитации власти или страны
Жорес Иванович с железным терпением терпеть этот цирк, царствие ему небесное
"Дождь" позорище!
И привет Жоресу из 22 года! Когда можно оценить вклад науки в развитие страны за эти 10 лет и как они за 10 лет промышленность высоких технологий тут развили и до чего в итоге докатились. Отличные дебаты, которые по прошествии лет не потеряли своей актуальности, и выглядят прям пророческими! (тут должна была быть фотка Чубайса в шлёпках и пляжных шортах с корзиной из гиппермаркета)
Класс!
Пипец он их вынес в Латвию, просто вперёд ногами
и там похоронил! какие они все таки убогие на фоне великого ученого!
Только сейчас посмотрел интервью с Алферовым. Ничего заумного он не говорил. Объяснил простым языком что такое нанотехнологии. Вообще, академик привык общаться в другом формате, настроенном на выявление реальных проблем и о путях решения задач. Отвечу за него про айфоны. Их у нас не делают, потому что частному бизнесу это не интересно, а государство перед институтами такой задачи не ставило. В США тоже государство перед наукой такой задачи не ставило.
Какой человечище!
И вот сейчас Жорес Иванович смотрит с небес на Дзянко и иже с ним в «изгнании» и тоже грустит… потому что он умный и справедливый.
Потому что вопросы до сих пор задаются неправильные..
Потому что…
Самый лучший журналист Урман Отс. Вспоминается интервью где он появился на экране всего два раза. Первый вначале передачи, когда задал вопрос Евгению
10лет назад ещё не многие знали что такое канал "дождь". Алфёров понял это только на месте. Он думал его будут спрашивать про науку, а от него хотели слышать манипулитивные уколы, в адрес власти. Айфон не собирают в России-Путин виноват. В Турции его тоже не собирают-тоже Путин виноват.
В Турции не анонсировали убийцу Айфона в виде Йотафона.
@@idamanchini Маркетинг и реклама по другому не работают. Джобс свой первый комп (итс революшон Джони, аки материнская плата по факту) продал лохам, которые заработали только на его продаже с комплектующими. Стим дек стартанул как вторая поделка, при первом валвовском провале. Облачный гейминг до сих пор завтраками кормит, и не может собрать аудиторию. Китайцы более 30 лет шли по пути воровства, пока сами не научились. Но нет, мы только Путин виноват умеем видеть.
@@AmTimur а по теме моего ответа можно?
@@idamanchini Поздравляю, Алферов вам уже ответил, в самом начале этого ролика.
Проблема гостя в том, что он не знает, почему здесь не делается ни то, ни другое.
И, что ещё хуже, делаться не будет.
К вопросу о том, как они в теме. В том числе и на другую тематику. Короче нули. Но изображают интеллектуалов
сложно говорить умному с неумными…
мда, если Жорес Алферов совок, то кто эти псевдожурналисты? все что они могут обсудить, это сплетни, и склоки, зачем приглашать для таких "емких" дискуссий великих ученых?
Жорес был левым, не понимаю почему он ходил на такие интервью
Кто придумал миф про честные СМИ?
Я так понимаю, что типа либеральной общественности интереснее смотреть конспирологические ролики про Курск или как Кикабидзе поганит Россию, нежели слушать реально умные вещи от умных людей. Факт!
Поэтому он и не отвечает на заранее идиотские вопросы.
Какой же он был умница. Умыл этих недалеких клоунов
да вот такие журналисты-любят только жареные факты.
кaкие пустые эти журнaлисты---жесть просто
Лайк Алферову, лождю дизлайк.
фу, лобков
Алфëров гений.
Жаль, советский.
Вежливые журналисты, представляющие обычного обывателя, задали депутату Жоресу неудобные вопросы о том, что если наука в РФ есть, то каковы плоды этой науки для обычного человека, и для экономики страны, а также, чем именно занимается Роснано.
Что из этого вышло можно увидеть в первых минутах данного видео.
Вкатал в асфальт.
Без знаний сели с учёным рассуждать смех да и только ну и что дожд ь к научным беседам
Да не. Просто он ведёт себя с ведущими, как выдающийся лектор с первокурсниками ))) Ну оч похоже )))) Я сам студент ))) Другое дело, что его, похоже, совсем не интересует политика. Надо было пригласить о политике и о стране поговорить другого депутата-коммуниста. Сиваков, Федоткин, Калашников, Мельников, Локоть, и т.д...
Все как всегда у Дождя, показать как все плохо. Хотели получить в свои союзники великого ученого- не вышло! Гнать чернуху- это их "все"! А сделать чтобы было лучше- зачем? За это не будут платить денежки...
Ну ведь так и есть!
Истинная элита России, а не певчихи разные
Стыдно за этих пустоголовых т.н."журналистов", которые натасканы и находят единственно правильным и возможным для тех, кто зовет себя журналистами, выковыривать грязь из-под ногтей и смаковать это. БОльшее в их головы просто не вмещается.
11:14 - Никто из присутвтующих здесь этого не делал...
Журналистам очень хотелось обсосать сплетни про откаты и воровство в науке, но профессор настолько умён, что щёлкнул их как орешки! Стыд и срам для журналуг!
Весь её вид говорит об её уровне
Прошло 10 лет, а "Сколково" до сих пор нет🤣
Жорес легенда
Борец за халяву.
Ну России теперь не до технологий! Разорили все,что под руку попалось,слава быдляной России!
Хороша ли система ГЛОНАСС Лобкову лучше спросить украинских военнослужащих и работников энергетического сектора. Все они ответственно и подробно могут рассказать, хороша ли система ГЛОНАСС.
а где там о церкви? прослушал всё, не услышал... или это в предыдущей части?
Просто Жорес, как боженька молвил.
Настоящий ученый
Это как интервью дудя с Кучерой... Дудь так узко мыслит, не ожидала от него... просто рука-лицо...
Чтобы понять почему мы не производим айфон в России? А вот устройте "интерьюеров" на завод Foxconn, думаю недели, двух хватит. Для понимания...
Про премьер министра очень ошибся ЖИ сильно (оптимизм подвёл к сожалению)
А другая девушка,обувь заметьте!Нога на ногу!
люди уважают Жореса Алферова. а не этих ведущих из "дождя" хоть бы вели себя уважительно к к такому человеку
Строгий дресс-код наверное должен быть!
По итогу деревню сколково все забыли.
Но не более неприятное, чем ведущие.
"Базар держать в уровень людей посылают, по всем понятиям так."(с) "Мама, не горюй" :) А если серьезно, Лобков казался умнее. Впрочем, может у них какая- то личная неприязнь, Лобков же Алферову в свое время что-то сажал на огороде.
Для вас(мелочь пузатая)академик не Жорес,а уважаемый Жорес Иванович!
Паша Лобков показал свою глупость своими вопросиками.
че то ни слова о церкви в интервью не было
Это вторая часть, в первой части было про церковь
3 птушника и гениальный ученый😁
Оговорка: "какая-то"
Странно слышать от журналистов дождя такие вопросы, когда понятно, что развал науки, промышленности, военного производства как раз дело рук тех, кто и оплачивает работу этих прозападных журналистов. Все работают в одной связке по развалу страны, но при этом надевают маску якобы переживающих за российскую экономику.
Премьер-министр тогда был Путин или Медведев?
Ввожу новый термин - деIQизация
а для чего показывать надписи ботов на экране??? К ЧЕМУ? ахаххаххаха)))))))))))))))))) Что бы они помогли скрыть позор "дождя", что ли??? НЕТ, не помогают. Только хуже, ибо видно - АУДИТОРИЮ активную этой помойки.
"Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает" (Эрнест Резерфорд). Сообщите депутату Жоресу, что был такой учёный и что он так сказал.
эти журналисты козявки против Жореса Алферова
Дождь - это позор нашей страны
Позорно, что есть люди, которые толкают эту самую повестку о том, что все плохо, а еще позорно, что такой канал вообще допустили к существованию, а не разогнали сразу