魏凤和是习近平上位后提拔的第一位上将。在魏凤和被查处的罪名里头，除了常见的受贿、违反政治纪律这些，还有一个罕见的“信仰坍塌、忠诚失节”。他跟美国国防部长交往的过程中有没有出现立场不坚定的时候？
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2024
- 魏凤和比习近平年轻一岁，1954年出生。在习近平2012年接任总书记以后，他进入中央军委，担任二炮和随后创建的火箭军首任司令员。在习近平的第二个任期内担任国务委员兼国防部长。很多朋友可能注意到了，在魏凤和被查处的罪名里头，除了常见的受贿、严重违反政治纪律这些，还有一个罕见的说法，叫做“信仰坍塌、忠诚失节”。习近平担任最高领导人12年来清洗的正部以上官员当中，魏凤和应该是第一个忠诚失节者，以前没人享受过这种待遇。“忠诚失节”应该是包括了与党外国外势力妥协、至少立场不坚定的元素。
就跟此前的案例一样，我们会知道魏凤和被判重刑，但具体做了什么我们应该是不可能知道的。我是想从跟外部势力妥协的角度多看点材料，魏凤和会跟谁妥协呢？跟美国妥协吗？其实国防部长在中国更多是个礼仪性的角色，魏凤和在穿军装的人当中，地位只能排在第三，排在他之前的是两位军委副主席，国防部长只是在军委委员中排名第一。从跟美国的交往看，美国的国防部长只在总统之下，穿军装的最高领导人是参谋长联席会议主席，这个位置是接受国防部长领导的，美国军事指挥系统中文官才是最高的决策者。美国的国防部长一直在提出来跟中国军方交流的时候需要军委副主席出面才对等，但中国一般坚持以国防部长为主。魏凤和担任国防部长跨越了特朗普和拜登时期，他先后经历了马蒂斯、埃斯帕和奥斯汀三任部长。魏凤和跟这三位美国国防部长都有过当面的会谈和远程交流，他在这个过程中有没有出现妥协、立场不坚定的时候呢？
2018年的5个月之内，魏凤和与马蒂斯见面好几次，频度比较高。当年6月马蒂斯访问北京，习近平和军委副主席许其亮、国防部长魏凤和都跟马蒂斯见面会谈，中国军方的正式晚宴接待给他留下了美好而且强烈的印象。《了不起的盖茨比》这部小说在美国文化中占据着重要地位，主角盖茨比以组织盛大的派对著名。但是马蒂斯的感觉呢，跟那天晚上的招待比较起来，盖茨比的派对最多只能算乡间小聚会，当时应该有军队的明星蔡国庆和白雪到场表演。
感谢！这是我看到的唯一一个对于“信仰坍塌，忠诚失节”这个罪名进行详细分析的视频，而且还提供了这么细节的中美交流信息，应该是做了很多收集和整理工作。我觉得油管上只有易先生能做到。牛！👍
特别感谢鼓励！
我也有同感，易先生真是用心做足功课，解释了相关的问题，感谢！
易先生的讲述有根有据，细节翔实，不带情绪，保持一贯专业水准。
特别感谢鼓励！
易先生的频道看过六七集，叙述风格多半冷静理性、有板有眼，不过真正有内容也有力度的还是这一集
非常喜欢看易先生独特角度的报道。也是目前海外中文自媒体中最难得的视角、独特、基本不带偏向。加油！
特别感谢鼓励！
很专业，诙谐，
一个国家的国防部长给每一个牺牲的士兵家属写信慰问，一个国家从来不公布为国牺牲者的名字。
一个国家的国防部长退休后怡享天年。一个国家的国防部长或被非法绑架拘押羞辱殴打，最终被迫害致死，或者突然被革职查办，晚节不保。
美帝曾经把军人的尸体碎块扔到垃圾场
油管上有许多捕风捉影骗眼球的自媒体，而易先生的分析有理有据，实在难得，赞
中國只是不想受制於人，美國卻不斷把中國的進步看作是不能容忍的威脅，挾西方國家過去宰制東方人的高傲經驗，讓美國能抱團取暖，繼續掌握遏止中國的領導權。
中國會在南海軍事建設當然是感受到美國為首的軍事威脅，美國為什麼反對中國設東海防空識別區?為甚麼派海空軍不斷進行，[自由航行]? 近期發生的，美軍飛行員為什麼首先對解放軍戰機開火控照射 ?
中國人在與西方國家的交往中，不擅於運用西式的幽默，暗示，謊言，威脅，恐嚇等西方讀者一目暸然的語言，也處處克制自己在行動上避免強強相碰的回應，因為美國到現在還沒吃到苦頭，要吃苦頭也是由結盟的先墊，所以美國只會加劇遏止中國的各種可能，不斷挑起衝突。
看看尼克森與毛澤東見面那付熊樣，魏鳳和的感謝說，的確是太久無戰事，底氣有差啊！
精彩 👍 謝謝！
馬帝斯說他不再想寫信給陣亡士兵的母親了。這一番話可能啟發了魏鳳和對和平的响往,士兵們與家屬的憐憫。因而被带上"脫节”的罪名。(其實當我聽到那番話心裡很痛,眼淚也不禁的流。）
感謝你的關注！
马蒂斯看来情商很高，很会忽悠对手！
当我第一次听到“忠诚失节”这词儿，脑子里第一反应“寡妇失节”。
考虑到官方用词的严谨性，我个人觉得阿和失节和寡妇失节，或有某种共性：在某种有意/无意的情况下，做了一件大错事（寡妇被偷了身子），而且应该只是一次。
如果多次那啥，那就不是失节，而是通奸（叛党）了。
看了您的节目，我相信就是对外交往出问题了。背叛不至于。
这话从何说起？别忘了当下的国体，外交举动违背圣上旨意，不是背叛是什么呢？
易先生此期节目内容甚好，很有可读性。
易先生的新闻报道是很专业的，公正中立。。如果世界上的记者大都能如此，该多好啊。
深度了解美国（其他大V不少在其他国家）、客观（没有明显党派宗教色彩）、专业（资深专业记者）、可靠（风格稳重、分析全面、态度适中）！
我帮易记者赞了
特別感謝鼓勵！
@@yisuli2023 您的报道很有参考价值
感谢易记者独到的分析！
老易點評！贊！
泪奔 美国人有大智慧
對於一位多年擔任敏感軍事高官竟能這樣突然翻臉，實在令人擔心中國內部管理的能力與品質。如果他從前就有這樣犯大錯的可能，難道你們高層都看不出？如果他近期才犯錯，不應如此對待老臣，公開羞辱，兩者任一都不好！
易先生专业，钦佩！
总是能从易记者的视频里了解到很多有价值的信息，不愧是专业记者出身👍
高手！谢谢
美國說：他們的國防部長和角色，與中國的國防部長不對等；實在是胡說八道，因為表面上，國防部長是屬於美國總統管。
但是，實際上美國總統有國家安全顧問，還有其他的幕僚，其實都會代表總統向國防部長提出指示和工作方向的要求；同時，國會裡面也有有實權的國防相關委員會主席，也會對國防部提出這樣那樣的要求和規定。
美國國防部長的權力其實非常有限。
除非總統12分信任國防部長，否則國防部長在整個工作過程之中，也只不過是其中一員。
中國的國防部長在政府這個層面其實擁有很大的權力，如果得到軍委主席的信任，也可以說有很大權。
中国的国防部长是礼宾性质
对资料的整理，搜集，分析阐述都十分专业。看似轻松的娓娓道来的风格也把握得非常好。提一点小建议，中间音乐加空镜头的截断方式是有些突兀的。很能理解这是试图创造一种叙述当中的break，不过时间过长，建议只留出两秒左右的语音空档，然后把画外音铺在空镜头下进入下一个部分，过度得会更自然。
很有意思的建議！
假如是我做这个选题，并且还是谢一篇与易先生探讨的文章，我会这么写，当然我说的除了反映我的个人倾向以外，很难提供任何真理性的东西。
首先这份通报是中纪委发出的，用了额外八个字，信仰坍塌，忠诚失节。单单从词语含义来理解，那就是说它失去了对社会主义的理念信仰，更具体来说，就是不认同党的治军路线和方针和政策。另外说一个人不忠诚，那就是说他不服从军队最高领导人和军队组织系统的指示和安排，做出了不符合组织原则的行为和举动。至于易先生说的他本人因为“出于防御目的”和“认同美国构建的国际秩序给中国提供了好处”两句话就能给出这般定罪，我很难认同，我认为是过度推理，而不是符合逻辑链条的论证。
我们回到这件事本事，根据易先生的描述，这个谈话场合是私人场合，魏本身是技术官僚出身，美方给予了足够的礼遇，军方领导在谈话过程中展现足够善意的尊重，试图去说服而不是指责。在这种背景下，我完全可以把魏的回应当成一种“善意的回应”，退一步说是一种“事实的描述”，并不代表魏本人的“任何个人偏向性”，而是基于特定场合的政治礼仪话语，更无法延伸到对党的不忠诚。
另外易先生的那个阿拉斯加会议的类比不是很恰当。那场参会双方都是政治官僚，善于运用语言艺术。会议开场白是对记者公开的，中方明显准备了几份稿子，有激进的，平和的，善意的。但基于中方的两位高层的谈话，明显是选择了火药味十足的稿子，而他们谈话中说明了不满的原因，美方在中方参会前制裁中国缺乏外交礼仪，没有获得足够外交礼遇，对美方基于实力出发的开场白不满。不排除中方外交人员有政治作秀的嫌疑，但这不能用来论证魏被定罪的原因，这是一种类比推理，而不是严格的事实论证。
另外军方的几个论点也站不住角，军方只说了事实的一部分，而不是全部事实。军方说美国人没有欺压中国人，这个论点不假，至少在共产党执政之前可以这么说。但朝鲜战争之后，这个论点很难站住脚了，美国构建了东南亚防线和东太平洋防线，就是要把中国势力堵在东亚不外溢出来。目前东南亚防线基本解体了，但太平洋防线依然存在。很难让中国人信服的一点是，美军驻扎在中国人的家门口，假想敌是中国人，这种情况下中国人如果不部署自己的海上前线防御军事基地，那只能说中国领导人是傻瓜，任何一个强权绝不允许自己的身边还有其他敌对强权，这个是强权公理，无关正义。
另外美军领导人说，是美国构建的自由贸易秩序，中国勤奋努力才能和平崛起。这个也不假，但中国的崛起绝非美国构建自由贸易秩序的目的，而是美国意想不到的副产品，要不然很难解释目前美国人抛弃了自己建立的全球自由秩序，而是走向了双边主义和友岸外包，搞小院高墙和供应链重组，搞反全球化主义。另外自由贸易主义并不能带来一个国家的富强，要不然很难解释为什么那么多的国家加入自由贸易链条后会陷入债务危机，整个国家政治格局转向极端。
导致中美冲突的根源是一种结构矛盾，是老大防老二，老二期盼超越老大的冲突，只要美国人要坚持做世界秩序的构建者，中国坚持要做世界秩序的挑战者，那矛盾冲突就必然存在，中美双方领导人都是带着镣铐在跳舞，在利益面前，无关善与恶，这其中考验中美领导人和人民的智慧，至于结局怎样，只有未来的人才知道。
有道理，可是我想會不會中共編罪名也沒那麼講究，純看心情．維尼能定於一尊無限連任，他的班底特別是軍方班底應該早就已經沒有忠誠問題了．
會不會現在換班底是為了軍事策略政大改變，
感谢分享！我提供的更像是中文里的独家故事，而不是案情分析，因为我们无从得知具体的细节，只能从极少的公开、比较可靠的材料来构建叙事，这类材料中文里没有，英文里也极少，魏凤和马蒂斯这是个特例。私下场合和公开会谈非常不同，但一般中国官员极少介入私下交流。即使介入，留不留纪录至关重要，美国人跟媒体打交道习惯了说，我可以私下跟你聊一些，但是off record，就是你不能用于专业工作。对方这样说了，我们做记者的一般就要尊重，否则就算违背职业伦理。魏凤和可能没有这个经验。从杨洁篪们的表现来看，他们当然知道多一些，on record和off record，on record是要给习看的。他们私下里跟布林肯这些交往并不是这样的，但那是off record，党中央看不到纪录。从我吃饭聊天的国内来的朋友看，这十几年来越来越谨慎，确实有要求将手机统一收集起来再一起吃饭聊天的状况，这说明大家的压力是真切的。
易在有限的公开资料分析了魏可能的原因 你觉得没道理应该是拿出你觉得魏被定罪的理由 把你俩的理由交给观众去评判 相信谁，不然就是没有观点。
“但中国的崛起…….” 这个就是明显的稻草人谬论 人家从没说自己建立自由贸易体系是让中国崛起的 是你自己歪曲成这个意思 在反驳。很低级的逻辑错误，怀疑你被辩证法搞的分不清是非只会像高育良一样强词夺理.
“另外军方……..” 易的观点是习近平确实保证过 违反了。这是事实 你反驳的理由呢？说习没说过？中国没说过？ 没把 你不敢 因为这是事实 事实不能反驳就扯别的把水搅浑 这又是一个逻辑谬误。
Thanks!
特别感谢！
不错，很多内幕
易先生分析的很好🎉
魏凤和的问题可能就是出在这次和马蒂斯的交谈上，因为他态度有些软弱，没有做战狼！
谢谢详尽的梳理!
易老师的节目特别好，中肯，中立，在胡说八道的中文节目中全是一股清流。
感谢！
豁然开朗
想请教这些材料的来源是哪？有多少可信度？
视频中3:56讲了，出自Woodward 的Rage 第十七章
易先生，请讲讲今天刚发生的大事 - Trump 遭枪击😱这事对即将开始的大选的影响🇺🇸 太想听了！先谢谢啦🙏
好的，看看更多細節出來以後。
@@yisuli2023再次感谢！很喜欢你的节目❤有理有据 幽默风趣 娓娓道来 不带情绪 很有美国文化味道。
@@Aa--dt4ur 特别感谢鼓励！
按照分析的这些原因，应该只会导致他的失宠，还不至于被查处，应该或者站错了队，或者还有一些别的更严重的问题。
易先生的微博视频内容比王志安高出很多完全不是一个层次。易先生用心收集了很多的有价值的新闻，真实性很强。赞👍是油管上最棒的！加油💪
完全不是一个类型 没必要一拉一踩
王局比较高产，也比较会搞流量粉丝，还有王局冒着生命危险除三害﹕红绿轮，绿和轮因为其反共属性，更有蒙蔽性，且吃力不讨好，王局很不容易。
特別感謝鼓勵！
@@latontagrande265 再不容易也不能失去人性搞流量力用一个被法轮功开除的神经病，和母亲非常没有理智的争吵，作为自己流量的主播太无聊，没有人性。太幼稚。
应该说王局和易记者一个都不能少！😊
很好的表述。是否是说‘’莫须有‘’的罪名呀？
才不配位，必有失，對敵鬥爭更是這樣。
説错话了, 台湾并不是被吞并的, 记住了台湾是中国固有的领土, 何來吞并.
这期真的太重要，太精彩
这么看真的是汗流浃背，马蒂斯很会说话，直接把人给说软了。
👍
与美军参谋长联席会议主席威利上将的罪名一样，但结果不同。
美国兵作战经验多，中国军人作战经验少，谁好战谁爱和平很说明一个问题啊……
打仗少不等于内斗少，文革时期群众斗群众，能说是爱好和平吗？
没有当面反驳就成了罪名了。
讲的真好，客观理性，忠诚失节应该就是没有听习的话
没有战狼，假想敌。
@@Gaia-manjusri4844 简单说就是严重辜负圣上的厚爱，连当初的赵立坚华春莹这样一等外交官都不至于在美国部长的影响下掉链失节
老美客观讲有伟大的建国精神 但是大国竞争在避免走向毁灭的前提不择手段才是最大的道德
除非有通敵證據，直接上叛國罪。否則這種“忠誠失節”也不過是個口袋罪。包子帝說你失節就失節😂😂
所以，杨洁篪的女儿到底在没在美帝卧底？
其實，中國的權貴、高官們送到美國生活的子女都是臥底，住豪華大別墅是為了更便於交換情報，不被CIA注意到。
應該在。
美国的军队防长能拍板？美国总统不是统帅三军吗
Barking dog never bites.
Barking 200斤，71岁从未打过仗，通商宽衣瞻仰老人 dog😂
@@latontagrande265西方的領導人沒有軍人出生，卻天天打仗，如何說？
中文CZcams，讲中美如此清晰的就只有易先生，如此好的视频，为什么粉丝长得如此的慢
亲美如山本五十六 最后又怎么样呢
中国官员出访，所有对外交往言谈都应该会有详细记录吧？
這次美方有意安排單獨交流，問題也在這裡。
6分钟一英里，比老娘我整快一倍😂
美国说美国从来没有试图遏制过中国，中国说中国从来没有试图武装南海岛屿。非常好，我们同站在一片天空下，我们都有一样的心胸城府
至少有一方是睁眼说瞎话。
🎉🎉🎉🎉yes
如果水门事件的记者所描述的魏凤和在华盛顿故居见面的描述属实，确实存在胆怯，忠诚护主不足，良心不洽当表露，失节是可能的。
也有可能是經驗不足，膽怯這種不好判斷，護主不足倒是可以說。畢竟魏不是外交部長，這方面更沒有歷練。看起來他這個位子還真不好坐
@@elitekl外交就是训练狼性，而且不需要一句真话，最容易。
卧槽马剃斯说的话是大骗话
今天的观点政治立场太明显了。
暗示美国将领爱和平？
美国250年的历史， 220的战争可以如此的视而不见😂
近几十年的战争那一场不是美国操纵的？ 不直接参与就可以撇清关系吗？ 千万难民的性命在你眼里不如美国一家的名誉。
点赞订阅👍🏻
你也是断章谈杨驳美的话，两者不可榈提，魏凤和这种礼貌上对应，你也是让站在美说话的，魏凤和的失难道就是这么没有直驳美分吗
扯淡美国的防长也好总统也罢说好听的话谁不会，为自己的利益说一套做一套美国最少了吗？
16:08 说得太对了，就不是说给美国人听
蔡国庆有用武之地
家人要移民，无可奈何。
魏凤和至少是骨頭不夠硬
气球的事，习大大也不知道。中南海彭办知道。
理论上，原始马克思主义者只要对人类大同的理想忠诚就行了。就像亚伯拉罕教，马克思主义也至少被山寨过两次，第一次是从民主马共走向专制斯共（斯大林，列宁是过渡状态，早期是马共，后期是斯共），第二次是从斯共改毛共，或曰中式秦共。目前还在欧洲执政的奥共法共是正宗原版，绝大多数华人是分不清三共之区别的。魏凤和失的是秦共之节。
照你这么说，墨家也是人类大同，和马克思没区别了。
@@raining_macondo 是没区别呀，东周就是中国最后的民主。无非具体内容墨子失传了，被赢政焚了，目前留存的墨经是一本工程师手册。
墨家也是人類大同，但墨家還反戰，而秦共現在是軍國主義想對外發動戰爭
@@user-od2xb6qh6l 所以墨共就不是秦共，而为秦所焚
中國人信仰的是馬克思新猶太共產主義，簡稱新猶太教。只想現在熱衷反猶太人的中國網路暴民沒意識到這個自己打自己臉的部分，當然，也可能是裝作沒看見。
老特被枪击的大瓜来了
你忘了2016年发生了什么？谁想在南海搞事情！
你在往前查查起因是什麼？小粉紅不是總喜歡叫喚“看到祖國這麼流氓，我就放心了”嗎？現在又替祖國裝受害者玩悲情起來了，你還真把祖國當流氓了 ，想造反嗎？
你和二爷是一个地方的吗说话口气好像亲兄弟
哈哈同感。。。绝对贵州人
说白了就是该战狼的时候没战狼😅
烂到根了
易先生、主要从美国之音培训出来的记者、从中国角色说、美国在这个世界的警察、1949年如果没有美国、就沒台湾问题？
我不是特别清楚美国之音能给我什么训练，勤勉反哺却得不偿失才是真相。没有美国，靠中国自己打败日本？没有美国，希特勒、墨索里尼不会统治全欧洲？
不讀歷史，沒有邏輯😂
哈哈49年没有美国，你怎么不说45年最好也没有美国呢？春驴
你很怀念被迫说日语的那十四年，难怪你这么恨美国。
@@user-weird 易先生、我怎么会恨美国呢？我认为易先生换一个角度、炸大使馆、朝鲜战争，台湾问题说1⃣️套、做一套？不是美国好不好的问题？美国政客是为美国利益服务的！今天习近平怎么做、也是中国利益服务、现在中国就是赚钱、产业升级！相反美国不希望、就怎么简单！
国防部长有实权吗？？
中国的国防部长是军队的外交部长，国防部是军队礼宾性质单位。没有副部长没有下设机构，只有一国防部发言人，募兵，退役，装备采购，军事训练，建军规划，战略规划，军队考核，作战指挥等，没🈶一项是国防部长的权利。
@@user-zy8ex9br3r 很在行。
@@user-zy8ex9br3r那意思就一肉喇叭
@@user-pe3ky7jo9q即便如此，鸽派也难生存。
都是戏子吧
魏凤和是好人
在中国能当好人么？不能说真话，心里话，不然完蛋，这个国防部长就是个例子
有些國不安份，中國只有做好仿御
见识了杨洁篪的战狼发言。措辞强烈、蛮横。
外交确实有些过了，但中美对抗是必然的，咱们已退无可退，美国不容许中国挑战霸权
听这名字，祖上还是上海文化人，真嘲讽。
完全不是外交官的流氓作派，中國14億人卻選擇了這樣一個政府和官員，10分可悲！
你如果更全面的了解这段发言的事态背景，或许会有不同感受
@@latontagrande265 這是在這個位子上的“犬儒”不得不有的樣子
1. 墙国尊不仅要长期领导墙国， 还要组建人类利益共同体并成为世界尊
2. 美国人很不了解中国， 没有写在墙国尊小本本上的都不算数
3. 作为墙国防长和上将， 言语居然没有外叫不人员墙硬，的确叫人不能...
傻B一枚
在国外都是花时间培养有经验的人才，中国是当人才有了经验时候也是进监狱的时刻。。。。中国人民世世代代这样被忽悠
太发散了😂
西人讲的好聽，手段狠😅
魏风和的智力，忠诚有問题
魏部长，倒与北方的大能熊关系密切。魏、李两国防部长严肃又专业，本质上更接近李克强的执政理念，被清洗就显而易见了。
你懂什么
魏的能力衹可洗厕所