AurA VENOM-CL6X vs AMP PRO 652 ver.3
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Сравнение, обзор и прослушивание коаксиальной SQ акустики AurA VENOM-CL6X и AMP PRO 652 ver.3
Трек wav:
nas.aksopt.ru:5...
Система:
Alpine UTE-92BT
E.O.S. AE-4.1 LE
Рекордер - Zoom H4n Pro.
03:01 Адаптация к уровню громкости и характеру спектрального баланса акустической системы
04:39 Нижний мидбас (Lower midbass)
05:16 Мидбас (Midbass)
06:05 Нижняя середина (Lower midrange)
06:41 Середина (Midrange)
08:27 Верхняя середина (Upper midrange)
09:37 Высокие (Treble)
10:52 Общий спектральный баланс, высокая компрессия (Overall Spectral, hard compression)
11:44 Детализация НЧ (Resolution bass)
12:33 Детализация СЧ+ВЧ (Resolution midrange+treble)
13:23 Микро и макро-динамика (Dynamics)
15:09 Масштабность (Drive)
16:16 Линейность (Linearity)
16:51 Concert Track 1
18:51 Bonus 1
20:30 Bonus 2
21:49 Bonus 3
23:34 Bonus 4
26:08 Мнение эксперта
Подписывайтесь на наш инстаграм:
/ dplrfx
Просим всей толпой. Сделайте сравнение компонентной Amp pro6.5 v.3
Взял себе такие когда они только появились за 6300 очковал что они не оправдают мои ожидания, но нет они просто еб*йшие бири не пожалеешь
С чем? Если с Венум СЛ6 то вообще не сравнимы, Аура сильно лучше звучит. Я как раз на Ауру сменил АМП 6.5 v3.
У АМП могу отметить очень приятный на слух Твиттер. Я таких ещё не встречал.
Обе модели 👍👍. Теперь тех же игроков, но в компонентной модификации надо сравнить.
Достойно звучат обе модели) амр приятно удивили) веном тоже хороши)
Еще раз напомню автору данного теста - добавляйте между записью акустических систем исходный файл трека. Слух штука адаптивная - привыкает к одному звучания и другое кажется радикально другим!
Вас не читал тоже написал.
AMP по ощущением полноценный звучат в среднем диапазоне. А если заменить штатный конденсатор, на что то получше (например K73-19), то улучшиться детализация, локализация.
Оч класный обзор! Спасибо.
Много чего переслушал из акустики в этом году, но AurA VENOM-CL6X это впечатление так сказать года, пока еще лучше ничего не слышал )
Правда что ли? Про эзотары, сканспики, морели, герцы можно даже не слушать? Брать Ауру и всех удалять? Для SQ соревнований пойдёт?)))))
@@Telemasterblr внимательно читаем, в этом году) так как это новинка этого года, Морель у меня в домашке стоит много лет в ЧВ
@@black_flea да хоть что говори, аура говно было, есть и будет!
@@Telemasterblr а почему вы так решили, на чем основаны ваши столь категоричные умозаключения высоким слогом описанные?😎
@@black_fleaЕму просто важно было выср… высказать своё «авторитетное» мнение.
Amp pro v3 лучшие динамики за свою цену.
Очень хочется послушать AURA VENOM CL6C и MOREL ULTRA 602 MKII
Было бы неплохо сравнить Aura venom cl6c и Blam 165 r2s
Поставил АМП, как принято после посмотрел обзор и оказалось что не прогадал 😅
Ну тут очевидно что AMP лучше. Слышал, видел, знаю
Я себе поставил амр по качеству очень достойно но самое главное это их чуйка и 3ом сопротивление от 4 по 80 они звучат громче всех из тех что у меня были и в магазине они оказались самые громкие из стенда
Вот почему почти всегда при сравнении хочется получить нечто среднее между сравниваемой акустикой ? AMP местами преукрашивает звучание, от того показался менее скучным.
Звучат по разному но обе приятно
Амп сила 🎉
Неплохо играют за свою цену,но мне показалось ,что amp ,чуть песочат
Сравните пожалуйста DL Audio SQL 165 NEO и AMP PRO 652 V3 это два динамика SQL,и тут интереснее должно быть сравнение.
Мне кажется sql динамики не стоит сравнивать с бюджетной sq
Аура гораздо сбалансированней играет.
А есть тест на канале компонентных
AMP pro 6.5v3 ?
Не нашел что то их
Ты не смотри тест, а покупай играют просто еб*ейши
Amp удивляет!
Venom звучит приятнее, amp не плох, но на некоторых композициях сибилирует. Amp пытается показать псевдо детальность
АМП больше вкатили
Вообще странная оценка Эксперта, поскольку Алексей Каширский имеет непосредственное отношение к бренду Аура))
А оригинал не судьба вкл между ними или потом?