Как вам ролик? Мы прям заморочились с картами в этот раз. Надеюсь, что грубых ошибок не допустили, а замедление Ютуба не скажется на просмотрах. В видео не затронули тему еще одного важнейшего водного маршрута - как раз через те самые Мурманск и Архангельск. Это северный морской путь. В чем уникальность этого пути, и какие у него перспективы, рассказывал тут: t.me/prostoecon/977 Комментарии о том, кто окажется лидером в Черном море через пятьдесят лет, можно оставлять в ответах. Победителя объявлю в телеграме через неделю: t.me/prostoecon Моя книга по экономике: prostoecon.ru Платный блог с дополнительным контентом: boosty.to/ez_educate
Лидером была и остаётся Турция. Ведь для выхода из Чёрного моря надо пройти через пролив, и если Турция разорвёт конвенцию, на неё так просто не напасть: она в НАТО. И кстати, они, однако, сделали умнее: начали строить новый пролив, который конвенцией не регулируется
Кривая карта Турецкой республики и СССР( у СССР куда-то оттяпали юг Дальнего Востока, у Турции какие-то анклавы на территории и какое-то непонятное пространство между Турцией и СССР на Кавказе)
считаю что лидером пока является Турция.(всёравно так и так она контролирует Босфорский пролив) Так ещё договор явно скоро закончится,поэтому придётся платить за проход. А так лидером может быть как и Россия(если победит в войне,а также заставит Грузию признать Абхазию) Уже понятно что больший перевес за Россией. Так и НАТО при постройке всё новых и новых баз и включением в альянс Грузию с Украиной. Перевес уже на стороне Запада.
3:33 В Стамбул константинополь был переименован после турецкой революции в 1930. 12:27 при слове Валахия вы показываете Болгарию которую освободили намного позже, а Черногорию в свою очередь вы вообще не показываете. 28:00 Опять неправильная карта НАТО. 21:20 карта Германии 1938 года а не 1923, карта Турции 1918 года а не 1923. 22:00 карта Турции 1918 года а не 1936. 24:30 в НАТО времен холодной войны не входили Венгрия, Польша и ГДР, а Греция и Турция входили. Ребят это какой-то позор, почти все ваши карты были неправильным, пожалуйста дайте монтажеру по бошке, отвратительная работа с картами которая вводит в заблуждение
Было бы неплохо упомянуть про Великобританию и Очаков, ее интересы в Крыму, Черном море и, соответсвенно, ее роль в текущем военном кофликте, которая кажется неочевидной до тех пор, пока глубже не разберешь ситуацию
@@user-hk3yk1ik8p ну, у этих везде есть «интересы»… куда только не засунули свой нос! Прям такой беспокойный «сосед», всё им кто-то угрожает со всех сторон!
24:35 Бред на карте. Если идет речь о 1952 г. то что там делает Испания, единая Германия, и самый абсурд - отдельно Чехия, Польша и Венгрия в составе НАТО?
Немного душной информации - в начале видео было сказано что Чёрное море является самым южным для России, но это не так - самое южное это Японское море; самая южная точка на российском побережье Чёрного моря - федеральная территория Сириус (43° 25'), самая южная точка на побережье Японского моря - посёлок Хасан (42° 25'), на целый градус южнее чем Чёрное) А так спасибо за видео, как всегда на высоте😊
@@prostoeconкорейский Пусан находится на широте 35°10' (самый крупный южный город на побережье Японского моря); примерно на этой же широте в Турции находится Анталья, которая уже расположена на берегу Средиземного моря)
@@prostoecon Что значит "вообще"? Даже если взять самую южную точку Черного моря, она будет все равно севернее, чем самая южная точка Японского моря. Так что вы тут однозначно не правы) Черное море ни коим образом не южнее Японского)
Лужа большая реально, хотя хз я на Балтике служил, несправедливость пехота и Морфлот разница большая была по сроку службы, хотя кушали вкусно, смотришь палтус открыл иллюминатор в подлодке вилами и на сковородку.
Смотря с какой стороны посмотреть. Со стороны торговли, да. Но со стороны контроля самого моря, смысл тебе от босфора, если та же Россия громила турецкие флоты?
@@RomanLAXEJ В сегодняшнее время, флот надводный никому не нужен, только кроме выходов в открытое море или против островных государств. Да и Россия что ли потеряла весь свой флот? То что потеряла, отстроит, если надо будет
@@qwertymireeроссия потеряла общую ситуацию. Ось, Украина-Россия-Белорусь.. На этой базе и было все построено.. Теперь уже, пока построит новый, Турция все под контроль возьмёт, а НАТО и Украина, ей в этом поможет. По факту, в долгосрок, чм потеряно
давай потеряем контроль над портами в крыму. Пусть экспортный потенциал южных областей окажется нулевым. пускай убьем аграрную экономику зато 1% либералов в джинсах и пьют колу. Кто-то даже получил нобелевскую премию мира
Я бы попросил этот контент для просвящения своих сотрудников, огромный респект автору, спасибо за взвешенный сконцентрированный обзор событий и просьбой поделится этим контентом, для проведения занятий, важно донести исторический взгляд на процессы сегодняшнего дня
В черном море может быть, без рассмотрения неизвестного далёкого будущего, ситуации когда есть два главных игрока: Турция и Россия. Единственное и самое реалистичное что может это изменить это только союз Турции и России. Например сейчас Турция связана с Россией доходом от 2 газопроводов, строящейся АЭС и в перспективе ещё одной АЭС которая планируется. Есть ещё разговоры про 3 АЭС, но тут уже неизвестно и пока нельзя даже нормально предполагать это.
@@Zaytsev167 Ну так включи мозг и сложи 2 и 2. Черкесия всю историю контролировало большинство черноморского побережья на Кавказе поэтому если говоришь про чёрное море не сказать про Черкесия - бред
Большое спасибо за кратко изложенную, емкую необходимую для знания исторической справедливости (особенно молодому поколению) информацию! Успехов и Удачи в дальнейшем развитии!
Очень странная карта СССР была изображена. По европейским границам РСФСР, без Владивостока. А потом ещё хуже: на карте якобы 1936 года, на территории Украины идут правильные границы, а выше показаны границы БССР, установленные после 2 Мировой
Какое унизительное поражение когда несколько держав англия-франция Турция кое-как взяли один город Севастополь причём убрались оттуда быстренько и все их завоевания людские потери Англия кстати потеряла всю свою элиту Через несколько лет Всё вернулось на круги своя Так что Ещё неизвестно Кто был унижен на Дальнем Востоке они проиграли на севере проиграли получили по зубам
Зачем вся эта скрытая пропаганда?! Авторы косячат с картами, но настойчиво гнут линию продолжения конфликта, а это значит что главная задача этого ролика не исторические факты, а пропаганда и оправдание происходящего... Мира всем и разума!!!
Нет дорогой друг бот, продолжение конфликта будет пока слабая сторона не признает своё поражение. А тут автор делится своими мыслями, о том как важен выход в черное море для РФ и почему войны за эту территорию продолжаются сотнями лет
@@rostyslavnesimka9288 О ещё один ботик подключился, купите хоть аккаунты позднее 2022 года и перестаньте использовать в никах "имя фамилия" и поставьте аватарку, чтобы вас не так легко было детектить 🤡
видео пиздатое, но есть не точность. Абхазия провозгласила независимость в 1999 г., а Грузия не контролирует ее с 1993г., из-за чего РФ ввела санкции против Абхазии с 1994 г.
Я вот в школе терпеть не могла историю, вообще не понимала, зачем она нужна. И вот мне 28, а я смотрю историко-политические ролики с таким интересом. ❤ Интересные ролики, приятный голос. Спасибо
@@user-hm6dr1dx1o скорее стаж длиною в 40 лет) Просто я больше любила физику и математику, где было меньше имен, дат, географических объектов и, самое главное, не так много текстов.
У нашего сына историю преподавал парень, выигравший звание "Лучший учитель года" по РФ. На его уроки истории приходили учителя и родители, настолько было интересно!
Какой смысл от этих войн, смысл от «гипотетического» перерезания Грузии или Украины, если в любом случае ВСЕ суда что заходят в Чёрное море, заходят через Турцию, которая состоит в нато Это буквально бессмысленная трата ресурсов, если все равно, решает кто зайдёт в Чёрное море именно НАТО, что мы и увидели после 22 года, когда российские корабли не смогли зайти в Чёрное море
Даже торговля с одной лишь Турцией уже делает игру стоящей свеч. В отличие от остальных прибрежных стран, у этой есть свои интересы, которые не перекроешь 2-центовой подачкой. Ну а так, конечно же высшим приоритетом должны быть отношения с Ираном и Севморпуть, которые и Турцию сделают более сговорчивой.
Вся суть в том, что торговать с Турцией можно было и не вступая в конфликты с соседями. По итогу санкции в 14 году из-за Крыма, нанесли такие убытки, что никакая торговля не возместит.
Какой смысл ? Черное море -центр кратчайшего пересечения торговых путей Китая, Ирана, Афганистана, Индии, Турции с Европой, очень близкий к нефти в Персидском заливе, на берегах практически основные кормовые земли по экспортной пшенице для всей планеты (РФ + Украина входят в 5-ку самых крупных экспортеров пшеницы, а в сумме впереди всех однозначно с приличным отрывом). Рядом развитые сырьевые бассейны угля, металлургии и минеральных удобрений и пресноводные реки. Так что это вообще один из ключевых наряду с Персидским заливом, Суэцем и Панамским каналом транспортный узел.
@sergeyv4908 Это важный транспортный узел, но все упирается в то, что нужно или иметь особые отношения с Турцией, что не представляется возможным на постоянной основе (пример Украина, Европа) потому что, все зависит от страны, которая может быть лояльна к тебе сейчас, а через 10 лет может вставлять палки в колёса и ничего ты с этим не сделаешь, будет у тебя Крым, Абхазия или воды Румынии.
Спасибо автору канала за очередной качественный видос. Если говорить о том, кто будет доминировать в Черном море, предварительно нужно оговорить несколько вопросов: 1) Какова точка отсчета? Вопрос приобретает актуальность ввиду последних политических событий. Мне кажется, что наиболее уместно отсчитывать, начиная от их окончания, когда станет приятно ясен новый баланс сил в регионе (мнение при отсчете сегодняшних дней будет ниже). => 2) Кто участники противостояния? Если следовать логике предыдущего вопроса, то с изменением баланса сил может появиться новая сила, которая заявит свои права на влияние в регионе (к примеру, Турция станет действовать более обособленно от стран НАТО), или какая-то из сил Черноморского бассейна потеряет свое значение. Если рассматривать перспективу до +/-2035 года, то я полагаю, что к тому моменту может оформиться 2 полноценные коалиции, а именно НАТО-страны Кавказа и Китай-Россия, которые будут вести дальнейшее противостояние на дипломатической арене. Потенциал потенциального противостояния станет понятен в ближайшие пару-тройку лет, по прошествии которых можно будет выделить фаворитов гонки.
Почему ты не сказал, что до Крымской войны была Русско-турецкая война (1828-1829) в которой Османская империя уступила России дельту Дуная, Анапу, Суджук кале (Новороссийск), Поти, Ахалцихе и Ахалкалаки (Самцхе Джавахети)?
@@user-im1g39fkro ну если хотел осквернить память о Османской Империи ,у тебя это удалось. Я романтизирую О.И потому что она одна сражалась против всей Европы Ближнего Востока и Северной Африки. Как это вообще возможно? Мне просто больно когда говорят об этом ,потому что люди говорящие об этом не знают славную историю Османской Империи
*_Главное при этом, не нападать ни в коем случае на Суоми.. Особенно зимой!.. Перед нападением на страны Балтии - весь тамошний лес выпилить (нет леса, нет и "лесных братьев") и продать в Китай.. Ну а с поляками отдельная история, тут главное остановиться вовремя, не доходя до Вислы, чтоб не случилось очередное "чудо на Висле" и РККА не гнали ссаными тряпками назад, восвояси.._* 🤣🤣🤣
😅😅😅 Хорошо подметил. Сами себя выдали. Какая там Апхазия или Осетия. Нужно контролировать Чёрное море и грузию. Зацикленная нация на НАТО. Хочет быть лидером но не получается.
Нужно упомянуть что когда Крым ввели в состав Украины - тогда же из состава Украины вывели Белгородскую область, часть Ростовской и краснодарский край. Так что если "Крым - наш" то 3 упомянутых область должны быть "ваш"
Кстати я задумался, сейчас белое море не замерзает и вообще количество льда в Арктике уменьшается, но как было раньше? С какого времени белое море перестало замерзать навсегда?
@@fivezerozerozerofive4219 оно то сильнее то слабее замерзало, это не постоянная тенденция, сейчас просто идет упадок, но относительно истории климата это как для человека 5 минут из его жизни
@@fivezerozerozerofive4219 сначала 14-ого по середину 19-ого века в Европе был малый ледниковый период. В семнадцатом веке на протяжении примерно пятидесяти лет замерзал Босфор. Представьте обстановку в более северном Белом море.
Ошибка на 3 минуте. Константинополь оставался Константинополем после 1453 и до 1930. Только тогда его переименовали. Османы (не смотря на ислам и др. специфику) очень дорожили статусом приемника Восточной Римской Империи.
С конца XVIII века в европейских странах, в том числе в России, в употребление входит искажённая форма - Стамбул. Формально город после его захвата турками и переноса туда столицы империи не переименовывался: для турок он как был, так и оставался Истанбул, а для греков - Константинополь (в обиходе - просто греч. ὴ Πόλη). В Османской империи использовались оба этих названия города, но в официальной сфере чаще всего использовалось арабизированное название - Константинийе
@@Виктор-т9в , Там был город до Константинополя. Он и назывался Царьградом. Рим не стал бы на пустыре переносить столицу. Это тоже самое, как если Москва перенесла бы столицу в Рубежное на новых территориях. Там был город и причем известный город.
@@telekanalDobro до константинополя там была деревня под названием византий. Но туда пришол римский император Константин, увидел потенциал этого перешейка и построил там полноценный город. Поэтому он Константинопль в честь Константина. И про царьград. Это русское название города.
Все бы ничего: и ролик классный, и подача, и вроде бы непредвзятый взгляд, но есть одно НО. Грузооборот жд транспорта за 23 год в 38 раз превышает морской (данные фсгс). Так ли важен черноморский порт с точки зрения экономики, как о нем говорится в ролике в свете этих данных?
Учитывая что сейчас есть поезда и самолёты а во времена того же Колумба мнение про морские пути было именно как о единственном способе (помимо пешего) перемещения на большие расстояния то получается что значение Чёрного моря значительно упало.
Тем временем мировые показатели: "According to the International Maritime Organization (IMO), up to 90% of the world's goods are transported through maritime trade. Sea routes offer an efficient and cost-effective mode of transportation, especially for heavy and bulky cargo, like minerals, crude oil, and other commodities."
картонку носишь? обращение уйлу на коленях записывать? а бутылку? перед кадыркой извиняться? и ксати, сухум - это узкий мир, Батуми - гребаная гейропа. Где предпочтешь жить? в развалинах с туалетом на улице или в нормальном городе?
@@user-vq7bz1mq8b нам есть с чем сравнить. Историю хорошо учил, хорошо знаю как англия, сспания, португалия, франция, нидерланды себя вели в аналогичных ситуациях. Потому и благодарен России.
Как мне кажется, главной влиятельной силой будет не та, которая непосредственно контролирует территории и имеет должное вооружение, а та, от которой люди экономически зависеть. Своеобразный кнут и пряник, поэтому моим предположением является китай, всё больше расширяющий своё влияние мягкой силой.
Я считаю что лидером пока является Турция.(всёравно так и так она контролирует Босфорский пролив) Так ещё договор явно скоро закончится,поэтому придётся платить за проход. А так лидером может быть как и Россия(если победит в войне,а также заставит Грузию признать Абхазию) Уже понятно что больший перевес за Россией. Так и НАТО при постройке всё новых и новых баз и включением в альянс Грузию с Украиной. Перевес уже на стороне Запада.
@@kiukzin Россию бы давно растерзали бы, но никто не хочет воевать против России на прямую так как могут потерять много войск сил и ресурсов, а на подходе Китай! Если США и Европа дадут слабину то Китай автоматически окажется сильнее США и Европы, это та же стратегия как и было в 17-19 веках с Османами, Османскую империю бы давно бы растерзали но никто не хотел тратить ни силы не ресурсов на уже итак слабую империю которая в под смертном состоянии!
1. Про треть земного шара это сильно, конечно. Технически, если не контролировать Дарданеллы, то и торговать со средиземным морем получится только с согласия третьей стороны. Выходы из средиземного моря тоже в одно время контролировались одной небезызвестной морской державой, что не очень хорошо сказывалось на торговле тех стран, которые бросали ей вызов. 2. Путь из "Варяг в Греки" -- исторический миф. У нас нет ни единого археологического подтверждения того, что скандинавы торговали с греками. В Скандинавии не нашлось ни византийских монет тех времён, ни ремесленных изделий. Зато нашлись монеты с арабской вязью и те же изделия. Более вероятно, что скандинавы ходили по волге и торговали с арабами, нежели с византийцами.
Варяжская гвардия византийских императоров выдумка, а византийцы и не знали... вот откуда ты это придумываешь? Хоть как-то проверяешь свои скудные познания? Это просто не так. И у скандинавов полно греческих предметов, и у греков их хватает.
29:25 Короче, воюйте ребята, а то что, люди зря за царя умирали? Надо ещё французам на Нидерланды напасть напомнить и Германии на Австрию, ибо что, зря воевали? Да и Англия чего-то расслабилась, колонии таким же тяжелым трудом доставались. Короче говоря, в общем видос хорош, как и все остальные у автора, но попытка оправдать действия России со стороны граждан не удалась даже у него
Серьёзно? Хоть у одной из перечисленных тобой стран отбирают в Европе что-то сейчас, а не пару эпох назад? И если ты не заметил, то я уточнил про Европу, потому что тебе не известно о борьбе той же Франции за Африку.
Жалоба отправлена Причина жалобы Ложная информация Временная метка 32:31 Дополнительная информация Пропаганда войны с Украиной, оправдание аннексии Крыма Если мы обнаружим, что контент не соответствует нашим правилам, то удалим его.
@@HoBoeBpeM9l ты, видимо, не уловил суть. Дело не в отдельных примерах а в подходе в общем. (Да и с «пару эпох назад» не совсем понятно, 2 мировая не так давно и была) И кстати, может кто забыл, но Россия, Советский Союз и Российская империя это разные страны. Ну, или признайте, что Россия воюет за царя, так будет легитимнее
Благодарю за интересные исторические факты. С большим интересом просмотрела материалы о господстве в Черном море и дальнейшей борьбе за главенство в его водах. Время покажет как сложится все. Лишь бы все решилось без кровопролития, мирным путем.
Классное видео. Больше видео про экономику и рекомендаций на экономические книги. Нам надо укреплять позиции на черном море. У нас все ещё сильнл меньше военных баз, чем у военного блока Нато.
И что, что меньше? Тебе так письками охота померяться или что? Вступила бы рф в нато и всё было хорошо, однако для этого надо требованиям соответствовать, а пыпа не захотел
Автору респект за проделанную работу! Черное море и в правду исторически важное место за который боролись правители знающие ему цену. Простота и информативность ролика классное сочетание для запоминания.
Ну учитывая, что в нынешней войне Российский Черноморский флот очень сильно потрепан, потерял флагман и загнан подводными беспилотниками в Новороссийск, а Черноморские члены НАТО (в особенности Турция) лишь усиливают флот, то кажется эта схватка на данный момент Россией проиграна. Причем проиграла битву стране, которая по сути не имеет нормального флота.
Походу эксперт военный неслабый...по подводным беспилотникам...ваших самок пилотки продаются мама родная. Наталка-полтавка это просто синоним проститутки или вебкамщицы...
В этом видео, словно досадную мелочь, за скобки выносятся интересы каких бы то ни было государств и народов, кроме главного героя. При чём не имеет значения - в каких границах эти государства находятся в данный конкретный момент времени. Одним своим существованием они мешают росту России и несёт угрозу её стратегическим интересам. А значит должно быть либо уничтожено, либо подчинено. Это империализм чистой воды! И если в XVIII, XIX и начале XX в.в. такой подход ещё был в духе времени, то в XXI вся эта белиберда про стратегические интересы через колличество военных портов в Чёрном море, звучит как полный бред! Всему цивилизованному миру стало очевидно что наиболее ценный ресурс - это люди, а обеспечение их прав и свобод - залог обретения наиболее ценных дивидендов с этого ресурса. Ископаемые ресурсы всё сильнее отходят на второй план и по известным причинам вообще перестают быть ценными. Наиболее ценные компании в мире - это частные креативные стартапы по производству интеллектуальной собственности. И даже защита границ обеспечивается не количеством боевых кораблей (значение которых в свете последних событий вообще не ясна), но доктриной гарантированного взаимоуничтожения. Конечно для мелких государств такая роскошь, мягко говоря, не всегда доступна. Но ведь тут речь идёт о крупнейшей стране планеты, с богатейшими запасами ресурсов и крупнейшим ядерным боезапасом. О каких угрозах вторжения может идти речь? 30 лет у России были все шансы построить правовое государство, с мощнейшей экономикой, способствующее росту и развитию своего населения. И местами первые ростки таких возможностей стали появляться. Но вместо этого страна стала на путь лоббирования стратегических интересов и за ценой не постоит... Даже если ценой этой окажется сам факт существования этой страны... А может и всего этого мира... И всем тем, кто искренне верит, что несменной власти в стране четверть века мешал строит светлое будущее коварный запад - советую честно ответить себе на два вопроса: 1. Является ли именно Россия главным и сильнейшим стратегическим соперником запада? 2. Как это так получилось, что России коварный запад всеми правдами и неправдами мешал, а Китаю, с его тоталитарным и типа коммунистическим режимом, в росте только способствовал? Но самое страшное во всём этом, что пока вы продолжаете верить в теории заговора и подобные геополитические сказки - лиди гибнут ни за что...
Американская пропаганда работает на ура, лучше лечь под запад и стать страной 3 мира, чем независимым государством. Боже царя храни, Россия вновь станет великой 🇷🇺
1. Является. Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государствую Чьи там слова? 2. Потому что Китай на тот момент обладал человеческим ресурсом, дешевой рабочей силой. У России на тот момент ядерные ракеты разбирали на топливо для АЭС США. Почему же сейчас растет напряжение в отношениях Китая и США? 3. Сербия. У нее забрали выход к морю. Платить за транзит соседним марионеточным государствам? 4. Человек как ресурс более не важен.
В ближайшее десятилетие или пятьдесят лет 35:21 ? В данный момент зависит от исхода военного конфликта, победит Россия значит будет обладать большим влиянием, если конфликт закончится в пользу Украины и НАТО, то Россия сведет к минимуму свое влияние на черном море. Ну, а в более долгосрочной перспективе, уже сложнее, опять таки результаты конфликта повлияют, строительство базы НАТО, Турция хочет ещё один канал (пролив) сделать, ну и Китайский шелковый путь как будет влиять
Надо одать должное автору-уровень монтажа значительно вырос!) Спасибо за видео.Не хотите ли сделать видео о экономических, политических и социальных причинах распада Российской империи?Было бы очень интересно посмотреть)
Ну вот и вскрылась пропагандисткая вонь. "Все плохо, за наши интересы боремся, ко ко ко", а по факту, даже в таком напряжении, торговые суда плывут спокойно в Новороссийск. "Нато расширяется, пора воевать", а то что до 14 года контингент нато уменьшился значительно, это не важно и базы активно строить начал только из-за действий русских тоже не важно. Это уже не про экономику, это уже про путинскую политику.
Это конечно очень интересно, но это видео об истории и политике. Заходя на этот канал хочется видеть видео про объяснения экономике, а не большое видео про проблемы и войны. И тут много проблем с картами и исторических недочётов
Лидером на Черном море будет Узбекистан. Не спешите со скепсисом, дайте объяснить: 1. Узбеки везде, давайте признаем честно. Не считая Африку, у них самая высокая рождаемость, значит их будет всё больше. А значит и берега морей они заполонят. 2. Аральское море победили и это победят. Я серьёзно, погуглите картинки с Арала, там корабли посреди пустныни как в постапокалипсисе. Вывод: не смогут захватить - высушат, нам это надо? 3. Ну и последнее, узбекский язык из тюркской группы, а ещё у них во многих школах до сих пор русский преподают, то есть они смогут найти язык и с теми, и с этими, а язык, как мы знаем, до Киева доведет(знаю, в наше время эта фраза звучит неоднозначно, но факт не меняет, ещё и с Киевом узбеки договорятся). Бываю в Узбекистане раз в год по работе, там много хороших гостеприимных людей, вкусный плов и арбузы, что намного лучше миски супа кошки жены, давайте поддержим узбеков в Черном море!
В прошлом уровень Каспия был намного выше, Прикаспийская низменность, вплоть до Волгограда была частью Каспия. Он соединялся с Азовским морем и с Аральским морем. Последнее было больше раза в четыре. Соответственно из Центральной Азии по морям прямо в Атлантику. Сегодня вполне осуществимо соединить Азов и Каспий каналом Маныч-Гудило. Соленые воды Черного и со морей наполнят Каспий, оттуда канал в Арал, который восстановится и даже увеличиться. Климат там станет более влажным. Более того это необходимо сделать и срочно. Уровень Черного моря не изменится, тк оно соединено с океанами.
Ну теория не плохая, но всё же не стоит отрицать значимость Люксембурга в чёрном море. Мне кажется Люксембург с Узбекистаном разделят влияние, либо Люксембургу поможет его союзних - сверхдержава Лихтенштейн.
А не изменится если нато не развалится или трибунал над ними не сделать. В этом году у-гугу сколько событий было там против РФ, да и вообще за все эти 2 года
@@akasifon я уверен, что я многого не знаю, но выглядит как будто-то в спарринге один боксер ведет грязный бой, а другой бьётся честно. Поэтому про палки и написал.
Спасибо! Один из лучших роликов по данной тематике, что я видел! Вся суть собрана и донесена стройно и последовательно. Результат - изложено целостно и при этом компактно! Можно в школе на уроках показывать.
Вес краснодарский Край это Черкесия! Забыли рассказать об этнических чистках истребления и исзгнания и черкесов с черноморского побережье Российской Империей Сочи Анапа геленджик черкесский земли!
Так объявите России войну всей своей черкессией.Или засуньте своё мнение сами знаете куда.В этом мире действует только одно право.Право сильнейшего.Кто сильнее, тот и прав.А кто слаб и беспомощен, тот бесправное существо.Которое обязано повиноваться сильнейшему.Если хочет выжить.
Сознательно или нет, но автор вводит в заблуждение. Почему автор так удобно забыл об ОВД и за 35 минут ниразу не вставил изображения контроля территорий ? Наверное, не получается выставить Россию (СССР) бедной и несчастной с большим количеством баз, чем у других стран вместе взятых. Ох уж эта НАТА, что не могла плавать даже по южному берегу. И по какой логике Крым должен принадлежать именно России, если изначально им владели Киммерийцы, скифы, греки ? Херсонес и Пантикапей, просто закроем глаза чьи это города были и полуостров ?
Образование Крымской АССР после гражданской войны в 1921г, вступление в РСФСР, передача с нарушением процедуры в УССР, восстановление автономии Крымской АССР как субъекта СССР 20.01.1991, 12.02.1991 этот факт признан УССР. После распада СССР в 1992 переименование в Республику Крым и акт о государственной самостоятельности в составе Украины, в 2014 выход из состава Украины и добровольное присоединение к РФ через референдум.
@@zakatustoev Ну во-первых, если вы хотите начать с нового времени, то изначально шло Крымское ханство несколько сотен лет, а не с понравившейся вам даты отчёт. Во-вторых, то, что он временно занят Россией на данный момент, не делает его постоянным ими изначальными землями данного политического формирования. В-третьих, перечитайте о чём я писал изначально по отношению к позиции автора видео.
Думаю, Россия станет лидером в Черном море, чему так же поспособствует Китай. Все таки для России это, во-первых, важный стратегический центр, во-вторых, логистический и экономический и в-третьих, курортный. Для Китая в перспективе это также сладкий кусочек, для развития своей экономики, благодаря новому торговому пути. Плюс Турции не выгодно избавляться от такого огромного экспортера, как Россия. Ведь с помощью пошлин за проход судов через Босфор и Дарданелла она еще ого-го сколько зарабатывает. У нас остаются остается: Грузия, Болгария, Румыния, и, пока что, Украина. Первые три страны точно не представляют опасности для господства России в Черном море, потому что не имеют сильного флота. С Украиной еще интереснее, потому что она и вовсе может потерять выход к Черному морю.. Как-то так)
Глупость в том, что ты начинал с истории времён когда война была главным смыслом жизни, после чего ты плавно перешёл в наше время, а всё равно от темы что «для всех главное война» не отошёл… Рашке достаточно было 1 базы в Чёрном море и ни кто ей торговать не мешал и не мешает даже сейчас… При этом вы всё равно верите в миф про то что «запад захватит чёрное море и запретит нам в нём плавать»… Логика рашки в том, что, избежать запрета свободной торговли в чёрном море можно только захватив контроль над большим количеством баз и загнав туда больше военных сил… Только вот когда военных там почти не было- ни кто рашке не запрещал ничего. А вот как раз такие попытки расширить свою военную сферу в море путём войны, привела к блокировкам. Получается главный враг рашки- рашка.
@@akasifonТак рашке кто мешает базы строить?) НАТО базы строит добровольно на территориях союзников, а с рашкой кроме макак кто союзничает?) Ни кому рашка не упала, помойка обычная, вот с ней и не ладят… Но она решила что дофига сильная и раз не дают по «дружбе» базы строить, то заберёт силой! Но и тут, в одно место натянули)
Не знаю откуда инфа о желании Великобритании самой захватить проливы во время ПМВ. Вообще-то это была согласованная операция по атаке с двух сторон. По договору, десант Англии и Франции в Галлиполи отвлекал основные силы осман в регионе и позволяли России уверенно наступать на Стамбул. Но видя сокрушительный крах Дарданельской десантной операции, Россия не решилась наступать.
Как вам ролик? Мы прям заморочились с картами в этот раз. Надеюсь, что грубых ошибок не допустили, а замедление Ютуба не скажется на просмотрах.
В видео не затронули тему еще одного важнейшего водного маршрута - как раз через те самые Мурманск и Архангельск. Это северный морской путь. В чем уникальность этого пути, и какие у него перспективы, рассказывал тут: t.me/prostoecon/977
Комментарии о том, кто окажется лидером в Черном море через пятьдесят лет, можно оставлять в ответах.
Победителя объявлю в телеграме через неделю: t.me/prostoecon
Моя книга по экономике: prostoecon.ru
Платный блог с дополнительным контентом: boosty.to/ez_educate
Лидером была и остаётся Турция. Ведь для выхода из Чёрного моря надо пройти через пролив, и если Турция разорвёт конвенцию, на неё так просто не напасть: она в НАТО. И кстати, они, однако, сделали умнее: начали строить новый пролив, который конвенцией не регулируется
Есть ошибка в карте стран, там отжатых территорий нет.
Кривая карта Турецкой республики и СССР( у СССР куда-то оттяпали юг Дальнего Востока, у Турции какие-то анклавы на территории и какое-то непонятное пространство между Турцией и СССР на Кавказе)
Германия на карте после ПМВ уже с аншлюсом Австрии, Судетами от Чехии и Восточная Пруссия в границах Калининградской области 😅
считаю что лидером пока является Турция.(всёравно так и так она контролирует Босфорский пролив) Так ещё договор явно скоро закончится,поэтому придётся платить за проход. А так лидером может быть как и Россия(если победит в войне,а также заставит Грузию признать Абхазию) Уже понятно что больший перевес за Россией. Так и НАТО при постройке всё новых и новых баз и включением в альянс Грузию с Украиной. Перевес уже на стороне Запада.
3:33 В Стамбул константинополь был переименован после турецкой революции в 1930. 12:27 при слове Валахия вы показываете Болгарию которую освободили намного позже, а Черногорию в свою очередь вы вообще не показываете. 28:00 Опять неправильная карта НАТО. 21:20 карта Германии 1938 года а не 1923, карта Турции 1918 года а не 1923. 22:00 карта Турции 1918 года а не 1936. 24:30 в НАТО времен холодной войны не входили Венгрия, Польша и ГДР, а Греция и Турция входили. Ребят это какой-то позор, почти все ваши карты были неправильным, пожалуйста дайте монтажеру по бошке, отвратительная работа с картами которая вводит в заблуждение
Офигеть, я бы и не заметил😱 Вы учились на историческом?
Если это так, то надо комментарий двигать вверх
@@cryptoscammonts5938 нет, в игры на компьютере играю
@@ppinnn тоже заметил 😅
Ещё Абхазия и Южная Осетия, которые, оказывается, отделились от Грузии в 2008 году, а не стали жертвами её вторжения после 16 лет независимости.
Только легенды знают, что видео называлось «Черное море. Война бесконечности»
Ну хотя бы не "Черное море. Секретные войны"
@@user-im1g39fkro"Чёрное море. Рассекреченные материалы КГБ"
@@user-im1g39fkroМой ответ удалили (
Да почему мои ответы скрывают
@@My-name-is-user-tx6ow1ss3b ютуб удаляет, у них правила ужасные
Было бы неплохо упомянуть про Великобританию и Очаков, ее интересы в Крыму, Черном море и, соответсвенно, ее роль в текущем военном кофликте, которая кажется неочевидной до тех пор, пока глубже не разберешь ситуацию
@@user-hk3yk1ik8p ну, у этих везде есть «интересы»… куда только не засунули свой нос! Прям такой беспокойный «сосед», всё им кто-то угрожает со всех сторон!
Лидер в чёрном море в 2034 г.? Конечно же Беларусь! Они без доступа к морю креветки умудрялись производить в промышленных масштабах, то ли еще будет!
А то, не даром на Западе изобрели Белорусское море. Видимо древние укры для них выкопали как и Черное море.
Товарищ председатель Лукашенко-Таврический.
@@user-se2lz3qi8n Так наш Батька такой!!!))) киви тоже в РБ выращивают)) Я им даволен!!!
@@user-se2lz3qi8n креветки бывают и речные
Бла бла бла болван.
Если читаешь это, то выпрями спину, она у тебя одна
А если лёжа читать ?😂
@@4yngyzbakytuulu156 голову на уравне спины сделай😂
Хайпануть захотелось? Не получилось - спинка прямая - тело лежит😂
Спасибо брат, ты спас мою жизнь
Спасибо 🙏
А почему об этом не подумали в 1991 году, когда подписывали соглашение о независимости России, Р. Беларусь и Украины?
@@anastasiiazhabina2964 а там во главе стоял человек, который в стратегии был плох и полностью управлялся извне.
Думали. Но на тот момент Рассия небила готова к войне….. в Украине существовала сильная армия и ядерноє вооружениє…..
В общем автор хочет сказать что ребят, воюйте) а то получается так что в прошлом Россия зря воевала)
Да, с современными технологиями людей уже трудно заставить идти умирать
это дэбильная фраза автора вырезав которую видос стал бы только лучше
Это констатирование факта, что Чёрное море никто не отдаст. Ну упомянули прошлое, с кем не бывает)
Нуууу. Куда деваться? Будем.
@@ЭдуардКрафт-и4ч не думаю, что сколько же было смертей от того, что мы не будем продавать пшеницу через черное море, как сейчас от СВО
24:35 Бред на карте. Если идет речь о 1952 г. то что там делает Испания, единая Германия, и самый абсурд - отдельно Чехия, Польша и Венгрия в составе НАТО?
Здесь в принципе все карты бредовые...
Бред это твоя жизнь
Хаххаха@@Stirlitz319
Спасибо автору за историческое сообщение о Черном море и Республику Крым. ❤
21:53 Ошибка на карте. Западная Беларусь в 36 году ещё не входила в состав СССР, как и Западная Украина
В общем контексте это не стол важно
@@TheIndigocreativeкак и твое мнени😂
@@user-vt8uh1zc9f Как и твое мнение
Ваше мнение это высер, закройтесь
@@DUDE20000 Как и твое мнение
Немного душной информации - в начале видео было сказано что Чёрное море является самым южным для России, но это не так - самое южное это Японское море; самая южная точка на российском побережье Чёрного моря - федеральная территория Сириус (43° 25'), самая южная точка на побережье Японского моря - посёлок Хасан (42° 25'), на целый градус южнее чем Чёрное)
А так спасибо за видео, как всегда на высоте😊
Отвечаю еще более душно. Мы сравнивали южные точки не на территории России, а вообще. По ним Чёрное море южнее Японского
@@prostoeconкорейский Пусан находится на широте 35°10' (самый крупный южный город на побережье Японского моря); примерно на этой же широте в Турции находится Анталья, которая уже расположена на берегу Средиземного моря)
@@prostoecon Что значит "вообще"?
Даже если взять самую южную точку Черного моря, она будет все равно севернее, чем самая южная точка Японского моря.
Так что вы тут однозначно не правы)
Черное море ни коим образом не южнее Японского)
Черное море контролирует тот, кто контролирует Босфор. Для остальных - это большая лужа. Не обольщайтесь.
Лужа большая реально, хотя хз я на Балтике служил, несправедливость пехота и Морфлот разница большая была по сроку службы, хотя кушали вкусно, смотришь палтус открыл иллюминатор в подлодке вилами и на сковородку.
Смотря с какой стороны посмотреть. Со стороны торговли, да. Но со стороны контроля самого моря, смысл тебе от босфора, если та же Россия громила турецкие флоты?
@@qwertymireeа теперь есть чем громить? Чем? Металлолома?
@@RomanLAXEJ В сегодняшнее время, флот надводный никому не нужен, только кроме выходов в открытое море или против островных государств.
Да и Россия что ли потеряла весь свой флот? То что потеряла, отстроит, если надо будет
@@qwertymireeроссия потеряла общую ситуацию. Ось, Украина-Россия-Белорусь.. На этой базе и было все построено.. Теперь уже, пока построит новый, Турция все под контроль возьмёт, а НАТО и Украина, ей в этом поможет. По факту, в долгосрок, чм потеряно
Таносове море, идеальный баланс
эталон гармонии
*Безупречный
Безупречный баланс коментария
Какой ценой? Ценой всего...
давай потеряем контроль над портами в крыму. Пусть экспортный потенциал южных областей окажется нулевым. пускай убьем аграрную экономику зато 1% либералов в джинсах и пьют колу. Кто-то даже получил нобелевскую премию мира
Для кого ценой всего? Для Америки?
Не, после Крыма еще жили, а вот февраль 22 уже ценой всего
после Крыма просто стало в 2 раза дороже жить)))
@@NGD2b Смотря где?
Я бы попросил этот контент для просвящения своих сотрудников, огромный респект автору, спасибо за взвешенный сконцентрированный обзор событий и просьбой поделится этим контентом, для проведения занятий, важно донести исторический взгляд на процессы сегодняшнего дня
Мне кажется, что в черном море не будет лидера. У каждой страны будет либо мизерное преимущество, либо кратковременное
В черном море может быть, без рассмотрения неизвестного далёкого будущего, ситуации когда есть два главных игрока: Турция и Россия. Единственное и самое реалистичное что может это изменить это только союз Турции и России. Например сейчас Турция связана с Россией доходом от 2 газопроводов, строящейся АЭС и в перспективе ещё одной АЭС которая планируется. Есть ещё разговоры про 3 АЭС, но тут уже неизвестно и пока нельзя даже нормально предполагать это.
Согласен, история покажет ещё
Турция в нато. Тут скорее Украина и Турция @@fivezerozerozerofive4219
У Турции основное преимущество - вход в Чёрное море. У остальных стран этого нет
@@krenax13 сейчас не 20й век. Море не решает, учитывая морские транспортировки в Европу, дешевле поездами. Это пропаганда уровня соловья для дибилов
Видео явлеться ремастером "Мстителем.Война бесконечности"
По крайней мере по стандартам 2024 года куда больше подходит для кинотеатров чем то что они делали последние годы
Да , битва за Черное море
Это вечная история
Не вечная, росия зря с Украиной посорилась , теперь не факт что росия и в Азовском море сохранится
@@eucliwoodheadshot704усраина 404
@@eucliwoodheadshot704да ты прав
0:40 Арабатская Стрелка тоже Крым?
Да
Да
@@user-mf8cc6ev6e , @9petya984 откуда инфа?
@@9petya984 откуда инфа?
Да
Краткий курс истории.Очень позновательно, спасибо!
Удивительно что про Кавказ, а в особенности Черкесию почти ничего не сказано. А ведь Россия больше века покоряла Кавказ
и комментов маловато, как будто все игнорируют специально этот факт🤷🏻♂️
@@tacco148 Вот именно
Может потому что речь о черном море?
@@Zaytsev167 Ну так включи мозг и сложи 2 и 2. Черкесия всю историю контролировало большинство черноморского побережья на Кавказе поэтому если говоришь про чёрное море не сказать про Черкесия - бред
Не скажут, потому что жёстко это скрывают!государство!
«Один пояс - один путь»
Наконец,дождались.Не забываем и дальше упоминать его.
Это другой канал)
@@-----3 это не важно
клоун уже отметился
Спасибо за работу, побольше таких видео пожалуйста
Большое спасибо за кратко изложенную, емкую необходимую для знания исторической справедливости (особенно молодому поколению) информацию! Успехов и Удачи в дальнейшем развитии!
Очень странная карта СССР была изображена. По европейским границам РСФСР, без Владивостока. А потом ещё хуже: на карте якобы 1936 года, на территории Украины идут правильные границы, а выше показаны границы БССР, установленные после 2 Мировой
здесь многие карты неправильные
Просто супер, вот бы в школе так преподавали историю, это ценно, это ярко и сочно, это понятно и быстро
Согласен, а то заводы с полями совсем опустели, гастарбайтеры одни там остались
Вечная история подходит к завершению.
0:02 Самое южное море для России - это Японское море
@@kazimagomed кстати, да!
Берингово
☝️🤓
Посмотрите на карту Мира, выпускаемую австралийцами, следуя ей, самое южное море России - Баренцево. Парадокс.
@@dogeatsthesun908🤦👎
Какое унизительное поражение когда несколько держав англия-франция Турция кое-как взяли один город Севастополь причём убрались оттуда быстренько и все их завоевания людские потери Англия кстати потеряла всю свою элиту Через несколько лет Всё вернулось на круги своя Так что Ещё неизвестно Кто был унижен на Дальнем Востоке они проиграли на севере проиграли получили по зубам
Зачем вся эта скрытая пропаганда?! Авторы косячат с картами, но настойчиво гнут линию продолжения конфликта, а это значит что главная задача этого ролика не исторические факты, а пропаганда и оправдание происходящего...
Мира всем и разума!!!
Нет дорогой друг бот, продолжение конфликта будет пока слабая сторона не признает своё поражение. А тут автор делится своими мыслями, о том как важен выход в черное море для РФ и почему войны за эту территорию продолжаются сотнями лет
@@YanotskunBATA🐷🤡
@@rostyslavnesimka9288 О ещё один ботик подключился, купите хоть аккаунты позднее 2022 года и перестаньте использовать в никах "имя фамилия" и поставьте аватарку, чтобы вас не так легко было детектить 🤡
Политика 2.0
Вообще-то Стамбул это относительно новое название(как официальное), город получил это название только в 1930 году
Nyet! Оно возникло как только появились турки близ Констанинополя, причём в форме Istanbul. Только было разговорным
@@MisaoShirakao ну это возможно, но в видео говорится, что сразу после падения сменили название
Все верно. Тоже это подметил.
Истамбул
Официально, турки его всегда Истамбул называли.
Судя по началу видео автор живёт не в России ..
Очамчира это Абхазия . С 90 годов. Вы бы видели этот порт. Для моторных лодок.
iest i budet gruzinskim.
видео пиздатое, но есть не точность. Абхазия провозгласила независимость в 1999 г., а Грузия не контролирует ее с 1993г., из-за чего РФ ввела санкции против Абхазии с 1994 г.
факт
Абхазия стала независимой в 1992
@@Anarchy_Afghanistan провозглашение независимости произошло лишь в 1999 после референдума, а так независима даже с 1992 или 1991)))
@@San31A там типо беспорядки были?
@@Anarchy_Afghanistan нет, просто официально не объявляли о независимости
это знаете как в проблемной семье
ребятам просто нужно поговорить
Я вот в школе терпеть не могла историю, вообще не понимала, зачем она нужна. И вот мне 28, а я смотрю историко-политические ролики с таким интересом. ❤ Интересные ролики, приятный голос. Спасибо
@@dinara_nikah видимо учитель истории отрабатывал практику в школе без интереса.
@@user-hm6dr1dx1o скорее стаж длиною в 40 лет)
Просто я больше любила физику и математику, где было меньше имен, дат, географических объектов и, самое главное, не так много текстов.
У нашего сына историю преподавал парень, выигравший звание "Лучший учитель года" по РФ. На его уроки истории приходили учителя и родители, настолько было интересно!
Какой смысл от этих войн, смысл от «гипотетического» перерезания Грузии или Украины, если в любом случае ВСЕ суда что заходят в Чёрное море, заходят через Турцию, которая состоит в нато
Это буквально бессмысленная трата ресурсов, если все равно, решает кто зайдёт в Чёрное море именно НАТО, что мы и увидели после 22 года, когда российские корабли не смогли зайти в Чёрное море
Турция для всех закрыла, и для НАТО тоже.
Даже торговля с одной лишь Турцией уже делает игру стоящей свеч. В отличие от остальных прибрежных стран, у этой есть свои интересы, которые не перекроешь 2-центовой подачкой. Ну а так, конечно же высшим приоритетом должны быть отношения с Ираном и Севморпуть, которые и Турцию сделают более сговорчивой.
Вся суть в том, что торговать с Турцией можно было и не вступая в конфликты с соседями. По итогу санкции в 14 году из-за Крыма, нанесли такие убытки, что никакая торговля не возместит.
Какой смысл ?
Черное море -центр кратчайшего пересечения торговых путей Китая, Ирана, Афганистана, Индии, Турции с Европой, очень близкий к нефти в Персидском заливе, на берегах практически основные кормовые земли по экспортной пшенице для всей планеты (РФ + Украина входят в 5-ку самых крупных экспортеров пшеницы, а в сумме впереди всех однозначно с приличным отрывом). Рядом развитые сырьевые бассейны угля, металлургии и минеральных удобрений и пресноводные реки. Так что это вообще один из ключевых наряду с Персидским заливом, Суэцем и Панамским каналом транспортный узел.
@sergeyv4908 Это важный транспортный узел, но все упирается в то, что нужно или иметь особые отношения с Турцией, что не представляется возможным на постоянной основе (пример Украина, Европа) потому что, все зависит от страны, которая может быть лояльна к тебе сейчас, а через 10 лет может вставлять палки в колёса и ничего ты с этим не сделаешь, будет у тебя Крым, Абхазия или воды Румынии.
Люксембург будет доминировать в Чёрном море
Спасибо автору канала за очередной качественный видос.
Если говорить о том, кто будет доминировать в Черном море, предварительно нужно оговорить несколько вопросов:
1) Какова точка отсчета? Вопрос приобретает актуальность ввиду последних политических событий. Мне кажется, что наиболее уместно отсчитывать, начиная от их окончания, когда станет приятно ясен новый баланс сил в регионе (мнение при отсчете сегодняшних дней будет ниже). =>
2) Кто участники противостояния? Если следовать логике предыдущего вопроса, то с изменением баланса сил может появиться новая сила, которая заявит свои права на влияние в регионе (к примеру, Турция станет действовать более обособленно от стран НАТО), или какая-то из сил Черноморского бассейна потеряет свое значение.
Если рассматривать перспективу до +/-2035 года, то я полагаю, что к тому моменту может оформиться 2 полноценные коалиции, а именно НАТО-страны Кавказа и Китай-Россия, которые будут вести дальнейшее противостояние на дипломатической арене. Потенциал потенциального противостояния станет понятен в ближайшие пару-тройку лет, по прошествии которых можно будет выделить фаворитов гонки.
Почему ты не сказал, что до Крымской войны была Русско-турецкая война (1828-1829) в которой Османская империя уступила России дельту Дуная, Анапу, Суджук кале (Новороссийск), Поти, Ахалцихе и Ахалкалаки (Самцхе Джавахети)?
да если все войны России и Турции перечислять, то это на час ролик - их больше 10-ка было.
@@sergeyv4908И большинство из них не в пользу Турции
@@user-im1g39fkroРоссия по численности в 7-9 раз превосходило Турцию не говоря а бездарности Султанов после Сулеймана.
@@Fuad_Guliyev1 Об этом и речь.
@@user-im1g39fkro ну если хотел осквернить память о Османской Империи ,у тебя это удалось. Я романтизирую О.И потому что она одна сражалась против всей Европы Ближнего Востока и Северной Африки. Как это вообще возможно? Мне просто больно когда говорят об этом ,потому что люди говорящие об этом не знают славную историю Османской Империи
Я так понимаю следующее видео: «Почему нужно напасть на Балтию» и «Как важна Финляндия», а на десерт «Польша. Исконно руская земля»
*_Главное при этом, не нападать ни в коем случае на Суоми.. Особенно зимой!.. Перед нападением на страны Балтии - весь тамошний лес выпилить (нет леса, нет и "лесных братьев") и продать в Китай.. Ну а с поляками отдельная история, тут главное остановиться вовремя, не доходя до Вислы, чтоб не случилось очередное "чудо на Висле" и РККА не гнали ссаными тряпками назад, восвояси.._* 🤣🤣🤣
Белые всегда ходят первыми
Да
😅😅😅 Хорошо подметил. Сами себя выдали. Какая там Апхазия или Осетия. Нужно контролировать Чёрное море и грузию. Зацикленная нация на НАТО. Хочет быть лидером но не получается.
@@DaleCooper. ты просто узкомыслящий человек, попавший на крючок либеральной / западной / антироссийской (нужное подчеркнуть) пропаганды
Чёрное море вообще то выкопали украинцы ложками в 466 г. до нашей эры, должен знать каждый
Хах
А ЧЕ ЛОШКАМИ ТО Я ДУМАЛ РУЧКАМИ ПУЧКАМИ ЛОЖКАМИ ЭТО ДОРГО
Нужно упомянуть что когда Крым ввели в состав Украины - тогда же из состава Украины вывели Белгородскую область, часть Ростовской и краснодарский край.
Так что если "Крым - наш" то 3 упомянутых область должны быть "ваш"
@@ioioio494 одесса тож наша
@@ioioio494 кемска волость? А, забирайте !😅😅😅
0:00 Самое южное море России - Японское. 6:10 На зиму Белое море целиком не замерзает.
Кстати я задумался, сейчас белое море не замерзает и вообще количество льда в Арктике уменьшается, но как было раньше? С какого времени белое море перестало замерзать навсегда?
@@fivezerozerozerofive4219 оно то сильнее то слабее замерзало, это не постоянная тенденция, сейчас просто идет упадок, но относительно истории климата это как для человека 5 минут из его жизни
@@fivezerozerozerofive4219 сначала 14-ого по середину 19-ого века в Европе был малый ледниковый период. В семнадцатом веке на протяжении примерно пятидесяти лет замерзал Босфор. Представьте обстановку в более северном Белом море.
Очко твоё не замерзает кстати тоже.Тебя ведь не было там в те года,откуда ты мог знать что там было и как?
@@MrCooltima87 Ебалай, ты о чем? Ты не видел Белое море, значит для тебя его не существует.
Ошибка на 3 минуте. Константинополь оставался Константинополем после 1453 и до 1930. Только тогда его переименовали. Османы (не смотря на ислам и др. специфику) очень дорожили статусом приемника Восточной Римской Империи.
С конца XVIII века в европейских странах, в том числе в России, в употребление входит искажённая форма - Стамбул. Формально город после его захвата турками и переноса туда столицы империи не переименовывался: для турок он как был, так и оставался Истанбул, а для греков - Константинополь (в обиходе - просто греч. ὴ Πόλη). В Османской империи использовались оба этих названия города, но в официальной сфере чаще всего использовалось арабизированное название - Константинийе
До Константинополя там уже был город. По летописям назывался Царьград.
Так что Византия такие же пришлые захватчики.
@@telekanalDobro Царьград это и есть Константинополь Косноязыкие славяне не могли выговорить слово Цезарь и назвали царь.
@@Виктор-т9в ,
Там был город до Константинополя.
Он и назывался Царьградом.
Рим не стал бы на пустыре переносить столицу.
Это тоже самое, как если Москва перенесла бы столицу в Рубежное на новых территориях.
Там был город и причем известный город.
@@telekanalDobro до константинополя там была деревня под названием византий. Но туда пришол римский император Константин, увидел потенциал этого перешейка и построил там полноценный город. Поэтому он Константинопль в честь Константина. И про царьград. Это русское название города.
Все бы ничего: и ролик классный, и подача, и вроде бы непредвзятый взгляд, но есть одно НО.
Грузооборот жд транспорта за 23 год в 38 раз превышает морской (данные фсгс).
Так ли важен черноморский порт с точки зрения экономики, как о нем говорится в ролике в свете этих данных?
Учитывая что сейчас есть поезда и самолёты а во времена того же Колумба мнение про морские пути было именно как о единственном способе (помимо пешего) перемещения на большие расстояния то получается что значение Чёрного моря значительно упало.
Тем временем мировые показатели:
"According to the International Maritime Organization (IMO), up to 90% of the world's goods are transported through maritime trade. Sea routes offer an efficient and cost-effective mode of transportation, especially for heavy and bulky cargo, like minerals, crude oil, and other commodities."
@@dogeatsthesun908всё правильно, просто рф не торгует товарами высокого передела
Не важен, просто у них бомбит, поэтому тратятся огромные деньги, чтобы поржать с них
А жд составы бегут в порты разгружаться.
Я Ас или как нас другие называют- осетин. И я безумно благодарен и рад, что мой народ в дружбе и в составе РФ
картонку носишь? обращение уйлу на коленях записывать? а бутылку? перед кадыркой извиняться?
и ксати, сухум - это узкий мир, Батуми - гребаная гейропа. Где предпочтешь жить? в развалинах с туалетом на улице или в нормальном городе?
Вам просто не с чем сравнить!
@@user-vq7bz1mq8b нам есть с чем сравнить. Историю хорошо учил, хорошо знаю как англия, сспания, португалия, франция, нидерланды себя вели в аналогичных ситуациях. Потому и благодарен России.
@@Ирон-Лаг в каких аналогичных? Не помню, чтобы кто-то из них 200 лет вёл войну на подчинение других народов
@@Ирон-Лаг короче вас нету , а вы сушествуете
Убрать рекламу из исторических и культурных роликов бизнесмены их не смотрят и не слушают.
Как мне кажется, главной влиятельной силой будет не та, которая непосредственно контролирует территории и имеет должное вооружение, а та, от которой люди экономически зависеть. Своеобразный кнут и пряник, поэтому моим предположением является китай, всё больше расширяющий своё влияние мягкой силой.
😂😂😂 это называется неколонилизм который уже трещит по швам, будущее за взаимовыгодным сотрудничеством и поиском компромиса
@@user-ev4zn5ih2pа в чем трещит?
Вы сами то поняли что сказали?
Да и запомните важную фразу: нет надежного государства без сильной армии.
Это по этому Китай печет авианосцы как горячие пирожки ?
Власть в Казахстане поменяется и как Китай мягкой силой будет что-то контролировать, он даже Тайвань не может контролировать
Я считаю что лидером пока является Турция.(всёравно так и так она контролирует Босфорский пролив) Так ещё договор явно скоро закончится,поэтому придётся платить за проход. А так лидером может быть как и Россия(если победит в войне,а также заставит Грузию признать Абхазию) Уже понятно что больший перевес за Россией. Так и НАТО при постройке всё новых и новых баз и включением в альянс Грузию с Украиной. Перевес уже на стороне Запада.
@@Danik_YtPlay Босфорский канал можно расширить не традиционным методом и все что к нему прилегает, поэтому лучше дружить с Россией!
@@GoodDay-zv2myи посмотришь мигом нет ни Москвы не Питера на карте! 🤦🏻♂️🤣
@@ferhatSatkeevichИнтересно, а почему они все еще существуют?)
@@ferhatSatkeevichНа Глобусе Окраины точно. А на правильной карте мира нет всей Окраины, Польши, Прибалтики и Финляндии
@@kiukzin Россию бы давно растерзали бы, но никто не хочет воевать против России на прямую так как могут потерять много войск сил и ресурсов, а на подходе Китай! Если США и Европа дадут слабину то Китай автоматически окажется сильнее США и Европы, это та же стратегия как и было в 17-19 веках с Османами, Османскую империю бы давно бы растерзали но никто не хотел тратить ни силы не ресурсов на уже итак слабую империю которая в под смертном состоянии!
Красавчик расписал всё как есть👍
Турция лидер черного моря ближайшие 10 лет
1. Про треть земного шара это сильно, конечно. Технически, если не контролировать Дарданеллы, то и торговать со средиземным морем получится только с согласия третьей стороны. Выходы из средиземного моря тоже в одно время контролировались одной небезызвестной морской державой, что не очень хорошо сказывалось на торговле тех стран, которые бросали ей вызов.
2. Путь из "Варяг в Греки" -- исторический миф. У нас нет ни единого археологического подтверждения того, что скандинавы торговали с греками. В Скандинавии не нашлось ни византийских монет тех времён, ни ремесленных изделий. Зато нашлись монеты с арабской вязью и те же изделия. Более вероятно, что скандинавы ходили по волге и торговали с арабами, нежели с византийцами.
Варяжская гвардия византийских императоров выдумка, а византийцы и не знали... вот откуда ты это придумываешь?
Хоть как-то проверяешь свои скудные познания?
Это просто не так. И у скандинавов полно греческих предметов, и у греков их хватает.
И где по вашему арабы присутствовали на Волге?
@@sergeyv4908 ну почитай про арабских купцов и какое влияние они оказали например на волжских булгар
НО тем не менее, Россия стремилась к этому морю очень давно. Когда там Олег прибил свой щит.?
Может и хватает неточностей и ошибок, но труд проделан огромный. Посмотрел с огромным удовольствием. Автору большое спасибо!
Чёрное море для черных
Вообще это море называется Понт Эвксинский, а Черным его назвал наверное черный человек.
29:25 Короче, воюйте ребята, а то что, люди зря за царя умирали? Надо ещё французам на Нидерланды напасть напомнить и Германии на Австрию, ибо что, зря воевали? Да и Англия чего-то расслабилась, колонии таким же тяжелым трудом доставались.
Короче говоря, в общем видос хорош, как и все остальные у автора, но попытка оправдать действия России со стороны граждан не удалась даже у него
100 лет англичане бились с французами! Французы до сих пор смотрят на немцев на границе косо… только подкинь огня 😅
Серьёзно? Хоть у одной из перечисленных тобой стран отбирают в Европе что-то сейчас, а не пару эпох назад?
И если ты не заметил, то я уточнил про Европу, потому что тебе не известно о борьбе той же Франции за Африку.
Жалоба отправлена
Причина жалобы
Ложная информация
Временная метка
32:31
Дополнительная информация
Пропаганда войны с Украиной, оправдание аннексии Крыма
Если мы обнаружим, что контент не соответствует нашим правилам, то удалим его.
@@HoBoeBpeM9l ты, видимо, не уловил суть. Дело не в отдельных примерах а в подходе в общем. (Да и с «пару эпох назад» не совсем понятно, 2 мировая не так давно и была)
И кстати, может кто забыл, но Россия, Советский Союз и Российская империя это разные страны. Ну, или признайте, что Россия воюет за царя, так будет легитимнее
@@maqsat347отправь хоть тысячу жалоб - Крым все равно 🇷🇺 😅😅
Благодарю за интересные исторические факты. С большим интересом просмотрела материалы о господстве в Черном море и дальнейшей борьбе за главенство в его водах. Время покажет как сложится все. Лишь бы все решилось без кровопролития, мирным путем.
ООО! Вечер будет отличный! Спасибо за ролик!
В общем сколько существует цивилизация, столько Британия воюет с Россией…
О кокос цивилизации говорите России всего тысячи лет британия как минимум в два раза древнее уивас всю туфту учат
@@rumedved6850 и на этот раз тоже англо- саксы выиграют, чтобы там Путин не пиздел.
да точно и много раз воюет в одних коалициях...такой же уже детский бред...хоть почитай датировку, почитай какая родословная у царей русских...
Классное видео. Больше видео про экономику и рекомендаций на экономические книги. Нам надо укреплять позиции на черном море. У нас все ещё сильнл меньше военных баз, чем у военного блока Нато.
И что, что меньше? Тебе так письками охота померяться или что? Вступила бы рф в нато и всё было хорошо, однако для этого надо требованиям соответствовать, а пыпа не захотел
Контроль моря происходит на бумаге, флот нужен чтобы вдруг если что кинуть пару ракет по стране 404 или в случае другого воображаемого конфликта
Автору респект за проделанную работу! Черное море и в правду исторически важное место за который боролись правители знающие ему цену. Простота и информативность ролика классное сочетание для запоминания.
Серьёзно? Дозодность свыше 30% в месяц в момент рекордной инфляции за последние годы?
Можно переехать в Украину, там такого нет и вообще свобода 🗽
Россия с Турцией воевала 12 раз с 1568 -1918 годы, это жесть
Бывает🤷♂️
Ну учитывая, что в нынешней войне Российский Черноморский флот очень сильно потрепан, потерял флагман и загнан подводными беспилотниками в Новороссийск, а Черноморские члены НАТО (в особенности Турция) лишь усиливают флот, то кажется эта схватка на данный момент Россией проиграна. Причем проиграла битву стране, которая по сути не имеет нормального флота.
больше скажу, я с Украины, проиграла военную схватку стране БЕЗ флота, катера и беспилотники это не флот
@@skifandr1 проиграла ? Разве уже был итог войны? Или я что то пропустил?
@@user-pb2gp4js5iБитву за Чёрное море проиграла, но пока ещё не войну
@@skifandr1а куда тогда 30% территории потеряли если вы выиграли?)
Походу эксперт военный неслабый...по подводным беспилотникам...ваших самок пилотки продаются мама родная. Наталка-полтавка это просто синоним проститутки или вебкамщицы...
у большинства комментаторов розовые очки на глазах
Лидером в Чёрном море будет бабло. Оно, как известно, побеждает зло
Без контроля над Средиземным морем и проливами Чёрное - тупик и озеро...
А по другому Русское море.
Спасибо автору за краткое но крайне ёмкое повествование!
Отзыв пишу больше для помощи в продвижении этого карала🙌🏻
Всё просто - самое глубоко внедрённое в сушу море
В этом видео, словно досадную мелочь, за скобки выносятся интересы каких бы то ни было государств и народов, кроме главного героя. При чём не имеет значения - в каких границах эти государства находятся в данный конкретный момент времени. Одним своим существованием они мешают росту России и несёт угрозу её стратегическим интересам. А значит должно быть либо уничтожено, либо подчинено.
Это империализм чистой воды! И если в XVIII, XIX и начале XX в.в. такой подход ещё был в духе времени, то в XXI вся эта белиберда про стратегические интересы через колличество военных портов в Чёрном море, звучит как полный бред!
Всему цивилизованному миру стало очевидно что наиболее ценный ресурс - это люди, а обеспечение их прав и свобод - залог обретения наиболее ценных дивидендов с этого ресурса. Ископаемые ресурсы всё сильнее отходят на второй план и по известным причинам вообще перестают быть ценными. Наиболее ценные компании в мире - это частные креативные стартапы по производству интеллектуальной собственности. И даже защита границ обеспечивается не количеством боевых кораблей (значение которых в свете последних событий вообще не ясна), но доктриной гарантированного взаимоуничтожения.
Конечно для мелких государств такая роскошь, мягко говоря, не всегда доступна. Но ведь тут речь идёт о крупнейшей стране планеты, с богатейшими запасами ресурсов и крупнейшим ядерным боезапасом. О каких угрозах вторжения может идти речь?
30 лет у России были все шансы построить правовое государство, с мощнейшей экономикой, способствующее росту и развитию своего населения. И местами первые ростки таких возможностей стали появляться. Но вместо этого страна стала на путь лоббирования стратегических интересов и за ценой не постоит... Даже если ценой этой окажется сам факт существования этой страны... А может и всего этого мира...
И всем тем, кто искренне верит, что несменной власти в стране четверть века мешал строит светлое будущее коварный запад - советую честно ответить себе на два вопроса:
1. Является ли именно Россия главным и сильнейшим стратегическим соперником запада?
2. Как это так получилось, что России коварный запад всеми правдами и неправдами мешал, а Китаю, с его тоталитарным и типа коммунистическим режимом, в росте только способствовал?
Но самое страшное во всём этом, что пока вы продолжаете верить в теории заговора и подобные геополитические сказки - лиди гибнут ни за что...
Американская пропаганда работает на ура, лучше лечь под запад и стать страной 3 мира, чем независимым государством. Боже царя храни, Россия вновь станет великой 🇷🇺
Уважаемый, ты конституци РФ читал, кем она написана знаешь???? Кому подчиняется Центробанк РФ, знаешь????
как это ни за что? яхта сечина и дворец василича - это разве ничто?
1. Является. Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государствую Чьи там слова?
2. Потому что Китай на тот момент обладал человеческим ресурсом, дешевой рабочей силой. У России на тот момент ядерные ракеты разбирали на топливо для АЭС США. Почему же сейчас растет напряжение в отношениях Китая и США?
3. Сербия. У нее забрали выход к морю. Платить за транзит соседним марионеточным государствам?
4. Человек как ресурс более не важен.
И вот эти люди будут строить будущее для моих детей и внуков? Боже…..
Никогда не интересовался подробностями этого региона. Шокирован всей чехордой. И действительно - бесконечная война.
В это время Черноморский флот РФ эвакуировался в Новороссийск
Летала ракета, и сделала бум.
И как это украм помогло?
Под давлением великого украинского флота конечно же (покормил)
И что? Пока конвенции работают, а причерноморские территории возвращаются в состав России, волноваться нам неочем.
@@kircow А слободские територии возвращаются в состав Украины
В ближайшее десятилетие или пятьдесят лет 35:21 ? В данный момент зависит от исхода военного конфликта, победит Россия значит будет обладать большим влиянием, если конфликт закончится в пользу Украины и НАТО, то Россия сведет к минимуму свое влияние на черном море. Ну, а в более долгосрочной перспективе, уже сложнее, опять таки результаты конфликта повлияют, строительство базы НАТО, Турция хочет ещё один канал (пролив) сделать, ну и Китайский шелковый путь как будет влиять
Надо одать должное автору-уровень монтажа значительно вырос!) Спасибо за видео.Не хотите ли сделать видео о экономических, политических и социальных причинах распада Российской империи?Было бы очень интересно посмотреть)
Пора менять название канала на рупор пропаганды или искажение истории!
Осуждаешь предлагай, факты
Послушай другой рупор пропаганды, без них у тебя и мнения то нет своего
@@akasifon у тебя типо много, давай, ток основывай на фактах
Мда, по спору путлеристов понятно, что они ничего не понимают вообще. Крах империи неминуем.
Ну вот и вскрылась пропагандисткая вонь. "Все плохо, за наши интересы боремся, ко ко ко", а по факту, даже в таком напряжении, торговые суда плывут спокойно в Новороссийск.
"Нато расширяется, пора воевать", а то что до 14 года контингент нато уменьшился значительно, это не важно и базы активно строить начал только из-за действий русских тоже не важно.
Это уже не про экономику, это уже про путинскую политику.
Жаль, что люди, которые придумывают такие ролики мыслят как варвары пещерного века
с 91 по 2008 сколько стран вступило или договорилось о вступлении в нато и зачем?
Это конечно очень интересно, но это видео об истории и политике. Заходя на этот канал хочется видеть видео про объяснения экономике, а не большое видео про проблемы и войны. И тут много проблем с картами и исторических недочётов
Так ведь этот путь имеет важное экономическое значение, ну и получается влияние на мировую экономику. косвенно - но связано с экономикой)
Лидером на Черном море будет Узбекистан. Не спешите со скепсисом, дайте объяснить:
1. Узбеки везде, давайте признаем честно. Не считая Африку, у них самая высокая рождаемость, значит их будет всё больше. А значит и берега морей они заполонят.
2. Аральское море победили и это победят. Я серьёзно, погуглите картинки с Арала, там корабли посреди пустныни как в постапокалипсисе. Вывод: не смогут захватить - высушат, нам это надо?
3. Ну и последнее, узбекский язык из тюркской группы, а ещё у них во многих школах до сих пор русский преподают, то есть они смогут найти язык и с теми, и с этими, а язык, как мы знаем, до Киева доведет(знаю, в наше время эта фраза звучит неоднозначно, но факт не меняет, ещё и с Киевом узбеки договорятся).
Бываю в Узбекистане раз в год по работе, там много хороших гостеприимных людей, вкусный плов и арбузы, что намного лучше миски супа кошки жены, давайте поддержим узбеков в Черном море!
фу плоф(
Хоть вроде и есть какие-то факты но всё равно сложно как-то это здраво оценить.
В прошлом уровень Каспия был намного выше, Прикаспийская низменность, вплоть до Волгограда была частью Каспия. Он соединялся с Азовским морем и с Аральским морем. Последнее было больше раза в четыре. Соответственно из Центральной Азии по морям прямо в Атлантику.
Сегодня вполне осуществимо соединить Азов и Каспий каналом Маныч-Гудило. Соленые воды Черного и со морей наполнят Каспий, оттуда канал в Арал, который восстановится и даже увеличиться. Климат там станет более влажным. Более того это необходимо сделать и срочно.
Уровень Черного моря не изменится, тк оно соединено с океанами.
@@user-nc9rl7oy5k ещё аргумент в пользу узбеков, рыть каналы они умеют, всю Амударью и Сырдарью перерыли, из-за чего Арал и высох
Ну теория не плохая, но всё же не стоит отрицать значимость Люксембурга в чёрном море. Мне кажется Люксембург с Узбекистаном разделят влияние, либо Люксембургу поможет его союзних - сверхдержава Лихтенштейн.
Было бы классно, если бы снял такое же видео о Каспийском море
Турецкий флот в Черном море мощнее Российского в несколько раз а после потопления крейсера Москвы это разница возросла.
С такими ракетами которые сейчас есть любой флот можно потопить не напрягаясь .
Вы отстали от жизни ), корабль в наше время мало чего решает, есть ракеты, а Крым это непотопляемый авианосец с множеством ракет.
Вроде как не на военных кораблях торгуем. К чему все эти действия, сво и тд, бред
Тяжело думать, да?
Ну так военные корабли дают гарантию для торговли.
@@Shish92 ну тебе видимо да
@@Vkusniashka1234 ну так у нас, как в видео и говорилось был заключенный договор до 40-х годов этого века, чтобы иметь флот и оорода его обслуживающие
@@Shish92 кремлебот повсюду свои комменты оставил да?
сперва комментарии читаем, потом думаем смотреть нет 😂
В общем англосаксы что 200 лет назад палки в колеса вставляли России, что сейчас, ничего особо не изменилось.
А не изменится если нато не развалится или трибунал над ними не сделать. В этом году у-гугу сколько событий было там против РФ, да и вообще за все эти 2 года
Они честно участвуют в геополитической борьбе, не стоит их судить, рф делает тоже самое (и это хорошо), плохо быть мелкой страной без суверенитета
@@akasifon я уверен, что я многого не знаю, но выглядит как будто-то в спарринге один боксер ведет грязный бой, а другой бьётся честно. Поэтому про палки и написал.
@@Count_Paul у нас героический разведчик, у них грязный шпион, так всегда было и будет
Кстати Крым - Россия
В ближайшее десятилетие лидером станет тот, кто лучше всех распределился человеческим ресурсом непосредственно из своей и других стран
Ну в принципе база
- База.
- Военно-морская?
- Ну, типа.
Спасибо! Один из лучших роликов по данной тематике, что я видел!
Вся суть собрана и донесена стройно и последовательно.
Результат - изложено целостно и при этом компактно! Можно в школе на уроках показывать.
Вес краснодарский Край это Черкесия!
Забыли рассказать об этнических чистках истребления и исзгнания и черкесов с черноморского побережье Российской Империей
Сочи Анапа геленджик черкесский земли!
Так объявите России войну всей своей черкессией.Или засуньте своё мнение сами знаете куда.В этом мире действует только одно право.Право сильнейшего.Кто сильнее, тот и прав.А кто слаб и беспомощен, тот бесправное существо.Которое обязано повиноваться сильнейшему.Если хочет выжить.
@@Северо-Крымскийулей.РусланКобз им разрешили пиндосы они и вякают
Крым есть и будет одним из самых успешных проектов РИ! Всем привет из русского губернского Симферополя ❤
Не будет
@@vladimir1488 ну как не будет, когда есть. Приезжай в Крым и посмотри сам
@@vladimir1488Одессе и Николаев бай-бай и все хохлы без флота и доступа
Общеизвестно, кто контролирует Босфор и Дарданеллы, тот контролирует Чёрное море.
Турецкий флот
КОРОЧЕ...Черное море это РОССИЯ!
Да? Что-то не заметно
@@evgeniyshmelev7026 Жириновский сказал, никаких инв в Россию.!!!
Продажа России.Успокойтесь!!
Крым должен подлежить на Россию.
Провтельство России и народ России справедлив!
🤣🤣🤣
Моя благодарность за проделанную работу под видео (пусть и не совсем точную, как выяснил) в виде написанного мною данного комментария)
Сознательно или нет, но автор вводит в заблуждение. Почему автор так удобно забыл об ОВД и за 35 минут ниразу не вставил изображения контроля территорий ? Наверное, не получается выставить Россию (СССР) бедной и несчастной с большим количеством баз, чем у других стран вместе взятых. Ох уж эта НАТА, что не могла плавать даже по южному берегу. И по какой логике Крым должен принадлежать именно России, если изначально им владели Киммерийцы, скифы, греки ? Херсонес и Пантикапей, просто закроем глаза чьи это города были и полуостров ?
Ну не хохлам же его давать надо было. Они вообще не имеют отношения нему.
Образование Крымской АССР после гражданской войны в 1921г, вступление в РСФСР, передача с нарушением процедуры в УССР, восстановление автономии Крымской АССР как субъекта СССР 20.01.1991, 12.02.1991 этот факт признан УССР.
После распада СССР в 1992 переименование в Республику Крым и акт о государственной самостоятельности в составе Украины, в 2014 выход из состава Украины и добровольное присоединение к РФ через референдум.
@@zakatustoev И что, и для чего набор этих дат с пропусками?
@@RomanDrIn объяснение почему Крым не принадлежит киммерийцам, скифам, грекам и Украине, а входит в состав России.
@@zakatustoev Ну во-первых, если вы хотите начать с нового времени, то изначально шло Крымское ханство несколько сотен лет, а не с понравившейся вам даты отчёт.
Во-вторых, то, что он временно занят Россией на данный момент, не делает его постоянным ими изначальными землями данного политического формирования.
В-третьих, перечитайте о чём я писал изначально по отношению к позиции автора видео.
Рф уже к распаду идет, ей не до моря будет через неск. лет. Экономике уже гайки. Как все подорожало за 2 года? Девальвация? Так это еще и не начинали.
😂😂😂 Бред. Уймись, уже, недалёкий. Глупо выглядит человек, верящий пропагаде.
Дизлайк за впихивание рекламного шлака без предупреждения
Думаю, Россия станет лидером в Черном море, чему так же поспособствует Китай. Все таки для России это, во-первых, важный стратегический центр, во-вторых, логистический и экономический и в-третьих, курортный. Для Китая в перспективе это также сладкий кусочек, для развития своей экономики, благодаря новому торговому пути. Плюс Турции не выгодно избавляться от такого огромного экспортера, как Россия. Ведь с помощью пошлин за проход судов через Босфор и Дарданелла она еще ого-го сколько зарабатывает. У нас остаются остается: Грузия, Болгария, Румыния, и, пока что, Украина. Первые три страны точно не представляют опасности для господства России в Черном море, потому что не имеют сильного флота. С Украиной еще интереснее, потому что она и вовсе может потерять выход к Черному морю.. Как-то так)
Я просто уверен из окопов строчишь😂
Почитай через какую страну Китай строит новый шелковый путь через Турцию.значит именно на Турцию в этом регионе делает ставка у Китая .
Глупость в том, что ты начинал с истории времён когда война была главным смыслом жизни, после чего ты плавно перешёл в наше время, а всё равно от темы что «для всех главное война» не отошёл… Рашке достаточно было 1 базы в Чёрном море и ни кто ей торговать не мешал и не мешает даже сейчас… При этом вы всё равно верите в миф про то что «запад захватит чёрное море и запретит нам в нём плавать»… Логика рашки в том, что, избежать запрета свободной торговли в чёрном море можно только захватив контроль над большим количеством баз и загнав туда больше военных сил… Только вот когда военных там почти не было- ни кто рашке не запрещал ничего. А вот как раз такие попытки расширить свою военную сферу в море путём войны, привела к блокировкам.
Получается главный враг рашки- рашка.
Если кратко, автор комментария сказал: "Хрю хрю полстраны отжали хрю"
И про то что древние укры выкопали это самое море и насыпали эту землю в большую кучу и появились кавказские горы.
Странно, тогда зачем ната стоит свои базы, неужели у них такая же логика? Получается главный враг нато - нато?
@@akasifonТак рашке кто мешает базы строить?) НАТО базы строит добровольно на территориях союзников, а с рашкой кроме макак кто союзничает?) Ни кому рашка не упала, помойка обычная, вот с ней и не ладят… Но она решила что дофига сильная и раз не дают по «дружбе» базы строить, то заберёт силой! Но и тут, в одно место натянули)
@@kros3571 "а с рашкой кроме макак кто союзничает?)" - эм, Китай, Индия, Саудиты стали макаками?
Не знаю откуда инфа о желании Великобритании самой захватить проливы во время ПМВ. Вообще-то это была согласованная операция по атаке с двух сторон. По договору, десант Англии и Франции в Галлиполи отвлекал основные силы осман в регионе и позволяли России уверенно наступать на Стамбул. Но видя сокрушительный крах Дарданельской десантной операции, Россия не решилась наступать.