Чем записать видеоблог | Внеочередной выпуск | WEBCAM Logitech c920
Vložit
- čas přidán 5. 02. 2014
- В своих поисках хороших устройств для записи видеоблога случайно обнаружил удивительный девайс - Веб - камеру Logitech c920.
Устройство меня настолько поразило, что я записал внеочередной выпуск серии "Как создать видеоблог". - Krátké a kreslené filmy
Будем надеяться что начинающие блогеры,не забудут на пике славы своего учителя))у меня вебка данной фирмы,но попроще,при хорошем дневном свете даёт отличную картинку,правда писать не пробовал.p.s у вас отличное чувство юмора,момент с перчатками повеселил,жду новых видео.подсел))
Было интересно, Спасибо.
За выпуск спасибо!
Logitech c920 плюс Zoom h1, + петличный микрофон DAGEE DG-001, + ноутбук, свет и вперед творить видеоблоги!
Mike, вы не могли бы поделиться ссылкой магазинов где ее продают за 70 долларов ( не хочется платить в 2 раза больше )
Здравствуйте мой вопрос немного не в тему но хотелось бы услышать ваш совет. Так вот пользуюсь фотопаратам Nikon D3100 сравнительно недавно поэтому не знаю какой объектив при купить для ультра зума на этот девайс? Часто не хватает такого обьектива.
До объективов мы еще доберёмся в другой серии видео, про фотоаппараты. По поводу длинного суперзума - отталкивайтесь от бюджета, который согласны выложить за более длинный объектив - лучше зайдите на canon.com и выбирайте объектив, который бы не перекрывал на коротком конце - уже имеющиеся у Вас объективы. Предположим - у Вас есть объектив 28-95мм, ищите 95 - 300мм. Чем меньше диапазон зума - тем выше качество картинки при прочих равных (и как правило - ниже стоимость). Выбирайте из фирменных объективов Canon. Несмотря на то, что выпускаются хорошие "Линзы" и сторонних производителей - новички да и уже довольно опытные любители иногда покупают крайне неудачные объективы. У "родных" стекол будет хотя бы - гарантированная совместимость и все работающие функции с Вашим аппаратом.
Здравствуйте! спасибо за обзор! с вашей подачи купил себе такую камеру. Качество видео действительно супер, но есть проблема при записи звука: пытался записывать на внешний микрофон, предварительно выбрав его в программе логитэк, но пишет все равно на встроенный в камеру. Если в настройках винды отключить встроенный, то вообще отказывается записывать видео. Сталкивались ли вы с такой проблемой?
Вообще это прописано программно, насколько я понимаю - что при включении вебкамеры включается и её микрофон.
(Который при общении по скайпу" звучит очень недурно).
Кроме того в настройках самой камеры есть функция - выбор другого микрофона.
Кроме этого в панели "Звук/устройства записи" можно выключить только микрофон от вебкамеры и включить другое инсталлированное устройство (если оно есть). То есть - это нормально - сидеть в наушниках с микрофоном и при этом звук идёт через микрофон наушников, а видео через вебкамеру. Это стандартная ситуация и никаких проблем в этом плане я не встретил.
При записи видео - она включает собственные микрофоны. (Хотя вполне вероятно, можно и здесь всё поотключать, да только мне никогда не было это нужно). Для видео её звук - никуда не годящийся. (Как у большинства фото и видеокамер). Приходится писать его на внешнее устройство, затем синхронизировать.
Mike Toptygin да дело было в том, что я подключил к компьютеру петличный микрофон, и в софте камеры выбрал вместо встроенного в камеру, тот который подключил. Но после отсчета 3-2-1 красная кнопка записи не загоралась, и устройство не начинало запись видео (когда в графе "микрофон" стояло hd pro webcam 920 то всё записывалось нормально) Но я переустановил софт, и всё заработало. видимо был какой-то баг. Но в любом случае, спасибо за ответ!
Добрый день. Во первых спасибо за Вашу роботу. Во вторых очень много для себя подчеркнул, но вопросы пока есть:
1. Достаточно долго подбираю себе компакт-камеру для записи собственных тренингов и семинаров. И пока попытки неудачные. Есть и nex5n и выше упомянутая Logitech 920. С последней не понятно, какой программой писать на mac book. Перерыл интернет но внятной программы для захвата и записи видео без зжатия я так и не нашел. Ну а сони, пишет 30 мин и потом отдыхает...мне это естественно не подходит. Вопрос собственно заключается в том, какой программой Вы писали обзор на вебку? И что посоветуете для моей проблемы. Я в кадре не статичен, а вот аудитория достаточно статична.Спасибо.
Забыл сказать в обзоре - С920 - не имеет ПО под MAC. NEX 5N видимо, у Вас перегревается. (Так как она при нормальных обстоятельствах записав 29 мин - сразу же, следующим кадром начинает писать дальше уже второй файл итд.) В Вашем случае одной камерой обойтись похоже не удастся. Я бы поступил примитивно - взял два PANASONIC LX7 www.bhphotovideo.com/c/product/880960-REG/Panasonic_dmc_lx7k_Lumix_LX7_Digital_Camera.html
(Я так понимаю, Вам необходима предельная компактность при хорошем качестве). LX7 - наиболее простая в управлении камера, которая не перегреваясь, может писать долго и качественную картинку при слабом освещении. Один направил бы на аудиторию, один - на себя а голос записывал бы на внешнее устройство - типа ZOOM H1 www.bhphotovideo.com/c/product/699403-REG/Zoom_H1_H1_Ultra_Portable_Digital_Audio.html
(очень популярный профессиональный диктофон за небольшую цену) - Вам к нему стоит прикупить хороший петличный микрофон, (на странице, на которую я дал ссылку - подходящие аксессуары - справа внизу). А само устройство - во внутренний карман пиджака. Тогда можно будет свой голос на дорожке заменить на звук с петлички, и "примешать" звуки из зала с одной из камер. В принципе - если это Ваша основная деятельность - неплохо иметь четыре маленькие одинаковые камерки и одно звукозаписывающее устройство - две - на аудиторию с двух сторон - две - на Вас - бывает, запнулись, слово паразит выскочило - вырезаете во всех дорожках, одновременно подвигаете и следующий кадр - уже с другой камеры, будто так и надо. Кто - то в зале встал или говорит - врезка с ближайшей камеры, потом опять на Вас. Почему не видеокамеры - они, предоставленные сами себе (если при той же стоимости) работают на полном автомате и картинка неприятно прыгает по освещённости в зависимости от перемещений объектов (вы в темном пиджаке на фоне светлой доски или проекции). А камеры с ручными установками - уже раза в полтора - два подороже. Да и - крупнее по размерам. У Видеокамер есть еще одна проблемка - камеры в этом ценовом сегменте оснащаются очень маленькими матрицами и большим зумом, как результат - довольно плохая картинка и значительный шум в любом помещении. А хорошие, годные видеокамеры - уже и стоят около тысячи долларов и довольно крупные по размерам. Две камеры с батареями - уже прилично места займут...
Так что тут я бы посоветовал LX7. Только - прикупите доп батареи и берите с собой помощника, чтобы если что - он прямо на ходу менял бы батареи и приглядывал за хозяйством. Иначе - Вы разорвётесь между камерами и аудиторией.
Спасибо, за подсказки. По поводу зума, я уже заказал zoom h4n. Понимаю, что наверное этого много, но уже заказ принят. Не сочтите за ""умничество" но, если заменить LX7 НА ZOOMQ4?
ZOOM h4n - тоже хорошо, у него есть возможность работать одновременно с несколькими каналами и он побольше (а я так понял - Вам чем меньше, тем лучше) Но это - хороший девайс. Камеры ZOOM Q4 не стоит применять - это "музыкальная" камера, для записи концертов - в принципе - всё у неё со звуком хорошо, но видео - полностью автомат, без автофокуса и "видит" от полуметра до четырёх метров - максимум. Поэтому годится для записи блогов типа моего, где я сижу и наговариваю. Вариант получше (намного получше - вот эта камера от"Кэнон" - www.bhphotovideo.com/c/product/1023203-REG/canon_vixia_mini_x_full.html
У неё лучшее в классе видео, к тому же - поворотный в "автопортретную" позицию монитор и мощный микрофонный массив. Что избавит Вас от возни со звуковыми дорожками. Но таких камер - тоже желательно иметь хотя бы пару штук. И у этой камеры есть один небольшой недостаток - заряда батареи хватает примерно на час, так что если лекция затянулась - имейте при себе доп. батарею.
Интересный вариант, буду пробовать.Спасибо.
Mike можно ли этой камерой снимать себя по пояс? чтобы можно было стоя говорить и жестикулировать. расстояние я полагаю 2 м от камеры. Сможет ли она?
Да, вполне.
Единственное дополнение - звук лучше писать на внешнее устройство. Так как звуковые карты подавляющего большинства компьютеров годятся только чтобы нормально использовать это устройство как веб камеру онлайн. И - старайтесь использовать машину побыстрее, так как иначе начинает запаздывать звук и его очень трудно синхронизировать с внешним устройством. Обработать собственную звуковую дорожку этой карты в принципе можно, но диапазон частот - бедный. Хотя.. может я и придираюсь? Но после звука с ZOOM Q4 (обзор которой тоже здесь имеется и которая пишет видео так же, как С920) - становится понятным, что звук, записываемый непосредственно на компьютер без профессиональной звуковой карты - это такая.. очень временная вещь, если нужно быстро что - то сказать и выложить в сеть. Это несколько досадно, так как видеовозможности вебкамеры весьма неплохие.
И это учитывая, что ZOOM Q4 - пишет звук хорошо, но не идеально... С другой стороны, повторюсь - ZOOM Q4 - "Концернтая" камера и со звуком у неё при её размерах - всё очень даже неплохо... Но - слушали звук и получше, как говориться... :)
А звук на что пишешь?
Всегда на внешнее устройство - даже после пережатия - диапазон чувствуется - другой. Я покажу еще в этой серии, что делать со звуком.
А мне картинка из вебкамеры понравилась даже больше.
А чем пишете звук?
Так и не Вам одному. Мне тоже. Что и вызвало культорологический шок. :)
Звук - только на внешние устройства - в этом видео использовался ZOOM H1 с последующей обработкой звука в ADOBE AUDITION
мне с вэб камеры картинка больше понравилась, наверно из за угла падения света
Мне тоже. У видеокамеры побольше матрица, поэтому почётче изображение, но цвета на автомате - как в цирке. Я старался по цветам хотя бы слегка выровнять, чтобы сравнение было более адекватным - но на автоматическом балансе белого - я просто устал за камерой по цвету гоняться - выставил усреднённое значение. Конечно, если сдвинуть брови - можно получить качество получше. Но с с920 - просто поставил камеру - и готово! Это - огромный плюс. К тому же - весьма светосильная, в отличие от своих соплеменников.
А откуда цифра в 1.7 мегапикселя? Думал всегда что их должно быть 2. 2000х1000=2000000.
1.7 мегапикселя - это минимальное количество пиксел при съемке в FULL HD с ана..., тфу, неприличное слово - с неквадратным пикселем, применяемым при записи в кодек МPEG4 - 1920*1080 = 2,07 / 1.3 = 1,59 мегапикселя. Но на практике минимально - оптимальным считается 1.7 мегапикселя. При записи в AVSHD - 2.3 мегапикселя. Но в камерах для математического зуммирования и математической стабилизации рабочий минимум начинается с 2.5 мегапиксел. Резюмируя - матрица на 1.7 мегапиксел - сможет записать интерполированную картинку 1080p (несколько нечестным способом) А 2.3 - это рабочее количество мегапиксел для "чистого" FULL HD.
Mike Toptygin Уж послал так послал. Шучу конечно. Чуть погуглив нашел ответы на свой вопрос. А раньше и не задумывался над этим. Еще удивлялся почему всегда первую цифру в качестве упускают. +1
Пожалуйста, не одевайте больше эти стрёмные перчатки :)
Они с трикотажной подкладкой и точно, как у Доктора Нефарио! Но больше - не одену.