las primeras veces que vi videos de este canal no me entraban pero reconozco que estoy super enganchado. Me encantan,no se salva ni la chica del ramo en el podio jajajajaja. Me voy a inyectar una bolsa de sangre
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
A Lance no lo condenaron porque se dopara, sino por ser un mafioso: manejó el US Postal como una mafia, callando conciencias con dinero o amenazas fuertes, y tenía bastante popularidad.
Hay que ser realistas, el ciclismo es unos de los deportes más exigentes para el ser humano, si te cansas a diferencia del futbolista no te puedes parar...las pruebas son cada vez más exigentes, inhumanas , con pendientes superiores al 12%..es decir por cada 10 mts en subida el desnivel es de 1.2mts, quien puede con eso, más encima recorriendo una etapa de 200 kmt...la razón entonces del dopaje.....parecida por los ciclistas, pero inadvertida por los organizadores....que no saben lo que en verdad se sufre encima de la bici.
Sería bueno que hablaras de Froome, este tipo también debe haber dopado, hoy día como ciclista es un pobre ciclista, es más malo de las carreras que corre y todo el mundo callado.
sinceramente entiendo a la gente que le ataque...es dificil de asimilar que este tipo ganara siete tours seguidos....con o sin doping, es una autentica barbaridad,,,,en mi humilde opinion creo que nadie jamas superara eso,,,,y eso es lo que jode,,,
Yo siempre he pedido el de Contador ganándole una contrareloj plana y larga en un tour de Francia al mismísimo Fabian Cancellara en la época más canibal del suizo
Prefiero un ciclismo limpio ..qué un ciclismo de espectáculo con dopados. Pero si quieres espectaCULO, ve a ver los deportes femeninos donde compiten las damas en contra de ; CAPADOS.
("Si y no" ) .. Esta claro hoy en día que estavan al corriente, los más altos cargos de la unión cyclista internacional de esa epoca.. Pero tampoco hay que echarle toda la culpa a Lancé.. LANCÉ generaba muchísimo dinero y no sólo en su beneficio sino que les beneficio a todos en aquellos tiempos.. Científicos, deportistas, hombres políticos ect ect ect.. Y si no se uviese confesado a una periodista años depues no se uviese perdido aquel respecto que le tenían muchos aficionados y sus 7 tours de Francia...
@@ciclismoen1minuto pero usada se invento solo por esto.. para disculpar los directivos de l'organismo de la UCI de esa epoca y se monto un organismo en parallelo saviendo de sobra que tenían las urinas de todos los coredores congelados desde 1999..primer tour de lance.. Usada no estava aún en este tema que yo me recuerde..
previo a la entrevista con Oprah winfrey La Usada le habia armado un expediente de 5000 fojas con declaraciones de muchos de sus excompañeros. No le quedaba otra que confesar
@@hugoflores3481.. ESO de los compañeros que le denunciaron no tenía fundamento bajo el tribunal.. Visto que no avía pruevas.. Era solo palabra contra palabra.. Era compañeros celosos de su permomance...
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
Desde cuando se dopan los ciclistas y porque suspendieron de por vida, si el dopaje viene de muchos años atrás. O es por que los franceses odian que un norteamericano les ganará 7 tours seguidos.
@@chichoterremototerremoto3844 dopado como todos los q iban en ese peloton--cual es la ventaja deportiva..y eso del motor no tenes ni idea de lo q hablas..
LANCE EL MEKOR CICLISTA DE TODOSOS TIEMPOS... DUELALE A QUIEN LE DUELA... TODOS ...TODOS LOS CIICLISTAS USAN MEDICAMEMTOS AL LIMITE PARA MEJORAR SUS CONDICIONES
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
Pudo haberse dopada.como lo hizo si el man se dopo.pero al menos tubo la dignidad y la valentía.de salir a decirlo y decir en qué si se dopo.para poder ganar..PERO AL QUE LE DIO MIEDO Y NO TIENE DIGNIDAD Y AUTOESTIMA FUE FROOME.ESE SI NO TUBO LA VALENTIA Y EL VALOR DE ADMITIRLO QUE SI SE DOPO NO LO HIZO POR QUE LE DIO MIEDO DEL QUE DIRAN.PEEO EL REMORDIMIENTO PUEDE MAS.MIREN A FROOME AHORA YA NO HACE NADA POR QUE LE HACE FALTA DOPARSE..POR QUE ERA LA.UNICA FORMA DE Ganarse ALGO..
Todos en ese nivel están dopados de una u otra manera no sean ignorantes no solo Armstrong no sigan dándole patadas a ese perol vivan sus vidas y dejen la envidia
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
También A Eddy Mercks, Alberto Contador, Miguel Indurain, Chris Froome, Y Muchos Muchos Más En La Lista De Según Tu Punto De Vista A Estos Deportistas De Alto Rendimiento Y Profesionales Del Ciclismo 🙄🙄🙄
@@MONYN76ISLAS si, a todos los que hayan ganado las competencias dopándose, si, porque es una falta de ética deportiva hacerlo no importa el nombre del ciclista o que rendimiento tenga, las cosas se ganan limpiamente o no se lo ganan, si es que me hago entender.
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
las primeras veces que vi videos de este canal no me entraban pero reconozco que estoy super enganchado. Me encantan,no se salva ni la chica del ramo en el podio jajajajaja. Me voy a inyectar una bolsa de sangre
De lejos el único canal que tiene plotas para decir la verdad
Siiii
Hágale una casa con cocina!
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
Ja ja ja ja ja que manera tan épica de narrar tienes 😂😂😂👍🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾 me haces reír mucho!
Amo los vídeos de la Lanza, gracias por hacerme feliz.
El ciclismo que cambia...
Esto si que eran Tours de Suiza
Jajajajajajajajaja otro monstruo de EPOOOca, la sacaste de estadio.
Se podría considerar a Lance como la personificación de lo que es el ciclismo?
No. El ciclismo Colombiano es el que personifica al deporte en general
@@JuanDeEnzina 🤣🤣🤣
El cinismo ,
A Lance no lo condenaron porque se dopara, sino por ser un mafioso: manejó el US Postal como una mafia, callando conciencias con dinero o amenazas fuertes, y tenía bastante popularidad.
Hay que ser realistas, el ciclismo es unos de los deportes más exigentes para el ser humano, si te cansas a diferencia del futbolista no te puedes parar...las pruebas son cada vez más exigentes, inhumanas , con pendientes superiores al 12%..es decir por cada 10 mts en subida el desnivel es de 1.2mts, quien puede con eso, más encima recorriendo una etapa de 200 kmt...la razón entonces del dopaje.....parecida por los ciclistas, pero inadvertida por los organizadores....que no saben lo que en verdad se sufre encima de la bici.
Sería bueno que hablaras de Froome, este tipo también debe haber dopado, hoy día como ciclista es un pobre ciclista, es más malo de las carreras que corre y todo el mundo callado.
El ciclismo es un deporte de motor hoy en dia
Hola tío q pasa q no volvieron a llegar lo videos en vivo y tengo activada la campanita SOS la leche
Lá UCI ES UNA VERGÜENZA.
LÁ MÁFIA EN PLENO!!
El mejor canal de ciclismo de la historia
sinceramente entiendo a la gente que le ataque...es dificil de asimilar que este tipo ganara siete tours seguidos....con o sin doping, es una autentica barbaridad,,,,en mi humilde opinion creo que nadie jamas superara eso,,,,y eso es lo que jode,,,
Jajaja estaba dopado hasta el cepilloooo...
"su único secreto era romperse la rabadilla sobre su bicicleta Trek" jajajajaaj 😂
Ósea yo si me dopo puedo ganar el tour de Francia...Y éso que no se ni andar en bici...que bueno saberlo!!!
Videeaco.!!
Vine a este canal buscando cobre y encontré ORO :D
Ya te habías tardado en aparecer crack!!!
El 1 diya de vuelta de Eslovenia,,perfavor amigo unvideo👍
Podemos aser uno de cuando contador dio positivo?
Hay alguna referencia por algún vídeo ya...
Yo siempre he pedido el de Contador ganándole una contrareloj plana y larga en un tour de Francia al mismísimo Fabian Cancellara en la época más canibal del suizo
@@sebastiandddiaz3824 si eso tanbien y esos dos tanbien se doparon pero si es verdad a uno les gusta mirar esas historias
@@josem.6678 No que yo sepa no pero puedes buscar en youtube aber si sale argo
@@julianalove7251 creo que en el dedicado a Iván basso, luego lo miro con más calma.
Enorme Tour de Suiza nada que ver con los de ahora
Prefiero un ciclismo limpio ..qué un ciclismo de espectáculo con dopados. Pero si quieres espectaCULO, ve a ver los deportes femeninos donde compiten las damas en contra de ; CAPADOS.
Por ensima de todo, lo que hizo el tejano, nadie lo hará con o sin sustancias, el es fue y será el más grande ciclista de ka historia!!
Es tan sencillo, que sin el uso de esas sustancias no hubiese ganando ninguno.
@@germanchox18 No Te Creo 🤦
("Si y no" ) .. Esta claro hoy en día que estavan al corriente, los más altos cargos de la unión cyclista internacional de esa epoca.. Pero tampoco hay que echarle toda la culpa a Lancé.. LANCÉ generaba muchísimo dinero y no sólo en su beneficio sino que les beneficio a todos en aquellos tiempos.. Científicos, deportistas, hombres políticos ect ect ect.. Y si no se uviese confesado a una periodista años depues no se uviese perdido aquel respecto que le tenían muchos aficionados y sus 7 tours de Francia...
@@ciclismoen1minuto pero usada se invento solo por esto.. para disculpar los directivos de l'organismo de la UCI de esa epoca y se monto un organismo en parallelo saviendo de sobra que tenían las urinas de todos los coredores congelados desde 1999..primer tour de lance.. Usada no estava aún en este tema que yo me recuerde..
Se tiró en el ciclismo...ya pocos son creíbles
previo a la entrevista con Oprah winfrey La Usada le habia armado un expediente de 5000 fojas con declaraciones de muchos de sus excompañeros. No le quedaba otra que confesar
@@hugoflores3481.. ESO de los compañeros que le denunciaron no tenía fundamento bajo el tribunal.. Visto que no avía pruevas.. Era solo palabra contra palabra.. Era compañeros celosos de su permomance...
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
Ese tipo sigue teniendo esos títulos ya que en ese tiempo era normal el dopaje , no hay nada que hacer así lo allá. Descalificado
EL MEJOR PERIODISTA DEL MUNDIAL DE LOS SIGLOS XIX, XX Y XXI
Desde cuando se dopan los ciclistas y porque suspendieron de por vida, si el dopaje viene de muchos años atrás.
O es por que los franceses odian que un norteamericano les ganará 7 tours seguidos.
Buen documental,mil felicitaciones......aclarando el mundo del ciclis
Tu tono es insoportable. Una pena, porque el contenido es aceptable.
Dopate tu y gana 7 tour...😂😂😂😂🤘🤘🤘
Vaya EPOca, jajaja!!!!
Una muestra más de las tropelías de este Armstrong
Lance el mejor de toda la historia. El hacia lo q todos hacían. Y siempre fué el mejor...
y pensar que así como el hay muchos que nadie los ha descubierto
7 años de mentiras, y la UCI cerrando los ojos, qué tipejo.
El canal q da risa
dejen de tirar mierda al mejor ciclista del mundo
Mejor ciclista ? Dopao hasta el DNI y con eléctrica
Anda ya y tomate una fanta
Ja ja ja todavía hay hinchas de la lanza dopada
@@chichoterremototerremoto3844 dopado como todos los q iban en ese peloton--cual es la ventaja deportiva..y eso del motor no tenes ni idea de lo q hablas..
Entre otros monstruos de la EPOca 3:46 🤣
Fue una época en la que mandaba Lance y se hacía lo que él decía una época fea del ciclismo todos se ponían epo seguramente
LANCE EL MEKOR CICLISTA DE TODOSOS TIEMPOS... DUELALE A QUIEN LE DUELA... TODOS ...TODOS LOS CIICLISTAS USAN MEDICAMEMTOS AL LIMITE PARA MEJORAR SUS CONDICIONES
No saca mérito a que sea dopado
Si es verdad lance fue el mejor ciclista de todos los tiempos en su época el que no estaba dopado no tenia el nivel del competencia
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
aaa ese pogacar si..... perdon armstrong ...........
Pudo haberse dopada.como lo hizo si el man se dopo.pero al menos tubo la dignidad y la valentía.de salir a decirlo y decir en qué si se dopo.para poder ganar..PERO AL QUE LE DIO MIEDO Y NO TIENE DIGNIDAD Y AUTOESTIMA FUE FROOME.ESE SI NO TUBO LA VALENTIA Y EL VALOR DE ADMITIRLO QUE SI SE DOPO NO LO HIZO POR QUE LE DIO MIEDO DEL QUE DIRAN.PEEO EL REMORDIMIENTO PUEDE MAS.MIREN A FROOME AHORA YA NO HACE NADA POR QUE LE HACE FALTA DOPARSE..POR QUE ERA LA.UNICA FORMA DE Ganarse ALGO..
ja ja ciclismo en un minuto y mas
El mejor ciclista en el mejor canal.
Algún video de Jesus Manzano
Por qué no usaban casco en esa época?
No era obligatorio
Ocea, no le daba sus dulces a Hamilton para que no lo atacará?
Este presentador habla muy chistoso.. jajajaja
Lance Armstrong un grande entre los grandes del ciclismo 👏👏👏
Le duela a quien le duela 🙌
Este tipo que no deseo mi nombrar es l peor vergüenza en la historia del ciclismo
Todos en ese nivel están dopados de una u otra manera no sean ignorantes no solo Armstrong no sigan dándole patadas a ese perol vivan sus vidas y dejen la envidia
Vaya hablar
El Café Veloz Colombiano ya circulaba desde hace muchos años.
Armstrong el ciclista más tramposo y dopado de la historia apoyado por las empresas que auspician al ciclismo.
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
Deberían de quitarle todos los premios por tramposo.
También A Eddy Mercks, Alberto Contador, Miguel Indurain, Chris Froome, Y Muchos Muchos Más En La Lista De Según Tu Punto De Vista A Estos Deportistas De Alto Rendimiento Y Profesionales Del Ciclismo 🙄🙄🙄
@@MONYN76ISLAS si, a todos los que hayan ganado las competencias dopándose, si, porque es una falta de ética deportiva hacerlo no importa el nombre del ciclista o que rendimiento tenga, las cosas se ganan limpiamente o no se lo ganan, si es que me hago entender.
En esa VUELTA a SUIZA 2001, Lance Armstrong, despues, de ganar la carrera, fue descubierto al dar positivo, en una prueba anti-doping, pero se te olvido mencionar las donaciones de dinero, que le dio Armstrong en 2002, de $100.000 y $25,000 dolares a la UCI, por eso, se cree que la Union del Ciclismo Internacional, fue comprada para silenciar y tapar ese positivo del ciclista estaudinense.
Creo que eres demasiado faltoso.