Великолепный планер, браво Павлу Осиповичу! Недосягаемый Люлька с семейством двигателей марки АЛ-31, 41 и конечно всем конструкторам и инженерам и оссобенго ВИАМУ, СПАСИБО, за создание материалов, что в целом привели к созданию семейств СУ.
Abdikhalil Abdivakhidov Ну, может лучше Симонову благодарности обьявить тогда за т-10? Да и Люлька к АЛ-41 непосредственного отношения не имел, ибо рано ушёл из жизни...
@@letchik7353 Как Людька непосредственно отношение не имел к АЛ-41? Его базовую версию АЛ- 31 он и его команда создавали очень напряженным трудом и этот двигатель был действительно прррывом на то время , да и сейчас АЛ-31ф стоит на ки китайских " стеллсаз" , и этот факт не мешает китайцам обьяалять на весь мир, что их самолет - самый лучший в мире. АЛ-41 не новый с нуля, а улученный АЛ-31.
@@abdikhalilabdivakhidov9817 дружище, подтянешь русский язык, поймёшь что значит словосочетание : "непосредственное отношение". И соответственно тогда, поймёшь что я имел ввиду. Мой ответ ни в коем случае не оскорбление.
@@letchik7353 Учить меня собрался? Я русскую школу с медалью закончил, а институт с красным дипломом. Ты хоть в двигателях разбираешься, а лезешь на личность, сначала предмет знай. " Непосредственно- значит основое участие в создании двигателя, а АЛ- 41 не стопроцентовый новый двигатель, а развитие АЛ-31. А АЛ-31- революционный двигатель, там многое применено впервые и аккурат перекочевало в АЛ-41. Да, напоминаю, не пытайся оскорблять, ты свою " фобию" засунь-ка подальше...
@@abdikhalilabdivakhidov9817 из твоего послания увидел только: "Да Я такой! Да ты сякой!". Ну с такими нормально трудно вести диалог. Разговор окончен, парень.
@@user-nk6mi6jh6l писать навчись! А позбивали ми їх вже купу є і фото і відео підтвердження, крім того є купа полонених пілотів з цих мєтлольотів. А ти і далі сиди і вір у другу армію в світі, яка призиває до себе зеків, пєдовілів і мамковбивць, а ліпше приїжджай до нас під Бахмут, я на тобі бурячки посаджу, або хрін.
Су-34 за счёт титановой кабины (которая якобы должна защищать от попаданий, но на самом деле не спасет от ПЗРК) тяжелее чем Су-30 на 3 тонны (22 и 19т соответственно). Исходя из этого маневренные характеристики Су-34 хуже чем у Су-30 (плюс у последнего есть двигатели с управляемым вектором тяги). В принципе Су-34 не сможет ни с одним современным истребителем ввести воздушный бой. В итоге его придется сопровождать другими истребителями (это ещё одни затраты). Ещё: посмотри на нос Су-34, как думаешь влезет ли туда большая РЛС? Дальность обнаружения истребителей РЛС Су-34: 90км, а у Су-30ого: 140км. А ну и насчёт "больше нагрузки": Су-34 несет максимум 10.5 тонн, Су-30 8 тонн. Разница незначительна. Тем более Су-30 может нести все типы вооружения Су-34. И ещё один аргумент: скольким странам продали Су-30 и скольким Су-34 (спойлер: последний находится только на вооружении РФ). Ещё нужны аргументы? Вопрос: нах нужен Су-34? Чисто вредительский проект.
@@agentura_907 @agentura_907 @agentura_907 Су-34 за счёт титановой кабины (которая якобы должна защищать от попаданий, но на самом деле не спасет от ПЗРК) тяжелее чем Су-30 на 3 тонны (22 и 19т соответственно). Исходя из этого маневренные характеристики Су-34 хуже чем у Су-30 (плюс у последнего есть двигатели с управляемым вектором тяги). В принципе Су-34 не сможет ни с одним современным истребителем ввести воздушный бой. В итоге его придется сопровождать другими истребителями (это ещё одни затраты). Ещё: посмотри на нос Су-34, как думаешь влезет ли туда большая РЛС? Дальность обнаружения истребителей РЛС Су-34: 90км, а у Су-30ого: 140км. А ну и насчёт "больше нагрузки": Су-34 несет максимум 10.5 тонн, Су-30 8 тонн. Разница незначительна. Тем более Су-30 может нести все типы вооружения Су-34. И ещё один аргумент: скольким странам продали Су-30 и скольким Су-34 (спойлер: последний находится только на вооружении РФ). Ещё нужны аргументы? Вопрос: нах нужен Су-34? Чисто вредительский проект.
Сейчас такой фильм в эфир (хоть бы той же "Культуры", где прошли премьерные показы) ни за что не поставят. Нет тут скрепоносности России и "неимеетаналоговвмире" (Роисся - родина слонов, и т.д и т.п...). Уря-патриотам не "вставит" :((((((((((((((((((((((((((((((((((
Рома ! На пятом десятке пора и умнеть , канал Звезду смотри , там этот сериал показывают. И вообще это фильм 2008 года , думаешь все стоит на месте ? Ошибаешься.
сам ввернись в свою гавнорашу , послушай теперь тревоги , как мои дети и внуки слушают , москва и крымский мост тебе сука мало . будем дальше@@AnonimnyiAnonim
Сало уронили. Вы весь хуй знаете, только в самом конце путаетесь. И громите ВС РФ нещадно. Только территории всё теряете и теряете, придурки кастрюлеголовые.
@@user-xj18.18 у НАТЫ в отличии от феодальной и дремучей Рабсии, самая передовая техника! Ты дурачёк сравни Жигули в которых не стало подушек безопасности и систем ABS, потому что не стало импортных комплектующих и их Теслу , которая едет на автопилоте! Если нет передовых технологий, инженеров и производств, то и не будет современной техники, как гражданской так и военной!
@@user-xk1zx9tt7h лол)) над автопилотом Теслы даже Тесла посмеялся :) У ВАЗа есть подушки безопасности (у водителя, по умолчанию) и АБС. Опционально. Можешь комплектом купить, можешь отдельно установить. Если фанатик, то "передооовых технологих" не будет даже у пришельцев, летающих через галактики)))
Как же много изменилось с момента выхода этого видео.
Сушка двадцать пятая- грач! Прекрасно показал себя в Афгане!!! Даже тот же самый Руцкой на нем летал))) А батька их там обслуживал!
Руцкого?
@@user-gg2cs7ic9h именно! Александр, который))) Он же на грачах летал, а батя их на земле обслуживал
Великолепный планер, браво Павлу Осиповичу! Недосягаемый Люлька с семейством двигателей марки АЛ-31, 41 и конечно всем конструкторам и инженерам и оссобенго ВИАМУ, СПАСИБО, за создание материалов, что в целом привели к созданию семейств СУ.
Abdikhalil Abdivakhidov Ну, может лучше Симонову благодарности обьявить тогда за т-10? Да и Люлька к АЛ-41 непосредственного отношения не имел, ибо рано ушёл из жизни...
@@letchik7353 Как Людька непосредственно отношение не имел к АЛ-41? Его базовую версию АЛ- 31 он и его команда создавали очень напряженным трудом и этот двигатель был действительно прррывом на то время , да и сейчас АЛ-31ф стоит на ки китайских " стеллсаз" , и этот факт не мешает китайцам обьяалять на весь мир, что их самолет - самый лучший в мире. АЛ-41 не новый с нуля, а улученный АЛ-31.
@@abdikhalilabdivakhidov9817 дружище, подтянешь русский язык, поймёшь что значит словосочетание : "непосредственное отношение". И соответственно тогда, поймёшь что я имел ввиду. Мой ответ ни в коем случае не оскорбление.
@@letchik7353 Учить меня собрался? Я русскую школу с медалью закончил, а институт с красным дипломом. Ты хоть в двигателях разбираешься, а лезешь на личность, сначала предмет знай. " Непосредственно- значит основое участие в создании двигателя, а АЛ- 41 не стопроцентовый новый двигатель, а развитие АЛ-31. А АЛ-31- революционный двигатель, там многое применено впервые и аккурат перекочевало в АЛ-41. Да, напоминаю, не пытайся оскорблять, ты свою " фобию" засунь-ка подальше...
@@abdikhalilabdivakhidov9817 из твоего послания увидел только: "Да Я такой! Да ты сякой!". Ну с такими нормально трудно вести диалог. Разговор окончен, парень.
Как обидно за страну,если бы не развал, сколько бы у нас сейчас всего было😢
И чего же у "вас"было?)
@@toshkatyu Очереди за продуктами и программа "Время", впрочем, программа время у них сейчас на всех каналах 24 часа 7 дней в неделю!
@@user-bl7rp6if6l как жалко
Все верно! 🤝 Папа Вова нас вытащить!!! 🤝
Зато в магазинах ничего бы не было.
особенно издевательски это выглядит сейчас.
Сейчас вашу свиноту ебошат. Правда здорово?))
👍👍👍
Максимальная масса полезной нагрузки МиГ-27 не 4000кг, а 4500кг. Девять пятисоток на него вешали.
Только 7 фаб500м-62, да и к тому же пилонов всего 7
@@user-wx9md6gm9j ответ неверный)) Девять пятисоток. Многозамковые держатели. Еще вешали 22 сотки.
Жангиз тобе ?
@@user-bd8jh9ee9h чего?
хороший самолет
МИГ-21 - ВИЗУАЛЬНО ТАКОЙ ЖЕ (ПОЧТИ)
Слава СССР.Смерть буржуям.За восстановление Советской Страны
Понял что Су-34 стоит почти 2млрд р. но так и не понял для чего он предназначен.
Но горит неплохо
@@user-lt3et7jd4w горит всё. Леопарды, абрамсы, ф-16. даже такие чурбаки как ты.
После Сирии дело сдвинулось.
Фильм 2008 года , дело давно сдвинулось.
Так так, сдивинулося, половину ми вже збили.
Кого вы ха хуы сбили ххохлы
Закажите спасибки хрущу
@@user-nk6mi6jh6l писать навчись! А позбивали ми їх вже купу є і фото і відео підтвердження, крім того є купа полонених пілотів з цих мєтлольотів. А ти і далі сиди і вір у другу армію в світі, яка призиває до себе зеків, пєдовілів і мамковбивць, а ліпше приїжджай до нас під Бахмут, я на тобі бурячки посаджу, або хрін.
Будущее за беспилотниками
Су17. Су24. От Прибалтики до Афгана. Кто помнит? Экабпилс?
Что то они похожи на МиГ
И всё это - чтобы бомбить Харьков? Мда.
И не только это, и не только Харьков. Свиноморфов повсюду.
не пиздела б твоя роже - не носила б синяков.
Братци хоть что то .меньше разворуют
Какой йух чудо оружие!!!Чудо оружие это в Америке.
Так глубоко даже азиатские проститутки не лижут.
Су-34 за счёт титановой кабины (которая якобы должна защищать от попаданий, но на самом деле не спасет от ПЗРК) тяжелее чем Су-30 на 3 тонны (22 и 19т соответственно). Исходя из этого маневренные характеристики Су-34 хуже чем у Су-30 (плюс у последнего есть двигатели с управляемым вектором тяги). В принципе Су-34 не сможет ни с одним современным истребителем ввести воздушный бой. В итоге его придется сопровождать другими истребителями (это ещё одни затраты). Ещё: посмотри на нос Су-34, как думаешь влезет ли туда большая РЛС? Дальность обнаружения истребителей РЛС Су-34: 90км, а у Су-30ого: 140км.
А ну и насчёт "больше нагрузки": Су-34 несет максимум 10.5 тонн, Су-30 8 тонн. Разница незначительна. Тем более Су-30 может нести все типы вооружения Су-34.
И ещё один аргумент: скольким странам продали Су-30 и скольким Су-34 (спойлер: последний находится только на вооружении РФ).
Ещё нужны аргументы?
Вопрос: нах нужен Су-34? Чисто вредительский проект.
Свиненок, ты в принципе тупой. Иди на мясо.
Как хорошо что Су-34 в итоге приняли на вооружение.
Честно как его используют не впечатляет, да и в принципе самолёт такой себе. Его роль мог с лёгкостью взять Су-30
@@user-bw8nc6fb8l ну су 34 может выдержать больше попаданий и несёт большее вооружение.
@@agentura_907 @agentura_907 @agentura_907 Су-34 за счёт титановой кабины (которая якобы должна защищать от попаданий, но на самом деле не спасет от ПЗРК) тяжелее чем Су-30 на 3 тонны (22 и 19т соответственно). Исходя из этого маневренные характеристики Су-34 хуже чем у Су-30 (плюс у последнего есть двигатели с управляемым вектором тяги). В принципе Су-34 не сможет ни с одним современным истребителем ввести воздушный бой. В итоге его придется сопровождать другими истребителями (это ещё одни затраты). Ещё: посмотри на нос Су-34, как думаешь влезет ли туда большая РЛС? Дальность обнаружения истребителей РЛС Су-34: 90км, а у Су-30ого: 140км.
А ну и насчёт "больше нагрузки": Су-34 несет максимум 10.5 тонн, Су-30 8 тонн. Разница незначительна. Тем более Су-30 может нести все типы вооружения Су-34.
И ещё один аргумент: скольким странам продали Су-30 и скольким Су-34 (спойлер: последний находится только на вооружении РФ).
Ещё нужны аргументы?
Вопрос: нах нужен Су-34? Чисто вредительский проект.
@@agentura_907 каких больше попаданий? Одно попадание из зрк и ему пиздец
@@pandaplay2636 Ты лично проверял?Я сказал основываясь на схеме бронирования су 34.А твои слова как подкреплённы?
Мультик…🎉
СУ27 с кабиной для двоих и всё! Всё! Ничего нового, а уданые самолёты теперь предметы разового пользования как презервативы
Туалет в хвосте находится?
по спец заказу .если попадает пво
Я думаю что лучше выносной , пока не разебашили , или наземный , если удастся приземлился
Где озеро
КАК И СУ-7Б
Мда, время показало...
что показало время?
Зато они знали о бесплатной раб. силе! С кем трахается их личный водитель, и какое удобрение лучше для клубники! И какую пенсию будут получать!
это калоши\это ссср
Такой аналоговнет поразил очень стратегическую точку в моем городе - панельную пятиэтажку. На следующий день аналоговнет был сбит из ПЗРК Игла
Ципсо в,, работе,, ?
Скажи, 🧔идяра, где живёшь ? 🤑🤑 Проверю по своим данным... 🇦🇹😎🤔🧐🥱😉🤪😝
@@user-xe8ew4si5w хуепсо. Кусок су34 даже был продан на аукционе.
держу в курсе еблан это ваше пво сбило ракету зачем то над домом. И это сказал даже аристович
😂😂😂😂 ты хоть смотри дату выхода видео😂😂 этот самолет уже все доказал, и не только в хохланд😂
Сейчас такой фильм в эфир (хоть бы той же "Культуры", где прошли премьерные показы) ни за что не поставят. Нет тут скрепоносности России и "неимеетаналоговвмире" (Роисся - родина слонов, и т.д и т.п...). Уря-патриотам не "вставит" :((((((((((((((((((((((((((((((((((
Рома ! На пятом десятке пора и умнеть , канал Звезду смотри , там этот сериал показывают. И вообще это фильм 2008 года , думаешь все стоит на месте ? Ошибаешься.
@@user-lu5py1bv3x не то що стоїть, воно вже знов заполвзло в ту смердючу яму, з якої ви московити виповзали.
@@user-lu5py1bv3x всё стоит на месте. Что разработали? Пять лет прошло..
на телиторії України івони горять нормально
@@user-lt3et7jd4w на территории 404 свиноморфы горят нормально, дешевые, тупые, дохнут быстро и без толку. А ты почему живой?
Гордиться нечем. Мотает снова и снова
😊 Да уж. И это чудо оружие из начало 90х, то есть разработка СССР, сейчас в Украине прекрасно сбивает ВС ВСУ.
Слава Украине. 😊
А ну быстро в свинарник вернись!!!!!
сам ввернись в свою гавнорашу , послушай теперь тревоги , как мои дети и внуки слушают , москва и крымский мост тебе сука мало . будем дальше@@AnonimnyiAnonim
Так вони в Україні непогано горять
московія сіті рулять по повній
Сало уронили. Вы весь хуй знаете, только в самом конце путаетесь. И громите ВС РФ нещадно. Только территории всё теряете и теряете, придурки кастрюлеголовые.
😂 ВСЁ КЛАСНО ГОРИТ У НАС!!!!
Горят обычно уже обломки, после реального взрыва. С любой стороны.
Горит у тебя только пердак
Особенно дешевые укросолдатики горят классно))
Эта техника создавалась ещё в эпоху СССР и на сегодняшний день безнадёжно устарела!
Устарела?
Но противник ,при виде их начинает
Скулить.Почему так.?
@@user-xj18.18 наверное от смеха! Сравнить их роботов из Бостон Дайнэмикс и рабсийских с алиэкспресс!🤣
@@user-xk1zx9tt7h От смеха.?
НАТО чем удивила скажи?
@@user-xj18.18 у НАТЫ в отличии от феодальной и дремучей Рабсии, самая передовая техника! Ты дурачёк сравни Жигули в которых не стало подушек безопасности и систем ABS, потому что не стало импортных комплектующих и их Теслу , которая едет на автопилоте! Если нет передовых технологий, инженеров и производств, то и не будет современной техники, как гражданской так и военной!
@@user-xk1zx9tt7h лол)) над автопилотом Теслы даже Тесла посмеялся :)
У ВАЗа есть подушки безопасности (у водителя, по умолчанию) и АБС. Опционально. Можешь комплектом купить, можешь отдельно установить.
Если фанатик, то "передооовых технологих" не будет даже у пришельцев, летающих через галактики)))
don't understand Ukrainian
Империя зла Россия война война сами то и начинают везде
Свинобот, почему ты такой дебил?
Беларусы где атака ?! Гды ШТУРМ ?! 😊😅😮😢😂🎉 ???!
Какой штурм , срут они для удобрения картошки