Телеграмм: t.me/kafanaliz Я в ВК: savelyevofficial Сервис Бет-База: bet-baza.com Группа Бет-База: betbaza Группа Территория Ставок: tstavok Проект "Территория ставок". Видеоурок №7.
День добрый. Сначала вы говорите, что коэффициенты не соответствуют математической вероятности. А потом, что машина выставляет коэффициенты согласно вероятности, а букмекер уменьшает их на свою маржу. Так отражают кэфы вероятность? Или вообще не отражают? Или отражали только в начале? 2. В примере с кэфом 10 и 1,2 вы говорите, что букмекер сознательно провоцирует ставить на лидера. Зачем ему это???
Regensburg - Darmstadt 2.81 3.68 2.49 97.2% (pin) www.oddsportal.com/soccer/germany/2-bundesliga-2017-2018/regensburg-darmstadt-UgwvkoTK/ надо наверное контору уточнить. но все равно. Не будет конторы которая бы одновременно давала бы вилку сама с собой. Тем более посыл в видео был что буки "дают" такие кэфы на какие то денежные (центровые) матчи, но никак не 2 бундеслигу, тем более в воскресенье. Да и по кэфам 2,74 3,78 2,55 нет вилки. -2,12% ru.surebet.com/calculator
Уважаемый Гуру беттинга, Андрей, поясните, пожалуйста, каким это образом к началу матча кэфы снижаются и на П1, и на П2 и ничью, о чем вы говорите в конце видео? Если профи грузят на П2, то с какого хрена падает П1??? Исходя из ваших доводов ставить на футбол нужно только во время открытия линии, т.е за несколько дней до матча, но никак не в день матча. Мне кажется, что вы здесь чуть-чуть ошиблись)
Букмекеры корректируют коэффициенты с двумя целями - максимизация своей прибыли и направление общественного мнения в нужную сторону. Поэтому могут как снижаться, так и повышаться все три плеча одновременно. Ставить нужно тогда, когда уверен, что ставка имеет математический смысл.
Букмекер корректирует линию по мере поступления информации о предстоящем событии. Зачем ему направлять куда-то общественное мнение, если есть статистика, маржа, лимиты и порезки? Но, чтобы все три плеча поднимались, об этом я слышу впервые. Возможно, только лишь, это смолл-маркеты,
Спасибо, Андрей за вашу работу! В одном из видео вы предложили смотреть статистику за последние 2 недели, а здесь рассматриваете 30-летний период. За тридцать лет могли два ишака сдохнуть и пара падишахов, а уж футбольные клубы перерождаются еще чаще. Одно название только и сохраняется. Так ли уж правильно вы использовали этот пример для объяснения такого перекоса в кэффах.
Андрей, не всегда. "Оставаться такими многих десятилетия". Такими-это какими?? Всегда сильными? Не факт! Вот давайте возьмём ту же Барселону наконца 90-х-начало 2000-х и сейчас. Это два совершенно разных клуба по силе. Тогда команда переживала смену поколений и была в восьмёрке лучших в Испании и не более... Сейчас же Барса-это гранд европейского и мирового клубного футбола. Тоже самое сравните и Спартак 90-х и Спартак сейчас-это два разных клуба. Так что слова о том, что Барселона, Реал , ЦСКА, МЮ и Спартак будут оставаться такими многие десятилетия- я считаю, не состоятельными
15:00 как ливерпуль в апл рвал всех 1 год назад и всё равно на него давали хорошие кэфы во всех матчах . Это уже несоответствие какое то . Ливер разорял буков но на него давали ставить . Как же это так .
Статистика,это ловушка для игрока,вот свежий пример.Отбор Ч/М вчерашний,сделал экспресс на два матча .Испания-Израиль П1 с сухим счётом и Косово-Исландия обе забьют-НЕТ.Результат был обескураживающим.Именно в этих двух матчах из семи ,обе команды забили,в остальных пяти-НЕТ!!!Статистика по голам была на 90% в пользу ставки.Но увы,так что всё это ерунда,статистика ваша.
Я вот внимательно все видео смотрю и слушаю, так Андрей Савельев в одном из своих видео о статистике говорил, что "игра чисто по статистике убыточна на дистанции, так как букмекеры уже заложил все статистические вероятности при расстановке коэффициентов, не забыв при этом вычесть оттуда свою маржу. Следовательно, день за днём, делая ставки, опираясь исключительно на статистику, вы будете всё глубже и глубже уходить в минус".
буки зарабатывают на марже и это очевидно, не может быть,что буки выставят кэфы с отрицательной маржой, это сказки.проверяйте кэфы, если умеете умножать, пустые слова это про то,что нет маржи
Очень полезная информация. Спасибо, Вам большое Андрей.
все доступно и понятно. спасибо
Андрей спасибо. ....красава
Оч круто про динозавра !
круто спасибо вам как только заработаю с меня подарок вам
Пару дней назад, ставил на ничью в эль классико...Зашло..)
Спасибо за видео! Каким образом определить математический смысл над ставкой?
сотрудничает именно сотрудничает причем со всеми командами (пол англии в футбол играет , на какие шиши думаете? от этого основная прибыль.
Привет, вот не давно кэф на Барсу был 1,2 на ничью 6 вроде и на победу эйбара 12 итог 1-1 вот они играли не давно
День добрый. Сначала вы говорите, что коэффициенты не соответствуют математической вероятности. А потом, что машина выставляет коэффициенты согласно вероятности, а букмекер уменьшает их на свою маржу. Так отражают кэфы вероятность? Или вообще не отражают? Или отражали только в начале?
2. В примере с кэфом 10 и 1,2 вы говорите, что букмекер сознательно провоцирует ставить на лидера. Зачем ему это???
Мы не говорим о математической вероятности.
👍👍👍
Una buena apuesta, dara una buena ganancia...PRO
Не верю в ситуацию с положительной маржой (для игрока) 6:50. Не может же такого быть. Есть какие то примеры?
(7) Регенсбург - Дармштадт 0-3 2.74 3.78 2.55
Первое, что нашел в архивах. Таких матчей за сезон довольно много.
Regensburg - Darmstadt
2.81 3.68 2.49 97.2% (pin) www.oddsportal.com/soccer/germany/2-bundesliga-2017-2018/regensburg-darmstadt-UgwvkoTK/
надо наверное контору уточнить. но все равно. Не будет конторы которая бы одновременно давала бы вилку сама с собой. Тем более посыл в видео был что буки "дают" такие кэфы на какие то денежные (центровые) матчи, но никак не 2 бундеслигу, тем более в воскресенье.
Да и по кэфам 2,74 3,78 2,55 нет вилки. -2,12% ru.surebet.com/calculator
кэф на хоккей каким должен быть? на победу,на ничью,Спасибо!!!
на футбол на победу,на ничью,кэфы какими должны быть,?
Уважаемый Гуру беттинга, Андрей, поясните, пожалуйста, каким это образом к началу матча кэфы снижаются и на П1, и на П2 и ничью, о чем вы говорите в конце видео? Если профи грузят на П2, то с какого хрена падает П1??? Исходя из ваших доводов ставить на футбол нужно только во время открытия линии, т.е за несколько дней до матча, но никак не в день матча. Мне кажется, что вы здесь чуть-чуть ошиблись)
Букмекеры корректируют коэффициенты с двумя целями - максимизация своей прибыли и направление общественного мнения в нужную сторону. Поэтому могут как снижаться, так и повышаться все три плеча одновременно. Ставить нужно тогда, когда уверен, что ставка имеет математический смысл.
Букмекер корректирует линию по мере поступления информации о предстоящем событии. Зачем ему направлять куда-то общественное мнение, если есть статистика, маржа, лимиты и порезки? Но, чтобы все три плеча поднимались, об этом я слышу впервые. Возможно, только лишь, это смолл-маркеты,
@@tstavok так когда же ставка имеет математический смысл?спасибо если в кратце это возможно
@@tstavok а как наитти математический смысл на что нужно опираться при вычисления на статистику ? а как вообше анализировать без статистики
Спасибо, Андрей за вашу работу! В одном из видео вы предложили смотреть статистику за последние 2 недели, а здесь рассматриваете 30-летний период. За тридцать лет могли два ишака сдохнуть и пара падишахов, а уж футбольные клубы перерождаются еще чаще. Одно название только и сохраняется. Так ли уж правильно вы использовали этот пример для объяснения такого перекоса в кэффах.
Клубы-бренды типа Барселоны, Реала, ЦСКА, Спартака, МЮ и т.д. будут оставаться такими многие десятилетия. Так что никакого несоответствия нет.
Андрей, не всегда. "Оставаться такими многих десятилетия". Такими-это какими?? Всегда сильными? Не факт! Вот давайте возьмём ту же Барселону наконца 90-х-начало 2000-х и сейчас. Это два совершенно разных клуба по силе. Тогда команда переживала смену поколений и была в восьмёрке лучших в Испании и не более... Сейчас же Барса-это гранд европейского и мирового клубного футбола. Тоже самое сравните и Спартак 90-х и Спартак сейчас-это два разных клуба. Так что слова о том, что Барселона, Реал , ЦСКА, МЮ и Спартак будут оставаться такими многие десятилетия- я считаю, не состоятельными
Сколько стоит ваше обучение?
Пишите в ВК - отвечу на все вопросы
Не всегда кэф на Реал С будет 10, поэтому этот пример не совсем корректно. Кэфы как правило всегда меняются
15:00 как ливерпуль в апл рвал всех 1 год назад и всё равно на него давали хорошие кэфы во всех матчах . Это уже несоответствие какое то . Ливер разорял буков но на него давали ставить . Как же это так .
Всё логично
где лучше ставить? Лайв или ЛиниЯ!!!
Там, где лучше получается. У кого-то лучше идут прематч ставки, у кого-то лайв.
Статистика,это ловушка для игрока,вот свежий пример.Отбор Ч/М вчерашний,сделал экспресс на два матча .Испания-Израиль П1 с сухим счётом и Косово-Исландия обе забьют-НЕТ.Результат был обескураживающим.Именно в этих двух матчах из семи ,обе команды забили,в остальных пяти-НЕТ!!!Статистика по голам была на 90% в пользу ставки.Но увы,так что всё это ерунда,статистика ваша.
Так в этом и суть видео - ставки чисто по статистике - это путь вникуда.
Я вот внимательно все видео смотрю и слушаю, так Андрей Савельев в одном из своих видео о статистике говорил, что "игра чисто по статистике убыточна на дистанции, так как букмекеры уже заложил все статистические вероятности при расстановке коэффициентов, не забыв при этом вычесть оттуда свою маржу. Следовательно, день за днём, делая ставки, опираясь исключительно на статистику, вы будете всё глубже и глубже уходить в минус".
буки зарабатывают на марже и это очевидно, не может быть,что буки выставят кэфы с отрицательной маржой, это сказки.проверяйте кэфы, если умеете умножать, пустые слова это про то,что нет маржи