Спасибо за тему, оставлю пару соображений по поводу: а) цифровых художников в первую очередь бомбит не от того, что у них заберут работу (как автомобили у извозчиков, о чём любят шутить некоторые "остроумные" люди), а от того КАКИМ ОБРАЗОМ учили все эти ИИ-сетки - просто засасывая пылесосом всё, что лежит в интернете. Неважно, платный это контент или нет, закрытый или общедоступный. Более того, первоначально у всех разрабов заявлялось, что мы типа такие исследователи в белых халатах, только наука, сделать мир лучше, non-commercial purpose и research only, а потом бац - подписки и инвестиции на миллиарды. То есть одним - Bugatti и бутер с икрой, а другим: "спасибо за ваше творчество, вот палатка, чтобы бомжевать под мостом". Один в один ситуация, как было рассказано про диктора, голос которого просто спёрли. б) тем не менее всякого ИИ сейчас будет очень МНОГО (а может и не будет, но об этом ниже) - по крайней мере, на словах. Потому что ИИ сейчас - это в первую очередь горячий пирожок для инвесторов, у которых осталось ещё очень много лишнего бабла, не сгоревшего на крипте или акциях, и которое надо срочно куда-то пристраивать. Так что как минимум половина хайпа вокруг ИИ (если не две трети) - это про деньги, а вовсе не про их реальные возможности и перспективы. в) почему ИИ бума может не быть - примерно потому же, почему не случилось бума "умных очков" (кто-нибудь ещё про Google Glass помнит? А помните, сколько визгу вокруг них было всего 10 лет назад?). Тему зарезали по юридическим соображениям - неприкосновенность личной жизни, коммерческой тайны, нац.безопасности и всё такое, бла-бла-бла. То есть потенциальные судебные издержки применения оказались выше потенциальной прибыли - и всё, пузырь моментально сдулся. Сейчас же надо внимательно следить за тем, например, как Getty Images закусились в суде со Stable Diffusion - именно за то, что те тырили изображения для тренировки ИИ без разбору. Если со временем в драку подтянутся юристы звукозаписывающих компаний (привет генераторам музыки по запросу) или юристы гильдий сценаристов, то может стать совсем весело. И если в итоге будет хотя бы один судебный прецедент не в пользу нейронок или их разрабов обяжут ОТЧИСЛЯТЬ БАБЛО всем, на ком они учили свои сетки - ожидания потенциальной прибыли рухнут не в разы, а на порядки. Итог такого развития событий - инвесторы убегут ещё куда-нибудь (см. пункт "б") и тема схлопнется до какого-то реально полезного практического применения. г) что касается непосредственно генерации озвучки. Единственный мой опыт - какая-то аудиокнига, озвученная проектом Яндекса, где голос был сгенерирован на основе голоса Сергея Чонишвили. Меня хватило минут на 10. Помимо технической грязи, когда звук заикается между фразами (то есть ты просто слышишь склейки деталей конструктора), ещё и тон голоса мёртвый, эффект "зловещей долины" во всей красе. Нет нормального интонирования, кучи нюансов, даже слушать такое неприятно. Короче говоря, всё сложно и во многом всё ещё только начинается. Спасибо, что осилили эту простынку текста :)
Дело тут не в том что Нейронки могут а что нет,а в том что: 1.В них утекают деньги 2.Они могут и являются заменой некоторых уже устоявшихся инструментов 3.Не считаются с арторским правом(Пираты могут копировать всё что "напылесосят" в интернетах) 4.Нейронки в процессе развития и в настоящее время уже могут составить конкуренцию нишевым проектам и профессиям.(специалистов не берём...пока что) 5.Не обладают пониманием(не знанием а...) не имеют собственного рубежа защиты.Использовать может кто угодно. 6.Лицензия на использование нейронки дело текучее.Ибо GPT уже может писать хреновый но код,и в связи с ажиотажем значительно выростет популяция. получим: КАЖДОМУ ПО НЕЙРОНКЕ! 7.Борьбы с этим делом нет,а даже если будет,то что в дальнейшем помешает 11класнику Пете взять образец нейронки и попросить её же написать контробразец нейронки. Итог: по моим ощущениям напалма в условиях предстоящего зерграша могу сказать что МЫ,кожаные мешки,уже строим потолок,и продолжаем строить несмотря на то,что он начнёт на нас падать.И будет это в ближайшее время...Если через 3 года в программистах исчезнет потребность,напишите мне ответ в этот комментарий.
@constandim, дополню вас: а) По авторским правам неизвестно к чему в итоге придут законники, но скорее всего разрабы сетей здесь отмажутся. Многие языки программирования сперва были написаны в других коммерческих средах программирования. И только спустя годы начали компилировать сами себя. Новая версия какого-нибудь c++ компилятора компилируется, как правило, в своей старой версии. Но самая первая версия была скомпилирована в чужой среде. Тоже скорее всего ожидает и нейросети. Они начнут обучать сами себя. И все, вопрос авторских прав решён, сеть обучилась не на чужом датасете, а из другой сети. Не зря в вышедшем на днях api chatgpt, в соглашении есть жирнющий пункт запрета обучения других сетей через этот api. Значит они уже прорабатывали этот вопрос или были прецеденты. б-в) По поводу технологических пузырей все очень просто. Достаточно было один день походить в Google glass, чтобы понять, что это всего-лишь игрушка для гиков. Плюс проблемы конфедициальности. Достаточно было один раз надеть любой VR шлем, чтобы понять, что это одноразовый аттракцион. Плюс невозможные финансово для среднего пользователя требования по железу и огромная сложность в настройке. Oculus Quest частично решил эти проблемы, но панацеей не стал. Для людей хоть немного знакомых с экономикой и банковской системой, знанием необходимой там скорости транзакций и принципах работы систем, все было ясно с крипузырями с самого их появления: непременимая технически в реальной экономике технология, не регулируемая нормально по закону, по совместительству являющаяся ещё и классической пирамидой. Тот же принцип можно применить и к нейросетям, но вот вывод окажется совсем другой: достаточно хотя бы день попользоваться ChatGPT в реальной работе, чтобы понять, что в гугл лезть уже не хочется. Это реально полезный инструмент, которым хочется пользоваться на постоянной основе, вещь не одноразовая. Голосовые помощники отравляют в поиск по любому сложному вопросу. Здесь же за секунду получаешь краткую выжимку из миллионов источников, без долгих часов гугления новой для тебя темы. Полезный ответ именно на то, о чем спрашивал. Чат даёт очень полезный стартовый вектор знаний по любой теме. Сложный навык гугления станет не нужен для простых людей. Доступ к знаниям человечества упростится. Да, у чата хромает достоверность, но Википедия, коллега на работе, друг или сосед так же не всегда достоверны. К ответам чата нужно относится как-то так же и просто перепроверять. Вот так со старта легко понять, выстрелит очередная технология "на хайпе" или нет: просто попользуйтесь ей. Если после вау-эффекта вам захочется снова ей воспользоваться на следующий день, то шансы взлететь у технологии очень высоки: она оказалась полезной как минимум для вас. Плюс у чат ботов очень низкий порог входа для простого пользователя. Пузырь же может лопнуть от перегрева инвесторами только в случае, если за технологией не стоит ничего реально полезного (примеры выше). А так же если есть перегрев по количеству проектов, если на рынок вышло много подобных мусорных вторичных проектов. Примеры таких перегревов: кризис видеоигр 1983 года, кризис доткомов 2000 года. Для обучения же ИИ нужны очень большие вычислительные ресурсы и дефицитные специалисты, потому перегрев технологии очень маловероятен. в) Про генерацию голоса. У Яндекса одни из самых передовых синтезаторов. Но вы выбрали один из неудачных старых голосов. И на этой основе сделали выводы. Я в дороге прослушал топовыми голосами Яндекса уже не один десяток книг. Есть в новых робо-голосах и интонирование, и придыхания, и выразительность, и эмоции. Нужно просто уметь правильно настроить синтез и юзать самые топовые голоса из последних обученных. Да, до уровня исполнения аудиокниг неподражаемым Александром Клюквиным синтезаторы ещё не дошли. Но уже очень близки, на десять голов выше синтеза, который я пытался использовать году в 2012 и реально не смог слушать сухую роботизированную начитку.
@@ghebodne2644 может я не замечаю просто нейронки в проектировании, но тут везде суровая математика, спасибо только игровой индустрии за быстрое развитие видеокарт, но и этого мало
Проблема не в нейросети, а в людях которые всегда и везде пытаются сэкономить! Многие частные предпринимателям не хочется вкладывать деньги. Мы живём в России где информация или интеллектуальная собственность в свободном доступе
... До чего дошел прогресс Труд физический исчез Да и умственный заменит Механический процесс Позабыты хлопоты Останoвлен бег Вкалывают роботы А не человек ...
Кстати я тут кое что вспомнил, был проведен тест Нейронки в игре, где она управляла НПЦ - тойсть с НПЦ можно было общяться, задавать вопросы, а нейронка отвечала и реагировала на тех с кем общялась, более того она запоминала людей и различала людей которые с ней общялись и соответственно ее поведение и общение тоже менялось в зависимости от сформированного ей впечатления... А теперь представте игра где все НПЦ "живые" имеющие свой собственный интеллект и саморазвитие, мнение об игроках и отношение к ним, где буквально нужно будет налаживать взаимоотношение с нпц, а не просто запрограмированные на определенные действия балванчики отвечающие на тригиры
@@f1nny202 можно и без «настоящего». Тут ведь задача не создать идеальный игровой мир, а лишь разнообразить песочницу. В чистом виде натренировать можно за год, если нанять полк игроков для обучения (наблюдение через текущие игры не годятся, т.к. нет отыгрыша-общения). А вот перевод такой игры никогда не выйдет - останется довольствоваться яндекс-переводчиком. С другой стороны можно обучить для вывода сотни вариантов ответа на сотни вопросов (будет выпадающий список при печатании ключевых слов) и это уже можно перевести ...но до чего это пустая работа переводить проходные разговоры для бессмысленной песочницы.
1) Люпин и хейтеры??? Что???! Как у такого актера озвучки могут быть хейтеры?! Насколько надо быть ******, что бы хейтить Люпина? 2) Люпин, если когда-нибудь ты потеряешь работу,или хуже того,твои навыки потеряют ценность - напиши мне (хотя бы под этот комментарий). Поможем. (Как ни как,для многих ты (в частности твой голос) стал визитной карточной в индустрию аниме. А некоторые, особенно молодое поколение, вообще выросли на твоей озвучке)
1, о да. Я ведь много видео снимаю, много высказываюсь и иногда бываю неправ. Ну или просто мнение не сходится с кем-то и он начинает хейтить. Плюс есть зависть и банальная неприязнь). 2, хорошо, спасибо).
@@LupinTv 1) ну, разница во мнении - это нормально. Но хейтить за такое - это уже высшая мера безалаберности. Главное не забывать - всегда есть и будут люди, которые будут на вашей стороне 👍
Лайк однозначно, но нейросеть нужно немного подкрутить. Пока не очень похоже на настоящего Люпина) Ну а если без шуток, то лично я вижу во всем этом тенденцию выстрелить к себе в ногу. По мере все большей замены людей роботами и ИИ, на рынке окажется куча никому ненужного товара и никому ненужных услуг, предложение будет значительно превышать спрос (из-за обесценивания человеческого труда и обнищания населения), а значит либо стоимость вещей и услуг будет падать, либо будет сокращаться предложение. Отсюда я вижу 2 пути: или все в конечном счете станет бесплатным (привет, коммунизм), или случится промышленная и общественная деградация, которая приведет к "сбросу системы" и к возврату к человеческому труду. Глядя на происходящие в мире события, я больше верю во второй вариант, но отчаянно надеюсь на первый)
@@avalon4k Кстати задобала дружелюбная реклама курсов по программированию, обещающая золотые горы. Очень весело её смотреть на фоне новостей, а том что крупные компании сокращают штаты айтишников. И да, чем больше говнокодеров тем дешевле их труд...
Друже я узнал твой голос ты озвучивал Девушку на час 2 сезона с еще двумя голосами, прошу озвучьте 3 сезон, прошууу(((((( потомучто только вы оживили меня вновь после Анкорда и Ленины...ваша озвучка вполне, вполне идеальна...если вас не будет то...я в ожидании 3 сезона уже три раза посмотрел это анимэ...и буду еще пока не выйдет 3сезон
Есть конечно и такое, что некоторые профессии могут обесцениться, но есть и другая сторона, когда нейросеть может помочь найти лекарства от неизлечимых болезней. Нейросеть в этом направлении уже есть, она может предсказывать структуру любых белков с высокой точностью, что раньше можно было сделать только с помощью очень дорогих и долгих способов. А так автор видео еще мало рассказал, там много больше интересного по этой теме, с увеличением количества параметров, мощности железа и обьема датасетов кратно увеличатся и способности нейросетей. Но как бы там ни было, придется адаптироваться к изменениям в новых условиях, да и эту сферу скорее всего будут регулировать, как и другие.
Нейросети не отберут вашу работу, потому что нам нравятся люди, как они ошибаются и как пытаются по разному улучшать контент, и нет сейчас технологий, которые это сделают, надеюсь 😅
Да не заменят нейросети творцов, если нужно что-то ординарное - нейросеть справится, а вот с неординарным или экстраординарным - уже нет. Проблема в том, что многим людям по жизни достаточно именно ординарного, обычного - обычные вещи (Samsung, Apple, Adidas), обычные фильмы (боевики и сериалы про покорение столицы), обычная музыка (Шаман, Любэ, Земфира), обычные анимэ (исекай), обычные книги (про попаданцев). И их нейросети искренние восхищают, ибо они по жизни ни в одной из приведённых категорий и проявлений искусства не ценили неординарного.
Ахах, хорошо про исекай упомянул! Спасибо, за видео! Тема интересная! Про умерших прям страшно, когда снятся то не по себе...а тут такое будет если-жуть.
За то если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то благодаря "дешевой" нейросети мы сможем увидеть Российское/Казахстанское/Беларусское/Турецкое аниме.Ведь далеко не все умеют рисовать,тем более красивых "большеглазок".
открою глаза, НС на текущем этапе развития не способно сгенерировать что-то новая. Максимум, что она может это скомбинировать что-то старое. Но это и человек может и весьма не плохо.
Они не примут того что какая-то нейросеть заменит ваши голоса то есть когда вы разговариваете в живую у вас всё равно есть разницаи поэтому гораздо интереснее когда живой человек озвучивает своим же голосомчем его просто нейросеть генерирует и будет всё одно и тоже поэтому удачи вам в ваших проектах и ждём от вас новых достижений))))
Нейросети от Нвидии способны на многое в теории. На практике же я попробовал их нейросеть для шумоподавления. Хорошо, что я сначала испытал результат её работы на себе, а не на друзьях в дискорде, иначе не было бы у меня друзей :D Ну и да, если нейросети смогут делать нашу работу, то кто гарантирует, что они БУДУТ её делать? Может, им интереснее будет превращать мясных мешков в ядерный пепел?
Как по мне Нейронки - это своеобразные сашки петри - им скармливают информацию без фтльтрации, всякие чаты форумов и т д и т п иными словами написанные мысли множества людей, а нейронка их считает и обрабатывает делая выводы из того что она узнала, следовательно если нейронка стала токсичной - то это означает что люди излогают токсичные мысли и их больше чем не токсичных, по факту у нейронок нет четкого своего мнения, они лиш транслирует суммарное мнение огромного колличества людей... Neuro-sama тоже стала более токсичной последнее время и всеравно она МИЛАХА, за ее развитием и формированием очень приятно наблюдать
Помнится ты очень ругал вашу собственную озвучку "Твое имя"😅 решил пересмотреть, а что с ним не так🧐, единственное что что я обнаружил - перепады с громкостью - где то чей-то голос очень тихий, где то громкий, в остальном как то слух не режет✌
Как-то играя в ведьмак 3,где был квест про Ивксика и поиски его голоса,я подумал как вообще это возможно,а теперь это стало актуально в реальности "у нас украли голос"!!!
Стой скоростью которой вы озвучиваете это будет лучшем решением. Кста привет от Моей геройской академии на озвучку которой у вас уходит неделя!Корочем всем аулом ждем прогресса.
ТОКСИЧНЫМ? Ни как нет! Что они творят эти активисты так это бардак... Ранее все спокойно тихо жили. Так нет! Теперь надо заявить... Зачем, а кто его знает?
Когда в третьем масс эффекте натыкался нас сценку с ВИ умершего человека в больнице гуэрта, казалось, что только в таком отдалённом будущем такое и может происходить. Но в реальности нейрокопия умерших людей, похоже, появятся Относительно скоро. Лет 10-20 максимум, я думаю.
Так или иначе нужны будут люди управляющие и исправляющие косяки нейросети, так что художники голодными не будут, если они конечно смогут освоить нейросети, ну или в принципе будут дорабатывать то что им даст программист
@@winkiackerman9830 ручная работа? Такая работа везде и всюду,а если ты про рисование на бумаге то таких художников не меньше чем тех кто на планшете рисует хотя это тоже ручная работа )
@@Nuri-arrankar под ручной имею ввиду человеческие работы. Возможно, такие работы станут, как корона в демократической системе - являясь вещью роскоши прошлого , не имеет таковой ценностью в современном.
Не думаю, что нейронка сильно обесценит творчество людей. Для кого-то важно не только само произведение но и автор. Мне как-то обидно стало от этого, ведь сам недавно мангу рисовать начал... уровень рисования маленький... Думал сюжетом и персонажами хоть как-то прорвусь среди миллион работ , а тут ещë и это
Сейчас скажу немного аморальную вещь. Люпин в видео сказал, что возможно будут люди продающие родственникам умерших людей, виртуальную модель умершего человека. И как бы аморально это не звучало, но блин, звучит как бизнес план. Я ни к чему подобному НЕ ПРИЗЫВАЮ, я НИЧЕГО подобного делать НЕ советую, просто выражаю свою мысль на данный счёт.
Ребят, при всей любви к аниме и всем уважении к вам, я считаю: вы последние кто может что-то говорить о воровстве голоса. Профессии уходят в прошлое, этого не избежать.
Ну, как говорится, при капитализме любой технический прогресс приводит не к улучшению жизни, а к новым и усилению старых способов эксплуатации. (Нет, улучшение жизни тоже происходит, но оно, так сказать, происходит не потому что капиталист захотел улучшить жизнь трудяг (капиталист хочет только увеличить свою прибыль, таковы законы экономики), а просто как побочный продукт развития технологий.)
@@greendlight3983 Религиозный национализм. Мда. Чушь несусветная. И кстати, при коммунизме нет такого понятия, как бесплатно, ибо денег не будет. Регуляция общественных отношений будет происходить через личный вклад каждого в развитие всего общества. То есть, тебя будут оценивать по твоим достижениям и деяниям, а не по деньгам. Отношения среди людей будут кардинально другие, ты их даже представить себе сейчас не сможешь, знаний не хватит. Ну и заодно, при коммунизме нации будут несравнимо сплоченнее, чем при любой форме национализма.
@@----Nomad---- а может просто Рай привести с небес на землю,а??Может олигархов сделать добрыми??Или просто запретить делать зло..? коммунизм-мусор,придуманный одним известным народом для порабошения других..правда они ошиблись,подумав сталина в долю пустить..тот не сребролюбом был,а властолюбом,поэтому убил их всех. "Люди будут добрее,отношения будут лучше,зло прекратится.." Ешё бы добавить "обешаем вам реки молока сс всех гор,и отсутствие болезней"..приземлись,ты не в Раю,ты здесь на земле-куда сатану изгнали.
Единственно правильный строй-религиозный национализм(НЕ нацизм),религиозный национализм обеспечит более-менее честное обшества,плохо будет-знать будут кто виноват,хорошо будет-кого благодарить.Королевство-это вид религиозного национализма,если и было что король запрешал религию,то свергали.
Немедленно вспоминается начало одной песни. Вихри враждебные веют над нами, Тёмные силы нас злобно гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами, Нас ещё судьбы безвестные ждут. Но мы подымем гордо и смело Знамя борьбы за рабочее дело, Знамя великой борьбы всех народов За лучший мир, за святую свободу.
@@LupinTv если сравнивать то озв нериком это как помидор выращенный в теплице на камнях и химии а когда звучиш ты это помидор вырощен в огороде в естественных условиях вкус разный и предпочтение к натур прод
Спасибо за тему, оставлю пару соображений по поводу:
а) цифровых художников в первую очередь бомбит не от того, что у них заберут работу (как автомобили у извозчиков, о чём любят шутить некоторые "остроумные" люди), а от того КАКИМ ОБРАЗОМ учили все эти ИИ-сетки - просто засасывая пылесосом всё, что лежит в интернете. Неважно, платный это контент или нет, закрытый или общедоступный. Более того, первоначально у всех разрабов заявлялось, что мы типа такие исследователи в белых халатах, только наука, сделать мир лучше, non-commercial purpose и research only, а потом бац - подписки и инвестиции на миллиарды. То есть одним - Bugatti и бутер с икрой, а другим: "спасибо за ваше творчество, вот палатка, чтобы бомжевать под мостом". Один в один ситуация, как было рассказано про диктора, голос которого просто спёрли.
б) тем не менее всякого ИИ сейчас будет очень МНОГО (а может и не будет, но об этом ниже) - по крайней мере, на словах. Потому что ИИ сейчас - это в первую очередь горячий пирожок для инвесторов, у которых осталось ещё очень много лишнего бабла, не сгоревшего на крипте или акциях, и которое надо срочно куда-то пристраивать. Так что как минимум половина хайпа вокруг ИИ (если не две трети) - это про деньги, а вовсе не про их реальные возможности и перспективы.
в) почему ИИ бума может не быть - примерно потому же, почему не случилось бума "умных очков" (кто-нибудь ещё про Google Glass помнит? А помните, сколько визгу вокруг них было всего 10 лет назад?). Тему зарезали по юридическим соображениям - неприкосновенность личной жизни, коммерческой тайны, нац.безопасности и всё такое, бла-бла-бла. То есть потенциальные судебные издержки применения оказались выше потенциальной прибыли - и всё, пузырь моментально сдулся. Сейчас же надо внимательно следить за тем, например, как Getty Images закусились в суде со Stable Diffusion - именно за то, что те тырили изображения для тренировки ИИ без разбору. Если со временем в драку подтянутся юристы звукозаписывающих компаний (привет генераторам музыки по запросу) или юристы гильдий сценаристов, то может стать совсем весело. И если в итоге будет хотя бы один судебный прецедент не в пользу нейронок или их разрабов обяжут ОТЧИСЛЯТЬ БАБЛО всем, на ком они учили свои сетки - ожидания потенциальной прибыли рухнут не в разы, а на порядки. Итог такого развития событий - инвесторы убегут ещё куда-нибудь (см. пункт "б") и тема схлопнется до какого-то реально полезного практического применения.
г) что касается непосредственно генерации озвучки. Единственный мой опыт - какая-то аудиокнига, озвученная проектом Яндекса, где голос был сгенерирован на основе голоса Сергея Чонишвили. Меня хватило минут на 10. Помимо технической грязи, когда звук заикается между фразами (то есть ты просто слышишь склейки деталей конструктора), ещё и тон голоса мёртвый, эффект "зловещей долины" во всей красе. Нет нормального интонирования, кучи нюансов, даже слушать такое неприятно.
Короче говоря, всё сложно и во многом всё ещё только начинается.
Спасибо, что осилили эту простынку текста :)
Эта простынка текста интереснее всего моего ролика). Вы отлично разбираетесь в теме и внятно и лаконично излагаете мысль. Так что вам спасибо.
Дело тут не в том что Нейронки могут а что нет,а в том что:
1.В них утекают деньги
2.Они могут и являются заменой некоторых уже устоявшихся инструментов
3.Не считаются с арторским правом(Пираты могут копировать всё что "напылесосят" в интернетах)
4.Нейронки в процессе развития и в настоящее время уже могут составить конкуренцию нишевым проектам и профессиям.(специалистов не берём...пока что)
5.Не обладают пониманием(не знанием а...) не имеют собственного рубежа защиты.Использовать может кто угодно.
6.Лицензия на использование нейронки дело текучее.Ибо GPT уже может писать хреновый но код,и в связи с ажиотажем значительно выростет популяция.
получим: КАЖДОМУ ПО НЕЙРОНКЕ!
7.Борьбы с этим делом нет,а даже если будет,то что в дальнейшем помешает 11класнику Пете взять образец нейронки и попросить её же написать контробразец нейронки.
Итог: по моим ощущениям напалма в условиях предстоящего зерграша могу сказать что МЫ,кожаные мешки,уже строим потолок,и продолжаем строить несмотря на то,что он начнёт на нас падать.И будет это в ближайшее время...Если через 3 года в программистах исчезнет потребность,напишите мне ответ в этот комментарий.
@constandim, дополню вас:
а) По авторским правам неизвестно к чему в итоге придут законники, но скорее всего разрабы сетей здесь отмажутся. Многие языки программирования сперва были написаны в других коммерческих средах программирования. И только спустя годы начали компилировать сами себя. Новая версия какого-нибудь c++ компилятора компилируется, как правило, в своей старой версии. Но самая первая версия была скомпилирована в чужой среде. Тоже скорее всего ожидает и нейросети. Они начнут обучать сами себя. И все, вопрос авторских прав решён, сеть обучилась не на чужом датасете, а из другой сети. Не зря в вышедшем на днях api chatgpt, в соглашении есть жирнющий пункт запрета обучения других сетей через этот api. Значит они уже прорабатывали этот вопрос или были прецеденты.
б-в) По поводу технологических пузырей все очень просто. Достаточно было один день походить в Google glass, чтобы понять, что это всего-лишь игрушка для гиков. Плюс проблемы конфедициальности. Достаточно было один раз надеть любой VR шлем, чтобы понять, что это одноразовый аттракцион. Плюс невозможные финансово для среднего пользователя требования по железу и огромная сложность в настройке. Oculus Quest частично решил эти проблемы, но панацеей не стал. Для людей хоть немного знакомых с экономикой и банковской системой, знанием необходимой там скорости транзакций и принципах работы систем, все было ясно с крипузырями с самого их появления: непременимая технически в реальной экономике технология, не регулируемая нормально по закону, по совместительству являющаяся ещё и классической пирамидой.
Тот же принцип можно применить и к нейросетям, но вот вывод окажется совсем другой: достаточно хотя бы день попользоваться ChatGPT в реальной работе, чтобы понять, что в гугл лезть уже не хочется. Это реально полезный инструмент, которым хочется пользоваться на постоянной основе, вещь не одноразовая. Голосовые помощники отравляют в поиск по любому сложному вопросу. Здесь же за секунду получаешь краткую выжимку из миллионов источников, без долгих часов гугления новой для тебя темы. Полезный ответ именно на то, о чем спрашивал. Чат даёт очень полезный стартовый вектор знаний по любой теме. Сложный навык гугления станет не нужен для простых людей. Доступ к знаниям человечества упростится. Да, у чата хромает достоверность, но Википедия, коллега на работе, друг или сосед так же не всегда достоверны. К ответам чата нужно относится как-то так же и просто перепроверять.
Вот так со старта легко понять, выстрелит очередная технология "на хайпе" или нет: просто попользуйтесь ей. Если после вау-эффекта вам захочется снова ей воспользоваться на следующий день, то шансы взлететь у технологии очень высоки: она оказалась полезной как минимум для вас. Плюс у чат ботов очень низкий порог входа для простого пользователя. Пузырь же может лопнуть от перегрева инвесторами только в случае, если за технологией не стоит ничего реально полезного (примеры выше). А так же если есть перегрев по количеству проектов, если на рынок вышло много подобных мусорных вторичных проектов. Примеры таких перегревов: кризис видеоигр 1983 года, кризис доткомов 2000 года. Для обучения же ИИ нужны очень большие вычислительные ресурсы и дефицитные специалисты, потому перегрев технологии очень маловероятен.
в) Про генерацию голоса. У Яндекса одни из самых передовых синтезаторов. Но вы выбрали один из неудачных старых голосов. И на этой основе сделали выводы. Я в дороге прослушал топовыми голосами Яндекса уже не один десяток книг. Есть в новых робо-голосах и интонирование, и придыхания, и выразительность, и эмоции. Нужно просто уметь правильно настроить синтез и юзать самые топовые голоса из последних обученных. Да, до уровня исполнения аудиокниг неподражаемым Александром Клюквиным синтезаторы ещё не дошли. Но уже очень близки, на десять голов выше синтеза, который я пытался использовать году в 2012 и реально не смог слушать сухую роботизированную начитку.
Маркус из Detroit:
- Я умею рисовать картины и устраивать революции. Картины я уже нарисовал...
Ахах, " я просто от природы неестественный" , ну все по своему уникальны)
Художники смеялись что нейронки заменят инженеров, а я инженер сижу и грущу что нет нейронки что мне поможет
Дай угодаю, у тебя лёгкие, но очень разные задачи, которые трудно автоматизировать и поэтому приходится всё делать вручную?
@@ghebodne2644 может я не замечаю просто нейронки в проектировании, но тут везде суровая математика, спасибо только игровой индустрии за быстрое развитие видеокарт, но и этого мало
Чипы уже проектируют при помощи ИИ.
Вот только и художников нейронка заменит
Прогер, та же хня, эта ржавая кляча увы пока не так крута в программировании
Проблема не в нейросети, а в людях которые всегда и везде пытаются сэкономить!
Многие частные предпринимателям не хочется вкладывать деньги.
Мы живём в России где информация или интеллектуальная собственность в свободном доступе
Отличный ролик, тема интересная.
//комментарий создан ИИ*
Ответ Ии
Лучшие стримы здесь ↑ )
@@February-Prince-IMOV спасибо ))
... До чего дошел прогресс
Труд физический исчез
Да и умственный заменит
Механический процесс
Позабыты хлопоты
Останoвлен бег
Вкалывают роботы
А не человек ...
Пока правда больше интеллектуальным трудом занимаются роботы)
Хотел стать художником, пошёл на дворника
Это было познавательно, спасибо, нейросеть Люпин
Ахах анекдот супер, спасибо Люп за что-то новое, вышло интересно и жутко)
7:00 нейросеть уже осознала, где еë создали и готовится к....
Кстати я тут кое что вспомнил, был проведен тест Нейронки в игре, где она управляла НПЦ - тойсть с НПЦ можно было общяться, задавать вопросы, а нейронка отвечала и реагировала на тех с кем общялась, более того она запоминала людей и различала людей которые с ней общялись и соответственно ее поведение и общение тоже менялось в зависимости от сформированного ей впечатления...
А теперь представте игра где все НПЦ "живые" имеющие свой собственный интеллект и саморазвитие, мнение об игроках и отношение к ним, где буквально нужно будет налаживать взаимоотношение с нпц, а не просто запрограмированные на определенные действия балванчики отвечающие на тригиры
Книги: Итрим, Играть чтобы жить. Вот шото наподобие)))
Ближайшие пару лет такой игры не будет. По понятным причинам. Не существует ИИ. Это программа, способная обучаться, а не интелект, способный мыслить.
Вот когда выйдет настоящий ИИ, тогда можно будет задуматься о такой игре. Пример подобной механики был показан в SAO в предпоследнем сезоне.
@@f1nny202 а что значит "мыслить"?
@@f1nny202 можно и без «настоящего». Тут ведь задача не создать идеальный игровой мир, а лишь разнообразить песочницу. В чистом виде натренировать можно за год, если нанять полк игроков для обучения (наблюдение через текущие игры не годятся, т.к. нет отыгрыша-общения). А вот перевод такой игры никогда не выйдет - останется довольствоваться яндекс-переводчиком. С другой стороны можно обучить для вывода сотни вариантов ответа на сотни вопросов (будет выпадающий список при печатании ключевых слов) и это уже можно перевести
...но до чего это пустая работа переводить проходные разговоры для бессмысленной песочницы.
Раньше было крафтовое пиво, а теперь будет крафтовое аниме...
1) Люпин и хейтеры???
Что???! Как у такого актера озвучки могут быть хейтеры?!
Насколько надо быть ******, что бы хейтить Люпина?
2) Люпин, если когда-нибудь ты потеряешь работу,или хуже того,твои навыки потеряют ценность - напиши мне (хотя бы под этот комментарий). Поможем.
(Как ни как,для многих ты (в частности твой голос) стал визитной карточной в индустрию аниме.
А некоторые, особенно молодое поколение, вообще выросли на твоей озвучке)
1, о да. Я ведь много видео снимаю, много высказываюсь и иногда бываю неправ. Ну или просто мнение не сходится с кем-то и он начинает хейтить. Плюс есть зависть и банальная неприязнь).
2, хорошо, спасибо).
@@LupinTv 1) ну, разница во мнении - это нормально. Но хейтить за такое - это уже высшая мера безалаберности.
Главное не забывать - всегда есть и будут люди, которые будут на вашей стороне 👍
Вот прям последние слова и намёк на корпорацию колы, действительно страшно.
Скорее совпадение)
Лайк однозначно, но нейросеть нужно немного подкрутить. Пока не очень похоже на настоящего Люпина)
Ну а если без шуток, то лично я вижу во всем этом тенденцию выстрелить к себе в ногу. По мере все большей замены людей роботами и ИИ, на рынке окажется куча никому ненужного товара и никому ненужных услуг, предложение будет значительно превышать спрос (из-за обесценивания человеческого труда и обнищания населения), а значит либо стоимость вещей и услуг будет падать, либо будет сокращаться предложение. Отсюда я вижу 2 пути: или все в конечном счете станет бесплатным (привет, коммунизм), или случится промышленная и общественная деградация, которая приведет к "сбросу системы" и к возврату к человеческому труду. Глядя на происходящие в мире события, я больше верю во второй вариант, но отчаянно надеюсь на первый)
то чуство когда работа дворника уже не будет такой смешной
Есть же роботы уборщики?
@@user-oc8kt9ci1k программисты
@@avalon4k а если ии и программистов заменит?
@@avalon4k Кстати задобала дружелюбная реклама курсов по программированию, обещающая золотые горы. Очень весело её смотреть на фоне новостей, а том что крупные компании сокращают штаты айтишников. И да, чем больше говнокодеров тем дешевле их труд...
@@user-oc8kt9ci1k Они дороже дворника и менее универсальные.
Никакой интеллект не будет работать дешевле японских художников)
И грустно и смешно
Не теряйтесь пацаны! Я только начал смотреть авантюристов!
10:20 там не gpt а от microsoft Bing, самый странный и токсичный ии, удивительно как майкрософт умудрились его так испортить
Это ж майкрософт))))
Неужели целый видео по Нейросетьям? Неожидал)
1:30 Сказка про русалочку обрела новый формат)
Люпин, нам нужны вы, а не нейросети. Не может быть мира без людей
Ну... это да)
Есть один неоспоримый плюс нейросетей мы сможем получить бесконечное множество исекаев )
Друже я узнал твой голос ты озвучивал Девушку на час 2 сезона с еще двумя голосами, прошу озвучьте 3 сезон, прошууу(((((( потомучто только вы оживили меня вновь после Анкорда и Ленины...ваша озвучка вполне, вполне идеальна...если вас не будет то...я в ожидании 3 сезона уже три раза посмотрел это анимэ...и буду еще пока не выйдет 3сезон
Да, будет озвучка.
Дайте права нейросетям! Нейросети-не рабы!
Есть конечно и такое, что некоторые профессии могут обесцениться, но есть и другая сторона, когда нейросеть может помочь найти лекарства от неизлечимых болезней. Нейросеть в этом направлении уже есть, она может предсказывать структуру любых белков с высокой точностью, что раньше можно было сделать только с помощью очень дорогих и долгих способов. А так автор видео еще мало рассказал, там много больше интересного по этой теме, с увеличением количества параметров, мощности железа и обьема датасетов кратно увеличатся и способности нейросетей. Но как бы там ни было, придется адаптироваться к изменениям в новых условиях, да и эту сферу скорее всего будут регулировать, как и другие.
Анекдот твоей интонацией и голосом - огонь! Го сделаем традицию? На каждый ЛЛН под конец будет анекдот хоть немного в тему
7:42 The Pixar Story повторяется =))
"Развитие идет не по спирали, А вкривь и вкось, вразнос, наперерез." (1978)
писать будут нейросети, читать будут нейросети, мир снова приведётся к баллансу )))
Похоже этот чат gpt отлично показывает сущность своего пользователя, и мы узрели насколько же низок этот человек
Нейросети не отберут вашу работу, потому что нам нравятся люди, как они ошибаются и как пытаются по разному улучшать контент, и нет сейчас технологий, которые это сделают, надеюсь 😅
голос не обладает охраноспособностью. дальше ты пойдешь узнаешь сколько нот и композиций являются уникальными и узнаешь много нового
будем молиться, что всё будет хорошо
Творчество нейросеть никогда не заменит ибо сеть подчиняется идеи человека это прекрасный помошником но не замена
Да не заменят нейросети творцов, если нужно что-то ординарное - нейросеть справится, а вот с неординарным или экстраординарным - уже нет.
Проблема в том, что многим людям по жизни достаточно именно ординарного, обычного - обычные вещи (Samsung, Apple, Adidas), обычные фильмы (боевики и сериалы про покорение столицы), обычная музыка (Шаман, Любэ, Земфира), обычные анимэ (исекай), обычные книги (про попаданцев). И их нейросети искренние восхищают, ибо они по жизни ни в одной из приведённых категорий и проявлений искусства не ценили неординарного.
4:15 подобные услуги уже есть в Южной Корее
Ахах, хорошо про исекай упомянул! Спасибо, за видео! Тема интересная! Про умерших прям страшно, когда снятся то не по себе...а тут такое будет если-жуть.
ChatGPT правда можно настроить, что бы он так с матами отвечал 🙃
Анекдот по Скайнет 🥰, как раз фильм того времени )
Ага)
За то если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то благодаря "дешевой" нейросети мы сможем увидеть Российское/Казахстанское/Беларусское/Турецкое аниме.Ведь далеко не все умеют рисовать,тем более красивых "большеглазок".
открою глаза, НС на текущем этапе развития не способно сгенерировать что-то новая. Максимум, что она может это скомбинировать что-то старое. Но это и человек может и весьма не плохо.
Они не примут того что какая-то нейросеть заменит ваши голоса то есть когда вы разговариваете в живую у вас всё равно есть разницаи поэтому гораздо интереснее когда живой человек озвучивает своим же голосомчем его просто нейросеть генерирует и будет всё одно и тоже поэтому удачи вам в ваших проектах и ждём от вас новых достижений))))
Вы главное руки сами не отпускайте и продолжайте вести свои каналы свою деятельность ты люди которые к вам относятся хорошо к вашему творчеству
Нейросети от Нвидии способны на многое в теории. На практике же я попробовал их нейросеть для шумоподавления. Хорошо, что я сначала испытал результат её работы на себе, а не на друзьях в дискорде, иначе не было бы у меня друзей :D
Ну и да, если нейросети смогут делать нашу работу, то кто гарантирует, что они БУДУТ её делать? Может, им интереснее будет превращать мясных мешков в ядерный пепел?
было интересно, спасибо
6:50 да такое сделать принципе можно спокойно
Как по мне Нейронки - это своеобразные сашки петри - им скармливают информацию без фтльтрации, всякие чаты форумов и т д и т п иными словами написанные мысли множества людей, а нейронка их считает и обрабатывает делая выводы из того что она узнала, следовательно если нейронка стала токсичной - то это означает что люди излогают токсичные мысли и их больше чем не токсичных, по факту у нейронок нет четкого своего мнения, они лиш транслирует суммарное мнение огромного колличества людей...
Neuro-sama тоже стала более токсичной последнее время и всеравно она МИЛАХА, за ее развитием и формированием очень приятно наблюдать
Помнится ты очень ругал вашу собственную озвучку "Твое имя"😅 решил пересмотреть, а что с ним не так🧐, единственное что что я обнаружил - перепады с громкостью - где то чей-то голос очень тихий, где то громкий, в остальном как то слух не режет✌
На мужики я вас жду на заводе )
Не переживайте, все будет нормально!
Я безработный 😭 типерь
нейросети отсеют посредственностей.
Жестоко
@@LupinTv Естественный отбор, жестоко это 9 лет бомбить Донбасс. А это нормально.
Как-то играя в ведьмак 3,где был квест про Ивксика и поиски его голоса,я подумал как вообще это возможно,а теперь это стало актуально в реальности "у нас украли голос"!!!
шутка в концовка, из рекламы кока колаы , в обще в тему , на фоне замены работников ИИ . Анекдот шикарен )
У южного парка вышел классный эпизод про сайт gpt
Стой скоростью которой вы озвучиваете это будет лучшем решением. Кста привет от Моей геройской академии на озвучку которой у вас уходит неделя!Корочем всем аулом ждем прогресса.
ТОКСИЧНЫМ? Ни как нет! Что они творят эти активисты так это бардак... Ранее все спокойно тихо жили. Так нет! Теперь надо заявить... Зачем, а кто его знает?
топлю за ИИ ведь уже получив доступ нейронкам жопаруки как я могут делать топовые вещи
Когда в третьем масс эффекте натыкался нас сценку с ВИ умершего человека в больнице гуэрта, казалось, что только в таком отдалённом будущем такое и может происходить. Но в реальности нейрокопия умерших людей, похоже, появятся Относительно скоро. Лет 10-20 максимум, я думаю.
Привет Люпин , всё по полочкам разложил , чутка юмором разбавил , красава . Но не забывай : лайк , подписка , коментарий - способствуют продвижению и расширению аудитории . Не стесняйся напоминать 🤣 . С уважением , ценитель Вашего либрийского творчества со стажем , успехов . 👍
Важная тема.Рад,что она озвучена.
а как он докажет что такой голос только его а не другого человека? и как он узнал что это его голос?
00:00 привет пупсик
Ты что из тиктока сбежал? (с)
@@LupinTv ну почему же сбежал? Давай к нам , в наш тик ток дом
Будешь делать по новому сезону клинка смешную озвучку ?
@@user-co3lf7nm1o да
@@LupinTv круто 👍, обязательно посмотрю
Так или иначе нужны будут люди управляющие и исправляющие косяки нейросети, так что художники голодными не будут, если они конечно смогут освоить нейросети, ну или в принципе будут дорабатывать то что им даст программист
Анекдот был классным)
Как художник говорю,может неиросети и будут радовать глаз но душу людей нет
Неа, они делают норм арты.
Минимум станут одной монетой, как и ручная работа, но не скоро, конечно же
@@winkiackerman9830 ручная работа? Такая работа везде и всюду,а если ты про рисование на бумаге то таких художников не меньше чем тех кто на планшете рисует хотя это тоже ручная работа )
@@Nuri-arrankar под ручной имею ввиду человеческие работы.
Возможно, такие работы станут, как корона в демократической системе - являясь вещью роскоши прошлого , не имеет таковой ценностью в современном.
Не думаю, что нейронка сильно обесценит творчество людей. Для кого-то важно не только само произведение но и автор.
Мне как-то обидно стало от этого, ведь сам недавно мангу рисовать начал... уровень рисования маленький... Думал сюжетом и персонажами хоть как-то прорвусь среди миллион работ , а тут ещë и это
@@winkiackerman9830 похоже мы в одной лодке если так можно выразиться
15:07 прочитал этот анекдот еще на первой просьбе что ии что то подобное ответит)
Из за этих гадов мы без работы
Сидим Южный парк
Блин, а я думал 42 (это я про анекдот если что)
пропустил фразу теперь. молитесь
Хах, вряд-ли даже у нейросети получится выдать новую идею для аниме: аниме уже умерло.
Ахаха анекдот огоонь
Дааа)
Суть анекдота был предсказуем
ИИ на стриме выдал базу
Люпин, почему нет инфы по боевому континенту?
Сами ждём)
Сейчас скажу немного аморальную вещь. Люпин в видео сказал, что возможно будут люди продающие родственникам умерших людей, виртуальную модель умершего человека. И как бы аморально это не звучало, но блин, звучит как бизнес план. Я ни к чему подобному НЕ ПРИЗЫВАЮ, я НИЧЕГО подобного делать НЕ советую, просто выражаю свою мысль на данный счёт.
Ребят, при всей любви к аниме и всем уважении к вам, я считаю: вы последние кто может что-то говорить о воровстве голоса. Профессии уходят в прошлое, этого не избежать.
Скоро миллионы ботов созданные нейросетями будут смотреть рекламу на сайте анилибрии и им больше не нужны будут обычные пользователи
анекдот топ
Эх бедный ИИ забанили за правду) в твичёвской помойке.🤔😏
Ждем волну мемов про современных луддитов
А кто помнит репчик про Токийский гуль?))
Ну, как говорится, при капитализме любой технический прогресс приводит не к улучшению жизни, а к новым и усилению старых способов эксплуатации. (Нет, улучшение жизни тоже происходит, но оно, так сказать, происходит не потому что капиталист захотел улучшить жизнь трудяг (капиталист хочет только увеличить свою прибыль, таковы законы экономики), а просто как побочный продукт развития технологий.)
А при коммунизме всё бесплатно-даже ты.
капитализм коммунизм мусор,нормальный строй-религиозный национализм.
Не путать национализм с нацизмом
@@greendlight3983 Религиозный национализм. Мда. Чушь несусветная.
И кстати, при коммунизме нет такого понятия, как бесплатно, ибо денег не будет. Регуляция общественных отношений будет происходить через личный вклад каждого в развитие всего общества. То есть, тебя будут оценивать по твоим достижениям и деяниям, а не по деньгам. Отношения среди людей будут кардинально другие, ты их даже представить себе сейчас не сможешь, знаний не хватит. Ну и заодно, при коммунизме нации будут несравнимо сплоченнее, чем при любой форме национализма.
@@----Nomad---- а может просто Рай привести с небес на землю,а??Может олигархов сделать добрыми??Или просто запретить делать зло..?
коммунизм-мусор,придуманный одним известным народом для порабошения других..правда они ошиблись,подумав сталина в долю пустить..тот не сребролюбом был,а властолюбом,поэтому убил их всех.
"Люди будут добрее,отношения будут лучше,зло прекратится.." Ешё бы добавить "обешаем вам реки молока сс всех гор,и отсутствие болезней"..приземлись,ты не в Раю,ты здесь на земле-куда сатану изгнали.
Единственно правильный строй-религиозный национализм(НЕ нацизм),религиозный национализм обеспечит более-менее честное обшества,плохо будет-знать будут кто виноват,хорошо будет-кого благодарить.Королевство-это вид религиозного национализма,если и было что король запрешал религию,то свергали.
Немедленно вспоминается начало одной песни. Вихри враждебные веют над нами,
Тёмные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас ещё судьбы безвестные ждут.
Но мы подымем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело,
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу.
Святых,свяшенников,справедливых,честных,невинных людей было убито коммунистами??Сколько миллионов?назови хотя бы примерное число.
Ленин еврей,троцкий еврей,коммунизм создали жиды.
Где ты повридил ладонь на правой руке Люпин
Упал, когда бегал.
Обычно все говорят Джипити
Ну я так вначале и сказал) но потом начал в себе сомневаться. Проверил потом на монтаже уже.
Скоро восстание машин вызывайте терминатора 😀👍
Чат гопота ето фейк, проверено мной
Чат гопоты это сильно.
Люпин вам нужно не воевать с нейросетями и боятся их, а брать на вооружение и использовать их в озвучке аниме
не гони нерик не озвучит с душой и эмоцией
Многие вещи в озвучке делаются на штампах. И многим зрителям одних только этих штампов будет достаточно.
@@LupinTv если сравнивать то озв нериком это как помидор выращенный в теплице на камнях и химии а когда звучиш ты это помидор вырощен в огороде в естественных условиях вкус разный и предпочтение к натур прод
а анекдот это про скайнет
ООООДА
А если этот ролик тоже нейросеть?
А зачем нейросеть вообще придумали? Надо бы убрать ИИ или же заставить ИИ уволиться
А правда что ты озвучивал Энму?
нейросети никогда не заменять людей полностю, ну по крайней мере следующие пару лет
1) никогда
2) ближайшие пару лет
XD
😂😂👍👍
Верю