Très d'accord, je vais bien apprécié cette édition bien fantasy et top pour le commander avec la nouvelle capacité "Gift a card" , qui est très feel good et fair comme concept ❤
Vidéo au top ! Super instructive/ didactique ! BRAVO. Je déplore simplement (mais je coupe les cheveux en quatre) l'utilisation de la tournure "être sur" qui relève de l'agrammaticalité. Après, on entend tellement cette dernière, en ce moment, qu'elle nous advient presque mécaniquement. Mais c'était un détail. Les qualités d'analyse et de synthèse se doivent d'être mentionnées avant tout.
@@adraste1973 Haha merci chef, j'imagine que la tournure correcte est "en être sur" ? Ton commentaire m'a fait sourire et j'y penserai pour la prochaine fois :)
Le français est une langue vivante, tant qu'on se fait comprendre de son auditoire il n'y a aucun problème à employer telle ou telle tournure de phrase, surtout lorsque cela relève d'une expression aussi commune, parfaitement inscrite dans le langage. Il n'y a donc pas de ''maniere correcte'' de parler, simplement une nécessité à se faire comprendre dans un contexte donnée, ce qui est tout à fait le cas :) Quant à la grammaire du français, elle se doit de suivre les évolutions de la langue, au risque de se voir complètement déconnectée de celle-ci, pas de souci donc, parle comme tu l'entends
@@Backflash_ J'ai bien lu vos arguments. Ils sont pour autant totalement infondés d'un point de vue linguistique. Oui, il existe une manière "correcte" de s'exprimer à l'oral comme à l'écrit. La grammaire SUIT les évolutions de la langue... C'est son principe même. Bref... Cette vidéo de Magic était excellente.
@@LeMonarqueMTG Tu peux "être SÛR (=adjectif) de qq.chose"... En revanche " être sur (=préposition) = être au-dessus de (ex. être sur la trace de ). Voilà "Chef". Ton commentaire me fait sourire aussi. Tu es un expert en Magic mais pas en français (c'est ainsi). Mais c'est toujours incroyable de constater que dès lors qu'on formule une remarque linguistique sur le français employé, cela s'avère souvent mal pris, telle une offense. L' explication de la cause m'échappe toujours. Perso, je n'ai aucun soucis à ce que tu m'expliques ce qui est pertinent ou pas à Magic.
@@Backflash_ Indique-moi ton métier (et/ou tes diplômes en lien éventuel avec le français et la linguistique) et je pourrais éventuellement commencer à reconsidérer ma position. En ce qui me concerne, jamais je ne m'autoriserai à expliquer à mon plombier comment remplacer mon cumulus.
Bien vu, je l'avais repéré ce Portage austère, tout comme j'avais aussi repéré Genku dans MH3 pour sa synergie avec le drakôn ! Qui est passé unco dans MH3, je remarque. Pour l'Astrosophe, il me semble que tu omets la Prêtresse du fléau en maraude, qui fait le même effet pour un mana de plus. Je n'ai pas l'impression que l'extension révolutionne le commander en termes de puissance mais il y a quand même de belles choses.
merci de parler de prot fontaine ce sera un terrain qui couptera pas cher du tout et c'est un terrain vraiment interessant pour des strat jetons avec un budget vraiment leger. Ma carte preferer du set et l'instigateur d'agathe et la vigie du haut des falaise. Et en metier preferer le metier d'encrier qui a un bonus stupide en niveau 2 pour un coup en mana ridicule. (1 mana vert pour donner parade 1 a toutes nos crea avec des marqueurs ya beaucoup de mes deck qui sont content de l'apprendre)
@@LeMonarqueMTG que les deck spellslinger, de mon expérience, font vite souffler à la table quand ils sont conçu de façon à voir facilement 6-8 spell. J’avais un deck Urabrask, que je ne joue plus à cause de ça : soit le deck est vraiment opti pour lancer des spell et les autres s’ennuie, soit tu allèges le tout, mais la ton pack devient bancale
@@shakab626 Je comprends carrément. J'ai pas encore eu ce cas de figure dans le mien car il alterne à la fois les moments où j'en joue 4+ dans le tour ou tout simplement sur du sort en X pour beaucoup
De mon côté j'ai récemment monté mon 1er deck spellslinger avec le preco Stella lee J'essaye spécifiquement de le monter sans combo (oui je sais c'est pas très intelligent 😅) Mais du coup après réflexion je me dit que ral n'est pas très indiqué, je joue énormément de cantrip donc leur donner storm n'est pas très intéressant dans le sens ou ce n'est pas ça qui me donnera le kill (limite ça à plus de chance de me meuler 😂) Je lui préfère plutôt la loutre qui se copie à chaque fois qu'on cast un éphémère/rituel Sur un bombardement arcanique ça peut vraiment devenir tres drôle Très bonne vidéo sinon J'aime bien l'efficacité avec laquelle tu traite des cartes, tant au niveau de la pertinence que du timing🙂
Avé Monarque! J’ai une petite question pour toi: j’ai récemment fait l’acquisition du deck de Mme Bourdefleur et je voulais savoir si quand on joue une carte avec le mécanique de cadeau, l’adversaire à qui on le fait peu avoir le choix de l’accepter ou non ou si c’est nous qui décidons d’offrir un cadeau ou non. Je pense que c’est plutôt la deuxième option comme c’est écrit que nous POUVONS offrir un cadeau entre parenthèse mais je voulais avoir ta validation! Merci bien :)
@@LeMonarqueMTG J’ai donc très mal joué mon deck hier: brah x) Ce qui ne m’a pas empêché de gagner pour autant 😎 Merci beaucoup pour ta réponse rapide! Passe un bon dimanche :)
@@incubus1731 Ouais, en gros le budget max de mes decks c'est 100-125€ Ca permet de pas trop pousser sur les cartes puissantes tout en pouvant en jouer 2 ou 3 un peu onéreuses
Très d'accord, je vais bien apprécié cette édition bien fantasy et top pour le commander avec la nouvelle capacité "Gift a card" , qui est très feel good et fair comme concept ❤
@@lemaudetalancenicolas-lm8ry Clairement la meilleure mécanique du set!
D'accord avec toi sur les arts alt c'est une dinguerie
Bonjour, j'ai adoré votre choix de carte !!! Rapide et efficace comme vidéo !!!
Merci à toi :)
Vidéo au top ! Super instructive/ didactique ! BRAVO. Je déplore simplement (mais je coupe les cheveux en quatre) l'utilisation de la tournure "être sur" qui relève de l'agrammaticalité. Après, on entend tellement cette dernière, en ce moment, qu'elle nous advient presque mécaniquement. Mais c'était un détail. Les qualités d'analyse et de synthèse se doivent d'être mentionnées avant tout.
@@adraste1973 Haha merci chef, j'imagine que la tournure correcte est "en être sur" ? Ton commentaire m'a fait sourire et j'y penserai pour la prochaine fois :)
Le français est une langue vivante, tant qu'on se fait comprendre de son auditoire il n'y a aucun problème à employer telle ou telle tournure de phrase, surtout lorsque cela relève d'une expression aussi commune, parfaitement inscrite dans le langage.
Il n'y a donc pas de ''maniere correcte'' de parler, simplement une nécessité à se faire comprendre dans un contexte donnée, ce qui est tout à fait le cas :)
Quant à la grammaire du français, elle se doit de suivre les évolutions de la langue, au risque de se voir complètement déconnectée de celle-ci, pas de souci donc, parle comme tu l'entends
@@Backflash_ J'ai bien lu vos arguments. Ils sont pour autant totalement infondés d'un point de vue linguistique. Oui, il existe une manière "correcte" de s'exprimer à l'oral comme à l'écrit.
La grammaire SUIT les évolutions de la langue... C'est son principe même.
Bref... Cette vidéo de Magic était excellente.
@@LeMonarqueMTG Tu peux "être SÛR (=adjectif) de qq.chose"... En revanche " être sur (=préposition) = être au-dessus de (ex. être sur la trace de ). Voilà "Chef". Ton commentaire me fait sourire aussi. Tu es un expert en Magic mais pas en français (c'est ainsi). Mais c'est toujours incroyable de constater que dès lors qu'on formule une remarque linguistique sur le français employé, cela s'avère souvent mal pris, telle une offense. L' explication de la cause m'échappe toujours. Perso, je n'ai aucun soucis à ce que tu m'expliques ce qui est pertinent ou pas à Magic.
@@Backflash_ Indique-moi ton métier (et/ou tes diplômes en lien éventuel avec le français et la linguistique) et je pourrais éventuellement commencer à reconsidérer ma position. En ce qui me concerne, jamais je ne m'autoriserai à expliquer à mon plombier comment remplacer mon cumulus.
Bien vu, je l'avais repéré ce Portage austère, tout comme j'avais aussi repéré Genku dans MH3 pour sa synergie avec le drakôn ! Qui est passé unco dans MH3, je remarque. Pour l'Astrosophe, il me semble que tu omets la Prêtresse du fléau en maraude, qui fait le même effet pour un mana de plus. Je n'ai pas l'impression que l'extension révolutionne le commander en termes de puissance mais il y a quand même de belles choses.
Oui oui il y a la Prêtresse, mais je parlais uniquement des créatures ayant cet effet pour 2 manas ;)
C'était top d'avoir pu jouer avec toi ce week-end à Auxerre ! Merci Le Monarque, ton deck Delina envoie du foin 😂
@@philou1468 C'était beaucoup trop cool, plaisir partagé
Treve de l’aube : 3 utilisations en AP, 3 victoires dans le tour qui suit. Elle est géniale, je la vois comme un super hit underrated
merci de parler de prot fontaine ce sera un terrain qui couptera pas cher du tout et c'est un terrain vraiment interessant pour des strat jetons avec un budget vraiment leger.
Ma carte preferer du set et l'instigateur d'agathe et la vigie du haut des falaise.
Et en metier preferer le metier d'encrier qui a un bonus stupide en niveau 2 pour un coup en mana ridicule. (1 mana vert pour donner parade 1 a toutes nos crea avec des marqueurs ya beaucoup de mes deck qui sont content de l'apprendre)
@@madih.5263 Ouais Port fontaine c'est limite un incontournable pour tout deck jeton qui se respecte!
Merci Le Monarque !
Je trouve Trêve de l'aube génial, je pense à la mettre dans tout mes decks qui jouent du blanc.
La petite grenouille avec l'évolution là... Miam
@@adyboo1618 Une carte qui va bien côter!
Super vidéo.
Est ce que tu peux proposer des vidéos decktech autour d’un commandant ?
@@nabilchih8084 Autour d'un commandant de Bloomburrow en particulier?
❤
Ral est assez cool, mais je crains qu’il rejoigne les cartes sous exploitées vu l’accueil de vrai bon deck spellslinger en général
Qu'entends tu par l'accueil de bons decks spellslinger?
@@LeMonarqueMTG que les deck spellslinger, de mon expérience, font vite souffler à la table quand ils sont conçu de façon à voir facilement 6-8 spell.
J’avais un deck Urabrask, que je ne joue plus à cause de ça : soit le deck est vraiment opti pour lancer des spell et les autres s’ennuie, soit tu allèges le tout, mais la ton pack devient bancale
@@shakab626 Je comprends carrément. J'ai pas encore eu ce cas de figure dans le mien car il alterne à la fois les moments où j'en joue 4+ dans le tour ou tout simplement sur du sort en X pour beaucoup
De mon côté j'ai récemment monté mon 1er deck spellslinger avec le preco Stella lee
J'essaye spécifiquement de le monter sans combo (oui je sais c'est pas très intelligent 😅)
Mais du coup après réflexion je me dit que ral n'est pas très indiqué, je joue énormément de cantrip donc leur donner storm n'est pas très intéressant dans le sens ou ce n'est pas ça qui me donnera le kill (limite ça à plus de chance de me meuler 😂)
Je lui préfère plutôt la loutre qui se copie à chaque fois qu'on cast un éphémère/rituel
Sur un bombardement arcanique ça peut vraiment devenir tres drôle
Très bonne vidéo sinon
J'aime bien l'efficacité avec laquelle tu traite des cartes, tant au niveau de la pertinence que du timing🙂
portmage es tres interressant dans un deck yuriko :P
Pas mal en effet!
Avé Monarque!
J’ai une petite question pour toi: j’ai récemment fait l’acquisition du deck de Mme Bourdefleur et je voulais savoir si quand on joue une carte avec le mécanique de cadeau, l’adversaire à qui on le fait peu avoir le choix de l’accepter ou non ou si c’est nous qui décidons d’offrir un cadeau ou non.
Je pense que c’est plutôt la deuxième option comme c’est écrit que nous POUVONS offrir un cadeau entre parenthèse mais je voulais avoir ta validation!
Merci bien :)
@@LittleAlien74 En effet l'adversaire n'a pas le choix d'accepter le cadeau. En même temps on ne refuse pas un cadeau :)
@@LeMonarqueMTG J’ai donc très mal joué mon deck hier: brah x) Ce qui ne m’a pas empêché de gagner pour autant 😎
Merci beaucoup pour ta réponse rapide!
Passe un bon dimanche :)
@@LittleAlien74 Merci! Je pose ça là : si tu as un deck Bourdefleur, il se peut que ma prochaine vidéo t'intéresse :)
@@LeMonarqueMTG Tu vas nous dire comment l’améliorer? :D
Salut, quand tu construit tes decks tu met a peu prés toujours la même somme ? et combien avec indiscrétion ? ^^
@@incubus1731 Ouais, en gros le budget max de mes decks c'est 100-125€
Ca permet de pas trop pousser sur les cartes puissantes tout en pouvant en jouer 2 ou 3 un peu onéreuses