Voici comment BIEN CHOISIR son premier APPAREIL PHOTO ?
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- ☞ La vérité sur les belles photos : livre-damien.com
☞ La newsletter (bientôt 100k !) : infos-damien.com
#guide
Sommaire vidéo :
00:00 Introduction
00:14 Les compromis à faire
00:52 Quelle catégorie d'appareil photo ?
02:39 Quelle taille de capteur ?
05:21 Hybride ou reflex ?
06:16 Avantages des hybrides
07:43 Budget
10:02 Essayer avant d'acheter
10:34 La course aux mégapixels
11:28 Montée en ISO
12:09 Cadence de rafale
12:25 Écran inclinable ?
13:12 Stockage
14:49 Vidéo
15:30 Conclusion
🟡 Mes formations sur damienbernal.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions.
Acheter un appareil photo ne fera pas de vous un bon photographe mais un propriétaire d'appareil photo. Damien 2022
Entièrement d'accord !
Guillaume 2023
Bonjour Damien comme toujours, très bonne réflexion tutos de qualité, bonne continuation
Au top comme résumé de ce qu'il faut savoir pour un débutant ! ... Et bravo pour tes 50K abonnés que tu viens de passer ! Par rapport à d'autres chaines photos plus grosses, tu mérites vraiment mieux en nb d'abonnés. Joyeux Noël !
J ai téléchargé votre livre et je ne me suis pas arrêtée jusqu’à la dernière page! Très très bien fait, bien résumé, clair, et aussi un français facile pour les non francophones.
Salut Damien,
dommage d'écarter le système micro 4/3, comparé à l'APS-C en hybride comme tu le dis la seule marque qui se démarque ^^ c'est Fujifilm, ça limite à un seul constructeur parce que bien que Panasonic et OM system ne sortent plus énormément de choses aujourd'hui, il ne faut pas oublier que c'est aussi parce qu'ils ont déjà sorti plein de trucs pendant 10 ans, on ne peut pas en dire autant des autres marques que Fujifilm en APS-C. Par exemple, on a de bonnes chances d'attendre un moment avant de voir arriver un 23mm ou 50mm f/2 RF ou Z pour APS-C, en revanche on a DEJA plusieurs 17mm et 42.5mm en micro 4/3 avec en plus l'avantage de pouvoir échanger les marques ce qui n'arrivera pas en APS-C vu qu'ils ont tous des montures différentes. On a même un marché de l'occasion assez important dans ce format en hybride, en APS-C même chez Fujifilm il est plus limité. Et pour la montée en ISO, déjà c'est sympa de montrer les comparatifs à 12800 ISO mais comment ça se compare quand on est dans toutes les situations, assez nombreuses, où on ne dépasse pas 3200 ISO? Et surtout, on partage ces images en JPEG traités et non en RAW, si tu mets les comparatifs de dpreview en jpeg tu ne verras pas beaucoup plus de différences entre OM-1, R6 et X-T4 que tu n'en vois entre les RAW du 5D III et de l'A7 IV...
D'ailleurs la prétendue moins bonne montée en ISO associée au micro 4/3 est liée au fait qu'on le présente comme bien plus petit que l'APS-C, mais à chaque fois on évoque la taille des photosites. Or un micro 4/3 a une "hauteur" de 13mm, celle de l'APS-C 15.6mm (14.8 pour Canon) et celle du FF 24mm comme indiqué sur le schéma à 3:25. Autrement dit niveau résolution, donc taille des photosites, la différence entre APS-C et micro 4/3 est marginale en comparaison avec le FF, la différence de surface entre les 2 vient principalement du ratio puisqu'en 4/3 on n'a pas les bords du 3:2 de l'APS-C. L'APS-C a néanmoins un léger avantage si on utilise principalement les ratios 3:2 et plus larges comme le 16:9 mais pour du 4:3 ou moins large comme le format carré c'est pratiquement kiff-kiff.
Dommage aussi d'écarter les compacts type Sony RX100, contrairement aux bridges ça reste compact, ça n'a pas le clic clac du reflex, ça montre la photo avant de la prendre, ça a aussi des reconnaissances de sujet comme l'eye-AF (ok ça fait pas les trains, les voitures et les avions, mais tous les hybrides ne le font pas tous non plus) et pour moins de 1000€ tu as un boîtier ET un objectif avec un minimum de prise en mains et parfois même un EVF. Un smartphone avec de bonnes compétences en photo, ça se résume à un traitement d'image correct parce que si tu veux apprendre avec ton premier appareil, déjà ça va être dur de comprendre comment fonctionne l'ouverture si elle est fixe (ce qui est le cas de la quasi totalité des objectifs de smartphone), ça n'a aucune ergonomie et pour la montée en ISO si on trouve déjà le micro 4/3 limité...
L'erreur typique qu'on peut voir aussi avec les objectifs c'est que, sous prétexte de ne pas avoir un objectif qui "n'exploite pas le capteur au maximum", les gens passent plus de temps (et dépensent plus d'argent) à s'acheter et à comparer la qualité des objectifs qu'à apprendre à exploiter leur appareil photo (BOITIER+OBJECTIF) tout court. C'est d'autant plus vrai quand tu fais le lien avec la course aux pixels, les objectifs récents même de kit s'en sortent très bien avec 20-24MP, or c'est la définition de la majorité des capteurs du coup s'orienter vers des objectifs qui en exploitent 50 ce n'est pas plus raisonnable.
Merci, tu as vraiment résumé mes pensées sur cette vidéos. Et puis sur MPB ou LBC on trouve de très bon kit (boîtier + objectif) sous les 1000€
Merci. je viens de télécharger le book. Bonne continuation. Alain
50k abonnés 😊 félicitations Damien. Bonne continuation
Merci bcp ! superbe vidéo
Merci pour le livre..très instructif
Bonjour, bonne vidéo comme d'habitude. L'idée de proposer un avis éclairé sur la situation d'un potentiel acheteur est sympa. Il y a cependant des points importants à comparer : l'autonomie réduite des hybrides (parfois 200 photos max suivant les conditions, là où un reflex en fera probablement 1000, ça va vite !) Le fait qu'ils vont probablement supplanter les reflex par leur silence, le poids et le 'friendly user' (si on est pas déjà à un point pivot de génération ^^") ainsi que la démocratisation de l'usage des écrans tactiles. Les hybrides sont plutôt récent mais se développent vite et ont su s'ajuster aux reflex bien plus anciens pourtant. MAIS, un bon reflex n'a pas d'équivalent (pour le moment) et le plaisir n'est pas le même. Une affaire de goût et de porte monnaie comme le précise bien la vidéo !
Le plus important reste le fameux cailloux !
La pub avant les 10 minutes n'est pas évidente à lire. Elle est trop rapide (mais empêche aussi d'être skip certes.) Elle est peu lisible car beaucoup d'information visuelles et animées pop en très peu de temps, l'essentiel est compris : ok il y a des réseaux sociaux mais l'ensemble est difficile à cerner au premier coup d'œil, le regard n'est pas guidé et au final on en sort avec un idée brouillonne.
Très bien très très bonne explication, je m'abonne
Si on a le budget, l'APN parfait existe 😁 Vidéo très éclairante pour les débutants, je garde pour transférer à mes clients qui me demandent s'ils peuvent se lancer pour faire des prestations pros avec leur iPhone 😁
Bonjour,
Il y a d'autres critères à prendre en compte : le poids du matériel et du sac par exemple. Et aussi ce que l'on va faire avec son matériel.
Je ne possède qu'un Bridge. Matériel que tu n'aimes pas car limité. Certes. Mais pourquoi les fabricants limitent ils ce type de matériel au 1/4 ou 1/2 capteurs ? Je suis sur qu'avec un capteur performant ce type de matos trouverait un public bien plus large. Je possède un Sony RX10 III. Le 4 est plus performant, mais que pour la vidéo . Léger 1kg, optique qui ouvre à 2.4, zoom de 24 à 600 mm. Depuis que j'ai ce matériel , mon dos ne souffre plus. J'ai aussi croisé un pro qui se servait occasionnellement de ce matos. A certes , je suis limité. , mais pour 900 € c'est parfait . Car comme tu le dis le matos ne fait pas tout. Et le principal n'est il pas de se faire plaisir ?
Sur les rafales, on peut prendre exemple sur le A7iv, vendu "jusqu'à 10 images par seconde". Sauf que la formule complète est "10 images par seconde en format compressé avec perte ou inférieur et rafraîchissement du viseur à 10 Hz". Avec la conséquence que si votre sujet bouge, vous allez le perdre. Et si vous voulez faire une rafale longue, il faut une carte CF express à 200 EUR au minimum. Mais il y a un seul port CF express, donc si vous dupliquez vos photos, vous serez limité par la vitesse de la carte SD. Et 10 images par seconde, il faut savoir que ça représente 3 à 4 photos par cycle de pas (appui pied gauche à appui pied gauche) pour une personne qui court. Donc il faut espérer capturer les phases esthétiques de la course et espérer que les photos seront nettes. Car si la reconnaissance du sujet et le suivi fonctionnent parfaitement dans le viseur, l'appareil n'arrive pas toujours à faire le point.
Comment tu rafales avec un a7 IV ?
Merci pour ces précieux conseils. C'est précis et concis 👍
Je voudrai faire des photos culinaires pour un blog en plus de photos de famille et paysages - quel appareil conseillez vous ? Merci
Vidéo géniale ! Pour débuter j’ai pris un R7. Deux objectifs 600mm F11 pour la photo animalière, objectif léger et qui me correspond pour le moment. L’autre est un 24-105f3,5 /5,6.
Je verrai à prendre plus tard un meilleur objectif a plus grande ouverture ! Que me conseilles tu ? Pour de la photo paysage et portrait… merci
Salut Damien ! Merci pour ta vidéo, tu m'as convaincu pour l'achat d'un téléphone plutôt que d'un appareil photo, compte tenu de ce que je veux en faire. J'avais une question un peu à part de ton sujet : quel est le micro-cravate que tu utilises ? J'en cherche justement un pour faire du face caméra comme toi. Merci 😊
très bonne vidéo. oui pour l'occasion mais on trouve beaucoup de modèle qui ont plus de 10 ans .... est ce toujours de bon appareils ?
Je suis d'accord avec toi.
Superbe video, quelle marque et quelle appareils ont peut prendre pour des rafales svp
Damien, tu conseil plutôt de commencer en achetant un zoom classique, ou en privilégient une focale fixe ?
J'hésite entre prendre le xs10 avec sigma 18-50 ou avec sigma 56 f1.4, et plus tard rajouter ptet une autre focale plus large style un 16mm
Super... Merci
Bonjour merci beaucoup pour cette vidéo ! Je me lance dans la photo de nourrisson et de femme enceinte en studio. Quel appareil photo et quel objectif me conseiller vous dans un budget total de +/-1800€
Bonsoir Damien quand tu parle de 50mm ou 28 mm je suppose que c'est dans le format 35mm .
merci
En général je ne capte rien aux vidéos sur la photo. Mais là j'ai compris. Merci !
Bonjour Damien, difficile de choisir j’ai actuellement un Sony a77II et j’aimerais passer à l’hybride, mais je ne sais pas lequel prendre
J’aime la macro , faire des portraits, et j’aimerais me lancer dans la photo de rue
Merci beaucoup beaucoup pour ce que tu fais pour nous amis Photographe 📸
Merci pour cette excellente vidéo. Elle m’a bcp aider à garder mon réflexe aps-c tant que je n’en ai pas atteint les limites et d’investir dans de meilleur objectif. Par contre tu ne parle jamais de l’intérêt de la stabilisation des boîtiers: est ce un game changer ?
Je suis pas d'accord qu'on peut pas s'équiper pour moins de 1000€. Aujourd'hui en occasion il y a la gamme des A6400 chez sony qui se trouve dans les 500€ et ca laisse un large choix d'objectif sympa pour débuter chez Tamron, même en 70/180
Bonjour, Il semble que l'appareilSony RX10 IV pour quelqu'un qui commence, qui veut un zoom, mais pas de changement d'objectif...Qu'en penses-tu? Merci pour ta réponse
Très bonne vidéos pr novice . Même moi qui m'y connais un peu j'avoue que je réfléchis énormément pr mon passage à l'hybride ....Étant équipé apsc Nikon , mon premier choix serait de passer FF sur cette même marque mais l'APSc avec Fujifilm me fait de l'oeil grandement aussi . Gros dilemme
Merci pour cette video pour moi sa sera xt5 18-50 sigma 🤘
OK ça marche autant pour moi
bonne vidéo avec de bonne explication mes a 1000euro il y a de bon hybride comme le lumix fz1000 mark2
Bonjour Damien j ecris la car je ne trouve pas de video sur un petit hybride ,j ai un nikon Z6II et deux objectifs tres lumineux et lourds je cherche un petit hybride ou compact mais avec un objectif lumineux pour la rue et n arrive pas a me decider ,fuji lumix le petit leica DLUX7 ,peux tu m aider avec un grand merci
En ce moment je suis en panne vache mon 7d (mk1), je pense qu'il est dcd. Du coup changement imprévu obligatoire. Ben je me pose la question de passer sur du micro 4/3. En ce moment y a une belle promo sur le Panasonic gx9 avec 3 objectifs. Dont une focale fixe (et j'adore les focales fixes). Du je me pose la question a passer sur celui-ci. Mais quid de l'ergonomie (j'avais un Nikon 1 et c'était vraiment trop petit), et quid du bruit. La dernière évolution de lightroom fait de miracles, mais je ne sais pas ce que ça donnerait avec un gx9.
c'était ma question sur le choix de l appareil photo ❓️ là vous répondez à ma question merci bonne journée 🙏
Bonjour. En dessous de 1000€ , il y a le ricoh gr3 . C’est un capteur apsc. C’est vraiment pas mal. Ça se transporte partout.
Pour 1000€ vous avez le canon EOS RP plein format‼️ avec un 50mm f1.8 qui est largement suffisants neuf‼️
D'accord sur tout, sauf pour ce qui concerne les bridges ! Certes rares sont ceux qui soient réellement performants, mais si on commence à parler de la série des RX10 de chez Sony, les smartphones et beaucoup de 4/3 et Aps-c sont largement derrière au niveau qualité d'image et polyvalence !
Super vidéo j'ai tout compris merci vraiment pour tout ce travail ! Du coup je m'abonne à la chaine. Merci pour le livre gratuit ! FRED
Tu mas tuer mon envie d'acheter mon premier appareil xd jai moins de 1000 balles en budgets et tu mas refroidi, moi qui pensait pouvoir avoir quelque chose de top pour 600€ xd
Bonjour comment bien choisir un APN d'occas sans avoir de soucis après ?
Bonjour auriez-vous un appareil à me conseiller à petit prix, pour une utilisation macro et familiale principalement. Dans ma gamme de prix(je les ai trouvé à 60 et 70 euros)j'ai trouvé le hx200v et le fz200 de chez Panasonic et sony, qu'en pensez-vous pour quelqu'un qui débute vraiment,je n'ai aucune base en photo. Merci d'avance à ceux qui répondront. Mon but est de capturer de très beaux clichés très détaillés de plantes et insectes et éventuellement prendre les photos de vacances fetes etc.
J'ai besoin d'aide
En tant que photographe
Je veux acheter un appareil photo mais je suis mitigé entre
Canon EOS 5D mark IV
Canon 6d mark II
Canon 6d
Nikon d810
Et Sony Alpha 7 III
Je veux vraiment un véritable appareil pour mes shooting,
Évènementiel
Paysage, sportive aussi souvent et concert
Et faire des vidéo souvent mais je sais pas trop quoi prendre besoin de conseils
Bonjour et merci pour la vidéo !
L'hybride pour apprendre :
J'ai appris avec l'hybride et je confirme que le triangle d'exposition se matérialise avant la prise de vue, c'est assez didactique.
Les outils de l'hybride pour superposer des choses sur la "réalité" sont efficaces comme les couleurs ou les hachures pour afficher les hautes lumières qui sont cramés.
Les Megapixel et les ISO :
Je suis dans un écosystème Micro 4/3 et les 16 Mpx de mon Lumix G80 ou Olympus OM-D E-M 5 Mark II n'ont que très peu été une contrainte pour la photographie. Pour les photos d'oiseaux peut être lorsque je ne me rapprochais pas assez avec mon Lumix 100-300px mais c'est aussi parce que je ne me mettais pas non plus dans les conditions pour prendre ce genre de photos ( positionnement, discrétion, repérage ). Pour mon noël je me suis pris en seconde main un Olympus OM-D E-M1 Mark III et là j'ai clairement gagné un stop en ISO, je peux monter à 6400 en jpeg et avoir une image relativement propre là ou mes 2 autres boitiers faisaient une pizza.
Pour contrer les hauts ISO le micro 4/3 bénéficie d'une bonne stabilisation pour descendre le temps de pose ... si le sujet ne doit pas être figé. Une autre méthode c'est d'utiliser le pixel shift ou mode haute résolution qui produit un bruit beaucoup plus fin mais là non plus il ne faut pas qu'il y ait nécessiter de figer le sujet.
Chaine de traitement des photos :
Dans le budget photo on peut également considérer un logiciel de traitement pour débruiter les photos comme Dxo Pure Raw². Cela permet de prendre un boitier plus modeste dans sa gestion des ISO mais de clairement récupérer plusieurs STOP en post-traitement. ( montée au delà du raisonnable sur le boitier et récupérer derrière ).
Le logiciel est tellement puissant que je n'hésite plus à monter à 6400 ISO ou 12800 sur mon dernier boitier. ( le micro 4/3 bénéficient beaucoup de ces logiciels et cela les rends plus viable dans des conditions de lumière difficile, Olympus d'ailleurs a parait-il une bonne gestion du bruit dans son logiciel maison mais je ne l'ai pas testé ).
Que penser du RX10?
Salut monsieur jai cherche une meillere qualite par commande
super vidéo. je trouve ça juste dommage d''exclure Panasonic surtout qu'ils se sorte les doigts pour rattraper leurs retard a des prix concurrentiel . mais bon comme tout a chacun on parle de se que l'on a dans les mains .
Bonjour
Ah oui le Panasonic Lumix s1r première hybride à capteur 24*36 prape fort avec un quasi sans faute
La description des meilleurs appareil 👇
youtube.com/@FaustinTabi-br4lg
C'est juste. Y a encore le bridge Sony RX10IV qui reste excellent et qu'on trouve à bon prix mais sinon, d'accord. APS-C ou Plein format.
Complètement d'accord ! Le Sony RX10 IV, pour peu qu'on sache le maitriser, procure des photos d'une qualité inégalée par n'importe quel smartphone, voir même par certains APS-C. Ce bridge est tout simplement un des meilleurs appareils photos polyvalent jamais construit.
J'ai personnellement un canon eosr10 et j'en suis très satisfait il ne m'as que coûter 1000 euros donc oui on peut trouver de très bon appareil sans se ruiné (2000 euros +) !
Bonjour,
Je souhaite acheter mon premier appareil. J'hésite entre le lumix s5 ou Fujifilm xt30 ii.
Je fais des photos principalement de mes enfants. Lequel me conseillez vous?
Fuji!
@@DamienBernal merci. Qu'est ce qu'il fait peser la balance ?
j'ai commencé sur bridge (fujifilm s400, panasonic Fz200), puis en 4/3 (Omd em-5 ii) et là je passe sur l'APSC (Eos R10)
Bonjour,Peux-tu me dire si le fz200 capte de bonnes macros,je n'y connais strictement rien en photo je n'ai jamais eu d'appareil mais j'aimerais utiliser cet appareil principalement en macro ainsi que pour les photos familiales, peux-tu me dire si il fera l'affaire ou pas ?(j'en ai trouvé un pour 60e en très bon état). Pour info j'hésite entre le fz200 et le hx200 v de chez Sony. Merci d'avance pour ta réponse.
Quel est l’appareil photo qu’il utilise à 12:52 svp
Je me suis tournée vers un Fuji XT4 occasion acheté sur IPLN, et je viens de recevoir le sigma 18-50. Voila mon kit de débutant 😊
Salut ! Est-ce que je pourrais avoir ton avis sur le XT4 ? J’hésite actuellement en celui-ci et un Eos R7 pour passer à l’hybride, je suis totalement indécise ! 😅
@@marionrichard824 Bonjour, je l'aime beaucoup, la construction est fou, une très large gamme d'objectif moins cher que du plein format que tu pourrais mettre sur du R7 par exemple, la batterie est très bonne (pour mon utilisation), colorimétrie excellente,
Le R7 n'a pas une très bonne montée en iso à ce qu'il parait mais reste un très bon appareil photo avec un très bon autofocus
@@POShaWarGZ Merci beaucoup pour ta réponse ! Je craignais également la montée en iso sur le xt4. Concernant le parc optique c’est un réel + en effet, chez Canon il n’y a pas encore bcp de choix ni pour les aps-c et peu d’occasion.
Pour la colorimétrie, étant habituée à Canon, les sujets à peau claire ne tirent pas trop vers le « rose » chez Fuji ? :)
Ne pas oublier le budget ordi et logiciel
J'ai eu pendant plusieurs mois un rx100m6 rien n'avoir même avec le meilleur smartphone, rafale autofocus netteté...et même meilleur sur certains points qu'un a6500 ou l'autofocus par exemple et à la ramasse pas assez rapide. J'ai revendu le rx uniquement pour avoir un meilleur zoom.
Un autre intérêt des hybrides, c'est qu'on peut y adapter tous les objectifs reflex via une simple bague.
Je peux ainsi utiliser mes vieux objectifs Pentax et Takumar (Ils sont manuels) sur mon fuji.
Pour l'astrophoto, l'hybride, c'est le top: Obturateur électronique et retardateur. Pas de vibration. Sur un reflex, on relève le miroir, mais on ne voit plus ce qu'on fait.
C'est compliqué d'explications en vidéo et je sais que le sais les plus le capteur est grand la montée en iso sera bonne à résolution équivalente attention si tu prends un plein format avec 60 million de pixel ou plus il n'aura pas une meilleure qualité en basse lumière qu'un micro 4/3 en 20 million
Je pense que mon fils ne me m'écoute pas : il n'arrête pas de me dire qu'il aime bien les reflex à cause de leur taille et de la prise en main. Du coup je lui ai trouvé un d'occase avec un objectif direct sous le sapin. Pour un 1er appareil je pense que ça va lui changer de son portable
Pour rester dans le critère de l'ergonomie, la meilleure ergonomie que j'ai pu sentir, c'est celle de Pentax. Bon, après, pour le reste, Pentax, c'est une marque devenue anecdotique et accusant pas mal de retards sur la montée en iso et l’autofocus.
Tu dis des choses intéressantes mais y a des choses avec lesquelles je suis pas d'accord oui les petites options en + ou en - des marques font la diff et peuvent être + ou - adaptés à tes pratiques tes envies et le résultat recherché
Un fuji x100 premier du nom 🤗🤗🤗
Tu dis que c'est difficile d'avoir un PAN + objo à moins de mille euros, je ne suis PAS DU TOUT d'accord.
Il n'y a pas que du neuf et ce qui permettait de faire d'excellentes photographies il y a dix ans permet de faire les MÊMES photographies aujourd'hui.
Et l'ergonomie sera BIEN AU-DELA de n'importe quel smartphone !
Par exemple j'ai longtemps travaillé avec un Olympus OMD EM5. Avec un 45mm 1.8 il ne revient même pas à 600€...
Je me permets une petite remarque concernant la montée en iso, dans mon utilisation (photos de famille) elle est totalement identique, car il faut comparer à profondeur de champ équivalente, pour moi, étant passé de m43 à apsc, je me retrouve maintenant systématiquement à devoir monter un stop d'iso supplémentaires, donc aucune amélioration des photos en terme de bruit. En gros, f1.4 sur FF c'est bien gentil mais très peu utilisable en conditions réelles, la pdc est trop petite tout est flou. A part à prendre les photos toutes de face🤣
Équivalence à PDC (vitesse identique):
M43 : f1.4 iso 3200
Apsc : f2 iso 6400
FF : f2.8 iso 12800
Enfin ce n'est que mon expérience.
Sinon superbe vidéo comme d'habitude, toujours aussi détaillé, clair et concis👍
Ce qui implique qu'en APS-C et encore plus en FF on peut se passer d'objectifs ouvrant à f/1.2 ou f/1.4, bonne nouvelle même en micro 4/3 ce sont les plus chers et les plus gros, ce sera donc aussi bien d'avoir un f/2.8 sur FF qu'un f/1.4 sur micro 4/3. Sauf qu'un f/1.2 ou f/1.4 sur micro 4/3 ça coute souvent 700 à 1000€ voire plus, en FF la focale équivalente mais avec ouverture f/2.8 voire f/2 ou f/1.8 coute souvent moins de 700€ 😉. Du coup, tant mieux que f/1.4 sur FF ce soit "très peu utilisable", un f/1.8 ou f/2 moins cher même qu'un f/1.4 sur micro 4/3 suffit.
@@alexverbeke2228 je n'en sais rien, ma remarque était relative à la montée en iso uniquement. Je n'ai aucune idée de ce que ça implique en terme de coût ou d'encombrement pour les formats que je n'utilise pas
les camescopes et les reflex sont arrêter depuis 2020 environ les hybrides font les performances de ces 2 appareils en un , sans compter qu'en reflex 3200 iso maxi sans bruit en hybride 10 000 iso et en camescopes les derniers 20 dB au lieu de 9 dB il y a 10 ans en arrière
En montée en iso tu dis des bêtises les 2 appareils que tu compares avec 10 ans de diff ont la même taille capteur mais l'ancien a beaucoup - de pixel même taille capteur - de pixel photosite + gros je vulgariser les pixels sont + gros donc il capte + de lumière et auront 1 meilleure monter ISO tu aurais fait le même test avec 2 plein format avec la même résolution la différence aurait été énorme un monde
Si votre budget est de moins de 1000 euro achetez un smartphone.... Ça c'est du conseil , vidéo spéciale riche bravo !!!
Pas d'accord avec toi à - de 1000€ les Olympus entrée de gamme ont 1 quali de fou le EM10 Mark IV avec objo17mm 1.8 tu fais des merveille t'es + ou - à 1000 meilleur l'une des meilleures stab capteur base lumière top sur sujet fixe il est Compact jolie qualitatif peu cher et la colorimétrie et les petits option Olympus son incroyables vraiment dommage que cette marque est flancher fais 1 test de cette appareil tu seras surpris pour le prix et 1 entrée de gamme
Jai un budget de 50€ pour lappareil photo moi 😅
la photo est une pratique qui coute chère, tres chere pour au final pas grand choses...
Hey! ... "Agfa" te propose des appareils à partir de 40€ (en analogique) jusqu'à 60€ avec du 24MP!
Absolument pas d'accord sur votre avis et ce sur tout les points évoqués, ou presque tout. Mais difficile de s'exprimer en quelques lignes Damien
Toujours autant de propos à l’emporte pièce concernant le micro 4/3… ça en devient fatiguant. Dire que le micro 4/3 est moribond est une erreur si ce n’est un mensonge. OLYMPUS a sorti 2 nouveaux boitiers, nombre de vidéastes ne jurent que par les Gh lumix, et sauf erreur IMAGES RESSOURCES à place l’olympus OM1 sur le podium des meilleurs appareils de 2022. Fatiguant je vous dis…
J'sais pas si vous êtes au courant, j'étais a Tokyo avec Panasonic en décembre, j'pense avoir une bonne idée de l'état des micro 4/3. J'ai la chance aussi d'avoir les chiffres du premier réseau de france de magasins photo, et désolé si ça vous heurete, ils sont CATASTROPHIQUEs.
Mais bien sûr. Ça fait des années que des Cassandre comme vous prédisez la mort du micro 4/3 et on ne voit toujours rien venir. Même les marques tierces continuent à développer à des produits pour le micro 4/3.
@@pierreben4211 Et là Olympus vient de sortir son "Tough TG-7" qui devrait être génial à ... 549€!
Même un petit bridge type Sony Rx100 version 1 à capteur 1'' est déjà infiniment meilleur que n'importe quel smartphone.
Mais pour commencer à parler photo, d'accord à 100% :
- sur la course aux pixels parfaitement inutile
- sur l'importance des objectifs interchangeables
- sur APS-C minimum
Et même il ne faut pas hésiter à pousser au PLEIN FORMAT 24x36 vu que c'est là qu'il y a le gros du marché et donc la concurrence :
- on trouve des Sony A7 II à 700 €
- un objectif PLEIN FORMAT F/1.8 sera beaucoup moins cher (effet grande série) qu'un APS-C F/1.2 qui est en fait équivalent en lumière captée et en séparation des plans.
Bonjour Damien je vous ai envoyé un message sur Instagram pour avoir des conseils sur l'achat de mon premier appareil photo Merci à vous ☺