看完【赤字迷思】後,被顛覆的六個觀念!| 現代貨幣理論,世界經濟體系的真相!| 破解美國瘋狂撒錢的迷思!| The Deficit Myth【熊思維】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 07. 2024
  • 看完【赤字迷思】後,被顛覆的六個觀念!| 現代貨幣理論,世界經濟體系的真相!| 破解美國瘋狂撒錢的迷思!| The Deficit Myth【熊思維】
    美囯國債屢創新高,政府會不會破產呢?
    社會福利會因爲政府沒錢,而在未來逐漸的消失嗎?
    赤字持續擴大,孩子一出生就背負幾萬美元的負債,
    這情況真的正在發生嗎?
    現金貨幣理論先驅者 ,經濟學教授Stephanie Kelton,
    提出了顛覆性的想法:
    “只要美國能持續發行貨幣,這一切都不會發生! ”
    這本書可以説是小熊看過最具有爭議性的經濟書籍。
    自從2008金融危機以來,美國不斷地量化寬鬆,
    瘋狂的印錢來振興經濟,但結果美國至今依然還是全世界最大的經濟體系。
    到底美國在1971年脫離金本位制度後,通過發行主導貨幣的它得到了什麽優勢?
    在現今經濟體系下,我們還保持著什麽錯誤的觀念呢?
    這本【赤字迷思】,將帶領我們學習面對政府赤字正確的思維,
    從中瞭解政府如何通過【舉債】和【花錢】,
    讓人民充分就業,達到經濟的良性循環!
    各節重點:
    00:00 書本介紹
    01:35 政府要收支平衡,不然遲早會破產!
    04:47 政府赤字,就是過度支出的證據!
    07:05 國家債務,子孫一出生就負債
    09:20 國債讓我們變得窮 - 排擠效應!
    11:07 貿易逆差,就代表國家輸了!
    歡迎訂閱我們的頻道: bit.ly/3fqzXyk
    #赤字迷思 #現代貨幣理論 #現代經濟學
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    熊思維推薦影片⬇️
    被討厭的勇氣
    ‣‣ • 2021年需要具備【被討厭的勇氣】 | 阿德...
    迪士尼CEO:我生命中的一段歷險
    ‣‣ • 迪士尼執行長 Robert Iger 成功的...
    教育最大的錯誤:只要努力就會成功
    ‣‣ • 教育最大的錯誤:只要努力就會成功! | 戳破...
    猶太人為什麼那麼成功?
    ‣‣ • 猶太人為什麼那麼成功?背後到底有什麼隱藏的秘...
    小島經濟學:單易懂的經濟寓言
    ‣‣ • 小島經濟學:關於魚【金錢】、漁網【資本】、儲...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    熊思維推薦實用工具 ⬇️
    想當CZcamsr?70分鐘運營CZcams的教程【免費】
    ‣‣ bit.ly/352CFFI (網頁最下方的網路研討會)
    CZcams賺取被動收入線上課程
    ‣‣ bit.ly/3gfV1sc (馬上領取200美金回扣!)
    超好用的CZcams關鍵詞工具
    ‣‣ bit.ly/3zdvTuO
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    【BGM】
    Lemon Cake by Daystar
    Link: • ✨샛별 - 🍋Lemon Cake🍰✨ (R...
    License: creativecommons.org/licenses/...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    謝謝您的觀看和支持!
    想要了解更多影片,歡迎訂閱【熊思維】!
    讓我們一起學習,一起成長吧!

Komentáře • 194

  • @33XG
    @33XG Před 2 lety +37

    其實影響國家經濟的不是量化寬鬆,也不是財政赤字,而是自私自利的貪官污吏

  • @PornHub-SixtyNine
    @PornHub-SixtyNine Před rokem +82

    其實說那麼多就是一個核心關鍵: 美國可以透過印鈔掩蓋負債,製造全球對於鈔票的需求!借以將美元的負債以及通膨擴散至全球!結案😂

    • @walace3288
      @walace3288 Před rokem +1

      除了美國可以這麼搞,其他國家這麼搞一定完蛋!!

    • @TPM188
      @TPM188 Před rokem

      別的國家央行為什麼繼續買美金,沒錢?為什麼沒有貶值,別的國家不能印鈔票還負債嗎??別的國家印鈔票的數量相對於美國少很多嗎?

    • @user-gy8qt1kj8k
      @user-gy8qt1kj8k Před rokem +1

      就有這麼一個國家 夠忠心 到目前仍然擁有 數兆美元資產 即便被沒收 也會當作孝敬美爹滴 呵呵呵 !!!

    • @user-vm2ic7oh3k
      @user-vm2ic7oh3k Před rokem +1

      沒有外債的台灣拼命印台幣也沒事的

    • @brentsong4677
      @brentsong4677 Před 3 měsíci

      正确。可以这样做凭的是经济,科技和军事力量。当这些都相对走弱时,美元信用就那啥了

  • @user-ey9kf9wo9n
    @user-ey9kf9wo9n Před rokem +57

    感謝熊思維的製作分享,只不過這本書只適合解釋「美國」,放在其他國家肯定一地雞毛。
    其理論基礎皆是建立在美國可以「無限印鈔」上,若是拿掉這個霸權,那麼美國再也美不起來。

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem +6

      重點不是...美國可以印鈔.....而是美國可以誘導生產力和平衡消費....把消費流向全世界.......養活全世界...........如果這兩項無法有效率.......就會通膨.........

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem +1

      全世界走到哪都一樣...人們只聽命於付錢的人...........有利則往.....

    • @kennyko8227
      @kennyko8227 Před rokem +8

      @@user-lw5qz8uy5w 是沒錯,重點在於誘導,但是他說的也沒錯,當其它國家不再信任美元的時候,連美國自己都會產生危機。

    • @rednoah30143
      @rednoah30143 Před rokem +1

      日本也是這個狀況,但他們是被動變成這樣的,市場迷失了30年呢...

    • @mitterliao
      @mitterliao Před rokem +13

      沒錯,是因為全世界都在用美元,美國才能用印錢解決問題。
      美國問題解決了,卻是全球政府買單。這就是美國不惜一切代價都要確保維持世界第一強權。
      為什麼全世界得用美元? 因為美國是科技力霸權
      試想一下如果美國無法保持科技力的霸權,那麼美國會成為科技力的輸入國。科技力輸出國可停止對美國的輸出,讓美國有美元也買不到科技力,那麼美元就不再有力量了。
      美國只要意識到那個國家威脅到他的地位,就會進行剷除,俄羅斯、日本、中國都是如此。
      高端的科技美國自給自足,還可以輸出賺些順差,低端的就透過印錢的向世界索取,薅世界的羊毛。

  • @ywc278
    @ywc278 Před 2 lety +3

    太感謝分享了🙏🏻希望能繼續更新

  • @davidyeh9579
    @davidyeh9579 Před rokem +14

    「我的美元,你的問題」,其實作者真的不必說這麼多,只要是對美國有利就好。

  • @tedhuang1044
    @tedhuang1044 Před rokem +7

    看了一半,就看不下去了。
    我針對的是書的作者。
    首先,一個國家能印多少鈔票,取決該國生產總值。有多少價值,就印多少鈔票。過了就會引起通膨,猶因適度的通膨可以促進經濟成長,從而各國多少來點擴張貨幣政策,多少才叫適度,大約是同比增長2%左右,但像美國這樣瘋狂印鈔,也是沒了。
    美國印鈔不是平白無故冒出來,必先財政部先印債券,再將債券賣給商業銀行,美聯儲要「印鈔」時,實際的做法是增加它的資產負債表。它跟商業銀行買入國債或房貸抵押債券等證券,增加了資產,但實際上並不是付錢給銀行,而是直接在表上提高銀行在美聯儲的存款準備金,相當於是同時提升了美聯儲的負債。
    很多人不知道的是,美聯儲是美國最大的私人銀行,只是他的客戶是銀行。
    全世界只有美國能任性印鈔,因為作為世界流通貨幣,美國可以把印鈔負面影響轉嫁全世界。如果作者立論是正確的,那第三世界國家為何不自己印鈔,而要借外債呢?又如何解釋美元升息緊縮通貨以應對通貨膨脹呢?
    說到底,現代貨幣理論只是自圓其說論述罷了。
    印鈔固然可以為市場注入流動性,避免陷入各種可能的經濟危機。但大量印鈔最可能帶來的影響就是資產泡沫化、通貨膨脹及在未來某一時刻美聯儲將進行縮表,任何的政策都是有利有弊,必須要承受這些後果。而這本書對於弊端卻不言明,把人當儍子呢!

    • @mushuiyang109
      @mushuiyang109 Před rokem +1

      美國印那麽多錢,為何美元匯率還會上升?因為其它國家印的更多、更不靠譜。你知道中共國的M2廣義貨幣總量,比美國+歐盟+日本的M2總量還多嗎?到底是那個國家比較會印錢?

    • @tillymoser9980
      @tillymoser9980 Před 2 měsíci +1

      是的, 所以如果你仔细去看, 似乎 中国 才是 MMT 理论的真正奉行者呢.
      如果你要看美元的债务, 就应该要拿使用美元地区 (和美元挂钩的货币) 的 GDP 总合来看, 大约是 90兆美元, 而美元债务目前却只有 34 兆. 其实很轻微的.
      世界上其实只有 美国 和 丹麦 还设有债务上限, 中国, 日本 其他的国家都没有.
      和美元不同的是, 美元是世界的货币, 在 60% 的世界里流转, 中国的人民币却只限于中国内部使用, 外部的自由流转是非常少的. 所以, 你可以说 RMB 的债务, 通膨风险 几乎就是中国自己承担. 美元的通膨是可以向全世界苏通的, 也就是由 60% 的世界共同承担.
      说美元霸权, 原因就在这里, 美元几乎承载了全世界 60% 的经济发展, 创新力的触发 和 未来财富价值爆发的酝酿 (比如第四次工业革命的 AI 人工智能)
      而且 通膨 对于蓄势待发中的经济, 其实是很正常的. 3% 算什么呢? 如果眼看着 AI人工智能这个人类史上的第四次工业革命即将带来的生产力的飞跃, 财富价值的爆增, 我说通膨达到 10% 都不为过的.
      在 18 世纪第一次工业革命的时候, 你难道觉得当时的英国政府就该对未来的财富价值的爆发去设个上限吗 ?

  • @signatureproperties1811

    说得太好了,期待最新影片,谢谢你 😍

  • @user-ub1qo4qh8t
    @user-ub1qo4qh8t Před rokem +17

    在她的理論中,用金錢不會平白無故的消失,及不同水桶來自圓其說,這便是錯誤。金錢如果可以平空出現(印鈔票),當然也會消失(通貨膨脹,公信力)。

    • @user-dj6ey3ip9s
      @user-dj6ey3ip9s Před rokem +9

      這本書就只是自圓其說的洗腦文,把簡單的原本印鈔就等於通澎給複雜化洗腦後轉向營利才是主要的任務,接著再扯東扯西的把印鈔就可以還清所有債的邏輯給導出,但書中沒有明說的是這種負債就是詐取全球資源並以將通澎轉嫁給全球的方式來搞出全球變相貨幣貶值形成無限印鈔的表面債務等於未印鈔前的債務金額,如此以通膨抵捎債務的作法只取決於全球非用美元不可的模式下才能運行,夠賤的。

    • @user-tf8ib2hb7i
      @user-tf8ib2hb7i Před rokem +2

      首先,印钞不一定会直接换来通胀。有正相关,但是不是直接关联。比如印钞的时候经济过冷,就不会影响通胀。像现在中国的M2新增货币量也无法推动国内通胀。
      再来,你忽略了生产力。如果新印的钞票,有对应的生产力产生,那么通胀也不会发生,因为不算超印。又或是,新印的流动性流去房事股市债市,也很难推高商品物价,而通胀往往看的是物价,股票起也很少带动物价起的。

    • @KaLeungYip
      @KaLeungYip Před rokem

      @@user-dj6ey3ip9s 中國都可以這樣做,只要外匯管理局取消和發行人民幣債券。
      這便可以「學」美國。

    • @user-vj5nv5vd7v
      @user-vj5nv5vd7v Před rokem

      金錢還真的可以憑空出現,聽起來很唬爛,但是如果學過經濟學或是貨幣銀行學就知道其實沒有太大的問題。

    • @GQD538
      @GQD538 Před rokem

      因為美金是美國控制的全球貨幣,只要美金繼續存在,就永遠不會有這個虛假的赤字議題

  • @chuss2695
    @chuss2695 Před rokem +16

    這部經濟學可能只適合美國.非常不適合其他國家.

    • @user-ud8vz1bp8i
      @user-ud8vz1bp8i Před rokem +6

      如果原油交易不再只能用"美元"支付時 美金崩壞的時刻就會開始. MM理論就是鬼扯蛋.

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem

      @@user-ud8vz1bp8i 付錢的最大...美國以前是石油最大進口國而現在已是石油出口國了.....石油美元脫鉤很正常........

    • @kiddjohn
      @kiddjohn Před rokem +1

      @@user-ud8vz1bp8i
      不用美元那就改用歐元
      但是歐元自己也不是很穩定
      你得承認
      美元就是當今世界上最穩定的貨幣

    • @Paul47088
      @Paul47088 Před rokem

      其實今天資訊科技咁發達,再加上區塊鏈,國際交易唔一定要用單一貨幣。各自用本國貨幣絕對可行。

  • @mabaoguo1952
    @mabaoguo1952 Před rokem +19

    这套理论有一个致命缺点,就是政府提供就业机会给人民,来创造支出。
    问题是政府不了解市场,不知道市场需要什么样的产品。
    这套理论很接近计划经济时期的中国。
    政府规划产能,提供就业。
    但结果不用说也知道。

  • @junonfujimoto7016
    @junonfujimoto7016 Před rokem +8

    簡直太厲害了,硬拗成這樣。如果美國不能無限制印鈔今天能這樣?世界上所有國家印鈔都要有相對應的財政背書不然貨幣就會貶值。無限制的花費在軍事還有福利(騙福利的渣民)依靠著中層繳納的稅金還有進口貨物的稅金(因為窮民不需要付稅,富人繼續借款買更多投資或商品抵稅也不需要付稅)。說要創造就業機會?如果國家沒有出口主力靠一般國內市場所需就業環境誰撐的起來?那麼好創造就業為什麼矽谷跟Amazon都在揮刀斬去大量員工?收稅是為了更好促進貨幣需求?(是為了更好控制社會底層吧?)佛州不收個人收入稅不是照樣好好的?收了那麼多稅真正用在刀口上的錢有多少?讓我們養更多“渣民”??有效控制收支是所有讀過經濟學都知道的,無限制的亂花錢可以創造什麼?等到哪天再也無法亂印鈔票就準備經濟大崩潰吧。日本的通脹到現在都還無法解決,這位姐姐還在這邊愚民(真是“磚家”)。

    • @tillymoser9980
      @tillymoser9980 Před 2 měsíci

      事实上, 中国印钞也是不遑多让的. 似乎 中国 才是 MMT 理论的真正奉行者呢.
      如果你要看美元的债务, 就应该要拿使用美元地区 (和美元挂钩的货币) 的 GDP 总合来看, 大约是 90兆美元, 而美元债务目前却只有 34 兆. 其实很轻微的.
      世界上其实只有 美国 和 丹麦 还设有债务上限, 中国, 日本 其他的国家都没有.
      和美元不同的是, 美元是世界的货币, 在 60% 的世界里流转, 中国的人民币却只限于中国内部使用, 外部的自由流转是非常少的. 所以, 你可以说 RMB 的债务, 通膨风险 几乎就是中国自己承担. 美元的通膨是可以向全世界苏通的, 也就是由 60% 的世界共同承担.
      说美元霸权, 原因就在这里, 美元几乎承载了全世界 60% 的经济发展, 创新力的触发 和 未来财富价值爆发的酝酿 (比如第四次工业革命的 AI 人工智能)
      而且 通膨 对于蓄势待发中的经济, 其实是很正常的. 3% 算什么呢? 如果眼看着 AI人工智能这个人类史上的第四次工业革命即将带来的生产力的飞跃, 财富价值的爆增, 我说通膨达到 10% 都不为过的.
      在 18 世纪第一次工业革命的时候, 你难道觉得当时的英国政府就该对未来的财富价值的爆发去设个上限吗 ?

  • @YaSunHuang
    @YaSunHuang Před rokem +17

    這本書好的地方在於可以用不同角度去理解金融的本質,差的地方在於這套理論套到其他國家通通沒有用,甚至有反效果😅

    • @kawachu6634
      @kawachu6634 Před 7 měsíci

      是的,美元可以在国际贸易中流到海外,本国的天量赤字要靠本国人承担。

  • @user-qx6qv5ez5z
    @user-qx6qv5ez5z Před rokem +10

    印鈔只有美國才有的權力!
    其它國家是聽美國的任人擺佈

    • @stonefhi
      @stonefhi Před rokem +1

      問題是如果有可以選擇持有現鈔的時候,全世界的人還是首選美元,那該問為什麼美元仍是大多數人的首選,要去美元先思考如何讓大多數的人願意持有,怪美元霸權只是凸顯自己國家的無能

  • @yinglee4321
    @yinglee4321 Před rokem +2

    美國不破產的代價就是無限制印鈔還債, 代價是通貨膨脹導致露宿者在全球湧現, 現在美國城市街上多了帳篷, 雖然政府沒破產, 但各地市容卻像破產了

  • @user-td4cr9we2c
    @user-td4cr9we2c Před rokem

    bilibili有没有这个视频?

  • @user-vs9ed4kh6j
    @user-vs9ed4kh6j Před rokem

    4:24 這個是核電廠的雙曲面冷卻塔,它排放的不是二氧化碳,而是水(霧)

  • @user-gp1bz2qq7g
    @user-gp1bz2qq7g Před rokem

    問題在大部分勞工並沒有獲得更好的待遇與保障

  • @JUST2409
    @JUST2409 Před rokem +4

    美國霸權地位讓美元高興印多少鈔票就出多少超票,確實沒有迷思!反正把美元超發的問題轉嫁到其它使用國手中,真希望哪天全世界都不再用美元,那就....

  • @ronelee5442
    @ronelee5442 Před rokem

    感謝分享,但是分享時最好再好好想一想分享的內容

  • @crystalw1966
    @crystalw1966 Před rokem

    现在这个教授怎么说?

  • @user-rg7su1om6b
    @user-rg7su1om6b Před rokem

    債多不愁、借新還舊、還錢沒們要命一條的綜合藝術!

  • @yojaychang
    @yojaychang Před rokem

    日本為什麼不推行成人影片只能用日幣支付?

  • @df140
    @df140 Před rokem +1

    大家知道爭議大,但大家不知道為什麼。
    作者的意思就是貨幣只是調度支配的流動性工具,關鍵在生產力的提升與其所換取的交換優勢。而赤字與利息多少不重要,因為掌握印鈔權,印就是了。站在美國政府的角度(也只有美國政府),這點是對的。
    作者只不過忽略了一個根本錯誤,就是現代貨幣不只有交易媒介與資源調度屬性,還有價值儲備與金融屬性,濫印鈔票導致後者持有者價值稀釋減損,將同時造成該貨幣信用減損,及其背後系統性的連動風險。
    信用,正是現代貨幣體系的心臟。飲鴆止渴,就是我給現代貨幣理論的另一個名字。
    -----------
    這理論剛出來時就吐槽了
    後面這幾年只是照著演而已

  • @EnvoyJames
    @EnvoyJames Před rokem

    這本書應該給葉倫看,可以幫她解決國債和國內通膨問題了。

  • @user-dq1jv7bw4f
    @user-dq1jv7bw4f Před 8 měsíci

    非常感謝 以訂閱

  • @kkau1071
    @kkau1071 Před rokem

    這樣想好,繼續印鈔.

  • @chrissong6549
    @chrissong6549 Před rokem +7

    一个很简单的逻辑:如果美元不是通用的货币,印刷的纸币全部滞留在国内,美国早就玩了。
    这个作者卖弄不是货币霸权,就是我怎么印刷纸币,只要像全球输出就是安全的。

  • @olddog9453
    @olddog9453 Před rokem +2

    变着法子让政府印钱合理化。。。

  • @user-lf5qs5fv5t
    @user-lf5qs5fv5t Před rokem +1

    看完只想問去美元化是否很重要😂

  • @brentsong4677
    @brentsong4677 Před 3 měsíci

    对于世界老大,破产不是一蹴而就的,幸运的是已经走在破产的正确轨道上了

  • @jibeex
    @jibeex Před rokem +9

    总结得很好,不过《赤字迷思》可能很快得出第二版了,因为中国读到了这本书之后发现的破解的玄机,中国大量的美元贸易顺差再也不拿去买美国国债了,而是贷款给美国的债务国。美国的债务国一方面需要向中国卖出商品还债,另一方面把得到的美元归还美国,重新流入美国经济。跟原来的循环区别就是这部分流入的钱不一定会买美国政府的国债,而是流入其他经济领域,这样可能导致美国通胀水平提高,同时美国国债收益率升高,美国政府借贷成本上升。可能出现的情况就是美国贸易逆差越高,通胀越高。那么美国就得将利率上升,降低通胀的同时在抑制经济增长。好戏还在后头呢。。。美国最终将成为一个平庸的国家。

    • @bbick788
      @bbick788 Před rokem +1

      出來混遲早要還的,世人不用美元,美帝遲早衰敗😂

    • @jibeex
      @jibeex Před rokem

      @@NoYoAble 南美的巴西,阿根廷和非洲的资源国,他们的特点都是工业一般,甚至不发达,可是手上有大量矿产或者牛肉农作物可以用来还债。

    • @jibeex
      @jibeex Před rokem

      @@NoYoAble 贷款肯定比买国债风险高,不过经济领域正常来说是高风险高收益,低风险低收益。贷款一般得有抵押,国与国之间的贷款的抵押物有可能是矿山,港口和其他的重要资源,再不济,也有基础设施的承包权。而且贷款通常只有抵押物的30%-80%,所以大多数贷款债主反而希望债务人还不上,直接接受抵押物收益更高。

  • @lindori5277
    @lindori5277 Před rokem

    剛看完貨幣戰爭的我覺得經濟、貨幣好有趣🤔️,人類的想像力跟創造力太強大了,你要從哪個角度分析都說得通,但貨幣本質是空洞沒有實質,負債卻是真的,利息也是真的,政府赤字全民共償,美元又是每天都影響整個世界,操縱事物的大錢背後的主人們,又何嘗不是在謀求自利。這制度遲早要被看破手腳,政府赤字絕對是在維持恐怖平衡

  • @user-lw5qz8uy5w
    @user-lw5qz8uy5w Před rokem +2

    重點不是...美國可以印鈔.....而是美國可以誘導生產力和平衡消費....把消費流向全世界.......養活全世界...........如果這兩項無法有效率.......就會通膨.........

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem

      全世界走到哪都一樣...人們只聽命於付錢的人...........有利則往

    • @emma5002
      @emma5002 Před rokem +1

      擁有貨幣主導權,就能大量印鈔,說美國養活全世界,笑話,貧窮國家都被美國的貨幣寬鬆害得慘兮兮

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem

      @@emma5002 美寬鬆你不去借..貪便宜怎會慘兮兮..貪就必須付代價........自己貪不檢討......

    • @Weng-window
      @Weng-window Před rokem

      ​@@user-lw5qz8uy5w
      没借钱就不会遭殃?美国扩张时代,原住民都是是贪,才去借美元?
      你能玩『垄断/Monopoly』1对3/让赛,还能保证胜利?
      残酷的现实中没有『游戏』重新开始,都是继续残局直到“觉悟”为止。
      《国王新衣》中所有大人都是“骗子”!『小孩』能怎样?退回子宫里?
      “主权货币”和“聪明衣”是一样的局,愚民们都被误导用美元交易/储蓄……
      我只能处于一边被卷入“郁金香效应”,一边抗议被绑架民意(被当担保人)

  • @chasejamie6118
    @chasejamie6118 Před rokem +6

    印钞并非万能, 津巴布韦币和委内瑞拉币的下场就是证明。

    • @user-tf8ib2hb7i
      @user-tf8ib2hb7i Před rokem +1

      举债来印钞....你说的市场有这样做吗

  • @yojaychang
    @yojaychang Před rokem

    這樣的印鈔機給我來一套

  • @karlpochin9914
    @karlpochin9914 Před rokem +2

    這樣的一派胡言,竟然被一國所用.......... 怪不得走進沒落

  • @sowkinchan8829
    @sowkinchan8829 Před rokem +1

    美现在不是债务危机了。

  • @imtengwei
    @imtengwei Před rokem +1

    一年後的今天,去美元化成為世界的浪潮,破產雖不至於,但是對世界的影響會越來越小。

    • @pro60721
      @pro60721 Před rokem

      結果今天美元指數還升破兩個月高點www
      去美元化要等到阿共跟美國實體打一仗打贏了才有可能

  • @ozpo
    @ozpo Před rokem

    失去國際準備貨幣的地位,這些高論還成立嗎XD

  • @bobochen0529
    @bobochen0529 Před rokem

    請問這個是你自己畫的嗎? 是用手還是電腦畫的?

    • @kkbox5097
      @kkbox5097 Před rokem +1

      這是用電腦軟體製作的
      需要付費

  • @tanglee1878
    @tanglee1878 Před rokem

    就好像一个人借钱,不断借,到了银行不得不借给他的地步。

  • @user-uw6zo3sg4i
    @user-uw6zo3sg4i Před rokem

    沒有既要又要全都要的完美理論
    如果有,那一定有我們看不到的問題出現。
    早期的共產主義和現在的赤字主義

  • @oweona
    @oweona Před rokem

    李嘉誠建黃埔花園一毛子也沒有出

  • @sowkinchan8829
    @sowkinchan8829 Před rokem

    一年后的今天,这方法不见得有劾。美今日的经济危机,债台高筑。先支出后一定要有收入。如不美债也无法倘还。

  • @raymario05
    @raymario05 Před rokem

    1.政府掌握發行貨幣的權力 才是容易造成惡性通膨的元兇
    所以許多國家都讓發行貨幣的央行 脫離政府
    2.不是因為有抽稅 人民才會從事生產
    為了活下去 人民本來就會去生產
    控制通膨 通常還是使用貨幣政策 緊縮或寬鬆來調整
    3. 這個理由我是贊成的
    但實際上做起來可能是失敗的
    有錢人繳的稅 實際上可能更低
    而且如果政府真的掌握發行貨幣權力
    那更容易重新財富分配

  • @user-gy8qt1kj8k
    @user-gy8qt1kj8k Před rokem +1

    就有這麼一個國家 夠忠心 到目前仍然擁有 數兆美元資產 即便被沒收 也會當作孝敬美爹滴 呵呵呵 !!!

  • @user-xn3mf9bm2d
    @user-xn3mf9bm2d Před rokem

    難怪高雄債3000億

  • @lewisliew6479
    @lewisliew6479 Před rokem

    政府印钱必须通过售卖债券的方式才能转换为钱,如果没有人买你的债券,你就印个寂寞😂

  • @user-dd8bs8uv2m
    @user-dd8bs8uv2m Před rokem

    沒有不死的人、沒有不滅的王朝、沒有不褱落的國家、也沒有永恆的貨幣(除了金銀,合金幣都有因成色而亡的)。如果你真的相信美元霸權可以永生不滅,那麼那一天來臨時,你將一無所有。
    如果你也覺得美金不會永恆,那麼現在影片所述美元霸權,也終將滅亡,無論現在看起來有多麼牢不可破,只是你現在想像不到美元會怎麼衰退。

  • @siwewolf
    @siwewolf Před 2 měsíci

    舊台幣表示:4萬只能換1元新台幣

  • @alexwang8959
    @alexwang8959 Před rokem

    如果中國開始不買美國國債會怎樣?

  • @yunhuayiu4721
    @yunhuayiu4721 Před rokem

    一年後,你會看到的

  • @olimits9204
    @olimits9204 Před rokem

    美國政府和其他國家政府不一樣,美國政府沒有印鈔權。
    美元是美國私人中央銀行--美聯儲(FED)發行的。

  • @asd125968625
    @asd125968625 Před rokem

    真正有價值的是勞動力, 貨幣只是交易媒介, 美國運用貨幣政策引誘全世界勞動力提升, 才是最高明的地方

  • @rogertw9999
    @rogertw9999 Před rokem

    如果把虛擬貨幣考量進去,貨幣會憑空消失的😅所以巴老頭才那麼討厭虛擬貨幣

  • @snowisdark
    @snowisdark Před rokem

    政府印鈔補助私人企業,問題是私人企業不像你政府一樣可以負盈餘,會削減人力啊,你以為無限QE可以救經濟,但公司只顧自己營業數字,減少就業機會,當然又回到最一開始問題,世界上只有100張美元鈔票他很值錢沒錯,如果有一億張美元鈔票,這鈔票價值還是一樣?

  • @user-ww3vd1dk5z
    @user-ww3vd1dk5z Před rokem

    jibee x 你理駭!「美國的債務國一方面需要向中國賣出商品還債」,李登輝(你等會)!請問:中國買美國的債務國的商品是付美元還是人民幣?如果是美元,中國不是要賺回更多的美元才行,對吧?若是人民幣,那麼,美國的債務國是要將中國貸給美國的債務國的美元還給中國還是將賺到的人民幣還給中國?如果是前者,美元又回到中國手裏,如果是人民幣,問題來了:既然美國的債務國手裏的(中國貸給的)美元還給美國如果會「導致美國的通脹水平提高」,那麼,美國的債務國還給中國的人民幣就不會導致中國的債務「水平提高」嗎?事實上,美國的週期性通膨是美聯儲要的結果,就本次通膨而言,它是貿易戰的一次「戰役」,簡單地說,價格上漲到一定程度就會打擊購買慾進而導致對不確定未來的擔憂,必然的結果就會是縮減甚至凍結非生活必需品的開銷以保證生活必需品的需求,非生活必需品不就是從「美國離不開的中國」來的嗎?所以,謝謝,美國需要的通膨由中國助攻。

  • @user-ph2uq4zf9b
    @user-ph2uq4zf9b Před rokem

    違反經濟學基本理論是活不長的,

  • @alanchiu8442
    @alanchiu8442 Před rokem

    作者是鋸箭思惟,只知道美元有信用,但不談美元信用的基礎從何而來,如果美元信用的基礎消失了又會如何。貨幣超發別人沒信心的結果就是惡性通膨啦。
    國府在大陸發行金元券,幾個月後大幅貶值就是例子。

  • @choisaucechoiski1911
    @choisaucechoiski1911 Před rokem +1

    當世界不再買漂亮國的帳那美國就GG了

  • @louis02023
    @louis02023 Před rokem +3

    只要美國能夠繼續吸引全世界最強的科學家跟工程師為他工作, 製作出吸引人的產品跟服務, 那美元就會持續有價值

  • @timlai9453
    @timlai9453 Před rokem

    整本書通篇都是詭辯
    貨幣最重要的重點它直接跳過(或許作者根本就沒了解貨幣的本質)
    貨幣可以用來作為貿易的媒介最主要是信用,即大家認可它的價值
    傳統是以某種實物作為依託,如金或是銀(即金本位或是銀本位)
    現今則是以國家的服務(或是國家的國力)作為依託
    因此,只有強國(甚至是霸權)才能這樣搞,因為大家相信他的國力
    一旦國家的信用沒了,那貨幣就如沙子堆砌成的碉堡,隨風而逝
    狂撒貨幣,就表示該國發生問題,國力可能不濟,需要錢來補洞
    但同時也是在透支國家的信用
    一旦透支過度
    就像童話故事狼來了一樣
    一旦大家不相信狼來了(但狼真的來了),那羊兒就會真的被狼吃掉
    一旦發行太多的貨幣,大家發現這個國家的國力不行了,再也不相信這個國家的國力時
    這貨幣就直接被大家棄用了
    所以問題的根本在於發行貨幣國家的國力是否被大家承認
    若是被大家承認
    則這本書上所說的東西才有可能發生
    狂撒貨幣就是明白告訴大家國力不行了
    那......就看餓死的駱駝是不是比馬大

  • @chenhsiuchuan90
    @chenhsiuchuan90 Před rokem

    美國課稅重

  • @ZZ-cf9hf
    @ZZ-cf9hf Před rokem +1

    最近巴西向中国借了十億美元,轉手還了十億美元外借。巴西承諾以人民幣還錢,就是説,巴西以後以資源賣給中国,賺到人民幣還錢。中国外貿的血汗錢,終於可以換回有價值的東西,而美国可以得回他在電腦輸入的九個零。
    如果大家都這麽做,美囯的末日將至。到時美国家庭可以把這些零作聖誕飾物,當家具布置新家,當冬天禦寒衣物。
    而且這正在發生。😂

  • @TromboneonHill
    @TromboneonHill Před rokem

    對啊,每年美國國會都吵架不投票,然後美國新聞記者就說美國財政預算案不通過導致美國公務員沒有薪水可以領只能放無薪假,然後每年美國聯準會一直呼籲要提高美國債債務上限金額,這就是你們這些外國年輕人眼中的美國不會破產?是要笑死誰啊?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  • @user-fn5zz8oh1j
    @user-fn5zz8oh1j Před rokem +1

    投給賴神就完蛋啦!!!

  • @charlesimagia
    @charlesimagia Před rokem +1

    狠狠打柯文哲的臉

  • @caliber90ft123
    @caliber90ft123 Před 11 měsíci

    MMT是在為債台高築的國家找到編列預算的藉口,美金是世界通用貨幣,於是濫發美元的後果會比較不明顯,但是當國家之間對抗的時候問題就開始嚴重。也許你說一個漢堡漲到20美元,反正我工資也漲了三倍所以幸福指數沒有改變。
    但是當你養一個軍人需要花別的國家三倍的資源時你就知道MMT是在削弱國家的競爭力。

  • @10-9sawHALF
    @10-9sawHALF Před rokem

    這兩屆美國政府的操作,把美元信用降到了歷史新低,所以現在這麼多國家都開始去美元化了。

  • @Hsuehjutsai
    @Hsuehjutsai Před rokem

    美國無限制印美元,帶起全球通膨,再提高利率,增高全球對美元需求,回收美元同時,在全球抽銀根,割全球韭菜,難怪全球去美元化會興起。只顧自己的利益,把美元購買力不停降低,希望去美元化能成功,不然全世界幫美國打工的狀況不會停止。

    • @mushuiyang109
      @mushuiyang109 Před rokem +1

      美國印那麽多錢,為何美元匯率還會上升?因為其它國家印的更多、更不靠譜。你知道中共國的M2廣義貨幣總量,是美國+歐盟+日本的M2總量,到底是那個國家比較會印錢?

  • @user-ub8pr1qq7f
    @user-ub8pr1qq7f Před rokem

    玩錢掌錢是美國在操作怎麼會破產

  • @ivanche-super
    @ivanche-super Před rokem

    充滿偏見及選舉文宣的一本書,每個國家都印美元嗎?

  • @user-or3px2cw3m
    @user-or3px2cw3m Před rokem

    最終理論⋯當你的國家能先制衡的發展趨勢力量的武器、再配合能巨獸型的恐怖國際企業⋯不要說印鈔票、咁啥都行⋯哪有何謂赤字呢?懂嗎

  • @NoNameToHave
    @NoNameToHave Před měsícem

    现代货币理论都不知道说的是个啥,也太看得起美国了。。。

  • @manuelcheung4446
    @manuelcheung4446 Před rokem

    夲資訊資料,能使人多些瞭解美國經濟模式,但主持人講述內太快因要配合繪圖說明,而音色也不佳,如一般大陸人己普通話口吻X,改配臺灣國語聲音比較好!

  • @danielyoung3574
    @danielyoung3574 Před rokem

    飲鳩止渴,衰退落後窮兵黷武,還有理由,可悲!

  • @accacc841
    @accacc841 Před 9 měsíci

    這在講些啥? 是要誤人子弟? 政府徵稅,是為了替發行的貨幣,提供背書。為何需要背書? 因為發行貨幣等同於發債,要借錢就要提供擔保品,還有還款計劃。而從老百姓的生產力中,摳出來的稅,就是未來的償還方式。

  • @leo6224760
    @leo6224760 Před 2 lety +30

    全球去美元化,作者的立論就垮了!她和布林肯沙利文一樣都是在美國霸權下成長的新一代,眼中只有美國獨大的思想,去看看季辛格最近的看法就知道。

    • @feifei641
      @feifei641 Před rokem +7

      全球去美元化。一,美元的体量大不可能,美国有现金流赎买盟国支持美元。二,退一万步讲需要过程和时间,启动也有迹象。美国政府有足夠的时间通过印美元回购美债,或加关稅收美元回购美债,注销甚至清零美债,免于信用违约!所以政府永遠不会破产!

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem +5

      讀點最基本貿易數字吧....付錢的最大...美國以前是石油最大進口國而現在已是石油出口國了.....石油美元脫鉤很正常........無關去美元這笑話

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem +2

      中共只能找賣大中物資的國家達成本幣互換..畢竟大宗物資中共缺乏要進口..超出大宗的其他金額就很難了.畢竟中共是順差國.否則手上收來一大堆萬國貨幣要找倉庫放??......只能是這類國家...只能....

    • @user-zd3qs4rd9b
      @user-zd3qs4rd9b Před rokem +9

      去美元化已經嘗試過幾次了只能是痴人說夢,去美元化還要頻繁換匯交易成本上升只有壞沒有好誰想做,再來RMB也有外匯管制,目前也沒看到任何能替代美元的貨幣,再來如何去美國化?
      光電腦的CPU、顯示卡、蘋果手機都是壟斷世界的存在,除非你不做美國生意了😂

    • @BrianHsin
      @BrianHsin Před rokem +4

      愚蠢的言論,
      去美元化??
      笑死人的言論~

  • @hanawababe
    @hanawababe Před rokem

    貨幣代表著實質購買力,無限印鈔和國債不愁根本經不起基本邏輯檢驗。很像左派政客的話術。

  • @lawlaw1716
    @lawlaw1716 Před rokem

    從現在通膨來看, 這本書已經狗屁不通了. 這影片應該可以下架了?

    • @yivunqp963
      @yivunqp963 Před rokem

      绝对不要下架。影片就是要留下记录,各种理论还有理论失败。

  • @enzol2823
    @enzol2823 Před rokem

    因為全球化!
    多發行貨幣導致物價上漲,但因為全球化,商人會從世界各地引進便宜大碗的商品銷售,抑止通膨。
    日本也是一直QE,而且QE是日本人發明的,搏南克適時的拿來用。
    看看日本一直印鈔,通膨十年來毫無起色,直到近一兩年受到全球通膨影響而升高。但是,它的畜牧品因為過度保護農民,導致它的畜牧品在工業化國家裡最貴的。
    這就是不願意全球化的影響。
    近年美國通膨升溫,其實是川普反全球化,它的政策至少要負擔50%的責任。
    而拜登,卻不改變這問題,將來低成長,高通膨會成為常態,宛如70年代的翻版。

  • @tmhsu6980
    @tmhsu6980 Před rokem

    建議 取消背景音樂 十分擾人

  • @yuaneric7392
    @yuaneric7392 Před rokem +2

    美元霸權持續存在才有這種經濟思維,你把這個思維放到津巴布韋試試看!

    • @user-lw5qz8uy5w
      @user-lw5qz8uy5w Před rokem +1

      津巴布偉......生產力不夠...調動不起來......日本也如此.....

  • @yunxing9282
    @yunxing9282 Před rokem +1

    很好的经济学!天才!发去给白宫吧!拜登正在等这个。

  • @frankyang5657
    @frankyang5657 Před rokem +1

    MMT 根本不是理論, 只是對現狀的一種描述, 事實上也是鬼扯蛋, 債務無限制上升中短期當然對經濟有利, 但債務總有爆棚的一天, 遠超過國家每年 GDP 的倍數, 錢幣就是信用, 當周邊各國對該國信用產生疑慮時, 報復的時刻就會來臨. MMT 妄想用人為的力量來打破自然的規律, 只能說不是不報, 只是時候未到, 每次印鈔只是把問題再次延後, 拖得越久, 將來一次性爆炸的力量越大. 不要再推 MMT 了. 其副作用也會讓世界通膨日益嚴重, 最後把全球拖下水, 現在不就是這樣嗎?

  • @wangmurphy4832
    @wangmurphy4832 Před rokem +1

    不過一年的時間~~~
    牛皮吹破了吧......

  • @finbh4050
    @finbh4050 Před rokem

    錢可以憑空出現、當然要有抵押,
    憑空出來還要還利息、
    就會製造一般貨物通膨或是金融資產增值,
    當然政府希望的是投入實業、生產力增加
    當然也會被消失、只要還不起錢
    只要通膨、提高利率稅率、
    消費能力無法消化生產
    生產過剩打成庫存、
    或是金融資產價格下跌
    最後庫存或資產無法抵債
    但政府會怕上面還是下面的情形
    答案明顯可知
    其實所有人在中學前
    就應認清勞務、金錢與經濟運作的真相

  • @GeoregSuen
    @GeoregSuen Před rokem +1

    是时候把这本书,扔进垃圾桶了.

  • @chan-nu1of
    @chan-nu1of Před rokem

    haha ha , u r beautiful the print money anytime , anyway as u like . then let all countries start print money as they like .

  • @user-gc6cf3wv8d
    @user-gc6cf3wv8d Před rokem +2

    狗屁胡扯的現代貨幣理論,一堆錯誤的胡扯~~

  • @tian-yuhsiao9669
    @tian-yuhsiao9669 Před rokem +1

    出完就被打臉的一本書。直接通膨送給你。

  • @TonyLinSh
    @TonyLinSh Před rokem +1

    这就是民主党头号经济专家的水平?

  • @wxp4099
    @wxp4099 Před rokem

    這是不負責任的屁話!
    把債推給別人!把債留給子孫!
    什麼歪理?你拼命印錢+拼命花錢+强迫他國買您的債務!?哇靠!別人是您的奴隸?是您的冤大頭?是傻瓜白痴?👎👎👎

  • @AIRSECRET1
    @AIRSECRET1 Před rokem

    美国就是个靠战争发家的国家😂
    你是在那扯什麼😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @598eric
    @598eric Před rokem +1

    洗地經濟學!

  • @donniehu5357
    @donniehu5357 Před rokem

    沒有一個永遠的王朝,別再胡說八道了!

  • @user-nd3xm5sh3t
    @user-nd3xm5sh3t Před rokem

    胡說八道

  • @xiaojianwang6560
    @xiaojianwang6560 Před rokem

    一本正经胡说八道

  • @handsome3079
    @handsome3079 Před rokem

    腦殘理論

  • @chongsun4108
    @chongsun4108 Před rokem

    通涨只会迟到不过缺席,现在不是来了