Самый дешёвый и самый дорогой Pulsar Helion. Сравнение XQ38 и XP50 в реальных условиях

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 05. 2020
  • Обзор, тест и сравнение в реальных условиях тепловизионных приборов Pulsar Helion XQ38 и Pulsar Helion XP50. Выбор и применение тепловизора на охоте.
    Консультации по выбору оптики и кронштейнов opticstrade.com/teplovisor_pu...
    В настоящий момент Pulsar выпустил новую серию Pulsar Helion 2 и ближайший доступный аналог Pulsar Helion 2 XP50, смотрите описание по ссылке opticstrade.com/teplovizionny...
    Подписывайтесь на нас, чтобы не пропускать новые обзоры! А также задавайте интересующие вас вопросы в комментариях или по телефону. Мы всегда вам рады в OpticsTrade!
    #пульсар #юкон #ATN #yukon #pulsar #цифровойприцел #тепловизионныйприцел #купитьприцел #прицелдляохоты #тепловизор #охота #стрельба #обзортепловизора #охотничийприцел #ночныеприцелыдляохоты #оптикстрейд #стрелок #opticstrade #ночнойприцел #digisight #обзорприцела #оптическиеприборы
  • Jak na to + styl

Komentáře • 21

  • @user-od2xb5pm8p
    @user-od2xb5pm8p Před 4 lety +3

    Мне очень понравилось это видео) С помощью него я определилась с выбором , муж просил на день рождения. Только вот у меня было много дополнительных вопросов, так как я не очень разбираюсь, пришлось связаться с продавцом. Ответили на все вопросы, всё разъяснили и разжевали , кое что подсказали спасибо вам , очень грамотные ребята, было приятно пообщаться. Обязательно закажу!)))

  • @user-ls2ec6db1z
    @user-ls2ec6db1z Před 4 lety

    Спасибо. Очень познавательный, информативный, подробный ролик.

  • @user-dr9te1hg8r
    @user-dr9te1hg8r Před 4 lety

    Толковая характеристика приборов. Сделано с любовью к своему делу. Спасибо! Бог в помощь!

  • @user-km4ul6cu4k
    @user-km4ul6cu4k Před 4 lety +1

    Согласен с предыдущим отзывом. Снято действительно не плохо. Хорошо разобраны характеристики приборов, и что очень важно, в реальных условиях. Вот только неплохо бы услышать про ценовую категорию данных приборов и процентное соотношение цен на них. Ведь в наше время - цена одна из главных составляющих покупки приборов и оборудования.

  • @user-ig8tx4jg3e
    @user-ig8tx4jg3e Před 4 lety

    Понравилось, что видео не на эмоциях, а четкое информативное, доступно описывающее товар. Пришел к выводу, что покупать следует у таких продавцов.
    Связался и получил полноценные ответы на все заданные вопросы. Купил. Товар получил. Остался доволен. С этим прибором реально легко обнаружить любые теплые объекты на дальних дистанциях.
    Подумываю обновить еще и свой бинокль, поменяв на тепловизионный. Для этих целей буду обращаться к этому же покупателю, т.к. хорошо знает товар, доступно объясняет, ничего не навязывает.
    Да и цены у него не накрученные.

  • @user-ni2pl6ml2x
    @user-ni2pl6ml2x Před 4 lety +2

    Показывает только в чёрно-белом режиме?
    Можно использовать для отслеживания теплоутечек окон и стыков стен

  • @viktorsavochkin2281
    @viktorsavochkin2281 Před 3 lety

    Ещё для объективности надо было одинаковые настройки в обоих приборах поставить.
    И в одинаковых режимах наблюдения снимать, а то в одном режим "лес", в другом режим "обнаружение" .

  • @Mihail-klassik
    @Mihail-klassik Před 3 lety

    Настройки одигаковые ставьте перед сьёмками. У 38 стоит ,,лес,,
    А у 50 го , стоит распознавание, картина значительно отличается даже на одном и том же приборе.

  • @andreivalerievici2367
    @andreivalerievici2367 Před 3 lety

    с дальномером?

  • @Sergey.Fox.
    @Sergey.Fox. Před rokem

    надо было вести съёмку ночью, а то получается как видео с наложенным фильтром - не убедительно

    • @opticstrade_com
      @opticstrade_com  Před 11 měsíci

      Тепловизору всё равно - ночью или днём. В солнечный день нагретый солнцем фон мешает идентифицировать объект, поэтому ночью видно даже немного лучше.

  • @Qqiizzee
    @Qqiizzee Před 4 lety +1

    Я вообще то думал что такой прибор намного дороже будет, он конечно не дешёвый но и дорогим его не назовёшь. Я купил его, так как на рыбалку и охоту часто езжу. В общем опробовал я эту вещь, очень интересный прибор, действительно животных ночью видно хорошо , это круто и приятно иметь такой прибор, я вообще не разочарован, прибор полностью отвечает своим характеристикам.

  • @alexzheglov6759
    @alexzheglov6759 Před 4 lety

    Я только не понял, почему тепловизор показывает черно белым. Я думал тепловизор показывают красным тело и прочими цветовыми спектрами менее тёплые участки. Можно поподробнее, с чем это связано?

  • @siluanrusu5378
    @siluanrusu5378 Před 4 lety

    Кто подскажет как определить подделку от оригинал

  • @user-uu8hi2rh7p
    @user-uu8hi2rh7p Před 3 lety

    Сколько стоит самый дешёвый

  • @sanitar-lesa
    @sanitar-lesa Před rokem

    Все пульсары ХР лучше чем ХQ ?

    • @opticstrade_com
      @opticstrade_com  Před 10 měsíci

      Добрый день, да , серия XP обладает матрицей в своей основе 640х480, а серия XQ 384х288. Поэтому XP будет видет дальше и более четко.

  • @user-ww1tk7ts6n
    @user-ww1tk7ts6n Před 2 lety

    Кранштейн на скс есть

    • @opticstrade_com
      @opticstrade_com  Před 11 měsíci

      Есть, все кронштейны на СКС тут opticstrade.com/kronshtejny_i_krepezh/marka-oruzhija/sks

  • @evgeniohotnik4415
    @evgeniohotnik4415 Před 4 lety

    Разницы между старшей и младшей моделью( существенной) не заметил.

    • @vortex-ke6cf
      @vortex-ke6cf Před 3 lety

      @@opticstrade_com дальность обнаружения 1350 и 1800 метров действительна или оба прибора по этому показателю примерно равны?