#파나소닉 #G9II #마이크로포서드 #MFT #G9M2 본 영상은 파나소닉으로부터 원고료와 제품을 지원 받아 제작되었습니다. 인스타그램 : / hakbong_kwon 안녕하세요 스트로비스트 코리아 입니다. 질문은 아래 웹사이트의 질문게시판을 이용해 주세요. www.strobistkor...
@@김아무개-m8x 영상에도 나와았지만 풀프로 망원에서 800mm 쓰려면 말도안되게 비싸고 무겁습니다. 그럼 풀프로 찍어서 크롭하면 되지않나? 생각하실수도 있는데. 크롭해서 2500만 화소가 나오려면 원본은 1억화소이상 초고화소가 나와야 하는데 후지의 중형바디 외에는 근처도 못갑니다. 소니 고화소 바디가 최대 6100만 화소니깐요. 또 초점포인트도 마포가 훨씬 유리하죠. 크롭할거 생각하면 풀프가 초점포인트도 4배이상 있어야 하는데 보통 마포나 풀프나 초점포인트는 비슷합니다. 위 두가지만 따져도 조류사진같은곳에선 마포가 훨씬 좋지만 문제는 노이즈때문에 안쓰는거죠. 맑은날은 훌륭하지만 흐린날이나 새벽. 해질녁은 노이즈때문에 버리는 사진이 더 많습니다. 그런데 요즘 ai노이즈 제거 기술이 너무 좋아져서 조류사진으로 다시 찾는 사람들이 많아질거 같네요. 조류전문사진작가들은 캐논크롭바디 r7쓰는 작가들 많습니다. 크롭인데 무려 3천만 화소가 넘는 고화소 바디입니다.
안녕하세요 올려주시는 좋은컨텐츠 항상 잘 보고 있습니다. 해당 바디에 관해서 문의가 있어서 글을 남겨봅니다. 현재 저는 파나소닉 S5M2X를 운용중입니다. 위 바디로 사진을 주력으로 사용중에 발생한 문제로 G9m2가 S5m2x 와 바디팩터와 AF시스템을 공유 하고있어서 해당 이슈가 G9m2 에도 동일하게 생기는것인지 문의로 댓글로 남겨봅니다. 평소 일반스냅 사진촬영시에는 문제가 없(af...?)으나 동조기를 사용하여 순간광 조명 사용시 af-c 상태에서 인물에 포커싱을 맞춘 후에 셔터를 누르게되면 플래시가 터지면서 순간적으로 피사체 포커스를 잃고 사진이 찍히는 현상이 발생되어 해당문제로 몇몇 커뮤니티에 해당 이슈를 공유하였으며 동일문제를 가진 분이 계신걸로 보아 바디자체의 문제로 보고있습니다. 해당 부분은 아직 이슈화가 안된듯 합니다 동조촬영을 10번찍어서 1~2번 이런것이 아닌 10번찍으면 7~9번으로 해당증상이 생깁니다. 제가 사용한 제품은 고독스 AD200과 X-pro 1세대 동조기를 사용 했었습니다. 최근 출시한 G9m2의 이전 버전인 G9으로 동일한 세팅으로 사용했을때는 해당 문제가 없이 사용하였으나 바디 변경 후 사용시에 이러한 문제가 생깁니다 😭 바디팩터와 AF시스템을 S5m2, S5m2X와 공유하는 최신바디인 사진 플래그쉽기종인 G9m2에서도 동일한 문제가 생기는지 문의를 드립니다. 바디펌웨어, 렌즈펌웨어, 고독스제품 펌웨어도 다 올린것임에도 이러한 이슈가 발생이 됩니다. 물론 af-s일때는 포커싱이 고정이되기에 문제는 없지만 움직임이 많은 피사체를 찍을시에 af-c를 사용해야함에 이러한 문제로 사용이 어려운 상황입니다🥲
가격을 더 낮춰야 한다고 봅니다... 저 가격에서 쪼금만 더 쓰면 소니의 A7을 살텐데 , 동호인이나 취미 사진가 입장에서 풀프레임 바디를 선택하지 않을 이유가 사실 없는 것 같습니다. 과거에야 작은 센서로인한 압도적인 동영상 성능이라도 있었다지만, 요새는 소니의 풀프레임 카메라들이 오히려 영상 성능도 더 뛰어난 것 같으니까요
4k 60FPS, 120FPS 촬영 시 크롭 되는지 궁금합니다. 권선생님 답글 부탁드립니다. 구글 뒤져봐도 (검색어: Is G9M2 is cropped at 120FPS?) 정보를 찾기가 어렵네요. ㅠㅠ 공식 사이트에 들어가도 크롭 여부는 명시가 안되어 있어서 매우 궁금합니다.
1. 풀프레임에 비하면 고감도 등은 떨어질 수밖에 없음 2. 소니나 캐논 수준보다는 떨어지겠지만 위상차 도입으로 상당히 괜찮아짐 3. 바디는 풀프레임 급으로 커졌지만 렌즈는 비교가 안될 정도로 작아서 휴대성이 괜찮음 4. 가격이 풀프레임급이라지만 출시초라 비싼것도 있고 결국 풀프랑 비교해보면 풀프가 훨씬 비쌈 5. 무슨 기술력이 딸린다는건지 모르겠는데 그냥 방향이 다른거임 6. 카메라 시장 자체가 망해서 사실 다 듣보잡임
너무 극단적으로 바라보시는것 같은데 사라지지는 않을 것 같습니다 장단점이 있기 때문에 계속해서 판매되고 신제품이 나오고 계속 마포의 기술력이 올라가는거죠 스마트폰보다 휴대성이 떨어진다 하더라도 결과물은 확실이 차이가 있기에 스마트폰보다 결과물은 좋으면서 풀프보다는 작고 가볍고 저렴해야하는 타겟들에게는 위상차 탑제라는 선택지가 더 넓어졌기 때문에 사라지지는 않을것같습니다 고감도 화질과 휴대성 때문에 망하고 사라진다?? 너무 단점만 보시고 결정하신것같네요
@@shutterBYme 풀프레임만큼 커졌기 때문에 영상촬영시 풀프보다 발열에서 자유로운거죠. 센서시프트 공간이 넓어지니 손떨방이 풀프보다 훨씬 좋구요. 휴대성을 스마트폰하고 비교하는게 무슨 의미가 있나 모르겠습니다. 1인치똑딱이를 들어도 주머니에 스마트폰은 늘 있는건데요. 스마트폰은 그냥 필수로 들고 있는거고 카메라는 추가로 들고 나가는건데 당연히 카메라끼리 비교해야죠... 마포미래가 어떻게 될지는 저도 모르지만 써보면 장점이 확실합니다. 풀프가 모든면에서 좋을거라 생각하는게 착각이죠. 센서크기로 따지면 뭐 위로는 중형 있는데 그 이하는 다 망하는건가요? 전 우리나라가 유독 풀프홀릭이 심하다고 봅니다.
@@haje-x1p 플프레임이 카메라시장에서 기준이 되는건 사실입니다. 마포의 이미지는 플프레임보다는 떨어지며 최신의 스마트폰과 비슷하기에 마포와 스마트폰을 비교하는 것입니다. 센서크기가 모든게 아니지만 스마트폰의 화질과 효과는 왠만한 카메라 수준을 뛰어넘었습니다. 마포가 카메라를 계속크게 만드는건 어쩌면 스마트폰과의 휴대성에서 경쟁이 안된다고 볼 수도 있습니다.
@@shutterBYme 죄송하지만 마포의 이미지가 풀프의 어떤 부분보다 떨어지는지 잘모르시는게 아닌가요? 심도와 저조도에만 핸디캡이 있는거죠... 이미지의 어떤 부분이 떨어진다고 생각하시는건가요? 그리고 어떤 최신 스마트폰이 마포와 비슷한 수준의 이미지를 만든다는 건지... 금시초문인데요? 센서크기 하나로 풀프와 마포가 이미지 퀄리티 차이가 나는것처럼 말씀하시면서 스마트폰 센서 크기가 얼마나되는지는 알고 말씀하시는건가요? 댓글을 괜히 달았나 싶기도 하네요...
다른건 둘쨰치고 가격이 너무 비쌉니다..... 마포는 올림푸스가 득세한것도 낮게 형성된 가격과 디자인이 아주 큰몫을 한 것인데, 마포 가격이 터무니없이 올라가는 동시에 풀프레임 카메라 가격이 내려오면서... 그냥 그러면서 매니아들 사이에서 구지 마포를 쓸 이유가 없어져버린게 가장 크다고 봅니다.
에휴 망상충.ㅉㅉ 니가 아는게 100%진실은 아니야. 센서충아.ㅋㅋ 그리고 마포 만든 이유도 모르면서 센서로 망상하는 헛짓거리좀 하지마라.ㅋㅋ 외국은 많이 팔리는게 마포야. 아시아권에서만 유독 캐논니콘 소니충들이 득실거리지.ㅉㅉ 마포 4:3으로 만든이유가 휴대성에 있는거란다. wild 야생 조류쪽으로 사용되는게 마포야. 그리고 니가 징징대는 소니보다 극한의 내구성을 가져서 냉동실 넣어도 동작되는게 마포카메라야. 화질로 징징대는 너의 말상대로 쓰는 용도가 아니란말이지.ㅋㅋ 이게 망하는 분야도 아니고 파나에서 카메라 차지하는 비율 극히적어 취미로 만드는 수준이야. 하지만 니가 기업 걱정할만큼 커리어와 유명세가 없어서 징징대는게 하찮게 보인다. 말을 하려면 극단적으로 말하지 말고 왜 만들었을까를 생각해보렴.ㅉㅉ.ㅋㅋㅋ
라이트룸에 AI노이즈제거가 나와서 마포도 본의 아니게 생존했다고 봅니다
그만큼 계조가 손해보긴하는데 마포 유저로서 갓 기능이죠
1:28 손이 같이 작아지는게 아니잖아요 ㅋㅋㅋ 빵 터졌어요.
이번 G9 ii 가 역대급 영상 손떨방이라던데, 그냥 핸드핼드로 들고 걸어가면서 손떨방 키고 끄고 비교하는거 보여줬으면 좋았을 것 같아요!
제가볼때는 AF성능이 최대 장점인것같습니다 파나소닉은 AF만 제대로 되면 그야말로 아마추어 직캠의 본좌라서
전에도 파나소닉을 쓴 적이 있기때문에 어쩌면 저도 이쪽으로 갈아탈지도 모르겠네요
네, AF도 상당히 좋습니다.
초망원에서도 답답하지 않은 것 같아요
이전에는 gh5와 컨셉을 명확히 구분짓기 위해 g9의 추후 펌업에서 동영상 녹화 제한시간이 걸린 게 아쉬웠는데 이번에는 그러지 않을 듯 하여 다행입니다.
네, 이제 마포쪽은 GH시리즈도 같은 바디 포멧으로 가지 않을까 합니다.
스튜디오에 무얼 하셨는지 얼굴색이 바뀌었네요 ㅇㅎㅎ 마포 리뷰 망원 이야기 하길래 태국의 새bird 찍어오셨을 줄 기대했으나.. . 아
카메라를 바꾸었는데, 색온도를 못 맞췄군요. ^^
태국 새 찍으려고 많이 시도 했는데, 우기라서... 조금만 있으면 건기가 오니까 도전해 보겠습니다. ^^
탐조용 카메라로 G9 + 라이카 100-400mm 쓰다 방출했는데 위상차 추가될 줄 알았으면 바디만 팔 껄 그랬네요...ㅋㅋㅋ
보통 풀프레임과 비교하면 마포가 내세울 건 휴대성뿐이지만, 망원으로 가면 진짜 독보적인 시스템입니다
네, 100-400도 신품 나왔으니 그리 손해는 아닐듯 합니다 .^^
혹시 왜 독보적인지 여쭤봐도 될까요? 크롭돼서 그런건가요?
@@김아무개-m8x 가성비랑 휴대성입니다.
@@김아무개-m8x 렌즈mm 가 풀프레임 환산하면 2배 되니까요 400이 800
@@김아무개-m8x
영상에도 나와았지만 풀프로 망원에서 800mm 쓰려면 말도안되게 비싸고 무겁습니다.
그럼 풀프로 찍어서 크롭하면 되지않나? 생각하실수도 있는데.
크롭해서 2500만 화소가 나오려면 원본은 1억화소이상 초고화소가 나와야 하는데 후지의 중형바디 외에는 근처도 못갑니다.
소니 고화소 바디가 최대 6100만 화소니깐요.
또 초점포인트도 마포가 훨씬 유리하죠. 크롭할거 생각하면 풀프가 초점포인트도 4배이상 있어야 하는데 보통 마포나 풀프나 초점포인트는 비슷합니다.
위 두가지만 따져도 조류사진같은곳에선 마포가 훨씬 좋지만
문제는 노이즈때문에 안쓰는거죠. 맑은날은 훌륭하지만 흐린날이나 새벽. 해질녁은 노이즈때문에 버리는 사진이 더 많습니다.
그런데 요즘 ai노이즈 제거 기술이 너무 좋아져서 조류사진으로 다시 찾는 사람들이 많아질거 같네요.
조류전문사진작가들은 캐논크롭바디 r7쓰는 작가들 많습니다.
크롭인데 무려 3천만 화소가 넘는 고화소 바디입니다.
파니소닉 소식 자주 쥬서서 감사합니자
총각때는 풀프에 백통, 포서드에 광각이나 표준 달고 다녔지만 애 키우면서는 마포에 슈퍼줌 아니면 헨폰이죠
영상에 더 집중한다면 고려해볼만 하군요
영상은 gh 라인이 있죠 라인은 사진
항상 잘 보고 있습니다.
달 사진에 사용하신 렌즈와 텔레 컨버터가 궁금한데 알려주실 수 있을까요?
새로나온 파나소닉 2X 텔레컨버터입니다.
제 첫 바디 마포, 엄청난 가성비.. 렌즈들 중고로 사면 정말 좋습니다.^^ 계속 개선되는 센서.. 버릴 수 없네요..
오~ 마포에서 시작 하셨군요. 장점도 많은 포멧입니다.
모아놓은 많은 펜탁스 렌즈를 g9에 사용하고싶은데 몬스터 어댑터라는게 있던데 혹 기회되시면 리뷰좀 부탁드려요^^
동영상~~ 계속 촬영 가능 시간(발열없이)은 어떻게 되는지요??
망무새 댓글은 좀 컷했으면 ㅋㅋㅋㅋ
마이크로포서드에도 다시 봄이 올까요,,?
크롭센서도 찬밥신세인 시대에 마포는 좀 힘들지 않을까요...
영원히 끝나지 않는 겨울이 왓읍니다..
@@barin07빙하기에서 중고매물을 찾아 방황중입니다,,,
마포 붐은 온다ㅏ
폰카:😊
내장 vND 넣어서 gh7 나오면 좋겠네요
정말로 내장 ND 탑제하면 부러울게 없을듯합니다.
G시리즈에 동영상 기능 보고 깜짝 놀랐습니다.
이건 GH6 팀킬이죠... 가격이 바디 단품 기준 239만원...괜찮네요.
무엇보다 마포 최초의 위상차 AF가 적용되었다는 점에서 의미는 있다고 생각하네요
파나소닉 기준으로 마포 최초이며 올림푸스 m1 라인업에는 10년 전부터 위상차 들어갔습니다.
위상차는 s5m2 보다더 좋다고..ㅡㅡ
네 그렇습니다. 새로운 GH가 나와봐야 알겠지만, 현시점 최고성능인듯 합니다.
안녕하세요 올려주시는 좋은컨텐츠 항상 잘 보고 있습니다.
해당 바디에 관해서 문의가 있어서 글을 남겨봅니다.
현재 저는 파나소닉 S5M2X를 운용중입니다.
위 바디로 사진을 주력으로 사용중에 발생한 문제로
G9m2가 S5m2x 와 바디팩터와 AF시스템을 공유 하고있어서 해당 이슈가 G9m2 에도 동일하게 생기는것인지 문의로 댓글로 남겨봅니다.
평소 일반스냅 사진촬영시에는 문제가 없(af...?)으나 동조기를 사용하여 순간광 조명 사용시 af-c 상태에서
인물에 포커싱을 맞춘 후에 셔터를 누르게되면 플래시가 터지면서 순간적으로 피사체 포커스를 잃고
사진이 찍히는 현상이 발생되어 해당문제로 몇몇 커뮤니티에 해당 이슈를 공유하였으며 동일문제를 가진 분이 계신걸로 보아
바디자체의 문제로 보고있습니다. 해당 부분은 아직 이슈화가 안된듯 합니다
동조촬영을 10번찍어서 1~2번 이런것이 아닌 10번찍으면 7~9번으로 해당증상이 생깁니다.
제가 사용한 제품은 고독스 AD200과 X-pro 1세대 동조기를 사용 했었습니다.
최근 출시한 G9m2의 이전 버전인 G9으로 동일한 세팅으로 사용했을때는 해당 문제가 없이 사용하였으나
바디 변경 후 사용시에 이러한 문제가 생깁니다 😭
바디팩터와 AF시스템을 S5m2, S5m2X와 공유하는 최신바디인 사진 플래그쉽기종인 G9m2에서도 동일한 문제가 생기는지 문의를 드립니다.
바디펌웨어, 렌즈펌웨어, 고독스제품 펌웨어도 다 올린것임에도 이러한 이슈가 발생이 됩니다.
물론 af-s일때는 포커싱이 고정이되기에 문제는 없지만 움직임이 많은 피사체를 찍을시에
af-c를 사용해야함에 이러한 문제로 사용이 어려운 상황입니다🥲
아.. 그렇군요. S5M2 까지 동조 테스트를 진행했는데, X모델은 동영상에 집중하느라 테스트 못해 봤습니다. 시간 나는데로 테스트 해보고 문제가 있는지 체크해 보고, 원인이나 해결 방법등 찾아 보겠습니다.
@@HakbongKwon 너무 감사드립니다~!
기다려지던데... 이 카메라
올림푸스가 다시 한국 돌아왔으면
아무리 바디가 좋다고 해도, 렌즈가 좋아도 마포는 뭔가 사기 부담스러운 포멧이네요.
바디 가격이 너무 비싸게 출시된 게 아닌가... 하는 생각이 듭니다.
약간 그런 감이 없지 않아 있습니다만, ^^
요즘 카메라가 다 비싸게 나와서요...
풀프센서면적의 30%이하에 불과한 마포센서를 쓰는 카메라가 왜케 거대한지,
소니의a7c를 본받으면 안되는지.
카메라인들의 접근을 스스로 거부하는 파나소닉
마포는 좀작은 gx85정도크기무게로만 4k 60p 내놓아도 영상머신으로 인기끌듯한데 기술력이 안되는건지 .. 디자인이라도 이쁘던가 좀 너무 투박하다..ㅡㅡ..
저는 모양에는 관대한 편이라... ^^
가격을 더 낮춰야 한다고 봅니다... 저 가격에서 쪼금만 더 쓰면 소니의 A7을 살텐데 , 동호인이나 취미 사진가 입장에서 풀프레임 바디를 선택하지 않을 이유가 사실 없는 것 같습니다.
과거에야 작은 센서로인한 압도적인 동영상 성능이라도 있었다지만, 요새는 소니의 풀프레임 카메라들이 오히려 영상 성능도 더 뛰어난 것 같으니까요
프로 입장에선 큰게 나쁘지 않다고 하지만
일반 대중 입장에선 디자인 진짜 구립니다ㅋㅋㅋ
소니 크롭처럼 크기라도 작게하면 모르겠는데 승모근디자인 진짜 극혐
4k 60FPS, 120FPS 촬영 시 크롭 되는지 궁금합니다. 권선생님 답글 부탁드립니다. 구글 뒤져봐도 (검색어: Is G9M2 is cropped at 120FPS?) 정보를 찾기가 어렵네요. ㅠㅠ 공식 사이트에 들어가도 크롭 여부는 명시가 안되어 있어서 매우 궁금합니다.
마포가 망한이유
1.풀프레임보다 떨어지는 고감도 및 다이나믹레인지 그리고 화소
2.구린 af와 늦은 위상차방식
3.풀프레임처럼 커져서 휴대성이 나빠짐
4.가격은 거의 풀프레임바디수준
5.파나소닉은 기술력부족하며 규모도 작아서 단가가 비쌈
6.마포유저수 급감으로 듣보잡됨
1. 풀프레임에 비하면 고감도 등은 떨어질 수밖에 없음
2. 소니나 캐논 수준보다는 떨어지겠지만 위상차 도입으로 상당히 괜찮아짐
3. 바디는 풀프레임 급으로 커졌지만 렌즈는 비교가 안될 정도로 작아서 휴대성이 괜찮음
4. 가격이 풀프레임급이라지만 출시초라 비싼것도 있고 결국 풀프랑 비교해보면 풀프가 훨씬 비쌈
5. 무슨 기술력이 딸린다는건지 모르겠는데 그냥 방향이 다른거임
6. 카메라 시장 자체가 망해서 사실 다 듣보잡임
@@AldebaranADS3321 파나소닉 알바이신가요? 설득력이 없네요 인정할껀 인정하세요 마포시스템이 풀프레임보다 구리다는 것을
@@shutterBYme 센서 크기 차이가 나는데 그에 따른 성능차이는 당연히 나겠죠. 그런데 제가 틀린말 했나요? 무슨 알바같은 소리를 하나요?
@@AldebaranADS3321 그러니깐 마이크로포서드가 망한 거예요
@@shutterBYme 마포만 망한게 아니죠
마이크로 포서드는 망한 플랫폼이 아닌가 싶습니다. 플프레임보다 떨어지는 고감도와 화질 그리고 스마트폰보다 떨어지는 휴대성... 마포는 플프레임과 스마트폰 사이에서 사라져갈 것입니다.
너무 극단적으로 바라보시는것 같은데 사라지지는 않을 것 같습니다 장단점이 있기 때문에 계속해서 판매되고 신제품이 나오고 계속 마포의 기술력이 올라가는거죠 스마트폰보다 휴대성이 떨어진다 하더라도 결과물은 확실이 차이가 있기에 스마트폰보다 결과물은 좋으면서 풀프보다는 작고 가볍고 저렴해야하는 타겟들에게는 위상차 탑제라는 선택지가 더 넓어졌기 때문에 사라지지는 않을것같습니다 고감도 화질과 휴대성 때문에 망하고 사라진다?? 너무 단점만 보시고 결정하신것같네요
@@jayfilm-h9s 아니요 사라질 겁니다. 휴대성에서 스마트폰에 밀리고 화질에서 풀프레임을 못넘고, 뭐든지 어중간 하면 망합니다. 그리고 요즘 마포는 바디는 풀프레임만큼 커지면서 성능은 풀프레임만도 못하잖아요? 파나소닉이 풀프레임만들고 om시스템도 일본내에서 망했다는 말이 나옵니다. 마포쓰시는 분들은 부디 미래를 보고 사지마세요
@@shutterBYme 풀프레임만큼 커졌기 때문에 영상촬영시 풀프보다 발열에서 자유로운거죠. 센서시프트 공간이 넓어지니 손떨방이 풀프보다 훨씬 좋구요. 휴대성을 스마트폰하고 비교하는게 무슨 의미가 있나 모르겠습니다. 1인치똑딱이를 들어도 주머니에 스마트폰은 늘 있는건데요. 스마트폰은 그냥 필수로 들고 있는거고 카메라는 추가로 들고 나가는건데 당연히 카메라끼리 비교해야죠... 마포미래가 어떻게 될지는 저도 모르지만 써보면 장점이 확실합니다. 풀프가 모든면에서 좋을거라 생각하는게 착각이죠. 센서크기로 따지면 뭐 위로는 중형 있는데 그 이하는 다 망하는건가요? 전 우리나라가 유독 풀프홀릭이 심하다고 봅니다.
@@haje-x1p 플프레임이 카메라시장에서 기준이 되는건 사실입니다. 마포의 이미지는 플프레임보다는 떨어지며 최신의 스마트폰과 비슷하기에 마포와 스마트폰을 비교하는 것입니다. 센서크기가 모든게 아니지만 스마트폰의 화질과 효과는 왠만한 카메라 수준을 뛰어넘었습니다. 마포가 카메라를 계속크게 만드는건 어쩌면 스마트폰과의 휴대성에서 경쟁이 안된다고 볼 수도 있습니다.
@@shutterBYme 죄송하지만 마포의 이미지가 풀프의 어떤 부분보다 떨어지는지 잘모르시는게 아닌가요? 심도와 저조도에만 핸디캡이 있는거죠... 이미지의 어떤 부분이 떨어진다고 생각하시는건가요? 그리고 어떤 최신 스마트폰이 마포와 비슷한 수준의 이미지를 만든다는 건지... 금시초문인데요? 센서크기 하나로 풀프와 마포가 이미지 퀄리티 차이가 나는것처럼 말씀하시면서 스마트폰 센서 크기가 얼마나되는지는 알고 말씀하시는건가요? 댓글을 괜히 달았나 싶기도 하네요...
마포가 망한이유
1.풀프레임보다 떨어지는 고감도 및 다이나믹레인지 그리고 화소
2.구린 af와 늦은 위상차방식
3.풀프레임처럼 커져서 휴대성이 나빠짐
4.가격은 거의 풀프레임바디수준
5.파나소닉은 기술력부족하며 규모도 작아서 단가가 비쌈
6.마포유저수 급감으로 듣보잡됨
풉
다른건 둘쨰치고 가격이 너무 비쌉니다..... 마포는 올림푸스가 득세한것도 낮게 형성된 가격과 디자인이 아주 큰몫을 한 것인데, 마포 가격이 터무니없이 올라가는 동시에 풀프레임 카메라 가격이 내려오면서... 그냥 그러면서 매니아들 사이에서 구지 마포를 쓸 이유가 없어져버린게 가장 크다고 봅니다.
에휴 망상충.ㅉㅉ 니가 아는게 100%진실은 아니야. 센서충아.ㅋㅋ 그리고 마포 만든 이유도 모르면서 센서로 망상하는 헛짓거리좀 하지마라.ㅋㅋ 외국은 많이 팔리는게 마포야. 아시아권에서만 유독 캐논니콘 소니충들이 득실거리지.ㅉㅉ
마포 4:3으로 만든이유가 휴대성에 있는거란다. wild 야생 조류쪽으로 사용되는게 마포야. 그리고 니가 징징대는 소니보다 극한의 내구성을 가져서 냉동실 넣어도 동작되는게 마포카메라야. 화질로 징징대는 너의 말상대로 쓰는 용도가 아니란말이지.ㅋㅋ 이게 망하는 분야도 아니고 파나에서 카메라 차지하는 비율 극히적어 취미로 만드는 수준이야. 하지만 니가 기업 걱정할만큼 커리어와 유명세가 없어서 징징대는게 하찮게 보인다. 말을 하려면 극단적으로 말하지 말고 왜 만들었을까를 생각해보렴.ㅉㅉ.ㅋㅋㅋ