Czy Recenzentowi Podobał się Starfield? | Kiszak Ogląda Recenzję Starfielda
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Oglądany Film • Jaki jest ten STARFIEL... @arhneu
Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : / putrefy
Kanał Archiwum: / @kiszakarchiwum
Kanał z Clipami: / @kiszakclipy
Discord: / discord
Kupuj gry taniej na Instant Gaming: www.instant-ga...
Stream z dnia: Zaaif zapomniał dodać :)
Kiszak Mordo, robisz taką cudowną robotę, od kilku lat miałem dość recenzji w stylu a mi się podoba, tvgry już dawno zaliczyło spadek jakości, tylko arhonów i Arkadikusa szanowałem, jeszcze Wonziu mówi jak jest. Sam Arhon potrafi być o wiele bardziej profesjonalny, a kebab cóż mógłby sobie podać rękę z zagrajnikiem. Cieszę się że jesteś i że mówisz jak jest, stary nie masz pojęcia jak normalni ludzie tego potrzebowali.
O kim mowa mając na myśli kebaba?
@@V1lkas O tego z tejże "recenzji"
O redaktorze Kebabie, czyli o tym który stworzył tą recenzję starfielda.@@V1lkas
No, ale jaka jest wiarygodność tych recenzentów, skoro konstruktywna krytyka jest traktowana przez nich jako hejt, a osoby wypowiadające się pochlebnie nie potrafią nawet w swoich recenzjach logicznie uargumentować, dlaczego uważają, że od danej strony ta gra im się podoba. Właśnie przez takie ślepe niepoparte faktami puste stwierdzenia, że "coś jest fajne, bo jest fajne", wzbudzają w graczach podejrzliwość, że dany recenzent został kupiony.
Kontruktywna krytyka jest traktowana jako hejt? Wszystko zależy w jaki sposób przedstawisz tą krytykę. Myślę, że jakby ktoś to robił w sposób kulturalny, w spokojnym tonie to mało kto wziąłby to jako hejt. Jeśli jednak wrecz krzyczysz, używasz wulgaryzmów, czy inwektyw to tak, dana osoba będzie to odbierać jako atak na nią lub jej opinie.
zawsze w takich recenzjach jest uargumentowanie, jeżeli ty masz problemy z rozumieniem ze słuchu to już nie ich problem.
@@yearlyesctops2633 No jest, np takie, jak u zagrajnika, że tylko "recenzenci" posiedli tajemną wiedzę, jak należy ogrywać gry i dlatego tak wysoko oceniają produkcje powszechnie uznawane przez graczy jako totalne szmiry. Ale to, że "pod stołem" poleciała kasa lub inne benefity, to wcale nie miało wpływu na jego ocenę. 🤔 To nie są recenzenci, tylko członkowie kultury tak zwanych obrotowych drzwi.
@@MrFOXPOLMasz 100%. Zgrajnik ta się przestraszył że do recenzji nagrał recenzje gdzie wytknoł sam sobie błędy z 1 recenzji tylko po to aby powtórzyć 2 raz swoją tezę. To musiało być kupione.
Oglądałem wczoraj ten produkt recenzjopodobny z Arhn i w głowie już słyszałem jebiącego to coś na funty Kiszaka. :>
Serio, ktoś naśmiewa się z robotników, że piją tatrę? What? Niech każdy pije sobie co chce, kwestia gustu, oczekiwań od życia.
Gorzej, gdy ktoś nie jest zadowolony ze swojego życia, ale nic nie robi ze swoim życiem i topi smutki w tanim alkoholu. Ale jak ktoś po prostu woli spokojne, proste życie?
Równie dobrze, możnaby powiedzieć, że jak ktoś nagrywa 23 filmy o jednej tej samej grze i ciągle narzeka na nią, to czy nie ma ciekawszych rzeczy w życiu, tylko traci czas na robienie takich samych tematów.
Oczywiście, jak chcesz nagrywać takie materiały, w kółko gadać o tym samym, to Twoja wola, Twoje prawo, Twój wybór, ale jednoczesne krytykowanie, że robotnik pije sobie tatre, no to już jest zaskakujące.
Swoją drogą, sam sie dziwie, ,że oglądam kolejny Twoj film, chyba wygrała ciekawość w spojrzeniu jakie masz poglady, ale ten argument tą tatrą, no taki sobie. Jakby ten robotnik z nieszczęsną tatrą robił coś złego, albo był człowiekiem gorszym, bo ma inny gust, nie ma tak wyrafinowanych smaków
Mateusz nawet odśwież sobie delikatnie Starfielda i nagraj reckę. Wszyscy czekamy na recenzję w Twoim wykonaniu
Za tak wspaniałą "recenzję" nie pozostaje nic innego jak przyznać Rdzawą Maciczkę
Pochwę
Czy Starfield może sprawić radość? Było kiedyś takie powiedzenie "cieszysz się jak głupi z bateryjki".
Pewnie, że może nawet całkiem sporo ;)
Ten watek starfieldowy bylby giga lepszy jakby ten artefakt sie pojawil gdzies w 3/4 gry a do tego czasu bysmy byli zwyklym plebem co jest rzezmieszkiem albo prawym straznikiem galaktyki. Jaki bylby efekt zajebisty jakbysmy odkrywali w swiecie czym jest Konstelacja i w nagrode by nas przyjmowano w endgamie i jakby to jeszcze mialo jakies podbicie gameplayowe. Jak mozna bylo tak spierdolic glowny watek? kto to kurwa wymyślił zeby cale napiecie fabularne rozladowac w pierwsze 30min gameplayu. Mnie sie juz tak nie chcialo robic glownego watku ze przed ostatnia misja sobie obejrzalem playthrough u kiszaka
Wczoraj zrobiłem wszystkie osiągnięcia w Starfield. Wciągnęło mnie jak cholera.
Ja się poddałem po 25h, strasznie mnie wymęczył wątek Ryjuin, czy jak im tam jest.
sanuję samozaparcie. Ja pograłem 3h. Powiem szczerze nawet mnie wciągnęło. Niestety musiałem odejść od konsoli na 2 dni i zupełnie mnie nie ciągnie do tego, żeby grać dalej. Nie to co Baldurek :D
@@Gruzin91 Ja sobie kupiłem Fallouta 3. Kiedyś na premierę próbowałem w niego grać, ale dużo nie pograłem wtedy. A teraz szczerze mówiąc od pierwszej godziny bawię się dużo lepiej niż w Starfieldzie.
@@seciak595 ja miałem do F3 chyba 4 podejścia, ale wszyscy kumple się wtedy jarali, więc zmusiłem się do tego, żeby w niego grać. Z czasem się wkręciłem, ale po przejściu nigdy nie odpaliłem go 2 raz. Za to w New Vegas bym pograł, tylko się strasznie zestarzał.
@@Gruzin91 no właśnie ja do new vegas miałem dużo podejść, zawsze więcej czasu go modowałem niż później finalnie grałem. Ale rok temu odpaliłem na XSX, bez żadnych modów i mnie wciągnął maksymalnie.
O Super Starfield na kanale. Dawno nie było.
Twoje ranty jest świetne, może trochę za bardzo przepełnione przekleństwami, ale sama merytoryka to top of the top. I pewnie właśnie przez tą merytoryke niektórym pęka dupka, bo dzięki niej w krótkim czasie w bezmiarze internetu twoje opinie potrafiły się odbić szerszym echem bardziej, niż opinie tych recenzentów co od lat budowali swój przekaz do widzów w oparciu o stonowany przekaz, nagle widząc że ludzie wolą jednak gdy gównianą grę nazywa się gównianą grą, zamiast na siłę szukania półśrodków by tego nie powiedzieć wprost. A tu u nich w jednej chwili szok, bo przecież to oni są Ci "wielcy" a tu pojawia się jakiś "Kiszak z marginesu YouTuba" i niespodziewanie staję się figura w oczach szerszej publiki, która zaczyna dryfować w stronę jego spojrzenia. Swoich farmazownów nie dadzą radę obronić, wiec co? Pozostaje jedynie atak. A największy ból dupki widać u tych, co wyrośli na plecach innych i nie świecą swoim światłem jak słońce, tylko jak księżyc świecą światłem odbitym.
Współczuje drogi, to syzyfowa praca niesienie kaganka ze światłem wśród recenzenckiego gamdevowego bagienka.
Dzięki i pozdro.
No ja tam zauważyłem, że większość recenzentów raczej boi się dać tej grze poniżej 7/10.
Bo w dzisiejszych czasach, mam wrażenie, ludzie zaczeli postrzegać, że gra poniżej 7/10 to straszne gówno. Jest tak dużo gier na rynku, że pozmieniało się to. Kiedyś ocena 7/10 była jedną z wyższych not, 8--9/10 to już dzieła niezwykłe. Kiedyś jak gra miała ocene 5/10 to już warta była zainteresowania. A teraz przesyt gier, samych dużych premier jest kilkadziesiąt rocznie to i przesuneło się postrzeganie ocen gier
Piękne to, że mogę być świadkiem i poniekąd uczestnikiem tego, że graczom powoli otwierają się oczy i zaczynają jebać słabe produkty i chujowe recenzje "redaktorów". Widać jak recenzentom palą się dupy i zaczynają się bronić bo nagle pod ich wypocinami pojawiają się niewygodne pytania i argumenty, na które nie potrafią odpowiedzieć. Mam nadzieję, że to początek zmian w dobrym kierunku i w końcu zaczniemy dostawać lepsze gry.
Na ludologicznej essie lecę już od filmów o D4 i to właśnie filmy i analizy Kiszaka sprawiły, że moja wiedza o grach komputerowych wzrosła. Tymczasem czytanie i oglądanie miałkich i słodko pierdzących "recenzji" nie wnosiło do mojego życia zupełnie nic. Jedynie wyniosło z niego 350 zł na D4 ocenione na 8,5/10.
Całym sercem jestem za tym, żeby dalej gnoić tych pseudoznawców i punktować każdy ich farmazon żeby musieli się potem zwijać jak larwy w wytłumaczeniach. A najlepiej jakby polecieli wszyscy na zbity ryj za niekompetencje. I tego nam wszystkim życzę.
Latanie jednak jest trochę skillowe, może nie wyczynowe, ale to nie jest zwykłe clikando, zwłaszcza jak są asteroidy. Pozdrawiam :)
@arhneu czytał reckę napisaną przez Bethesdę, nie ma się co ciskać.
Ten dialog z Sarą był taki kulawy, bo oni są w sobie zakochani, są oczadziali miłością :)
Gorszy od wszystkiego. Star Citizen, NoMan Sky, Elite Dangerous miażdżą tę pozycję a dla historii to seria Mass Effect :)
15:06 to musi być raytracing, światło słoneczne odbija się od piasku i pada na spodnie skafandra, przez co świecą jaśniej niż sam piasek no i ten cień, w którym krocze znajduje się daleko poza ekranem, wygląda jak tekstura nałożona na teksturę, ciekawie się też gdzie kupię taki hełm, który pochłania światło w takim stopniu, że gościu stoi w palącym słońcu na środku jakieś pustyni i nawet koleś okularów przeciwsłonecznych nie musi nosić, bo sam hełm pochłania całe światło.
Ależ tu raczydła w komentarzach, ile antymerytoryczności :x Widać, że mało Cię słuchali w wielu materiałach które wypuściłeś, może nie mieli czasu, a może to pokolenie tiktoka. A to, że "nie masz argumentów", a to, że "im się podoba i ludziom się podoba", a to absolutnej subiektywności recenzji... Chyba naprawdę przydałby się od Ciebie jeden, konkretny materiał, a konkretniej RECENZJA Starfielda, która zamknęłaby mordy tym wszystkim ociężałym umysłowo, albo tiktokowo odbierającym rzeczywistość, z koncentracją złotej rybki Maćkom, czy przekupionym/nieprofesjonalnym, emocjonalnym, a nie rzeczowym "recenzentom".
A ten dalej pierdoli o Shroudzie. Niby grales w Starfielda to wiesz chyba ze tam sa odpowiednie perki od walki w kosmosie, np. piloting, targeting, engine systems. To jest ta warstwa rpg- punkciki maja znaczenie i wplywaja na rogrywke. Koles pewnie nie wrzucil tam zadnych punktow albo ma statek slaby i narzeka ze mu walka nie wychodzi. Rece opadaja ludologu hotdogu, moze tak podstawy gry sobie obczaj zanim zaczniesz narzekac.
Taaa grał przeleciał przez główna fabułę i elo xD
Zaaif jak zwykle giga dobrą robote robi, LUDOLOGICZNA ESSA WARIACIE!
Gram sobie teraz na konsoli i czuje duży fan. Wymieniane przez ciebie problemy nie wpływają aż tak na moje odczucia. Jednak i tak nie mógłbym na dzień dzisiejszy dać tej grze więcej niż 6/10. Mnie również denerwuje podejście recenzentów do oceniania gier, szczególnie strach przed ocenienie gry w skali 1-10. I bardzo się cieszę że to tak analizujesz.
Pozdrawiam
Fan Starfielda
TAK chcemy recenzji starfilda - uuu będzie grubo :)
A mi się podoba... jak ludzie chcą z własnej, nieprzymuszonej woli pokazać całemu światu własną niekompetencję. Pozdro.
A, bo ty lepiej wiesz co ma mnie lepiej bawić niż ja.
@@marcinfryncko5852 Na razie jedyne co o tobie wiem to to, że masz chyba problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Najpierw sprawdź port a potem zakotwiczaj.
@@robsonac222 Zrozumiałem co napisałeś.
@@thyposthuman No skoro się podoba to znaczy że jest. Jak by było złe to by się nie podobało.
@@marcinfryncko5852 Bardzo mnie cieszy, że zrozumiałeś. Jak widać warto rozmawiać. Nie byłoby tematu gdyby autor swoich spostrzeżeń z gry nie opisał jako recenzja.
Szacun za wspominke o oknie overtona.
Odważyłbym się wysnuć tezę, iż review bombing na metacritic winien się nazywać "positive review bombing" bo na 4000 pozytywów 150 jest 8/10 reszta to 9 i 10 (głównie 10) - policzyłem 8ki (dont judge me xD). Może znajdzie się chętny który policzy 0/10 :P
Panie Kiszak. Dobrze, że Pan wyjaśnił tych recenzentów. Po recenzji Roja na prawdę chciałem tą grę nabyć. Całe szczęście trafiłem na Twój kanał i się opamiętałem.
Ja również! Piąteczka dla ludologicznej ekipy
Dlaczego Starfielda usprawiedliwia się, że jest od Bethesdy. Czy ta firma jest jakaś inna wśród deweloperów i trzeba dla niej obniżać standardy? Jaka była by ocena, gdyby Sf wydał ktoś inny? Ponadto nawet słowem nie wspomniano, że gra kosztowała 500 zł.
500 z 4 dniowym EA, ale kto normalny kupuję grę za 500zł którą można parę dni później sprawdzić za 40 XD
Nie dałam rady obejrzeć recenzji ARHN do końca, w połowie wyłączyłam. Może z Twoją reakcją się uda.
Imo jedyną grą która jest jakkolwiek ciekawa o kosmosie na ten moment to StarCitizen gra może i jest w alfie od paru lat itp. ale przy tej ilości detali i tego ile jest wstanie gracz zrobić i swoboda powoduje że faktycznie czujesz się jak obywatel gwiazd
Chvj mnie obchodzi jak ktoś się bawił. Interesuje mnie jaka jest gra, jakie są jej plusy i minusy.
Jak archon pozwolił to puścić to ja nie potrafię uwierzyć.
Lajk na start. Oczekuje od Ciebie recenzji każdej gry nad którą pochylasz głowę na twichu, głównie po to, żeby pokazać tym pato recenzentom jak się robi porządną recenzje.
Ktoś wie na co Bethesdzie zeszło tyle czasu żeby wyprodukować Starfielda? Bo mi się wydaje, że jeden doświadczony modder mógłby zrobić w rok klona tej gry.
Tak to jest jak się zamienia nerdów programistów na "osoby koloru" i innych pracowników tego typu, żeby tylko wynik ESG ładnie się dla inwestorów prezentował :)
Wydaje Ci się? Skoro to takie łatwe i proste, to czemu nie ma pełno gier indyków, które nie są takiej wielkości jak Starfield. Powiem Ci, po prostu robienie gier jest trudne, na wielu płaszczyznach. A im większa gra, im większy team, tym bardziej wszystko się komplikuje. Nie chce tutaj bronić Bethesdy, po prostu robienie gier jest złożonym procesem. Możnaby powiedzieć, że są studia, które lepiej sobie radzą z robieniem gier, inne gorzej. Jest taka fajna książka Krew, pot i pixele i tam ciekawie opisane są przygody 10 różnych studiów
Jeden z przykładów, Stardew Valey, jednak udana gra, sprzedała się w milionach kopi, jednak opisany w książke proces produkcji, to pod praktycznie każdym względem to tragedia, gościu robił gre często bez planu, nieraz wyrzucał pracę do kosza. Nie miał pracownikó, gra nie przynosiła zysków, był na utrzymaniu żony, ona chodziła do pracy, a on robił gre, przy kilkadziesiąt miesięcy, chyba prawie 2 lata. Potem ukończył gre, zyskała popularność, i swietnie sie sprzedala, autor w kilka tygodni został milionerem.
Wiele studiów tych jednoosobowych, albo kilku, kilkudziesięcio osobowych upada po wydaniu swego pierwszego tytułu, albo jeszcze zanim skończą grę. Robienie gier nie jest łatwe.
@@Morgtus "Robienie DOBRYCH gier nie jest łatwe" - poprawiłem.
Choć i tutaj są wyjątki.
@@nothingspecial3943 Racja, jeszcze rozwinę, robienie gier nie jest łatwe, a robienie dobrych gier jest jeszcze trudniejsze :-)
@@Morgtus Jestem ciekaw: dlaczego według Ciebie Starfield był trudny do stworzenia? Czy tylko "problemem" było ewentualnie to, że źle zarządzali projektem?
Mam wrażenie, że przy chwaleniu się ilością graczy czy sprzedanych kopii pomija się fakt, że graczy na świecie jest co raz więcej.
Gdy ja (jestem starym dziadem) zaczynałem grać, to nawet nie każdy miał w domu kompa, grały prawie tylko dzieciaki. Potem byłem nastolatkiem, grały nastolatki i doszła rzesza grających dzieciaków. Potem były studia i doszło kolejne pokolenie graczy. Teraz granie jest popularne wśród osób 40+ i wszystkich niżej wiekowo.
Nic dziwnego, że wydawane co kilka lat tytuły biją rekordy sprzedażowe, skoro cały czas rozszerza się ogólne grono odbiorców. Powoli powinni robić jak przy badaniach statystycznych: dobierać reprezentatywną próbę powiedzmy tysiąca graczy i badać jaki odsetek z nich kupił dany tytuł.
Rozumiem, że dla producenta ważne jest ile sprzedał ogółem bo każda kopia to kasa. Jednak jeśli rozpatrujemy to w kategoriach sukcesu samej gry, to większym sukcesem będzie sprzedanie np. 4,5 milionów kopii wśród pół miliarda graczy na świecie, niż 6 milionów kopii wśród 1 miliarda graczy (oczywiście dane z kapelusza tylko po to by zobrazować mój tok myślenia).
Ja powiem szczerze , nigdy nie gralem w gry Bethasdy to jest moja pierwsza gierka i naprawde bawie sie swietnie , na xsx nie spotkalem sie narazie z zadnymi bagami ani nic z tych rzeczy , questy sa swietne, glowna fabula narazie jest spoko dupy nie urywa , ale mam duzo zabawy grajac w ta gre , jedyne czego bym sobie życzył to wiecej latania od planety do planety i teraz najwazniejsze jestem zagorzałym fanem Battlefield i ten BF2042 to jest najgorsze g***o jakie wyszlo ale mam znajomych ktorzy niegrali w poprzednie odlosny i mowia ze to zarabista strzelanka a mi rece opadają wiec ...
Widze punkt widzenia a to co teraz oglądałeś to nie byla recenzja lol
"Trafiłem na tą samą planetę na innej planecie"😆
Recenzja 10/10 "dobrze się bawiłem". Kiedyś rozbijano grę na czynniki pierwsze, teraz wystarczy skwitować jednym zdaniem. Niestety odkąd kebab dołączył do arhn to kanał mocno stracił na jakości. Najbardziej mnie rozbawiła końcówka "mógłbym wystawić średnią ocenę"( powiedziane górnolotnie, aby zabrzmieć mądrze), ale mi wystarczy że dobrze się bawiłem. Dla mnie zabrzmiało jakby mu się nie chciało, bo to wymagałoby większego nakładu pracy. Tragedia
A wiedziales że Kiszak od tyłu to Kazsik czyli Kazik po kaszubsku
Właśnie to mi się podoba, że mówisz prosto z mostu jak jest bez populistycznej gadki a jak ktoś pierdoli to mu to wytkniesz essa ludologu
10:50 oczywiscie, ale jako gierka na telefon 😂, a i tego nie byłbym taki pewny
Nie ma to jak zrobic recenzje i wszedzie pokazac ze gra jest 5/10 bo widac to w materiale gdzie gra niczego nie robi dobrze ale spoko sie przy niej bawili.
Wiem, że to spore wyolbrzymienie ale to tak jakby do jakiegoś menelskiego squota wszedł degustator win i powiedział, że obiektywnie te dzbany lasu i łzy sołtysa nie można nawet porównać do wina. To przysłowiowy Pan Wiesio, dosłownie jak Polska branża recenzencka odpowie mu:
Ale alkopol SA zawsze robił takie wina, mi smakuje.
Witam kiszak starfild to nie gra to tylko podstawka dla nowych modów. starfild ma duże wsparcie sceny moderów i większość ludzi kupi starfilda tylko dlatego, że ta gra będzie miała długie życie przez nowe mody. Kiszak sprawdź na nexus co już jest poprawione Dzięki moderom ta gra dostaje nową premierę co tydzień.
"Graficzka jest OK". Pozamiatany temat. 🤣
Kiedy w 2001 w Colobot dało się latać na różnorodnymi planetami własnym statkiem.
Tymczasem Starfield w 2023: odbiorcy mają 0 potrzeb to po co się wysilać.
Beka bo na tym samym kanale darkcucold jebał po falloucie i uważał że nie można pozwalać twórcom na takie coś xD
Oho, Kiszak znów pokazuje swoją ubogą inteligencje xD
No on jest nieźle odklejony. Sam w swojej krytyce nic konkretnego jeszcze nie powiedział, ani jednego argumentu, bo kłapanie dziobem ,,widzicie jakie to jest chujowe, jakie niedorobione, czy wy to widzicie?" to nie jest przedstawienie argumentu. Z recenzentem to on nie ma nic wspólnego, bo w upie był i gunwo widział.
@@bluebomber100ale potrafi też pochwalić gdy coś doceni drwala rebajło i jego film o diablo pochwalił
@@bluebomber100pewnie dlatego że nie zrobił jeszcze recenzji Starfielda xD
Niestety przeklina, ale nie zauważyłem aby był ubogi intelektualnie. W twoim kanale jest kilka filmów bez komentarza, a nagraj jeden z komentarzem to ocenimy twoją inteligencje.
@@vladimirsivi7892 Lol, akurat chwalenie drwala nie jest niczym dobrym xD
Przecież to jeden z większych przygłupów i pieniaczy na polskim YT.
Grafika jest OK? To jak byc na meczu Albania-Polska. Jest Stadion, są światła, sa kibicr, sa piłkarze. Jest OK
Gościu, ile zrobisz jeszcze materiałów o tym Starfieldzie? Wszyscy wiemy jaką masz opinię i ok nikt normalny nie powinien mieć z tym problemu, to jest Twój subiektywny komentarz i ma taką samą wartość jak każda inna pozytywne opinia o tej grze, czyli nie ma w sumie żadnej wartości... no chyba, że ktoś jest pryszczatym 14-latkiem i szuka potwierdzenia swojej opinii w Internecie. Zmierzam do tego, że każdy może sobie zagrać w Starfielda i samemu odpowiedzieć na pytanie: "czy warto grać w nową grę Bethesdy?" Zarzucasz recenzentom, że robią przychylne materiały dla korzyści, bo dostali grę za darmo itp. i dlatego nie chcą być wobec niej krytyczni. Tymczasem tworzysz któryś już materiał z rzędu, jaki to Starfield jest beznadziejny. Jesteś hipokrytą i cynikiem, bo nagrywając swoje materiały robisz dokładnie to samo, tylko w drugą stronę, a Twoją korzyścią są kilki pod materiałami. Grillujesz ten temat od tygodnia wyciskając jak cytrynę, bo wiesz, że ludzie będą oglądać/komentować itp. (nawet ja się złapałem). Paradoks tej sytuacji jest taki, że oglądałem Twoje pierwsze materiały i naprawdę szanuje Twoje zdanie, bo słychać, że jesteś inteligentnym gościem, który ma pojęcie o tym co mówi, ale z każdym kolejnym wypuszczanym filmem (o Starfiledzie) stajesz się zwykłym frustratem, który ciągle mówi to samo, albo (patrz wyżej) jesteś zwykłym cynikiem, który tworzy to z premedytacją mając w tym konkretny cel. Na sam koniec tylko dodam, że nie będę odnosić się do ludologii, tylko raczej psychologii. Każdy z Was Drodzy Widzowie, który ma jakiś problem z tą grą i wchodzi w każdy materiał Kiszczaka jest tak samo manipulowany jak odbiorcy recenzentów dający tej grze 10/10. Jesteście stadem baranów, które daje się polaryzować w obie strony i do tego jeszcze w tak błahej kwestii jak produkcja gry, która z założeniem ma być rozrywką. To jest tak absurdalne, że aż przecieram oczy ze zdumienia. Essa.
@michamaka7013 prawdziwy ludolog, psycholog i giga chad internetu
Znalazł się zaślepiony obrońca kłamstwa i niekonpetenctwa. Idź już lepiej i się nie kompromituj.
Obrońca kłamstwa i czego? Idź lepiej po słownik języka polskiego i się nie kompromituj. Nigdzie nie bronię recenzentów dających Starfieldowi 10/10, jeśli w jakiś sposób wyczytałeś to z mojej wypowiedzi, to jest bardzo smutne, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
@@michamaka7013 +2
Trzeba sprzedawanie recenzji pietnowac i jechac do spodu. Zero tolerancji. To brak etyki.
Dawej te recke starfielda ,nawet na przyszły tydzień.
Dlaczego planeta nieprzyjazna dla nas, nie może być przyjazna dla obcej fauny i flory? Oceany na ziemi są raczej mało przyjazne dla człowieka jednak tętnią życiem.
KISZAK mam ciekawostkę o której mówi Arkadikuss pt: "ZAPŁAĆ ZA INSTALACJĘ" - Unity odleciało! Będzie naliczać opłatę za każdą instalację gry na Unity - możesz się wypowiedzieć na ten temat :)
Ogólnie widzę, że właśnie wielu recenzentów którzy tak zachwalają albo starają się wypośrodkować to chyba osoby które po prostu chcą mieć za darmo na premierę grę od firmy przez co takie środowisko jest czasami niewarte do oglądania tak jak i sprawdzania na MetaCri... w ocenach recenzentów
5:20 Futurystyczna gra o kosmosie a gość zamiata miotłą jak w średniowieczu. Nie nadążam za tą kosmiczną technologią 🤣
Bardzo merytoryczny materiał, ludologiczna rewolucja nabiera tempa
10:50 jako osobna gra, od Playwaya :D
Wydać na grę 500 PLN czy nie wydać, hmm w sumie koleś powiesił, że jemu się dobrze grało. Przekonał mnie xD
jakie 500 jak mozna za 40 ograc XD
Cóż kiszak jak nie wytrzymasz dwa lata prowadząc ten kanał to weź się za normalną robotę, bo ekspert z Cb marny. Ze wszystkich osób wypowiadających się na temat starfield grałeś w niego najmniej, a do powiedzenia masz najwięcej. Typowy ujadacz, który myśli, że wszystkie rozumy pozjadał.
przecież to nie jest głos @arhneu chyba że w końcu przeszedł dojrzewanie
Nie wiem czy ktoś to zauważył, ale jak ktokolwiek z "recenzentów" mówi o dobrze napisanych towarzyszach, pokazywana jest jedna ta sama postać.
Dlaczego brak pojazdów jest problemem według pana arhneu, skoro jest dużo do robienia na planetach? Gdyby było odpowiednio dużo punktów zainteresowania na planetach, brak przyspieszacza podróży w postaci pojazdów nie powinien być przeszkodą, pojazdy nie powinny być wtedy potrzebne. A może mnie pojebalo xd?
Mam wrażenie że recenzja jest mylona z określeniem własnych odczuć tzw. określeniem i narzuceniem własnych gustów co się podoba a co nie. Recenzja to ocena krytyczna. Jak ktoś opisuję swoje uczucia co do danej gry nie powinien nazywać tego recenzją. I w tym tkwi różnica zdań w stosunku do starfielda, krytycznych jako recenzenta kontra odczucia gracza często pozytywnych (nie wiem czemu ktoś widzi coś pozytywnego w tej grze). Powinno to zostać oddzielone. Pod względem oceny krytycznej starfield to masakra. Pod względem odczuć gracza ta masakra może się komuś podobać. Reasumując, krytycznie, strafield to przykład gry jakiej nie powinno się tworzyć w 2023 roku. Może 20 lat temu...??? I każdy to widzi z pseudo recenzentów, ale nie ma odwagi tego powiedzieć i owija w bawełnę. Ta gra to jakaś porażka pod każdym względem. Kto inaczej sądzi ten nie zna się na poziomie możliwości produkcji gier w 2023 roku. Bethesdzie należy się ostre opier...ol od rasowych graczy.
"dobrze się bawiłem"/10 dobra ocena
Nie jesteś więźniem, to nie gra bethesdy xD
ArhnCUCK EU no czego się po nich spodziewać XD
14:40 Chlop sam wymienia 3 duze bledy w ciagu 30 minut, a potem kwestionuje czy to duzo xD To ile to jest duzo w takim razie? 30?
A ja się zgadzam z @arhneu. Jakość gry zależy od tego czy ludzie się przy nich dobrze bawi. A to jest nie mierzalne. Dlatego recenzje są tworami czysto subiektywnymi. Jak mi się film, czy książka podoba to znaczy że jest dobra (dla mnie). Każdy gust jest w porządku o ile nie narzuca się go innym.
@@justcleargameplay Moim zdaniem mimo wszystko jest. Kwestie techniczne są obiektywne, ale reszta to czysty subiektywizm. Muzyka, wiarygodność to już subiektywne. To albo się podoba, albo nie. Moim zdaniem najważniejsze jest czy dany twór daje radość. Kwestie techniczne są do pewnego stopnia są nieistotne.
To samo z grami. W jaki sposób zmierzyć grywalność? To jest zależne od gustu. Co ci po wiedzy że gra ma rozbudowane mechaniki jak okarzą się one toprne i upierdliwe. Ale też są ludzie którzy lubią upierdliwość w grach. Ja np. Wolę prostsze mechaniki, nie lubię elementu rzutu kostką. Zwłaszcza w action Rpgach. Mi się bardziej podobała w Falloucie 4 niż w trójce gdzie trzeba było czasem tony amunicji zmarnować by zabić mrówkę. Moim zdaniem Fallout 4 jest lepszy niż 3. Owszem należy wytykać rzeczy które mogą nie pasować innym, i to się nawet robi w krytykowanych przez Kriszaka recenzjach.
Owszem można być świadomym wad lubianego dzieła ale finalna ocena zawsze jest subiektywna. Wszystko zależy jak kto na co patrzy.
krotka pilka, za 350zl mozesz kupic X lepszych gier z gatunku, jezeli naprawde wyznacznikiem jakosci sa twoje odczucia, to bedziesz sie tez dobrze bawil przy innych grach, a w tym momencie jest ruchanie na hajs.
Druga sprawa, tak, mozesz miec swoj gust, i bedziemy rozmawiac ja i ty, mi sie podoba X, tobie sie nie podoba X, to wymienimy sie myslami co nam sie podobalo, co sie nie podobalo i dlaczego, a tu jest piekna recenzja ,,A MI SIE PODOBA'' wiec ludzie ida i hajs na gowno trzeba wydac
@@Czesiek123 A kto ci karze kupować gry zaraz na premiery. Są promocje, można odczekać.
@@marcinfryncko5852 no ja szanuje swoj czas i pieniadze
@@justcleargameplay Ale analiza krytyczna nadal jest czymś subiektywnym. Możesz sensownie uargumentować, ale nadal to będzie subiektywne. Tak samo fabuła i wszystko inne. To czym piszesz nie jest obiektywizmem, tylko argumentacją. Argumentacja może być sensowna lub nie.
Jakby ktoś mi powiedział że Starfield to mod do Mass effect 2 to bym się obraził że obrażają mass effect 2
STARFIELD jak dla mnie GRA ROKU !!! 👍
23:55 "Czy dobrze się bawiłem? Tak!" i ten dziadowski gunplay w tle, strzelba co jedyne ma to przyzwoitą, JAK NA GRĘ 500 NA STEAM W DNIU PREMIERY, animacje i ZERO recoil'a PROSZĘ BOŻE CZEMU WIDZISZ A NIE GRZMISZ, TA GRA LEŻY I KWICZY NA TYLU ASPEKTACH A ONI TEGO NIE WIDZĄ ŻE JA NIE CHCE WIERZYĆ IŻ ONI NIE SĄ OPŁACENI, BO W TEDY TO JESZCZE GORZEJ O NICH ŚWIADCZY.
sorry za caps ale nie wierze w to co widze
Ciekawe, czy zmiana lektora na kanale arhn w wypadku tego filmu ma jakieś znaczenie pod kątem np. jego niezależności. Możliwe że główny lektor nie zgadzał się z taką nie inną oceną, ale z tych lub innych powodów nie chciał zmieniać tekstu
60fps na kartach rtx serii 40xx? no tylko od 4080 i 4090 xd na 4070 w FULL HD jest srednio 51fps
Ależ drodzy recenzenci gier, dlaczego tak uwiera was forma treści i sposób przekazu Kiszaka? Przecież jest: mięsiście, fabułka i klimacik. Warto nadmienić, że są ambicje. Ambicje zmian na lepsze community gier! Dlaczego wmawiacie mu, że coś robi zbyt wulgarnie? Przecież mu się podoba taki sposób prowadzenia narracji. Nam też się podoba. Bezpłciowy i poprawny przekaz zalewa nas już lekko dekadę i jest coraz gorzej. Każdy bardziej rozgarnięty zrozumie, że forma ma być taka, a nie inna. Wręcz chyba musi patrząc na obecny rynek gier. Przekaz jest jasny, dosadny i w końcu zauważony. W stadzie owiec potrzebny jest groźny pies, który ma je zaganiać do zagrody. Przywołać do porządku. Recenzja to punkt widzenia, ale krytyczny. Nie ważne co komu się podoba, co lubicie. Jak lubicie, to grajcie w to i nie polecajcie tego ludziom z czystym sumieniem. W końcowym rozrachunku bronicie tylko swojego punktu widzenia wystawiając 10/10 produktowi, który mogłyby być wersją beta. Po co? Żeby żyć w głębokim wyparciu i łechtać sobie ego, że spodobał wam się lipny produkt? Wystarczy powiedzieć: logicznie myśląc gra 4/10, sporo wad, zła optymalizacja, brzydkie twarze itp. Wymienić plusy i dodać na końcu frazę "ale ja i tak będę grać, niezależnie od ocen" Kwestie decyzji zakupu pozostawiam wam drodzy internauci". Teraz kopiuj, wklej i obudzimy się w lepszym świecie.
Płatna beta za 500 zł i warto dać szansę coś go chyba pojebało.
10:46 no by sobie podzila jako osobna gra ale przegladarkowa chyba
Powinno być napisane : Recenzja sponsorowana ps:jak czytasz kometaże powiedz co myślisz o ostatnim dodatku do warhammer 3 ?
Jak widzę tą grafikę (te gęby jak na ps2 i tekstury) to zastanawiam się co brał autor tego produktu recenzjopodobnego. Dalej jest jeszcze gorzej. Główna linia fabularna? No beka. Praktycznie jej nie ma. Najsłabsze elementy (śmieszne latanie w kosmosie) jako zaleta? Recenzja powinna być możliwie obiektywna, dążąca do obiektywizmu. Nie jest jakaś papka, ma swoje reguły. Szacun jak komuś się dobrze gra pomimo wad, ale nie mówienie o nich lub zamienianie ich w zalety jest wręcz niezgodne z etyką. Gra jest droga. Ciężko pracuje żeby sobie czasem gierkę kupić, mam prawo do rzetelnych recenzji. Ten materiał to opinia, własne odczucia, wręcz reklama a nie recenzja a jest takową nazwana. Okropne i podłe.
Tetris ma lepszą i bardziej "składną" fabułę
W CHUJ czekam na prawdziwą ludologiczną recenzję. Pozdro Kiszak
Rekrutacja na ludologa tym razem nie przebiegła pomyślnie jak mniemam?
Kiszak, Mordo, Ludologu
Kolejne studio po blizzardzie
na konsoli xbox 1 ekran ładowania to srednia 40sek wiec jesli masz 5 ekranów ładowaniaa..... :D:D:D:D:D
StarFail.
500pln?! Ooo matko xD
250* albo 40 w battle pass ;)
@@karmazyn6042 można spokojnie znaleźć za 250 (sprawdzałem 5min temu)
Zupełnie jak by ktoś zlecił napisanie recenzji sztucznej inteligencji.
Życie ile ludzi tyle jakości i recenzji. Zgadzam się z Kiszak iem. Zagrałem 2 godziny na XSax i podziękowałem. 😊
Kebab mógłby sobie darować robienie grzecznych recenzji albo w ogóle ich nie robić.
Mu się podoba i chuj, koniec kropka wy haterki jebane xD. 84 loadingi w 20 minut grania (NORMALNEGO KURWA GRANIA, NIE SPECJALNIE). Nic więcej nie muszę pisać.
Po satrfieldzie zacznij się bać od Elder Scorls 6 bo jak ludzie im dali 5/5 10/10 inne 100/10 to w Bethesdzie stwierdzą po mają się męczyć zrobią scrolsy 6 na odpierdol a teraz najlepsze 6 ma się dziać w daggerfallu i hammerfell, więc pięknie zniszczą swoją markę. dodatkowo wiem dlaczego recenzenci robią takie oszczędne recenzje bo się boją że nie dostaną nic od bethesdy póżniej w skrajnych przypadkach mogą wyrwać manual calaimy od bethesdy.
Masz jakiś dowód na te łapówki czy to tylko teoria spiskowa.
Przebili Zagrajnika:)
Jaki starfield jest każdy widzi ale akurat ten ziomek którego oglądamy nie widzi
Uwielbiam gry w kosmosie symulacje eksplorację. Ale jakos Starfild nie przyciaga, jakos nie czuje, aby byla dobra gra, jest po prostu nudna , dretfa l. Widac że twórcy kompletnie nie kumają takich gier . Ta gra jest rypowo dla prostaka.który mysli ze ziemia jest płaska
To co, może recenzja gry Starfield od Brodatego?
11:00 Fajnie, że "Szrałd" jest dobry w strzelankach fps, ale to nie jest strzelanka tylko RPG, w którym bardzo ważny jest rozwój twojej postaci ale też i twojego statku. Jak nie zainwestujesz w odpowiednie umiejętności pilotażu i nie ulepszysz statku to wrogie jednostki cię rozjebią - proste i logiczne. Zwłaszcza jak się wpierdzielisz początkowym statkiem do układu, który wymaga wyższego levelu. Większość z tych "kozaków streamerów" nawet nie potrafi korzystać z pierwszego poziomu (rank 1) umiejętności pilotażu jak się ich ogląda i potem robią debilne materiały, że coś jest za trudne, a nie potrafią kurwa czytać i po prostu grać w dany tytuł. Taka prawda. W skrócie: jesteście chujowi i tyle. :)
starfield to jedyne miejsce, gdzie można spotkać deszcz na księżycu bez atmosfery...
xD
Jaka ta gra jest żenująca :D
I jeszcze gamonie bulą za nią trzy i pół stówki lub pół tysiaczka :D
To jak iść do zamtuza, opłacić panienkę, po czym samemu robić gałę.
Pojazd bedzie w DLC jak ludzie sie juz z ograniczeniami gry oswoja
arhn zawsze wszystko chwali
Kurwa panie Wąsie, Pan to nie zwalnia ;D Szanuje, jedziesz z bydłem równo ;D
10:43 Zgadzam się z recenzentem "Mogło by poradzić sobie jako osobna gra" ale jeśli weźmiemy pod uwagę że była by to darmowa gra robiona lata temu we fleshu na przeglądarkę. :D A nie gra za tyle kasy. No puknijcie się w te głowy. No i nie powinna być to recenzja tylko "moje wrażenia". A to różnica.
No ta gra kosztuje pół koła, więc jest tczyA! Za 8 lat wyjdzie Legendarna Edycja za pić koła.
jakie pół koła ? ;O
@@MrNobody-dq2vjJaka wersja?
@@vrain2258 standardową można już znaleźć za 250 zł
Starfield walczy z D4 o miano najgorszej gry roku 2023
Tak jak sobie myślę to gta6 zamknie mordy i będzie świetną grą