➡ ¿QUIERES INSCRIBIRTE A UN CURSO IMPARTIDO POR RAMÓN NOGUERAS? Este curso te sumergirá en el fascinante arte de la persuasión, ofreciéndote técnicas probadas y efectivas para mejorar tus habilidades en diversos contextos. Ya sea que desees influir en la cena de Navidad con tu cuñado, perfeccionar tus estrategias de persuasión en marketing, ventas, tu pericia en consulta o simplemente mejorar tus interacciones diarias, este curso está diseñado para ti. Puedes inscribirte online y cursarlo a tu ritmo, con acceso de por vida, desde la comodidad de tu hogar: engramapsicologia.es/producto/curso-ramon-nogueras/ **Ponencia Psicofest Granada 2024: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Creo que los talleres de habilidades sociales, asertividad que parece q es el problema de adaptación y de inclusión, es esencial, pero no hay esos talleres, sólo 💩 d charlas, conferencia, INVALIDAS porque no se acompañan de trabjo de roles, de ejemplos, trabjo con situaciones y actuar con el rol asertivo-pasivo-agresivo y ademàs el problma d las charlas d las hhsss en los cursos es q la gente q los da no entiende la utilidad del rol pasivo y del agresivo y que hay situaciones en las que hay q actuar así, q basta d imponernos mundos d yupi Hay que saber cuàndo es adaptariva y efectiva cada respuesta y cuàndo no Y cómo saberlo en cada momento? Equívocate y estàs excluído si no das con las palabras adecuadas o actitud adecuada para caer en gracia y revertir el error
Está el panorama muy complicado... ¡Gracias por tu comentario y por ver el vídeo! Quizá te interesen estos vídeos en donde hablamos del panorama de la divulgación en psicología: -LOS PELIGROS DE LA DIVULGACIÓN EN PSICOLOGÍA: czcams.com/video/KzCJ34nIxxg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ ES DIFÍCIL DIVULGAR EN PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/3LQWPulvSD4/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
La importancia de la crianza radica en que son las primeras experiencias de nuestras vidas y crean un sesgo interpretativo del mundo, es por eso que luego para cambiar esa interpretación necesitamos modificar esa conducta. Lo que muchas veces no sucede. Se llama condicionamiento. Luego habla de "hay muchas personas que", eso de cientifico no tiene nada. Hay que darse cuenta cuando alguien utiliza estas estratagemas para imponer su pensamiento.
Gracias por seguir dando voz a psicologos que de verdad luchan por lo basado en evidencia. Estoy harto de ver a internet comiendole el culo a marian rojas victor cooper y toda esta gentuza que tanto daño hace a nuestra profesión. Aguante ramón!!!
Gracias a ti por ver y apoyar nuestro contenido :) Aquí te dejamos otros vídeos en donde Ramón participa en nuestro canal: -EL INCONSCIENTE FREUDIANO NO EXISTE: czcams.com/video/SL8Oil5icgg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -LA PSICOLOGÍA NO PUEDE SEGUIR POR ESTE CAMINO: czcams.com/video/vNQDWX33Y6g/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO PUEDO SER MÁS PERSUASIVO?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -REDUCCIONISMO EN CIENCIA: czcams.com/video/2K-b-HY2D5k/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/u2NqRtHMtTU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CULTO A LA PRODUCITIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Siempre es agradable escuchar a Ramón Nogueras, muchas gracias por siempre traer a este tipo de ponentes, disfruto mucho su contenido. Saludos, Gracias engrama
Muchas gracias a ti. Nos llena el corazón que podamos ser de ayuda :) Te dejamos por aquí otros vídeos de Ramón que tenemos por nuestro canal. Quizá te interesen: -¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO PERSUADIR Y CONVENCER MEJOR?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Decir que la etapa de infancia es igual de importante que cualquier otra etapa de la vida y después decir que aprueba los test de inteligencia. Es un buen chiste.
@@oscaramarolopezzuniga6755 Hay evidencia científica en cómo el desarrollo cognitivo en los primeros estadios condiciona al resto de manera determinante. Esto ya desde Piaget. Ahora lo divertido es ver a eruditos desmontando clichés. La cuestión es que hay ciertos clichés que se fundamentan sobre base científica, como son 'el traumado pos-abuso' u otros que menciona este señor.
Excelente vendedor. Siempre lo he dicho: ¡hay gente que quiere destacar en su trabajo, descalificando el trabajo de otros! Dibuja de una forma muy simplista y ridiculiza con palabras vulgares 😂, supongo que en su cirso es una parte muy importante y atractiva. Me encantó su explicación de persuasión, se ve que la tiene bien estudiada.
Por supuesto que existe el inconsciente y raramente podrás probar que existe el inconsciente por el hecho de que no es medible algo que no es consciente. El inconsciente es el que manda más allá de lo que nosotros podemos llegar a razonar porque si nos ponemos a razonar todo llegamos a un vacío y ese vacío es el inconsciente. El inconsciente nos hace ver la importancia de personalizar cada tratamiento. Detrás de un fumar compulsivo que no se puede dejar hay unas causas que están inconscientes detrás de un comer compulsivo hay unas causas inconscientes. Si no desglosamos estas causas inconscientes, lo que es sinónimo a ir al origen, siempre estaremos en la superficie . No ir al inconsciente es lo mismo que buscar refrescarse simplemente echándose agua por encima qué es lo que hace lo más cognitivo conductual. Las causas están en el inconsciente. Si a un paciente con ansiedad simplemente le enseñamos la respiración diafragmática y no le ayudamos a desenredar su conflicto poco haremos más que darle un alivio que le durará unos minutos
Perdón pero las personas que han sufrido maltrato en la infancia y no han tenido la ayuda y apoyó necesario y efectivo en su vida están aún sometidas a consecuencias no resueltas y que dificultan nuestro sistema integral para comunicarnos y llevar una vida mínimamente efectiva . Te puedo asegurar que si tu padre hubiera sido un alcohólico maltratador físico y psicológico que te hubiera maltratado durante años ,años y años no tendrías la grandísima ignorancia y desfachatez de hablar sin conocimiento de causa. No existe ninguna persona a la qué la hayan violado y se haya ido de rositas y no le haya afectado. Por supuesto personas qué han tenido una mala infancia y han tenido un apoyó seguro y efectivo habrán podido superar los traumas, pero aquéllos que nunca tuvieron un buen apoyo y sé encontraron con personajes cómo tú o peores en su ignorancia se retraumatizaron. Sin apoyo y ayuda nanay
La persuacion en las empresas es una herramienta necesaria para vender un producto, eso no tiene discusión, pero no se si lo central en psicologia sea la persuacion, no entiendo si realmente la persuacion esta detras de absolutamente todo en psicologia, como si los iluminatis estan detras de cada cosa que pasa en el mundo segun los conspiranoicos, o el plan divino detras de cada hoja que cae al suelo, para él todo como embudo va en la persuacion por lo tanto ERGO compra mi curso de persuacion (este señor parece un bocazas en mi humilde opinión.)
@@cristiancalero1034 Es el enfoque con mas evidencia empírica y evidencia de eficacia. Unos fundamentos filosóficos y teóricos bien establecidos, hacen del conductismo una ciencia natural del comportamiento solida y firme, en constante avance (esto le permite mantenerse en vigencia y actualización constante) y de confianza. Tiene una profunda y compleja evaluación de lo que le sucede al paciente (hablando de la practica clinica) y amplia gama de tratamientos eficaces para un amplio espectro de problemas psicológicos. La respuesta es si (para mi.
Que la vida te traiga circunstancias en las que aprendas y vivas en primera persona para así poder ayudar y no dañar por ignorancia a otros. Qué la vida te enseñe a ver y comprender lo que no ves
Ojalá que este material llegará a las aulas universitarias de México En esta parte las currículas, por lo general, no incluyen psicología basada en evidencia y se continúa enseñando corrientes como el psicoanálisis y otras posturas sin sustento científico. Gracias Nogueras. Gracias al canal por el materia
por fin alguien entiende aun que el psicoanalis interpreta ciertas cosas que suceden pero son verdaderas absolutas y ahí el gran error de intentar de forma objetiva.
Si desde tu infancia te dicen constantemenre que vales menos que un cerdo 🐷 porque de los cerdos se pueden sacar chorizos y morcillas y que nunca nadie te va a poder querer porque si te conocen nadie te querrá, que no vales nada y además de estos y otros gritos y maltratos psicológicos se añaden maltratos físicos cómo que te lanzen y aterriza cómo puedas, que te tiren al suelo y te pisen el pescuezo cómo lo definía el maltratador de tu padre, qué te eleven del suelo agareandote del duelo y te zarandeen y de den puñetazos en la cabeza, espaldas y brazos. ... bueno lo voy a dejar aquí,.. Si tú hubieras vivenciado durante años estás circunstancias familiares sin comentar otras igual de aberrantes o peores por un hermano mayor,.Te atreverías a decir con tanta frescura lo que has aprendido de libros y charlas . la realidad y el daño a nivel de desequilibrio emocional y disociación automática y no consciente que la mente realiza por sobrevivencia hay que vivirla y no leer sobre ella teorías y esquemas numéricos de porcentaje. Y sí uno por fortuna o no ,no lo ha vivido., Podéis aprender escuchando realmente y humanamente a las personas que han sido dañadas y comprenderlas e intentar ayudarlas sinceramente,no cal persuadir sino atender efectivamente y con ánimos y propósitos reales de aprender y enseñar. Falta AMOR y humanidad,no persuasión. La persona que necesita ayuda no es tonta aunque se las trate cómo tal .Por mucha depresión o trastornos que etiqueteis la persona tonta no tiene ni un pelo,pueden estar desequilibradas a nivel emocional y sus consecuencias pero calamos dónde nos quieren vender motos sin ruedas y calamos cuando nos encontramos con personajes que les faltan humanidad y coherencia en su discurso "profesional '. Un saludo
@@rikimaruazuma2990 Negar el inconsciente es el camino fácil ya que como no puedo controlarlo ni hacer predicciones sobre él entonces digo que no existe y elimino el problema. Me parece lógico y ético trabajar de esa manera, hacer terapias que puedan ser contrastables, y por tanto más predecibles, pero no me gusta que se niegue algo por no tener la capacidad de acceder a ello, más cuando si existen pruebas de que si puede existir, como los sueños o la intuición por ejemplo.
todos somos sensibles y recordamos lo que nos han hecho desde niños. pero uno tiene que madurar porque la vida sigue, si tu siempre te quedas en el mismo sitio y haces berrinches diciendo no me tendría que haber pasado esto o lo otro, no avanzaras y no arreglaras nada. ¿porqué crees que hay personas que de niño les han abusado y hecho lo peor pero cuando crecen tienen una vida normal?, porque con el tiempo maduran y aprenden que la vida sigue y si se quedan con lo que les paso seguirán en el mismo poso. lamentablemente la vida es dura y cruel, nadie quiere pasar por cosas malas pero es lo que toca, hay que tomarse el tiempo de reflexionar y luego seguir adelante.
Si hubieran abusado de tí en tú infancia te aseguró que no tendrías la desvergüenza dé comentar tanta absurda y terrorífica dialéctica sobre algo que leíste y tan sólo te apoyas en ignorancia o manipulación dé otros. No comprendo cómo te contradices pués no estás a favor de😮la teoría de Freud Pero comulgas con sus directrices, cómo que un niño o adolescente ante el relato de un maltrató o violación,lo más posible es que pueda ser que lo a imaginado o soñado.En ésto creés y es una mala directriz que acuño y divulgó la analítica de Freud,al que por otra parte desvaluas.Haber céntrate con coherencia pará que el cóctel que intentás sostener tenga algo de coherencia. Te puedo asegurar que si sufres maltratos y abusos durante años, Aquí no hay memoría que quizás sea una mal recuerdo quizás imaginado o ipotetico. No no no !!!!! Lo difícil es aceptar que ello es lo que te está dañando sin uno poder visicilizarlo. Te puedo asegurar qué si como sujeto si te violan y maltratan aquí no hay cómo aprendiste éste mal comportamiento y lógica y la llevaste a lo profesional sin ser conciencia de tu ignorancia sobre lo que hablas.Si que dices dos verdades y mucha desorientaciob. Si te maltratan desdé la infancia y o te violan tu a tus pacientes los retraumatizas haciendo dudar que posiblemente su memoria esté distorsionada y nuevamente sé le maltrata con está exposición que invalida todo aquello que sufrió y calló durante años y sus motivos le sobraban, sobré todo al ver tanto TROLL que va de profesional. Un abrazo Un abrazó.
Este tío se pasa ..... La psicologia es probabilidad y los resultados de esos estudios no se de dónde los saca. Esta obsesión de que el conductismo lo explica todo es un cáncer porque puede ser valido o explicativo pero se queda corto y mientras sigamos así no avanzaremos. Lo mismo del cientificismo es que se sabe bien la poca replicación de la psicología y se justifica al máximo. El tema del apego son plantillas no son permanentes de por vida, solo que las personas que parten de un apego promedio es que haya una relación futura. Decir que la infancia es igual que otra edad cuando un niño tiene menos estrategias de atontamiento o compresión e incluso un cerebro menos desarrollado es lo máximo. Sacar referencias de hace 30 años y desmitificar el trauma.... Gran parte lo lleva a su terreno con un sesgo de confirmación Podría refutar muchas cosas pero es que me da hasta pereza... Esa soberbia es demasiado... En 50 años cuando se sepa más será un meme
Me da pereza este tema tan obsesivo que el conductismo lo explica todo. Estuve apunto de escribir pero al mismo tiempo pensé ¿Para qué? Es casi imposible refutarlo y pensé tengo las de perder porque la ciencia y la ciencia con sus estudios orientados a la hipótesis confirmatoria del investigsdor. Aquí no hay humildad ni tan se quiere hay ganas de querer darle oportunidad a otras perspectivas o avances. Desmitificar el trauma es alucinante. Hay persones que se sienten real mal y es cierto que hay personas que las superan mejores que otras pero porque hay variables que amortiguan el golpe como es el apoyo social, situación económica, etc. Aún así, hay personas que acaban padeciendo estrés postraumático porque hay diferencias individuales. Lo que más me hace gracia es que hay personas que son adultas que saben detectar cuando personas han padecido carencias emocionales y saben la problemática que conlleva pero aquí solo importa el estímulo-respuesta. Yo sigo opinando eso, la psicóloga es una risa y más si vamos con este cientificismo de los años 80 y su conductismo. No obstante, en mi opinión, el conductismo tiene cosas interesantes pero no explica todo ni mucho menos. Las terapias de tercera generación tienen ese componente y saben la importancia del conductismo pero no se quedan ancladas solo ahí.
@@RuCaf-w9l No podemos negar que el conductismo ha aportado unas herramientas básicas que en la psicología aplicada pueden ser una primera opción ante trastornos no excesivamente complejos. Pero no es la única terapia basada en la evidencia que existe ni es la primera opción para toda clase de trastornos, aunque oyendo a cualquier evangelizador del conductismo dé la sensación de lo contrario. Si comparáramos la Psicología con las Bellas Artes la psicología aplicada podría ser la Arquitectura. En esa metáfora los conductistas serían albañiles que se creen arquitectos. Y lo mejor es que en muchos casos, además, se creen artistas integrales.
En un comentario anterior leí "evangelizador del conductismo". Fantástico!!! Realmente se entiende así este discurso tan pobre y carente de explicaciones sobre la esencia de otras corrientes de la psicología que han beneficiado (y mucho) a cientos de personas. Siento que este señor se puso una tiendita (o mesita, como los vendedores ambulantes) y vende gritando a los cuatro vientos con soberbia y arrogancia (para dar sensación de autoridad) un conjunto de técnicas que sólo son útiles en muy pocos casos (sólo derivé una vez en 20 años a una colega conductista una paciente con un TOC severo que apenas mejoró volvió a terapia conmigo). No existe una panacea en ningún área de las ciencias. Y los truquitos que usa en la entrevista los encontráis en los libros "Las armas de la persuación" y "Las 48 leyes del poder". Es triste que los propios psicólogos decidan ocupar una posición de vendedor, o de "evangelizador", cuando lo mejor de la ciencia se obtiene formándose en todas las áreas y argumentando, dialogando justamente con los colegas que traen nuevas ideas. Pero para dialogar en el sentido científico no se usa la persuación, sino evidencias e incluso estudio de casos. Enfin, disculpen mis errores de gramática y ortografía, el español no es mi lengua materna. Ojalá eso no sea un impedimento para que se entienda lo que escribo. Gracias por leerme.
La verdad es que Ramón Nogueras es un horrible representante del conductismo, lejos de acercar a la gente a una psicología científica la espanta con esa soberbia como si todo el mundo fuese tonto menos el, flaco favor hace a la divulgación y a la representación de la psicología. Se puede ser profesional y crítico con otras opiniones y otras vertientes de la psicología que no están basadas en nada o que si están basadas en ciencia pero con perspectivas opuestas a la tuya pero sin tratar a todo el mundo de tonto con esa actitud zafia y arrogante. Y además decir tacos cada 2 palabras no le hace más gracioso. Está a años luz de la actitud profesional de María Jesús Froxan. Debería verse el debate de javier Santaolalla y aprender a debatir con gente irracional y ignorante pero sin tratarlos como idiotas. Con esa actitud la gente no se va a hacer al conductismo, solo crea cámaras de eco y dogmatismos
@@edubelinchonvera3761 en efecto, sus métodos de difusión dejan mucho que desear. Nogueras debería ser al menos honesto consigo mismo y con los demás y admitir que es un reduccionista, un conductista radical, y un materialista científico extremo. Al menos los demás sabrían desde donde habla.
Nogueras no aporta nada al campo de la psicología. ¿Me puedes decir algo que exponga que no sea que la tierra no es plana? Su mensaje es simplista hasta el ridículo. Es una estrategia para llamar la atención, captar tráfico en redes sociales y venderte su libro y su curso. Esta muy trillada esta estrategia de marketing. Llamar la atención en redes y venderte el curso. Un titular, simplista, extravagante, casi grotesco, y en el momento profundizar ya empieza a corregirse poco a poco. Si la audiencia se da cuenta, esa es la estrategia que tiene en redes dese hace tiempo. Llamar la atención y endosarte el curso o el libro. Si me podéis decir qué aporta Nogueras a la divulgación en psicología os lo agradecería, porque por lo que le he escuchado repite como un loro libros de otros, copia y pega de otros autores, datos muchas veces sin base de muestra científica, para terminar diciendo en multitud de ocasiones que deben ser revisados y actualizados. Es un friki de mucho cuidado. Sí, ya sabemos que la tierra no es plana. Nogueras, tienes algo más que aportar al campo de la divulgación en psicología que no sea ganar tráfico en redes, pollas mediante, y enchufar un curso al primer incauto? El Llados de la psicología. Fucking panza... digo... Fucking Freud. Vergüenza.
Muchas gracias. Nos alegra mucho que te haya gustado el podcast :) Te dejamos por aquí otros vídeos de Ramón que tenemos por nuestro canal. Quizá te interesen: -¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO PERSUADIR Y CONVENCER MEJOR?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Muchas gracias. Ojalá te quedes por aquí con nosotros :) Te dejamos por aquí otros vídeos de Ramón que tenemos por nuestro canal. Quizá te interesen: -¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO PERSUADIR Y CONVENCER MEJOR?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Eso lo dirás tú. Si has tenido una infancia feliz, me alegro por ti, pero piensa bien lo que dices porque el cerebro de un niño se está desarrollando y puede quedar marcado para siempre
Puede que la persona quede marcada para siempre, pero también puede que no. A eso se alude en el vídeo, a que la infancia no es DETERMINANTE. Eso no significa que en algunos casos sí lo sea. Simple y llanamente, la evidencia muestra que en muchos casos no lo es, no tiene tanto peso como podemos creer.
Qué las personas que han vivido una guerra y han vivido un horocausto o no.o posguerras dañinas,muchas la gran mayoría no presentan traumas ni daños emocionales,no te lo creés tú ni nadie por muy borracho que esté. Olvídate de leer libros si luego no vas a analizar su contenido y tener una valoración propia de lo leído. Y de verdad dices en momentos algunas cosas lógicas,pero no hay una lógica crítica que contenga una directric y contenido que esté integrado en algo tangible y real ❤
No dijo que la mayoría presente o no presente. Parece que te confundiste con lo que justamente está tratando de dejar claro: una guerra u holocausto puede dejar riesgo pero no determina, es decir que una persona puede vivir su vida feliz sin necesidad de tener un problema psicológico. La clave está en que lo "traumático" no es determinante.
La definición de trauma señala que la situación no es traumática en sí misma, si no la vivencia subjetiva del evento y la ausencia de otro que nos regule el Sistema nervioso autónomo.. Ramón al decir esto se nota que no ha leído ni ha Stephen Porges, Deb Dana, Peter Levine, entre otros autores del trauma. En fin.
Cuando uno pensaba que la psicología cognitivo-conductual ya se encontraba en vías de extinción aparecen personajes como este para demostrar que los fósiles vivientes existen. Un ejemplar de museo.
El peor daño no es el de las guerras qué dañan atrozmente, Pero está comprobado que el daño y maltrato efectuado por la familia o personas de confianza son más dañinos y corrosivos, creó que es algo que sabés. Verdad?
Entonces como es posible que casi todos los criminales y asesinos han tenido una infancia por unos padres muy inconpetentes de abuso tanto sexual, como físico y psicológico y terminar por ser asesinos crueles o suicidarse cuando son mas adultos? Hay una clara relación entre estos dos aspectos.
Eso lo dijo en la charla. Es sesgo de supervivencia, en psicología se ven miles de casos que si tienen importancia en la infancia, pero se ignoran otros miles de infancia rota que no han caído en desgracia. Del mismo modo que explica que la infancia no lo es todo, pero que es tan importante como cualquier etapa, o sea, que si importa, claro que importa, pero no lo es todo en la conducta de las personas. Y hay muchos que simplemente no se verán porque si no les ha pasado nada malo, probablemente no van a acabar ni en la clínica ni en prisión, pero de que importa, importa.
Gracias por vernos :) Te dejamos por aquí otros vídeos en donde Ramón ha colaborado con nuestro proyecto. ¡Seguro que te gustan mucho! -¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO PUEDO SER MÁS PERSUASIVO?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Pues partimos mal . Ya en el primer minuto dice que los que opinan distinto a él es porque no han tomado nunca un libro. Y creo que sabe bastante poco de las teorías de Freud, Jung, Gestalt y otras. Sus referencias son de segunda mano. En fin, que detrás de cada afirmación suya, hay un inmenso Ego que descalifica métodos distintos al suyo. Este Nogueras me ha convencido: es mitad psicólogo, mitad payaso. 😅
Cada cosa que dijo el Sr. Noguera, la justifico con referencias y estudios previos. Te veo criticándolo a el como persona, pero no sus argumentos (tampoco parece ser que puedas hacer esto ultimo).
@@marcomarcano5041 lo puedo hacer. Pero él mismo es un ejemplo de cómo descalificar ideas distintas a las suyas de forma grosera. Por eso insisto que Nogueras tiene algunas buenas ideas, pero una soberbia que lo vuelve un payaso o comediante.
@@patmos789 El decirle payaso y soberbio, después de decir que el descalifica de manera grosera, ¿no te deja en la misma posición que comentas sobre el? (la pregunta no tiene ninguna mala intención, ni sarcasmo). Si tienes la rigurosidad para debatir y la profesionalidad, hazlo y ya. Criticar es fácil, y es lo que hace la mayoría; argumentar es mas difícil, por eso no veo el primer argumento con base. Igual, puedo entender las molestias que genera el como se expresa, pero el argumento es lo que vale al final.
Me encanta, es cómo nos educaban antiguamente, no como ahora qué hacen lo qué les sale de los huevos y los padres no hacen nada si molestan o se portan mal, van a su libre albedrío.
la terapia cognitivo conductual tiene tan poca trasdencia en la vida de las personas que la mejor carta que tienen para promocionarse es hablar mal de otras. Da mucha pena
Este psicólogo tiene excelentes aportes pero está obcecado en su perspectiva cognitivo-conductual, la cual es útil en sus técnicas de exposición para los trastornos de ansiedad. Ahora bien, en 2024, hay otras terapias más avanzadas y eficientes, como por ejemplo emdr, que es es el presente y el futuro de la psicología (pero como fue creada por una mujer, no ha sido tan reconocida y divulgada). La psicología tiene sus corrientes y escuelas y cada cual apoya y defiende alguna, no obstante, hay que reciclarse y mejorar la terapia psicológica
Si la EMDR funciona es porque no deja de ser una exposición de toda la vida. Las terapias actuales no han inventado nada, le han puesto otro traje (que a veces es más persuasivo).
@@jotanu emdr no es una exposición al uso, se entra y se sale del recuerdo. Además, añade la estimulación de los movimientos oculares que activan la vía parasimpática y generando un efecto de relajación, sobre todo, en las áreas cerebrales del tronco, amígdala, hipotálamo, que son áreas primitivas y emocionales que se activan ante el peligro, la amenaza o la inseguridad. Entonces, emdr expone ante el recuerdo y al mismo tiempo, estimula el sistema de procesamiento de la información y relaja la mente y el cuerpo mientras establece asociaciones en las redes de memoria. Emdr lleva más de 40 años de estudios clínicos y funciona más rápido que una exposición ya que facilita la descarga del malestar encapsulado con rapidez mientras que en una exposición eso no ocurre o lo hace de forma muy lenta. Por qué hay una fuga de clientes hacia emdr? por marketing? por resultados.
En nuestro canal puedes ver multitud de contenido y compañeros del gremio enfocados en la vertiente conductista. Te compartimos algunos vídeos que quizá te gusten. Y, de antemano, muchas gracias por vernos :) --EPISTEMOLOGÍA DEL CONDUCTISMO: czcams.com/video/SKgd_qnCnek/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO VS NEUROPSICOLOGÍA (parte 2): czcams.com/video/hhZ0bvISWkM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO VS CONTEXTUALISMO: czcams.com/video/IPvSR0A2hc0/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO PUEDE UNO SER CONDUCTISTA RADICAL HOY EN DÍA?: czcams.com/video/_mIcC5IC-KY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO VS NEUROPSICOLOGÍA (parte 1): czcams.com/video/3ESElzlUqhc/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO RADICAL E INTERCONDUCTISMO: czcams.com/video/q6uT_bQIw8s/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO VS COGNITIVISMO (parte 1): czcams.com/video/YEvpm-aEr9k/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO VS COGNITIVISMO (parte 2): czcams.com/video/XAQ9Uhs2CnM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO VS PSICOANÁLISIS: czcams.com/video/OVCCaOM0QvQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDICIONAMIENTO OPERANTE: czcams.com/video/7QnYoFCbiO4/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDICIONAMIENTO CLÁSICO: czcams.com/video/GkH6pBdy5RM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -ANÁLISIS DE CONDUCTA E INTERACCIÓN TERAPÉUTICA: czcams.com/video/HJpDW62Tmxk/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -ANÁLISIS FUNCIONAL DE LA CONDUCTA: czcams.com/video/ufJO-MWgB8Q/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -EL ANÁLISIS DE CONDUCTA ES UNA ALTERNATIVA A LA PSICOLOGÍA: czcams.com/video/j4pwJsJ30g0/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Estudio no tenemos, pero podemos dejarte algunas intervenciones que Ricardo de Pascual ha hecho para nuestro canal: -QUEER CODING - UN ANÁLISIS FUNCIONAL: czcams.com/video/7YBVKb-6gXc/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -LA MOTIVACIÓN NO VIENE DE LA NADA: czcams.com/video/M7EhabBcS2g/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -IDEOLOGÍA Y DIVULGACIÓN RESPONSABLE EN ANÁLISIS DE CONDUCTA: czcams.com/video/DbgT2RuLHfM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO TRANS: czcams.com/video/9GSFeTiF3hg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -"LAS TERAPIAS DE TERCERA GENERACIÓN NO APORTAN NADA NUEVO": czcams.com/video/Kf_8EtWJeAs/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -ERRORES EN PSICOTERAPEUTAS PRIMERIZOS: czcams.com/video/Bmsh0M9ANc0/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -"SIEMPRE HAY IDEOLOGÍA EN EL SUFRIMIENTO HUMANO": czcams.com/video/7Yu3rEyBHRk/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿QUÉ TERAPIAS PSICOLÓGICAS SON MÁS EFICACES?: czcams.com/video/OYyAzMDHrrg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
El único libro que he tirado a la basura fue el de la autora holandesa (no recuerdo) el nombre, sobre las PAS, y en mudanzas me he preocupaso de regalar, donar, colocar algunos cientos de libros. me
Soy psicólogo y entiendo que abrir un nicho de mercado diferente a los demás psicólogos contradiciendo todos los temas psicológicos es respetable, pero decir que el inconciente no existe, los traumas no tienen base en la infancia, el apego es un horóscopo, etc etc , hablar mal de todo y conseguir llamar la tención para vender libros y hacer conferencias pienso que no es ético ni profesional además de hablar de manera vulgar no hace que el paciente haga conexión con el terapeuta, que decepción
Desde luego, todos los argumentos proferidos en el podcast no son expuestos con la intención de abrir un nicho de mercado diferente, sino porque es la información que se tiene acerca de lo que recoge la evidencia científica. Consideramos que el panorama de la psicología está muy mal. Esta consideración es genuina, no impostada con la intención de vender a costa de devaluar al resto y magnificar lo propio.
el mejor comentario, el mas atinado que he visto, mas parece una estrategia de marketing para destacarse del resto y llamar la atencion para sí mismo y obtener ventas de curso o libros igual que a los que esta criticando
Ojalá dejes marchar la prepotencia disimulada que te sostiene y comiences a escuchar a los más entendidos del tema,aunque no sepan la ecuación para salir de su indefensión aprendida, la impotencia que les acompaña y su dolor.Si los escuchas de corazón y olvidándote de las directrices que aprendiste en la teoría. pueden enseñarte al abrir su interior y que tú puedas a través de la escucha de sus memorias aprender un bagaje único pará comprender y realizar tu propio criterio personal. Ánimos tú puedes!! Escuchá atiende y aprende de tus "pacientes" y crecerás ❤
Decir que la forma en la que te comunicas no tiene importancia si el contenido es bueno me parece una aberración retrógrada que no sé cómo se atreve a defender. Por otra parte, caricaturiza y simplifica algunos modelos psicológicos que se nota que ni siquiera conoce y cuyos fundamentos son las leyes conductistas del aprendizaje aunque utilicen un vocabulario diferente, aludiendo siempre el psicoanálisis freudiano como si todos los modelos que comenta siguieran a Freud. Por otro lado, parece que él decide qué metáforas pueden ser usadas para explicar procesos psicológicos y qué metáforas no. No olvidemos que las metáforas son siempre metáforas, seas conductistas de tercera generación o no. En cuanto a lo de la crianza es que muestra aproximaciones muy simplistas y nada conductistas. Se ve que se ha leído los dos libros de esta autora y ya de ahí él saca sus conclusiones. Con respecto a los mellizos hay muchos estudios científicos que muestran conclusiones contrarias a las que dice, como los de Nancy Segal. ¿Que un padre lea y fomente la lectura en un niño no tiene influencia? Totalmente anti-conductista y anti-aprendizaje vicario esta afirmación. No maltratar a un hijo porque no quieres que sufra en la adultez no es de cabrón sino que se trata de un comportamiento empático y ético que ojalá muchos padres de antaño hubieran tenido. Todo profesional sabe que un abuso infantil no garantiza un problema en la adultez y que depende de cómo se gestione esa experiencia: redes de apoyo, sentido a través de verbalizaciones... Vaya obviedad. En ninguna teoría sobre el apego se dice que lo que experimenta el bebé determina cómo se comporta en la edad adulta lo que pasa que no tiene idea de cómo desmontar experimentos que sí son científicos aunque provengan de bases psicoanalíticas. El estilo de apego es solo una reacción al sufrimiento, un comportamiento más probable en ciertas personas y otros comportamientos más probables en otras. Si aprendes a buscar a tu madre de forma desesperada ante cada frustración aprendes a refugiarte en otra persona y a magnificar tus emociones para provocar la respuesta de protección de figuras relevantes, y este patrón conductual se puede sobregeneralizar a amigos, parejas, pues claro que sí. ¿Es esto incompatible con el conductismo o al revés? No se trata de crear una dicotomía entre ambiente no compartido y crianza parental es que ésta última va influenciando cómo el niño interactúa con sus iguales. Un niño que solo escucha discusiones violentas de sus padres tiene miedo y ese miedo le hace ser más tímido en la escuela, por poner un ejemplo. Este psicólogo solo lee lo que confirma sus creencias. Habla de simplismos y no hace más que expulsar comentarios y conclusiones simplistas cuando habla de otros modelos que no conoce. Disparate tras disparate. Un absoluto desastre.
No creó en la Astrología ni en el porvenir de la " magia " desde las cartas del Tarot. Pero te aseguro que existen personas que con el deseo de hacer el bien, a través de esta seudociencia o teatro emocional te aseguro que hacen en algunos casos más bien que la visita a charlatanes que van de espertos en psicología. Y sinceramente no voy ni soy creyente en está representación que muchas personas veneran y creen en ellas. Pero cómo todo en el teatro de la vida lo importante es la creencia y la vocación qué la persona tiene por ayudar genuinamente.❤
Un buen deseo que conduce a acciones que no hacen nada, es una persona inútil y que estorba. ¿No consideras que deberíamos ayudar a ese buen samaritano con las técnicas que se sabe que funcionan? digo, si está persona inmediatamente responde diciendo que uno es prepotente disimulado cuando se le critica su acción en vez de, tu sabes, VER POR EL BIEN DE LAS PERSONAS, quizá te equivocaste y es un pelotudo nomás.
No es siempre,sin embargo,lo es . Basarse en ese porcentaje Imaginario de personas que han sufrido trauma y no se han sometido a un estudio para ello es muy ignorante.
No existe el inconsciente, existen procesos que no son conscientes. No tenemos consciente, existen procesos los cuales nos damos cuenta en este momento 🤷
La conciencia es un concepto complejo y multifacético que aún no se comprende del todo. Engloba una amplia gama de procesos mentales, desde la percepción y la atención hasta el pensamiento y la emoción. Por ende, cuando hablamos de inconsciente en realidad nos estamos refiriendo a procesos, así como también cuando hablamos de conciencia también nos referimos a procesos.
Sí intento recordar lo que soñé anoche y no lo logro pero después más tarde por algún objeto que veo o asociación que establezco logro recordar el sueño, ¿no es inconsciente o pre-consciente?
@@Erikahms no, simplemente la memoria funciona de ese modo. Se trata de fenómenos de asociación. Si te acuerdas más adelante no es de la nada, hay estímulos que te han evocado el sueño que antes tuviste, aunque puedas no haberte percatado de ello. Todo ese proceso puede ser inconsciente, por supuesto, pero este significado de inconsciente es muy distinto al que brinda el psicoanálisis.
Interesantes puntos de vista, en el caso de los datos que menciona de los trans, sería bueno saber de donde menciona que deberían ser más y también debería ver el contexto, no se dice que están creciendo por decirlo, sino que están creciendo pero resulta que una amiga dijo que era trans y en menos de 1 mes, sus 4 amigas también, ahí un ejemplo del porque se dice que está creciendo asociandolo a lo mal.
Honestamente tengo solo una observación, cómo paciente que soy, si me siento mejor, poco me importa cuántas toneladas de papers hay a favor o en contra del método que usa mi psicólogo, y yo creo que eso es lo que lleva a la gente a ir a pseudoterapias
Por supuesto el abuso infantil si la persona luego se encuentra con buenos profesionales que le escuchen atiendan comprendan y guíen hacia un cambio efectivo y real, la persona podrá similar y transcender su situación, pero sí sé encuentra con iluminados que venden que las circunstancias vívidas no tienen valor y uno nace con un trastorno mental que tiene que aceptar, aquí vamos muy mal y perdidos ante el dolor y daño psicológico que crearon los maltratos y la indefensión,no comprendía ni aceptada por ignorancia de algunos que sé definen cómo profesionales. Ésto es muy evidente aunque aún no hayan estadísticas sobré ello,nos espantaríamos si las tuviéramos.Sin necesidad de persuadir tan sólo con la observación real y lógica dé lo qué hay Un abrazó.
Ramón sigue siendo demasiado simplista en su explicación del inconsciente. El inconsciente no es solo cambiar de marcha sin ser consciente ( siempre pone el mismo ejemplo y no profundiza nada). Muchos de nuestros comportamientos los realizamos bajo la influencia de nuestro inconsciente, es decir, de aprendizajes adquiridos, propios o ajenos, falsos, erróneos o ciertos, que en multitud de ocasiones guían dicho comportamiento. Los complejos, de cualquier tipo, la envidia, los celos, la codicia, la avaricia, la necedad, la generosidad, la agresividad, la intolerancia, el miedo, la inseguridad, la seguridad, el egoísmo, etc, etc, pueden ser comportamientos recurrentes que definen a una persona. Que hace que una persona sea celosa? Que sea egoísta? Que sea insegura? Que sea segura? Que sea envidiosa? Que sea intolerante? Dichos caracteres, se pueden y deben corregir si no son beneficiosos para el sujeto o su entorno. El inconsciente son esos aprendizajes, ciertos, falsos, o erróneos, que en muchas ocasiones guían nuestra conducta y que, si son contraproducentes, deben ser corregidos, para bien de la propia persona, y de los que le rodean. Somos genes y medio. Acaso en una persona insegura, o acomplejada, no está rigiendo en su comportamiento aprendizajes adquiridos, propios o ajenos, ciertos o no, y que le pueden ser dañinos? Eso es el inconsciente. Aprendizajes, falsos o no, a los que se le da validez, de forma incorrecta o correcta, y que pueden regir nuestro comportamiento. Ramón debería explicarse mejor, y utilizar las palabras adecuadas para que se entienda el mensaje. No, el inconsciente no es cambiar de marcha sin darnos cuenta. Y luego, que si la divulgación en psicología. Sed rigurosos, porfavor.
El egoísmo, la envidia, los celos, la generosidad, la avaricia se explica científicamente con experimento de ratas en un laboratorio, ya punto, no con inconsciente ni chorradas sin rigor, así que shhh, dejad a San Conductismo reinar en su élite toda poderosa, de verdad absoluta, y explicación definitiva de cada fenómeno
Ramón dice claramente que a qué nos referimos con inconsciente y que el inconsciente en un sentido freudiano es lo que no existe. Que nuestras acciones son resultado de las conductas que hemos aprendido y fijado por nuestras experiencias previas es precisamente todo el punto de su argumentación y el conductismo. Estáis diciendo exactamente lo mismo...
Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices pero hay otras que aún te falta tener algo más de sensibilidad y comprensión sobre temas que tan sólo leíste o vistes en un anagrama o estadística.
Nogueras necesita terapia profunda, la superficial conductual salta a la vista que no le ha funcionado. Muy mal lo de no preguntarle por la relación con su madre ;)
No soy psicólogo pero me gusta todo lo referido a la divulgación de esta disciplina. ¿Por qué a este tipo se le entiende todo y otros entrevistados de este mismo canal han sido neutros y aburridos?
Según la neurociecia cognitiva de expertos como Steven Pinker, la mente y la consciencia no son lo mismo, pero Nogueras afirma que según ellos lo son. La mente son las metas evolutivas de la actividad de los organismos (incluyen metas evolutivas fuera del registro consciente). La consciencia es la actividad perceptiva de reconocimiento, diría Pinker, por ejemplo. Es difícil escuchar a conductistas criticando las neurociencias cognitivas, sin conocerlas, mientras que todos conocemos bastante bien los conductismos.
Nogueras refleja carencias conceptuales, incluso del análisis funcional. Dice, discriminar desde el análisis funcional, o elegir desde lo cotidiano. Pero las elecciones que estudia el análisis conductual no solo son por discriminación. También lo son por operaciones de establecimiento, respuestas condicionadas y relaciones equivalentes. Se supone que ese es su campo. Ahora, ni qué hablar de sus interpretaciones de teorías y campos que no conoce y no logra hacerles justicia de acuerdo a aproximaciones actuales, como el inconsciente, la personalidad, los complejos, las emociones, el apego, el afecto ...
De hecho, los expertos actuales sobre temas de narcisismo hacen precisamente lo contrario que dice Nogueras. Plantean que los estilos de personalidad narcisista no deben ser comprendidos desde Red Flags, sino desde un detallado análisis de los patrones de comportamiento, que requieren asesoría de expertos y varios meses, incluso años. Esos expertos son personas como Lindsay Gibson, Durvasula Ramani y Less Carter, psicólogos doctorados y con todas las credenciales. Yo no entiendo los alegatos de Nogueras, no sé de qué mundo se queja. Creo que crea muchos "perros de paja".
Mí mente No es plana. Emergen toda clase de contenidos. Universos y seres De mí inconsciente O no sé de dónde sale toda esa inmensa cantidad de información
Esto lo han hecho siempre 15:24 los políticos, la religión, la propaganda ideológica, la propaganda del consumo , la persuasión de Mercado. Esto es más viejo , ahora lo van a enseñar. Que triste en el fondo es convencer al otro sin tener en cuenta al otro.
Ojalá fuera echar el tarot o (saber realmente) leer los sueños... Po no.... La mayoría son personas disfuncionales que se creen el cuento de "ayudar" a los demás😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😮😮😮😮😮😮😮
Parece un chiste la pregunta que ponen en la descripción ¿QUIERES INSCRIBIRTE A UN CURSO IMPARTIDO POR RAMÓN NOGUERAS? Evidentemente no. Y si me pagan por escucharle, tampoco
En segundo de carrera (fue en 2021) en un examen nos preguntaron cómo serían las relaciones sexuales para los diferentes tipos de apego... Pero vamos a ver hijo mío, se supone que estoy estudiando una ciencia rigurosa y para aprobar el examen tengo que teorizar (sin sentido ninguno) sobre semejante mierda. Pues resulta que era la pregunta más repetida de esa asignatura.
Demasiados... :( En este otro vídeo hablábamos con Ramón al respecto de tal cuestión: czcams.com/video/n0eubR1fT6Y/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
@@engramapsico lamentablemente la psicología esta infestado de bulos!! , esta muy mezclado con la pseudociencia. Estudio psicología en un país latinoamericano y puedo confirmar que la enseñanza es desfasada y sin evidencias
O por ejemplo un padre que repite como un mantra ha su hijo que no vale para nada, suele modificar la conducta cuando crece pienso que solo unos pocos afortunados les sirve esa experiencia como impulso de autoestima y fortaleza emocional, pero incluso estas personas terminan por tener ese punto como un aprendízaje central en sus vidas, les queda una marca, como explicarias esto? Sin que haya un inconsciente, o como explicarías la intuición del cerebro? Que esta deribada de aprendizajes y el procesamiento de información de la mente.
El inconsciente en el sentido de aprendizajes del sistema nervioso no controlados conscientemente existen. Vease las fobias. Nuestro cerebro “subconsciente” es realmente gobernado por la amigdala. Antes de quenpuedas procesar una información ya ha actuado con tu cuerpo. Es decir, si aparece una sombra con un cuchillo por la noche a asaltarte gritos, corres, te escondes, pegas un brinco (según lo que la amigdala haya aprendido en su experiencia que es útil) sin que si quiera hayas procesado que hay una persona atacandote. Las emociones son presets corporales y secuestran nuestra mente consciente/racional si entiende que hay peligro por ejemplo. Se expresa a trves del cuerpo: puede acelerar los latifos de tu corazon, llevar tu sangre a las piernas o hacer que te desmayes. Y eso se ha comprobado en numerosos estudios científicos y no es controlable por la mente consciente, denostrado tambieb coentificamente->la supresion de las emociones hace que el cuerpo somatice. De hecho la amigdala aprende a través de la experiencia y no de la razon. Si te da miedo crizar un puente te lo dará aunque sepas que es seguro, es cuando lo pases muchas veces sin peligro que tu subconsciente aprenderá que no es peligroso. Y ese aprendizaje lo ha hecho mil veces y en ese aprendizaje se basa la mayoria de decisiones que tomamos, no en la logica racional, sino en esa “voz interior” que te dice: no, eso no.
@@lftrev1 El problema no es vender algo. Por desgracia, hay que ganarse la vida. Lo problemático sería que se venda algo que no tiene valor, no es riguroso o hace daño a alguien. Vender no es malo per se.
Estoy convencido de que la gente que echa por tierra lo que dice Ramón solo por su forma de divulgar, o la que se quedan con una frase (que luego el propio Ramón aclara) para intentar desechar sus argumentos, son en realidad gente muy escocida que son lo que Ramón critica. No veo otra explicación
Este señor está ávido de atención y lo único que le interesa es dar la nota. Tergiversa a propósito el conocimiento disponible sobre lo que comenta para poder anular a los autenticos profesionales y validarse a sí mismo. Un notas que quiere vender su curso y a si mismo a base de lo que ta va siendo habitual en redes, mentir y tergiversar
No solo Robert Cialdini, es Chris Voss, es Dale Carnegie, son Roger Fisher, William Ury y Bruce Patton, es Francois Aelion, es John Dewey, es Eric Fromm, es Daniel kaheman… No estudio psicología pero me gusta la lectura, la conducta humana y el comportamiento de la masa, y creo que la psique humana es muuuucho más compleja, me atrevería a decir “divina”, que lo que este profesional está comentando. Lo he escuchado con detenimiento, hay cosas que comparto y otras que no comulgo. Valoro positivamente lo que dice aunque tiene un tremendo problema con el vocabulario. No aplica; para mi entender, el sesgo de autoridad que menciona Cialdini en su texto. Un profesional no habla como un colega, habla, se viste y expresa como un profesional, solo dejo ese apunte, por lo demás, estás entrevistas suman. Un saludo
Parece muy abstracta la persuasion, pero el papel de los deseos del niño en ese proceso queda opacado, y no hablo de querer jugar a la consola todo el dia, si no de que esta sociedad no ofrece las herramientas para canalizar las necesidades de estimulacion del niño, me parece negligente, tomar la posicion de convencer al niño de algo sin analizar y estupilar un medio de contingencia para que contemple y respete la percepcion del niño, es irresponsable, porque lo convenzas o no, dicha narrativa seguirá ahí, y si el niño te dice que si, pero ahora, debido a lo que le has convencido empieza a rumiar, o eso qye le has dicho empieza a hacer funciones turbias, sera porque solo lo convenciste. No creo que los psicologos se dediquen a convencer, si no a modificar la experiencia y percepcion derivada de vivir esra realidad. Los psicologos forman una percepcion de la realidad sana, no convencen. Convencer es poner muros al mar, las dinamicas problematicas no pararan, por mucho que un adicto este convencido de que es malo su hábito, no lo va a dejar si ese consumo sigue ejerciendo una funcion. Con lo que creo que es mas complejo y mas profundo que decir que el psicolo convence.
@@igorescalonaesa parada " te hago un comentario irónico" le ha hecho tan mal al debate. Se presenta un argumento, no estoy del todo de acuerdo, pero es coherente y atendible.
Pero en el caso de los adultos es esencial la persuasión, esta estudiado el impacto positivo que tiene para un consultante el que realice tareas intersesión para su proceso terapéutico y muchas veces la única forma de que alguien logre hacer dichas tareas, es porque o cree en la terapia o porque le hace sentido la tarea
La hija del Monstruo de Amstetten es de esos raros casos en los que la infancia te marca psicológicamente, pero vamos sólo padece de un poquito de insomnio.
Desde luego este psicólogo es totalmente contrario a otro psicólogo youtuber que hay que buscar con un Dr. por delante. Como este último que refiero se ha convertido en un predicador infumable sorbesesos, estoy encantada con el cambio de paradigmas
Sobre la infancia, si determina o no la vida adulta... Depende directamente de los genes del niño/a, de si es sensible o no, de si es fuerte o no, de si es tímido o no, etc.. Un niño con abusos fisicos en su infancia, será un adulto funcional dependiendo de su personalidad innata. Si es un niño psicológicamente fuerte, lo sufrirá de adulto en mayor o menos medida en función de sus genes. Si es un niño sensible, que lo 'corren a palos', difícilmente sera una persona extrovertida o alegre de adulto. Igual para cualquier abuso. Niños sensibles maltratados, pronóstico pésimo. Niños psicológicamente fuertes y maltratados, pronóstico mejor. Somos genes y medio.
Si te refieres al temperamento, que puede tener influencia hereditaria pues tiene muchos matices, pero NO podemos enmarcarlos en aspectos dicotómicos (sensible vs no sensible / alegre vs triste / fuerte vs débil / etc.), todos los niños desarrollan todo un espectro de comportamientos (un niño "débil, sensible" también podría ser resiliente, perspicaz, etc.), además de tener otros elementos (aprendizajes, ambiente) que anulan esas supuestas "debilidades". La genética sólo influye...
@@JaimesRu entré en su comentario buscando precisamente alguien que le parara los pies, gracias, hay gente que cree que la biología es dios y que solo importan los genes. El contexto social está de adorno. 😂
@@JaimesRu el mensaje termina diciendo que somos genes y medio. Es la mezcla de los dos lo que determinará la vida adulta en cualquier caso. Un niño sensible puede ser inteligente, perspicaz, y no sufrir tanto los daños en la infancia, claro. Y al contrario. No es dicotómico, ni todo es en función de sus genes. El medio puede exacerbar el daño, o aminorarlo. Mil ejemplos. Un joven con carácter fuerte será con mayor probabilidad, más resiliente a una guerra, que un joven con carácter débil. Un niño con carácter fuerte llevará, con mayor probabilidad, mejor, incluso completamente normal, los daños sufridos en la infancia que un niño más débil psicológicamente. En cualquier caso, Ramón no se explica bien sobre estos aspectos, y el mensaje es extremadamnete simplista. El mensaje que llega a la audiencia es La crianza no importa. No hay evidencia. Y claro, normal que el mensaje llegue mal, ya que no es nada riguroso. Es simplista al maximo. Quizás para llamar la atención, pero el problema es que no se explica nada bien. Así en muchísimos temas.
Por qué dice que la depresión no tiene que ver con la serotonina y casi todos los medicamentos para tratar la depresión son inhibidores de la recaptación de la serotonina?
Sin ánimo de meternos en cuestiones de farmacología, ya que no son un campo en el que seamos expertos, el que unos fármacos actúen de forma más o menos directa sobre la serotonina no implica que la causa de la depresión resida en un desequilibrio de ésta.
@@engramapsico desechar la teoría del apego y sus implicaciones y menospreciar el impacto del trauma en el desarrollo humano sin ofrecer ninguna evidencia está muy bien para una charla entre amigos en el bar, pero fuera de ahí, no tiene ningún valor.
➡ ¿QUIERES INSCRIBIRTE A UN CURSO IMPARTIDO POR RAMÓN NOGUERAS?
Este curso te sumergirá en el fascinante arte de la persuasión, ofreciéndote técnicas probadas y efectivas para mejorar tus habilidades en diversos contextos. Ya sea que desees influir en la cena de Navidad con tu cuñado, perfeccionar tus estrategias de persuasión en marketing, ventas, tu pericia en consulta o simplemente mejorar tus interacciones diarias, este curso está diseñado para ti.
Puedes inscribirte online y cursarlo a tu ritmo, con acceso de por vida, desde la comodidad de tu hogar: engramapsicologia.es/producto/curso-ramon-nogueras/
**Ponencia Psicofest Granada 2024: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Creo que no habéis fijado el comentario.
Me ha salido el último 😊
Como siempre, sois la referencia en divulgación de la psicología. Un abrazo!!
@@PsicologiaCool Muchas gracias por avisarnos y por tus palabras. Nos llena de orgullo :)
¡Un fuerte abrazo!
@@engramapsico no
Creo que los talleres de habilidades sociales, asertividad que parece q es el problema de adaptación y de inclusión, es esencial, pero no hay esos talleres, sólo 💩 d charlas, conferencia, INVALIDAS porque no se acompañan de trabjo de roles, de ejemplos, trabjo con situaciones y actuar con el rol asertivo-pasivo-agresivo y ademàs el problma d las charlas d las hhsss en los cursos es q la gente q los da no entiende la utilidad del rol pasivo y del agresivo y que hay situaciones en las que hay q actuar así, q basta d imponernos mundos d yupi
Hay que saber cuàndo es adaptariva y efectiva cada respuesta y cuàndo no
Y cómo saberlo en cada momento?
Equívocate y estàs excluído si no das con las palabras adecuadas o actitud adecuada para caer en gracia y revertir el error
Por fin más vídeos de Ramón ❤ Podría pasar horas escuchándolo.
Aquí parte de esa mayoría silenciosa (hasta ahora) quemada con la psicología d las redes 😭
Está el panorama muy complicado... ¡Gracias por tu comentario y por ver el vídeo!
Quizá te interesen estos vídeos en donde hablamos del panorama de la divulgación en psicología:
-LOS PELIGROS DE LA DIVULGACIÓN EN PSICOLOGÍA: czcams.com/video/KzCJ34nIxxg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ ES DIFÍCIL DIVULGAR EN PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/3LQWPulvSD4/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
La importancia de la crianza radica en que son las primeras experiencias de nuestras vidas y crean un sesgo interpretativo del mundo, es por eso que luego para cambiar esa interpretación necesitamos modificar esa conducta. Lo que muchas veces no sucede. Se llama condicionamiento. Luego habla de "hay muchas personas que", eso de cientifico no tiene nada. Hay que darse cuenta cuando alguien utiliza estas estratagemas para imponer su pensamiento.
Gracias por seguir dando voz a psicologos que de verdad luchan por lo basado en evidencia. Estoy harto de ver a internet comiendole el culo a marian rojas victor cooper y toda esta gentuza que tanto daño hace a nuestra profesión. Aguante ramón!!!
Gracias a ti por ver y apoyar nuestro contenido :)
Aquí te dejamos otros vídeos en donde Ramón participa en nuestro canal:
-EL INCONSCIENTE FREUDIANO NO EXISTE: czcams.com/video/SL8Oil5icgg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-LA PSICOLOGÍA NO PUEDE SEGUIR POR ESTE CAMINO: czcams.com/video/vNQDWX33Y6g/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿CÓMO PUEDO SER MÁS PERSUASIVO?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-REDUCCIONISMO EN CIENCIA: czcams.com/video/2K-b-HY2D5k/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/u2NqRtHMtTU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CULTO A LA PRODUCITIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Siempre es agradable escuchar a Ramón Nogueras, muchas gracias por siempre traer a este tipo de ponentes, disfruto mucho su contenido. Saludos, Gracias engrama
Muchas gracias a ti ❤
¡Excelente infomercial!
Gracias engrama y Ramón por acércarnos material tan valioso a los que estamos lejos!! Muy agradecida❤
Muchas gracias a ti. Nos llena el corazón que podamos ser de ayuda :)
Te dejamos por aquí otros vídeos de Ramón que tenemos por nuestro canal. Quizá te interesen:
-¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿CÓMO PERSUADIR Y CONVENCER MEJOR?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Decir que la etapa de infancia es igual de importante que cualquier otra etapa de la vida y después decir que aprueba los test de inteligencia. Es un buen chiste.
Por qué?
De acuerdo. Muchos errores de base
@@oscaramarolopezzuniga6755lee
El tío solo quiere fama. Predica lo q la gente quiere oír. No da argumentos
@@oscaramarolopezzuniga6755 Hay evidencia científica en cómo el desarrollo cognitivo en los primeros estadios condiciona al resto de manera determinante. Esto ya desde Piaget. Ahora lo divertido es ver a eruditos desmontando clichés. La cuestión es que hay ciertos clichés que se fundamentan sobre base científica, como son 'el traumado pos-abuso' u otros que menciona este señor.
Excelente vendedor. Siempre lo he dicho:
¡hay gente que quiere destacar en su trabajo, descalificando el trabajo de otros!
Dibuja de una forma muy simplista y ridiculiza con palabras vulgares 😂, supongo que en su cirso es una parte muy importante y atractiva.
Me encantó su explicación de persuasión, se ve que la tiene bien estudiada.
Por supuesto que existe el inconsciente y raramente podrás probar que existe el inconsciente por el hecho de que no es medible algo que no es consciente. El inconsciente es el que manda más allá de lo que nosotros podemos llegar a razonar porque si nos ponemos a razonar todo llegamos a un vacío y ese vacío es el inconsciente.
El inconsciente nos hace ver la importancia de personalizar cada tratamiento. Detrás de un fumar compulsivo que no se puede dejar hay unas causas que están inconscientes detrás de un comer compulsivo hay unas causas inconscientes. Si no desglosamos estas causas inconscientes, lo que es sinónimo a ir al origen, siempre estaremos en la superficie . No ir al inconsciente es lo mismo que buscar refrescarse simplemente echándose agua por encima qué es lo que hace lo más cognitivo conductual. Las causas están en el inconsciente.
Si a un paciente con ansiedad simplemente le enseñamos la respiración diafragmática y no le ayudamos a desenredar su conflicto poco haremos más que darle un alivio que le durará unos minutos
Perdón pero las personas que han sufrido maltrato en la infancia y no han tenido la ayuda y apoyó necesario y efectivo en su vida están aún sometidas a consecuencias no resueltas y que dificultan nuestro sistema integral para comunicarnos y llevar una vida mínimamente efectiva .
Te puedo asegurar que si tu padre hubiera sido un alcohólico maltratador físico y psicológico que te hubiera maltratado durante años ,años y años no tendrías la grandísima ignorancia y desfachatez de hablar sin conocimiento de causa.
No existe ninguna persona a la qué la hayan violado y se haya ido de rositas y no le haya afectado.
Por supuesto personas qué han tenido una mala infancia y han tenido un apoyó seguro y efectivo habrán podido superar los traumas, pero aquéllos que nunca tuvieron un buen apoyo y sé encontraron con personajes cómo tú o peores en su ignorancia se retraumatizaron.
Sin apoyo y ayuda nanay
¡GRAN PROYECTO DE ENGRAMA! APROVECHAMOS PARA HACER CLIP Y COMPARTIRLO CON NUESTROS ESTUDIANTES, SALUDOS DESDE XALAPA, VERACRUZ!
¡Muchísimas gracias!
Claro, un honor que puedan compartir nuestro material :)
Un abrazo grande.
Un señor que critica, exactamente lo mismo que acaba haciendo. La cuadratura del círculo. Qué fenómeno.
La persuacion en las empresas es una herramienta necesaria para vender un producto, eso no tiene discusión, pero no se si lo central en psicologia sea la persuacion, no entiendo si realmente la persuacion esta detras de absolutamente todo en psicologia, como si los iluminatis estan detras de cada cosa que pasa en el mundo segun los conspiranoicos, o el plan divino detras de cada hoja que cae al suelo, para él todo como embudo va en la persuacion por lo tanto ERGO compra mi curso de persuacion (este señor parece un bocazas en mi humilde opinión.)
En este pésimo intento de debatir las ideas necesitas mejores argumentos para persuadir.
Excelente todo el contenido. Esto es lo que debería de divulgarse en la psicología!
¿Consideras que el conductismo es el mejor enfoque que explique la psicología?
@@cristiancalero1034 Es el enfoque con mas evidencia empírica y evidencia de eficacia. Unos fundamentos filosóficos y teóricos bien establecidos, hacen del conductismo una ciencia natural del comportamiento solida y firme, en constante avance (esto le permite mantenerse en vigencia y actualización constante) y de confianza. Tiene una profunda y compleja evaluación de lo que le sucede al paciente (hablando de la practica clinica) y amplia gama de tratamientos eficaces para un amplio espectro de problemas psicológicos. La respuesta es si (para mi.
Muchas gracias 😊
Que la vida te traiga circunstancias en las que aprendas y vivas en primera persona para así poder ayudar y no dañar por ignorancia a otros.
Qué la vida te enseñe a ver y comprender lo que no ves
Ojalá que este material llegará a las aulas universitarias de México
En esta parte las currículas, por lo general, no incluyen psicología basada en evidencia y se continúa enseñando corrientes como el psicoanálisis y otras posturas sin sustento científico.
Gracias Nogueras. Gracias al canal por el materia
por fin alguien entiende aun que el psicoanalis interpreta ciertas cosas que suceden pero son verdaderas absolutas y ahí el gran error de intentar de forma objetiva.
Si desde tu infancia te dicen constantemenre que vales menos que un cerdo 🐷 porque de los cerdos se pueden sacar chorizos y morcillas y que nunca nadie te va a poder querer porque si te conocen nadie te querrá, que no vales nada y además de estos y otros gritos y maltratos psicológicos se añaden maltratos físicos cómo que te lanzen y aterriza cómo puedas, que te tiren al suelo y te pisen el pescuezo cómo lo definía el maltratador de tu padre, qué te eleven del suelo agareandote del duelo y te zarandeen y de den puñetazos en la cabeza, espaldas y brazos. ... bueno lo voy a dejar aquí,.. Si tú hubieras vivenciado durante años estás circunstancias familiares sin comentar otras igual de aberrantes o peores por un hermano mayor,.Te atreverías a decir con tanta frescura lo que has aprendido de libros y charlas .
la realidad y el daño a nivel de desequilibrio emocional y disociación automática y no consciente que la mente realiza por sobrevivencia hay que vivirla y no leer sobre ella teorías y esquemas numéricos de porcentaje.
Y sí uno por fortuna o no ,no lo ha vivido., Podéis aprender escuchando realmente y humanamente a las personas que han sido dañadas y comprenderlas e intentar ayudarlas sinceramente,no cal persuadir sino atender efectivamente y con ánimos y propósitos reales de aprender y enseñar.
Falta AMOR y humanidad,no persuasión.
La persona que necesita ayuda no es tonta aunque se las trate cómo tal .Por mucha depresión o trastornos que etiqueteis la persona tonta no tiene ni un pelo,pueden estar desequilibradas a nivel emocional y sus consecuencias pero calamos dónde nos quieren vender motos sin ruedas y calamos cuando nos encontramos con personajes que les faltan humanidad y coherencia en su discurso "profesional '.
Un saludo
Amén
Decir que no existe el inconsciente no es negar el sufrimiento de la persona.
dios mío dame paciencia
@@rikimaruazuma2990 Negar el inconsciente es el camino fácil ya que como no puedo controlarlo ni hacer predicciones sobre él entonces digo que no existe y elimino el problema. Me parece lógico y ético trabajar de esa manera, hacer terapias que puedan ser contrastables, y por tanto más predecibles, pero no me gusta que se niegue algo por no tener la capacidad de acceder a ello, más cuando si existen pruebas de que si puede existir, como los sueños o la intuición por ejemplo.
todos somos sensibles y recordamos lo que nos han hecho desde niños.
pero uno tiene que madurar porque la vida sigue, si tu siempre te quedas en el mismo sitio y haces berrinches diciendo no me tendría que haber pasado esto o lo otro, no avanzaras y no arreglaras nada.
¿porqué crees que hay personas que de niño les han abusado y hecho lo peor pero cuando crecen tienen una vida normal?, porque con el tiempo maduran y aprenden que la vida sigue y si se quedan con lo que les paso seguirán en el mismo poso.
lamentablemente la vida es dura y cruel, nadie quiere pasar por cosas malas pero es lo que toca, hay que tomarse el tiempo de reflexionar y luego seguir adelante.
Si hubieran abusado de tí en tú infancia te aseguró que no tendrías la desvergüenza dé comentar tanta absurda y terrorífica dialéctica sobre algo que leíste y tan sólo te apoyas en ignorancia o manipulación dé otros.
No comprendo cómo te contradices pués no estás a favor de😮la teoría de Freud Pero comulgas con sus directrices, cómo que un niño o adolescente ante el relato de un maltrató o violación,lo más posible es que pueda ser que lo a imaginado o soñado.En ésto creés y es una mala directriz que acuño y divulgó la analítica de Freud,al que por otra parte desvaluas.Haber céntrate con coherencia pará que el cóctel que intentás sostener tenga algo de coherencia. Te puedo asegurar que si sufres maltratos y abusos durante años, Aquí no hay memoría que quizás sea una mal recuerdo quizás imaginado o ipotetico.
No no no !!!!!
Lo difícil es aceptar que ello es lo que te está dañando sin uno poder visicilizarlo.
Te puedo asegurar qué si como sujeto si te violan y maltratan aquí no hay cómo aprendiste éste mal comportamiento y lógica y la llevaste a lo profesional sin ser conciencia de tu ignorancia sobre lo que hablas.Si que dices dos verdades y mucha desorientaciob.
Si te maltratan desdé la infancia y o te violan tu a tus pacientes los retraumatizas haciendo dudar que posiblemente su memoria esté distorsionada y nuevamente sé le maltrata con está exposición que invalida todo aquello que sufrió y calló durante años y sus motivos le sobraban, sobré todo al ver tanto TROLL que va de profesional.
Un abrazo
Un abrazó.
Si afecta y mucho, esta probado incluso scientificamente en tomografias.
Este tío se pasa ..... La psicologia es probabilidad y los resultados de esos estudios no se de dónde los saca.
Esta obsesión de que el conductismo lo explica todo es un cáncer porque puede ser valido o explicativo pero se queda corto y mientras sigamos así no avanzaremos. Lo mismo del cientificismo es que se sabe bien la poca replicación de la psicología y se justifica al máximo.
El tema del apego son plantillas no son permanentes de por vida, solo que las personas que parten de un apego promedio es que haya una relación futura.
Decir que la infancia es igual que otra edad cuando un niño tiene menos estrategias de atontamiento o compresión e incluso un cerebro menos desarrollado es lo máximo. Sacar referencias de hace 30 años y desmitificar el trauma.... Gran parte lo lleva a su terreno con un sesgo de confirmación
Podría refutar muchas cosas pero es que me da hasta pereza... Esa soberbia es demasiado... En 50 años cuando se sepa más será un meme
hablas de soberbia después de soltar "podría refutar pero me da pereza". un aplauso
Me da pereza este tema tan obsesivo que el conductismo lo explica todo. Estuve apunto de escribir pero al mismo tiempo pensé ¿Para qué? Es casi imposible refutarlo y pensé tengo las de perder porque la ciencia y la ciencia con sus estudios orientados a la hipótesis confirmatoria del investigsdor. Aquí no hay humildad ni tan se quiere hay ganas de querer darle oportunidad a otras perspectivas o avances.
Desmitificar el trauma es alucinante. Hay persones que se sienten real mal y es cierto que hay personas que las superan mejores que otras pero porque hay variables que amortiguan el golpe como es el apoyo social, situación económica, etc.
Aún así, hay personas que acaban padeciendo estrés postraumático porque hay diferencias individuales.
Lo que más me hace gracia es que hay personas que son adultas que saben detectar cuando personas han padecido carencias emocionales y saben la problemática que conlleva pero aquí solo importa el estímulo-respuesta.
Yo sigo opinando eso, la psicóloga es una risa y más si vamos con este cientificismo de los años 80 y su conductismo.
No obstante, en mi opinión, el conductismo tiene cosas interesantes pero no explica todo ni mucho menos. Las terapias de tercera generación tienen ese componente y saben la importancia del conductismo pero no se quedan ancladas solo ahí.
@@RuCaf-w9l No podemos negar que el conductismo ha aportado unas herramientas básicas que en la psicología aplicada pueden ser una primera opción ante trastornos no excesivamente complejos. Pero no es la única terapia basada en la evidencia que existe ni es la primera opción para toda clase de trastornos, aunque oyendo a cualquier evangelizador del conductismo dé la sensación de lo contrario.
Si comparáramos la Psicología con las Bellas Artes la psicología aplicada podría ser la Arquitectura. En esa metáfora los conductistas serían albañiles que se creen arquitectos. Y lo mejor es que en muchos casos, además, se creen artistas integrales.
@@ElPsicologista la psicología es toda en sí un arte, como bien dices, NO UNA CIENCIA.
En un comentario anterior leí "evangelizador del conductismo". Fantástico!!! Realmente se entiende así este discurso tan pobre y carente de explicaciones sobre la esencia de otras corrientes de la psicología que han beneficiado (y mucho) a cientos de personas. Siento que este señor se puso una tiendita (o mesita, como los vendedores ambulantes) y vende gritando a los cuatro vientos con soberbia y arrogancia (para dar sensación de autoridad) un conjunto de técnicas que sólo son útiles en muy pocos casos (sólo derivé una vez en 20 años a una colega conductista una paciente con un TOC severo que apenas mejoró volvió a terapia conmigo). No existe una panacea en ningún área de las ciencias. Y los truquitos que usa en la entrevista los encontráis en los libros "Las armas de la persuación" y "Las 48 leyes del poder". Es triste que los propios psicólogos decidan ocupar una posición de vendedor, o de "evangelizador", cuando lo mejor de la ciencia se obtiene formándose en todas las áreas y argumentando, dialogando justamente con los colegas que traen nuevas ideas. Pero para dialogar en el sentido científico no se usa la persuación, sino evidencias e incluso estudio de casos. Enfin, disculpen mis errores de gramática y ortografía, el español no es mi lengua materna. Ojalá eso no sea un impedimento para que se entienda lo que escribo. Gracias por leerme.
La verdad es que Ramón Nogueras es un horrible representante del conductismo, lejos de acercar a la gente a una psicología científica la espanta con esa soberbia como si todo el mundo fuese tonto menos el, flaco favor hace a la divulgación y a la representación de la psicología. Se puede ser profesional y crítico con otras opiniones y otras vertientes de la psicología que no están basadas en nada o que si están basadas en ciencia pero con perspectivas opuestas a la tuya pero sin tratar a todo el mundo de tonto con esa actitud zafia y arrogante. Y además decir tacos cada 2 palabras no le hace más gracioso. Está a años luz de la actitud profesional de María Jesús Froxan. Debería verse el debate de javier Santaolalla y aprender a debatir con gente irracional y ignorante pero sin tratarlos como idiotas. Con esa actitud la gente no se va a hacer al conductismo, solo crea cámaras de eco y dogmatismos
@@edubelinchonvera3761 en efecto, sus métodos de difusión dejan mucho que desear. Nogueras debería ser al menos honesto consigo mismo y con los demás y admitir que es un reduccionista, un conductista radical, y un materialista científico extremo. Al menos los demás sabrían desde donde habla.
Nogueras no aporta nada al campo de la psicología. ¿Me puedes decir algo que exponga que no sea que la tierra no es plana? Su mensaje es simplista hasta el ridículo. Es una estrategia para llamar la atención, captar tráfico en redes sociales y venderte su libro y su curso. Esta muy trillada esta estrategia de marketing. Llamar la atención en redes y venderte el curso. Un titular, simplista, extravagante, casi grotesco, y en el momento profundizar ya empieza a corregirse poco a poco. Si la audiencia se da cuenta, esa es la estrategia que tiene en redes dese hace tiempo. Llamar la atención y endosarte el curso o el libro. Si me podéis decir qué aporta Nogueras a la divulgación en psicología os lo agradecería, porque por lo que le he escuchado repite como un loro libros de otros, copia y pega de otros autores, datos muchas veces sin base de muestra científica, para terminar diciendo en multitud de ocasiones que deben ser revisados y actualizados. Es un friki de mucho cuidado. Sí, ya sabemos que la tierra no es plana. Nogueras, tienes algo más que aportar al campo de la divulgación en psicología que no sea ganar tráfico en redes, pollas mediante, y enchufar un curso al primer incauto? El Llados de la psicología. Fucking panza... digo... Fucking Freud. Vergüenza.
Es que decir que la psicología es una ciencia ya es una aberración.
Hoy día se le llama ciencia a cualquier rama del saber humano.
Soy psicólogo y doy fe de ello
Hola. Me pasarías el link del debate que mencionas? Gracias
Seguro venderá el curso, pero sólo es una persona dando su punto de vista. 🙂
Muy interesante, gracias.
Muchas gracias. Nos alegra mucho que te haya gustado el podcast :)
Te dejamos por aquí otros vídeos de Ramón que tenemos por nuestro canal. Quizá te interesen:
-¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿CÓMO PERSUADIR Y CONVENCER MEJOR?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Buen canal.
Muchas gracias. Ojalá te quedes por aquí con nosotros :)
Te dejamos por aquí otros vídeos de Ramón que tenemos por nuestro canal. Quizá te interesen:
-¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿CÓMO PERSUADIR Y CONVENCER MEJOR?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Es muy importante las heridas de la infancia.
De cualquier etapa que no se han podido resolver porque se mantienen en el tiempo alguna de las variables que las crean, creo
El problema es que ni la teoria del apego ni lo que sabemos sobre el trauma es lo que tu has explicado
Para lo del trauma tiene una conferencia sobre el mito del trauma, chécala está interesante
@@zackmultimediay se repite la tónica (estando de acuerdo en que la psicóloga está bastante mal, al menos en IG)
Ramón con su infancia maravillosa...
Eso lo dirás tú. Si has tenido una infancia feliz, me alegro por ti, pero piensa bien lo que dices porque el cerebro de un niño se está desarrollando y puede quedar marcado para siempre
Usted no escucho bien el "mayor a otras etapas"...
Puede que la persona quede marcada para siempre, pero también puede que no. A eso se alude en el vídeo, a que la infancia no es DETERMINANTE. Eso no significa que en algunos casos sí lo sea. Simple y llanamente, la evidencia muestra que en muchos casos no lo es, no tiene tanto peso como podemos creer.
Qué las personas que han vivido una guerra y han vivido un horocausto o no.o posguerras dañinas,muchas la gran mayoría no presentan traumas ni daños emocionales,no te lo creés tú ni nadie por muy borracho que esté.
Olvídate de leer libros si luego no vas a analizar su contenido y tener una valoración propia de lo leído.
Y de verdad dices en momentos algunas cosas lógicas,pero no hay una lógica crítica que contenga una directric y contenido que esté integrado en algo tangible y real ❤
No dijo que la mayoría presente o no presente.
Parece que te confundiste con lo que justamente está tratando de dejar claro: una guerra u holocausto puede dejar riesgo pero no determina, es decir que una persona puede vivir su vida feliz sin necesidad de tener un problema psicológico.
La clave está en que lo "traumático" no es determinante.
La definición de trauma señala que la situación no es traumática en sí misma, si no la vivencia subjetiva del evento y la ausencia de otro que nos regule el Sistema nervioso autónomo.. Ramón al decir esto se nota que no ha leído ni ha Stephen Porges, Deb Dana, Peter Levine, entre otros autores del trauma. En fin.
Escuchar y atender,antes de persuadir!!!!
Cuando uno pensaba que la psicología cognitivo-conductual ya se encontraba en vías de extinción aparecen personajes como este para demostrar que los fósiles vivientes existen. Un ejemplar de museo.
Jajaja...y encima cree que es revolucionario.
No somos psicología cognitivo-conductual. Igualmente, gracias por ver el vídeo.
¿Que la psicología cognitivo-conductual está en vías de extinción? Madre del amor hermoso...
Y cuál enfoque psicológico seria su reemplazo?
El peor daño no es el de las guerras qué dañan atrozmente, Pero está comprobado que el daño y maltrato efectuado por la familia o personas de confianza son más dañinos y corrosivos, creó que es algo que sabés. Verdad?
Y esa gente viven con esos problemas, de manera muy conciente. No están "reprimidos" ni "guardados" en algún lado.
Entonces como es posible que casi todos los criminales y asesinos han tenido una infancia por unos padres muy inconpetentes de abuso tanto sexual, como físico y psicológico y terminar por ser asesinos crueles o suicidarse cuando son mas adultos? Hay una clara relación entre estos dos aspectos.
Eso es sesgo de confirmación, para nada casi todos los criminales han tenido una infancia jodida
Están predispuestos a cometerlos pero es muy cierto que el contexto lleno de circunstancias reforzadoras contribuye a al comportamiento criminal
Eso lo dijo en la charla. Es sesgo de supervivencia, en psicología se ven miles de casos que si tienen importancia en la infancia, pero se ignoran otros miles de infancia rota que no han caído en desgracia. Del mismo modo que explica que la infancia no lo es todo, pero que es tan importante como cualquier etapa, o sea, que si importa, claro que importa, pero no lo es todo en la conducta de las personas. Y hay muchos que simplemente no se verán porque si no les ha pasado nada malo, probablemente no van a acabar ni en la clínica ni en prisión, pero de que importa, importa.
este tío es el puto amo, pena de mi que lo he descubierto ahora, pero nunca es tarde
Gracias por vernos :)
Te dejamos por aquí otros vídeos en donde Ramón ha colaborado con nuestro proyecto. ¡Seguro que te gustan mucho!
-¿POR QUÉ LOS PSICÓLOGOS CREEMOS EN MIERDAS?: czcams.com/video/oa3k_klzv2E/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿CÓMO PUEDO SER MÁS PERSUASIVO?: czcams.com/video/RxCuVmO58RQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI I: czcams.com/video/MeqcBoalZ0A/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-SALIR DE LA BURBUJA NAZI II: czcams.com/video/oxyHtQB3HXU/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: czcams.com/video/v4tTftbTW38/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: czcams.com/video/X62zsaNXF88/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CULTO A LA PRODUCTIVIDAD: czcams.com/video/M22vhdaQFLY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Pues partimos mal . Ya en el primer minuto dice que los que opinan distinto a él es porque no han tomado nunca un libro. Y creo que sabe bastante poco de las teorías de Freud, Jung, Gestalt y otras. Sus referencias son de segunda mano. En fin, que detrás de cada afirmación suya, hay un inmenso Ego que descalifica métodos distintos al suyo. Este Nogueras me ha convencido: es mitad psicólogo, mitad payaso. 😅
Cada cosa que dijo el Sr. Noguera, la justifico con referencias y estudios previos. Te veo criticándolo a el como persona, pero no sus argumentos (tampoco parece ser que puedas hacer esto ultimo).
@@marcomarcano5041 lo puedo hacer. Pero él mismo es un ejemplo de cómo descalificar ideas distintas a las suyas de forma grosera. Por eso insisto que Nogueras tiene algunas buenas ideas, pero una soberbia que lo vuelve un payaso o comediante.
@@patmos789es su estilo tipo "stand up comedy" como refuerzo
Yo diría un poco más payaso, que otra cosa.
@@patmos789 El decirle payaso y soberbio, después de decir que el descalifica de manera grosera, ¿no te deja en la misma posición que comentas sobre el? (la pregunta no tiene ninguna mala intención, ni sarcasmo). Si tienes la rigurosidad para debatir y la profesionalidad, hazlo y ya. Criticar es fácil, y es lo que hace la mayoría; argumentar es mas difícil, por eso no veo el primer argumento con base. Igual, puedo entender las molestias que genera el como se expresa, pero el argumento es lo que vale al final.
Me llama la atención lo categórico que este señor, eso me causa desconfianza
Me encanta, es cómo nos educaban antiguamente, no como ahora qué hacen lo qué les sale de los huevos y los padres no hacen nada si molestan o se portan mal, van a su libre albedrío.
Otro iluminado
la terapia cognitivo conductual tiene tan poca trasdencia en la vida de las personas que la mejor carta que tienen para promocionarse es hablar mal de otras. Da mucha pena
Ni si quiera en este vídeo se está hablando desde el enfoque cognitivo - conductual.
@@engramapsico cómo que ni siquiera? se habla desde la psicología y es allí donde los enfoques explican.
@@JB-pi5ff Nuestro enfoque no es cognitivo-conductual.
@@engramapsico Sin cognición entonces? Pero es igual, el asunto es el mismo.
20:37...¿Cuáles son las pruebas científicas?
Cuando comparó al cerebro con un computador se le fue el argumento al suelo. Se nota que no sabe de Freud ni psicoanálisis.
Este psicólogo tiene excelentes aportes pero está obcecado en su perspectiva cognitivo-conductual, la cual es útil en sus técnicas de exposición para los trastornos de ansiedad. Ahora bien, en 2024, hay otras terapias más avanzadas y eficientes, como por ejemplo emdr, que es es el presente y el futuro de la psicología (pero como fue creada por una mujer, no ha sido tan reconocida y divulgada). La psicología tiene sus corrientes y escuelas y cada cual apoya y defiende alguna, no obstante, hay que reciclarse y mejorar la terapia psicológica
Si la EMDR funciona es porque no deja de ser una exposición de toda la vida. Las terapias actuales no han inventado nada, le han puesto otro traje (que a veces es más persuasivo).
@@jotanu emdr no es una exposición al uso, se entra y se sale del recuerdo. Además, añade la estimulación de los movimientos oculares que activan la vía parasimpática y generando un efecto de relajación, sobre todo, en las áreas cerebrales del tronco, amígdala, hipotálamo, que son áreas primitivas y emocionales que se activan ante el peligro, la amenaza o la inseguridad. Entonces, emdr expone ante el recuerdo y al mismo tiempo, estimula el sistema de procesamiento de la información y relaja la mente y el cuerpo mientras establece asociaciones en las redes de memoria. Emdr lleva más de 40 años de estudios clínicos y funciona más rápido que una exposición ya que facilita la descarga del malestar encapsulado con rapidez mientras que en una exposición eso no ocurre o lo hace de forma muy lenta. Por qué hay una fuga de clientes hacia emdr? por marketing? por resultados.
Qué barbaridades dice este señor! No tengo más que añadir. Sólo que pobre el que caiga en su "persuasión"
Preocupado le tienes😂😂😂
Un alivio ver que seguir siendo conductista es posible
En nuestro canal puedes ver multitud de contenido y compañeros del gremio enfocados en la vertiente conductista.
Te compartimos algunos vídeos que quizá te gusten. Y, de antemano, muchas gracias por vernos :)
--EPISTEMOLOGÍA DEL CONDUCTISMO: czcams.com/video/SKgd_qnCnek/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDUCTISMO VS NEUROPSICOLOGÍA (parte 2): czcams.com/video/hhZ0bvISWkM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDUCTISMO VS CONTEXTUALISMO: czcams.com/video/IPvSR0A2hc0/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿CÓMO PUEDE UNO SER CONDUCTISTA RADICAL HOY EN DÍA?: czcams.com/video/_mIcC5IC-KY/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDUCTISMO VS NEUROPSICOLOGÍA (parte 1): czcams.com/video/3ESElzlUqhc/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDUCTISMO RADICAL E INTERCONDUCTISMO: czcams.com/video/q6uT_bQIw8s/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDUCTISMO VS COGNITIVISMO (parte 1): czcams.com/video/YEvpm-aEr9k/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDUCTISMO VS COGNITIVISMO (parte 2): czcams.com/video/XAQ9Uhs2CnM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDUCTISMO VS PSICOANÁLISIS: czcams.com/video/OVCCaOM0QvQ/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDICIONAMIENTO OPERANTE: czcams.com/video/7QnYoFCbiO4/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-CONDICIONAMIENTO CLÁSICO: czcams.com/video/GkH6pBdy5RM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-ANÁLISIS DE CONDUCTA E INTERACCIÓN TERAPÉUTICA: czcams.com/video/HJpDW62Tmxk/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-ANÁLISIS FUNCIONAL DE LA CONDUCTA: czcams.com/video/ufJO-MWgB8Q/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-EL ANÁLISIS DE CONDUCTA ES UNA ALTERNATIVA A LA PSICOLOGÍA: czcams.com/video/j4pwJsJ30g0/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
¿Tendrán el estudio de Ricardo Pascual que menciona Ramón?
Estudio no tenemos, pero podemos dejarte algunas intervenciones que Ricardo de Pascual ha hecho para nuestro canal:
-QUEER CODING - UN ANÁLISIS FUNCIONAL: czcams.com/video/7YBVKb-6gXc/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-LA MOTIVACIÓN NO VIENE DE LA NADA: czcams.com/video/M7EhabBcS2g/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-IDEOLOGÍA Y DIVULGACIÓN RESPONSABLE EN ANÁLISIS DE CONDUCTA: czcams.com/video/DbgT2RuLHfM/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-VIVIR SIENDO TRANS: czcams.com/video/9GSFeTiF3hg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-"LAS TERAPIAS DE TERCERA GENERACIÓN NO APORTAN NADA NUEVO": czcams.com/video/Kf_8EtWJeAs/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-ERRORES EN PSICOTERAPEUTAS PRIMERIZOS: czcams.com/video/Bmsh0M9ANc0/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-"SIEMPRE HAY IDEOLOGÍA EN EL SUFRIMIENTO HUMANO": czcams.com/video/7Yu3rEyBHRk/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
-¿QUÉ TERAPIAS PSICOLÓGICAS SON MÁS EFICACES?: czcams.com/video/OYyAzMDHrrg/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
Alguien le entiende algo a este a este tipo?
El único libro que he tirado a la basura fue el de la autora holandesa (no recuerdo) el nombre, sobre las PAS, y en mudanzas me he preocupaso de regalar, donar, colocar algunos cientos de libros. me
Soy psicólogo y entiendo que abrir un nicho de mercado diferente a los demás psicólogos contradiciendo todos los temas psicológicos es respetable, pero decir que el inconciente no existe, los traumas no tienen base en la infancia, el apego es un horóscopo, etc etc , hablar mal de todo y conseguir llamar la tención para vender libros y hacer conferencias pienso que no es ético ni profesional además de hablar de manera vulgar no hace que el paciente haga conexión con el terapeuta, que decepción
pues estamos apañados con psicologos como tú, si esa es tu conclusión no has entendido nada
Desde luego, todos los argumentos proferidos en el podcast no son expuestos con la intención de abrir un nicho de mercado diferente, sino porque es la información que se tiene acerca de lo que recoge la evidencia científica.
Consideramos que el panorama de la psicología está muy mal. Esta consideración es genuina, no impostada con la intención de vender a costa de devaluar al resto y magnificar lo propio.
InconSciente. "Inconciente" no existe.
el mejor comentario, el mas atinado que he visto, mas parece una estrategia de marketing para destacarse del resto y llamar la atencion para sí mismo y obtener ventas de curso o libros igual que a los que esta criticando
Divulgar la verdad abordada desde la objetividad de la investigación científica es la práctica de ética más pura y sublime que puede existir.
Ojalá dejes marchar la prepotencia disimulada que te sostiene y comiences a escuchar a los más entendidos del tema,aunque no sepan la ecuación para salir de su indefensión aprendida, la impotencia que les acompaña y su dolor.Si los escuchas de corazón y olvidándote de las directrices que aprendiste en la teoría. pueden enseñarte al abrir su interior y que tú puedas a través de la escucha de sus memorias aprender un bagaje único pará comprender y realizar tu propio criterio personal.
Ánimos tú puedes!!
Escuchá atiende y aprende de tus "pacientes" y crecerás ❤
La gran clave: atención personalizada y contextualizada
Decir que la forma en la que te comunicas no tiene importancia si el contenido es bueno me parece una aberración retrógrada que no sé cómo se atreve a defender. Por otra parte, caricaturiza y simplifica algunos modelos psicológicos que se nota que ni siquiera conoce y cuyos fundamentos son las leyes conductistas del aprendizaje aunque utilicen un vocabulario diferente, aludiendo siempre el psicoanálisis freudiano como si todos los modelos que comenta siguieran a Freud. Por otro lado, parece que él decide qué metáforas pueden ser usadas para explicar procesos psicológicos y qué metáforas no. No olvidemos que las metáforas son siempre metáforas, seas conductistas de tercera generación o no. En cuanto a lo de la crianza es que muestra aproximaciones muy simplistas y nada conductistas. Se ve que se ha leído los dos libros de esta autora y ya de ahí él saca sus conclusiones. Con respecto a los mellizos hay muchos estudios científicos que muestran conclusiones contrarias a las que dice, como los de Nancy Segal. ¿Que un padre lea y fomente la lectura en un niño no tiene influencia? Totalmente anti-conductista y anti-aprendizaje vicario esta afirmación. No maltratar a un hijo porque no quieres que sufra en la adultez no es de cabrón sino que se trata de un comportamiento empático y ético que ojalá muchos padres de antaño hubieran tenido. Todo profesional sabe que un abuso infantil no garantiza un problema en la adultez y que depende de cómo se gestione esa experiencia: redes de apoyo, sentido a través de verbalizaciones... Vaya obviedad. En ninguna teoría sobre el apego se dice que lo que experimenta el bebé determina cómo se comporta en la edad adulta lo que pasa que no tiene idea de cómo desmontar experimentos que sí son científicos aunque provengan de bases psicoanalíticas. El estilo de apego es solo una reacción al sufrimiento, un comportamiento más probable en ciertas personas y otros comportamientos más probables en otras. Si aprendes a buscar a tu madre de forma desesperada ante cada frustración aprendes a refugiarte en otra persona y a magnificar tus emociones para provocar la respuesta de protección de figuras relevantes, y este patrón conductual se puede sobregeneralizar a amigos, parejas, pues claro que sí. ¿Es esto incompatible con el conductismo o al revés? No se trata de crear una dicotomía entre ambiente no compartido y crianza parental es que ésta última va influenciando cómo el niño interactúa con sus iguales. Un niño que solo escucha discusiones violentas de sus padres tiene miedo y ese miedo le hace ser más tímido en la escuela, por poner un ejemplo. Este psicólogo solo lee lo que confirma sus creencias. Habla de simplismos y no hace más que expulsar comentarios y conclusiones simplistas cuando habla de otros modelos que no conoce. Disparate tras disparate. Un absoluto desastre.
Tal cual. Es un absoluto desastre
Después de cinco minutos me aburrí. Este tipo es un tipo charlatán. Chao.
Parte de una falacia. Esa forma de entender el inconsciente freudiano es erróneo
No creó en la Astrología ni en el porvenir de la " magia " desde las cartas del Tarot.
Pero te aseguro que existen personas que con el deseo de hacer el bien, a través de esta seudociencia o teatro emocional te aseguro que hacen en algunos casos más bien que la visita a charlatanes que van de espertos en psicología. Y sinceramente no voy ni soy creyente en está representación que muchas personas veneran y creen en ellas.
Pero cómo todo en el teatro de la vida lo importante es la creencia y la vocación qué la persona tiene por ayudar genuinamente.❤
Un buen deseo que conduce a acciones que no hacen nada, es una persona inútil y que estorba. ¿No consideras que deberíamos ayudar a ese buen samaritano con las técnicas que se sabe que funcionan? digo, si está persona inmediatamente responde diciendo que uno es prepotente disimulado cuando se le critica su acción en vez de, tu sabes, VER POR EL BIEN DE LAS PERSONAS, quizá te equivocaste y es un pelotudo nomás.
Claro, nada en la infancia afecta en la vida adulta, nisiquiera el abuso sexual...
No se dice eso. Simplemente se alude a que los estudios muestran que la infancia no es SIEMPRE tan DETERMINANTE, eso no significa que nunca influya.
No es siempre,sin embargo,lo es . Basarse en ese porcentaje
Imaginario de personas que han sufrido trauma y no se han sometido a un estudio para ello es muy ignorante.
No existe el inconsciente, existen procesos que no son conscientes. No tenemos consciente, existen procesos los cuales nos damos cuenta en este momento 🤷
La conciencia es un concepto complejo y multifacético que aún no se comprende del todo. Engloba una amplia gama de procesos mentales, desde la percepción y la atención hasta el pensamiento y la emoción. Por ende, cuando hablamos de inconsciente en realidad nos estamos refiriendo a procesos, así como también cuando hablamos de conciencia también nos referimos a procesos.
Sí intento recordar lo que soñé anoche y no lo logro pero después más tarde por algún objeto que veo o asociación que establezco logro recordar el sueño, ¿no es inconsciente o pre-consciente?
@@Erikahms no, simplemente la memoria funciona de ese modo. Se trata de fenómenos de asociación. Si te acuerdas más adelante no es de la nada, hay estímulos que te han evocado el sueño que antes tuviste, aunque puedas no haberte percatado de ello.
Todo ese proceso puede ser inconsciente, por supuesto, pero este significado de inconsciente es muy distinto al que brinda el psicoanálisis.
Interesantes puntos de vista, en el caso de los datos que menciona de los trans, sería bueno saber de donde menciona que deberían ser más y también debería ver el contexto, no se dice que están creciendo por decirlo, sino que están creciendo pero resulta que una amiga dijo que era trans y en menos de 1 mes, sus 4 amigas también, ahí un ejemplo del porque se dice que está creciendo asociandolo a lo mal.
Honestamente tengo solo una observación, cómo paciente que soy, si me siento mejor, poco me importa cuántas toneladas de papers hay a favor o en contra del método que usa mi psicólogo, y yo creo que eso es lo que lleva a la gente a ir a pseudoterapias
Por supuesto el abuso infantil si la persona luego se encuentra con buenos profesionales que le escuchen atiendan comprendan y guíen hacia un cambio efectivo y real, la persona podrá similar y transcender su situación, pero sí sé encuentra con iluminados que venden que las circunstancias vívidas no tienen valor y uno nace con un trastorno mental que tiene que aceptar, aquí vamos muy mal y perdidos ante el dolor y daño psicológico que crearon los maltratos y la indefensión,no comprendía ni aceptada por ignorancia de algunos que sé definen cómo profesionales.
Ésto es muy evidente aunque aún no hayan estadísticas sobré ello,nos espantaríamos si las tuviéramos.Sin necesidad de persuadir tan sólo con la observación real y lógica dé lo qué hay
Un abrazó.
Ramón sigue siendo demasiado simplista en su explicación del inconsciente. El inconsciente no es solo cambiar de marcha sin ser consciente ( siempre pone el mismo ejemplo y no profundiza nada). Muchos de nuestros comportamientos los realizamos bajo la influencia de nuestro inconsciente, es decir, de aprendizajes adquiridos, propios o ajenos, falsos, erróneos o ciertos, que en multitud de ocasiones guían dicho comportamiento. Los complejos, de cualquier tipo, la envidia, los celos, la codicia, la avaricia, la necedad, la generosidad, la agresividad, la intolerancia, el miedo, la inseguridad, la seguridad, el egoísmo, etc, etc, pueden ser comportamientos recurrentes que definen a una persona. Que hace que una persona sea celosa? Que sea egoísta? Que sea insegura? Que sea segura? Que sea envidiosa? Que sea intolerante? Dichos caracteres, se pueden y deben corregir si no son beneficiosos para el sujeto o su entorno. El inconsciente son esos aprendizajes, ciertos, falsos, o erróneos, que en muchas ocasiones guían nuestra conducta y que, si son contraproducentes, deben ser corregidos, para bien de la propia persona, y de los que le rodean. Somos genes y medio. Acaso en una persona insegura, o acomplejada, no está rigiendo en su comportamiento aprendizajes adquiridos, propios o ajenos, ciertos o no, y que le pueden ser dañinos? Eso es el inconsciente. Aprendizajes, falsos o no, a los que se le da validez, de forma incorrecta o correcta, y que pueden regir nuestro comportamiento. Ramón debería explicarse mejor, y utilizar las palabras adecuadas para que se entienda el mensaje. No, el inconsciente no es cambiar de marcha sin darnos cuenta. Y luego, que si la divulgación en psicología. Sed rigurosos, porfavor.
El egoísmo, la envidia, los celos, la generosidad, la avaricia se explica científicamente con experimento de ratas en un laboratorio, ya punto, no con inconsciente ni chorradas sin rigor, así que shhh, dejad a San Conductismo reinar en su élite toda poderosa, de verdad absoluta, y explicación definitiva de cada fenómeno
Se llama aprendizaje.
Indirectamente (inconscientemente) le diste la razon al conductismo y las teorias del aprendizaje
Ramón dice claramente que a qué nos referimos con inconsciente y que el inconsciente en un sentido freudiano es lo que no existe. Que nuestras acciones son resultado de las conductas que hemos aprendido y fijado por nuestras experiencias previas es precisamente todo el punto de su argumentación y el conductismo. Estáis diciendo exactamente lo mismo...
Coincido, es un buen persuasor, pero abusa de su condición de intrépido...
Macunba iluminá tan solo a quien lo necesita!!!!
Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices pero hay otras que aún te falta tener algo más de sensibilidad y comprensión sobre temas que tan sólo leíste o vistes en un anagrama o estadística.
Nogueras necesita terapia profunda, la superficial conductual salta a la vista que no le ha funcionado. Muy mal lo de no preguntarle por la relación con su madre ;)
Que anuncio mas largo
😂😂😂😂😂😂😂
Estamos hasta allá y más allá de los allás de la charlatanería y parches que nos entretienen y no nos ayudan a resolver efectivamente los problemas.
Tiene cierto halo de arrogancia que no me gusta nada
No soy psicólogo pero me gusta todo lo referido a la divulgación de esta disciplina. ¿Por qué a este tipo se le entiende todo y otros entrevistados de este mismo canal han sido neutros y aburridos?
Porque su estilo es populista. Habla como el colega de la barra del bar. Muy fácil poco profundo.
El simplismo y las ideas dogmáticas las entiende hasta el más bobo, por eso.
Según la neurociecia cognitiva de expertos como Steven Pinker, la mente y la consciencia no son lo mismo, pero Nogueras afirma que según ellos lo son. La mente son las metas evolutivas de la actividad de los organismos (incluyen metas evolutivas fuera del registro consciente). La consciencia es la actividad perceptiva de reconocimiento, diría Pinker, por ejemplo. Es difícil escuchar a conductistas criticando las neurociencias cognitivas, sin conocerlas, mientras que todos conocemos bastante bien los conductismos.
. Hipøtesis de mantenimiento
. Hipótesis de origen
Hay más sabiduría en cualquier libro de Arthur Janov que en cualquier cosa que pueda decir este señor.
Nogueras refleja carencias conceptuales, incluso del análisis funcional. Dice, discriminar desde el análisis funcional, o elegir desde lo cotidiano. Pero las elecciones que estudia el análisis conductual no solo son por discriminación. También lo son por operaciones de establecimiento, respuestas condicionadas y relaciones equivalentes. Se supone que ese es su campo. Ahora, ni qué hablar de sus interpretaciones de teorías y campos que no conoce y no logra hacerles justicia de acuerdo a aproximaciones actuales, como el inconsciente, la personalidad, los complejos, las emociones, el apego, el afecto ...
Imposible no persuadir.
De hecho, los expertos actuales sobre temas de narcisismo hacen precisamente lo contrario que dice Nogueras. Plantean que los estilos de personalidad narcisista no deben ser comprendidos desde Red Flags, sino desde un detallado análisis de los patrones de comportamiento, que requieren asesoría de expertos y varios meses, incluso años. Esos expertos son personas como Lindsay Gibson, Durvasula Ramani y Less Carter, psicólogos doctorados y con todas las credenciales. Yo no entiendo los alegatos de Nogueras, no sé de qué mundo se queja. Creo que crea muchos "perros de paja".
Mí mente No es plana.
Emergen toda clase de contenidos.
Universos y seres
De mí inconsciente
O no sé de dónde sale toda esa inmensa cantidad de información
Esto lo han hecho siempre 15:24 los políticos, la religión, la propaganda ideológica, la propaganda del consumo , la persuasión de Mercado. Esto es más viejo , ahora lo van a enseñar.
Que triste en el fondo es convencer al otro sin tener en cuenta al otro.
no podia faltar el hQl8kv3nt8
Ojalá fuera echar el tarot o (saber realmente) leer los sueños... Po no.... La mayoría son personas disfuncionales que se creen el cuento de "ayudar" a los demás😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😮😮😮😮😮😮😮
Por qué en todos los videos donde aparece Ramón hay gente discutiendo sola??? Aló???
Si pensaba de la sicóloga.le precento a los q atienden en Argentina.te hace cita de por vida
Algo de lo que dice del inconsciente le doy la razon ....ademas los sueños NO SE INTERPRETAN!!!!!
Parece un chiste la pregunta que ponen en la descripción ¿QUIERES INSCRIBIRTE A UN CURSO IMPARTIDO POR RAMÓN NOGUERAS?
Evidentemente no. Y si me pagan por escucharle, tampoco
En segundo de carrera (fue en 2021) en un examen nos preguntaron cómo serían las relaciones sexuales para los diferentes tipos de apego... Pero vamos a ver hijo mío, se supone que estoy estudiando una ciencia rigurosa y para aprobar el examen tengo que teorizar (sin sentido ninguno) sobre semejante mierda. Pues resulta que era la pregunta más repetida de esa asignatura.
wow encendiste la situacion, hay mucho chamanista defendiendo sus bulos
Demasiados... :(
En este otro vídeo hablábamos con Ramón al respecto de tal cuestión: czcams.com/video/n0eubR1fT6Y/video.html&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8
@@engramapsico lamentablemente la psicología esta infestado de bulos!! , esta muy mezclado con la pseudociencia. Estudio psicología en un país latinoamericano y puedo confirmar que la enseñanza es desfasada y sin evidencias
O por ejemplo un padre que repite como un mantra ha su hijo que no vale para nada, suele modificar la conducta cuando crece pienso que solo unos pocos afortunados les sirve esa experiencia como impulso de autoestima y fortaleza emocional, pero incluso estas personas terminan por tener ese punto como un aprendízaje central en sus vidas, les queda una marca, como explicarias esto? Sin que haya un inconsciente, o como explicarías la intuición del cerebro? Que esta deribada de aprendizajes y el procesamiento de información de la mente.
El inconsciente en el sentido de aprendizajes del sistema nervioso no controlados conscientemente existen. Vease las fobias. Nuestro cerebro “subconsciente” es realmente gobernado por la amigdala. Antes de quenpuedas procesar una información ya ha actuado con tu cuerpo. Es decir, si aparece una sombra con un cuchillo por la noche a asaltarte gritos, corres, te escondes, pegas un brinco (según lo que la amigdala haya aprendido en su experiencia que es útil) sin que si quiera hayas procesado que hay una persona atacandote. Las emociones son presets corporales y secuestran nuestra mente consciente/racional si entiende que hay peligro por ejemplo. Se expresa a trves del cuerpo: puede acelerar los latifos de tu corazon, llevar tu sangre a las piernas o hacer que te desmayes. Y eso se ha comprobado en numerosos estudios científicos y no es controlable por la mente consciente, denostrado tambieb coentificamente->la supresion de las emociones hace que el cuerpo somatice. De hecho la amigdala aprende a través de la experiencia y no de la razon. Si te da miedo crizar un puente te lo dará aunque sepas que es seguro, es cuando lo pases muchas veces sin peligro que tu subconsciente aprenderá que no es peligroso. Y ese aprendizaje lo ha hecho mil veces y en ese aprendizaje se basa la mayoria de decisiones que tomamos, no en la logica racional, sino en esa “voz interior” que te dice: no, eso no.
Al final todos venden algo
@@lftrev1 El problema no es vender algo. Por desgracia, hay que ganarse la vida. Lo problemático sería que se venda algo que no tiene valor, no es riguroso o hace daño a alguien.
Vender no es malo per se.
Estoy convencido de que la gente que echa por tierra lo que dice Ramón solo por su forma de divulgar, o la que se quedan con una frase (que luego el propio Ramón aclara) para intentar desechar sus argumentos, son en realidad gente muy escocida que son lo que Ramón critica. No veo otra explicación
Este señor está ávido de atención y lo único que le interesa es dar la nota. Tergiversa a propósito el conocimiento disponible sobre lo que comenta para poder anular a los autenticos profesionales y validarse a sí mismo. Un notas que quiere vender su curso y a si mismo a base de lo que ta va siendo habitual en redes, mentir y tergiversar
No solo Robert Cialdini, es Chris Voss, es Dale Carnegie, son Roger Fisher, William Ury y Bruce Patton, es Francois Aelion, es John Dewey, es Eric Fromm, es Daniel kaheman… No estudio psicología pero me gusta la lectura, la conducta humana y el comportamiento de la masa, y creo que la psique humana es muuuucho más compleja, me atrevería a decir “divina”, que lo que este profesional está comentando. Lo he escuchado con detenimiento, hay cosas que comparto y otras que no comulgo. Valoro positivamente lo que dice aunque tiene un tremendo problema con el vocabulario. No aplica; para mi entender, el sesgo de autoridad que menciona Cialdini en su texto. Un profesional no habla como un colega, habla, se viste y expresa como un profesional, solo dejo ese apunte, por lo demás, estás entrevistas suman. Un saludo
Parece muy abstracta la persuasion, pero el papel de los deseos del niño en ese proceso queda opacado, y no hablo de querer jugar a la consola todo el dia, si no de que esta sociedad no ofrece las herramientas para canalizar las necesidades de estimulacion del niño, me parece negligente, tomar la posicion de convencer al niño de algo sin analizar y estupilar un medio de contingencia para que contemple y respete la percepcion del niño, es irresponsable, porque lo convenzas o no, dicha narrativa seguirá ahí, y si el niño te dice que si, pero ahora, debido a lo que le has convencido empieza a rumiar, o eso qye le has dicho empieza a hacer funciones turbias, sera porque solo lo convenciste. No creo que los psicologos se dediquen a convencer, si no a modificar la experiencia y percepcion derivada de vivir esra realidad. Los psicologos forman una percepcion de la realidad sana, no convencen. Convencer es poner muros al mar, las dinamicas problematicas no pararan, por mucho que un adicto este convencido de que es malo su hábito, no lo va a dejar si ese consumo sigue ejerciendo una funcion. Con lo que creo que es mas complejo y mas profundo que decir que el psicolo convence.
aahhhh oooooook. Suerte con eso!
@@igorescalona lo mismo digo
@@igorescalonaesa parada " te hago un comentario irónico" le ha hecho tan mal al debate. Se presenta un argumento, no estoy del todo de acuerdo, pero es coherente y atendible.
Pero en el caso de los adultos es esencial la persuasión, esta estudiado el impacto positivo que tiene para un consultante el que realice tareas intersesión para su proceso terapéutico y muchas veces la única forma de que alguien logre hacer dichas tareas, es porque o cree en la terapia o porque le hace sentido la tarea
Nada es malo ni bueno, depende de en qué manos este y con que intención. Hay que saber medirse.
La hija del Monstruo de Amstetten es de esos raros casos en los que la infancia te marca psicológicamente, pero vamos sólo padece de un poquito de insomnio.
Llamar a Freud 'el puto freud' verdaderamente me ha persuadido
Las cifras de abuso infantil en descenso, JA!! Eso es tener poca "conciencia " de la realidad.
Judith D Harris. Educación.
Eso me suena a conductismo metodológico 0:03
Desde luego este psicólogo es totalmente contrario a otro psicólogo youtuber que hay que buscar con un Dr. por delante. Como este último que refiero se ha convertido en un predicador infumable sorbesesos, estoy encantada con el cambio de paradigmas
Una cosa es ser inteligente y otra es saber mucho y me parece que este sujeto sabe mucho pro le falta inteligencia 😂😂🎉
Sobre la infancia, si determina o no la vida adulta... Depende directamente de los genes del niño/a, de si es sensible o no, de si es fuerte o no, de si es tímido o no, etc.. Un niño con abusos fisicos en su infancia, será un adulto funcional dependiendo de su personalidad innata. Si es un niño psicológicamente fuerte, lo sufrirá de adulto en mayor o menos medida en función de sus genes. Si es un niño sensible, que lo 'corren a palos', difícilmente sera una persona extrovertida o alegre de adulto. Igual para cualquier abuso. Niños sensibles maltratados, pronóstico pésimo. Niños psicológicamente fuertes y maltratados, pronóstico mejor. Somos genes y medio.
Si te refieres al temperamento, que puede tener influencia hereditaria pues tiene muchos matices, pero NO podemos enmarcarlos en aspectos dicotómicos (sensible vs no sensible / alegre vs triste / fuerte vs débil / etc.), todos los niños desarrollan todo un espectro de comportamientos (un niño "débil, sensible" también podría ser resiliente, perspicaz, etc.), además de tener otros elementos (aprendizajes, ambiente) que anulan esas supuestas "debilidades". La genética sólo influye...
@@JaimesRu entré en su comentario buscando precisamente alguien que le parara los pies, gracias, hay gente que cree que la biología es dios y que solo importan los genes. El contexto social está de adorno. 😂
@@JaimesRu el mensaje termina diciendo que somos genes y medio. Es la mezcla de los dos lo que determinará la vida adulta en cualquier caso. Un niño sensible puede ser inteligente, perspicaz, y no sufrir tanto los daños en la infancia, claro. Y al contrario. No es dicotómico, ni todo es en función de sus genes. El medio puede exacerbar el daño, o aminorarlo. Mil ejemplos. Un joven con carácter fuerte será con mayor probabilidad, más resiliente a una guerra, que un joven con carácter débil. Un niño con carácter fuerte llevará, con mayor probabilidad, mejor, incluso completamente normal, los daños sufridos en la infancia que un niño más débil psicológicamente. En cualquier caso, Ramón no se explica bien sobre estos aspectos, y el mensaje es extremadamnete simplista. El mensaje que llega a la audiencia es La crianza no importa. No hay evidencia. Y claro, normal que el mensaje llegue mal, ya que no es nada riguroso. Es simplista al maximo. Quizás para llamar la atención, pero el problema es que no se explica nada bien. Así en muchísimos temas.
Por qué dice que la depresión no tiene que ver con la serotonina y casi todos los medicamentos para tratar la depresión son inhibidores de la recaptación de la serotonina?
Sin ánimo de meternos en cuestiones de farmacología, ya que no son un campo en el que seamos expertos, el que unos fármacos actúen de forma más o menos directa sobre la serotonina no implica que la causa de la depresión resida en un desequilibrio de ésta.
Una cosa está clara. Este hombre no va a crear escuela. Qué de barbaridades ha dicho en el ratito que no ha estado promocionando su curso.
@@josemariagomez3112 ¿Por qué barbaridades?
@@engramapsico desechar la teoría del apego y sus implicaciones y menospreciar el impacto del trauma en el desarrollo humano sin ofrecer ninguna evidencia está muy bien para una charla entre amigos en el bar, pero fuera de ahí, no tiene ningún valor.