Эстония-УМ-010 и Эстония-УП-010: обзор, замеры и прослушивание
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Обзор, измерение характеристик и прослушивание усилителей Эстония-УМ-010 и Эстония-УП-010
Ссылка на WAV: drive.google.c...
Таблица сравнения усилителей: drive.google.c...
Схемы: drive.google.c...
Мастера по ремонту: docs.google.co...
В 1977 году 2 месяца практики отрабатывал на заводе "Пунане Рэт", что в переводе означает "Красный Рабочий". Завод был небольшой, но находился почти в центре Таллина, несколько сот метров до гостиницы Viru, где в ресторане на верхнем этаже пел Яак Йоалла тогда, до Старого города ещё немного пешком... Остановка трамвая Парк Кадриорг, конечная тогда была. Основная номенклатура завода - измерительные приборы (вольтметры, милливольтметры, анализаторы спектра...), а ТНП - радиолы, ЭПУ, акустика, усилители ЭСТОНИЯ, электромузыкальные инструменты. В столовой заводской тогда ещё и пиво продавали... Главный инженер завода, а впоследствии зав. кафедрой КТПРА УлПИ дтн Волгин Л. И. Жаль, развалили завод, как мне рассказали...
Всё поразваливали и Радиотехнику тоже
@@stanizer0 Про банкротство Радиотехники читал, и фото остатков её корпусов видел... В начале года, кажется, читал... И сколько ещё подобных заводов развалили...
А мы в 80-х, будучи студентами ТРТИ (Таганрог) в Ригу на RRR два года подряд ездили. Так же по 2 месяца. Это только с нашей кафедры. С параллельных кафедр мои однокурсники ездили в другие города - Вильнюс, Таллин, Киев, Минск, Ростов, Москва ... Каждый раз с практики привозили уйму аппаратуры. Покупали в основном в магазинах некондиции за пол-цены, доводили до ума и пользовались на всю катушку. .. Нет уже "Радиотехники"... Потрясающий был завод. И уникальный. Сровняли его прибалты с землей, чтобы ничего не напоминало им о времени "советской оккупации"...
@@user-jj1tl2tb1z Грустно это, но правда...
@@realsomething2981 Вот как раз и тот комментарий "националиста", а не народа. Нам так объясняли работники завода, но и говорили о местном национализме "элиты", по причине которого Волгину Л. И. и пришлось уехать из Эстонии. Но, теперь это "свободная" страна и под "защитой" нато...
Во времена моего детства такая стереосистема в наших радиотоварах стоила 1870 руб. Космические просто деньги! Но выглядела, конечно, на все 100... Три или четыре года я за ней охотился, по блокам приобретал, очень мало их осталось, чтоб без повреждений внешних. Звук не разочаровал. Конечно, прогресс на месте не стоит, и современные аппараты играют тоже очень достойно, но наша Эстония все же вполне себе на уровне! Спасибо за обзор!
Оконечный усилок вещь !!! А уп корвет 028 с ним даёт отличный звук !у меня эта пара с 1990г. Мне очень по душе! А вам спасибо что вспомнили за эстонию 010 пусть ласкает слух !!!!!!!!!!! И не болеет!я их обожаю!
ПК+прибой024с+ум estonia010 отличный звук!!!
К сожалению за мою недолгую карьеру ремонтника разного вида аппаратуры , мне так и не разу не принесли ни одного аппарата "Эстония" поэтому я ни разу воочию не видел даже как они приёмники собирают .. так что автор отдельное тебе спасибо за такие вот обзоры подробные , ну и лайк конечно же..
Продаю уп и ум эстония 010
$200 Казахстан Алматы
Б/у в хорошем состоянии. Возможно потребуется профилактика
Спасибо огромное автору за интересные видео красивый усилитель с предом 👍 в далёком прошлом сталкивался с этой стойкой у соседей стояла только с ней ещё было два магнитофона Орель и Вильма. Мне нравилось её слушать и любоваться ею 🤗
Все-таки симпатичные были Sharp Optonica 9100. Такой приятный светленький дизайн.
С детства помню: Эстония как то по особенному играет металл(тарелки и пр.), этим многим и нравилась.
Колонки Эстония так и есть, ее конек - это всякие Нирваны и Металлики.
@@ienbererzny5493 ну сравнить Нирвану и Металлику,это совсем не разбираться в роке....
Оооо! У меня такой же ))) Только на 8 Ом онли. Кстати пред знатно глючит, выкинул его из схемы и подключил на прямую к компу, звук стал намного лучше.
Хотел взять такой, но отдал предпочтение Бригу... Спасибо за видео, удачи тебе во всем!!!
Работал в своё время на RRR (Радиотехника) и Ростовском з-де "Прибор (магнитофоны Ростов). Сейчас специализируюсь на ремонте их продукции, а так же ростовской "Орбиты".
Не подскажите почему на союз110 при увеличении громкости выше среднего появляется хрип.акустика с90 с бригом не хрипит.кондеры которые возле трансформатора заменил,не помогло.
Здравствуйте.Можно ваши координаты.
Схема у усилителя очень качественная.Крутая вещь.В СССР достать было непросто и стоил очень дорого.Там на входе диоды для ограничения уровня сигнала.
Отличное видео. Жду комплект Амфитон УП/УМ-003.
Хороший обзор, у меня есть такой комплект только без тюнера, и ум у меня питание 37 в, работает только на 8 омах, мощность не замерял, по ощущениям более 50 ват
У меня был этот комплект и должен сказать что одни из лучших образцов электроники СССР.
Наверное, хотел бы вернуть себе этот комплект на память.
Есть у меня ЭП-010, заменил головку ГЗМ-043 у неё кристал провалился в держатель %) что просто невероятно.
Поставил ГЗМ-055 звук стал лучше. Добавил ещё схему приглушения во время подьёма/опускания тонарма.
Так же есть Эстония ЛП-001, звук классный у неё, хотя по сервису (программирование) она слабая, а поиска пиков в ней вообще нет.
Зато свободно переигрывает Technics SL-PD6, SL-160, Panasonic A-350
Звук у неё сочный и объёмный, а у тех он просто плоский. Вот тебе и старьё!
Привет, обзор на высоте..Кто-то написал : зачем техника из СССР? Ну да, может данные не впечатляют, но техника то, из 80 х....Вопрос: А зачем люди собирают старые авто и восстанавливают? В том то и кайф довести усилок до ума...А зато сегодняшний Hi - Fi абсолютно выхолощен в смысле помех , а с этим убрали и то, что завется забытым аналоговым звучанием...Ну, это лично моё мнение...
ЛЮДИ ЗАЖРАЛИСЬ)))ПОМЕХ ИМ В ЗВУКЕ НЕ ХВАТАЕТ)))
@@user-hg7eo9zb5j Ну, ты можешь китайские "Hi -Fi " слушать...Вопрос: почему раньше произведенная техника 25 - 30 лет функционирует? А сегодня 1- 2 года максимум, да драгметаллом в ней не пахнет..
@@jurimalenko7942 Я КОРЕЙСКУЮ СЛУШАЮ)) (САМСУНГ) РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО УЖЕ 15 ЛЕТ!!! А КИТАЙ ПРОСТО ВСЕ ИЗ Г ЛЕПИТ .. ПОЭТОМУ И НА ГОД ЕЛЕ ХВАТАЕТ)))... А ЭТО ПРОСТО НОСТАЛЬГИЯ ПОСЛУШАТЬ ЗВУКИ ЮНОСТИ И ПОЩЕЛКАТЬ ЗНАКОМЫЕ С ДЕТСТВА КНОПОЧКИ!!!...ПОЭТОМУ ТЕ КТО НЕ ЖИЛ В ТО ВРЕМЯ НЕ ПОЙМУТ ЗАЧЕМ КОМУ ТО НУЖЕН ИСКАЖЕННЫЙ ЗВУК)))У НИХ НЕТ НОСТАЛЬГИИ ПО ЗВУКУ... ВЕДЬ КАЧЕСТВЕННОГО ЗВУКА В СТАРОЙ ТЕХНИКЕ КОТ НАПЛАКАЛ....
@@user-hg7eo9zb5j Ну извини, с Samsung у меня опыт только TV да телефон...Хотя , здесь в Германии иногда мелькает Корея винтаж...Я слушаю в основном Technics, слава Богу затарился достаточно, есть Marantz, Kennwood..но предпочитаю Technics...Kстати, Прибой ламповый на Эбей за 480 евро продают, есть Олимп 005 по моему, тот стоит 1200евро состояние идеальное...
@@jurimalenko7942 Kennwood и Technics всегда славились качеством и надежностью! Samsung был не хуже ни тогда ни сейчас! а ламповые это для фанатов звука))) раритет для коллекционеров !! поэтому и в цене))...но мне он даром не нужен... у меня был ламповый усилитель в детстве...здоровенная бандура килограмм 30 весом..название не помню ..но звук не сильно отличался от современных)) может бас был менее глубокий чем сейчас..но бас мне слушать все равно редко удавалось)) соседи были не очень рады низким частотам...
Для дома вполне слушабельный усь, чёткая работа регуляторов по частотам и ТК. На слух по сравнению с Деноном высоких чуть больше - конечно, субъективное мнение.
У "Эстонии 010" есть неприятная особенность. При установке усилителей друг на друга в колонках прослушивается фон переменного тока, наведённый на предварительный усилитель (а точнее на усилитель темброблока) силовым трансформатором УНЧ. При отключении темброблока фон уменьшается. Если усилители разнести, то фон пропадает.
Ещё одна неприятная особенность. Реле, которые коммутируют нагрузку - РЭН 29. Очень своеобразные. Корпус алюминиевый и завальцован. То есть без разрушений их разобрать довольно сложно. По старости лет (выпуск 1986 года), их контакты окислились и появились характерные искажения звука на малой громкости. Вчера ковырялся с этим минут 40, пока понял, что является причиной. При добавлении громкости и увеличении тока через контакты, всё начинает работать нормально. При очень малой громкости тоже нет искажений, а вот при мощности примерно 0,5-1 ватт - имеют место быть. Похоже, придется заменить реле на другие, так как почистить и смазать контакты не получится.
Разница между 4 и 8 омными версиями минимальны и имеется только в пороге уставки защиты и (в некоторых версиях) изменениями номиналов резисторов измерителя сопротивления АС. Перевод на 8 ом был сделан для повышения надежности УМ и уменьшения количества обращений населения для гарантийного ремонта. Поскольку при питании плюс-минус 32 вольта надежность КТ818Г и КТ819Г (установленных в моей версии) была недостаточна. Позже уже начали ставить КТ864, КТ865 - встречал такие модификации. Это была довольно распространённая практика.
При прослушивании с более-менее нормальной акустикой (например Кливер 75АС-001) лично мне показалось, то глубина тонкомпенсации слишком велика. На малой громкости низкие просто запредельны. Проблема решилась просто. Я отпаял провода, идущие от нижнего отвода тонкоменсации регулятора громкости. Это провода, идущие к точкам 47 и 48 платы. Подъём НЧ уменьшился и вроде стало получше. Хотя бы перестало "забивать". Но это надо индивидуально слушать. Можно поиграться с номиналами R104,R105 и С59, С60. Но я не очень люблю вносить изменения в оригинальную схему. А тут для восстановления исходного состояния достаточно припаять на место два провода. Аутентичность - наше всё. Схемы с двумя вариантами УМ и краткие описания можно взять здесь: yadi.sk/d/IID0EoamzSDBdg
Вариантов предварительных усилителей тоже было несколько.
Владелец удалил файлы либо закрыл к ним доступ или в ссылке опечатка.
Был у меня этот предусилитель, а мощник был прибой ум-50. А колонки были как ты показал, только передняя панель серебряная. Нормально он играло в принципе
Был у меня такой в 90х c родными колонками (мощности еле хватало на них), играл неплохо но c заметным окрасом. После я купил аркам дельта 290, вот там я услышал настоящий хай фай и даже хай энд (с сони cdp-515)!
Всё грамотно, спасибо, приятно смотреть!
Всегда хотел собрать комплект Эстонию. И колонки тоже. Колонки мечта с детства остались
Принципиальное отличие выходных транзисторов 818-819 от 864-865 уж точно не в допустимом напряжении, которое и у 818-819 достаточное для любой домашней мощности, а в граничной частоте усиления. КТ864-865 появились гораздо позже давно применявшихся 818-819, и не могут быть в ранней версии. Или версия поздняя (начиная года с 1990), или, вообще, кто-то из владельцев поменял сам, в попытке улучшить звук.
И да, 35АС021, насколько я помню, не было с черными куполами динамиков. Похоже, что на фото, которое вы используете за образец, купола СЧ (очевидно, с катушками) переставлены от более поздних Эстоний или Союзов.
По поводу 35 ас 021, цвет куполов как рас таки правильный (высокочастотный белый, среднечастотный черный), просто на всех фото в инетет они запылённые и грязные что кажутся будто они все светлые, отличие ранних от поздних только в обрамлении сеток динамиков в позднем они тёмные в ранним они под алюминий.
Согласен. Померещилось,похоже, что купола СЧ не черные были.
Самый крутой не по мощности, а по звучанию ( на слух, а не по приборам - детализация, отсутствие фона, естественность тембров) советский усилок на кремниевых транзисторах - это амфитон а1-01-2у!!!! Естественно с профилактикой, хорошими разделительными конденсаторами и доработками предложенным Георгием Веревкиным ( Гога Рижский), а так же стабилизации постоянки на выходе, введением в дифкаскад стабилитрона д814г
Рекомендую глянуть очень хорошую статью в Радиохобби-"Оверклокинг Амфитона,или очередной удар в бубен хайенду".Подробнейшим образом всё рассмотрено.Насколько известно,мощники всех Амфитонов,разрабатывал лично Шушурин.
Дизайн один в один - Sharp Optonica SM 7100 .
urfinjuss66, если бы только Эстония-010 = Sharp Optonica SM 7100. СССР - страна украденных вещей www.resistance.today/blogs/20705-009-560.html.
многие вещи выпускались попросту по лицензии. ссср практически никогда и ничего не крал. Но ты же дурак. Интеллект табуретки поеденной жуками во всей красе.
Galova, вы что, думаете на "дурака" я вам отвечу "сама такая"? Не дождетесь, уровень не тот. По вашему комменту любой увидит ваш интеллект, этого достаточно. А Союз от меня защищать не нужно, я жил и работал в те времена. Не доморощенный диванный эксперт-недоучка, как вы. Фантазией, конечно, вас Бог не обидел, в этом не поскупился, с таким образами вас заждались на сборке мебели. Там с лицензиями на практике познакомитесь.
@@peterabotnov9183 Может
Galova не прав в плане оскорблений, но по патентам он прав. У нас привыкли клеймить штампованными клише. А как начинаешь читать материалы, так оказывается, что во многих случаях платилось за разработку или покупку модели. может не во всех случаях, я не обеляю, но с 50-х годов многое покупалось официально.
Constantine, да я не спорю насчет патентов. Я никого не троллил, а просто привел ссылку на статью, в которой множество "близнецов". И это не Жигули = Фиат с их заводом, про который мы знаем. Это множество брендов, которыми мы гордились, и, как выясняется, не всегда обоснованно. Какая, в принципе, разница, своровали мы или купили патент, все равно это ЧУЖОЕ. Своим Кулибиным по пальцам всю жизнь били - "не высовывайся", а для чего - для того чтобы скопировать западную железку? Мы и тогда были лицемерами, когда с внешним презрением к Западу стояли в очередях в "Березках", а у кого не было чеков и мало рублей, те покупали "Запорожец", который, оказывается, и не наш вовсе. А что сейчас? Издеваемся над ненадежным китайским ширпотребом, а сами что? Сегодня услышал про дефицит масок от гриппа. Почему? А их делают из сырья, полуфабрикатов, которые поставляет Китай. Полвека прошло, а ничего не изменилось. А в остальном я согласен и с Визбором, и с вами, и даже с квасным патриотом Galova, что в области балета мы впереди планеты всей.
Завод "Punane Ret" состоял из двух филиалов, второй был так же в Таллине, на питерском шоссе, и переводится он "красная звезда", а не "красный рабочий ))", как пишет
Evgenii. Не поверю, что такие заводы самоокупались. В те советские времена, работали на Гос. заказ, за деньги из "центра". А в период развала, и обретения Эстонии независимости, невозможно было быстро "переобуться", поэтому всех убрали, завод продали, (как и всё другое производство в эстонии). Конвейеры и оборудование продали отдельно,(вроде финам, но могу ошибаться), однако часть оборудования, по производству ГД, и ЗК, удалось вывести с завода буквально украдкой )). В дальнейшем на этом оборудовании, уже эстонская фирма AUDES, производила АС, нацеленная на европейский рынок. Но это уже мелкая "шарага", состоявшая из 2 -3 энтузиастов, по сравнению с тем, что мог "Пунане рет", и в плане объемов, и в плане мощностей..
Добрый вечер! Очень интересный обзор. В свое время был у меня УМ Эстония 010. Покупал неисправный за бесценок у какого-то дома культуры. Была отключена защита. Все выходные транзисторы были сгоревшие. Звучание усилителя нравилось. Но заметил интересную особенность - во время воспроизведения музыки происходили колебания диффузора динамика на инфразвуковой частоте с довольно большой амплитудой. Хорошо видно на глаз. Так и не смог понять из-за чего это происходило - то ли инфразвук попадал от источника сигнала, то ли это особенность данного усилителя мощности.(Не стал заморачиваться исследованиями, просто начал слушать музыку через Амфитон. Амфитон А1-01-2У такого эффекта не давал, из-за чего подозрения пали на УМ Эстония). На каком-то из форумов(не помню, то ли вегалаб, та ли паяльник) тоже отмечали такую особенность этого усилителя. Поскольку АС у меня слабые, Эстонией не пользовался. Лет 10 назад подарил коллеге по работе. Если будете слушать Эстонию, поглядите движения диффузора НЧ динамика, может и у вас будет такая же картина.
Какой был источник? Если проигрыватель винила, то виноваты диски.
Амплитудные движения диффузора НЧ динамика видны только, когда источник "вертушка". В то время меня этот эффект забавлял. Убирается одной из кнопок на "преде" (уже и забыл какой). Весь комплект стоит до сих пор у сына в гараже.
@@user-ux8eo4dj8d , значит наверняка инфранизкие частоты поступают от источника сигнала. А у данного усилителя в цепи ООС нет конденсатора(Это его несомненное достоинство - нет элемента, вносящего искажения), поэтому в области инфранизких частот нет спада. Я в то время - 90-е годы - использовал совместно с приставкой Яуза - 221с, встроив внутрь приставки небольшую платку нормирующего усилителя на К157УД2. Другого источника сигнала тогда не было. Было желание попробовать встроить ФВЧ с частотой среза 40-50Гц(Для акустики Радиотехника S-30 ), что так и осталось не реализованным, поскольку был другой усилитель - Амфитон А1-01-2У, который по мощности более подходит для такой акустики.
Эстония обрела свободу,но вместе с этим загнулись все крупные предприятия.
ностальгия. сейчас никто не помнит, когда-то Эстония и Россия были вместе, не хочу возвращаться в прошлом. только раннe трава была зеленее...
Хотелось бы увидеть обзор и т.п. по усилителю Одиссей 100у 021 стерео.
Мощный, звук не плох, но такой уродец, если честно 😄 его бы мордой да в металл. Пластмасса вообще мне не нравится. Было дело, слушал пару
Было у меня всё....оставил одиссей 100у-021...
Удачи тебе в творчестве.
Отличный обзор. Очень хорошие показатели КНИ и мощности. В целом неплохой комплект. Позволю дать совет и дальше демонстрируйте все подобные вещи в режиме МОНО. Так легче понять и услышать косяки. И да, замените конденсаторы в блоках питания.
Спасибо!
Вы имеете ввиду демонстрация музыки в режиме моно?
@@USSRAudio001 Да. Именно это имел ввиду. И прошу предупреждать о том что режим МОНО.
Электролиты по питанию желательно заменить, да. Им недолго жить осталось. В моём экземпляре предварительного УМ около половины ёмкости в электролитах недостовало. Старение налицо. Кстати, потеря ёмкости электролитов по питанию сказывается на атаке звука.
У меня УП загудел прямо на ходу :)
Этот комплект с ас 35 021 звучит шикарно, Бриг с ас Орбита уступает по моему мнению, Одиссей 010 вообще в стороне. Но это мое мнение. Бриг с Одисеем выигрывают только в громкости, причем очень прилично. Эстония 010 это лучшее из СССР . Но комплект Эстония 010 я продал из за недостатка громкости и заказал из Японии Sansui au d 707f extra, вот жду. Надеюсь не разочаруюсь. И басса у Эстонии 010 с избытком, - для тех кто говорит что нет басса.!
Был предварь Эстония не один год. Звук ну так, не фонтан. Но, чтобы Эстония давала 0,002% это очень хорошо, но почему то не вериться. Хотя...
Помню покупал такой весь комплект в 80-х годах прошлого века. Усилитель хороший. Только слабовато разрешение. Детализации не хватало из-за громоздкой коммутации - сигнал с трудом продирался сквозь все навороты.
Аппарат интересный. Это, фактически, советская версия Sharp Optonica.
Мощник - очень интересен как в плане звука, так и в плане возможных доработок (хотя, глобальных доработок там и не требуется...).
Вполне может эксплуатироваться и сейчас.
ЭПУ - на момент появления было одним из самых навороченных из выпускавшихся в СССР. Этот часть комплекса наиболее близка к японскому оригиналу.
Тюнер - довольно интересен технически... но требует слишком большого количества трудодней и спецприборов для функционирования в современном диапазоне...
Пред... - наиболее слабое звено комплекса...
Какой-нибудь ALPS RK-27 так и просится вместо штатного регулятора.
На сколько kOm взять?
да очень долго просил ))) спасибо
Колонки от Эстонии 35АС это вещь!
И что там вещного?
Вещь или имущество, а подходящий усилитель к ним очень дорого стоит.Лишь бы на чем они не звучат, или звучат как хлам.
Я на своих Амфитонах тоже врезал сетевые разъёмы как на системных блоках. Мелочь, а насколько удобнее. Можно подобрать длину провода, или отключить чтобы не мешал.
Ооооо новый видос))))
Как то так получилось,что в ремонт попадали только оконечники.
Звучание абсолютно не понравилось.....однако внешний вид и топология конструкции хорошие.
Кстати КТ864-865,та ещё отрыжка перестройки(исключение-тщательно подобранные пары)....проще поставить КТ819-818ГМ и не превышать напряжение 32В,чтобы за ОБР не выходили.
Кстати наоборот. С моей точки зрения - самая удачная "советская пара". Первый раз столкнулся с ними при ремонте барков 50у-068. При замене на 18-19 - плечи с питание +/-45 просто не включались. Более-менее было с 8101/02, подобранными по h21 > 120, но менее высочочастотные. Жалко в кубышке закончились, замечательно подходит для ремонта\доработки всего "советского" на 18/19. Вам может попадалась некондиция. Привычка из 90-х - проверять зпч, с этими вопросов не было, запаял неглядя и регулировать.
Дмитрий....как можно было после написанного мной,писать про 45 вольт - искренне не понимаю.Я уж молчу про то,что вы должны это понимать и без моих слов.
Эта пара могла бы быть удачной,если бы Горбатый с Яковлевым не разваливали целенаправленно страну.У меня до сих пор в сарае целый ящик горелых 864..65...8101-02 - всё никак на цветмет не сдам.
Стали ли лучше технологии изготовления 864-65 на сегодняшний день - я не в курсе.Но в те времена желательно было выхватить С64,С65.
Хвалить эти транзисторы,только за то,что они способны работать на больших напряжениях - абсурд.
Для ВК гораздо более важны комплиментарность...ОБР и вольт-ёмкостные характеристики.
В эстрадники да...их ещё можно ставить,но не больше 55 вольт на 8 ом , тщательный подбор и "гирлянда".
Ну а учитывая сегодняшнюю неадекватную цену на эти транзисторы,для чего они нужны - не понимаю.
@@user-pretender77 доброго времени суток. Извиняюсь, я некорректно сформулировал. В барках\бригах 068... оконечник с 2-х уровневым питанием (по модному режим "G") +/- 25 и +/-45, транзисторы стоят последовательно. До определенного уровня сигнала работает +/-25, далее +/- 45. Если транзистор имеет не достаточно большой h21, верхнее плечо не включается. У нас они в 90-х были большой дефицит,в отличии от 818/819 и 8101/02. Вместо них можно было подобрать 8101/02, но после подачи меандра 100 кГц видно было сразу - какие транзисторы стоят. Замечательно шли во всякие амфитоны и кумиры вместо 18/19 (меньше "гудели" и грелись). Попадалась как-то в ремонт усь Sony (модель не помню, 80-е, 20-30 ватт на канал) - выгорели оконечники. После двух сожженых пар 18/19 (металл, военная приемка) сделал стенд - странная схема, плохая термостабилизация режима работы, сделать лучше тогда мозгов не хватало. Ставим токи покоя 25мА - через 5 мин - 0мА; ставим 50 мА через 2 мин 500 мА, через 5 мин 1,5А и т. д. Вроде подобрал режим, усь прожил неделю или две. Поставил 864/65 - начальный ток покоя 50 мА(больше ставить уже боялся), после прогрева 120 мА и усь не "горит". По качеству - ну хотябы 40-50 установил, брак были 1-2, (8101-02 - гораздо чаще).
У меня живёт с 1989 года - эпу, уп, ум, т. С родными колонками не подфартило. УМ справляется с 4-х омными 35 АС 015, с пассивником, казанские колонки.
Табличка это хорошо, и то что только с личного согласия мастера тоже. Но советчик мастера может оказаться или мастером или подсадным. Увы.
ЗЫ Спасибо за то что помогаете МАСТЕРАМ, а остальные мастера сегодня такие мастера.
Максим, можно услышать, пожалуйста, ваш субъективный рейтинг топ-5 усилителей (блочные и полные) из вашей коллекции? :-)
Когда-нибудь соберусь и дам свою оценку))
С ходу не готов ответить.
@@USSRAudio001 Хорошо :)
О, спасибо! Долгожданный! Думал, что результаты УМ будут получше...
Вот бы Вы замерили «МИКРОН 100УМ-002С» ☺️
Тоже ожидал большего.
Жаль что тогда усилитель мощности к предварительному Радиотехники так и не довели до массового производства. :( Низкие искажения при внушительной мощности, график на лицевой панели, видел его но послушать толком так и не получилось.
Были у меня эти колонки и усилитель , скажу лично мои впечатления мощник- пойдет, пред- фуфло полное. колонки - вроде технологично, вроде качественные корпуса , динамики и фильтра, но слушать не хочется.
Эстония с питанием 30-33 вольта это на 4 ома, а на 8 ом питание 37 вольт при напряжении сети 220 вольт. Были оба варианта, сейчас остался на 8 ом. Чтобы подключить 4 омные колонки ничего не надо переделывать, включаете усилитель ждете щелчка реле а потом подключаете акустику, работает сутками без проблем.
Не очень простой способ обхода защиты, непрактично)
Был у меня такой комплект. Спасибо :)
Мдааа... это просто разрушение легенд какое-то... слом стереотипов... подрыв устоев...
Сколько детей 80-х рыдают утратив "кумиров"...
АудиоБог действительно отвернулся...
Благодарю...
Я тоже сегодня смотрел Сталкера...)
В 1987г выбирал между Эстония уп\ум010 и Амфитон уп003\104С - уже не помню подробностей, но выбрал Амфитон.
Главное нравится! )))
В перспективе, хотелось бы увидеть кассетную деку Radiotechnoka на канале.
Был у меня в 90х такой усилитель. Поменял его на SONY 505 es, и забыл о нем думать. День, и ночь.
На мой личный взгляд в Эстония уп -010 применили много микросхем серии к 157 уд 2 .Радиотехника уп 001 мне больше нравится.
В звуке 157УД2 в Эстонии не участвуют, так то мимо, хотя на деле 157УД2 шикарные ОУ для звука, имеют крайне низкие гармоники, - это то немногое, что с нуля было разработано совком и не имеет аналогофф :-)
@@dorateja9382 Поздние Эстонии собирались на базе 157УД3, которые отличались меньшими шумами.
@@Папа_Ваш_Студебеккер
В самом тракте УДшки не участвуют в 010 Эстонии, разве что в индикации, но это к звуку отношения не имеет
@@dorateja9382 В регуляторе тембра ... если бы совсем не участвовали, не имело бы смысла менять на УД3
@@Папа_Ваш_Студебеккер
Признаю свою ошибку, в тембре стоят
Дома без дела лежит комплект пред. И два уселителя мощности, давно не включал, слушаю класс D..
Держу комплект для дачи... После перевезу, сичас не до этого..
На 18й минуте мне вдруг показалось что у меня вместо китайской акустики под столом,находится какая то хай-энд аппаратура наивысшего качества)))) Круто,нормас))) Лайк за обзор и труды!!! Эт на работе))) А вот дома у меня ресивер (ипонский,даже название сейчас не вспоню) старенький и две башни. Так вот они кроме ста ват русскими ничего хорошего не выдают. Умели делать раньше в СССР технику. Только вот не все могли себе позволить.
Спасибо автору за очередной и, как всегда, информативный и интересный обзор. Хочу подкинуть аппарат в копилку последующих обзоров и продолжить тему электроники из Прибалтики - Эстония, "Радиотехника" (Латвия) и... "Вильма" (Литва). Были у меня во времена социализма в конце 80-х две интересных кассетных деки "Вильма-102" и "Вильма-104". "Вильма-102" запомнилась особо: металлическая передняя панель, два тонвала и закрытый тракт, комбинированная головка со сквозным каналом, регулировка тока записи и подмагничивания, спад/нарастание уровня сигнала. Лентопротяг делали по лицензии фирмы "Эрнст Планк", ФРГ. Вторая "Вильма" уже попроще, почти все вышеперечисленные "вкусняшки" из нее убрали для упрощения и удешевления. Думаю, что если получится найти 102-ую и сделать обзор, то это будет интересно многим.
P. S. Сейчас прочитал про производственное объединение «Вильма»: "...выпуск кассетных стереофонических магнитофонов «Рута», «Вильма», «Тоника», стереодиктофонов «Нида», «Омега», переносных кассетных магнитофонов «Скиф», двухкассетных магнитофонов, магнитофонов для правительственных автомобилей. Продукция изготавливалась для всей страны и 27 зарубежных государств Европы, Азии, Африки... в Японии закуплен комплекс по производству высококачественных износоустойчивых магнитных головок для стереофонических магнитофонов и видеомагнитофонов... В Венгрии был закуплен комплекс для покраски пластмассовых деталей магнитофонов, в ФРГ - лицензия для производства лентопротяжных механизмов, в Швейцарии - лицензия для производства электродвигателей для магнитофонов" retrotexnika.ru/kr-zarya/televizoryi-radiopriemniki-magnitofonyi-radiostanczii-proigryivateli-po-zavodam-proizvoditelyam/proizvodstvo-posle-1945-goda-po-1991/vilnyuskij-zavod-vilma/istoriya-vilnyusskogo-zavoda-vilma.html.
Спасибо!
Вильма-102 - да, это почти мечта)
Ну и 104-ая тоже мечта)
Зашел посмотреть,вышел обзор на Эстонию?Вышел...2 часа назад. )))
Моя первая аппаратура😁 У них пред усилитель слегка фонит и гудит....Как же он меня заё****вал своим фоном... Спустя столько лет Я узнал что этот фон и гул было у мноних...Это был заводской брак...Но как она играла😍 В те года Для дома это было очень громко....Сколь раз минты приезжали...Что не приезд то новые лица😆😆😆Повезло вам рас она у вас👍Яб его даже купил еслиб нащёл...в 2020г 😁
нe брак. фон oт K157УД2. обменивать нa K157УД3 (аналог) K157УД4/5/6 или импорт
Красивая техника.Прибалтика выпускала красивую технику.Отличный обзор.
Так конечно красивая ... Красота клонированная с японского Шарпа, а внутри совейские саморезы обработанные кувалдами. Страны Балтии хоть копировать дизайн умели. Остальной совок штамповал угрюмые ящики в стиле измерительной техники
@@conshy9900 у нас тоже умели, но до производства мало что доходило. В Ленинграде целый институт был Вниитэ назывался. ВНИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКИ. Располагался в Инженерном замке. Был там на экскурсии в 1985м году. Много чего из современных разработок видел!
Эстония стоила тогда просто КОСМИЧЕСКИХ денег! Ее никто не покупал, стояла как музейная. Радиотехнику покупали тоже не каждый день, но чаще!
Мне нравилось звучание акустики от ас Эстония с усилителем корвет , двублочным, если не ошибаюсь 038 пред и 048 мощник.
Красивое. Удивительно...
Спасибо за работу! Интерестно ваше мнение - стоит ли сегодня рассматривать советскую технику , усилители и акустику в частности, в качестве компонентов hi-fi системы или это все таки больше увлечение, коллекционирование и не стоит распыляться а сразу смотреть на современную аппаратуру и акустику благо выбор сейчас большой !?
не стОит! это уже хлам, за который просят нереальные деньги. Не будете же вы покупать москвич-412й тысяч за 100...
Привет!Есть 3 паспорта на Эстония-010,первый 08.89 г.в.,два других 03.90 г.в.Во всех 3 указана ном.мощность 35 Вт,максимальная 50 Вт.
А что по поводу нагрузки в них (4 или 8)?
УМница!! Уважение!!
Есть такой аукцион "Мешок", там очень много советской техники. По-моему лучше, чем авито. Там можно подписаться на интересующий лот, и когда он появится, придет письмо
Да, покупаю там мелочёвку. А вот на аппаратуру там обычно ценник высокий.
Хотелось бы увидеть тест исправного Корвета 200УМ-088С.
Та ещё разработка злого советского гения
С 1993 года работает в комплекте с родным предварительным усилителем и акустикой Кливер 75АС-001. Никаких нареканий. Но схемотехника и конструкция замысловатые. Качество материалов, применённых при изготовлении корпусов вызывает, как минимум, недоумение.
@@user-rl1qi2wg3b да. Был у меня Корвет, поэтому и просил автора сделать обзор. После продажи опять думаю взять, но выбор уже между Корветом и Эстония.
В этот раз отличий между усилителями не слышно совсем
Так я до сих пор и не купил эту эстонию. Много дегег за нее хотят, жалко) лет 5-7 назад задешево можно было купить, а сейчас подорожали. А в советское время 3 раза всего видел, один раз в культтоваоах, а жругие 2 раза в комиссионках в конце 80-х, недешево стоили. Вот думаю столит ли брать поюзать или нет... много чего без нея есть. ТЮНЕР БЫ ИЗ КОМПЛЕКТА БЫ ВЗЯЛ И ВЕРТУШКУ.
Был у меня такой комплект, очень разочарован звуком. Звук резкий, неприятный, превалируют высокие частоты, это, что касаемо предварительного усилителя. Оконечник, с предом Амфитон 003, звучал хорошо. Но так как, купил комплектом, то и продал комплектом. Владельцу качество звука, понравилось. Как говорится, на вкус и на цвет...
_У Оптоники один к одному спёрли эстонцы, но на своих радиодеталях собрали_
У Зворыкинв телеки спёрли японцы,но собрали на своих деталях.У Понятова спёрли видаки,но собрали на своих деталях.У Лосева американцы выкупили 8 радиотелефонов ещё в 1922-м году,и потом стали собирать на своих деталях.У Куприяновича спёрли мобильник(1957год) и стали его собирать на своих деталях.У Лосева же спёрли первые в мире светодиоды (1922 год),и стали выпускать свои.У Фатимы Бутаевой спёрли первые лампы дневного света(1951 год)и стали выпускать свои.У Прохорова,Алфёрова ,Басова,спёрли мазеры(1951 год)и лазеры(1953 год) и стали делать свои.За радио Попова уже и говорить не будем,как за лампочку Лодыгина,за трёхфазный трансформатор Доливо-Добровольского,телевидение Розинга (1911 год,9 мая,)из питерского Политеха,первая в мире телепередача.Ну и так далее по списку.А список весьма огромен....
@@user-hd6ow5ls2s ОТЛИЧНО ОТВЕТИЛ!ОтСебя добавлю:просто во времена Союза не принято было патентовать свои изобретения и разработки(да по-моему в стране не было даже такой структуры).А по поводу кто у кого чего спиздил,так этим грешил
не только Союз,а весь Мир,и до сих пор пиздят!Только обидно "достаётся" только нам почему-то???
@@konstantinsamatov7910 патентование то у нас было.Я в институте в 80-х видел.Другой вопрос,что там в забугорье,наши патенты никто особо не признавал.А вот в стране,принято было шифровать умы.Думается,это было оправдано.Сколько наших учёных было убито в 90-е,-в подъезде,в квартире,на улице,в переулке.....А ведь учёные криминалом не занимались.Вон даже на Капицу покушение делали....А так ,конечно,промышленный шпионаж возник с тех пор,как первая обезъяна взяла в руки палку...)))Но когда восхваляют забугорье,принижая своих учёных,науку,технику,промышленность и всё остальное,то это несправедливо во всех смыслах.Россия ,а особенно Советский Союз,дали миру массу передовых изобретений.А многие от незнания,считают,что всё японамать и американапапа изобрели...))Даже так называемый ксерокс,изобрёл советский учёный в 60-х.Ему таки фирма XEROX , в 2006-м,прислала грамоту с признанием.Сам смотрел ,как это всё комментировал великий Алфёров.А ещё смотрел пкф основателя Майкрософт,когда он летел в космос интуристом.Он достал из кармана рулончик ленты и сказал.-Это перфолента от советского компьютера Урал,на котором я начинал учиться программированию в 1964-м году".Даже цифровое тв,это советская разработка,как обычное тв,разработка России.Учёный, что разрабатывал цифровое тв,умер пару лет назад.
@@user-hd6ow5ls2s какой бред совковый
@@olegv579 бредишь ты,либерстическим бредом...)).изучи документы и историю,потом будешь выступать....
Эстония-УМ-010 + 35ас021 переделал в активный трёхполосник - земля разверглась!
симпатичный дизайн
Спасибо за интересное и подробное описание аппарата! Хотел задать вопрос автору видео или любому другому владельцу преда Эстонии. На нем есть кнопка понижения выходного сигнала -20 дБ. Для каких ситуаций она нужна? Заметил что если зажать ее и любой из фильтров одновременно и при этом выкрутить ручку громкости на почти максимум, то начинается клиппинг. При этом индиктаоры перегрузки каналов не доходят до красных светодиодов. Нормальная ли эта работа или есть какая-то проблема с функцией понижения выходного сигнала? Заранее благодарю всех за ответы.
Для согласования выходного напряжения со входом уся, они же разные могут быть.
А как насчет теста акустики, Эстония 35АС21?) былобы здорово, с родным уселителем)
Максим, спасибо за обзор !
Одна ремарка по поводу дизайна - я бьі не обсуждал ворованное. Некрасиво как то вьходит по отношению к Optonica / Sharp.
Имел дело. Вертушка плохая, приемник плохой, Одиссей 010 звучит лучше. Колонки хорошие. Цена сумасшедшая.
Спасибо за обзор, весьма кстати. Я свой УМ замерил на 10 Ом выдаёт 22V, 22,5 - уже зарубается, но у меня транзистоы кт818/819 попарно подобраны и банки по 30 тыс. поставил. В УП у себя обнаружил интересный дефект - если нажать кнопку 2, отжав при этом кнопку ИСТОЧНИК, то на регуляторе громкости появляется жуткий микрофонный эффект и сильные шорохи при вращении. Если нажать кнопку 1, то такого нет - всё тихо. Когда нажата кнопка ИСТОЧНИК, как положено при прослушивании, переменник громкости тоже работает исправно без шорохов - вот что это такое может быть? Да, и тонкомпенсация работает исправно. Заказал СП3-30е, может в нём дело.
Можно поинтересоваться : где Вы заказывали СП3-30е ?
Такая энерговооруженность и работа только на 8ом.... А ведь габариты радиаторов и используемые транзисторы(818,819гм) с питальником, позволяют свободно отдавать 2х70 на 4 ома , при соответствующем напряжении питания.
АЧХ как на картинке. Был у меня такой оконечник.
В СССР это была почти иномарка.
тема схемотехники УМ не раскрыта. А там очень хитрые входные цепи на экзотической транзисторной сборке. Сколько не ломал голову - так и не придумал, зачем два КТ3102 на входе для обеспечения рабочей точки, причем по логике должна была использоваться пара 3102-3107, но нет!
Что это аналог стабилитрона 8,4 В? Не проще ли пара 78L09-79L09 с понижением за счет диода?
Применены две пары хороших транзисторов - КТ630- КТ632. Плюс замена выходных НЧ на ВЧ не требует никаких схемных доработок.
Привет, случайно попался твой канал и увлек. К сожалению не разбираюсь в этом деле, поэтому возник "тупой" вопрос: почему во время профилактики нельзя поменять обычные конденсаторы, например на пленочные, которые, судя по твоим видео, практически не портятся?
У плёночных нет таких ёмкостей, как у электролитов
@@USSRAudio001 да и габаритами ,плёночники весьма громоздкие против электролитов...))
@@USSRAudio001 Уже есть, на Али правда очень мало, но до 470 мкФ * 35В есть (неполярные конденсаторы PET). Заказывают ребята черезпосредников с китайских сайтов, приходилось восстанавливать электронику, в которой эти конденсаторы до меня уже поставили.
ussraudio001 а вы не с Москвы?
Современные разъемы для подключения колонок. Ага. Из 83 года :)
Ну имел ввиду, что сейчас используются такие же)
@@USSRAudio001 Сейчас используют устаревшие, т.е проверенные временем :)
Неплохой усилитель
Был такой комплект, с акустикой, тюнером, но без вертушки. Расстался, так как не смог отремонтировать разбалланс по каналам на преде. И какой то фильтр постоянно вышабал усь. Просто отрезал дорожку, фильтр все равно не использовал. В принципе симпатичный комплект, скомунизденый у Оптоники.
Интересна распайка провода
Ни где не могу найти
Если не продал еще
Можешь по подробней рассказать
Здравствуйте!
Подскажите , пожалуйста, можноноли подключить к этому (уп-010) преду два оконечника , этой же марки (ум-010).
Благодарю
Да, можно
Здравствуйте скажите как себя добавить в список мастеров аудио апаратуры
Направьте запрос на доступ к файлу: docs.google.com/spreadsheets/d/1B2z0249bSapGwgWA3CGvCquW1hp5zt_hL6-I8VJQbjE/edit?gid=512244996#gid=512244996
Супер!!!
Система супер
А я-то думал, чего это Эстония такая красивая? Оказалось, слизали с японца. Эх...
интересно, у меня в инструкции нет пункта 1,7, где говорится, что запрещено подключать нагрузку менее 8 ом
Во, нормальная тема!
Подскажи,какой усилитель лучше купить,для прослушивания винила,на дискретной схемотехнике или на микросхеме?
Моё мнение - не имеет разницы. Я не аудиофил)
Странно, что автор называет модель раздельными числами (ноль, один, ноль), а не целым числом (ноль десять). Так же было и в обзоре на "Одиссей - 010". Цифры же стоят не раздельно как, например, у Амфитона А1-01, значит, нужно говорить целым числом.
я тоже... почти одинаковы...
У Эстонии более железный звук, Денон играет высокие мягче!
Мужики! Советую купите Сони 5 ес и всё, сейчас около 40т.р. Небыло у советов музыкальной апаратуры просто матюкальники.
А что это такое Сони 5 ес? Поиск выдает какой-то микрофонный кабель.
я вроде подключил но она как начинаю звук прибавлять у меня защита срабатывает и выбивает
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, Эстония 010 подойдёт ли к S70