Για τη διευκόλυνσή σας: 00:01 Εισαγωγή από τον Θεοδόσιο Δημόπουλο, Αντιπρόεδρο Μέλισσας του Ελληνισμού 06:22 Ομιλία Δημήτρη Νανόπουλου 1:07:20 Συζήτηση με το κοινό
ΤΟ ΠΩΣ ΓΕΝΝΙΘΗΚΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΜΑΣ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΗ Ο ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΤΟ ΠΩΣ ΕΥΡΕΘΗΚΕ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΑΡΜΟΝΙΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΙΩΝ ΣΦΑΙΡΩΝ ΜΑΣ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΗ Ο ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΔΠριν από 2 ημέρεςΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΠΛΑΝΙΤΩΝ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑ George DakoglouΚΟΓΛΟΥ ΤΟ ΕΤΟΣ 1987 ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ 1014 /30/ 7 / 1987/ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. Ο ΜΥΣΤΙΚΟΣΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΑ ΤΟΜΟΣ ΠΡΩΤΟΣ. ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΑΙΘΕΡΑ Η ΥΦΗ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΓΝΩΣΤΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΜΟΡΦΗ ΡΟΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΣΠΕΙΡΟΕΙΔΟΥΣ ΕΛΙΚΟΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΦΟΡΤΙΣΜΕΝΩΝ ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΣΩΜΑΤΙΔΙΩΝ Π.Χ. ΠΟΖΙΤΡΟΝΙΑ (+)ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ (-) ΤΟ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΛΙΚΑ ΤΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΤΟΙΑΥΤΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗΣ ΚΒΑΝΤΙΚΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΑΙ ΕΓΓΕΝΟΣ .ΣΥΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΣΑΝ ΚΥΜΑ ΚΑΙ ΣΑΝ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ (ΕΜΠΕΔΟΚΛΗΣ). Ο ΑΙΘΗΡ ΕΙΝΑΙ
Την επόμενη φορά που θα μιλήσει ο Δημήτρης Νανόπουλος, θέλω να κάνω εγώ τη βιντεοσκόπισή του και free, για να μπορεί να φαίνεται σωστά στο κοινό του youtube
Κοίταξε εάν μερικοί ψάχνουν τον Θεό ως παππούλη όπως ξεκινάει το βίντεο, τότε μάλλον κάτι δεν ψάχνουν σωστά.. Σε κάποιο λεπτό ένας κύριος απο το κοινό ρώτησε κάτι τον Νανόπουλο που τον σάστισε και έδωσε μια μπερδεμένη απάντηση. Τον ρώτησε αν υπάρχει μηχανισμός τυχαιότητας στο Σύμπαν;
@@batman13able Δεν ειμαι σιγουρος αν καταλαβα σωστα, αλλα θα σου απαντησω με βαση αυτα που ειπε ο κ.Νανοπουλος. Ο τροπος που γινεται η "συμπαγοποιηση" των εξτρα διαστασεων χαρακτηριζουν το εκαστοτε συμπαν(τα υποατομικα του σωματιδια), ετσι ειναι καθαρα τυχαιο το πως θα γινει το καθε συμπαν. Μπορει καποια αλλα -παρα πολλα- συμπαντα να γεννιουνται και να καταστρεφονται συνεχεια. Εαν καποια -λιγα- συμπαντα εχουν ιδανικες συνθηκες, τοτε ειναι λογικο να βρισκομαστε μεσα σε ενα απο αυτα. Το να λες οτι πισω απο αυτο multiverse(10^506 συμπαντα) ειναι καποια ανωτερη δυναμη που συντονιζει τις διαδικασιες αυτες, ειναι μια μη επαληθευσιμη δηλωση που προσωπικα δεν με γεμιζει. Παντως το σχολιο μου κυριως ηταν προς τους πεποισμενους θρησκους που μηδενιζουν καθε προσπαθεια προς την προοδο και την εξελιξη γιατι νιωθουν οτι τους προσβαλουμε το θεο τους. Δεν ειμαι θεωρητικος φυσικος ελπιζω να μην εχω κανει καποιο λαθος.
''Το να λες οτι πισω απο αυτο multiverse(10^506 συμπαντα) ειναι καποια ανωτερη δυναμη που συντονιζει τις διαδικασιες αυτες, ειναι μια μη επαληθευσιμη δηλωση που προσωπικα δεν με γεμιζει. '' Ούτε επαλήθευση, ούτε απόδειξη μπορεί να είναι η πιθανή ύπαρξη Θεού. Εάν υπήρχαν θα σήμαινε ότι δεν είναι κάτι... υπερφυσικό τελικά, άλλα κάτι απτό και μετρήσιμο σε πειραματικό εργαστήριο. Εφόσον υπήρχει Θεός όμως τότε είναι ιδέες, είναι Νούς, είναι το αρχέτυπο σχέδιο πάνω στο οποίο αντικατοπτρίζεται το κάθε σύμπαν. Είναι κάπως εγωιστικό να νομίζουμε ότι οι άνθρωποι κατέχουμε μέσα στους εγκεφάλους μας την αποκλειστική συνειδητότητα του σύμπαντος. Όπως τα σώματα μας γεννήθηκαν απο πυρήνες άστρων και γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τα στοιχεία τους μέσα στο σύμπαν, πιθανότατα το ίδιο ισχύει για τις άλλες πνευματικές λειτουργίες μας. Ότι υπάρχει μέσα μας, υπάρχει και έξω μας με λίγα λόγια.
@@batman13able Το πρόβλημα της δημιουργίας ειναι άλυτο διότι τα ερωτήματα μετατίθενται στο εκάστοτε αίτιο .Εξάλλου και οι ορισμοί σταματούν στο απώτατο γένος. Πρέπει να αλλάξει ο μηχανισμός των συλλογισμών και στην μαθηματική προσέγγιση να βρεθεί τρόπος χρήσεως ,ως συντελεστών, του απείρου και του μηδενός εξάγοντας ρητά αποτελέσματα.
@@alexloukas100 Άλυτο είναι και άλυτο θα μείνει μέχρι το βιολογικό μας θάνατο, άλλα απο ένα σημείο και μετά δεν είναι όλα φορμαλισμοί, η μια πλευρά βλέπει αυτούς τους πολύπλοκους μηχανισμούς του σύμπαντος που δημιουργούν Φυσικούς Νόμους,ύλη, dna, νοημοσύνη, συνείδηση και το αντιλαμβάνεται ως ένα σύμπαν με Νου, η άλλη πλευρά το αντιλαμβάνεται ως πολύπλοκους μηχανισμούς που παράγουν τυχαιότητα. Ότι ''γεμίζει'' τον καθένα καλύτερα βλέπεις..
Ως φυσικός θυμάμαι πως όταν κάνουμε φυσική με μαθηματικά, όσο καλά και αν ήταν, πάντα εξετάζαμε τα αποτελέσματα με το ερώτημα αν η εμπειρία επιβεβαιώνει τα αποτελέσματά μας. Μπορεί ο κύριος Νανόπουλος να αναφέρει ένα πείραμα που επιβεβαίωσε την θεωρία των χορδών; Ας μην μπερδεύουμε εικασίες με βεβαιότητες. Η πολύ σιγουριά δεν κάνει καλό στην επιστήμη
Χρονια πολλά δοξασμένη Ελλάς, ξανά προς την δόξα τραβάς. Διακόσια χρονια άντεξες έναν ατέλειωτο γολγοθά, όμως ξανά από τον όλυμπο ψιλά το φως σου στην οικουμένη ακτινοβολάς. Το είχα πει και εγώ παλιότερα, ότι σπείραμε θερίζουμε. Οι άλλοι έχουν συμφέροντα και εθνικές πολιτικές συμφερόντων και συνωμοτούν εναντίον μας, εμείς όμως γιατί τους ανοίγουμε την κερκόπορτα Η σκυταλοδρομία και η φιλοσοφία της ηταν που μου άρεσαν και αθλούμασταν συχνά σε αυτά. Ικανοί σκυταλοδρόμοι χωρίζονται σε ομάδες και με την δύναμη και την συνεργασία της ομάδος πετυχαίνουν τον στόχο. Αυτό που με ενθουσίαζε επίσης και το αποδεχόμουνα ήταν η φιλοσοφία του εμείς. Πιστεύω σήμερα πως ο άνθρωπος, ο οποίος πέραν του εγκεφαλου του εγώ δεν έχει αναπτύξει και εξελίξει και τον εγκέφαλο του εμείς, είναι ένας μισός άνθρωπος. Η φιλοσοφία του εμείς είναι μια λογική φιλοσοφία που οδηγεί την κοινωνία και τους πολίτες σε δράσεις κοινού οφέλους που ενίοτε είναι ανιδιοτελείς και εθελοντικές, οδηγεί την κοινωνία σε ειρηνική, αλληλεγγυη, αλληλοσεβόμενη και φιλική συμβίωση. Ο Σωκράτης δίδασκε, πως αν ο άνθρωπος καταλάβαινε πως τον ωφελεί και τον συμφέρει ο συνάνθρωπος του να ευτυχεί και αν ευημερεί, όχι μονο δεν θα τον έβλαπτε και δεν θα γινόταν εμπόδιο στον αγώνα του για το ζην και το ευ ζην, αλλα θα του ήταν και συμπαραστάτης και αρωγός. Όταν λοιπόν εγώ κάνω μια πρόταση δράσης, το κάνω για τρεις λόγους. Πρώτον για να παρουσιάσω και κάνω γνωστή την πρόταση μου, δεύτερον για να γίνει επί αυτής μια δημόσια διαβούλευση, μια εποικοδομητική συζήτηση και τρίτον επειδή ψάχνω σκυταλοδρόμους συνεργάτες για να την προωθήσουμε και πραγματοποιήσουμε. Με αυτόν τον τρόπο και διάφορους επιτήδειους ελιγμούς κατάφερα να προωθήσω τις δύο προτάσεις που αναφέρω παρακάτω προς πραγματοποίηση. Έχω έτοιμες και επεξεργασμένες και άλλες προτάσεις, που αφορούν κυρίως την διά βίου παιδεία και μάθηση ως ενιαίο σύστημα παιδείας και εκπαίδευσης εφόρου ζωής με όλες τις υποστηρικτικές υποδομές για όλες τις κατηγορίες πολιτών, όπως και την πρόταση για την οργάνωση του πλανητικού ελληνισμού και για ένα νέο κοινωνικό σύστημα. Προσέλθετε λοιπόν οι ικανοί σκυταλοδρόμοι και πάρετε την σκυτάλη στον αγώνα πραγματοποίησσης τους. diktyoellinwn.wordpress.com/
Σύμπαν είναι μια περιοχή απειρων μη αισθητων και συνεχώς μεταβαλομενων μαθηματικών καμπυλοτητων όλων των τιμών απ τις οποίες μπορούμε να αντιληφθούμε λόγω της φυσιολογίας μας μόνο ελάχιστες από αυτές τις καμπυλότητες οι οποίες όταν ξεπεράσουν κάποια όρια μετατρέπεται σε ύλη το σύμπαν είναι ένα σύνολο από παρελθόντικες εικόνες τίποτε δεν γίνεται τώρα πάρα μόνο ότι τώρα το παρατηρούμε ....το σύμπαν δεν έχει διάρκεια ούτε χρόνο ούτε ηλικία αυτά είναι ανθρώπινες αισθήσεις και μόνο στον κοσμολογικο οριζοντα ο μετρούμενος χρόνος μετράει μόνο την πεπερασμενη φύση του μόνο στην ανθρώπινη φυσιολογία αόρατος κενός χώρος είναι το πιο γεμάτο τίποτα που δεν αντιλαμβάνεται ο ανθρώπινος νους το μέλλον έχει συμβεί Oτι υπήρξε μια φορά δεν γίνεται να πάψει να έχει υπάρξει αυτή η μοναδική αλήθεια θα αντηχεί στην αιωνιότητα ΥΠΗΡΞΑΜΕ έστω και για μια ελάχιστη στιγμή μέσα στο χρόνο γίναμε μέρος του μεγαλείου της ζωής και των αισθησεων οπου το σύμπαν γνωρίζει τον εαυτό του και εμεις ενδωναυτες του εσωτερικου μας συμπαντος και ταξιδευτές της γνώσης και της κατανόησης ότι δεν υπάρχει θάνατος!
Αγαπητέ Νανόπουλε ,ενδιαφέρον το ρητό του Ηράκλειτου. Ως προς την έννοια του χρόνου, άπαντες οι σκεπτόμενοι αντιλαμβάνονται οτι ο χρόνος ειναι ένα αίσθημα του ανθρώπου και προκαλειται απο την αναδρομική εκφόρτιση των νευρόνων και ανάλυση του μηνύματος (reverberation of excitation,). Δεν είναι ξεχωριστή υπόσταση .Εκφράζει διαφορές μετρήσεων μήκους . Οι μη αντιλαμβανόμενοι την φύση του χρόνου του αποδίδουν μεταβολές που ουσιαστικά αντιστοιχούν σε ψευδαισθήσεις ψυχώσεων ή σε συμπεράσματα σύγχυσης των ανεπίδεκτων μαθήσεως. Η πολιτική του σκοταδισμού έχει και αυτή συμφέρον από την σύγχυση και προσπαθεί να την εξωραΐσει.
Έχει την περισσότερη έρευνα του και δουλειά στην αγγλική γλώσσα είναι λογικό να μπερδεύεται και πάλι που μπορεί να μας δώσει αυτές τις εξηγήσεις θα έπρεπε να ήμασταν ευγνώμων.
Απο τους πιο αξιόλογους επιστήμονες ο Κ Νανόπουλος. φυσικά δεν βάζουν ως συνήθως στήν εξίσωση τον Θεό.Το σύμπαν χωρίς δημιουργό είναι όντος παράλογο και πολύ πιθανών και αδιάφορο,δεν μπορεί να έχουν γίνει όλα αυτά τα απίστευτα και τεράσια απο το τίποτα η απο "μόνα τους"ολα τα δημιουργήματα πάντα έχουν δημιουργό πόσο μάλιστα όταν βλέπουμε απίστευτα πράγματα απίστευτα πολύπλοκα όπως πχ ο άνθρωπος το βιβλίο της ζωής το DNA που είναι μέσα του και ολα όσα φτιαγμένα με απίστευτη σοφία και λεπτομέρεια που δεν φτάνει ακόμη ω νούς μας να τα εξηγήσουμε.
Ο κύριος Νανόπουλος και φυσικά όλοι οι μεγάλοι επιστήμονες στο επίπεδο του σε όλο τον κόσμο συμφωνούν , στο ότι έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι ήμαστε μια ανακατανομή του τίποτα . Είναι καθαρά τυχαίο η συμπαγοποιηση που θα γίνει στο σύμπαν... Οπότε η εξίσωση του Θεού δεν μπαίνει στην κουβέντα διότι είναι εύκολος εννοούμενο ότι δεν υφίσταται. Αν όντως ξέρετε από φυσική καλό θα ήταν να μην μπερδεύετε τον κόσμο με θεωρίες που δεν έχουν να κάνουν με τα λεγόμενα του κυρίου Νανόπουλου και να διαβάσετε λίγο παραπάνω χωρίς να βγάζετε συμπεράσματα που δεν έχουν βάση.
@@dmarkwelberg Μάλλον εσείς διαβάζετε μόνο ορισμένους επιστήμονες αλλίως θα γνωρίζατε πως δεν συμφωνούν και μάλιστα όλοι στο πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν καθώς και η ζωή που γνωρίζουμε επάνω σε αυτό,θα μπορούσα να αναφέρω πολλά πράγματα που έχουν πει σημαντικότατοι επιστήμονες αλλά θα πιάσουν πολύ χώρο οπότε μάλλον εσείς θα πρέπει να διαβάσετε λίγο παραπάνω απο κάποιους που εκφράζουν απόψεις ενός κατεστημένου και να επεκτείνετε τους ορίζοντες σας.περιληπτικά πρέπει να γνωρίζετε πως Μεγάλοι φυσικοί και Νομπελίστες ακόμη,μιλάνε για "δημιουργία" σύμπαντος και γεννεσιουργό αρχή και αιτία και σύμφωνα με τους νόμους των πιθανοτήτων έχουν αποδείξει πως είναι πρακτικά αδύνατον,αυτά που έγιναν και ιδιαίτερα το θαύμα της ζωής να έγινε απο το τίποτα και βάσει φανταστικά απίθανων πιθανοτήτων,αυτό είναι πολύ πιο παράλογο απο το να δεχθεί κάποιος την ύπαρξη Θεού που είναι και δρα εκτός του γνωστού Χώρου και Χρόνου και των γνωστών νόμων που τα περιορίζουν.
Ψάχνουν ψάχνουν ψάχνουν και τίποτα δε βρίσκουν. Γιατί όλα ξεκίνησαν από ανώτερη δύναμη, αν βρήκαν το αντίθετο θα μας είχαν ζαλίσει. Ο Θεός τα δημιούργησε όλα σε μια στιγμή.
τον οποίο Θεό και την παρουσία του κατάλαβε ο άνθρωπος. ο ίδιος άνθρωπος που δεν μπορεί να καταλάβει και να κατανοήσει επαρκώς τα φυσικά φαινόμενα αλλά ξαφνικά έπαθε μία υπερβατική ονείρωξη εγκέφαλος του και οραματίστηκε το Θεό. τι βολικό
Εσύ που είσαι τόσο σοφός. Μπορείς να μου εξηγήσεις πως δημιουργήθηκε ο Θεός και φυσικά μην απαντήσεις ο Θεός υπήρχε από πάντα γιατί έτσι θα σου πω και εγω πως υπήρχαν οι δυνάμεις όπου δημιούργησαν την ζωή από την αρχή. Επίσης δεν χρειάζεται να σου αποδείξω εγώ ότι δεν υπάρχει θεός αλλά εσύ μου αποδείξεις πως υπάρχει. Είσαι τόσο αισχρός που αντί να υμνεις την ανάπτυξη της ανθρωπότητας τα τελευταία 100 χρόνια το κλαις και λες ασυναρτησίες. Πριν 50 χρόνια καλά καλά ο μισός πλανήτης δεν είχε ρεύμα!
Πριν 300 χρόνια λέγαμε ότι η γη είναι ακίνητη και να που φτάσαμε τον Θεό γιατί τον μπερδευετε οι επιστήμονες εξηγούν το μετά την πρώτη διαστολή το πως έγινε όσοι πιστεύουν θα πούνε ο Θεός όσοι Όχι κάτι άλλο απολαύστε την ομορφιά γιατί να μαλώνουμε για κάτι που δεν ξέρουμε δηλαδή ο μεσαίωνας ιερά εξέταση που το τερμάτισαν και σκότωναν στο όνομα Του Κυρίου δεν σας δίδαξε τιποτα
@@nikosvovos Η ερώτηση πως αποδεικνύεται ο Θεός είναι τελείως άκυρη! Αν μπορούσε να αποδειχθεί με επιστημονικούς όρους και εξισώσεις το υπερφυσικό, τότε δεν θα ήταν υπερφυσικό.. άλλα φυσικό.
Εντομεταξυ αυτό που λες είναι τελείως άκυρο δεν χρειάζεται καν να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει Θεός η υπάρχει Θεός γιατί πολύ απλά είναι ένα παραμυθακι που έφτιαξε ο άνθρωπος στον εγκέφαλο του για να εξηγήσει καποια πράγματα και για να έχει μια ελπίδα σε αντίξοες συνθήκες δλδ όταν βρίσκεται σε μια δυσκολη θέση. Και αυτός είναι ο λόγος που δεν χρειάζεται κανένας επιστήμονας να ασχοληθεί για το αν δεν υπάρχει Θεός γιατί πολυ απλά δεν είναι τίποτα παρά η φαντασία πολλών ανθρώπων και μένα η θεωρία μου είναι ότι οι άνθρωποι πιστεύουν στον Θεό γιατί δεν θέλουν να πεθάνουν και πιστεύουν σε μια μεταθανάτια ζωή
Ευχαριστούμε πολύ για την δημοσίευση της διάλεξης του κ. Νανόπουλου.
Ευχαριστούμε για την δημοσίευση της διάλεξης, έχει πραγματικό ενδιαφέρον. Θα είχε αξία, να προσθέσετε και Αγγλικούς υπότιτλους
Για τη διευκόλυνσή σας:
00:01 Εισαγωγή από τον Θεοδόσιο Δημόπουλο, Αντιπρόεδρο Μέλισσας του Ελληνισμού
06:22 Ομιλία Δημήτρη Νανόπουλου
1:07:20 Συζήτηση με το κοινό
ΤΟ ΠΩΣ ΓΕΝΝΙΘΗΚΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΜΑΣ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΗ Ο ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΤΟ ΠΩΣ ΕΥΡΕΘΗΚΕ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΑΡΜΟΝΙΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΙΩΝ ΣΦΑΙΡΩΝ ΜΑΣ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΗ Ο ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΔΠριν από 2 ημέρεςΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΠΛΑΝΙΤΩΝ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑ
George DakoglouΚΟΓΛΟΥ ΤΟ ΕΤΟΣ 1987 ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ 1014 /30/ 7 / 1987/ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. Ο ΜΥΣΤΙΚΟΣΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΑ ΤΟΜΟΣ ΠΡΩΤΟΣ. ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΑΙΘΕΡΑ Η ΥΦΗ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΓΝΩΣΤΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΜΟΡΦΗ ΡΟΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΣΠΕΙΡΟΕΙΔΟΥΣ ΕΛΙΚΟΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΦΟΡΤΙΣΜΕΝΩΝ ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΣΩΜΑΤΙΔΙΩΝ Π.Χ. ΠΟΖΙΤΡΟΝΙΑ (+)ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ (-) ΤΟ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΛΙΚΑ ΤΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΤΟΙΑΥΤΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗΣ ΚΒΑΝΤΙΚΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΑΙ ΕΓΓΕΝΟΣ .ΣΥΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΣΑΝ ΚΥΜΑ ΚΑΙ ΣΑΝ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ (ΕΜΠΕΔΟΚΛΗΣ). Ο ΑΙΘΗΡ ΕΙΝΑΙ
μολις εφτασα στο 46 λεπτο το ξαναεβαλα απ την αρχη και αρχισα τις χειρογραφες σημειωσεις...
Την επόμενη φορά που θα μιλήσει ο Δημήτρης Νανόπουλος, θέλω να κάνω εγώ τη βιντεοσκόπισή του και free, για να μπορεί να φαίνεται σωστά στο κοινό του youtube
Ο σημαντικότερος εν ζωή Έλληνας ακαδημαϊκός
Η προσπάθεια είναι άριστη. Όμως ο Δάσκαλος "βλέπετε εδώ" αλλά η κάμερα δεν δείχνει "εκεί" Πρέπει να το διορθώσετε...
Ευχαριστώ για την ομιλία. Τουλάχιστον κοντόφθαλμα τα σχόλια για την αναγκαιότητα του θεού, αλλά αυτή είναι η ελληνική πραγματικότητα.
Κοίταξε εάν μερικοί ψάχνουν τον Θεό ως παππούλη όπως ξεκινάει το βίντεο, τότε μάλλον κάτι δεν ψάχνουν σωστά..
Σε κάποιο λεπτό ένας κύριος απο το κοινό ρώτησε κάτι τον Νανόπουλο που τον σάστισε και έδωσε μια μπερδεμένη απάντηση.
Τον ρώτησε αν υπάρχει μηχανισμός τυχαιότητας στο Σύμπαν;
@@batman13able Δεν ειμαι σιγουρος αν καταλαβα σωστα, αλλα θα σου απαντησω με βαση αυτα που ειπε ο κ.Νανοπουλος. Ο τροπος που γινεται η "συμπαγοποιηση" των εξτρα διαστασεων χαρακτηριζουν το εκαστοτε συμπαν(τα υποατομικα του σωματιδια), ετσι ειναι καθαρα τυχαιο το πως θα γινει το καθε συμπαν. Μπορει καποια αλλα -παρα πολλα- συμπαντα να γεννιουνται και να καταστρεφονται συνεχεια. Εαν καποια -λιγα- συμπαντα εχουν ιδανικες συνθηκες, τοτε ειναι λογικο να βρισκομαστε μεσα σε ενα απο αυτα. Το να λες οτι πισω απο αυτο multiverse(10^506 συμπαντα) ειναι καποια ανωτερη δυναμη που συντονιζει τις διαδικασιες αυτες, ειναι μια μη επαληθευσιμη δηλωση που προσωπικα δεν με γεμιζει. Παντως το σχολιο μου κυριως ηταν προς τους πεποισμενους θρησκους που μηδενιζουν καθε προσπαθεια προς την προοδο και την εξελιξη γιατι νιωθουν οτι τους προσβαλουμε το θεο τους. Δεν ειμαι θεωρητικος φυσικος ελπιζω να μην εχω κανει καποιο λαθος.
''Το να λες οτι πισω απο αυτο multiverse(10^506 συμπαντα) ειναι καποια ανωτερη δυναμη που συντονιζει τις διαδικασιες αυτες, ειναι μια μη επαληθευσιμη δηλωση που προσωπικα δεν με γεμιζει. ''
Ούτε επαλήθευση, ούτε απόδειξη μπορεί να είναι η πιθανή ύπαρξη Θεού.
Εάν υπήρχαν θα σήμαινε ότι δεν είναι κάτι... υπερφυσικό τελικά, άλλα κάτι απτό και μετρήσιμο σε πειραματικό εργαστήριο.
Εφόσον υπήρχει Θεός όμως τότε είναι ιδέες, είναι Νούς, είναι το αρχέτυπο σχέδιο πάνω στο οποίο αντικατοπτρίζεται το κάθε σύμπαν.
Είναι κάπως εγωιστικό να νομίζουμε ότι οι άνθρωποι κατέχουμε μέσα στους εγκεφάλους μας την αποκλειστική συνειδητότητα του σύμπαντος. Όπως τα σώματα μας γεννήθηκαν απο πυρήνες άστρων και γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τα στοιχεία τους μέσα στο σύμπαν, πιθανότατα το ίδιο ισχύει για τις άλλες πνευματικές λειτουργίες μας. Ότι υπάρχει μέσα μας, υπάρχει και έξω μας με λίγα λόγια.
@@batman13able Το πρόβλημα της δημιουργίας ειναι άλυτο διότι τα ερωτήματα μετατίθενται στο εκάστοτε αίτιο .Εξάλλου και οι ορισμοί σταματούν στο απώτατο γένος. Πρέπει να αλλάξει ο μηχανισμός των συλλογισμών και στην μαθηματική προσέγγιση να βρεθεί τρόπος χρήσεως ,ως συντελεστών, του απείρου και του μηδενός εξάγοντας ρητά αποτελέσματα.
@@alexloukas100 Άλυτο είναι και άλυτο θα μείνει μέχρι το βιολογικό μας θάνατο, άλλα απο ένα σημείο και μετά δεν είναι όλα φορμαλισμοί, η μια πλευρά βλέπει αυτούς τους πολύπλοκους μηχανισμούς του σύμπαντος που δημιουργούν Φυσικούς Νόμους,ύλη, dna, νοημοσύνη, συνείδηση και το αντιλαμβάνεται ως ένα σύμπαν με Νου, η άλλη πλευρά το αντιλαμβάνεται ως πολύπλοκους μηχανισμούς που παράγουν τυχαιότητα.
Ότι ''γεμίζει'' τον καθένα καλύτερα βλέπεις..
κ. Νανόπουλος. Εύστοχος και στα πολιτικά του σχόλια, εκτός απο τα συμπαντικά.
Ως φυσικός θυμάμαι πως όταν κάνουμε φυσική με μαθηματικά, όσο καλά και αν ήταν, πάντα εξετάζαμε τα αποτελέσματα με το ερώτημα αν η εμπειρία επιβεβαιώνει τα αποτελέσματά μας. Μπορεί ο κύριος Νανόπουλος να αναφέρει ένα πείραμα που επιβεβαίωσε την θεωρία των χορδών; Ας μην μπερδεύουμε εικασίες με βεβαιότητες. Η πολύ σιγουριά δεν κάνει καλό στην επιστήμη
Χρονια πολλά δοξασμένη Ελλάς, ξανά προς την δόξα τραβάς. Διακόσια χρονια άντεξες έναν ατέλειωτο γολγοθά, όμως ξανά από τον όλυμπο ψιλά το φως σου στην οικουμένη ακτινοβολάς. Το είχα πει και εγώ παλιότερα, ότι σπείραμε θερίζουμε. Οι άλλοι έχουν συμφέροντα και εθνικές πολιτικές συμφερόντων και συνωμοτούν εναντίον μας, εμείς όμως γιατί τους ανοίγουμε την κερκόπορτα
Η σκυταλοδρομία και η φιλοσοφία της ηταν που μου άρεσαν και αθλούμασταν συχνά σε αυτά. Ικανοί σκυταλοδρόμοι χωρίζονται σε ομάδες και με την δύναμη και την συνεργασία της ομάδος πετυχαίνουν τον στόχο. Αυτό που με ενθουσίαζε επίσης και το αποδεχόμουνα ήταν η φιλοσοφία του εμείς. Πιστεύω σήμερα πως ο άνθρωπος, ο οποίος πέραν του εγκεφαλου του εγώ δεν έχει αναπτύξει και εξελίξει και τον εγκέφαλο του εμείς, είναι ένας μισός άνθρωπος. Η φιλοσοφία του εμείς είναι μια λογική φιλοσοφία που οδηγεί την κοινωνία και τους πολίτες σε δράσεις κοινού οφέλους που ενίοτε είναι ανιδιοτελείς και εθελοντικές, οδηγεί την κοινωνία σε ειρηνική, αλληλεγγυη, αλληλοσεβόμενη και φιλική συμβίωση. Ο Σωκράτης δίδασκε, πως αν ο άνθρωπος καταλάβαινε πως τον ωφελεί και τον συμφέρει ο συνάνθρωπος του να ευτυχεί και αν ευημερεί, όχι μονο δεν θα τον έβλαπτε και δεν θα γινόταν εμπόδιο στον αγώνα του για το ζην και το ευ ζην, αλλα θα του ήταν και συμπαραστάτης και αρωγός.
Όταν λοιπόν εγώ κάνω μια πρόταση δράσης, το κάνω για τρεις λόγους. Πρώτον για να παρουσιάσω και κάνω γνωστή την πρόταση μου, δεύτερον για να γίνει επί αυτής μια δημόσια διαβούλευση, μια εποικοδομητική συζήτηση και τρίτον επειδή ψάχνω σκυταλοδρόμους συνεργάτες για να την προωθήσουμε και πραγματοποιήσουμε. Με αυτόν τον τρόπο και διάφορους επιτήδειους ελιγμούς κατάφερα να προωθήσω τις δύο προτάσεις που αναφέρω παρακάτω προς πραγματοποίηση. Έχω έτοιμες και επεξεργασμένες και άλλες προτάσεις, που αφορούν κυρίως την διά βίου παιδεία και μάθηση ως ενιαίο σύστημα παιδείας και εκπαίδευσης εφόρου ζωής με όλες τις υποστηρικτικές υποδομές για όλες τις κατηγορίες πολιτών, όπως και την πρόταση για την οργάνωση του πλανητικού ελληνισμού και για ένα νέο κοινωνικό σύστημα. Προσέλθετε λοιπόν οι ικανοί σκυταλοδρόμοι και πάρετε την σκυτάλη στον αγώνα πραγματοποίησσης τους. diktyoellinwn.wordpress.com/
Ποιος έβαλε αυτή την μουσική; γιατί;
Σύμπαν είναι μια περιοχή απειρων μη αισθητων και συνεχώς μεταβαλομενων μαθηματικών καμπυλοτητων όλων των τιμών απ τις οποίες μπορούμε να αντιληφθούμε λόγω της φυσιολογίας μας μόνο ελάχιστες από αυτές τις καμπυλότητες οι οποίες όταν ξεπεράσουν κάποια όρια μετατρέπεται σε ύλη
το σύμπαν είναι ένα σύνολο από παρελθόντικες εικόνες τίποτε δεν γίνεται τώρα πάρα μόνο ότι τώρα το παρατηρούμε ....το σύμπαν δεν έχει διάρκεια ούτε χρόνο ούτε ηλικία αυτά είναι ανθρώπινες αισθήσεις και μόνο στον κοσμολογικο οριζοντα ο μετρούμενος χρόνος μετράει μόνο την πεπερασμενη φύση του μόνο στην ανθρώπινη φυσιολογία
αόρατος κενός χώρος είναι το πιο γεμάτο τίποτα που δεν αντιλαμβάνεται ο ανθρώπινος νους
το μέλλον έχει συμβεί Oτι υπήρξε μια φορά δεν γίνεται να πάψει να έχει υπάρξει αυτή η μοναδική αλήθεια θα αντηχεί στην αιωνιότητα ΥΠΗΡΞΑΜΕ έστω και για μια ελάχιστη στιγμή μέσα στο χρόνο γίναμε μέρος του μεγαλείου της ζωής και των αισθησεων οπου το σύμπαν γνωρίζει τον εαυτό του και εμεις ενδωναυτες του εσωτερικου μας συμπαντος και ταξιδευτές της γνώσης και της κατανόησης ότι δεν υπάρχει θάνατος!
Αγαπητέ Νανόπουλε ,ενδιαφέρον το ρητό του Ηράκλειτου. Ως προς την έννοια του χρόνου, άπαντες οι σκεπτόμενοι αντιλαμβάνονται οτι ο χρόνος ειναι ένα αίσθημα του ανθρώπου και προκαλειται απο την αναδρομική εκφόρτιση των νευρόνων και ανάλυση του μηνύματος (reverberation of excitation,). Δεν είναι ξεχωριστή υπόσταση .Εκφράζει διαφορές μετρήσεων μήκους . Οι μη αντιλαμβανόμενοι την φύση του χρόνου του αποδίδουν μεταβολές που ουσιαστικά αντιστοιχούν σε ψευδαισθήσεις ψυχώσεων ή σε συμπεράσματα σύγχυσης των ανεπίδεκτων μαθήσεως. Η πολιτική του σκοταδισμού έχει και αυτή συμφέρον από την σύγχυση και προσπαθεί να την εξωραΐσει.
49000 citations. Ο,τι κ να πεις είναι λίγο.
Ο Κος Νανόπουλος είναι από τους λίγους Επιστήμονες πού γίνετε κατανοητός, προσφέροντας πολύτιμο υλικό γνώσεων
Ο μονος που ξερει αστροφυσικη
Απλά εξηγεί το πώς..το γιατί όμως δεν μπορεί να το εξηγήσει άνθρωπος.
Έτσι θες εσύ. Αντί να εργαστείς σε αυτήν την κατεύθυνση. Έστω και κάνοντας μασάζ σε αυτούς που είναι στην πρώτη γραμμή
Δυσκολευεται στην εκφραση ομως. Οχι καλη μεταδοτικοτητα.
Όταν θα φτάσεις στο επίπεδο αυτού του ανθρώπου τότε θα μπορείς να τον κρίνεις...
@@Ainion91 Δε μίλησα για το επιπεδό του εννοείται είναι κορυφαίος. Αλλα έχει κάποιο πρόβλημα έκφρασης και σ αυτό συμφωνούν πολλοί.
Έχει την περισσότερη έρευνα του και δουλειά στην αγγλική γλώσσα είναι λογικό να μπερδεύεται και πάλι που μπορεί να μας δώσει αυτές τις εξηγήσεις θα έπρεπε να ήμασταν ευγνώμων.
Σοβαρέψου δεν είσαι μπόμπιρας πλέον
Απο τους πιο αξιόλογους επιστήμονες ο Κ Νανόπουλος. φυσικά δεν βάζουν ως συνήθως στήν εξίσωση τον Θεό.Το σύμπαν χωρίς δημιουργό είναι όντος παράλογο και πολύ πιθανών και αδιάφορο,δεν μπορεί να έχουν γίνει όλα αυτά τα απίστευτα και τεράσια απο το τίποτα η απο "μόνα τους"ολα τα δημιουργήματα πάντα έχουν δημιουργό πόσο μάλιστα όταν βλέπουμε απίστευτα πράγματα απίστευτα πολύπλοκα όπως πχ ο άνθρωπος το βιβλίο της ζωής το DNA που είναι μέσα του και ολα όσα φτιαγμένα με απίστευτη σοφία και λεπτομέρεια που δεν φτάνει ακόμη ω νούς μας να τα εξηγήσουμε.
Ο κύριος Νανόπουλος και φυσικά όλοι οι μεγάλοι επιστήμονες στο επίπεδο του σε όλο τον κόσμο συμφωνούν , στο ότι έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι ήμαστε μια ανακατανομή του τίποτα . Είναι καθαρά τυχαίο η συμπαγοποιηση που θα γίνει στο σύμπαν... Οπότε η εξίσωση του Θεού δεν μπαίνει στην κουβέντα διότι είναι εύκολος εννοούμενο ότι δεν υφίσταται. Αν όντως ξέρετε από φυσική καλό θα ήταν να μην μπερδεύετε τον κόσμο με θεωρίες που δεν έχουν να κάνουν με τα λεγόμενα του κυρίου Νανόπουλου και να διαβάσετε λίγο παραπάνω χωρίς να βγάζετε συμπεράσματα που δεν έχουν βάση.
@@dmarkwelberg Μάλλον εσείς διαβάζετε μόνο ορισμένους επιστήμονες αλλίως θα γνωρίζατε πως δεν συμφωνούν και μάλιστα όλοι στο πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν καθώς και η ζωή που γνωρίζουμε επάνω σε αυτό,θα μπορούσα να αναφέρω πολλά πράγματα που έχουν πει σημαντικότατοι επιστήμονες αλλά θα πιάσουν πολύ χώρο οπότε μάλλον εσείς θα πρέπει να διαβάσετε λίγο παραπάνω απο κάποιους που εκφράζουν απόψεις ενός κατεστημένου και να επεκτείνετε τους ορίζοντες σας.περιληπτικά πρέπει να γνωρίζετε πως Μεγάλοι φυσικοί και Νομπελίστες ακόμη,μιλάνε για "δημιουργία" σύμπαντος και γεννεσιουργό αρχή και αιτία και σύμφωνα με τους νόμους των πιθανοτήτων έχουν αποδείξει πως είναι πρακτικά αδύνατον,αυτά που έγιναν και ιδιαίτερα το θαύμα της ζωής να έγινε απο το τίποτα και βάσει φανταστικά απίθανων πιθανοτήτων,αυτό είναι πολύ πιο παράλογο απο το να δεχθεί κάποιος την ύπαρξη Θεού που είναι και δρα εκτός του γνωστού Χώρου και Χρόνου και των γνωστών νόμων που τα περιορίζουν.
@@Realmasterorder ε πες εναν επιστήμονα που υποστηριζει αυτά
@@pantelislempesis5378 ενα χρονο μετα
@@Realmasterorder Ότι δεν έχει αρχή και τέλος δεν υφίσταται να έχει δημιουργό!!!Το δόγμα θα φέρει την καταστροφή, είτε πολιτικό, είτε θρησκευτικό..
Η λύση είναι να κατοικήσουμε άλλο πλανήτη; Είναι αυτά σοβαρά πράγματα;
Έχει απογοήτευση για την ηλιθιότητα γύρω του.
Ο δεύτερος στην πρώτη σειρά πήγε σε διάλεξη του Νανόπουλου για να κοιμηθεί, το μοσχάρι. 47:52
Η απλά κλείνει τα μάτια και απολαμβάνει την διάλεξη
Παιδια προχθες με δαγκωσε στο ποδαρι μου ενας εξωγηινος βελαξα στο πονο!
...;;;; 😂
Ψάχνουν ψάχνουν ψάχνουν και τίποτα δε βρίσκουν. Γιατί όλα ξεκίνησαν από ανώτερη δύναμη, αν βρήκαν το αντίθετο θα μας είχαν ζαλίσει. Ο Θεός τα δημιούργησε όλα σε μια στιγμή.
τον οποίο Θεό και την παρουσία του κατάλαβε ο άνθρωπος. ο ίδιος άνθρωπος που δεν μπορεί να καταλάβει και να κατανοήσει επαρκώς τα φυσικά φαινόμενα αλλά ξαφνικά έπαθε μία υπερβατική ονείρωξη εγκέφαλος του και οραματίστηκε το Θεό. τι βολικό
Εσύ που είσαι τόσο σοφός. Μπορείς να μου εξηγήσεις πως δημιουργήθηκε ο Θεός και φυσικά μην απαντήσεις ο Θεός υπήρχε από πάντα γιατί έτσι θα σου πω και εγω πως υπήρχαν οι δυνάμεις όπου δημιούργησαν την ζωή από την αρχή. Επίσης δεν χρειάζεται να σου αποδείξω εγώ ότι δεν υπάρχει θεός αλλά εσύ μου αποδείξεις πως υπάρχει. Είσαι τόσο αισχρός που αντί να υμνεις την ανάπτυξη της ανθρωπότητας τα τελευταία 100 χρόνια το κλαις και λες ασυναρτησίες. Πριν 50 χρόνια καλά καλά ο μισός πλανήτης δεν είχε ρεύμα!
Πριν 300 χρόνια λέγαμε ότι η γη είναι ακίνητη και να που φτάσαμε τον Θεό γιατί τον μπερδευετε οι επιστήμονες εξηγούν το μετά την πρώτη διαστολή το πως έγινε όσοι πιστεύουν θα πούνε ο Θεός όσοι Όχι κάτι άλλο απολαύστε την ομορφιά γιατί να μαλώνουμε για κάτι που δεν ξέρουμε δηλαδή ο μεσαίωνας ιερά εξέταση που το τερμάτισαν και σκότωναν στο όνομα Του Κυρίου δεν σας δίδαξε τιποτα
@@nikosvovos Η ερώτηση πως αποδεικνύεται ο Θεός είναι τελείως άκυρη!
Αν μπορούσε να αποδειχθεί με επιστημονικούς όρους και εξισώσεις το υπερφυσικό, τότε δεν θα ήταν υπερφυσικό.. άλλα φυσικό.
Εντομεταξυ αυτό που λες είναι τελείως άκυρο δεν χρειάζεται καν να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει Θεός η υπάρχει Θεός γιατί πολύ απλά είναι ένα παραμυθακι που έφτιαξε ο άνθρωπος στον εγκέφαλο του για να εξηγήσει καποια πράγματα και για να έχει μια ελπίδα σε αντίξοες συνθήκες δλδ όταν βρίσκεται σε μια δυσκολη θέση. Και αυτός είναι ο λόγος που δεν χρειάζεται κανένας επιστήμονας να ασχοληθεί για το αν δεν υπάρχει Θεός γιατί πολυ απλά δεν είναι τίποτα παρά η φαντασία πολλών ανθρώπων και μένα η θεωρία μου είναι ότι οι άνθρωποι πιστεύουν στον Θεό γιατί δεν θέλουν να πεθάνουν και πιστεύουν σε μια μεταθανάτια ζωή
Paid actors
Τι λες ρε;
Μπράβο κέρδισες το βραβείο μουντζας
@@George-G re vlaka afou to eipe o hayate ...