Мое мнение с практики. Маленькая совковая-в машину, скреппер пошире- жене чтоб не скучала. А себе я бы взял широкий скреппер- волокушу фискарс, я ей без большой нагрузки на спину урабатываю большие территории. А для перекидки у меня лопата 'alpina' синего цвета с алюм.ручкой. Легкая, длинная и ковш большой. Удачи.
Вопрос. Был обзор (в магазине) эти все лопаты были под брендом Fiskars, сделанные в РФ и в Финляндии, а лопат под брендом Plantic среди не было я правильно понял? Сам на работе чистил снег лопатой Фискарс, которой было уже... не один год, и ОЧЕНЬ понравилось. Такое впечатления что часть работы лопата за тебя сама делает, грести, копать, кидать прямо на ура!!! Это касается и земляных лопат Фискарс. У меня из всяких разных земляных лопат остались только Фискарс, те что полностью железные, да они полностью железные и вроде как тяжёлые, но по итогу дня от них устаёшь меньше чем от любых других.
Plantic это Fiskars, отличные лопаты, но тяжёлые, есть мексиканские Truper c деревянной рукоятью, качественные, лёгкие, эргономичные, лучше финских, но снегоуборочных не видел.
00:00 Фото лопат 00:05 Беглый осмотр 00:21 Отличия лопат 00:50 Отличия рукояти, черенка, алюминиевой трубы 01:06 Место хвата 01:43 Отличия формы пластика лопаты 02:14 Лезвие лопаты 03:07 Лопата телескопическая в виде ковша, в сложенном состоянии по сравнению с облегчённым ковшом 03:23 Лопата телескопическая в виде ковша, в максимально выдвинутом состоянии по сравнению с облегчённым ковшом 03:37 Люфт в телескопической ручке 04:24 Насколько посажена труба в лопату? 05:33 Бока лопаты 06:06 Какая лопата удобнее? 06:49 Ещё отличия формы лопаты 07:45 Все ли телескопические ручки на снегоуборочных лопатах Fiskars люфтят? 08:16 Какие лопаты выбрал? 10:05 Уборка маленькой лопатой Fiskars в виде ковша 11:11 Уборка большой лопатой Fiskars в виде скребка 13:04 После уборки снега
Маленькая лопата не для большого объема снега,она реально маленькая.А вот скрепер это супер удобный,им и снег собирается в кучу и кидать легко.брал маленькую под брендом платник это тот фискарс просто из за санкции поменяли название для российского рынка,брал без выдвижной ручки и взял скрепер фискарс тоже без выдвижной ручки.не понравилась болтанка ручки,все устраивает на 5+!
Добрый! Люфт с помощью термоусадки не получилось устранить, на алюминий легла хорошо но пластиковая часть не налезает, толстый слой термоусадки получился. Возможно можно тоньше термоусадку найти можно, но я успокоился, люфт не раздражает. На работе совок не телескоп. с обычной облечённой трубы, в принципе нормально, но у совков высота черенков маленькая, мужикам на работе не понравились совки, типа высоты не хватает, наклонятся сильно приходится, скреперов на работе не заказали, вот на скреперах черенки длинные. Дома в основном скрепером убираю, совок для глубокого снега и перекидывания кучи, тяжелого плотного снега, откидывания снега весной от стен дома. Я думаю можно обычную взять, если хотите сэкономить, обычные легче, это большой плюс, нет люфта, но возможно пластик похуже, имхо, форма литья отличается, поверхность и цвет пластика, хотя оба PP. Я телескопы выбрал больше из-за чисто финского производства, надеясь на то что дольше прослужат и овального черенка, в руке лучше лежит, функция телескопа мне не нужна и совок и скрепер всегда в максимально выдвинутом состоянии. Есть видео как я разбираю телескопы, как устроен механизм, про термоусадку, плюс про лопату с самодельной рукоятью для разгрузки спины, надо только смонтировать и выложить на канале. В руках подержите, что вам больше по душе, если есть гарантия хотя бы год, имхо можно российскую взять. У меня с мегастроя лопате больше пяти лет, она в хор. состоянии, просто по удобству п/е фискарс не очень, не телескоп, но есть люфт в совке, в российских фискарс люфтов нет, т.е. когда люфтит сам совок это раздражает а когда выдвигаемая часть телескопа нет, не обращаешь на это внимание. Если не долбить лёд, жёсткий снег, снег в котором куски льда, камни, что то твёрдое, любая долго прослужит, но так и останется не удобной. На работе парни не жалеют совки фискарс, лезвия покоцанные, не долго они прослужат имхо, если лезвие отвалится, какой бы пластик не был, всё равно он треснет о что то твёрдое, видел такие российские фискарс на работе, без лезвия и пластик совка местами отсутствовал, в общем не жалеют.
В сложенном состоянии от лезвия до ручки длина 1210мм. Есть маленькая дешёвая, пластиковая, но я думаю в машине лучше возить стальную, совковую, чтобы совок побольше обычной был, короче универсальная, для снега и грунта.
В багажнике вожу увеличенную совковую Zinler длиной 95см. . Можно купить с черенком побольше и отпилить по размерам багажника. Чистить стоянку от мягкого снега удобнее будет пластиковой, поэтому телескоп хороший вариант для размещения в машине. Как вариант можно рассмотреть Fachmann 116см, или Фискарс/Plantic и ножовкой подпилить до оптимальных размеров.
Небольшой люфт должен быть, если бы его не было заклинивало бы иногда. У меня в машине альпинистская лопата со съемным ковшом и складным разборным черенком, там тоже люфт обязательно. Всегда когда чищу дачу убеждаюсь что средний ковш лучше для пробивания тропинок в тяжелом подтаявшем снегу. Оптимальная нагрузка. Скрепер для ровных территорий и воздушного снега.Хрен ты на него загрузишь тяжелый снег , хватит на пару раз потом язык высунешь)) Но возить на нем тяжелый снег кайф.
Мое мнение с практики. Маленькая совковая-в машину, скреппер пошире- жене чтоб не скучала. А себе я бы взял широкий скреппер- волокушу фискарс, я ей без большой нагрузки на спину урабатываю большие территории. А для перекидки у меня лопата 'alpina' синего цвета с алюм.ручкой. Легкая, длинная и ковш большой. Удачи.
Вопрос. Был обзор (в магазине) эти все лопаты были под брендом Fiskars, сделанные в РФ и в Финляндии, а лопат под брендом Plantic среди не было я правильно понял? Сам на работе чистил снег лопатой Фискарс, которой было уже... не один год, и ОЧЕНЬ понравилось. Такое впечатления что часть работы лопата за тебя сама делает, грести, копать, кидать прямо на ура!!! Это касается и земляных лопат Фискарс. У меня из всяких разных земляных лопат остались только Фискарс, те что полностью железные, да они полностью железные и вроде как тяжёлые, но по итогу дня от них устаёшь меньше чем от любых других.
Plantic это Fiskars, отличные лопаты, но тяжёлые, есть мексиканские Truper c деревянной рукоятью, качественные, лёгкие, эргономичные, лучше финских, но снегоуборочных не видел.
00:00 Фото лопат
00:05 Беглый осмотр
00:21 Отличия лопат
00:50 Отличия рукояти, черенка, алюминиевой трубы
01:06 Место хвата
01:43 Отличия формы пластика лопаты
02:14 Лезвие лопаты
03:07 Лопата телескопическая в виде ковша, в сложенном состоянии по сравнению с облегчённым ковшом
03:23 Лопата телескопическая в виде ковша, в максимально выдвинутом состоянии по сравнению с облегчённым ковшом
03:37 Люфт в телескопической ручке
04:24 Насколько посажена труба в лопату?
05:33 Бока лопаты
06:06 Какая лопата удобнее?
06:49 Ещё отличия формы лопаты
07:45 Все ли телескопические ручки на снегоуборочных лопатах Fiskars люфтят?
08:16 Какие лопаты выбрал?
10:05 Уборка маленькой лопатой Fiskars в виде ковша
11:11 Уборка большой лопатой Fiskars в виде скребка
13:04 После уборки снега
Большой Тест-драйв эксклюзивной снеговой лопаты...
Большая нагрузка на мозго- плечевой отдел...🤔😂👍
Маленькая лопата не для большого объема снега,она реально маленькая.А вот скрепер это супер удобный,им и снег собирается в кучу и кидать легко.брал маленькую под брендом платник это тот фискарс просто из за санкции поменяли название для российского рынка,брал без выдвижной ручки и взял скрепер фискарс тоже без выдвижной ручки.не понравилась болтанка ручки,все устраивает на 5+!
Здравствуйте! Выбираю себе лопату. Какую посоветуйте? Скрепер или узкую. Или обе. Лёгкий кидать и сгребать скрепером,а тяжёлый и перекидывать узкой.
Какой у Вас рост? Вот стою перед выбором маленькой лопатки. Телескоп вроде как немного длиннее простой, да и производитель. В меня 178
184
Добрый вечер ! Скажите пожалуйста, как показали себя телескопические ручки ? Или лучше бы взяли не телескопы ? Стою перед выбором ...
Добрый! Люфт с помощью термоусадки не получилось устранить, на алюминий легла хорошо но пластиковая часть не налезает, толстый слой термоусадки получился. Возможно можно тоньше термоусадку найти можно, но я успокоился, люфт не раздражает. На работе совок не телескоп. с обычной облечённой трубы, в принципе нормально, но у совков высота черенков маленькая, мужикам на работе не понравились совки, типа высоты не хватает, наклонятся сильно приходится, скреперов на работе не заказали, вот на скреперах черенки длинные. Дома в основном скрепером убираю, совок для глубокого снега и перекидывания кучи, тяжелого плотного снега, откидывания снега весной от стен дома. Я думаю можно обычную взять, если хотите сэкономить, обычные легче, это большой плюс, нет люфта, но возможно пластик похуже, имхо, форма литья отличается, поверхность и цвет пластика, хотя оба PP.
Я телескопы выбрал больше из-за чисто финского производства, надеясь на то что дольше прослужат и овального черенка, в руке лучше лежит, функция телескопа мне не нужна и совок и скрепер всегда в максимально выдвинутом состоянии.
Есть видео как я разбираю телескопы, как устроен механизм, про термоусадку, плюс про лопату с самодельной рукоятью для разгрузки спины, надо только смонтировать и выложить на канале.
В руках подержите, что вам больше по душе, если есть гарантия хотя бы год, имхо можно российскую взять. У меня с мегастроя лопате больше пяти лет, она в хор. состоянии, просто по удобству п/е фискарс не очень, не телескоп, но есть люфт в совке, в российских фискарс люфтов нет, т.е. когда люфтит сам совок это раздражает а когда выдвигаемая часть телескопа нет, не обращаешь на это внимание.
Если не долбить лёд, жёсткий снег, снег в котором куски льда, камни, что то твёрдое, любая долго прослужит, но так и останется не удобной. На работе парни не жалеют совки фискарс, лезвия покоцанные, не долго они прослужат имхо, если лезвие отвалится, какой бы пластик не был, всё равно он треснет о что то твёрдое, видел такие российские фискарс на работе, без лезвия и пластик совка местами отсутствовал, в общем не жалеют.
Малая телескопическая больше подойдёт возить в багажнике с собой?
В сложенном состоянии от лезвия до ручки длина 1210мм. Есть маленькая дешёвая, пластиковая, но я думаю в машине лучше возить стальную, совковую, чтобы совок побольше обычной был, короче универсальная, для снега и грунта.
В багажнике вожу увеличенную совковую Zinler длиной 95см. . Можно купить с черенком побольше и отпилить по размерам багажника.
Чистить стоянку от мягкого снега удобнее будет пластиковой, поэтому телескоп хороший вариант для размещения в машине. Как вариант можно рассмотреть Fachmann 116см, или Фискарс/Plantic и ножовкой подпилить до оптимальных размеров.
Небольшой люфт должен быть, если бы его не было заклинивало бы иногда. У меня в машине альпинистская лопата со съемным ковшом и складным разборным черенком, там тоже люфт обязательно. Всегда когда чищу дачу убеждаюсь что средний ковш лучше для пробивания тропинок в тяжелом подтаявшем снегу. Оптимальная нагрузка. Скрепер для ровных территорий и воздушного снега.Хрен ты на него загрузишь тяжелый снег , хватит на пару раз потом язык высунешь)) Но возить на нем тяжелый снег кайф.
Сейчас не обращаю на люфт внимания.
Здравствуйте! Средний это лопата которая в ролике? Соответственно желательно чтобы были оба экземпляра что в ролике?
Это разные модели лопат
Разные, но имхо самое главное разные страны производства.