Skutki wybuchu bomby atomowej | Jądro ciemności, odc. 3

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 01. 2023
  • Część 1: • Jak działa bomba atomo...
    Część 2: • Jak skonstruować bombę...
    Część 4: • Kto ma broń jądrową? |...
    Część 5: • Jak się korzysta z bro...
    W serii filmów "Jądro ciemności" opowiadamy o broni jądrowej: o jej zasadzie działania, budowie i powstaniu, o skutkach wybuchu, o światowym arsenale jądrowym i historii dołączania kolejnych państw do "klubu atomowego", a wreszcie o tym, jak prawo międzynarodowe i krajowe reguluje użycie głowic jądrowych. Narratorem jest dziennikarz naukowy, pracownik Centrum Kopernika UJ dr Łukasz Lamża, a tajniki broni jądrowej odkrywają zaproszeni goście: prof. Jerzy Mietelski (fizyk jądrowy, Instytut Fizyki Jądrowej PAN), dr hab. Marek Czajkowski, prof. UJ (ekspert bezpieczeństwa międzynarodowego, UJ) i dr Paweł Janowski (fizyk jądrowy, AGH).
    Dofinansowano z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach projektu „Otwarta Nauka w Centrum Kopernika”.
  • Věda a technologie

Komentáře • 407

  • @marhap
    @marhap Před rokem +43

    O tak. Niesamowita seria. Mam nadzieję, że zapowiedziany następny odcinek nie będzie ostatnim.

  • @arkadiusztrzesniewski3486

    Moja wiedza n.t. bomb osiągnęła poziom krytyczny ;) Dzięki waszym filmom. Dziękuje!

  • @Vanitasek
    @Vanitasek Před rokem +57

    Niesamowicie ciekawa seria. Super goście! Gratulacje dla twórców odcinka!

    • @snapdwa
      @snapdwa Před rokem

      Jakie masz wykształcenie?

  • @danielchaos2410
    @danielchaos2410 Před rokem +21

    W tym roku jesteście moimi liderami, oby tak dalej.

  • @CeglarzzBagien
    @CeglarzzBagien Před rokem +102

    Czekałem od tygodnia :) Genialna seria, świetnie się słucha.

  • @kamilgruszka3412
    @kamilgruszka3412 Před rokem +16

    Setki przeczytanych stron i wiele obejrzanych dokumentów a fizyka jądrowa zawsze fascynuje. A niedługo w kinach Oppenhimer Nolana!

  • @marcinm6741
    @marcinm6741 Před rokem +11

    19:33 militarnie to był sukces,Japonia musiała się poddać. Ale organizacyjnie już tak pięknie nie było. Zrzut bomby na Hiroshime był wykonany w 100% zgodnie z planem, natomiast Nagasaki to był akt rozpaczy. Pierwotnie drugim celem miało być miasto Kokura , ale pilot tej misji Bock Car miał problemy już od samego startu, kiedy w końcu dolecieli nad Kokurę, miasto spowiła gęsta mgła i bombardier misji nie mógł dostrzec celu zrzutu, finalnie na resztkach paliwa dolecieli nad "cel zapasowy" Nagasaki i zrzucili bombę pół kilometra od celu, nawet dowódcy USA uznali te misję za "spapraną".
    24:40 Kiedy pojawiły się plany bomby wodorowej, Oppenheimer stwierdził że nie przyłoży do tego ręki. Rozpętała się przeciwko niemy niezła jatka, między innymi za sprawą Tellera. Oppenheimer'a oskarżano o komunistyczne sympatie.A były to czasy kiedy w USA wypalano wszelkie zalążki komunizmu gorącym żelazem do kości.
    Niewiele mu zostało z "chwały" twórcy bomby atomowej.
    18:50 "zwyciężyło zdanie że to musi być namacalne" dlatego że, zaciekłość Japończyków w walce przerażała Amerykanów. Kiedy trwały te "dywagacje" Amerykanie tracili tysiące żołnierzy próbując zdobyć i utrzymać pozycję na Japońskim wyspach. Amerykanie doszli do wniosku że,wobec determinacji armii Japonii, dowództwa Japonii nie przekonają żadne "pokazy demo" . Chodź prezydent Truman miał dylemat do samego końca, osobiście się nie dziwię .

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Před rokem +2

      no mieli też sporo szczęścia, że wtedy tylko oni posiadali atomówkę i że wiele osób jednak zamiast pracować dla Niemców albo sabotowała nazistowskie prace, albo wyjeżdżała za granicę i bezpośrednio pracowała na rzecz aliantów. Wielu naukowców wiedziało jakie zagrożenie może nieść taka broń, dlatego w pierwszej kolejności woleli jej nie projektować, a jak już to mniejszym złem wydało się produkcja dla sił alianckich (a z racji, że cała Europa była pod naciskiem Niemców jedynym dostępnym wyborem były USA). Pierwotnie raczej nikt z naukowców nie planował jej używać, a na pewno nie na Japończykach, ale o tym już zdecydowała polityka. Przynajmniej tak mówią niektóre mądre książki i artykuły, bo jaka była prawda ciężko zweryfikować nie mając dostępu do tajnych lub zniszczonych dokumentów. Oczywiście Amerykanie mieli też swoich naukowców, jednak ciężko stwierdzić, jak by się potoczyła historia bez wsparcia zagranicznych naukowców i innych sabotażystów, w tym z Niemiec i Austrii, jednak z pewnością nie rozwinęliby się tak bardzo. Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy. Obecnie natomiast atomówki są stosunkowo powszechne, problem w tym, że ludzie u władzy nie zawsze myślą logicznie i nie zawsze kierują się zdrowym rozsądkiem, więc pozostaje mieć nadzieje, że nikt nie będzie na tyle upośledzony żeby wcisnąć guzik.

    • @allpacino.3962
      @allpacino.3962 Před rokem +1

      Tylu niewinnych ludzi zginęło😥

    • @m789
      @m789 Před rokem

      @@tennickniejestdostepny "Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy." Werner von Braun pracował w trochę innej dziedzinie. Jego specjalnością były rakiety. I nawet bez von Brauna to Związek Radziecki wysłał pierwszego satelitę, pierwszego człowieka w kosmos i gdyby nie spaprali napędu to prawdopodobnie byliby też pierwsi na księżycu (w znaczeniu ludzie, bo to też ruskie pierwsi wylądowali tam z łazikiem). ZSRR odpuścił sobie Marsa i zajął się Wenus.
      W ręce Rosjan wpadło wiele dokumentów związanych z pracami von Brauna i tylko to ruskich uratowało. Sam von Braun i tak by pewnie skończył w jakimś gułagu. Uważam, że bez względu na to, gdzie by się Werner von Braun znalazł po wojnie i tak byśmy nie pisali cyrylicą (tak jak nie pisaliśmy ponad 40 lat będąc "pod opieką" ZSRR). I co znaczy, że "do dziś"? Od czasów rozbiorów nie używaliśmy cyrylicy (a w zasadzie grażdanki, ale to inny temat)

    • @sylwesterczyzewski619
      @sylwesterczyzewski619 Před rokem

      Eee tam.... Historycy uważaj, że kapitulacja Japonii byłaby kwestią kilku tygodni. Chodzili o wypróbowanie na żywym organiźmie.

    • @sylwesterczyzewski619
      @sylwesterczyzewski619 Před rokem

      ​@@tennickniejestdostepny Kiedy używałeś cyrylicy? 😉 Chyba chodziło Ci o dziś, anie do dziś. Zwracam na to uwagę, bo czyta to może nowe pokolenie i jeszcze pomyślą, że w Polsce używało się cyrylicy.

  • @necrodaemonterrorsathan3748

    Super program, świetni autorzy, i właśnie takich ludzi chcemy słuchać, a nie Kaczyńskich, Tusków, Czarnków, Trzaskowiskich, Hołowniów i całej tej hałastry wymądrzających się ignorantów.

  • @grzegorz276
    @grzegorz276 Před rokem +6

    I to jest materiał na wysokim poziomie! W zasadzie cała seria. Człowiek nie może się oderwać. Więcej proszę, Panie Lamża!!

  • @marcinkonfederak118
    @marcinkonfederak118 Před rokem +9

    Nie wiem czy coś przeoczyłem ale jeszcze w żadnym odcinku chyba nie było jak daleko roznosi się huk takiej eksplozji

  • @zipeks4730
    @zipeks4730 Před rokem +11

    Świetna seria! Czekam na więcej.

  • @MonicaBar
    @MonicaBar Před rokem +4

    Dziękuję 🌷

  • @PAWELzGWINTA
    @PAWELzGWINTA Před rokem +57

    Widzę pewną nieścisłość, w filmie wspomniano że miejsce ataku będzie niezdatne do zamieszkania przez setki lat, tymczasem Hiroszima czy Nagasaki to normalnie funkcjonujące miasta. W pobliżu atolu Bikini, gdzie przeprowadzono kilkadziesiąt testów jądrowych można bezpiecznie nurkować i eksplorować wraki zatopionych okrętów. To jak to jest z tymi długofalowymi skutkami?

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Před rokem +25

      Wiesz, zależy jak rozumieć "niezdatny do zamieszkania". Przykładowo obecnie na Ukrainie niemal codziennie spadają bomby na miasta, a wiele osób z różnych powodów nadal tam mieszka. Jakieś promieniowanie czy coś tam po atomówce może się utrzymywać, wywoływać z czasem różne mutacje i choroby, ale ludzie to ignorują, zwłaszcza, że od tego nie umiera się od razu, a większość ludzi jest raczej słaba w planowaniu przyszłości, statystyce i wyobrażaniu sobie związków przyczynowo skutkowych. Między innymi dlatego ludzie piją alkohol, palą papierosy, jedzą śmieciowe żarcie, bo uważają, że im to nie zaszkodzi, a nawet jeśli to dopiero za kilkadziesiąt lat a dla nich liczy się tu i teraz.
      Druga kwestia to procesy zachodzące w przyrodzie - inaczej będzie wyglądało skażenie wewnątrz lądu, w kraju otoczonym górami, a inaczej na wyspie otoczonej oceanem i z silnymi notorycznymi huraganami. Japonia, Bikini i inne miejsca poczęstowane atomówkami są specjalnie wybrane, żeby było jak najmniej szkód (poza Japonią oczywiście). Wszystkie szkodliwe substancje i promieniowanie są stosunkowo szybko rozdmuchiwane przez wiatry i rozcieńczane w atmosferze i oceanach.
      Trzecia kwestia to rodzaj skażenia. Sporo zależy tu od ilości i rodzaju wykorzystanego materiału oraz zastosowanej technologii. Pierwsze atomówki znacząco się różniły pod wieloma względami od współczesnych bomb. Najnowocześniejsza i najsilniejsza wówczas broń zniszczyła Hiroszimę (choć nie całą), zaś dzisiejsze bomby wyparowałyby całą Japonię. Poza tym, w niektórych rodzajach broni specjalnie stosuje się takie substancje i technologię, żeby szkody były jak największe, a skutki długotrwałe. Przykładowo kiedyś plądrowane ziemie posypywało się solą, żeby była niezdatna do uprawy, a tym samym do zamieszkania, dzisiaj stosuje się specjalne substancje, które mogą uczynić ziemię niezdatną do zamieszkania na setki lat, jednak z oczywistych względów nie używa się tego.

    • @kamil7272
      @kamil7272 Před rokem +7

      O tym samym pomyślałem. Też chciałbym usłyszeć wiarygodną odpowiedź na to pytanie.

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Před rokem +5

      @@kamil7272 opisałem to w komentarzu powyżej, ale też jest o tym mowa w filmiku 5:15 i zwłaszcza w 13:20. Jeśli dla kogoś nadal jest to niezrozumiałe wystarczy w pierwszej lepszej szkole poprosić nauczyciela fizyki, żeby to potwierdził lub wyjaśnił w bardziej przystępny sposób.

    • @-ClayMan-
      @-ClayMan- Před rokem +4

      Bomba atomowa to nie skażenie radioaktywne z Czarnobyla.

    • @wiemos5390
      @wiemos5390 Před rokem

      Paweł z gwinta jesteś bardzo bystrym obserwatorem bomby atomowej po prostu nie ma. To ściema aby zastraszyć świat. To co widzisz na zdjęciach to napalm. Bardzo wysoka temperatura

  • @przemekwozniak4368
    @przemekwozniak4368 Před rokem +1

    Konkretny materiał! Dzięki za film.

  • @weareonlynumber
    @weareonlynumber Před rokem +1

    Czekamy na kolejny odcinek. Świetnie przygotowane! Dziękujemy!

    • @sylwesterczyzewski619
      @sylwesterczyzewski619 Před rokem

      To by było ciekawe. Jaką bombę trzeba by zdetonować i na jakiej głębokości, żeby cale to dziadostwo wywalić w kosmos.🤣

  • @tomekparkitny8438
    @tomekparkitny8438 Před rokem +6

    czekałem! Fenomenalna seria!!!!

  • @sylwesterczyzewski619
    @sylwesterczyzewski619 Před rokem +2

    Świetnie się przy tym zasypia.😉 Uwielbiam takie zimnowojenne tematy. A serio to genialny materiał.🙂

  • @czukens
    @czukens Před rokem

    Super, super :) Tak trzymajcie

  • @maxari88
    @maxari88 Před 6 měsíci +1

    Interesujące, bardzo interesujące🤔

  • @1and2is57
    @1and2is57 Před rokem +5

    Świetna seria! Czekam na więcej o np. Tsar bombie! Pozdrawiam 🤩

    • @KoJacek
      @KoJacek Před rokem

      A ona nie nazywała się "Car bomba"?

    • @Surminator69
      @Surminator69 Před 11 měsíci

      Po tej bombie mieliśmy opad radioaktywny nawet w Polsce.

    • @staszekhaliniok2167
      @staszekhaliniok2167 Před 10 měsíci

      Przecież jest odtajniony cały film sowiecki na ten temat.
      Te wycinki pochodzą właśnie z tego filmu.

  • @goldenguti
    @goldenguti Před rokem +1

    Piękna seria, chcemy więcej, to na pewno! :D

  • @milekkup45
    @milekkup45 Před rokem +2

    Ten Łańcuchow to musiał być modry człowiek, że wymyślił taką reakcję :D

  • @dawid4190
    @dawid4190 Před rokem +2

    Świetna seria. Genialna narracja.

  • @N13R0B
    @N13R0B Před 10 měsíci

    ..świetnie przygotowana seria.
    Merytoryka level expert !

  • @perseusanthem2275
    @perseusanthem2275 Před rokem

    Co mogę powiedzieć. Rzetelnie przedstawione. Z pasją.

  • @X3sView
    @X3sView Před rokem +1

    Czekane była na odcinek :)

  • @Roman_Sobieszanski_Pasztenski

    najlepszy materiał na ten tamat jaki w życiu widziałem

  • @stanleybrown5656
    @stanleybrown5656 Před rokem

    Przytłaczający a jednocześnie doskonale zrealizwany program. Zapewne nie spodoba się środowisku naukowemu to co zastawię w komentarzu ale wybuch jądrowy wpływa również na czasoprzestrzeń i nie chodzi mi bynajmniej o ciąg przyczynowo-skutkowy. Abstrahując od geniuszu, wytrwałości, innowacyjnności naukowców którzy dokonali rozbicia atomu a później inni stworzyli bombę atomową jest to jednoczenie najlepszy dowód na to, że jesteśmy jako ludzkość pomyleni, nie odpowiedzialni i nie zasługujemy na życie na tej pięknej planecie.

  • @CeglarzzBagien
    @CeglarzzBagien Před rokem +9

    Najlepsza rzecz jaką znalazłem na wykopie ;)

  • @ukaszzkrakowa2829
    @ukaszzkrakowa2829 Před rokem +1

    nieprawdą jest, że broń jądrowa przyczyniła się do zakończenia II WŚ. Wkroczenie Armii Radzieckiej na kontynentalną część Japonii załamało Cesarza Japonii.

  • @AmaatooR
    @AmaatooR Před rokem

    Świetna seria!

  • @teo7666
    @teo7666 Před rokem

    Bardzo dobry materiał.

  • @michalp.1484
    @michalp.1484 Před rokem

    mega seria - mega!

  • @pannikt4615
    @pannikt4615 Před 21 dnem

    paradoksalnie jest to najwspanialszy stróż pokoju na świecie (jak mawiali Rzymianie "Chcesz pokoju? Gotuj się do wojny!")

  • @franekkoszulka7302
    @franekkoszulka7302 Před rokem +1

    Czy omawialiście skutki zdetonowania bomby pod ziemią, na roznej głębokości?

  • @tomekmackiewicz710
    @tomekmackiewicz710 Před rokem

    Filmy z tej serii są bombastycznie atomowe, z jajami yyy z jądrami ... wodorowymi. Aż chce się oglądać .

  • @kobikobiaszu7055
    @kobikobiaszu7055 Před rokem

    Wspaniala seria

  • @janekprudo2845
    @janekprudo2845 Před rokem +1

    Rewelacja!

  • @andrzejsenior2317
    @andrzejsenior2317 Před rokem

    Wspaniały program

  • @piotr780
    @piotr780 Před rokem

    1. w nagraniu nie wspomniano, że fala uderzeniowa występuje podwójnie - po przejściu pierwszej fali wytwarzane jest podciśnienie które zasysa powietrze powodując powtórną falę przemieszczającą się w kierunku miejsca eksplozji
    2. nie powiedziano, że cele obszarowe (miasta, lotniska, bazy wojskowe) planowano razić kilkoma łowicami jednocześnie o mniejszej sile, zamiast jedną dużą głowicą - to w celu lepszego pokrycia celu ataku, dlatego mówienie o odleglości od eksplozji nie oddaje praktyki planowania uderzeń nuklearnych

  • @sylwesterczyzewski619
    @sylwesterczyzewski619 Před rokem +5

    Kapitulacja japonii była kwestią kilku tygodni po kapitulacji niemiec. Wielu historyków tak uważa. Chodziło o wypróbowanie bombek na żywym organiźmie.

    • @hvrittinge_sx8737
      @hvrittinge_sx8737 Před 3 měsíci +1

      Gościu, nie masz pojęcia xd nie wypowiadaj się skończ podstawówkę. Naród bardziej zawzięty od Wietnamczyków powiedz mi poddali się? Myślę że więcej Japończyków by zginęło w zamachach samobójczych do czasów kapitulacji niż po tych bombach...

  • @kubaxx4652
    @kubaxx4652 Před rokem

    Najlepszy polski popularyzator :)

  • @konradm.7972
    @konradm.7972 Před rokem +1

    Ciekawe. Dzięki

  • @piotr9568
    @piotr9568 Před rokem

    Super filmik👍

  • @sebastiandz4062
    @sebastiandz4062 Před rokem +1

    Przydałoby się też w kolejnym odcinku coś o bombie kobaltowej

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 Před rokem +4

    17:00 Dla każdej bomby "zdetonowanej" ponad powierzchnią gruntu, jest optymalna wysokość "detonacji" przy której następują maksymalne zniszczenia spowodowane przez falę uderzeniową. Ma to związek z fala Macha (tego od prędkości Ma) zwaną też słupem Macha, która powstaje gdy fala bezpośrednia sumuje swoją energię (i wektor?) z falą odbitą. Dlatego, między innymi, im większa moc bomby, tym większa optymalna wysokość wybuchu.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 Před rokem +2

      W przypadku najsilniejszych bomb dochodzi efekt "tunelu" - grubość atfosfery jast na tyle mała, że fala odbija się też "od góry" i nie rozchodzi się w trzech wymiarach ale praktycznie w dwóch - czyli siła fali uderzeniowej wolniej maleje z odległością.

  • @TheApokalipsa88
    @TheApokalipsa88 Před rokem

    Bardzo ciekawe.

  • @dzieckochaosu
    @dzieckochaosu Před rokem +1

    Przerażające! Ale dobrze, że energii jąder można też wykorzystać w innym celu - w produkcji energii elektrycznej.

  • @akiermasz
    @akiermasz Před rokem

    Bardzo dziękuję za przygotowanie ciekawej serii!
    Korzystając z okazji być może uda mi się uzyskać odpowiedź na nurtujące mnie od dawna pytanie:
    - czym są i co jest źródłem smużek (dymu?) wystrzeliwujących od powierzchni ziemi ku górze, które towarzyszą wielu obrazom z naziemnych wybuchów jądrowych?
    Widoczne są przykładowo w czasie 0:31, 12:40, 21:18.
    W szczególności nurtuje mnie ich stosunkowo stabilny charakter biorąc pod uwagę krótki czas od momentu wybuchu.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 Před rokem

      Z tego co czytam, podczas testów, tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, których zadaniem było pozostawienie tych smużek dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41

    • @akiermasz
      @akiermasz Před rokem

      @@rigelheron9997 dziękuję Ci za odpowiedź.
      Czyli nie jest to żadne zjawisko będące efektem wybuchu.
      Wielokroć mnie to frapowało, ale nigdy nie miałem dość chęci, żeby szukać informacji źródłowych. Koncepcja z wizualizacją fali uderzeniowej jest bardzo słuszna i rzeczywiście efekt dobrze widoczny we wskazanym przez Ciebie fragmencie filmu.

  • @LukaszTNT
    @LukaszTNT Před rokem +2

    A jak zostały sfilmowane kadry z detonacji? Widzimy zbliżenia, jak wszystko płonie od temperatury i beton pada od fali uderzeniowej. Gdzie i jak chronione musiały być kamery, że to nagrały i nagranie przetrwało? Dla nich to też był ciężki test. Na pewno część z nich zawiodło, ciekawe ile.

    • @mczapkie
      @mczapkie Před rokem

      Odpowiednio gruby bunkier jest w stanie wiele wytrzymać, ponadto te kamery (filmujące budynki i samochody) były "tyłem" do eksplozji, chronione przed bezpośrednimi jej skutkami grubą betonową ścianą. O wiele ciekawsze były filmy pokazujące początkowe mikrosekundy eksplozji. Kamera taka (o długiej ogniskowej) musiała robić milion zdjęć na sekundę. Właściwie nie była to kamera filmowa, bo nie da się zrobić mechanicznej kamery o takiej szybkości, tylko wiele aparatów fotograficznych, robiących zdjęcia po kolei, wyzwalane elektrycznie.

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 Před 6 měsíci

      ​@@mczapkieNie były żadnym tyłem do eksplozji bo widać na filmach że fala nadchodzi z lewej do prawej (bądź odwrotnie), więc były bokiem. Widać że fantazjujesz koleś, więc reszta wpisu nic nie warta.

    • @mczapkie
      @mczapkie Před 5 měsíci

      @@dariuszkowalski3164 być ignorantem to jedno, ale wmawiać swą ignorancję innym to jest już trochę żałosne. W bunkrze było lustro (nie, nie szklane).

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 Před 5 měsíci

      I w tym lustrze zobaczyłeś swoją ignorancję koleś...Ale nie rób tego często bo sobie zbrzydniesz​. @@mczapkie

  • @thewayiam737
    @thewayiam737 Před rokem

    Mega seria , moja myśl : skoro w 1965 roku Rosjanie mieli car bombę i równała z ziemia wszystko w promieniu 100 km , a dziś mamy rok 2023 gdzie technika i możliwości różnią się diametralnie to jak by porównać garbusa a mercedesa najnowszego ,aż strach pomyśleć co ci ruscy tam maja .
    Albert Einstein powiedział : nie wiem od czego zacznie się 3 wojna światowa i jakiej broni użyją , ale wiem ze 4-ta będzie na patyki i kamienie .

  • @user-rz6wu3eo8k
    @user-rz6wu3eo8k Před rokem

    Zabrakło mi porównania obu rodzajów bomb pod kątem "czystości". Słyszałem, że bomba wodorowa pozostawia mniejsze skażenie, bo więcej uranu/plutonu z ładunku inicjującego rozprasza się w postaci ciepła, a sama fuzja nie generuje izotopów radioaktywnych, ale ja tam się nie znam.

  • @rafarzetelski1660
    @rafarzetelski1660 Před rokem

    Super

  • @piotr780
    @piotr780 Před rokem

    nie wspomniano o tym, że im mniejsza moc ładunku nuklearnego tym większy udział w wyrządzonych stratach odgrywa promieniowanie, w przypadku powiedzmy 1 Mt niewiele osób umrze w wyniku promieniowania, gdyż impuls termiczny oraz fala uderzeniowa będą miały większy zasięg skutecznego rażenia niż promieniowanie gamma

  • @mel0nixix
    @mel0nixix Před rokem

    Zajebiste!

  • @ryszardszymanski3846
    @ryszardszymanski3846 Před rokem +1

    Świetny kanał jak i seria, ale nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi czym są pionowe smugi towarzyszące eksplozji. Spekuluję że są to pozostałości po jakiś detektorach pomiarowych ???

  • @gadda33
    @gadda33 Před měsícem

    Szybko, bezboleśnie i skutecznie......w sumie przyjemna śmierć.
    Vladimir może Nam to wszystko zafundować.

  • @GrzegorzSP9CBA
    @GrzegorzSP9CBA Před rokem +2

    Off topic - Pan ma krzywo przyciętego wąsa. Lewa część nad wargą jest zdecydowanie dłuższa od prawej. Nie mogłem się powstrzymać 🤣

  • @mateuszmiek1136
    @mateuszmiek1136 Před 5 měsíci

    "Wszystko co tworzycie, służy do niszczenia"

  • @abdulramanin9892
    @abdulramanin9892 Před rokem

    Super w końcu dokument który fajnie się slucha

  • @krzychVX1
    @krzychVX1 Před rokem

    Seria mega! Sub od nas dla was!!Jest jeszcze pewna kwestia..,,ogarniacie co u was reklamuje się" Hehehe na 📍 poleciała spoko muzyczka ,Du.. Coś tam

  • @adampotocki8477
    @adampotocki8477 Před rokem

    Genialny

  • @Monika-ft5bw
    @Monika-ft5bw Před 6 měsíci

    Brakuje podstawowej informacji - skoro efekty wybuchów utrzymują się tak długo, to znaczy że do dzisiaj jakaś część ludzkości jest nadal wystawiona na działanie tych czynników z tysięcy prób atomowych. Czy są dane jaka ilość ludzi i w jakim stopniu ?!

  • @mateuszmiek1136
    @mateuszmiek1136 Před rokem +11

    Trafiłem na kanał dopiero wczoraj, obejrzałem dwa odcinki o bombie atomowej i byłem zachwycony. A dzisiaj nie dość, że trzeci odcinek na ten temat, to jeszcze zapowiedź odcinka o bombie termojądrowej... Czego chcieć więcej ?...

    • @Mak_lak
      @Mak_lak Před rokem +4

      To w wolnej chwili polecam nadrabiać zaległości, w szczególności serię czytamy naturę 😉

    • @mateuszmiek1136
      @mateuszmiek1136 Před rokem

      @@Mak_lak yes I will :D

    • @ytoffytoff8035
      @ytoffytoff8035 Před rokem

      Ciekawe jak bardzo będziesz zachwycony jak już piet do lnie 😂

    • @mariuszjarzyna7223
      @mariuszjarzyna7223 Před rokem

      Odcinek kozak, ale montaż z wybuchem zsynchronizowanym z tematem muzycznym serii to mistrzostwo.

    • @Mak_lak
      @Mak_lak Před rokem

      @Mateusz Miłek pospamuje Ci jeszcze i polecę gościa Kyle Hill na jego kanale w zakładce playlisty jest kilkanaście filmów o tematyce "jądrowej" z naciskiem na wypadki. Bardzo ciekawie opowiedziane. Szczerze polecam odcinki "therac-25: History's Worst software error" oraz "the Goiania Accident - South America's Nuclear Tragedy" nadprogramowo polecam film z kanału Thoughty2 "There's Nuclear Weapon Buried Somewhere And We Can't Fond IT" dobrze, jest wiedzieć, że lata temu losy ludzkości zależały od jakiegoś małego przełącznika 🤦‍♂️

  • @krispinkrisperson3614

    Thanks

  • @mariuszka5040
    @mariuszka5040 Před rokem

    Niesamowite jest to, że tak małe urządzenie jak bomba atomowa ma taką ogromną siłę.

    • @staszekhaliniok2167
      @staszekhaliniok2167 Před 10 měsíci

      To nie atomowa a jadrowa.
      Atomowa to TNT, proch, semtex.
      Tutaj rozpad jąder daje energię a nie atomy.

  • @Stanislawny
    @Stanislawny Před rokem +1

    1:29 A kto to był Łańcuchow?

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 Před rokem

    Rewelacja

  • @andrzejskora7080
    @andrzejskora7080 Před 5 dny

    Już niedługo dzięki naszym"władzom" Doznamy tego w praktyce.

  • @AmaatooR
    @AmaatooR Před 7 měsíci

    Czemu bomby termojądrowe są takie "słabe"? Jakie są techniczne problemy z budową mocniejszych ładunków większych niż 100MT?

  • @kawaczarna1850
    @kawaczarna1850 Před rokem +1

    Skoro miasta po zrzuceniu bomby atomowej są skażone na lata, to dlaczego Hiroszima i Nagasaki zostały odbudowane i zasiedlone? Czy dziś występuje tam ryzyko dla zdrowia ludzi związane ze skażeniem promieniotwórczym? Porównuję to z Prypecią, która po awarii w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej została wysiedlona i już nigdy ludzie nie wrócili tam na stałe.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 Před rokem +2

      Z tego co czytam, w Hiroszimie i Nagasaki promieniowanie dość szybko opadło do bezpiecznego poziomu. Między tymi eksplozjami a eksplozją w Czarnobylu było mnóstwo różnic. Bomby wybuchły wysoko nad ziemią, przez co materiał radioaktywny rozproszył się po bardzo dużym obszarze, a radioaktywność wyindukowana na ziemi była stosunkowo niewielka i nietrwała (nie tak jak np. przy teście Trinity, który był naziemny). Co więcej, w bombach było raptem kilkadziesiąt kilo promieniotwórczego materiału, a nie 180 ton, jak w czarnobylskim reaktorze. Reasumując, bombami atomowymi da się skazić teren na lata, ale w tym celu trzeba inaczej się nimi posłużyć (i znacznie "lepsze" do tego celu są tzw. brudne bomby).

  • @edsa625
    @edsa625 Před rokem

    "ja w kwestii formalnej "skorzystałeś Pan z tak zwanych grantów?

  • @paskudztwoludowe6188
    @paskudztwoludowe6188 Před rokem

    Jest pewno ale. Wewnątrz Słońca nie tylko temperatura ale i ciśnienie jest bardzo wysoko i to umożliwia fuzję. Z tego powodu (niskie ciśnienia) my w naszych fuzyjnych reaktorach potrzebujemy ponad 100 mln stopni

  • @smut8608
    @smut8608 Před rokem

    Kosmos!

  • @Jadepokonia
    @Jadepokonia Před rokem +1

    Rok do konstrukcji? To niewyobrażalnie mało czasu jak na tak dużą możliwość.

    • @staszekhaliniok2167
      @staszekhaliniok2167 Před 10 měsíci

      Dla Ciebie to i życia nie starczy.
      Te kraje mają naukowców i reaktory.

  • @piotrjedrasik4508
    @piotrjedrasik4508 Před rokem

    Czy można o jakiś spoiler do podkładu muzycznego z czołówki

  • @jaro5265
    @jaro5265 Před 25 dny

    Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.

  • @blablablebla1
    @blablablebla1 Před rokem

    Podczas stratosferycznej proby jadrowej rosjan nad syberia odnotowano prawie 400 amp przy gruncie ,przyczyna byla rowniez duza aktywnosc slonca w tym czasie

    • @mel0nixix
      @mel0nixix Před rokem

      Ale przecież każdy z nas tam był i wie

  • @Lars_Rainer
    @Lars_Rainer Před rokem

    A co to za pionowe słupy dymu/ognia zaraz po wybuchu?

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 Před rokem +2

      Podczas testów tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, które pozostawiały te smużki dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41

  • @w4nd4l2
    @w4nd4l2 Před rokem +1

    Ile Będzie ważyć wagon fotonow.?

    • @edsa625
      @edsa625 Před rokem +1

      0

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Před rokem +3

      @@edsa625 a właśnie, że nie. Wagon towarowy waży średnio około 20-23 tony (ale są też lżejsze/cięższe), więc fotony będą ważyć 0, ale wagon fotonów będzie ważył (w zależności od rodzaju wagonu) 20 ton. ;)

  • @cheytacpraetoriancomposite3413

    Ciekawie się to ogląda w parze z faktem, że od paru dni z bazy San Juan wzlatuje MILLER36 (WC135 Constant Phoenix) i lata wzdłuż wschodniego wybrzeża Ameryki Południowej.

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 Před rokem +1

      W EUROPIE LATAL ON REGULARNIE OD 21', JAK TYLKO RUSKIE ZACZELY SIE PALETAC PO MORZU SRODZIEMNYM. OD TEGO TEN SPRZET WLASNIE JEST.

    • @cheytacpraetoriancomposite3413
      @cheytacpraetoriancomposite3413 Před rokem +1

      ​@@AVE_LUCIFERUS_666 chyba mylisz samoloty i masz na myśli Rivety, joint starsy i sentry...constant phoenix nie patroluje regularnie...

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 Před rokem

      ​@@cheytacpraetoriancomposite3413 PRZEZ PRAWIE 2 LATA BYL CALY CZAS OBECNY W EUROPIE. NAJPIERW W BAZIE BRYTYJSKIEJ NA CYPRZE, A NASTEPNIE W AMERYKANSKIEJ BAZIE RAMSTEIN W DE.

    • @cheytacpraetoriancomposite3413
      @cheytacpraetoriancomposite3413 Před rokem +1

      @@AVE_LUCIFERUS_666 mylisz samoloty cały czas...Costant Phoenixy stacjonują w japonii, nebrasce, san juan i Al udeid.

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 Před rokem

      @@cheytacpraetoriancomposite3413 ONE STACJONUJA W ROZNYCH MIEJSCACH NA SWIECIE, ZELEZNIE OD POTRZEBY, ALE BAZE MACIERZYSTA MAJA W NEBRASCE, JAKO ELEMENT 45 SKRZYDLA TAKTYCZNO-ROZPOZNAWCZEGO.
      TYLKO JAKI TO MA ZWIAZEK Z TYM CO PRZEZ OSTATNIE 2 LATA ROBILY W EUROPIE?:)

  • @micham6923
    @micham6923 Před rokem +1

    Dobrze się ogląda. Ukłony.

  • @attkacz4135
    @attkacz4135 Před rokem

    Czy w przypadku broni wodorowej mamy do czynienia ze skażeniem radioaktywnym ?

  • @tomaszzapolnik975
    @tomaszzapolnik975 Před rokem +1

    Włosy na głowie się jeżą że my tworzymy coś aby araz to zgłaszić,przestaje to rozumieć Czesław Niemen już śpiewał Dziwny jest ten świat

  • @dariuszkwiecien4125
    @dariuszkwiecien4125 Před rokem

    Czekam na kolejny odcinek 💪💪💪

  • @r.poaniecki6249
    @r.poaniecki6249 Před rokem +2

    Mam pytanie. Czy fakt ze ktoś widzi wybuch bomby A nie jest rownozmaczne z napromieniowaniem? Skoro dociera światło widzialne to prom gamma chyba też, c'nie?

    • @mczapkie
      @mczapkie Před rokem

      Promieniowanie gamma słabo, ale jednak trochę jest pochłaniane przez powietrze, ponadto nwet bez pochłaniania, dawka maleje z kwadratem odległości.

  • @holahopper
    @holahopper Před rokem +7

    Spuszczenie bomb na te miasta było zbrodnią wojenną nigdy nie rozliczoną.

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny Před rokem

      amerykanie nie popełniają zbrodni wojennych, oni tylko wprowadzają demokrację. W propagandowej tv i prasie cały czas trąbią jacy to ruscy źli, ale nie powiedzą, że juesej też napadają inne kraje, zwłaszcza te bogate w ropę i inne surowce.

    • @bogdand5836
      @bogdand5836 Před rokem +2

      Zwycięzców się nie rozlicza :)

    • @tomaszborchon856
      @tomaszborchon856 Před měsícem

      Totalna bzdura...Japonia bez użycia bomby atomowej nigdy by się nie poddała.

    • @jankomuzykant5310
      @jankomuzykant5310 Před měsícem

      Powiedział bym, że im się należało za sojusz z organizacją dokonującą czystki etnicznej, ale przypomniałem sobie Izrael i zmieniłem zdanie

  • @qad417
    @qad417 Před rokem

    zajebista seria! Dawajcie tak do końca świata. Pomysł na odcinki to np konkrety o promieniowaniu. Jakie promieniowanie w Sv jest na terenach po wybuchu bomby. Jak sie chronić i jak długo jest niebezpiecznie

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 Před rokem

    Związanie dwóch protonów ile wydziela energii?

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 Před rokem

      ok. 1,44 MeV (por. artykuł "Cykl protonowy" na wiki)

  • @micharoman9188
    @micharoman9188 Před rokem

    Kiedyś na ytb widziałem taką animacje gdzie jest oś czasu oraz mapa świata i pokazane gdzie na przestrzeni lat były wybuchy atomowe i jak były duże. Nie mogę tego namierzyć teraz a szkoda.

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 Před 6 měsíci

      A teraz pomyśl że w ogóle się nie mówi o tym ilu ludzi globalnie wchłonęło skutki tych paru tysięcy wybuchów..

  • @riddick9547
    @riddick9547 Před rokem

    ,,1000 słów o atomie i technice jądrowej" rok wydania 1980r. Jest tam tabela pomiarów promieniowania w różnych punktach globu. W Europie pomiar był we Francji, gdzie udowodniono przez lata prób jądrowych na poligonach mocarstw całego świata, korelację wzrostem promieniowania na świecie. W Europie także. Mutacje popromienne trwają do dziś, choroby wad genetycznych.

  • @adamossa75
    @adamossa75 Před 28 dny

    kiedyś bombka i grzybek dziś komputer kwantowy 😎

  • @jacek2pasje603
    @jacek2pasje603 Před měsícem

    Więc jeśli zdetonowano taką bombe w stratosferze to skażono całą kule ziemską?

  • @robrt4510
    @robrt4510 Před 6 měsíci

    "Bomba... która spadła na Hiroszimę czy Nagasaki". Zręczny eufemizm.

  • @TheGehazi
    @TheGehazi Před rokem

    W czasach popularności doświadczenia Ponsa i Fleishmana wpadłem na pomysł aby wspomóc syntezę poprzez zamrożenie elektrody w momencie maksymalnego "obżarcia" sie deuterem. Niestety nie umiem tego policzyć.

  • @Potimus_Ripme
    @Potimus_Ripme Před rokem +1

    FE NO ME NAL NY FILM~!

  • @profesorinwestor1984
    @profesorinwestor1984 Před rokem +1

    16:40 to Pan chyba nie widział jak wygląda Hiroshima teraz ;)

    • @Harrier787
      @Harrier787 Před rokem +1

      Byłem w Hiroshimie kilka lat temu. Miasto tętni życiem, mieszka tam masa ludzi i da się żyć. Duże wrażenie robi osławiony budynek domu handlowego, który przetrwał wybuch bomby.

    • @bogdand5836
      @bogdand5836 Před rokem

      To tylko teoretycy ;) Z takimi naukowcami Polska jest w teorii imperium atomowym...

  • @unavailable7666
    @unavailable7666 Před rokem +2

    16:43 a co z Hiroszimą i nagasaki?

    • @MattiesPL
      @MattiesPL Před rokem +4

      No właśnie tego mi brakowało w filmie i kolejny mit jest tworzony, że przez bombę atomową nie jest możliwe zamieszkanie :) Bomby, które zniszczyły Hiroszimę i Nagasaki, wytworzyły część promieniowania szczątkowego, ale nie utrzymało się to długo z dwóch powodów. Po pierwsze, obie bomby zostały zdetonowane ponad 500 metrów nad poziomem ulicy, aby spowodować maksymalne zniszczenie (otaczające budynki zablokowałyby znaczną część siły eksplozji na poziomie gruntu). To ograniczone skażenie powierzchniowe, ponieważ większość radioaktywnych szczątków została uniesiona w chmurze grzybowej, a nie osadzona w ziemi. Było mnóstwo śmiercionośnych opadów w postaci „popiołu śmierci” i „czarnego deszczu”, ale rozprzestrzenił się na dość dużym obszarze.
      Po drugie, większość radionuklidów miała krótkie okresy półtrwania - niektóre trwające zaledwie kilka minut. Miejsca bombardowania były silnie radioaktywne przez pierwsze kilka godzin po wybuchach, ale potem niebezpieczeństwo szybko zmalało. Amerykańscy naukowcy badając Hiroszimę licznikami Geigera miesiąc po eksplozji, aby sprawdzić, czy obszar ten jest bezpieczny dla wojsk okupacyjnych, znaleźli zdewastowane miasto, ale mało radioaktywne. Lilie wodne poczerniałe przez wybuch zaczęły już ponownie rosnąć, co sugeruje, że radioaktywność natychmiast po wybuchu szybko się rozproszyła.
      Amerykańskie władze wojskowe zachwalały te odkrycia pełnemu lęku światu jako dowód na to, że bomby atomowe naprawdę nie były takie złe. Plotka rozpowszechniona wśród japońskich cywilów - najwyraźniej oparta na komentarzach amerykańskiego pisarza naukowego w wywiadzie opublikowanym wkrótce po bombardowaniach - głosiła, że ​​Hiroszima i Nagasaki nie będą nadające się do zamieszkania przez 70 lub 75 lat. Aby stłumić taką dyskusję, amerykańscy przywódcy wojskowi zorganizowali konferencję prasową, na której zasugerowali, że eksplozje były masowe, ale poza tym zwyczajne, zaprzeczali wszelkim utrzymującym się niebezpieczeństwom i przewidywali, że nie będzie dalszych zgonów.
      Nic z tego nie okazało się prawdą.
      @Copernicus

    • @Jadepokonia
      @Jadepokonia Před rokem +1

      @@MattiesPL z tego co wiem miejsca wybuchu a raczej centralne miejsce pod nimi sa teraz parkami, nie bylo tam budowli mieszkalnych od tamtego czasu, miasta zostały zwyczajnie lekko przesunięte.

    • @KoJacek
      @KoJacek Před rokem +1

      @@Jadepokonia Nie pamiętam, w którym mieście, ale do dziś stoi budynek, nad którym nastąpiła eksplozja-fala uderzeniowa go nie zniszczyła, bo zadziałała pionowo, natomiast fala cieplna stopiła dach i do dziś został po nim tylko stelaż.

    • @wojtekwojtek2030
      @wojtekwojtek2030 Před 3 měsíci

      ​@@KoJacekW Hiroshima e

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 Před rokem

    I tak Ziemia zmieniła swoją orbitę.

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 Před rokem

    👍