Nagyon hasznos és jó videó köszönöm szépen ☺️ Most kezdem tanulni a fotózást és egy Sony Alpha 6000 lett az első gépem. Megfogadtam a tanácsaidat és kezdés képen ,hogy megtanuljam az alapokat és hogy mi hogyan működik egy 6000 rest választottam. Jobb szerettem volna egy 6400ast de anyagilag kezdőként egy 6000res megfizethetőbb volt. Nagyon jók a videóid. Nagyon hálás vagyok értük 🙏🏻❤️
Szia Ingrid! Egy kritériumot mondanék...egy kis háttérzene szerintem illene minden videó alá. Megnéztem pár újabb videót is tőletek és nincs alattuk...szerintem sokat dobna a videókon. Nagyon minőségi lett amúgy. Én már ajánlottam is egy kezdő barátomnak, hogy nézze meg. :)
05:38-nál van egy nagyon érthető hasznos ábra. Abszolút laikus vagyok és csak random tévedtem ide de van valami amit mélyebben is szeretnék megérteni. A háttér elmosásának mértéke miért egyenesen arányos a rekesz nyílás mértékével. Miért minél nagyobb a rekesznyílás annál szebb markánsabb a háttérelmosás? (egy laikus mint én pont fordítva gondolná logikusnak, minél szűkebb a rekesz tehát kevesebb a bejövő fény, annál részletszegényebb a kép periférikus területe) Mi ennek a fizikája? Említed, hogy van eről részletes ismertetőd az instán. De én nem vagyok instán. :(( :))
Hasznos videó. Nekem egy specifikus kérdésem lenne DSLR-el kapcsolatban: én keresővel szeretek inkább fotózni, nem a kijelzővel. A keresőben lévő "fénymérőt" szoktam nagyjából helyes expóhoz használni. Ha 0 az érték akkor nagyjából jó az expó. Hülyeséget csinálok vagy tükrös gépeknél keresőben fotózva ez így nagyjából fedi a valóságot?
Köszi! DSLR esetén a keresőn át fotózva a fénymérésre tudsz támaszkodni. Az, hogy mikor mutat ott 0-t, tehát helyes expót, az a fénymérési módtól is függ. Attól, hogy 0-t látsz ott, még nem biztos, hogy helyesen exponált lesz a fotó. Jellemzően akkor, ha szélsőségesek fényviszonyok, sok a fehér (pl. hó) vagy a sötét a képkockán. Ilyen esetekben egy teljes képkockát kiértékelő fénymérési móddal nem lesz jó az expó, érdemesebb lehet a fókuszpont körül vagy egyéb kisebb területen mérni, hogy a fő téma legyen helyesen exponálva. Illetve nézd meg a kész képet, és ha szükséges, állíts az értékeken.
@@DreamWorldPhotography köszönöm szépen. Általában középpontos fénymérest szoktam használni vagy kiértékelőt. Ha az első expó meg nem jó újralövöm egy kis állítás után. De köszönöm a segítséget, hogy alapvetően nem csináltam/csinálok hülyeséget.
Szia. Meg néztem a rekesz érték lehet a hiba szerintem de majd ki próbálom mert f4 re állítottam be és emiatt lehetett hogy be mozdult a kép kicsit de nem biztos hogy jól gondolom de talán. :) Üdv István
Sziasztok! vettem 1 sony a7iii gépet és szeretnék videót készíteni vele, viszont nem éppen világos helyiségben kis megvilágítással. problémám nem igazán tudom zajmentesre állítani az eddig tudásom szerint. maga a gép nem alkalmas sötétebb helyiségben videózásra vagy csak én vagyok a béna? láttam youtubon nagyon sok videót ami tiszta szép képpel rendelkeznek ezért is vettem ezt a gépet. esetleg az objektív nem megfelelő?
Nem gondolom magamat szakértőnek a videózásban, de ennyiből ezt nem lehet megállapítani. Ált. 1/50 sec-en szoktam videózni, sötétebb helyen valószínűleg a legnagyobbra nyitnám a rekeszt (1.8, 1.4), ha nem gond a kis mélységélesség. Ha emellett is túl magas ISO kell (és plusz fényt semmiképp sem tudsz használni), akkor ez van.
Az objektív nem tud 1.4 és 1.8 at sem sajnos. Gondolom azzal lesz a problémám sőtt képek se a legszebbek. Van plussz világításom viszont a sötétebb részek a zajosak. Mind fotón mind videón.
Semmi, f8 1/500 nappal, iso igény szerint, éjjel a záridő mit kíván épp. Tárcsa M módban, a többi marhaság (stílus, színegyensúly, stb.) nem érdekes, úgyis rawból hívom elő. 😁
@@DreamWorldPhotography hát nagyjából úgy használom a gépet, ahogy a videóban elhangzott. Igazából a funkciók negyedét-harmadát használom ki. Van olyan része a vezértárcsának, ami sose volt használva. 😊
@@DreamWorldPhotography , ami a legfontosabb: manuális módok, kezelhetőség (sok tárcsa, gomb), jó objektív, mindig pontos fókusz, gyors sorozat. A többi sallang, és csak drágítja a masinákat...
Szia! Nekem is szintén Sony gépem van, igaz csak A7ii. Egy kis segítséget tudnál adni a Zebra mód helyes beállítására? Milyen értékre érdemes állítani, stb. A leírásban túl sok minden nincs róla. Köszönöm előre is!
Én 100+-on használom, de ennél akár feljebb is tehető, itt még nem feltétlenül égnek ki a megjelenő zebra részek sem. Az alacsonyabb beállításoknak nem igazán veszem hasznát.
Szia! 05:21-nél a háromszög alatt látható, hogy 1/4s-os zársebességhez tartozik kevesebb fény, 1/8000s-os zársebességhez pedig több fény. Ennek nem fordítva kellene lennie, tehát, hogy rövidebb záridőhöz tartozik kevesebb fény és hosszabb záridőhöz több? Vagy esetleg én értelmezek valamit most rosszul? Világosíts fel kérlek. :))
Szia,látom sony-s vagy.Képben van egy a 6100-as + sigma 100-400 tele vadfotózáshoz.A problémám,hogy a gépnek nincs időjárás szigetelése,meg talán szenzor tisztítása sem Érdekelne,hogy szerinted mennyire problémás ez akkor,ha hegyen völgyön cserkeléshez használnám.Mennyire tenné tönkre,vagy befolyásolná a gép működését hosszú távon.Nyilván védeném esőtől,portól amennyire lehet,de azért csak bejutna a kosz a gépbe.
@@DreamWorldPhotography Ezt kifejtenéd picit jobban?Mármint,hogy mi a probléma a 6100 vadfotós használatával?Jó fókuszrendszert mondanak a sonynak +gyors sorozatfelvétel.Szóval minden érdekelne,hogy szerinted miért nem.Ja,abszolút hobbi szinten fotózok,saját felhasználásra,semmi profi kritérium a képekkel kapcsolatban nem játszik szerepet.Előre is köszi
@@ianus5978Hobbi célra biztos jó lesz. Nekem az a6400 is rendkívül kompromisszumos még az a7iii-hoz képest is (ergonomia, képminőség, autofókusz), mondjuk másféle "wildlife"-ban utazom.
Köszi! A gyártók ingyenes programjaival is fel lehet dolgozni a nyers file-okat. Ha nem akarsz utómunkázni, akkor jpg. Ez egy jó alapozó: dreamworldphoto.hu/6-hetes-ingyenes-fototanfolyam/
Szia! Lenne egy kérdésem. Miért mozdul be szinte rendszeresen a mozgó téma 1/640 1/800 on fotózok és még is . A fénymérési mód közre játszik ebben vajon? Közép volt be állítva van még a pontszerű és a több szerinted mi a probléma ? Köszönöm a választ
Tájfotózáshoz szűkebb rekeszt szoktak használni, ha az a cél, hogy minden éles legyen, de számít a gyújtótávolság, illetve az is, hogy az objektív hogyan rajzol. Nekem ez nem specialitásom egyáltalán, de f/8-22 között választanék.
Végül is nem mindegy mi mozog, milyen pályán mozog, mennyire értesz hozzá és milyen géped van. Csak kb. ennyinek a függvénye, meg mellé ugye a fényviszonyok függvényében is mellé mehet.
@@DreamWorldPhotography azt hittem átment az is. Arra, hogy van-e ajánlás nagy rekesznyilasra olyan portrenal ahol két alany van a képen, de az élesség mindkét személynél meg legyen.
@@Fszucs86 Igazából több dologtól is függ ez. Ha teljesen egy síkban van a szemük, akkor bármilyen kicsi mélységélesség mellett éles lesz mindkettő. Ha nincsenek egy síkban, akkor attól is függ, hogy milyen az objektív gyújtótávolsága, illetve milyen messze vannak a kamerától. Minél nagyobbra van nyitva a rekesz, minél nagyobb a gyújtótávolság és minél kisebb a tárgytávolság, annál kisebb a mélységélesség tartománya, azaz könnyen előfordulhat, hogy valamelyikük nem lesz éles. Engem egyébként nem zavar, ha csak az egyik éles, kivéve persze ha az illető a kamerába néz, mert akkor nem szerencsés, ha életlen a szeme. Több személynél olyan f/3.5-5.6-8-as rekeszt használnék az előbbiektől és az elvárt hatástól függően.
Nekem 100 szazalekban :) Csak abban voltam biztos, hogy nem Nikont :)) dreamworldphoto.hu/2019/08/21/dslr-vs-milc-csaladi-es-gyerekfotozashoz-melyik-a-jobb-erdemes-valtani-sony-a7iii-tapasztalatok-nikon-d750-utan/
Nagyon hasznos és jó videó köszönöm szépen ☺️ Most kezdem tanulni a fotózást és egy Sony Alpha 6000 lett az első gépem. Megfogadtam a tanácsaidat és kezdés képen ,hogy megtanuljam az alapokat és hogy mi hogyan működik egy 6000 rest választottam. Jobb szerettem volna egy 6400ast de anyagilag kezdőként egy 6000res megfizethetőbb volt. Nagyon jók a videóid. Nagyon hálás vagyok értük 🙏🏻❤️
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszenek!
Szia Ingrid! Egy kritériumot mondanék...egy kis háttérzene szerintem illene minden videó alá. Megnéztem pár újabb videót is tőletek és nincs alattuk...szerintem sokat dobna a videókon. Nagyon minőségi lett amúgy. Én már ajánlottam is egy kezdő barátomnak, hogy nézze meg. :)
Engem pont a tartalom érdekel. Ha mulatni akarok, hallgatok muzsikát.
Nagyon hasznos video koszonom
Köszi, örülök!
05:38-nál van egy nagyon érthető hasznos ábra. Abszolút laikus vagyok és csak random tévedtem ide de van valami amit mélyebben is szeretnék megérteni. A háttér elmosásának mértéke miért egyenesen arányos a rekesz nyílás mértékével. Miért minél nagyobb a rekesznyílás annál szebb markánsabb a háttérelmosás? (egy laikus mint én pont fordítva gondolná logikusnak, minél szűkebb a rekesz tehát kevesebb a bejövő fény, annál részletszegényebb a kép periférikus területe) Mi ennek a fizikája? Említed, hogy van eről részletes ismertetőd az instán. De én nem vagyok instán. :((
:))
Hasznos videó. Nekem egy specifikus kérdésem lenne DSLR-el kapcsolatban: én keresővel szeretek inkább fotózni, nem a kijelzővel. A keresőben lévő "fénymérőt" szoktam nagyjából helyes expóhoz használni. Ha 0 az érték akkor nagyjából jó az expó. Hülyeséget csinálok vagy tükrös gépeknél keresőben fotózva ez így nagyjából fedi a valóságot?
Köszi! DSLR esetén a keresőn át fotózva a fénymérésre tudsz támaszkodni. Az, hogy mikor mutat ott 0-t, tehát helyes expót, az a fénymérési módtól is függ. Attól, hogy 0-t látsz ott, még nem biztos, hogy helyesen exponált lesz a fotó. Jellemzően akkor, ha szélsőségesek fényviszonyok, sok a fehér (pl. hó) vagy a sötét a képkockán. Ilyen esetekben egy teljes képkockát kiértékelő fénymérési móddal nem lesz jó az expó, érdemesebb lehet a fókuszpont körül vagy egyéb kisebb területen mérni, hogy a fő téma legyen helyesen exponálva. Illetve nézd meg a kész képet, és ha szükséges, állíts az értékeken.
@@DreamWorldPhotography köszönöm szépen. Általában középpontos fénymérest szoktam használni vagy kiértékelőt. Ha az első expó meg nem jó újralövöm egy kis állítás után. De köszönöm a segítséget, hogy alapvetően nem csináltam/csinálok hülyeséget.
Canon r5-r6 gépeken nincs zebra, csak fotó módban. Nem is lesz. Canon innovatív cég. :D
Szia. Meg néztem a rekesz érték lehet a hiba szerintem de majd ki próbálom mert f4 re állítottam be és emiatt lehetett hogy be mozdult a kép kicsit de nem biztos hogy jól gondolom de talán. :) Üdv István
Érdemes végigpróbálni a lehetséges okokat, ha életlen a fotó 🙏
@@DreamWorldPhotography igen köszönöm szépen Ingrid azt hiszem sokat segítettél nagyon hasznosak a videóid. Köszönöm szépen. Üdv István
@@istvanszucs5080 nagyon örülök, köszi a visszajelzést!
@@DreamWorldPhotography :) én köszönöm a segítséget. Szia.
Sziasztok!
vettem 1 sony a7iii gépet és szeretnék videót készíteni vele, viszont nem éppen világos helyiségben kis megvilágítással. problémám nem igazán tudom zajmentesre állítani az eddig tudásom szerint. maga a gép nem alkalmas sötétebb helyiségben videózásra vagy csak én vagyok a béna? láttam youtubon nagyon sok videót ami tiszta szép képpel rendelkeznek ezért is vettem ezt a gépet. esetleg az objektív nem megfelelő?
Nem gondolom magamat szakértőnek a videózásban, de ennyiből ezt nem lehet megállapítani. Ált. 1/50 sec-en szoktam videózni, sötétebb helyen valószínűleg a legnagyobbra nyitnám a rekeszt (1.8, 1.4), ha nem gond a kis mélységélesség. Ha emellett is túl magas ISO kell (és plusz fényt semmiképp sem tudsz használni), akkor ez van.
Az objektív nem tud 1.4 és 1.8 at sem sajnos. Gondolom azzal lesz a problémám sőtt képek se a legszebbek. Van plussz világításom viszont a sötétebb részek a zajosak. Mind fotón mind videón.
Ha vidizel a kép kocka sebesség duplája a zár. 30p nél 1/60 min. Az A7III jól bírja az isot. Simán mehetsz akár 6400 ig is
Semmi, f8 1/500 nappal, iso igény szerint, éjjel a záridő mit kíván épp. Tárcsa M módban, a többi marhaság (stílus, színegyensúly, stb.) nem érdekes, úgyis rawból hívom elő. 😁
Akkor te megfogadtad Weegee tanácsát ;)
@@DreamWorldPhotography hát nagyjából úgy használom a gépet, ahogy a videóban elhangzott. Igazából a funkciók negyedét-harmadát használom ki. Van olyan része a vezértárcsának, ami sose volt használva. 😊
@@DreamWorldPhotography , ami a legfontosabb: manuális módok, kezelhetőség (sok tárcsa, gomb), jó objektív, mindig pontos fókusz, gyors sorozat. A többi sallang, és csak drágítja a masinákat...
Szia! Nekem is szintén Sony gépem van, igaz csak A7ii. Egy kis segítséget tudnál adni a Zebra mód helyes beállítására? Milyen értékre érdemes állítani, stb. A leírásban túl sok minden nincs róla. Köszönöm előre is!
Én 100+-on használom, de ennél akár feljebb is tehető, itt még nem feltétlenül égnek ki a megjelenő zebra részek sem. Az alacsonyabb beállításoknak nem igazán veszem hasznát.
Szia!
05:21-nél a háromszög alatt látható, hogy 1/4s-os zársebességhez tartozik kevesebb fény, 1/8000s-os zársebességhez pedig több fény. Ennek nem fordítva kellene lennie, tehát, hogy rövidebb záridőhöz tartozik kevesebb fény és hosszabb záridőhöz több? Vagy esetleg én értelmezek valamit most rosszul? Világosíts fel kérlek. :))
Ha sok fényed van kint, elég ha rövidebb ideig van nyitva a zár.
@@DreamWorldPhotography Akkor csak fordított logikával gondolkodtam ok-okozat terén. Így már világos, hogy Te mire gondoltál. Köszönöm szépen! :)
Szia,látom sony-s vagy.Képben van egy a 6100-as + sigma 100-400 tele vadfotózáshoz.A problémám,hogy a gépnek nincs időjárás szigetelése,meg talán szenzor tisztítása sem Érdekelne,hogy szerinted mennyire problémás ez akkor,ha hegyen völgyön cserkeléshez használnám.Mennyire tenné tönkre,vagy befolyásolná a gép működését hosszú távon.Nyilván védeném esőtől,portól amennyire lehet,de azért csak bejutna a kosz a gépbe.
Nem vagyok ennek a szakértője, de ilyen gépet biztosan nem ajánlanék ehhez a témához.
@@DreamWorldPhotography Ezt kifejtenéd picit jobban?Mármint,hogy mi a probléma a 6100 vadfotós használatával?Jó fókuszrendszert mondanak a sonynak +gyors sorozatfelvétel.Szóval minden érdekelne,hogy szerinted miért nem.Ja,abszolút hobbi szinten fotózok,saját felhasználásra,semmi profi kritérium a képekkel kapcsolatban nem játszik szerepet.Előre is köszi
@@ianus5978Hobbi célra biztos jó lesz. Nekem az a6400 is rendkívül kompromisszumos még az a7iii-hoz képest is (ergonomia, képminőség, autofókusz), mondjuk másféle "wildlife"-ban utazom.
Remek videó de számomra nem érthető a raw formátum . Van ingyenes szerkesztő program ahol rawot tudok szerkeszteni . Köszönöm a választ.
Köszi! A gyártók ingyenes programjaival is fel lehet dolgozni a nyers file-okat. Ha nem akarsz utómunkázni, akkor jpg. Ez egy jó alapozó: dreamworldphoto.hu/6-hetes-ingyenes-fototanfolyam/
@@DreamWorldPhotography Aha értem köszönöm szépen a segítséget. :) Szép napot"
Szia! Lenne egy kérdésem. Miért mozdul be szinte rendszeresen a mozgó téma 1/640 1/800 on fotózok és még is . A fénymérési mód közre játszik ebben vajon? Közép volt be állítva van még a pontszerű és a több szerinted mi a probléma ? Köszönöm a választ
@@istvanszucs5080 A fenymeresi mód ebben biztosan nem játszik szerepet, van két videóm kifejezetten az elessegről, azokat ajánlom!
@@DreamWorldPhotography értem hát meg nézem a videót . Szia
Szia! Nekem is szintén Sony gépem van, igaz csak alfa 3000 azon is van csendes mód?
Szerintem abban nincsen.
Ha tájat fotózok pl egy hegyről akkor mekkora rekeszérték szükséges?
Tájfotózáshoz szűkebb rekeszt szoktak használni, ha az a cél, hogy minden éles legyen, de számít a gyújtótávolság, illetve az is, hogy az objektív hogyan rajzol. Nekem ez nem specialitásom egyáltalán, de f/8-22 között választanék.
Szia! Mozgó téma esetében milyen fókusz területet javasolsz beállításokban. Köszönöm szépen
Végül is nem mindegy mi mozog, milyen pályán mozog, mennyire értesz hozzá és milyen géped van. Csak kb. ennyinek a függvénye, meg mellé ugye a fényviszonyok függvényében is mellé mehet.
Szavaztam ilyenre 🙃
Köszi! 🙏
Volt egy kérdésed, hogy helyzetfüggő-e, csak nem látom, hogy mire vonatkozott?
@@DreamWorldPhotography azt hittem átment az is. Arra, hogy van-e ajánlás nagy rekesznyilasra olyan portrenal ahol két alany van a képen, de az élesség mindkét személynél meg legyen.
@@Fszucs86 Igazából több dologtól is függ ez. Ha teljesen egy síkban van a szemük, akkor bármilyen kicsi mélységélesség mellett éles lesz mindkettő. Ha nincsenek egy síkban, akkor attól is függ, hogy milyen az objektív gyújtótávolsága, illetve milyen messze vannak a kamerától. Minél nagyobbra van nyitva a rekesz, minél nagyobb a gyújtótávolság és minél kisebb a tárgytávolság, annál kisebb a mélységélesség tartománya, azaz könnyen előfordulhat, hogy valamelyikük nem lesz éles. Engem egyébként nem zavar, ha csak az egyik éles, kivéve persze ha az illető a kamerába néz, mert akkor nem szerencsés, ha életlen a szeme. Több személynél olyan f/3.5-5.6-8-as rekeszt használnék az előbbiektől és az elvárt hatástól függően.
@@DreamWorldPhotography köszönöm szépen! 🙃🙂
Szia. Mennyire vált be a milc? Nagy gondba vagyok :D z6 vagy d780 :D
Nekem 100 szazalekban :) Csak abban voltam biztos, hogy nem Nikont :)) dreamworldphoto.hu/2019/08/21/dslr-vs-milc-csaladi-es-gyerekfotozashoz-melyik-a-jobb-erdemes-valtani-sony-a7iii-tapasztalatok-nikon-d750-utan/
@@DreamWorldPhotography hát maradnék a Nikon vonalon 😉 a 24-70 f2.8 alig veszem le és imádom....jó vétel volt 😉😂
@@joogabor1064 Azt sokat hasznaltam en is, de adapterezni nem akartam, igy mindegy volt mar a marka.
@@DreamWorldPhotography igen tudom, mondtad....
@@joogabor1064 Oh, nem emlekeztem 🙈