Ep 67: Influencer và văn hóa thần tượng mới
Vložit
- čas přidán 23. 05. 2020
- Video này không nhằm vào mục đích chỉ trích cá nhân ai cả, mà chỉ là ví dụ cho một hiện tượng chung mà xảy ra ở nhiều nhóm fan và influencer. Và không phải fan nào hay influencer nào cũng có hiện tượng này mà mình chỉ nói đến 1 số nhóm người mình thấy trên mạng xã hội thôi. Nếu bạn không phải như vậy thì cứ bỏ qua nha
#duhocsinhMy, #cuocsongoMy #AnhLe #duhoc #hocbong #KienTran
-----------------------------------------
Cảm ơn mọi người đã ủng hộ kênh CZcams của mình
Nếu các bạn muốn liên lạc với mình, xin gửi email hoặc inbox FB tại:
► Email: anhlefreetalk@gmail.com
► Facebook: / anhthingocle
► Facebook Group: / 2214873865287432
Dưới đây là podcast của kênh mình
► Anchor: anchor.fm/anhlefreetalk
► Spotify: open.spotify.com/show/1kXj3qZ...
► TuneIn: tunein.com/podcasts/Education...
► Apple Podcast: podcasts.apple.com/us/podcast...
► Google Play Music: play.google.com/music/listen#...
► Google Podcast:
podcasts.google.com/?feed=aHR...
► Breaker: www.breaker.audio/anh-les-fre...
► Pocket Casts: pca.st/rgfnruyj
► RadioPublic: radiopublic.com/anh-les-free-...
► Stitcher: www.stitcher.com/podcast/anh-...
► Overcast: overcast.fm/itunes1492876509/...
---------------------
© Bản quyền thuộc về Anh Le's Free Talk
© Copyright by Anh Le's Free Talk ☞ Do not Reup
Video này không nhằm vào mục đích chỉ trích cá nhân ai cả, mà chỉ là ví dụ cho một hiện tượng chung mà xảy ra ở nhiều nhóm fan và influencer. Và không phải fan nào hay influencer nào cũng có hiện tượng này mà mình chỉ nói đến 1 số nhóm người mình thấy trên mạng xã hội thôi. Nếu bạn không phải như vậy thì cứ bỏ qua nha
Đây là video về Fake News: Chiêu trò định hướng dư luận của báo chí
czcams.com/video/tUVRWwnKFlM/video.html
Từ hồi bắt tay làm CZcams chia sẻ về chiến lược du học & giáo dục thì chị mới biết đến mấy vụ lùm xùm của influencers, nhưng chị thấy những tác động này đa phần cũng mang tính tạm thời, vì nhiều năm sau khi khi các bạn trẻ bây giờ trưởng thành & chính chắn hơn rồi nhìn lại có khi lại thấy buồn cười với những hành động "trẻ trâu" của mình bây giờ. Nên mục đích làm CZcams của chị là muốn làm Inspirer (người tạo cảm hứng) chứ không phải là Influencer.
Good critical analysis. This is your strength. Hy vọng các bạn trẻ xem clip này và có thể tự rút ra nhìu bài học hơn.
Theo dõi nhiều video của Ánh, cảm nhận Ánh là một người bạn chân thành, công tâm. Chúc Ánh thành công!
Mình hồi trc khá thích Ánh, còn đi giới thiệu cho mấy em nhỏ coi, sau đó mình thấy Ánh hay nói chuyện khá cứng nhắc và tiêu cực:
1. Ví dụ: tìm hiểu chưa kĩ nhưng đã nói kiểu như các bạn đi làm bên Mỹ kiếm tiền bằng CZcams là sai luật, mặc dù lời lẽ cũng chưa đến mức nặng nề nhưng tiêu cực, kết luận là cho dù sau này nhiều người xem, cũng ko mở kiếm tiền đâu, để kênh này tâm sự với mng. Chuyện kiếm tiền youtube thì bỏ thời gian vậy, kiếm tiền là chuyện đương nhiên, nhưng đừng tuyên bố, để nâng mình lên, hạ các bạn kia xuống vào lúc đó. Còn nhiều lần khác, ko thể ngồi kể từng ví dụ được.
2. Dạo giờ năng lượng tiêu cực khá nhiều, video đầu tiên mình xem thấy có sự tiêu cực trong câu chữ là video về chuyện dịch bệnh, Việt kiều các thứ. Thật sự video đó ko có sự khách quan cần thiết mà có trong đó là sự quá nhiều ý kiến chủ quan, câu chữ có phần cay cú và dễ gây tranh cái thêm.
3. Lùm xùm cá nhân, để ảnh hưởng quá nhiều. Mng xem bạn, video của bạn hay vô nhóm của bạn, ko phải để nghe tranh cãi ai đúng ai sai. Ai yêu thương vẫn sẽ yêu thương, ai ghét thì nói nhiều ngta càng ghét thêm, mà lại làm những người yêu thương bạn đọc thấy rất nặng nề.
4. Chuyện gì mình sai, người ta sai, cứ ngồi kiểm điểm lại, nhìn nhận lại bản thân, điều chỉnh cách cư xử - nếu chưa đúng - , viết một số điều tươi vui, làm video chủ đề gì cũng lựa chọn câu chữ tích cực hơn.
Một số nhận xét trung lập của người hay xem video của bạn.
nguyen hang mình đồng ý với bạn ý 2,3,4 nhé còn ý 1 thì bạn có thể check kĩ, mình đã tham khảo với luật sư và việc đó là phạm pháp. Tuy nhiên sẽ ko phạm pháp nếu như bạn ko đăng kí bằng tên của bạn, ko nhận tiền bằng tên của bạn, ko nhận tiền ở trong Mỹ thì ng ta sẽ ko có bằng chứng là bạn thu được lợi nhuận từ CZcams. Chứ mình đố bạn dhs nào dám lấy tên mình đăng kí tải khoản Adsense và verify số SSN đấy.
Đó là lách luật. Bản thân mình cũng ko đăng kí hay verify thông tin của mình nên có quảng cáo nhưng mà cũng không đc nhận tiền. Mà trong 1 video mình cũng nói luôn là lách luật thì ko phải phạm luật mà tìm lỗ hổng trong luật pháp để làm 1 cách đúng luật. Mình cũng ko hề lên án việc dhs làm YT mà mình chỉ bảo là "chưa chắc các bạn ý đã làm đúng luật" vì rất có thể các bạn ý ko biết việc làm vậy là sai, nếu các bạn ý mà verify số SSN là tèo. Kiếm tầm dưới 600$/ năm thì có thể ko sao chứ trên mà IRS điều tra thì lúc đó gay to, chả cần ai mách mà các bạn ý sẽ tự bị bắt. Vì Google cuối năm sẽ gửi 1 cái giấy khai thuế cho bạn, có tổng thu nhập trong năm và số SSN của bạn, bạn chối bằng trời. Thế nên mình mới nói là cẩn thận, chưa chắc là đã là đúng đâu. N mà đa phần dhs đều lấy tên ng khác và ở nước khác chứ ko phải ở Mỹ.
Với cả hoạt động YT của bạn quá lộ liễu mang tính thương mại, nếu bị điều tra thì tuy ko trực tiếp nhận tiền họ cũng dễ dàng tra được các benefits khác mà bạn có được, như vậy cũng sẽ bị tính là hoạt động để kiếm income. Nói chung nó là grey area, ko phải case nào cũng như nhau nhưng tuỳ mức độ và hành vi chi tiết nữa.
Còn vụ tiêu cực thì xung quanh mình có những thứ tiêu cực thì nó phản ánh qua video thôi, mình sẽ cố gắng hạn chế, nhưng mong bạn hãy nghĩ cho mình một chút, khi mình cho đi điều tích cực n nhận lại có quá nhiều điều tiêu cực, liệu mình có mãi phát ra năng lượng tích cực đc nữa hay ko?
Cái gì cũng có hai chiều của nó, khi chỉ 1 bên cho đi điều tích cực thì đến lúc cũng sẽ cạn.
nguyen hang và 1 cái nữa thì có thể bạn chưa biết là nếu haters chỉ cm trên kênh này hay ib chửi bới mình thì đúng là việc cá nhân. Vì mình hoàn toàn có thể quản lý được thông tin. Còn haters lại đi bịa đặt, xuyên tạc và bôi nhọ danh dự của mình, rồi bêu rếu ở khắp nơi, các group trên mạng xã hội thì viewers của mình cũng cần phải có lời giải thích chứ bạn.
Còn 1 kiểu nữa e rất hay thấy trên mạng đó là kiểu khi nghe một số phản hồi từ người khác một số người sẽ vào comment như kiểu là “ m đã làm được như người ta chưa mà nói,,,”,thay vì chỉ ra những cái đúng hay sai của những comment thì một số người lại đem những cảm xúc cá nhân để phản bác lại quan điểm của một người.Hi vọng video của chị sẽ được nhiều bạn quan tâm và chia sẻ.
Em đã nhận ra tầm quan trọng của tư duy phản biện qua các bài chia sẻ của chị. Cảm ơn chị ạ. Chị tiếp tục sản xuất nhiều video bổ ích nữa nhé ạ!
*** VỀ KIÊN TRẦN:
Tôi rất ngạc nhiên về sự kích động và sửng cồ của KT ngày hôm qua. Nó trái ngược hẳn với hình tượng mà KT cố gắng xây dựng trong suốt nhiều năm qua. Có lẽ cho rằng tôi là người cung cấp thông tin cho mọi người phốt KT, nên KT thù quá mất khôn. Hôm nay tôi ko hề muốn kể xấu về KT, nhưng KT công khai sỉ vả, nên tôi muốn giải thích cho rõ những điều KT nói về tôi.
- Lý do KT và tôi ko còn là bạn nữa, chắc nhiều người cũng đã hiểu được một phần. Nó ko chỉ đơn thuần là một hai cuộc cãi vã, nó là cả một cả quá trình dài. KT công khai lăng mạ sỉ nhục, mỉa mai châm biếm tôi một cách đầy kiêu ngạo như thế ở public thì các bạn nghĩ lúc còn là bạn, trong những cuộc nói chuyện riêng, mức độ toxic còn kinh khủng cỡ nào?
- Theo tâm lý học, KT mắc hội chứng egomania (bạn nào ko biết có thể google). Khi có ai bất đồng quan điểm, KT ko tranh luận mà chỉ tập trung mỉa mai châm biếm nhạo báng sỉ nhục cá nhân. Đó là cách của KT. Các bạn chỉ biết KT qua Fb mà cũng nhận ra điều này, huống chi tôi đã từng là bạn thân với KT.
- KT luôn chụp mũ tôi là kẻ "nghèo khổ thất bại" vì ko sống đúng như "lý tưởng" của cậu ấy. (Tiền tôi tự làm ra chưa bao giờ ngửa tay xin ai một đồng, và đủ để nuôi một gia đình nhỏ). Bất cứ khi nào bất mãn vì ko được tung hô hay bị trái quan điểm, KT mỉa mai châm biếm sỉ nhục tôi như cách mà cậu ấy đăng trên fb ngày hôm qua. Tôi đã từng nhẫn nhịn rất nhiều vì ko muốn mất đi một tình bạn. Nhưng đến một ngày vì thấy quá toxic, tôi quyết định dừng lại tình bạn này.
- KT tố tôi là lừa đảo chính phủ Canada về job title để có được PR. Tôi rất muốn hỏi KT, một mình tôi quản lý cả trạm xăng, từ việc sổ sách sales cho đến order, sắp xếp, nhận hàng hóa, customer services... thì có được claim là Assistant Manager ko? Chính phủ Canada đã cho người điều tra tận nơi tính chất công việc của tôi, sau đó đính chính lại cho tôi job title là Sales Supervisor, rồi cấp PR cho tôi. Vậy tôi ko biết tôi đã lừa dối họ ở chỗ nào?
- KT nói tôi đi lan tỏa phốt của cậu ấy. Kì thực tôi chưa bao giờ nhúng tay làm việc gì hãm hại cậu ấy, cho đến tận lúc này. Nếu muốn phốt KT tôi đã phốt từ lâu và sẽ có nhiều thông tin hơn thế này nhiều.
Hôm ấy, có một người trong friend list của tôi tên là Phat Tran có gửi cho tôi tấm hình bằng fake của KT và hỏi tôi. Tôi nói bạn ấy muốn làm gì thì làm, vì tôi ko còn là bạn của KT nữa. Bạn hãy tự tìm ra đáp án. Sự thật thì mãi là sự thật.
- Ko phải chỉ có một mình tôi biết các thông tin ấy của KT, mà còn một người nữa, đó chính là PQ. Đặc biệt là vụ việc về bột amla, tôi tuyệt đối ko nói cho bất cứ ai, trừ PQ. Vậy các bạn cũng hiểu ai là một trong số những người đã dùng nick ảo đi lan tỏa phốt KT.
- Lại nói về vụ bột amla, KT có viết chất vấn tôi về vụ đó nên tôi muốn kể rõ hơn, vì tôi là người cùng làm với KT. Đây là một vụ kinh doanh siêu lợi nhuận. Bỏ vốn $1 có thể thu $10-$20. Tôi và mẹ tôi phụ trách giao hàng ở Sài Gòn. Tôi đã từng góp ý với KT rất nhiều về chất lượng sản phẩm quá rẻ tiền, thậm chí còn ko in hạn sử dụng, khiến rất nhiều khách hàng thắc mắc. Tôi nói kinh doanh như thế ko bền đc đâu. KT phớt lờ và thậm chí nổi cáu.
Chỉ sau vài tuần, chưa đến một tháng, tiền lời mà chỉ riêng phía tôi ở Sài Gòn thu đc khoảng 5000$ (đã trừ ra 30-50% tiền hoa hồng cho KT vì cung cấp danh sách khách hàng), thì bạn đã hiểu lợi nhuận kinh khủng cỡ nào. Nhưng tôi dừng lại ngay sau đó vì ko muốn tiếp tục thấy người ta ngậm ngùi dùng sản phẩm ko tốt rồi phàn nàn. Ngoài ra, KT tỏ thái độ ko hài lòng với mẹ của tôi vì cho rằng mẹ tôi ăn chặn tiền. Hỡi ôi! KT sau đó có làm tiếp ko thì tôi ko biết và ko quan tâm.
Và một lời cuối tôi muốn nói, KT trên danh nghĩa là bạn nhưng thực ra đã từng như một người em của tôi. KT và mẹ của KT thừa biết rằng tôi đã đối xử ân nghĩa với cậu ấy nhưng thế nào, nhưng KT và cả mẹ cậu ấy cùng nhau block tôi, làm tôi thấy tình người bạc như vôi. Thuở KT chân ướt chân ráo vừa tốt nghiệp college ở Toronto, mông lung ko nơi nương tựa, chắc KT vẫn còn nhớ ai là người mời cậu ấy sang Calgary, đưa đón tận nơi, lo sẵn chỗ ăn chỗ ở, ai là người dạy cậu ấy lái xe, đưa cậu ấy đến từng nơi nộp đơn xin việc, ai là người mỗi lần xe của cậu ấy hỏng hóc là lọ mọ sửa giúp cậu ấy, ai là người đang đêm 12 giờ phải ngủ để sáng hôm sau đi làm, cũng phải bật dậy đi ra tiệm tiện lợi mua bông băng cho cậu ấy vì cậu la oai oái kêu cứu do làm bếp cắt trúng tay... Tôi liệu có phải là một fake friend như KT nói hay ko?
Tôi chỉ là một người bình thường, mong muốn cuộc sống an yên, ko có nhu cầu kiếm fame. Đó là lý do tôi ko muốn dính líu gì đến 2 người này nữa.
Trân trọng cảm ơn các bạn đã đọc.
LTAD
Em sợ nhất là những người đưa ý kiến sai, nhưng lại chửi tục mỗi khi có người phản biện lại cái sai đấy. Mặc dù có rất nhiều người ủng hộ ý kiến sai trái đó nhưng những người nhận ra điều sai lại rất ngại phản biện và tranh luận với những đối tượng như vậy. Kết quả là mn lại hướng về quan điểm sai lầm. Thật sự quá buồn chị ạ.
có 1 sự thât đáng buồn ở VN hiện nay là vẫn còn trình trạng là thằng nào to mồm thì thằng đấy thắng. Cái gì số đông công nhận là đúng thì đó là sự thật :(
Vừa tám vừa chơi cỏ như chị thật chill :v chúc chị sức khỏe mọi việc thuận lợi, chia sẻ nhiều hơn 🤩🤗
Xem vlog của c kiểu bị cuốn ý :D
Đúng là em cũng thấy kiểu đặc trưng của những người đang bị thần tượng hóa là rất thích tìm kiếm những vấn đề đặc biệt nghiêm trọng để đưa ra những nhận định cực kỳ thiếu cơ sở, và đối với họ chỉ có 2 loại người, người ủng hộ hoặc không ủng hộ. Trường hợp như vậy thì rất giống mấy mô hình công ty đa cấp chuyên đi lừa đảo ở VN.
I actually like this video a lot lol btw, what you mentioned reminds me of Ad Hominem which is a common fallacy in critical thinking. It's typically taught in Critical Thinking English class in college. People often ignore the content of an opponent's argument and instead attack the opponent's character.
Iu c ❤
Em chỉ suy nghĩ đơn giản là thời đại này thông tin trên Internet, mxh quá nhiều và k phải thông tin nào cũng là chuẩn, mình là người dùng luôn phải có ý thức chọn lọc và biết những cái gì hợp, mình học hỏi được và những cgi không phù hợp. Tuyệt đối không được thần tượng một ai quá mức. Như trường hợp a Kiên Trần, e fl a ấy cũng khá lâu và phải khẳng định nhiều post của a ấy rất hữu ích + lập luận logic, tuy nhiên trong khoảng 1 năm trở lại đây có những post lquan tới giáo dục, tình yêu và đặc biệt là việc PR sách làm e k có cảm tình cho lắm. Hôm trc mới biết phốt IELTS, thực sự khá thất vọng nếu đó là sự thật, rõ ràng a làm thế là lừa dối mn để bán sách rồi.
c đồng ý với ý kiến của em nhá. Nhưng mà bên cạnh những ng biết chọn lọc và phân biệt phải trái thì cũng có rất nhiều bạn trẻ ko có phân biệt gì luôn, mà đa phần là do họ trẻ nữa
chị ngầu ghê :)))
Đúng là khi em nghe Kiên Trần nói về Shark Linh là em thấy không ổn luôn chị ạ
Ahuhu, chị nói thôi chứ đừng bứt cỏ nữa mà :(( anw, em vẫn like vì nội dung chị truyền tải
Truowng Myx Lee cũng biết làm vậy nhìn hơi đau, n mà bên này cỏ mọc khoẻ lắm, phải cắt hàng ngày ý, nên bứt tí cũng ko hại gì đâu.
Chị Ánh vừa nói vừa nghịch cỏ yêu thế:)))
video này c phải quay đi quay lại để tránh đụng chạm và gây hiểu lầm. Nên sau hơn 2 tiếng ngồi ở đó thì đám cỏ xung quanh đã bị nhổ sạch :))
@@AnhLeFreeTalk ahahhahahahhahah
Content của chị toàn những cái thực tế và có ích cho em luôn ạ=))
Minh hiếu đi đường quyền
Ahahahahha
Chị ơi, em có 1 thắc mắc. Nếu bên công ty của Kiên Trần biết được việc giả điểm IELTS của Kiên Trần thì có ảnh hưởng gì lớn không ạ? Hay chỉ ảnh hưởng nếu còn học trong trường đại học ạ?
quynh tranthi nếu bạn ý ko dùng điểm đó làm gì ở Can thì chẳng ảnh hưởng gì cả
Em subs chị từ ngày biết chị kênh của chị Hana rồi tìm được channel của chị, em thấy rất may mắn ạ. Em mong chị có thể bớt để tâm đến haters để tâm trạng không bị ảnh hưởng bởi họ ạ. Vẫn còn những đứa như bọn em chỉ chờ có thông báo là bay vào xem ngay video của chị ạ, có những video em còn down vào để xem đi xem lại đấy ạ!
Cảm ơn chia sẻ của chị. Điều em học được sau khi nghe các videos của chị là phải phân biệt được giữa công kích cá nhân và phản biện.
Em sẽ hoàn thiện bản thân hơn trong vấn đề bày tỏ quan điểm và xây dựng tư duy phản biện cho mình. Kiểu em thấy biết ơn và may mắn khi xem được kênh của chị lắm. Chúc chị gặp nhiều may mắn ạ
Thật, có nhiều ng xem chẳng để ý nội dung mà chỉ cần nghe tên idol th là làm anh hùng gõ bàn phím liền :) C biết kênh anh Tân Một Cú không? Đợt anh Tân làm video nói vụ bánh mì r phân tích sao ng Hàn lại ứng xử như thế, tới lúc e kéo xuống cmt để khen nội dung phân tích hay thì thấy mng cứ chửi a Tân vì đụng chạm tới fan kpop..Anyway, ủng hộ c nói về những vấn đề này vì ít ng (nói tiếng việt) làm về các phân tích như c
Biết c 1 thời gian r, mà video của c hay dài nên lười xem, nhưng c nói hay quá
Những video của chị làm ra thật sự bổ ích cho mọi người ạ. Cá nhân em thấy, bây giờ có khá nhiều youtuber họ làm video nhận xét , hay nêu quan điểm của mình về1 ai đó, thì họ đưa ra những nhận xét quá chung, dễ thấy và không phân tích sâu (Nói chung là khó có thể rút ra kiến thức khi xem, mang tính chất giải trí là chủ yếu) (quan điểm cá nhân của em thôi.) Còn những video chị làm thì khác hẳn, ví dụ như trong video này, chị có đưa ra ví dụ, dẫn chứng rõ, phân tích về khía cạnh hành vi, thái độ, cũng như những lời khuyên rất thật lòng. Em cảm ơn những video chất lượng và có sự đầu tư nhiều thời gian và kiến thức của chị vào trong đó ạ.
Em có câu hỏi ạ, các tiến sĩ, giáo sư đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài có thể không giỏi toàn bộ kĩ năng ngoại ngữ, nhưng kĩ năng bị động như đọc hiểu và nghe thì họ thực sự giỏi phải ko ạ? Để có thể đọc và tham khảo tài liệu khoa học nc ngoài, em cảm ơn chị.
Tại trong video chị bảo, họ ko giỏi ngoại ngữ chung chung, nên e hơi thắc mắc chỗ đó tí
Uyên Võ Phước cái đó thì chắc chắn. Vì từ cấp độ master thôi thì đã phải đọc rất nhiều rồi. Nói thế này cho đơn giản nhé. Hồi xưa cách đây lúc c thi Toefl 6 năm trc thì điểm Listening, Reading của c chỉ có 21,22 trên 30, nói 24. Sau 6 năm, học xong master 2 năm thôi mà hôm rồi c thử làm bài Diagnostic Test của ETS thì listening và reading đúng hết, còn Speaking thì chỉ như vậy
. C học master nên ko phải viết nhiều, nên kĩ năng viết của c ko thay đổi. Nhưng PhD học phải viết nhiều nên chắc chắn viết sẽ hơn
Uyên Võ Phước cái ko giỏi ngoại ngữ ý chị nói là thi chứng chỉ đó. Tức là cho họ thi chứng chỉ chưa chắc điểm đã cao. Hay nói tiếng Anh thì có thể cũng ko hay, giọng ko chuẩn.
Anh Le's Free Talk dạ e hiểu rồi ạ, e cảm ơn chị
Hồi lúc còn cái mác 9.0 thì thật sự em đọc sách Writing KT thấy cũng... bình thường, chắc do trình e thấp nên ko cảm đc😑. Nhưng vẫn cứ ráng cho "oh đó là từ và templates của ng 9.0". Còn bây giờ fake điểm nữa thì em méo biết tin cách nào🙂.
Hiện tại em chuyển qua ngồi đọc mấy cuốn về Academic Writing của người nc ngoài viết mẹ cho r=))
Chị thấy học online course của idp or British Council or Cambridge cho rồi
@@TaylorNguyenNZ Học Trung tâm lớn có uy tín thì chi phí cao quá... Nên nếu có quyển sách mà làm mình tiến bộ với giả rẻ hơn nhiều thì dĩ nhiên phần đông lựa chọn.
Cái dở là không thấy thầy cô hay cơ quan nào kiểm định chất lượng cả. Có thể ai đó có ý kiến nhưng họ dùng tiền để đè bẹp tất cả.
Thời buổi thật đáng sợ, vì đồng tiền họ làm được tất cả. Mà công nhận họ cũng giỏi thiệt...
Doctor X ừ tuy chi phí có hơi cao nhưng theo mình vẫn là tiền nào của đó , các khoá học online luyện ielts của các trung tâm này sẽ sát sườn đề bài hơn và đặc biệt họ dạy cách thành lập câu, thành lập đoạn văn, cách diễn đạt, yêu cầu chấm thi rất sát với văn phòng tự nhiên. Nếu mình học online và kết hợp với tự học thêm từ vựng , nghe thêm news ở nhà và tìm môi trường thực hành thì sẽ có kết quả tốt . Khi mình đăng ký thi ielts của idp mình có nhận được 1 lần học miễn phí một kỹ năng sau đó mình được khuyến mãi mua một khoá online cho tất cả các kỹ năng giá tầm nz$50 tức là cỡ 750k vnđ
@@TaylorNguyenNZ Có thể ý của bạn là nghiêng về giai đoạn cuối luyện thi để thi IELTS. Cái đó thì đúng là cần nếu muốn điểm tốt (vì sát sườn)
Đa số người học có thể đi từ căn bản. Nên cần những tài liệu dễ hiểu dạng cầm tay chỉ việc. Một điều khó khăn hiện nay là có quá nhiều nguồn tài liệu để học (không giống hồi xưa). Đâm ra việc chọn tài liệu, chỗ học cho đúng cũng là bài toán khó.
Với trình độ hạn hẹp người dùng không thể đưa ra đánh giá là chỗ học, nguồn tài liệu ấy có phù hợp và tốt hay không. Vì lý do đó mà chỉ cần công nghệ PR và một vài đánh giá chủ khách quan sẽ khiến người học quyết định luôn. Sau này nếu nó không hiệu quả thì người học tự chịu thui chứ biết sao.
Bởi vậy người dạy học và viết sách rất quan trọng yếu tố đạo đức nghề nghiệp (có tâm) phải đặt lên hàng đầu. Dĩ nhiên thời đại kim tiền thì thực tế rất khác. Hồi xưa nhớ câu chuyện mà cuối cùng đúc kết là làm thầy mà dở thì hỏng cả một thế hệ.
Doctor X cũng ko hẳn là đến giai đoạn cuối mình mới cần á bạn. Mình đã tham khảo văn phong và cách speaking , thật sự rất dễ hiểu và họ (IDP) ko dùng từ siêu advanced để minh họa , mình đọc thấy rất tự nhiên và dễ bắt chước, mình thi đc 7.0 writing nhờ khóa này , trước đó lẹt đẹt 6-6.5 thôi . Ví dụ văn viết cần dùng phối hợp xen kẻ câu complex sentences, compound sentence và simple sentences để đoạn văn đc tự nhiên và không cần phải dùng từ vựng quá advanced . Đây cũng là cách viết tự nhiên theo người bản xứ. Nhưng công nhận bạn cũng có phần đúng vì online course này sẽ phù hợp với các bạn trình độ từ inter hơn. Nhưng beginner cũng học đc chút ít từ khoá này nếu mạnh dạn đầu tư từ đầu.
Từ khi theo dõi chị, em ngộ ra được nhiều điều
xem cái này tự dưng nhớ đến vụ cô ca sỹ nào đó từng đăng tin nhảm là ảnh hưởng đến cả 1 công ty, cô cũng chẳng thấy nói gì, rồi phản đối luật an ninh mạng nhưng sau bị lộ ảnh nóng thì cô vẫn nhờ công an can thiệp... :))
Theo ý kiến cá nhân nhìn nhận thì 2 cái đó là khác nhau... bạn có thể ý kiến kể cả trái chiều với tất cả những vấn đề. Còn chuyện lộ ảnh, clip nóng thì nhờ công an là đúng pháp luật và đúng nơi để nhờ. Vì chỉ có họ mới giải quyết được.
c ơi! hôm nào c làm video về tư duy phản biện và kỹ năng viết phản biện đi c! e nghĩa tư duy phản biện, cách phản biện sao cho logic và thuyết phục là thứ khá xa lạ với ng Việt (quan điểm của cá nhân e)
c có rất nhiều video làm về chủ đề này rồi. Việc phản biện nó rất là rộng, ko thể nói trong 1 video mà hết đc
@@AnhLeFreeTalk oh ạ. Chắc e mới theo dõi video dạo gần đây thôi nên e k thấy =))
Đọc sách của Nguyễn Duy Cần auto lên trình chị ơi.
Vũ Đồng nhiều sách quá, cụ thể quyển nào được ko?
@@AnhLeFreeTalk Thuật tư tưởng ạ
Chị có thể chia sẻ cách giáo dục con cái hoặc các bạn nhỏ như thế nào trước lượng thông tin khổng lồ ngày nay được không ạ. Các phương pháp phân tích thông tin hàn lâm quá, không áp dụng cho các bé đc ạ. Em cảm ơn c
critical thinking nghe thì hàn lâm n mà thực ra ko có gì to tát. Bản chất của nó là suy nghĩ. Thế nên đối với trẻ nhỏ thì có mấy cách là
- Kiên nhẫn để trẻ suy nghĩ, đừng vội đưa ra đáp án và giải pháp quá sớm
- Đặt câu hỏi mở: con nghĩ thế nào về ...? Vì sao nó lại thế này thế kia, nếu cái gì... thì sao? Nếu ... Đại loại để cho trẻ động não suy nghĩ và ko áp đặt câu trả lời
- Hướng dẫn cách tìm thông tin chính xác đối với nhóm trẻ lớn hơn
- Đưa ra các sự lựa chọn. Vd như con mình ngay tư hồi 12m là mình đã bắt đầu đưa hai món đồ cho bé lựa chọn khi chơi, ăn hay mặc quần áo rồi
Bản chất của nó là tạo cơ hội để ng khác TỰ SUY NGHĨ thôi chứ ko có gì ghê gớm cả
@@AnhLeFreeTalk em cảm ơn c ạ
Em hiểu là chị khá bức xúc vì bị công kích, cũng như kênh của chị là free talk nên nội dung có thể không được chau chuốt tỉ mỉ, nhưng nếu chị muốn lý luận của mình được các bạn công nhận, em nghĩ tốt nhất nên gạt tình cảm của mình qua một bên. Như thế sẽ thuyết phục hơn.
Cũng có thể em hiểu lầm, chị không mất bình tĩnh như em tưởng. Nhưng giọng điệu và cách truyền đạt của chị (dưới impression của e) hơi nghiêng về hướng aggressive quá. Sẽ khiến cho những luân điểm của chị (dù có nhiều ý tốt), bị phủ đi vì bị cảm xúc cá nhân đè lên quá nhiều. Càng attract nhiều haters hơn.
Đấy là góp ý nhỏ của e thôi ạ.
Nhi Nguyen c công nhận em nhận xét đúng. Lý thuyết thì ai cũng biết thế nào tốt, nhưng mà thực tế thì ko phải ai cũng làm tốt đc
@@AnhLeFreeTalk vâng, tại đây cũng là lỗi e đang cố gắng sửa nên e chia sẻ ý kiến thôi. Từ hồi phát hiện ra em luôn ý thức sửa, chứ trc giọng e còn the thé, khó nghe nữa. Nếu như e ko nhầm, chị dùng phần mềm edit video, thì có phần điều chỉnh giọng để dễ nghe hơn đấy ạ (cái này e tham khảo từ Pewdiepie :))) )
Tại giọng Bắc mình luôn tròn vành rõ chữ nên nhiều người nghe thành aggressive, còn giọng nam nhẹ hơn nên cũng dễ nghe hơn. Cái này e cũng ko ý thức đc đến khi bạn e nói e ms để ý. Nhất là người nc ngoài, nghe mình nói, toàn nhầm mình đang chửi nhau vs người khác :"), trong khi e đang nói chuyện vui vẻ vs bạn :)).
Nhi Nguyen à vụ giọng Nam dễ nghe và đỡ agressive hơn là đúng đó. C cũng thấy vậy, giọng Bắc nghe nó đanh và có vẻ serious hơn.
một ví dụ khá rõ có thể tham khảo là cách nói trong 2 kênh "LegalEagle" và "Graham Stephan", cùng là tiếng anh, nhưng kênh bên LE phong cách nói hoàn toàn khác vs GS.
Theo ý kiến cá nhân của e thì GS nói khá hút, nhưng e không xem nhiều đc (vì đau đầu), trong khi LE thì khá trôi.
Mặc dù nội dung của hai kênh thì ngược lại, GS nội dung khá dễ hiểu, hot, còn LE thì thiên về hướng technical hơn (phải khó hiểu hơn).
E nghĩ kênh của chị chuyên về talk, thì cách diễn đạt cũng là một kĩ năng quan trọng, nhất là khi chị muốn hướng follower của mình có cái nhìn lý trí (như trong video về fake news).
disclaimer là đây chỉ là ví dụ chủ quan của e
Chị ẩn nút đăng ký rồi ạ , từ lâu giờ ko thấy tăng sub nữa ạ
Truc Quyen đợt này sau khi bị haters tấn công, bêu rếu nói xấu thì c toàn bị giảm subs thôi. Bọn haters kinh khủng lắm, nói không thành có, bịa đặt đủ chuyện luôn. Mà đã ghét là bọn nó bêu xấu mình trên mọi phương diện nữa. Và cũng có nhiều đối tượng ko biết đầu đuôi tai nheo gì cũng hùa theo nữa
@@AnhLeFreeTalk công kích về vấn đề gì vậy chị?
ngọc thanh vân nguyễn ở trong group của mình mình đã viết rất rõ rồi bạn ạ
vc nghe lời xuối dục của bạn bè, chắc là chị hả. tưởng bộn tây lông nó cực kì ghét gian lận trong giáo dục mà, tưởng chị cũng giống bọn nó chứ. từ khi nào kênh này thành kênh sansin free rồi vậy 3:X-Y
bạn này có vẻ ko có khả năng nghe hiểu nhỉ. Nghe xong hành xử y hệt như những gì ng ta nói :)). Nếu thấy ghét thì ấn dislike thôi, tự dưng cm lại lộ ra mình như vậy :))