A veeeeer, en Dune, no pasaba casi nada. La historia, la trama avanzaba de forma muuuy lenta, normal que uno se duerma. Eternals por su parte, es pausada obviamente, pero no al nivel de Dune en la que, digamos, "no ocurre nada". Tienes que tener en cuenta que Dune era la primera parte, y la primera parte de algo suele, (y digo suele, a veces) ser más introductoria y más lenta. En cambio en Eternals lo cuentan todo en una sola cinta, que puede ser más corta o más larga y que contenga más "texto" que pueda llegar a aburrir en algun momento.
En eternals, si no te explican nada, si no te meten en contexto, no te cuentan todo ese "texto" que hay partes en las que se hace muy largo y cansino no te enteras de la trama de trasfondo. Te presentan a los eternos a lo largo de todaaa la peli, para que conforme avance la trama se vayan llenando los huecos que faltan por cubrir en la historia (que los sigue habiendo, y que posiblemente se completarán más tarde, o quien sabe)
a mi me parece que los pintaban hiperpoderosos y despues tenian poderes bastante normalitos, sali de la peli pensando que debia llamarse los regulares o los media jornada
Tenemos a una Flash negra muda... Un chino (que no habré portales) pero si es fuerte... Hulk Una que hace transmutación al estilo alquimista.... Interesante pero parece que no controla su poder o algo asi Un Indio que dispara rayos de los dedos que da la impresión que de un tiro en la frente lo líquidas... Un flaco que lava cerebros a un rango mundial???... Afectará a Thor Nebula Groot Stranger etc? Y la lista sigue con otros pero dió paja
Ya entendí como funciona: - Si a la gente le gusta una película a Loulogio no le gustará. - Si a la gente no le gusta una película a Loulogio le gustará.
Me ha pasado que cuando Lou dice: no me gustó. Es porque a mí tampoco me va a gustar. Pero si Lou dice: me gustó. Es porque a mí tampoco me va a gustar. 🤣🤣🤣
Si ya no reconozco al Loulogio que DESTROZABA los bodrios mal hechos de Hollywood. Hay otro secreto: ponle wokismo a una película, y obligas a los críticos a alabarte. Les metieron u "Policía de pensamiento" interno, en sus cabecitas.
Que haya muchos personajes desconocidos no es excusa para que no estén bien desarrollados y no conectar con casi ninguno, en Guardianes de la galaxia tampoco conocíamos a ninguno y empatizas hasta con un árbol que sólo dice "yo soy Groot"
me parece una falacia este argumento, no son comparables, guardianes de la galaxia son 5 o 6, y para ser justos, groot no esta nada desarrollado simplemente, en esta era de memes, groot es popular, los eternals son mas personajes, y menos alien a nuestra perspectiva, por supuesto que vas a acordarte de conceptos mas unicos y diferentes de lo que conoces, en lugar de recordar a estos protohumanos que realmente no son muy distintos de cualquier otro personaje humano, como prueba, starlord es el personaje mas cringy y olvidable de guardianes de la galaxia, quiza por que es al que mejor uno puede entender
(Spoiler) A mi lo que me molestó de la película es que se eligiera la colonización de América por parte de los españoles para señalar un genocidio y la mañdad intrínseca de la humanidad, en cambio se presenta la bomba nuclear de Hiroshima como algo poético y culpa de los eternals por enseñarles la tecnología. Una propaganda angloamericana increíble.
Conquistar el territorio de una tribu que sacrifica personas y tiene otras tribus dominadas: Genocidio Lanzar una bomba atómica a un país prácticamente rendido: Se nos pasó la mano 💪😎
Por otro lado, los Eternals vivieron Miles de años, vieron cientos de guerras, masacres, genocidios, etc.....y de repente se impactan por la colonización
De una... podemos tirar una bomba nuclear para probar el nuevo armamento en un país que se están defendiendo con lo último que les queda y meter miedo a la humanidad... Poetico Colonizar américa.... Malvados
Es más, la última vez que Jon Snow y Rob Stark se vieron, este le dijo al otro "la próxima vez que te vea irás vestido de negro", o algo así. Y resulta que cuando lo ve, es el Caballero Negro. Muy loco.
En teoría la película de Eternals es como la película de Watchmen: un grupo de personas se tienen que reunir años después por la muerte de uno de los suyos (que eso se descubre después pero por el orden de los acontecimientos, así pasó :p)
Lou a mí no me parece mal que metan diversidad siempre y cuando haya un desarrollo del personaje, y no se base todo en que si es negro o blanco o hetero u homosexual. El problema hoy en día (no digo en eternals porque no la he visto) es que se centran más en qué rasgos identitarios tiene alguien que en su personalidad.
@@Rastei Las motivaciones de Phestos están bastante delineadas desde el principio y son principalmente guiar a la humanidad tecnológicamente (lo cual acaba pasándole factura con la bomba de Hiroshima) y proteger a su familia (humana o eternal) a toda costa. Su "rasgo identitario" como tú lo llamas no juega ningún papel en su desarrollo como personaje.
Más que homosexualidad la situación de los mutantes está inspirada en la de los negros afroamericanos. Es más, los roles de magneto y Xavier están fuertemente inspirados en malcom x y Martín Luther King.
Eso ya está desmentido. Les agregaron características de ellos dos justamente después de que se empezara a esparcir ese rumor. Stan Lee lo dijo en la Rolling Stone, él ideó a Magneto como un supremacista y a Charles como un director de escuela con poderes. No fue hasta 1975 (bajo la mano de Claremont) que se reescribió a Magneto en la serie Uncanny X-men hacerlo mucho más noble justamente para que los lectores pudieran generar empatía con él.
Podría ser un ejercicio interesante pero ponerle un poco de diversidad a cosas que fueron creadas cuando las sociedades no eran muy diversas es bastante natural y necesario para generar un producto actual y universal, cambiar un personaje afro a uno caucásico es más bien retroceder a esa época, ya que ese fenotipo era la norma y el Blade afroamericano no. Yo no tengo problema con cambios de género y raza si esas definiciones no son relevantes en los personajes y agregan elementos de diversidad, por ejemplo Superman ¿hay algún conflicto real con un Superman afroamericano? pues realmente no, no hay nada importante en la construcción del personaje que tenga que ver con su color de piel, la irritación de la gente con estos cambios no responde a otra cosa que un apego infantil a esos elementos de la cultura pop. Ejemplo opuesto podría ser el cambio de género de Shun en Saint Seiya de Netflix, en principio no tengo problema pero entra en conflicto con elementos importantes de la trama y personajes relevantes, porque no tiene sentido que las caballeros mujeres se cubran el rostro y se cae la subtrama de la hermana de Seiya porque no hay razón para que use máscara y la trama tampoco se hace cargo de que esos elementos quedan flotando sin un significado.
@@lamaldiciondeldibujo426 hombre superman realmente es la historia de un judío, si pones un superman negro y no adaptas el resto del contexto social lo que haces es que el conflicto de integración sea absorbido por el étnico y la sutileza de la adaptación que superman pudiera ser cualquiera, se convierte en que superman es un negro metido con calzador. Superman tiene mucha carga en que no es reconocido, porque sus facciones son iguales a la de un americano corriente, pero el es extranjero en el fondo, no tiene sentido usar una minoría para representarlo, eso haría que los personajes secundarios parezcan o mas tontos de lo que son o racistas no intencionados. Además cuando pones a un personaje racializado en los estados unidos generan muchos problemas, porque no les puedes hacer torpes ni puedes hacer escenas con un blanco humillandolos,(sin que sea para denunciarlo), así te cargas todo el arco de aprendizaje, te cargas el arco de la revancha y el proceso de superación. Clark Kent basa su camuflaje es ser torpe , Lex Luthor es interesante por poner de rodillas a superman, haces eso y spoiler alert generan disturbios raciales, por poner a un negro de rodillas delante de un empresario blanco, por poner a un negro de paleto de pueblo y despojarle de raíces negras. Eso te deja sin la universalidad de la historia, sin entender que estas apartando y sin conocer los gustos y preocupaciones del nuevo target al que crees que estás haciendo un guiño. Esto es similar a prestar un pañuelo lleno de mocos a una persona pensando que le gustaría. Sin embargo Hancock un superhéroe con los mismos poderes o el superman Calvin Ellis o Val Zod que son un superman alternativo te permiten vestirlos igual pero cambiar el origen y quitarle la losa del mismo legado. Es el mismo personaje pero no, es un se que mi personaje es probable que no funcione así que lo enganchó a la fama de otro. Y puedes tener suerte y que te salga un Miles Morales que la gente acepte o que te salga el superman gay que es un comic de nicho dentro de un nicho que son los comic de superhéroes para adultos. Yo prefiero un Hancock porque puede ofrecer algo mas nuevo y si me gusta se lo que estoy buscando, que un premio de consolación para intentar vender lo mismo que ya me vendieron, pero con "sombrero" a lo stacy malibu.
Dune me pareció fantástica y no creo que su desarrollo haya sido lento, seguramente los que no la disfrutaron es porque están acostumbrados al entretenimiento Tik Tok.
@@TheSamuelbest12 Tienes que volver a ver Dune. Dune es super mega lenta, muchisimo más que Eternals. Y esto es porque Dune se centra en enseñarnos el mundo. La mitad de la pelicula es explicación de como es el universo de Dune. Que no me parece mal, pero si no se aprovecha en futuras entregas Dune será una porqueria. Si se aprovecha bien será una maravilla. Si, está condicionada a lo que ocurra en el futuro porque es una historia incompleta, no tiene final, parece como si fuese un capítulo cortado a la mitad. Así que no podemos juzgarla bien sin su secuela(s).
No sólo los X Men eran una metáfora de los conflictos raciales en los EEUU. Es que, además, en la competencia, en DC, estaban los comics de Green Arrow y Green Lantern de Neal Adams, en los que ambos supers iban por los EEUU luchando contra conflictos raciales y sociales de todo tipo.
Y eran geniales, porque luchaban por problemas reales. No por "deberiamos llamarnos x-woman" o "ese señor se sienta con las piernas abiertas en el metro, eso es un claro micromachismo".
@@blackcid Mira, si esos comics aparecieran hoy en día, tendrías a los mismos amargados dando la tabarra con la agenda. Que no digo que en algunos casos no lleven razón, pero no en todos.
A mí también me extrañó que un semidiós mesopotámico fuese un señor surcoreano, pero me hice el puente viendo que ese señor había dado lugar a la leyenda mesopotámica siendo surcoreano y ya... También podían haber cogido a un señor turco, que también le da el rollo étnico, pero eso sí, menos molon y moderno que un señor surcoreano.
@@waldemardaninsky2428 de hecho también en los créditos finales con las esculturas y jeroglíficos en donde les ponían los símbolos y objetos de cada eterno se puede intuir que Gilgamesh también pudo haber sido Hércules en Grecia (ya sé que también es un personaje en Marvel pero me refiero al mito griego)
Hombre esa pregunta tendría sentido si los personajes de Loulogio se hubieran diseñado en los 70 y hubieran pasado por diferentes autores durante todo este tiempo. Se han reescrito cientos de personajes del mundo del cómic por mil razones y nadie dice nada, pero si se cambia la raza y la orientación sexual a algunos ya les escuece más.
Nunca vi un doble discurso tan claro, cuando te tocan tus historias y te las cagan en el live action chillas! pero ahora: no me importa nada si cambian esto o aquello, Dune me duerme pero esta es una obra maestra, seguro que en Dune tampoco había tannnto para explicar como esta no?
Me dormí dos ratos, y la verdad es que disfrute más las cabezadas que la película. Los desviantes son más genéricos que los masillas de los power Rangers.
Si al actor de Druig no le hacen decir la frase de "esto es un genocidio" en lo que parece la conquista del imperio azteca los guionistas revientan. No salen en ningún momento los 80.000 aliados indijenas que estaban hasta el moño de los mexicas. La película en general me gusto más de lo esperado.
A mi lo unico que me molesto fue la cantidad de primeros planos que habia en la pelicula. Es que cada vez que hablaba uno le plantaban un primer plano. Ya se la cantidad de espinillas que tiene Rob Stark
Sí a alguien le molesta que de diez personajes haya uno gay, eso ya es homofobia pero en el sentido literal de la palabra, de que te dan miedo los gays y si ves un gay en una peli te da un patatus. Porque la escena de sexo heterosexual de "Eternals" da un cringe del copón y no veo a nadie quejandose de ella por las redes sociales.
La meto en el montón de pelis de Marvel que ni fu ni fa. Me emociona el concepto, el grupo de personajes y tal, pero la peli tiene unas carencias de guión sustanciales. Me entretuvo bastante, y eso que dura lo suyo, pero no podía evitar acordarme de la parodia de Xena la Princesa Guerrera en los Simpsons diciendo eso de "lo hizo un mago" como respuesta a todo lo que se justifica vagamente y a otra cosa. Los desviantes están en medio de la narración molestando, sin aportar gran cosa, no convencen en su razón de existir, y con una insinuación de villano muy pobre e innecesaria. Los personajes están siempre mustios, solo tienen dos estados de ánimo: serios o llorando. Parece una peli de DC intentando ser "sobria" pero pasándose de la raya y luego desentonando con chistecitos baratos. Comentario jocoso con spoilers a continuación: ¿cómo hacen los desviantes para viajar por todo el planeta en lapsos tan breves de tiempo y sin que nadie se dé cuenta por el camino? ¿por qué debería importarme que a Angelina Jolie le de Alzheimer repentino sin construir antes nada relacionado con ello? Salma Hayek (Ajak) lo plantea de tal manera como si fuera una enfermedad que ya hubiera pasado antes ¿a quién, si ellos son los únicos Eternos qué conocen? Lo de las pulseritas de poder y la unimente... así porque sí... vaya resolución final. Y así podríamos seguir un buen rato.
Hay algo que la gente no entiende, y es que no es lo mismo hacer a los Eternals más inclusivos que a los 4F o los Xmen, porque a los Eternals no los conocía casi nadie antes de la peli, joder, si fue una de las principales criticas que le hicieron, que estaban haciendo una película de unos personajes que "nadie quería ni conocía". Ya de paso digo que no sentí forzada la inclusión, la película no le da importancia a la orientación sexual de Phastos, o que Makkari sea muda. Sinceramente, me parece que la mayoría que está en los comentarios sólo quiere criticar la película por sus huevos, o seguían demasiado en opiniones ajenas o los típicos canales anti progres que terminan siendo igual de radicales que lo que critican. Aprovecho para decir que la película me pareció bastante decente, no me aburrió como a muchos les pasó e incluso quería ver más de estos personajes, principalmente de Ikaris, Makkari, Druig, Thena, Kingo y Gilgamesh.
@@jjdd7763 O vosotros un publico simplón y facil de aburrir. Pero eso sería generalizar, y así no se llega a nada. Quizás simplemente la gente tiene gustos distintos y punto.
¿De verdad? Tiene tantas historias que ninguna se llega a profundizar, podrían haber dejado a algunos con menos tiempo en cámara y nos unimos con los principales pero nah, al final todos se quedan a medio camino. Es más, si te paras las escenas de caracterización luego de verlas y te preguntas ¿la peli vuelve a traer esto más adelante? Veras que, no, será tu respuesta el 70% de las veces. Ni contar el hecho que no podían intervenir con los huamos pero si ayudarles con la tecnología, menuda contradiction tenes alli xD De todas formas, lou dijo que es fanboy de marvel al final y solo por "arriesgarse" merecen un 7.5 xD
(Spoilers de Eternals, obviamente) Mi problema principal con el storytelling de Eternals es que ambos conflictos, el monstruo absorbe-habilidades y el fin del mundo, no interactúan en absoluto. Ambos conflictos suceden en paralelo y podrías contar las historias por separado sin que la película perdiese prácticamente nada. De hecho, para poderlos resolver en el momento en que parece que podrían interactuar (el monstruo aparece en medio del combate con Walmart Superman) rápidamente lo meten en una cueva.
No están tan desconectados, a fin de cuenta lo que utiliza Icaris para matar a la líder y es lo que utiliza para distraer a los Eternal y ganar tiempo has que despierta el celestial. Si lo quitas de la película la mitad de las cosas no tendrían sentido.
Sí, exacto. El pejelagarto ese llega nada más porque todavía existía y tenía que hacer algo. Otra cosa que me conflictua es que Ikaris llega a decir que su plan era "proteger a sus compañeros de los Desviantes" pero estos mataron a Gilgamesh, y eso no estaba en el plan, pero parece que mientras no fuera la Ex de Ikaris, no había problemas. Y ese final a lo Superman de "ah, hice mal. Perdón compañeros eternos, me iré al sol, porque soy el hombre que voló cerca del sol", se me hizo cursi y sin mucho sentido.
@@MANUELFS2705 como dice lou, el desviante está desaprovechado. El plan de Ikaris era hacer tiempo hasta que el celestial despertara, es verdad que apreciaba a sus compañeros pero hombre, que mato a la lider para conseguir eso. Lo del sol lo veo más como "traicione a mi amo (el celestial)" que "hice algo malo, adiós".
@@lerquian1970 pero a Ikaris le dolió haber matado a su jefa, pero literal luego en la película dice que él quería protegerlos de los desviantes que él mismo había creado pero por Gilgamesh tampoco es como que se sienta mal por su muerte. Siento que ahí fue tema de guión y de no poder dar una explicación más coherente del plan de Ikaris
Difiero en muchos aspectos. Si quieres introducir a unos personajes de comic en una película, respétalos y no los cambies ya que estas vendiendo un producto para fans.
Nadie se quejó de el hombre negro en Black Mens porque era Will Smith , originalmente eran dos hombres caucásicos . Solo veo esas quejas con personajes femeninos o LGBT .
@@fuckdogmas4999 Yo critico cualquier modificación drástica que haya recibido un personaje con años de trayectoria sin importar que obra sea. Si en Men in Black ambos eran caucásicos entonces cometieron un error en escoger a Will Smith para interpretar al Agente J porque como digo siempre, se deben hacer adaptaciones para los fans, no para otro tipo de intereses.
@@fuckdogmas4999 porque lo cogen con personajes que no son conocidos y en el caso de will Smith lo integran muy bien generando una bromovie de opuestos que mejora la obra, o con Samuel L. Jackson como Nick Fury que encaja muy bien. Pero tienes al mosquetero negro de los 3 mosquetero o Aquiles calvo y negro o a L de death note hecho negro y no han gustado nada .
completamente de acuerdo, esta película ha sido muy infravalorada por varios aspectos, el primero el tiempo de la peli, que en ciertos momentos si que se va por las ramas y no te cuentan lo que deberían, pero no es algo tan grave y abundante como para tenérselo en cuenta, por que aun así son escenas que no carecen de interés ya que te ayuda a entender el lore de la película, el segundo la diversidad, no puedo comprender que haya gente enfadada por este aspecto, ya que ni te lo muestran de una forma forzada ni metido con calzador, esto ya es que la gente es muy arcaica hoy en día, y el tercero que se han tomado ciertas libertades creativas en algunos personajes, mientras este en contexto y los personajes estén bien planteados es lo de menos, al fin y al cabo se basaran en los personajes originales pero no tiene porque ser al pie de la letra ni mucho menos, las libertades creativas de los guionistas y dirección serán las necesarias para crear el producto final que ellos tienen en mente partiendo como base de los comics originales. Par gustos colores, a mi parecer es una buena película, con momentos de acción tremendamente épicos como es de esperar de una película del UCM, y con la introducción de personajes que en el futuro podrán dar muchísimo juego. Tendrá pegas, como la falta de desarrollo de algunos personajes que en el clímax realizan acciones precipitadas y puede que un exceso de flashbacks que nos sacan un poco de la historia, pero aun así no la convierte en una mala película por todos los momentos épicos que nos regala.
07:40 lo que pasa es que ser blanco suele ser como "el default" en nuestra cultura. Cambiar un personaje negro-->blanco importa porque la decisión de hacer un personaje negro generalmente va acompañada de un trasfondo racial (no tendría sentido hacer a BlackPanter blanco xdxd). Por el contrario, hacer un personaje blanco generalmente implica que tiene excluida esa dimensión racial de su personaje, a no ser que se de el caso específico que sea una parte de la trama.
Reverenda gilipollez. Cambiar de raza/sexo a un personaje es un insulto a sus anteriores vivencias. Si quieres un superhéroe negro, trans, cojo, con 7 brazos, bizco y homosexual, simplemente créalo! El resto son soplapolleces progresistas.
Eso será en América o Europa, pero no para el resto del mundo, y los Eternals no son necesariamente Americanos (a fin de cuentas vivieron en épocas donde la gente blanca era irrelevante)
@@Alberto-wr2sv no se tiene que ser muy listo para saber que crear un personaje nuevo no tendría la misma repercusión que cambiar el sexo o raza de un personaje. Como se dice en el vídeo, esos personajes fueron creados la mayoría entre los 50-70, la venta de cómics era diferente. Ok, os puedo comprar el discurso pero me gustaría ver ese tipo de reacción cuando ocurre al revés, que también ha ocurrido y ocurre un montón de veces. Si os quejáis solo por una dirección, todo el mundo sabe el motivo.
@@m_a5944 Me parece como poco insultante la excusa de que venderá más. De hecho la "inclusión" forzada está consiguiendo lo contrario en la mayoría de películas. Bien pues. espero que hagan una Tarzán negra. Veamos qué risas y cómo se os cae el discurso ideológico.
Respetando 100% tu opinión de la película (aunque la verdad te contradices con lo que criticas de otras películas), discrepo totalmente con lo que dices de la inclusión. Cambiar la raza, género u orientación de personajes ya existentes no favorece en nada a lo que se quiere conseguir, sino todo lo contrario. Crear personajes nuevos ayudaría con la inclusión que quieras. También pienso que yo, como mujer, no necesito que me digan en las películas, videojuegos etc que las mujeres somos fuertes, o nos valemos por nosotras mismas o lo que sea, y mucho menos que me lo estén recordando a cada instante por si no me ha quedado claro el mensaje que quieren lanzar.
La verdad es que Eternals se ha convertido en una de mis películas favoritas de Marvel, me han encantado todos sus personajes, me parece que no cometió las típicos errores de las pelis de Marvel y en general todo lo hizo genial.
Un apunte nada más: sí hay algo de Zak Snyder. El personaje de Ikaris, su actitud, la forma de mostrarle, los planos... Son puro Superman de Zak Snyder. Lo pensé sobre todo mientras veía esos planos de él flotando sobre la tierra, y más tarde en la Wikipedia leí que la propia directora reconoce inspiración directa en Snyder.
guion perezoso con agujeros, incoherencias en el villano principal, villanos sin carisma ni trasfondo, poco desarrollo de personajes. A mi me suena a lo mismo de siempre de marvel
@@SenorDeAsturias a pesar de durar 2 horas y media las escenas avanzan rapidisimo (a pesar de que muchos digan que es lenta) y por culpa de eso no se llega a empatizar con ningun personaje. La trama del eterno que los traiciona no tiene ningun sentido, un ejemplo es que el es el primero en juntar a todo el equipo cuando su intencion es que se lleve a cabo el fin del planeta tierra... . De no haber hecho la reveleacion de que son robotstambien todo el plan hubiera salido tal cual querian, la trama del desviante esta de adorno y su villano principal parece sacado de la fase 1. Y las escenas de accion denuevo un revoltijo de efectos especiales. Que si, tiene muy linda fotografia y todo pero sigue siendo en mi opinion una de las peores peliculas de marvel, una lastima porque se nota que intentaron ir por otro lado pero terminaron en lo mismo.
Yo tengo varias dudas: -Porque el eterno que controla mentes no intervino en anteriores eventos del MCU? dado que a el ya le dio igual la no-intervencion -Porque a ningun celestial se le ocurrio buscar las gemas del infinito en vez de farmear humanos? -Si los eternos no pueden interferir en asuntos humanos, porque les ayudaban con tecnologia? o solo se referia a conflictos belicos? -Porque cuando salia un Celestial de la Tierra, ningun Avenger, ni el Dr Strange acudieron a ver que pasaba? Ya se que la peli es de Eternos, pero una cosa asi, resonaria en todo el planeta.
De acuerdo contigo a 100%, me encanta que una peli de superhéroes no sea una simple peli de aventuras y acción, que nos cuenten otra cosa, incluso que el malo tenga aspiraciones. Nadie quiere ser el malo de una historia, y eso los hace más creíbles, yo me creo que existan seres prácticamente omnipotentes como los Celestiales (que cada vez que salían se me ponían los pelos cómo escarpias), pero no me creo que alguien sea malo porque sí. Aparte, una vez desvelada la trama real de la peli, sentí cierta empatía por todos los personajes y no tenía muy claro a quién escuchar, puesto que todos tenían su pizca de razón, y eso es difícil de conseguir en una peli de entretenimiento
Al salir del cine me acordé de lo que dijiste de los cómics de eternos:" No me enterao de nada, pero me lo pasao bien".Eso nada más salir, luego digerí la peli y me pareció bastante buena.
@Raise Max soy liberal colega, no soy ni de izquierdas ni de derechas, así que eso de pijo progre te lo guardas. ( Estoy siendo educado porque youtube me borró la respuesta antes )
Veo mucha critica a la película y fue de las que más me gustó de Marvel, de 20 y pico películas, quitando los crossovers de Infinity War, Endgame y Civil War ¿que película de Marvel está por encima de esta? Quizás Soldado de Invierno... Pero para de contar.
Comentario de shanchi loulogio: muchos flashbacks.------ tambien loulogio: me gusta eternals... algo no me cuadra. Creo que no es mala la historia, me parece mala como pelicula por que esta mal estructurado y siempre se sostiene por los flashbacks
Parece que no soy el único que se ha dado cuenta. Lou criticaba a shang chi por sus flashbacks, y esta pelicula que tiene incluso más flashbacks y mal puestos no dice nada al respecto...
No creo que sea cosa de que lou es o no es algo. Hay veces que ves las cosas distintas a otras personas. Mi comentario no es un ataque a la opinión de lou, simplemente mi manera de ver las pelis y remarcar la parte que no entiendo o ver por que esa diferencia a su entender.
@@jjdd7763 Obvio no, de hecho Mireda le dedicó sus módicos 10 minutos a The Eternals en un directo. Yo no fuí invitado a la premier y sí di mi opinión de la película.
En ese comic de marvel del 9/11 también aparecían Magneto y Doom y con lágrimas en los ojos decían algo tipo "Somos villanos pero nunca haríamos algo así"
Magneto una vez alteró los campos magnéticos de la Tierra causando cataclismos atroces. Entiendo la intención de quien pudo eso en el comic, pero claramente no tenía sentido
Curiosa la deriva ideológica de Loulogio estos últimos años. Que oye, si él es así más feliz no me queda más que alegrarme por ello. Sin embargo, eso no quita que me cause cierto rechazo ver la hostilidad con la que trata a todos aquellos que discrepan ideológicamente con él. No solo en lo político, ojo, sino también en otros temas más de andar por casa. Aún recuerdo el rapapolvo que le echó al tipo que lo corrigió con el formato IMAX del Snyder Cut, que ojo, sí, lo de que parezca 4:3 es una gilipollez, pero es que lo que el chico le explico es que realmente no se habían recortado las escenas sino que se les sumaba información por arriba y por abajo. En fin, no sé, no me siento cómodo con aquellas personas tan predispuestas a ser hostiles con lo que no les gusta o no entienden.
Como te puede gustar la trama de Angelina Jolie si a penas sale y no hace nada... Es la que menos sale en pantalla... Y para ser Jolie me extraña, le debieron pagar muchísimo para salir sino no me explico.
Alerta de Spoilers En general la película me pareció normalita. Pero lo que menos me gusto es que a medida que avanzaba iba viendo cosas que me gustaban y que al final quedaron en nada, o se resolvieron de una forma que no me convenció. El personaje de Thena, o como sea Atenea para mi, sobra. o sea lo quitas de la película y no cambia absolutamente nada. Imaginaros como mejoraría si ese fallo en el borrado de memoria que tiene fuese la manera en la que los eternos se enteran de su verdadero propósito, y no una exposición de varios minutos por parte del celestial. Otra oportunidad desaprovechada es la del desviante, aparece de la nada en una isla en medio del océano para morir. Yo cuando estaba viendo la película y oía hablar de que necesitaban hacer una unimente pensé, que guay, ahora como el desviante conoce lo que va a pasar y puede absorber sus poderes, de alguna forma van a utilizar esa habilidad para conectarse, pero no, muere en una pelea que a mi personalmente no me importaba en absoluto, era como "por favor podemos volver a lo de el celestial que es lo importante". Y lo peor es que se hayan cargado al celestial de la tierra, eso corta un montón de posibles tramas y problemas que podrían surgir en diferentes películas. Con soluciones como las partículas pin para hacerlo chiquitito y sacarlo más fácilmente, o de alguna forma doctor extrange. Y además como que hubiese acentuado aun más el conflicto con los celestiales, porque están obstaculizando el nacimiento de uno de los suyos. Sin embarco se cargan a uno que sería el equivalente a que unas hormigas matan a un humano y el celestial rojo dice, bueno por ahora no haré nada.... No se me parece que esta película tenía muy buenas ideas y que muchas han sido desaprovechadas.
¡Gracias! Cada vez que digo el hecho incontestable de que Thena sobra completamente me fríen a hostias (aunque nunca dan argumentos). Lo del desviante también es un gatillazo. Yo pensé que al final harían causa común con él para detener el nacimiento del celestial... pero nada, todo vendido a la trama innecesaria de Thena. Y mejor no hablar del que controla las mentes y su irrelevante función en la película, o cómo el que dispara rayos por los dedos se marcha para la batalla final.
A mí la película me gustó, tiene algunos fallos, como algún salto en el tiempo al principio, que queda algo forzado y raro, falta trabajar más a los personajes, por otra parte, no son los x-men, ni los vengadores, ni los guardianes, me refiero que yo los veo como en otro nivel, de echo se reflejan más como robots en su creación, tienen poco de humanos, solo el contacto con los humanos les acerca a la humanidad, pero no queda mal dejarlos parecer algo más frios y distantes en algunos casos.
A ver, la verdad no entiendo tanto hate a la película, supongo que el antiprogresismo distorsiona vuestra realidad. Por cierto, las dos anteriores de Marvel las destrozó, paletos
eso seria si fuera de DC, ya estaria con sus carencias pero cuando es de marvel acostumbra a hacerle ojitos tiernos. parece mentira que a estas alturas no sepas que es un fanboy de marvel.
Lo que pasa es que no tiene el tempo habitual de las películas de marvel pero también se supone que es el inicio de una serie y de repente también les cambian las etnias, orientación y etc sin razón o objetivo para con la trama, lo cual es para risa.
Lastima que lou se ha vuelto un sjw, extrañaré los días de cuando era comediante, este es un adiós viejo amigo espero que algún día dejes de medirte la moral de esta manera.
Se parecen como un huevo a una castaña. Cloe zhao lo que dijo es que se inspiró en el superman de Snyder para Ikaris. Lo cual no me extraña, ambos son emos tristes, amargados y violentos.
A mí Eternals me pareció muy lenta. Dos horas de reunión de integrantes y 30 minutos de trama. Me transmitió lo mismo que The Last Airbender, todo explicación sin chicha. Yo la habría hecho más como serie que película, si querían explicar todo el recorrido de los Eternals en 7000 años de historia de la humanidad. Eso sí, le reconozco dos momentos: la parte del volcán, en la que toda la sala decía "no jodas, que es La Palma", y el momento Pinocho con el personaje de Duende, que ahí en mi cabeza aparecía la escena de Friends del episodio piloto, en la que Chandler cantaba y bailaba "Antes era un muñeco de madera"
Eso es lo que parecen todas las pelis de super heroes xD Es mas, eso es lo que parecen los super heroes, con 13 años esta guay, pero cuando peinas canas ya huele un poquito. A menos que no esten escenografiadas en la vida real, que ahi canta menos.
me ha hecho gracia cuando preguntan si pueden decir algo que tiene spoilers y le dices que no a lo pocos minutos de haber dicho el origen de los desviantes xD
Gracias por el video. Le doy me gusta a todos los comentarios para que tu vídeo esté mejor posicionado por el algoritmo . Si eso no es amor no se que será
@@sunkyasisa1834 uff si ya nos ponemos a discutir por 2 dias seguidos sin llegar a un acuerdo no sabes el mucho tiempo que tengo para perder jasjsjsj me chupa un huevo tu opinión
Pienso que hoy en día se esta perdiendo la objetividad. Es más importente saber la opinión de la mayoría para definir una propia. Por eso cuando hay una mayoría diciendo que algo es malo, se lo tacha de malo y no hay forma de cambiarlo.
La película es mala y no me lo dijo nadie, la tuve que ver en 3 veces porque me aburría. Y no, no hay absolutamente nada que no haya entendido, tampoco es que la película tenga algún mensaje profundo ni ningún tipo de trama intrincada o simbolismos raros..
Es mala Me entretuve más con Zack Snyder haciendo 4 horas hablando de problemas paternos que 2 horas sobre personajes secundarios que ni me interesan porque medio que son todos graciosos, amables y no tienen algo que los diferencie un poco más para que sean memorables Salvo la protagonista Ikaris Phastos y Sprite los principales
Yo estaba convencido de que esta película sería una mierda porque hubo mucha más gente criticandola, así que la vi con expectativas muy bajas. Y me gustó, me gustó mucho
Que la misma persona que criticó V de Venganza, como la criticó, luego me diga en un vídeo que hay que saber ver ese tipo de cine, me hace sentir muchas cosas. Te sigo desde hace mucho tiempo. Generalmente estoy de acuerdo contigo en todo. Pero, en esta ocasión, pasó. Eternal es muy mala película.
Es una persona que dice que el Joker y Dune son malas/aburridas y que una película palomitera aburridísima como Eternals la pone como una buena película no merece mucho crédito.
@@Txek7 es que eternals no promete ser la reinvención del cine al contrario que Joker y Dune. Si tu película no cumple lo que promete es una mala película
¿En el UCM hicieron que el padre de Peter Quill era un Celestial o no? Porque en otros lados tratan a Peter Quill como un Celestial o al menos semi-celestial.
Me gustaban las fiestas de nabos de los 80 y no me gustan nada las fiestas de almejas de hoy no se sera por nacer en los 80 🎞️ pero eso si prefiero comer una almeja que un nabo
No entiendo a Lou en los videos de opiniones siempre hace spoilers y justo en este que de verdad me interesaba saber que opinaba el de la trama y de la absurdez del malo que han puesto no comenta nada salvo que le a gustado simplemente por que si
Eternals me pareció muy mala película por cómo cuenta la historia y como muestra a sus protagonistas, no tanto porque los sucesos que ocurren y quienes los llevan a cabo no pretendan ser súper trascendentes, grandiosos o solemnes. Simplemente, es que no consigue que todo eso interese, emocione o haga pensar. Y ésto la vuelve peor película porque deja una larga lista de buenas oportunidades desaprovechadas, malgastadas. El tema de la inclusión creo que tiene que padecer, en esta fase hacia su consecución real, este tipo de acciones vanguardistas (de mejor y peor gusto) y reacciones conservadoras (condenadas al imposible de intentar detener el cambio y desarrollo dialéctico de la sociedad).
A mi me parece que la pelicula es disfrutable, pero quizas un tanto pretenciosa. Yo creo que deberian haber invertido mas tiempo en la subtrama de los celestiales que en los flashbacks de cada uno de los personajes (por un momento empece a tener recuerdos traumaticos de vietnam con los flashbacks de las ultimas temporadas de naruto shippuden) :d No es un top 10... pero tampoco es una mala pelicula, yo diria que en la escala del ucm, si tomamos ironman 3 como un 0, y tomamos endgame-infinity war como un 10, esta pelicula se llevaria mas o menos un 7... puede que 7.5 si me pillas de buen humor. P.D.: Dato curioso, ¿os habeis fijado que el celestial justamente salia de la zona de la peninsula? XDDDD Ese celestial lo iba a petar demasiado, el celestial iberico, producto de la españa mas profunda xDDD Me le imagino saliendo ahi en plan... "¡¡¡ ESPAÑAAAA !!! ¡¡¡ ESPAÑITAAAAA!!! XD
El asunto aquí es que a los que nos gustó la película podemos ofreceros tantos argumentos como a los que no os gustó. La diferencia está en que a los que no les gustó creen tener la verdad objetiva. Cuando en realidad siguen sin demostrar de forma o objetiva que la película es mala según ellos (argumentos como "es muy aburrida" son totalmente subjetivos, y lo de criticar la inclusión mejor no hablamos, porque no tiene ni pies no cabeza que a muchos les parezca forzada en esta película...)
@@arkadiote es un mal producto simplemente, se vendió como otras tantas Black Panther, Charlies Angels, Dune y son pelis normales tirando a lo barato tanto en argumento, cgi, entretenimiento..
@@arkadiote a mi me gustan las películas antiguas de Godzilla 50s-90s donde era un tío disfrazado, son malas la mayoría si, pero a mi me entrentienen. Todos tenemos mierdas que nos gustan pero ser fan de algo o que tenga muchos consumidores no lo convierte en algo bueno, como la música Reguetón que es la peor en la historia, tmb es la más vendida. Ahí la diferencia
![Análisis Star Wars [las precuelas] | PodcasScript](http://i.ytimg.com/vi/CJLRlzRA9lc/mqdefault.jpg)
Dune: “Me he dormido en el cine”
Eternals: “Lo que pasa es que es una narrativa mas pausada, no tan pim pam pum”
Literalmente, la verdad es que no estuve muy de acuerdo con lo que dijo de Dune
A veeeeer, en Dune, no pasaba casi nada. La historia, la trama avanzaba de forma muuuy lenta, normal que uno se duerma. Eternals por su parte, es pausada obviamente, pero no al nivel de Dune en la que, digamos, "no ocurre nada". Tienes que tener en cuenta que Dune era la primera parte, y la primera parte de algo suele, (y digo suele, a veces) ser más introductoria y más lenta. En cambio en Eternals lo cuentan todo en una sola cinta, que puede ser más corta o más larga y que contenga más "texto" que pueda llegar a aburrir en algun momento.
En eternals, si no te explican nada, si no te meten en contexto, no te cuentan todo ese "texto" que hay partes en las que se hace muy largo y cansino no te enteras de la trama de trasfondo. Te presentan a los eternos a lo largo de todaaa la peli, para que conforme avance la trama se vayan llenando los huecos que faltan por cubrir en la historia (que los sigue habiendo, y que posiblemente se completarán más tarde, o quien sabe)
Así que en conclusión, pienso, que no es del todo "correcto" comparar Dune con Eternals
Es casi como si le gustarán distintas películas que a vos
La Saga del Infinito: Ocurre
Eternals: MODO ESPECTADOR
a mi me parece que los pintaban hiperpoderosos y despues tenian poderes bastante normalitos, sali de la peli pensando que debia llamarse los regulares o los media jornada
Los semieternals o los semis nomás
😂😂😂
Tenemos a una Flash negra muda...
Un chino (que no habré portales) pero si es fuerte... Hulk
Una que hace transmutación al estilo alquimista.... Interesante pero parece que no controla su poder o algo asi
Un Indio que dispara rayos de los dedos que da la impresión que de un tiro en la frente lo líquidas...
Un flaco que lava cerebros a un rango mundial???... Afectará a Thor Nebula Groot Stranger etc?
Y la lista sigue con otros pero dió paja
Ese también fue uno de los problemas cuando la vi
Ya entendí como funciona:
- Si a la gente le gusta una película a Loulogio no le gustará.
- Si a la gente no le gusta una película a Loulogio le gustará.
Es exactamente eso xd y eso se llama ser snob
@@MagnePlay O edgy.
Me ha pasado que cuando Lou dice: no me gustó.
Es porque a mí tampoco me va a gustar.
Pero si Lou dice: me gustó.
Es porque a mí tampoco me va a gustar.
🤣🤣🤣
Si ya no reconozco al Loulogio que DESTROZABA los bodrios mal hechos de Hollywood. Hay otro secreto: ponle wokismo a una película, y obligas a los críticos a alabarte. Les metieron u "Policía de pensamiento" interno, en sus cabecitas.
@Raise Max nojodas que le toco la toxica xDD
Que haya muchos personajes desconocidos no es excusa para que no estén bien desarrollados y no conectar con casi ninguno, en Guardianes de la galaxia tampoco conocíamos a ninguno y empatizas hasta con un árbol que sólo dice "yo soy Groot"
No es por defender, pero cualquiera recordaría más fácilmente un árbol que habla que uno que es prácticamente un humano normal
@@j.ricardoc.g.4684 Que además en los comics se supone que son humanos, no robots com oquieren hacerlo ver en ésta peli...
me parece una falacia este argumento, no son comparables, guardianes de la galaxia son 5 o 6, y para ser justos, groot no esta nada desarrollado simplemente, en esta era de memes, groot es popular, los eternals son mas personajes, y menos alien a nuestra perspectiva, por supuesto que vas a acordarte de conceptos mas unicos y diferentes de lo que conoces, en lugar de recordar a estos protohumanos que realmente no son muy distintos de cualquier otro personaje humano, como prueba, starlord es el personaje mas cringy y olvidable de guardianes de la galaxia, quiza por que es al que mejor uno puede entender
@@Necrotaku999 pero que dices? Star Lord es el jodido alma de la película.
@@manufernandez5990 a mi se me hace cringy, todos los demas son interesantes pero el para ser el protagonista es mediocre como mucho, mi opinion
(Spoiler)
A mi lo que me molestó de la película es que se eligiera la colonización de América por parte de los españoles para señalar un genocidio y la mañdad intrínseca de la humanidad, en cambio se presenta la bomba nuclear de Hiroshima como algo poético y culpa de los eternals por enseñarles la tecnología.
Una propaganda angloamericana increíble.
Sí, menudo bocadillo de leyenda negra, pero bueno, típico de Hollywood
Conquistar el territorio de una tribu que sacrifica personas y tiene otras tribus dominadas: Genocidio
Lanzar una bomba atómica a un país prácticamente rendido: Se nos pasó la mano 💪😎
Totalmente. Además claro que la conquista de los ingleses que si que fue genocidio total no sale.
Por otro lado, los Eternals vivieron Miles de años, vieron cientos de guerras, masacres, genocidios, etc.....y de repente se impactan por la colonización
De una... podemos tirar una bomba nuclear para probar el nuevo armamento en un país que se están defendiendo con lo último que les queda y meter miedo a la humanidad... Poetico
Colonizar américa.... Malvados
cuando Dane Whitman se encontró con ikaris por primera vez fue como ver a los hermanos stark reunidos de nuevo
Siiii jajajaj
Es más, la última vez que Jon Snow y Rob Stark se vieron, este le dijo al otro "la próxima vez que te vea irás vestido de negro", o algo así. Y resulta que cuando lo ve, es el Caballero Negro. Muy loco.
*primos 🤭
Lou: Eternals no tiene nada de Zack Snyder. NADA!
Chloe Zhao: Me he basado en el Superman de Man of Steel de Zack Snyder.
Lou: Polla
En mi opinión si tiene cosas de Zack Snyder, LO BUENO de Zack Snyder.
@@lerquian1970 Lou: Y qué es los bueno de Zack Snyder?
@@cessare2467 la cinemática, las películas de Zack Snyder son bonitas, pero solo eso
@@lerquian1970 Sí, aunque a veces se excede
En teoría la película de Eternals es como la película de Watchmen: un grupo de personas se tienen que reunir años después por la muerte de uno de los suyos (que eso se descubre después pero por el orden de los acontecimientos, así pasó :p)
Lou a mí no me parece mal que metan diversidad siempre y cuando haya un desarrollo del personaje, y no se base todo en que si es negro o blanco o hetero u homosexual. El problema hoy en día (no digo en eternals porque no la he visto) es que se centran más en qué rasgos identitarios tiene alguien que en su personalidad.
De hecho el rasgo identitario es su personalidad y nada mas xD Es lamentable a la par que maniqueo.
@@Rastei Las motivaciones de Phestos están bastante delineadas desde el principio y son principalmente guiar a la humanidad tecnológicamente (lo cual acaba pasándole factura con la bomba de Hiroshima) y proteger a su familia (humana o eternal) a toda costa. Su "rasgo identitario" como tú lo llamas no juega ningún papel en su desarrollo como personaje.
Más que homosexualidad la situación de los mutantes está inspirada en la de los negros afroamericanos. Es más, los roles de magneto y Xavier están fuertemente inspirados en malcom x y Martín Luther King.
Creo que se refiere a las películas, por eso menciona que fue cuando era un chaval y al actor sir ian mckellen.
Eso ya está desmentido. Les agregaron características de ellos dos justamente después de que se empezara a esparcir ese rumor. Stan Lee lo dijo en la Rolling Stone, él ideó a Magneto como un supremacista y a Charles como un director de escuela con poderes. No fue hasta 1975 (bajo la mano de Claremont) que se reescribió a Magneto en la serie Uncanny X-men hacerlo mucho más noble justamente para que los lectores pudieran generar empatía con él.
La primera generación si pero después ya usaron el salir del closet como mostrarse mutante
Lou: No defendais lo indefendible
Also Lou:
Quiero a Blade blanco y pelirrojo y oírte decir ese me da iguaaaal tan tranquilo xd
exacto
la doble vara de medir viene con la progresia. y no es el cambio, es el porque
Podría ser un ejercicio interesante pero ponerle un poco de diversidad a cosas que fueron creadas cuando las sociedades no eran muy diversas es bastante natural y necesario para generar un producto actual y universal, cambiar un personaje afro a uno caucásico es más bien retroceder a esa época, ya que ese fenotipo era la norma y el Blade afroamericano no.
Yo no tengo problema con cambios de género y raza si esas definiciones no son relevantes en los personajes y agregan elementos de diversidad, por ejemplo Superman ¿hay algún conflicto real con un Superman afroamericano? pues realmente no, no hay nada importante en la construcción del personaje que tenga que ver con su color de piel, la irritación de la gente con estos cambios no responde a otra cosa que un apego infantil a esos elementos de la cultura pop.
Ejemplo opuesto podría ser el cambio de género de Shun en Saint Seiya de Netflix, en principio no tengo problema pero entra en conflicto con elementos importantes de la trama y personajes relevantes, porque no tiene sentido que las caballeros mujeres se cubran el rostro y se cae la subtrama de la hermana de Seiya porque no hay razón para que use máscara y la trama tampoco se hace cargo de que esos elementos quedan flotando sin un significado.
@@lamaldiciondeldibujo426 hombre superman realmente es la historia de un judío, si pones un superman negro y no adaptas el resto del contexto social lo que haces es que el conflicto de integración sea absorbido por el étnico y la sutileza de la adaptación que superman pudiera ser cualquiera, se convierte en que superman es un negro metido con calzador. Superman tiene mucha carga en que no es reconocido, porque sus facciones son iguales a la de un americano corriente, pero el es extranjero en el fondo, no tiene sentido usar una minoría para representarlo, eso haría que los personajes secundarios parezcan o mas tontos de lo que son o racistas no intencionados.
Además cuando pones a un personaje racializado en los estados unidos generan muchos problemas, porque no les puedes hacer torpes ni puedes hacer escenas con un blanco humillandolos,(sin que sea para denunciarlo), así te cargas todo el arco de aprendizaje, te cargas el arco de la revancha y el proceso de superación. Clark Kent basa su camuflaje es ser torpe , Lex Luthor es interesante por poner de rodillas a superman, haces eso y spoiler alert generan disturbios raciales, por poner a un negro de rodillas delante de un empresario blanco, por poner a un negro de paleto de pueblo y despojarle de raíces negras.
Eso te deja sin la universalidad de la historia, sin entender que estas apartando y sin conocer los gustos y preocupaciones del nuevo target al que crees que estás haciendo un guiño. Esto es similar a prestar un pañuelo lleno de mocos a una persona pensando que le gustaría.
Sin embargo Hancock un superhéroe con los mismos poderes o el superman Calvin Ellis o Val Zod que son un superman alternativo te permiten vestirlos igual pero cambiar el origen y quitarle la losa del mismo legado. Es el mismo personaje pero no, es un se que mi personaje es probable que no funcione así que lo enganchó a la fama de otro. Y puedes tener suerte y que te salga un Miles Morales que la gente acepte o que te salga el superman gay que es un comic de nicho dentro de un nicho que son los comic de superhéroes para adultos. Yo prefiero un Hancock porque puede ofrecer algo mas nuevo y si me gusta se lo que estoy buscando, que un premio de consolación para intentar vender lo mismo que ya me vendieron, pero con "sombrero" a lo stacy malibu.
A mí la verdad es que Eternals se me hizo "eterna" JeJe
Eternos: Se nos ordenó no interferir, hasta ahora.
Uatu: ¡Esa es mi historia!
Eternals: "se nos ordeno no intervenir"
Yo: "¿quien les ordenó eso?”
Eternals: "Kevin Feige"
Yo: :v
Se supone que son medio robots no? Además los celestiales buscaban mayor desarrollo, lo cual se general con conflictos
Menuda montaña rusa de mes eh, durmiendo con Dune y hablando del tempo de Eternals.
Dune me pareció fantástica y no creo que su desarrollo haya sido lento, seguramente los que no la disfrutaron es porque están acostumbrados al entretenimiento Tik Tok.
@@eduardorodriguez4754 lou consume tikitoko?
Eternals es mucho más lenta que Dune, y peor porque al menos Dune solo se centra en menos personajes, Eternals en muchas
@@ybamv0g4d05 para mí consume tiqui-taca...
@@TheSamuelbest12 Tienes que volver a ver Dune. Dune es super mega lenta, muchisimo más que Eternals. Y esto es porque Dune se centra en enseñarnos el mundo. La mitad de la pelicula es explicación de como es el universo de Dune. Que no me parece mal, pero si no se aprovecha en futuras entregas Dune será una porqueria. Si se aprovecha bien será una maravilla. Si, está condicionada a lo que ocurra en el futuro porque es una historia incompleta, no tiene final, parece como si fuese un capítulo cortado a la mitad. Así que no podemos juzgarla bien sin su secuela(s).
"Que quieres de mi?" Es lo que gritaba en el cine mientras la veia
"Eternals" es lo que pasa cuando te sales de tu zona de confort: "A veces ganas, a veces pierdes, pero siempre aprendes".
Copiota, ese comentario llevo viendolo semanas.
No, lo que es, es un tostón que no arranca nunca.
quien te ha visto y quien te ve...madre mia
"Este video lo voy a disfrutar como no te puedes imaginar" - Thanos bonachón de What If
No sólo los X Men eran una metáfora de los conflictos raciales en los EEUU. Es que, además, en la competencia, en DC, estaban los comics de Green Arrow y Green Lantern de Neal Adams, en los que ambos supers iban por los EEUU luchando contra conflictos raciales y sociales de todo tipo.
Y eran geniales, porque luchaban por problemas reales. No por "deberiamos llamarnos x-woman" o "ese señor se sienta con las piernas abiertas en el metro, eso es un claro micromachismo".
@@blackcid Mira, si esos comics aparecieran hoy en día, tendrías a los mismos amargados dando la tabarra con la agenda. Que no digo que en algunos casos no lleven razón, pero no en todos.
Yo flipé con Dune y con esta he tenido que ponerme palillos en los ojos.
Lo unico que medio me extraño del tema etnico es que gilgamesh sea chino XD
A mí también me extrañó que un semidiós mesopotámico fuese un señor surcoreano, pero me hice el puente viendo que ese señor había dado lugar a la leyenda mesopotámica siendo surcoreano y ya... También podían haber cogido a un señor turco, que también le da el rollo étnico, pero eso sí, menos molon y moderno que un señor surcoreano.
@@waldemardaninsky2428 de hecho también en los créditos finales con las esculturas y jeroglíficos en donde les ponían los símbolos y objetos de cada eterno se puede intuir que Gilgamesh también pudo haber sido Hércules en Grecia (ya sé que también es un personaje en Marvel pero me refiero al mito griego)
Osea que si te cambian a Taxus o cualquiera de lo personajes que has diseñado, imaginado, pensado y dibujado, no importa nada no? ..........
Hombre esa pregunta tendría sentido si los personajes de Loulogio se hubieran diseñado en los 70 y hubieran pasado por diferentes autores durante todo este tiempo. Se han reescrito cientos de personajes del mundo del cómic por mil razones y nadie dice nada, pero si se cambia la raza y la orientación sexual a algunos ya les escuece más.
Nunca vi un doble discurso tan claro, cuando te tocan tus historias y te las cagan en el live action chillas! pero ahora: no me importa nada si cambian esto o aquello, Dune me duerme pero esta es una obra maestra, seguro que en Dune tampoco había tannnto para explicar como esta no?
Es eso.Al menos con dune te sueltan en un mundo con mucho misterio porque no sabes nda de el.Y dice que se durmio con dune porque no pasaba nada xD.
Dune es más material para hacer una serie que para una peli
Me dormí dos ratos, y la verdad es que disfrute más las cabezadas que la película.
Los desviantes son más genéricos que los masillas de los power Rangers.
completamente, un desperdicio lo de los desviantes
Si al actor de Druig no le hacen decir la frase de "esto es un genocidio" en lo que parece la conquista del imperio azteca los guionistas revientan. No salen en ningún momento los 80.000 aliados indijenas que estaban hasta el moño de los mexicas. La película en general me gusto más de lo esperado.
A mi lo unico que me molesto fue la cantidad de primeros planos que habia en la pelicula. Es que cada vez que hablaba uno le plantaban un primer plano. Ya se la cantidad de espinillas que tiene Rob Stark
_Una película de poros_
"Es que ya no estamos hablando de ideologías, bueno sí"
Es gracioso como el 99% de comentarios así vienen de tíos.
@@al112v4 Tu estadística sería espectacular si no fuese porque el 99% de los comentarios, en general, son de tios.
Sí a alguien le molesta que de diez personajes haya uno gay, eso ya es homofobia pero en el sentido literal de la palabra, de que te dan miedo los gays y si ves un gay en una peli te da un patatus. Porque la escena de sexo heterosexual de "Eternals" da un cringe del copón y no veo a nadie quejandose de ella por las redes sociales.
@@cesarfernandezherranz9345 ¿Pero y a quién le molesta que haya un gay en una película? Porque a mí desde luego que no.
@@cesarfernandezherranz9345 ¿Acaso veo una fantasía de victimismo?
La meto en el montón de pelis de Marvel que ni fu ni fa. Me emociona el concepto, el grupo de personajes y tal, pero la peli tiene unas carencias de guión sustanciales. Me entretuvo bastante, y eso que dura lo suyo, pero no podía evitar acordarme de la parodia de Xena la Princesa Guerrera en los Simpsons diciendo eso de "lo hizo un mago" como respuesta a todo lo que se justifica vagamente y a otra cosa. Los desviantes están en medio de la narración molestando, sin aportar gran cosa, no convencen en su razón de existir, y con una insinuación de villano muy pobre e innecesaria. Los personajes están siempre mustios, solo tienen dos estados de ánimo: serios o llorando. Parece una peli de DC intentando ser "sobria" pero pasándose de la raya y luego desentonando con chistecitos baratos.
Comentario jocoso con spoilers a continuación: ¿cómo hacen los desviantes para viajar por todo el planeta en lapsos tan breves de tiempo y sin que nadie se dé cuenta por el camino? ¿por qué debería importarme que a Angelina Jolie le de Alzheimer repentino sin construir antes nada relacionado con ello? Salma Hayek (Ajak) lo plantea de tal manera como si fuera una enfermedad que ya hubiera pasado antes ¿a quién, si ellos son los únicos Eternos qué conocen? Lo de las pulseritas de poder y la unimente... así porque sí... vaya resolución final. Y así podríamos seguir un buen rato.
Hay algo que la gente no entiende, y es que no es lo mismo hacer a los Eternals más inclusivos que a los 4F o los Xmen, porque a los Eternals no los conocía casi nadie antes de la peli, joder, si fue una de las principales criticas que le hicieron, que estaban haciendo una película de unos personajes que "nadie quería ni conocía". Ya de paso digo que no sentí forzada la inclusión, la película no le da importancia a la orientación sexual de Phastos, o que Makkari sea muda.
Sinceramente, me parece que la mayoría que está en los comentarios sólo quiere criticar la película por sus huevos, o seguían demasiado en opiniones ajenas o los típicos canales anti progres que terminan siendo igual de radicales que lo que critican.
Aprovecho para decir que la película me pareció bastante decente, no me aburrió como a muchos les pasó e incluso quería ver más de estos personajes, principalmente de Ikaris, Makkari, Druig, Thena, Kingo y Gilgamesh.
Al fin, un comentario bien construido
Yo tambien me quedé con ganas de mas, y la banda sonora bestial.
Sois un publico bastante facilon
@@jjdd7763 O vosotros un publico simplón y facil de aburrir.
Pero eso sería generalizar, y así no se llega a nada. Quizás simplemente la gente tiene gustos distintos y punto.
¿De verdad? Tiene tantas historias que ninguna se llega a profundizar, podrían haber dejado a algunos con menos tiempo en cámara y nos unimos con los principales pero nah, al final todos se quedan a medio camino. Es más, si te paras las escenas de caracterización luego de verlas y te preguntas ¿la peli vuelve a traer esto más adelante? Veras que, no, será tu respuesta el 70% de las veces.
Ni contar el hecho que no podían intervenir con los huamos pero si ayudarles con la tecnología, menuda contradiction tenes alli xD
De todas formas, lou dijo que es fanboy de marvel al final y solo por "arriesgarse" merecen un 7.5 xD
Truñaco de película
Pero es de Marvel y a Lou todo lo que sea Marvel le hace ojitos tiernos.
La directora confirmó que para construir el personaje de Ikaris se inspiraron en el trabajo de Zack Snyder
(Spoilers de Eternals, obviamente) Mi problema principal con el storytelling de Eternals es que ambos conflictos, el monstruo absorbe-habilidades y el fin del mundo, no interactúan en absoluto. Ambos conflictos suceden en paralelo y podrías contar las historias por separado sin que la película perdiese prácticamente nada. De hecho, para poderlos resolver en el momento en que parece que podrían interactuar (el monstruo aparece en medio del combate con Walmart Superman) rápidamente lo meten en una cueva.
No están tan desconectados, a fin de cuenta lo que utiliza Icaris para matar a la líder y es lo que utiliza para distraer a los Eternal y ganar tiempo has que despierta el celestial. Si lo quitas de la película la mitad de las cosas no tendrían sentido.
completamente, es más quitando la muerte de Gilgamesh, sacas al desviante chupa eternos de la película y no cambia nada
Sí, exacto. El pejelagarto ese llega nada más porque todavía existía y tenía que hacer algo. Otra cosa que me conflictua es que Ikaris llega a decir que su plan era "proteger a sus compañeros de los Desviantes" pero estos mataron a Gilgamesh, y eso no estaba en el plan, pero parece que mientras no fuera la Ex de Ikaris, no había problemas. Y ese final a lo Superman de "ah, hice mal. Perdón compañeros eternos, me iré al sol, porque soy el hombre que voló cerca del sol", se me hizo cursi y sin mucho sentido.
@@MANUELFS2705 como dice lou, el desviante está desaprovechado. El plan de Ikaris era hacer tiempo hasta que el celestial despertara, es verdad que apreciaba a sus compañeros pero hombre, que mato a la lider para conseguir eso.
Lo del sol lo veo más como "traicione a mi amo (el celestial)" que "hice algo malo, adiós".
@@lerquian1970 pero a Ikaris le dolió haber matado a su jefa, pero literal luego en la película dice que él quería protegerlos de los desviantes que él mismo había creado pero por Gilgamesh tampoco es como que se sienta mal por su muerte. Siento que ahí fue tema de guión y de no poder dar una explicación más coherente del plan de Ikaris
Me quedo con la crítica de Inocente Duque. Ha puesto a este "producto" en su lugar.
Mira que a mí me gustó la peli pero la crítica de inocente duke es brutal.
Ha sido bestial la crítica de Inocente
Difiero en muchos aspectos. Si quieres introducir a unos personajes de comic en una película, respétalos y no los cambies ya que estas vendiendo un producto para fans.
Nadie se quejó de el hombre negro en Black Mens porque era Will Smith , originalmente eran dos hombres caucásicos . Solo veo esas quejas con personajes femeninos o LGBT .
@@fuckdogmas4999 Yo critico cualquier modificación drástica que haya recibido un personaje con años de trayectoria sin importar que obra sea. Si en Men in Black ambos eran caucásicos entonces cometieron un error en escoger a Will Smith para interpretar al Agente J porque como digo siempre, se deben hacer adaptaciones para los fans, no para otro tipo de intereses.
@@fuckdogmas4999 porque lo cogen con personajes que no son conocidos y en el caso de will Smith lo integran muy bien generando una bromovie de opuestos que mejora la obra, o con Samuel L. Jackson como Nick Fury que encaja muy bien. Pero tienes al mosquetero negro de los 3 mosquetero o Aquiles calvo y negro o a L de death note hecho negro y no han gustado nada .
completamente de acuerdo, esta película ha sido muy infravalorada por varios aspectos, el primero el tiempo de la peli, que en ciertos momentos si que se va por las ramas y no te cuentan lo que deberían, pero no es algo tan grave y abundante como para tenérselo en cuenta, por que aun así son escenas que no carecen de interés ya que te ayuda a entender el lore de la película, el segundo la diversidad, no puedo comprender que haya gente enfadada por este aspecto, ya que ni te lo muestran de una forma forzada ni metido con calzador, esto ya es que la gente es muy arcaica hoy en día, y el tercero que se han tomado ciertas libertades creativas en algunos personajes, mientras este en contexto y los personajes estén bien planteados es lo de menos, al fin y al cabo se basaran en los personajes originales pero no tiene porque ser al pie de la letra ni mucho menos, las libertades creativas de los guionistas y dirección serán las necesarias para crear el producto final que ellos tienen en mente partiendo como base de los comics originales.
Par gustos colores, a mi parecer es una buena película, con momentos de acción tremendamente épicos como es de esperar de una película del UCM, y con la introducción de personajes que en el futuro podrán dar muchísimo juego. Tendrá pegas, como la falta de desarrollo de algunos personajes que en el clímax realizan acciones precipitadas y puede que un exceso de flashbacks que nos sacan un poco de la historia, pero aun así no la convierte en una mala película por todos los momentos épicos que nos regala.
A mi tambien me ha gustado, el problema para mi es que mucha parte de la pelicula es a oscuras. Y la protagonista es muy sosa.
07:40 lo que pasa es que ser blanco suele ser como "el default" en nuestra cultura. Cambiar un personaje negro-->blanco importa porque la decisión de hacer un personaje negro generalmente va acompañada de un trasfondo racial (no tendría sentido hacer a BlackPanter blanco xdxd). Por el contrario, hacer un personaje blanco generalmente implica que tiene excluida esa dimensión racial de su personaje, a no ser que se de el caso específico que sea una parte de la trama.
Reverenda gilipollez.
Cambiar de raza/sexo a un personaje es un insulto a sus anteriores vivencias.
Si quieres un superhéroe negro, trans, cojo, con 7 brazos, bizco y homosexual, simplemente créalo!
El resto son soplapolleces progresistas.
Vaya gimnasia mental acabas de hacer, puedes crear nuevos personajes y ya, eso de modificar un personaje es una forma barata y forzada de inclusión.
Eso será en América o Europa, pero no para el resto del mundo, y los Eternals no son necesariamente Americanos (a fin de cuentas vivieron en épocas donde la gente blanca era irrelevante)
@@Alberto-wr2sv no se tiene que ser muy listo para saber que crear un personaje nuevo no tendría la misma repercusión que cambiar el sexo o raza de un personaje. Como se dice en el vídeo, esos personajes fueron creados la mayoría entre los 50-70, la venta de cómics era diferente. Ok, os puedo comprar el discurso pero me gustaría ver ese tipo de reacción cuando ocurre al revés, que también ha ocurrido y ocurre un montón de veces. Si os quejáis solo por una dirección, todo el mundo sabe el motivo.
@@m_a5944 Me parece como poco insultante la excusa de que venderá más. De hecho la "inclusión" forzada está consiguiendo lo contrario en la mayoría de películas.
Bien pues. espero que hagan una Tarzán negra. Veamos qué risas y cómo se os cae el discurso ideológico.
Respetando 100% tu opinión de la película (aunque la verdad te contradices con lo que criticas de otras películas), discrepo totalmente con lo que dices de la inclusión. Cambiar la raza, género u orientación de personajes ya existentes no favorece en nada a lo que se quiere conseguir, sino todo lo contrario. Crear personajes nuevos ayudaría con la inclusión que quieras.
También pienso que yo, como mujer, no necesito que me digan en las películas, videojuegos etc que las mujeres somos fuertes, o nos valemos por nosotras mismas o lo que sea, y mucho menos que me lo estén recordando a cada instante por si no me ha quedado claro el mensaje que quieren lanzar.
La verdad es que Eternals se ha convertido en una de mis películas favoritas de Marvel, me han encantado todos sus personajes, me parece que no cometió las típicos errores de las pelis de Marvel y en general todo lo hizo genial.
Un apunte nada más: sí hay algo de Zak Snyder. El personaje de Ikaris, su actitud, la forma de mostrarle, los planos... Son puro Superman de Zak Snyder. Lo pensé sobre todo mientras veía esos planos de él flotando sobre la tierra, y más tarde en la Wikipedia leí que la propia directora reconoce inspiración directa en Snyder.
A mi Ikaris me recuerda demasiado a Homelander de The Boys.
Yo cuando me enteré de que salía Angelina Jolie ya di la película por perdida.
Es una película de Marvel que no parece de Marvel por eso a tantos nos encantó y los que iban buscando más de lo mismo se enfadaron.
guion perezoso con agujeros, incoherencias en el villano principal, villanos sin carisma ni trasfondo, poco desarrollo de personajes. A mi me suena a lo mismo de siempre de marvel
@@sunkyasisa1834 ¿me desarrollas las acusaciones por favor?
@@SenorDeAsturias a pesar de durar 2 horas y media las escenas avanzan rapidisimo (a pesar de que muchos digan que es lenta) y por culpa de eso no se llega a empatizar con ningun personaje. La trama del eterno que los traiciona no tiene ningun sentido, un ejemplo es que el es el primero en juntar a todo el equipo cuando su intencion es que se lleve a cabo el fin del planeta tierra... . De no haber hecho la reveleacion de que son robotstambien todo el plan hubiera salido tal cual querian, la trama del desviante esta de adorno y su villano principal parece sacado de la fase 1. Y las escenas de accion denuevo un revoltijo de efectos especiales. Que si, tiene muy linda fotografia y todo pero sigue siendo en mi opinion una de las peores peliculas de marvel, una lastima porque se nota que intentaron ir por otro lado pero terminaron en lo mismo.
Yo tengo varias dudas:
-Porque el eterno que controla mentes no intervino en anteriores eventos del MCU? dado que a el ya le dio igual la no-intervencion
-Porque a ningun celestial se le ocurrio buscar las gemas del infinito en vez de farmear humanos?
-Si los eternos no pueden interferir en asuntos humanos, porque les ayudaban con tecnologia? o solo se referia a conflictos belicos?
-Porque cuando salia un Celestial de la Tierra, ningun Avenger, ni el Dr Strange acudieron a ver que pasaba?
Ya se que la peli es de Eternos, pero una cosa asi, resonaria en todo el planeta.
Eternals es una de las pocas pelis con las que al salir del cine me sentí estafado xddd
De acuerdo contigo a 100%, me encanta que una peli de superhéroes no sea una simple peli de aventuras y acción, que nos cuenten otra cosa, incluso que el malo tenga aspiraciones. Nadie quiere ser el malo de una historia, y eso los hace más creíbles, yo me creo que existan seres prácticamente omnipotentes como los Celestiales (que cada vez que salían se me ponían los pelos cómo escarpias), pero no me creo que alguien sea malo porque sí. Aparte, una vez desvelada la trama real de la peli, sentí cierta empatía por todos los personajes y no tenía muy claro a quién escuchar, puesto que todos tenían su pizca de razón, y eso es difícil de conseguir en una peli de entretenimiento
Al salir del cine me acordé de lo que dijiste de los cómics de eternos:" No me enterao de nada, pero me lo pasao bien".Eso nada más salir, luego digerí la peli y me pareció bastante buena.
@Raise Max soy liberal colega, no soy ni de izquierdas ni de derechas, así que eso de pijo progre te lo guardas. ( Estoy siendo educado porque youtube me borró la respuesta antes )
@Raise Max literal el primero en llorar fuiste vos
@Raise Max tío ya vale, si tu opinión está equivocada porque hablaste sin saber, deberías recular. Rectificar es de sabios, un besazo.
Veo mucha critica a la película y fue de las que más me gustó de Marvel, de 20 y pico películas, quitando los crossovers de Infinity War, Endgame y Civil War ¿que película de Marvel está por encima de esta? Quizás Soldado de Invierno... Pero para de contar.
🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂☺😂🤣
Yo creía que la voz de la escena postcredito era MEPHISTO
Comentario de shanchi loulogio: muchos flashbacks.------ tambien loulogio: me gusta eternals... algo no me cuadra. Creo que no es mala la historia, me parece mala como pelicula por que esta mal estructurado y siempre se sostiene por los flashbacks
Y encima te comes un texto al principio de la pelicula que despues se va explicando de nuevo por toda la peli.
Parece que no soy el único que se ha dado cuenta. Lou criticaba a shang chi por sus flashbacks, y esta pelicula que tiene incluso más flashbacks y mal puestos no dice nada al respecto...
Lou es un progre de manual,está obligado a defender el pestiño que es woketernals
No creo que sea cosa de que lou es o no es algo. Hay veces que ves las cosas distintas a otras personas. Mi comentario no es un ataque a la opinión de lou, simplemente mi manera de ver las pelis y remarcar la parte que no entiendo o ver por que esa diferencia a su entender.
Lou hace un buen tiempo que esta siendo incongruente y contradictorio con sus criticas
Mireda Producciones y Loulogio sacan opinión de Eternals el mismo día, ¡qué emoción! ✨
Los dos han sido invitados a la premier, no esperes ninguna opinion soncera
@@jjdd7763 Obvio no, de hecho Mireda le dedicó sus módicos 10 minutos a The Eternals en un directo. Yo no fuí invitado a la premier y sí di mi opinión de la película.
En ese comic de marvel del 9/11 también aparecían Magneto y Doom y con lágrimas en los ojos decían algo tipo "Somos villanos pero nunca haríamos algo así"
Magneto una vez alteró los campos magnéticos de la Tierra causando cataclismos atroces. Entiendo la intención de quien pudo eso en el comic, pero claramente no tenía sentido
@@alejandrovillalba3143y Doom provocó que Magneto lo haga XD
Universo alterno pero medio que cuenta
Loulogio, mañana si sale en el trailer de spiderman andrew garfield, reza para que no salga ninguna grúa. Los más veteranos sabrán a que me refiero xD
"ESE ESPIDERMAN ES UNA MIERDA PORQUE ES GUAPO Y ES ESKEITER"
-Lou
"bolitas"
Despues busco el trailer en bing
Isaac sempre és un plaer escoltar les teves reviews!!! 🤩🤩
Curiosa la deriva ideológica de Loulogio estos últimos años. Que oye, si él es así más feliz no me queda más que alegrarme por ello.
Sin embargo, eso no quita que me cause cierto rechazo ver la hostilidad con la que trata a todos aquellos que discrepan ideológicamente con él. No solo en lo político, ojo, sino también en otros temas más de andar por casa. Aún recuerdo el rapapolvo que le echó al tipo que lo corrigió con el formato IMAX del Snyder Cut, que ojo, sí, lo de que parezca 4:3 es una gilipollez, pero es que lo que el chico le explico es que realmente no se habían recortado las escenas sino que se les sumaba información por arriba y por abajo.
En fin, no sé, no me siento cómodo con aquellas personas tan predispuestas a ser hostiles con lo que no les gusta o no entienden.
Si se ha vuelto (o ya era de serie) un SJW, se dice y ya está.
Cuando vi esa parte de el siendo cancino con eso de 4:3 tuve que adelantarlo por que me dio bastante cringe como se puso de intenso con esa estupides
Eternals no es que sea mala, esque es la peor
Como te puede gustar la trama de Angelina Jolie si a penas sale y no hace nada... Es la que menos sale en pantalla... Y para ser Jolie me extraña, le debieron pagar muchísimo para salir sino no me explico.
Alerta de Spoilers
En general la película me pareció normalita. Pero lo que menos me gusto es que a medida que avanzaba iba viendo cosas que me gustaban y que al final quedaron en nada, o se resolvieron de una forma que no me convenció.
El personaje de Thena, o como sea Atenea para mi, sobra. o sea lo quitas de la película y no cambia absolutamente nada. Imaginaros como mejoraría si ese fallo en el borrado de memoria que tiene fuese la manera en la que los eternos se enteran de su verdadero propósito, y no una exposición de varios minutos por parte del celestial.
Otra oportunidad desaprovechada es la del desviante, aparece de la nada en una isla en medio del océano para morir. Yo cuando estaba viendo la película y oía hablar de que necesitaban hacer una unimente pensé, que guay, ahora como el desviante conoce lo que va a pasar y puede absorber sus poderes, de alguna forma van a utilizar esa habilidad para conectarse, pero no, muere en una pelea que a mi personalmente no me importaba en absoluto, era como "por favor podemos volver a lo de el celestial que es lo importante".
Y lo peor es que se hayan cargado al celestial de la tierra, eso corta un montón de posibles tramas y problemas que podrían surgir en diferentes películas. Con soluciones como las partículas pin para hacerlo chiquitito y sacarlo más fácilmente, o de alguna forma doctor extrange. Y además como que hubiese acentuado aun más el conflicto con los celestiales, porque están obstaculizando el nacimiento de uno de los suyos. Sin embarco se cargan a uno que sería el equivalente a que unas hormigas matan a un humano y el celestial rojo dice, bueno por ahora no haré nada.... No se me parece que esta película tenía muy buenas ideas y que muchas han sido desaprovechadas.
¡Gracias! Cada vez que digo el hecho incontestable de que Thena sobra completamente me fríen a hostias (aunque nunca dan argumentos).
Lo del desviante también es un gatillazo. Yo pensé que al final harían causa común con él para detener el nacimiento del celestial... pero nada, todo vendido a la trama innecesaria de Thena.
Y mejor no hablar del que controla las mentes y su irrelevante función en la película, o cómo el que dispara rayos por los dedos se marcha para la batalla final.
A mí la película me gustó, tiene algunos fallos, como algún salto en el tiempo al principio, que queda algo forzado y raro, falta trabajar más a los personajes, por otra parte, no son los x-men, ni los vengadores, ni los guardianes, me refiero que yo los veo como en otro nivel, de echo se reflejan más como robots en su creación, tienen poco de humanos, solo el contacto con los humanos les acerca a la humanidad, pero no queda mal dejarlos parecer algo más frios y distantes en algunos casos.
En serio? Xd joder me esperaba que las destrozaras
Se ha vendido ya te digo que es una mi3rda
No puede morder la mano del que le alimenta
Esta peli es peor que venom (incluso en cgi🤣) . Pero el progre en Lou no puede atacarla...🙄
A ver, la verdad no entiendo tanto hate a la película, supongo que el antiprogresismo distorsiona vuestra realidad. Por cierto, las dos anteriores de Marvel las destrozó, paletos
eso seria si fuera de DC, ya estaria con sus carencias pero cuando es de marvel acostumbra a hacerle ojitos tiernos. parece mentira que a estas alturas no sepas que es un fanboy de marvel.
A mí me gustó. No entiendo tanto hate que ha habido, la verdad.
Está bien ...respeto tus gustos ...así como respeto el de los coprofilicos
Saludos 😎👌🏿
Lo que pasa es que no tiene el tempo habitual de las películas de marvel pero también se supone que es el inicio de una serie y de repente también les cambian las etnias, orientación y etc sin razón o objetivo para con la trama, lo cual es para risa.
Lastima que lou se ha vuelto un sjw, extrañaré los días de cuando era comediante, este es un adiós viejo amigo espero que algún día dejes de medirte la moral de esta manera.
Chloe Zao se inspiró en La Liga de la Justicia de Zack Snyder para hacer esta película. No digo nada y lo digo todo...
Se parecen como un huevo a una castaña. Cloe zhao lo que dijo es que se inspiró en el superman de Snyder para Ikaris. Lo cual no me extraña, ambos son emos tristes, amargados y violentos.
A mí Eternals me pareció muy lenta. Dos horas de reunión de integrantes y 30 minutos de trama. Me transmitió lo mismo que The Last Airbender, todo explicación sin chicha. Yo la habría hecho más como serie que película, si querían explicar todo el recorrido de los Eternals en 7000 años de historia de la humanidad.
Eso sí, le reconozco dos momentos: la parte del volcán, en la que toda la sala decía "no jodas, que es La Palma", y el momento Pinocho con el personaje de Duende, que ahí en mi cabeza aparecía la escena de Friends del episodio piloto, en la que Chandler cantaba y bailaba "Antes era un muñeco de madera"
Toda la película me pareció como unos señores mayores haciendo costplay
Eso es lo que parecen todas las pelis de super heroes xD Es mas, eso es lo que parecen los super heroes, con 13 años esta guay, pero cuando peinas canas ya huele un poquito. A menos que no esten escenografiadas en la vida real, que ahi canta menos.
me ha hecho gracia cuando preguntan si pueden decir algo que tiene spoilers y le dices que no a lo pocos minutos de haber dicho el origen de los desviantes xD
Gracias por el video. Le doy me gusta a todos los comentarios para que tu vídeo esté mejor posicionado por el algoritmo . Si eso no es amor no se que será
Que a Lou le gustó Eternals y no Dune? Como se atreve a disfrutar películas distintas de las que me gustan a mi?
El problema no es que le guste más una que otra, el problema son los horribles y contradictorios argumentos
@@sunkyasisa1834 xD
@@Guille-mz7xf gracias por confirmarme que no tenes la mas puta idea de que decir
@@sunkyasisa1834 uff si ya nos ponemos a discutir por 2 dias seguidos sin llegar a un acuerdo no sabes el mucho tiempo que tengo para perder jasjsjsj me chupa un huevo tu opinión
Pienso que hoy en día se esta perdiendo la objetividad. Es más importente saber la opinión de la mayoría para definir una propia. Por eso cuando hay una mayoría diciendo que algo es malo, se lo tacha de malo y no hay forma de cambiarlo.
La película es mala y no me lo dijo nadie, la tuve que ver en 3 veces porque me aburría. Y no, no hay absolutamente nada que no haya entendido, tampoco es que la película tenga algún mensaje profundo ni ningún tipo de trama intrincada o simbolismos raros..
Es mala
Me entretuve más con Zack Snyder haciendo 4 horas hablando de problemas paternos que 2 horas sobre personajes secundarios que ni me interesan porque medio que son todos graciosos, amables y no tienen algo que los diferencie un poco más para que sean memorables
Salvo la protagonista Ikaris Phastos y Sprite los principales
Estaba esperando este video más que el final de la peli.
Ana Bolena, Aquiles, Heimdall, Valkiria.... Lo de Ana Bolena es para enmarcar.
Es una película que tiene que introducir demasiados personajes "principales" y nueva mitología, supongo que hicieron lo que pudieron.
si, es la sensación que da. Que se para mucho en desarrollar la historia pero dejan muy planos a los personajes, no se empatiza con ellos en general.
Loulogio haría una review de Lucifer? Siendo que esta es de Jerry Bruckheimer, de los creadores de CSI
una cosa, a ningun eterno le afecto el chasquido de thanos? no son considerados "vivos" al ser sinteticos?
Yo estaba convencido de que esta película sería una mierda porque hubo mucha más gente criticandola, así que la vi con expectativas muy bajas. Y me gustó, me gustó mucho
Eternals: puesta de sol con robots inclusivos sordos gordos y gays o... Los celestiales son unos cachondos.
Lou sube más vídeo al canal con las resubidas de tuwich
Joder Lou que pogre eres. Un abrazo
Ya esperaba con ansias este video
Que la misma persona que criticó V de Venganza, como la criticó, luego me diga en un vídeo que hay que saber ver ese tipo de cine, me hace sentir muchas cosas. Te sigo desde hace mucho tiempo. Generalmente estoy de acuerdo contigo en todo. Pero, en esta ocasión, pasó. Eternal es muy mala película.
Cuando dice: "un personaje es plano, porque tiene que ser plano". Increíble jaj
es hipocrita a mas no poder.
Es una persona que dice que el Joker y Dune son malas/aburridas y que una película palomitera aburridísima como Eternals la pone como una buena película no merece mucho crédito.
No entiendo por que estos comentarios salen tan abajo si tiene 40 likes jaja, youtube haciendo su inexplicable magia xD
@@Txek7 es que eternals no promete ser la reinvención del cine al contrario que Joker y Dune. Si tu película no cumple lo que promete es una mala película
Que raro que Lou este siendo condescendiente con una peli de mierda por ser de Marvel.
💸💸💵💵💵
¿Viste su opinión sobre End Game, Viuda Negra y Chang Chi? Son de Marvel y no le gustaron.
@@joseantoniobenitez3157 Cierto amigo, pero no las pone a parir.
¿En el UCM hicieron que el padre de Peter Quill era un Celestial o no? Porque en otros lados tratan a Peter Quill como un Celestial o al menos semi-celestial.
Tiene sentido que la película tenga un tempo lento, ya que la eternidad no tiene pinta de llevar una velocidad frenética
Me gustaban las fiestas de nabos de los 80 y no me gustan nada las fiestas de almejas de hoy no se sera por nacer en los 80 🎞️ pero eso si prefiero comer una almeja que un nabo
Lou te has vuelto tabaco para los niños
No entiendo a Lou en los videos de opiniones siempre hace spoilers y justo en este que de verdad me interesaba saber que opinaba el de la trama y de la absurdez del malo que han puesto no comenta nada salvo que le a gustado simplemente por que si
Por fin la reseña que esperaba👏🏼
Joder Lou pensaba que tenías criterio. Se me ha caído un grande
Vaya, alguien no opina sobre una película de moñecos como lo hago yo. Canselado.
Eternals me pareció muy mala película por cómo cuenta la historia y como muestra a sus protagonistas, no tanto porque los sucesos que ocurren y quienes los llevan a cabo no pretendan ser súper trascendentes, grandiosos o solemnes.
Simplemente, es que no consigue que todo eso interese, emocione o haga pensar.
Y ésto la vuelve peor película porque deja una larga lista de buenas oportunidades desaprovechadas, malgastadas.
El tema de la inclusión creo que tiene que padecer, en esta fase hacia su consecución real, este tipo de acciones vanguardistas (de mejor y peor gusto) y reacciones conservadoras (condenadas al imposible de intentar detener el cambio y desarrollo dialéctico de la sociedad).
Lo del tema de los Celestiales han cogido la trama de Tierra X, y ahí también habría chicha para el tema de Galactus si lo recuerdas Lou
A mi me parece que la pelicula es disfrutable, pero quizas un tanto pretenciosa.
Yo creo que deberian haber invertido mas tiempo en la subtrama de los celestiales que en los flashbacks de cada uno de los personajes (por un momento empece a tener recuerdos traumaticos de vietnam con los flashbacks de las ultimas temporadas de naruto shippuden) :d
No es un top 10... pero tampoco es una mala pelicula, yo diria que en la escala del ucm, si tomamos ironman 3 como un 0, y tomamos endgame-infinity war como un 10, esta pelicula se llevaria mas o menos un 7... puede que 7.5 si me pillas de buen humor.
P.D.: Dato curioso, ¿os habeis fijado que el celestial justamente salia de la zona de la peninsula? XDDDD
Ese celestial lo iba a petar demasiado, el celestial iberico, producto de la españa mas profunda xDDD
Me le imagino saliendo ahi en plan... "¡¡¡ ESPAÑAAAA !!! ¡¡¡ ESPAÑITAAAAA!!! XD
¡La isla donde transcurre el tercer acto se parece bastante a las de Canarias!
Crees que Thanos sabía algo del plan de los celestiales y además de crear un universo equilibrado, sabía que retrasaba varios siglos el surgimiento?
Pues Thanos es idiota, porque con ese argumento igual hasta habría convencido a todos de lo necesario del chasquido XD
Se te ha visto el plumero aqui macho....
Ya a pasado antes, cuendo hace este tipo de comentarios es que hay pasta de por medio
Otra vez Como esperaba esto , muy corto para mi fragil corazon
lou! puedo preguntarte de la música de fondo de este video? te agradezco mucho!
Bueno, por lo menos dijiste que el momento " historia de amor" fué un tostón.
Por cierto, coincidimos en la nota. 7,5.
Te habrá gustado pero los gustos no tienen nada que ver con que un producto sea bueno o malo. Ejemplos Mcdonalds, coca cola o el regueton mismo
El asunto aquí es que a los que nos gustó la película podemos ofreceros tantos argumentos como a los que no os gustó. La diferencia está en que a los que no les gustó creen tener la verdad objetiva. Cuando en realidad siguen sin demostrar de forma o objetiva que la película es mala según ellos (argumentos como "es muy aburrida" son totalmente subjetivos, y lo de criticar la inclusión mejor no hablamos, porque no tiene ni pies no cabeza que a muchos les parezca forzada en esta película...)
@@arkadiote Si, porque un guerrero sordo por diseño tiene muchísimo sentido y no es nada forzado
@@arkadiote es un mal producto simplemente, se vendió como otras tantas Black Panther, Charlies Angels, Dune y son pelis normales tirando a lo barato tanto en argumento, cgi, entretenimiento..
@@arkadiote a mi me gustan las películas antiguas de Godzilla 50s-90s donde era un tío disfrazado, son malas la mayoría si, pero a mi me entrentienen. Todos tenemos mierdas que nos gustan pero ser fan de algo o que tenga muchos consumidores no lo convierte en algo bueno, como la música Reguetón que es la peor en la historia, tmb es la más vendida. Ahí la diferencia
En la escena final de Borrascus creo recordar que en un momento de veía la silueta del Galactus que todos conocemos
Directo de twitch al CZcams, sos un genio !
🤨