Интересно. Спасибо Алексею
за наглядный тест
Прекрасное интересное пятничное видео, спасибо за труды.
Все новое - давно забытое старое! Лайк Леха , и удачи!
Наглядно. Качественно. Спасибо.
160 м прекрасный диапазон , жаль у многих нет возможности сделать хорошую антенну ! uv5emr 73 !
Отличный эксперимент 👌👍😋 спасибо!🤗
Спасибо за видео
Вполне себе ожидаемый результат. Спасибо. 73
Профессионально :)
Чего и следовало ожидать.Физика однако.
Да, лес- отличное место для КВ антенн.
Умница
Отлично, спасибо!
А у кого то хватило совести "диз" нажать...
Суровый дядька 😶
чистые диполя рулят!
Очень интересное сравнение. Хотя не совсем непонятно, согласующее устройство FT-40, на котором трансивер установлен, перестраивалось на обе антенны перед проведением связей? Успехов!
Результат ожидаемый. Если падает эффективная длина антенны, то падает и усиление.
Если кому-то интересно, оставлю видео о принципе работы TRAP-антенн czcams.com/video/Sc3LF0tjYV8/video.html
Было бы не плохо и другие радиаловские антенный обозреть. Например citywindom и w3dzz
Алексей, 2 вопроса:
1) Подскажите какой кислотный аккумулятор используете для полевых условий (ёмкость, время работы)?
2) Заметил, что в полях Вы не работаете 100 ваттами, больше 20, 40. Это связано с аккумулятором или нет?
1) Об аккумуляторе Алексей подробно рассказывает в одном из своих видео.
2) Цель ролика - не ставить рекорды, а сравнить антенны. При несколько пониженных мощностях делать это более нагляднее.
С уважением.
На 160чем антенна суррогатнее , тем лучше. Идеал наклонный луч 80 метров и хорошая земля.
Мне показалось что диполь на прием работал лучше
Переключай медленей
could maybe someone make a translation into english? greetings from germany
The key idea of this scene is the difference between two antennas - handmade (with current balun) full size dipole for 160m (~80m length) and shortened multiband factory dipole ( 41m length as per factory specs ) . Opeartors reported difference in 1-2 points (-3 ; -6 db) in a favor of full size dipole
manufacturer page for thsi antenna www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/rcwl160/
учи русский и люби свой язык. стыдно когда немец пишет на английском. потомок Бисмарка прогнулся под англичанку.
з.ы. английский знаю.
Алексей попробуй дипель на сорок метров, четверть дели на два по 5 метр плече будет работать. 142:7100= :2= : 2 =5/5 Антена самая кароткая!!! Попробывай ролик снять. ?
Антена перваја ствар .поз за АлекскејА и е ксперимементи 73
?
хах я первый))))
Диаппазон 160 метров это сильный диаппазон.
В чем его сила? Дальше 2000 км никого не услышишь. Единственный плюс - это мало станций работает.
@@user-ip5qm2nf8k делайте нормальные антенны, а не диполи в 8-ми метрах над землёй, и будут вам дальние радиосвязи. Станций там много. Каждый вечер японцы, а утром американцы. Про Европу молчу.
Можно было без тюнера
Все красиво на проф. уровне. Но объясните зачем дурачите людям головы. Вы же профессионал и прекрасно знаете чтобы антенна работала корректно ей нужна высота подвеса, иначе это все АЗИ. Будь она 80 м. или 10 м. одно и тоже ,выигрыш 1-2 балла погоду не делают. Или у вас тоже маркетинг. С уважением.
А как надо было? Поставить 40 метровую вышку? А если вышки нет то и видео не снимать?
А маркетинг в чём - в рекламе самодельных диполей?
А зачем их тогда сравнивать? Это АЗИ. Меньше размер слабее сигнал. Элементарно,Ватсон. Маркетинг в том,больше подписчиков больше просмотров.Дальше по нарастающей. И не важно о чем ролик. Раньше МУРЗИЛКА реже выходила. Удачи.
Алексей,ничего личного. Просто мысли в слух. Молодежь читать не хочет,значит вся ответственность ложится на таких как ВЫ.
как зачем? "Меньше размер - слабее сигнал" меньше это понятно , но насколько? Человек достал где-то обе антенны (диполь как эталон) и наглядно показал что и как слышно. Вам это не интересно , потому что вы это уже слышали, а другие на диапазоне 160 метров не работали и им вполне может быть любопытно.
При чем тут 160 м. На любом диапазоне будет одно и тоже. И еще, на этом диапазоне разрешенная мощность 10 w. (для справки).
Как всегда обстоятельно. Новичкам рекомендую смотреть видео Алексея, делать выводы и спрашивать более знающих.