Я часто меняю подвесы на динамиках s 90. Амфитон . После замены подвесов через 40 лет все хозяева колонок отмечают что акустика возрождается заново и звучит намного лучше чем звучала раньше. После ремонта колонок все в восторге от звука. Колонки тех времен прослужат еще 40 лет после небольшого ремонта. Вообщем вещь достойная за свои деньги.
Срок службы и условия эксплуатации разные вещи, то что советская акустика пережила все пьянки и гулянки, время от времени отрыгивая ВЧ динамики, это не значит что она качественная, усилков просто которые могли бы сжечь каждую подключаемую пару в совке было не так и много) Я очень часто при продаже 50АС-022 сталкивался с максимальным не понимание людей, когда начинает моргать перегрузка, они считают что это красиво, круто и прикольно) А вобще всё познается в сравнении, видео не было создано что бы переубедить кого то в чем то)
На данный момент я изготавливаю мультимедиа акустические системы. Конечно колонки из серии совковых я забыл еще в конце 90 х. Вопрос в видео был быть или не быть??? Я думаю быть. Почему ? Я ремонтирую динамики. ремонт совковой акустики приносит определенный доход . А особенно сколько радости приносит людям того поколения у которых эти колонки были 30 40 лет назад и снова по новому зазвучали. Музыкант 64 года. Из них 43 года изготавливаю и ремонтирую акустику параллельно 43 года играю на бас гитаре.
У меня такие же и мне нравиться как они отыгрывают пробежки на ударных. Прям слышно многократно разницу между маленьким барабаном и бочкой или когда бьют две бочки. Есть акустика quadral qlx 205 и вот там это не так масштабно хотя на первый взгляд там баса больше чем в S-90 . Люблю иногда послушать свои S-90 но все портит серединка! На вч поставил тоже китайский шелк, видел в продаже жёлтые(новодел) и алюминиевые подвижки- не рискнул.
Я долгое время их слушал в стоке, так как первая акустика была радиотехника аля С-30, только закрытый ящик) Прошло время решил поковырять, а потом и все осознания начали приходить) Как воспоминание о прожитых годах и напоминание с чего все начиналось, как для разума, так и для ушей, я считаю более чем)))
Чудова акустика. Я теж розумію, що ті самі Sony G7 краще, та не варто порівнювати S90 з Canton СТ100, але... не всі можуть собі дозволити акустику за 1000-2000 євро. Тому цей варіант - досить не поганий. Зрозуміло, що потрібно буде відновлювати стан корпусу та динаміків, але ж і ціна відповідна. Все залежить від бажання та наявності коштів у гаманцю.
Зеркальные S-90-вполне достойное изделие времён эпохи совка. Что бы не говорили,а качество изготовления и звук на свои 2-4 тысячи грн. ВПОЛНЕ! Возможно ещё Эстония 35АС-021 будет им серъезным конкурентом,правда в чуть меньшем габаритном сегменте) Считаю,что в коллекции акустики им всё таки МЕСТО!
на 2 еще соглашусь, но 4 косаря за это это овердокуя!) а некоторые умудряются за версии с ппу подвесами сгнившими ломить 4-5 к грн !))) в коллекции место быть 50ас068, 75ас, 100ас060 и прочим, а С90 это ширпотреб!
S90 не вершина аудиофилького звука. Это ни кто не утверждает. Но звучат хорошо и много дороже своей цены. У меня с 91 года Орбита 35ас016-1 клон S90 московского завода Янтарь. Прошла свадьбы-дискотеки и весь период служит комнатной акустикой. Прекрасно себя чувствует. Сегодня есть и Yamaha NS 1000x. Звук конечно разный, но ВАУ-эфекта не наблюдаю. Оцените разницу в цене! Если Вы Хотите начать свой путь в мир аудио и у Вас ещё не много денег - S90 хорошее начало. Обратите своё внимание на клон S90 от Амфитона (35 АС-018 "Амфитон") и S90B (35 АС-012 «Radiotehnika S-90B»). Лично мне так же нравятся Орбита 35 АС-016-1. Для начала конечно послушайте. Если со временем 35АС перестанут Вас устраивать - Вы сможете реализовать их в ту же цену. Всем хорошего звука.
Автор удтверждает, что это дно. Хотя снимает что хочет и сам не знает как преподнести это, сегодня днг, завтра норм за свои бабки. Переобуваешься как девочка в общем.
Батлы будут зимой и влоб в одном видео, просто выбрать один трек в одном жанре, который будет универсальным для всех подписчиков, по моему опыту это не реально)
Конечно, с той разрешающей способностью, которую имеют 90ки батл только в депрессию вгонит, тех кто их, 90ки, любит. Благодаря адаптации восприятия любая колонка будет через какое-то время прослушивания звучать +- хорошо. Жигуляка - тоже машина, в конце концов. Но это когда рядом нет хотя бы логана.
Та да, в 90-х теж були дві пари 4 омних, включених послідовно з 021 8 омним Одісеєм, гості з табуреток падали. Але до якості звуку то не мало ніякого відношення, бо без еквалайзеру їх в загалі слухати не можливо.
окей, тоді корректніше було б назвати ролик "Стокові S-90 легенда чи сміття?". Для совкод...ів це топчик як марожЕнко і молоко з пінопласту. Якщо тверезо розмислювати над тим що радянський хайфай це переважно невдало скопіспиз*ені закордонні застарілі технології, тоді, S-90 - сміття котре буде мати якусь коллекційну цінність років так через 50 . З прагматичної точки зору - хороший варіант при обмеженому бюджеті поковирятись з ними, щось поміняти, апнути і т.д. Суто моя особиста думка котрту нікому не нав"язую : навіщо така моща коли звук такий, ніби цю акустику накрили ковдрою, а місцями, в треках, все зливається в якусь кашу ?
так це вже не сток, купола міняні + середина не рідна! і не путайте, цінність мають рідкісні експонати техніки, топ, предтоп, те що вироблялось малими партіями і було техноогічно високого рівня! ото такі знатоки і ліплять на всю техніку що старіше за 20 років назву вінтаж і близько не понімаючи що воно насправді є вінтажом і має цінність!)
@@Dreg0 по відосу збагнули що не сток, але назву пропонуєте "Стокові S-90" ?!)) щось дісонанс якійсь!)) тому і написав що знаток !) і стосовно "ніби цю акустику накрили ковдрою" не згоден зовсім, вона крива, але не глуха це точно, особливо коли це не сток !)
припускаю що питання легендарності\трешовості стосується S90 в цілому, а не конкретної апнутої акустики автора. А по звуку, ну, кожному своє.@@Sergio83Hi-resAudio
@@Dreg0 не було такого питання як легендарність С90 ніколи !) це масова акустика, популярність є, до легендарності ніякого відношення не має... я би ще сказав надійнсть є, але то до звуку мало відношенні має !) Ну не робили електроніку нормлаьно у совку, це факт! Багато чого було варто уваги, але не ця сфера виробництва! Стільки недоліків скільки має цей товар не повинно було бути, бо у ті ж роки за бугром робили вже нормальне... Для такої держави робити таке , то я вважаю провалом... Слухали ми те все бо навіть гадки не мали що воно насправді таке убоге.... Тоді навіть якби захотів би купити щось адекватне, то його просто не було! Зараз ринок переповнений цими речами і купити за невеликі гроші техніку не проблема! Головне тверезо дивитись на речі!
У С-90 звук мягче. Когда пошла мода на западное один товарищ мне продал своё советское и купил западное, а потом пожалел. Западное громче, но и звук какой то металлический от которого голова болит.
А у тебя были 15ас-109 ,25ас-101? Я как то живу в парадигме где 15ас-109 и 15ас-220 и Комета это более хайфайный звук чем любые 35ас ,кроме 8омных.) Но иногда сам себе не верю ,потому что мелкие колонки редко включаю.
По мелким я както не пошёл особо, у меня были кливер 50ас-104 или 204 и романтика 25ас-121 и вега ж 50ас-106. За 8 омные согласен полностью) По поводу веры, я такой же, бывает поключишь что то и потом в шоке)
@@AcousticLand1 да не, полочники приятней и Романтики и Веги. Вот блогер после дорогой Японии полочники Вега на улице нашёл и удивился их звуку) czcams.com/video/XyI-Eo_2YZU/video.html
Просто не всі можуть собі позволить такі як твої або дорожчі колонкі, от і пользуємся шо є і в хорошомі состоянії, Я свої за1500грн купив муха не сиділа ;)
Низ у них хорош и копает низко. Середина говно из за пласмоссового чехла спеднечастотника в котором ему не чем дышать. Сделать норм отсек и всё будет норм. Корпус добротный можно использовать под саб.
У мене 2 s 90 і 2 s 50 B і підсилювач Technics і програвач і я повністю задоволений звуком, не треба мені ніяких Soni чи ще якихсь, я не спорю можливо вони й кращі але вони коштують до 100.000 грн навіщо воно треба, нічим ті Soni не кращі, підсилювачі японські я поважаю, вони кращі чим радянськи, але я поважаю радіотехніку, можливо відрізняється звук, але мені вони подобаються, я навіть електрогітару вм икаю і супер все працює👍👍👍
Я часто меняю подвесы на динамиках s 90. Амфитон . После замены подвесов через 40 лет все хозяева колонок отмечают что акустика возрождается заново и звучит намного лучше чем звучала раньше. После ремонта колонок все в восторге от звука. Колонки тех времен прослужат еще 40 лет после небольшого ремонта. Вообщем вещь достойная за свои деньги.
Срок службы и условия эксплуатации разные вещи, то что советская акустика пережила все пьянки и гулянки, время от времени отрыгивая ВЧ динамики, это не значит что она качественная, усилков просто которые могли бы сжечь каждую подключаемую пару в совке было не так и много) Я очень часто при продаже 50АС-022 сталкивался с максимальным не понимание людей, когда начинает моргать перегрузка, они считают что это красиво, круто и прикольно) А вобще всё познается в сравнении, видео не было создано что бы переубедить кого то в чем то)
На данный момент я изготавливаю мультимедиа акустические системы. Конечно колонки из серии совковых я забыл еще в конце 90 х. Вопрос в видео был быть или не быть??? Я думаю быть. Почему ? Я ремонтирую динамики. ремонт совковой акустики приносит определенный доход . А особенно сколько радости приносит людям того поколения у которых эти колонки были 30 40 лет назад и снова по новому зазвучали. Музыкант 64 года. Из них 43 года изготавливаю и ремонтирую акустику параллельно 43 года играю на бас гитаре.
У меня такие же и мне нравиться как они отыгрывают пробежки на ударных. Прям слышно многократно разницу между маленьким барабаном и бочкой или когда бьют две бочки.
Есть акустика quadral qlx 205 и вот там это не так масштабно хотя на первый взгляд там баса больше чем в S-90 .
Люблю иногда послушать свои S-90 но все портит серединка!
На вч поставил тоже китайский шелк, видел в продаже жёлтые(новодел) и алюминиевые подвижки- не рискнул.
Я долгое время их слушал в стоке, так как первая акустика была радиотехника аля С-30, только закрытый ящик) Прошло время решил поковырять, а потом и все осознания начали приходить) Как воспоминание о прожитых годах и напоминание с чего все начиналось, как для разума, так и для ушей, я считаю более чем)))
Чудова акустика. Я теж розумію, що ті самі Sony G7 краще, та не варто порівнювати S90 з Canton СТ100, але... не всі можуть собі дозволити акустику за 1000-2000 євро. Тому цей варіант - досить не поганий. Зрозуміло, що потрібно буде відновлювати стан корпусу та динаміків, але ж і ціна відповідна. Все залежить від бажання та наявності коштів у гаманцю.
Зеркальные S-90-вполне достойное изделие времён эпохи совка.
Что бы не говорили,а качество изготовления и звук на свои 2-4 тысячи грн. ВПОЛНЕ!
Возможно ещё Эстония 35АС-021 будет им серъезным конкурентом,правда в чуть меньшем габаритном сегменте)
Считаю,что в коллекции акустики им всё таки МЕСТО!
на 2 еще соглашусь, но 4 косаря за это это овердокуя!) а некоторые умудряются за версии с ппу подвесами сгнившими ломить 4-5 к грн !))) в коллекции место быть 50ас068, 75ас, 100ас060 и прочим, а С90 это ширпотреб!
@@Sergio83Hi-resAudio Не каждый нищеброд может себе позволить Электроника 100АС060 и прочие...)))
S90 не вершина аудиофилького звука. Это ни кто не утверждает. Но звучат хорошо и много дороже своей цены. У меня с 91 года Орбита 35ас016-1 клон S90 московского завода Янтарь. Прошла свадьбы-дискотеки и весь период служит комнатной акустикой. Прекрасно себя чувствует.
Сегодня есть и Yamaha NS 1000x.
Звук конечно разный, но ВАУ-эфекта не наблюдаю.
Оцените разницу в цене!
Если Вы Хотите начать свой путь в мир аудио и у Вас ещё не много денег - S90 хорошее начало.
Обратите своё внимание на клон S90 от Амфитона (35 АС-018 "Амфитон") и S90B (35 АС-012 «Radiotehnika S-90B»). Лично мне так же нравятся Орбита 35 АС-016-1.
Для начала конечно послушайте.
Если со временем 35АС перестанут Вас устраивать - Вы сможете реализовать их в ту же цену.
Всем хорошего звука.
Полностью согласен!
Автор удтверждает, что это дно. Хотя снимает что хочет и сам не знает как преподнести это, сегодня днг, завтра норм за свои бабки. Переобуваешься как девочка в общем.
В мене вони грают з marantz 1050 .
У своєму бюджеті вони топ .
Гарні колонки .
Ты когда делаешь обзоры колонок, постарайся сделать сравнение, один и тот же трек на разных аппаратах,так будет лучше
Батлы будут зимой и влоб в одном видео, просто выбрать один трек в одном жанре, который будет универсальным для всех подписчиков, по моему опыту это не реально)
Конечно, с той разрешающей способностью, которую имеют 90ки батл только в депрессию вгонит, тех кто их, 90ки, любит. Благодаря адаптации восприятия любая колонка будет через какое-то время прослушивания звучать +- хорошо. Жигуляка - тоже машина, в конце концов. Но это когда рядом нет хотя бы логана.
За 2к грн-топ аc, начальный уровень хай фай ..
Раньше две пары были ,аж сердце с ритма сбивает.
Сравнение хотелось бы услышать с кантонами
Та да, в 90-х теж були дві пари 4 омних, включених послідовно з 021 8 омним Одісеєм, гості з табуреток падали. Але до якості звуку то не мало ніякого відношення, бо без еквалайзеру їх в загалі слухати не можливо.
Льоха, у мене с90б з шовковими дорогими куполами + усілок авторскій Едуарда Малірова звук офігенний
може Марілова?))) все ж таки!)))
Вірю) В мене були колись S-90D, саме більше сподобались)
Марілова. то опечатка ;)
окей, тоді корректніше було б назвати ролик "Стокові S-90 легенда чи сміття?". Для совкод...ів це топчик як марожЕнко і молоко з пінопласту. Якщо тверезо розмислювати над тим що радянський хайфай це переважно невдало скопіспиз*ені закордонні застарілі технології, тоді, S-90 - сміття котре буде мати якусь коллекційну цінність років так через 50 . З прагматичної точки зору - хороший варіант при обмеженому бюджеті поковирятись з ними, щось поміняти, апнути і т.д.
Суто моя особиста думка котрту нікому не нав"язую : навіщо така моща коли звук такий, ніби цю акустику накрили ковдрою, а місцями, в треках, все зливається в якусь кашу ?
так це вже не сток, купола міняні + середина не рідна! і не путайте, цінність мають рідкісні експонати техніки, топ, предтоп, те що вироблялось малими партіями і було техноогічно високого рівня! ото такі знатоки і ліплять на всю техніку що старіше за 20 років назву вінтаж і близько не понімаючи що воно насправді є вінтажом і має цінність!)
@@Sergio83Hi-resAudio еммм... ну я по відосу збагнув що це не сток, правда не збагну про знатоків, якщо і мене в "знатоки" приписуєте то це не так )
@@Dreg0 по відосу збагнули що не сток, але назву пропонуєте "Стокові S-90" ?!)) щось дісонанс якійсь!)) тому і написав що знаток !) і стосовно "ніби цю акустику накрили ковдрою" не згоден зовсім, вона крива, але не глуха це точно, особливо коли це не сток !)
припускаю що питання легендарності\трешовості стосується S90 в цілому, а не конкретної апнутої акустики автора. А по звуку, ну, кожному своє.@@Sergio83Hi-resAudio
@@Dreg0 не було такого питання як легендарність С90 ніколи !) це масова акустика, популярність є, до легендарності ніякого відношення не має... я би ще сказав надійнсть є, але то до звуку мало відношенні має !) Ну не робили електроніку нормлаьно у совку, це факт! Багато чого було варто уваги, але не ця сфера виробництва! Стільки недоліків скільки має цей товар не повинно було бути, бо у ті ж роки за бугром робили вже нормальне... Для такої держави робити таке , то я вважаю провалом... Слухали ми те все бо навіть гадки не мали що воно насправді таке убоге.... Тоді навіть якби захотів би купити щось адекватне, то його просто не було! Зараз ринок переповнений цими речами і купити за невеликі гроші техніку не проблема! Головне тверезо дивитись на речі!
У С-90 звук мягче. Когда пошла мода на западное один товарищ мне продал своё советское и купил западное, а потом пожалел. Западное громче, но и звук какой то металлический от которого голова болит.
Круче с 90 есть только колонки очень дорогой фирмы.остальные рядом не стоят.у нас в кишиневе они стоят около 300 $
!))), да да, круче жиги только бентли!)))
S90 плюс все их клоны хорошие колонки. За их цену рядом ничего не стояло.
Но всё же конечно это обычные колонки не вершина аудиофилии.
А у тебя были 15ас-109 ,25ас-101? Я как то живу в парадигме где 15ас-109 и 15ас-220 и Комета это более хайфайный звук чем любые 35ас ,кроме 8омных.) Но иногда сам себе не верю ,потому что мелкие колонки редко включаю.
По мелким я както не пошёл особо, у меня были кливер 50ас-104 или 204 и романтика 25ас-121 и вега ж 50ас-106. За 8 омные согласен полностью) По поводу веры, я такой же, бывает поключишь что то и потом в шоке)
@@AcousticLand1 да не, полочники приятней и Романтики и Веги.
Вот блогер после дорогой Японии полочники Вега на улице нашёл и удивился их звуку) czcams.com/video/XyI-Eo_2YZU/video.html
@@Monster-ng9go да я заглядываю к нему время от времени, после того как его 6726511 Rommann кидонул на кенвуде)
Добрый день .А с 16 ом лучше или хуже чем родной.
Добрый, для меня субъективно лучше, другим людям не знаю, но в любом случае, если есть возможность, я думаю стоит попробовать)
Спасибо за ответ.
Просто не всі можуть собі позволить такі як твої або дорожчі колонкі, от і пользуємся шо є і в хорошомі состоянії,
Я свої за1500грн купив муха не сиділа ;)
ты бы их сравнил с чем ни будь из своей колекции .
Зимой будем батлить)
6 ом 8ом для фільтра велика різниця
колонки охуенные я саб с таких собрал
Не плохо играют. Но надо было сделать вставки с оригиналом.
Низ у них хорош и копает низко. Середина говно из за пласмоссового чехла спеднечастотника в котором ему не чем дышать. Сделать норм отсек и всё будет норм. Корпус добротный можно использовать под саб.
Я думаю вы еще не слышали низ)
Neploho. Pioneer horoshij. Na S-90 postavil bi visokih na -3Db. Nizkih visokih 8Khz slishkom mnogo. Bass mog bi bith bistreje.
У мене 2 s 90 і 2 s 50 B і підсилювач Technics і програвач і я повністю задоволений звуком, не треба мені ніяких Soni чи ще якихсь, я не спорю можливо вони й кращі але вони коштують до 100.000 грн навіщо воно треба, нічим ті Soni не кращі, підсилювачі японські я поважаю, вони кращі чим радянськи, але я поважаю радіотехніку, можливо відрізняється звук, але мені вони подобаються, я навіть електрогітару вм икаю і супер все працює👍👍👍
AC DC чи Metallica через с90 супер, я думаю ті білі колонки не витримають!
Можливо