1º MÓDULO | TEORIA GERAL DO PROCESSO 17 de Fevereiro às 15h00 Orador Wladimir Brito | Professor Catedrático na Escola de Direito da Universidade do Minho
Parabéns doutor. Excelente trabalho, estou muito satisfeita com vossas aulas . Sou finalista em Direito, a vossas conferências e de grande valia.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente exposição. Verdadeiramente as audiências de conciliação , mediação e arbitragem que antecedem ao processo, tem grande validade no sentido de resolver o conflito antecipadamente sem tanta carga processual e diminuição dos processos nos tribunais. É realmente um filtro processual. Uma prática que tive a oportunidade de exercer e com bastante sucesso.
Parcial? Vc tá de brincadeira. O erro foi ter aceitado ser ministro e isso fez uma ministra do Supremo, INDICADA PELO LADRÃO LULA, a mudar o seu voto quanto a parcialidade passando de 4x5 para 5x4. Será que a parcial não foi ela?
Não foi parcial não. O que houve, na realidade, foi uma ação do STF descriminalizando um crime que foi julgado, e provado, tudo após o contraditório e a ampla defesa. Infelizmente, aqui no Brasil, quem tem dinheiro não fica preso e não responde por nada.
Boa aula
Excelentíssima abordagem: simples e clara!
Muito Bom! Obrigada
Brilhante conferência, excelente orador.
Parabéns doutor. Excelente trabalho, estou muito satisfeita com vossas aulas . Sou finalista em Direito, a vossas conferências e de grande valia.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente exposição. Verdadeiramente as audiências de conciliação , mediação e arbitragem que antecedem ao processo, tem grande validade no sentido de resolver o conflito antecipadamente sem tanta carga processual e diminuição dos processos nos tribunais. É realmente um filtro processual. Uma prática que tive a oportunidade de exercer e com bastante sucesso.
Muito obrigada Sr professor. Mas queremos e precisamos que continue.
Forma e conteúdo de fácil apreensão. Obrigado
Bastante explicativo
Muito bom
Winderaon Nunes inglês
Professor o Sérgio Moro foi parcial enquanto era juiz, vide Vazajato !!!
Parcial? Vc tá de brincadeira. O erro foi ter aceitado ser ministro e isso fez uma ministra do Supremo, INDICADA PELO LADRÃO LULA, a mudar o seu voto quanto a parcialidade passando de 4x5 para 5x4. Será que a parcial não foi ela?
Não foi parcial não.
O que houve, na realidade, foi uma ação do STF descriminalizando um crime que foi julgado, e provado, tudo após o contraditório e a ampla defesa.
Infelizmente, aqui no Brasil, quem tem dinheiro não fica preso e não responde por nada.
Comentário inadequado, nomear o Juiz, além de que a lava jato foi muito útil, o que questionam hoje são por viés político de apoio aos envolvidos.