vraiment bien! ça faisait longtemps que je n'avais pas regardé une de tes vidéo, et je vois que tu as vraiment bien évolué pour le débit de parole. Je suis impatient de voir ta prochaine vidéo :)
Tu as très bien résumé mes cours de physique chimie ! x) C'était très bien expliqué, je ne savais pas que les micro ondes et le wifi était sur la même fréquence par contre, ça fait peur ! :/
+Elie Lou Tout est une question de puissance. ;) Un émetteur qui fait du protocole WiFi ne peut excéder 100mW en France. C'est pas grand chose par rapport à un petit four de 400W :P
Gsm :D je croyais qu'il n'y avait qu'en Belgique qu'on disait ça (Et non pas cellulaire comme je l'ai trop entendu d'amis Français :D ) super vidéo, continue :D
Très bonne vidéo ! Pour ce qui est des ondes Wi-Fi, ce n'est pas si effrayant qu'elle soient sur la même fréquence que les fours à micro-ondes, c'est même bien, car ces radiations sont non-ionisantes et ne risquent donc pas d'altérer notre ADN. Elle ne vont pas non plus nous cuire, car la puissance d'un émetteur Wi-Fi est d'environ 30 mW, ce qui ne représente pas assez d'énergie pour chauffer quoi que ce soit, surtout à distance. Pour les sceptiques et les amateurs du principe de précaution face au Wi-Fi : sachez que même un téléphone portable émet ~600mW pour atteindre l'antenne la plus proche, tout en étant collé contre notre oreille.
+Johannes David 600 mW? J'ai un lien qui me donne 250mW maxi www.securiteconso.org/telephonie-mobile/ (Et flemme de retrouver mes cours de réseaux mobiles :P)
J'ai beau apprendre des informations sur l'éléctromagnétisme, regarder des vidéos et lire des articles, intuitivement ça m'échappe totalement. : ( Il faudrait trouver des outils de mesure quotidiens et des applications courantes )
Vidéo d'intro intéressante, j'ai tout compris parce que ce sont les bases, mais j'ai comme l'impression qu'elle n'est pas à la portée des néophytes... Attention ! C'est pas un reproche hein ! :-) Je me dis juste que tu nous as habitué à plus de détails, de représentations, bien plus à même d'être compris en un seul visionnage. Mais je me trompe peut-être, il est 6h du mat et ça fausse probablement mon jugement :-p Vivement la suite, et bonne continuation :-)
+Basic Dev Je suis le premier à reconnaitre que j'ai pas mis beaucoup d'informations dans cette vidéo. ^^ Avec le recul, j'aurais peut-être du être un peu plus verbeux. Mais bon, je m'interdis pas de revenir sur le sujet. ;)
salut prof! Ça m'a toujours embêté de placer dans un même graphique les ondes lumineuses et les ondes sonores. Ok, l'échelle est en mètres dans de problèmes si le milieu de propagation n'est pas le même. Mais POURQUOI??? pourquoi certaines longueurs d'ondes se propagent-elles dans le vide alors que d'autres pas?
+Denis Robert Euh... Dans un spectre électromagnétique, tu ne trouveras JAMAIS d'onde sonore. Une onde sonore est une onde mécanique car elle nécessite de la matière pour se propager ; à l'inverse des micro-ondes, des infrarouge, de la lumière visible, des ultra-violet, des rayon X et des rayons gamma qui sont des ondes électromagnétiques car elle peuvent aisément se propager dans le vide et difficilement pénétrer la matière, voire pas du tout.
Salut, merci pour ta video ! Je me pose une question cependant... Si le spectre visible et donc la lumière est une onde électromagnétique, peut-on en recevoir et en émettre avec une antenne ? Et si non (intuitivement je pense que non), pourquoi ? De plus, Ex Vi Termini, tu as défini "électromagnétique" mais pas "spectre" dans ce contexte ^^ Encore merci !
+Damien Michaudet (SnolahC) Alors sur le papier, oui, on pourrait en émettre et en recevoir avec une antenne. :P MAIS comme on parle de longueurs d'ondes très courtes (entre 400 et 800 nanomètres), fabriquer une antenne n'est pas réaliste sans passer par des méthodes de fabrication très pointues. Mais pour émettre de la lumière visible, c'est beaucoup plus rentable d'utiliser une méthode éprouvée comme le filament de tungstène ou la technologie LED. C'est vrai que j'ai pas vraiment fait le lien avec le "spectre", ça me semblait tellement évident au moment du tournage. ^^" my bad
Merci professeur Sims ! Du coup, si je me souviens bien de mes cours, les photons sont des amas d'énergie qui se balladent sur l'onde électromagnétique. Il y en a-t-il aussi sur les ondes radio ? comment se déplacent-ils ? Ont ils des rythmes, des fréquences ?
Bonjour, Ce qui m'a perturbé dans cette vidéo, c'est dès le départ où vous annoncez que vous allez définir "le concept d'une onde électromagnétique" mais en fait vous ne décrivez que quelques utilisations. C'est par souci de simplification ou est-ce dû à une maîtrise imparfaite de ce sujet de physique ? Peut-être aurait-il été souhaitable de mettre un lien à ce moment là vers un article d'un confrère vidéaste sur youtube. J'ai été également étonné que vous ne fassiez aucune référence aux ondes radio, bien utiles pour recevoir ses émissions radiophoniques préférées. Allez, je vous embête pas plus. Cordialement. P.S.: Le texte ci-dessus n'est en aucun cas une critique négative du travail effectué mais juste un ensemble de remarques que je me suis faîtes en regardant cet article.
+Squid Lord Je dois admettre que c'est le soucis de simplification qui a primé. Et je m'en suis vraiment rendu compte au moment du dérushage. J'aurais-pu parler de ce qui compose l'onde. Mais bon, on verra ça dans une autre vidéo. ;-)
Video intéressante qui entraine une petite question sur le wifi. On considère les ondes à 2450 MHz dangereuse lorsqu'elles sont supérieurs à 5mW (limite de fuite pour commercialiser un four micro onde ) , nos modems emettent ( en moyenne ) 100mW (donc danger! ) mais la valeur n'est plus que de 3,5mW à 50cm (donc moins danger ) , les antennes GSm emettent à 20 W (gros danger ) du coup on doit les éteindre pour les réparer mais pour les smartphones utilisés en wifi je n'ai pas les valeurs. ( 100 mW ?) .
+Scienty Prof Après, il faut prendre en compte que ce que tu veux tenter de réchauffer va aussi libérer de l'énergie thermique dans l'air ambiant. Donc je pense pas que la mesure soit très significative. D'autant plus que les émetteur à 100mW sont rares et on est plus proche des 5mW en général.
Je suis d'accord, le sujet des vidéos ne saute pas aux yeux sur les miniatures. Il faut peut être inverser le logo et l'image de présentation. L'image en plus gros au centre et le logo en plus discret. Sinon, le contenu est super, bien expliqué et agréable a écouter.
vraiment bien! ça faisait longtemps que je n'avais pas regardé une de tes vidéo, et je vois que tu as vraiment bien évolué pour le débit de parole. Je suis impatient de voir ta prochaine vidéo :)
+InstaGib111 Moi je suis impatient de sortir ma prochaine vidéo. ;)
Impatient de voir la suite sur la telecom sans fil :D
+BoilingBrains Impatient de la produire. :D
Tu as très bien résumé mes cours de physique chimie ! x) C'était très bien expliqué, je ne savais pas que les micro ondes et le wifi était sur la même fréquence par contre, ça fait peur ! :/
+Elie Lou Tout est une question de puissance. ;) Un émetteur qui fait du protocole WiFi ne peut excéder 100mW en France. C'est pas grand chose par rapport à un petit four de 400W :P
Ah oui ! Effectivement ! Merci pour ce complément d'informations :p
Gsm :D je croyais qu'il n'y avait qu'en Belgique qu'on disait ça (Et non pas cellulaire comme je l'ai trop entendu d'amis Français :D ) super vidéo, continue :D
+Jordan Duchenne AH, je suis surpris, le terme que j'entends le plus souvent est "mobile". Mais ça doit dépendre des coins. :-)
Merci à toi. :D
Très bonne vidéo !
Pour ce qui est des ondes Wi-Fi, ce n'est pas si effrayant qu'elle soient sur la même fréquence que les fours à micro-ondes, c'est même bien, car ces radiations sont non-ionisantes et ne risquent donc pas d'altérer notre ADN. Elle ne vont pas non plus nous cuire, car la puissance d'un émetteur Wi-Fi est d'environ 30 mW, ce qui ne représente pas assez d'énergie pour chauffer quoi que ce soit, surtout à distance.
Pour les sceptiques et les amateurs du principe de précaution face au Wi-Fi : sachez que même un téléphone portable émet ~600mW pour atteindre l'antenne la plus proche, tout en étant collé contre notre oreille.
Donc, si on veut, on passe déjà nos journées avec la tête collé sur une bien plus grande source de radiations que nos bornes Wi-Fi...
+Johannes David 600 mW? J'ai un lien qui me donne 250mW maxi www.securiteconso.org/telephonie-mobile/
(Et flemme de retrouver mes cours de réseaux mobiles :P)
J'ai pris mon chiffre en passant sur Wikipedia : Wi-Fi, je suis donc prêt à faire une concession !
J'ai beau apprendre des informations sur l'éléctromagnétisme, regarder des vidéos et lire des articles, intuitivement ça m'échappe totalement. : ( Il faudrait trouver des outils de mesure quotidiens et des applications courantes )
+Elia Magyar Peut-être avec plus de préparation j’arriverai à rendre ça plus clair. :-) Un jour, ça arrivera sur cette chaine. :-P
Vidéo d'intro intéressante, j'ai tout compris parce que ce sont les bases, mais j'ai comme l'impression qu'elle n'est pas à la portée des néophytes...
Attention ! C'est pas un reproche hein ! :-)
Je me dis juste que tu nous as habitué à plus de détails, de représentations, bien plus à même d'être compris en un seul visionnage. Mais je me trompe peut-être, il est 6h du mat et ça fausse probablement mon jugement :-p
Vivement la suite, et bonne continuation :-)
+Basic Dev Je suis le premier à reconnaitre que j'ai pas mis beaucoup d'informations dans cette vidéo. ^^ Avec le recul, j'aurais peut-être du être un peu plus verbeux. Mais bon, je m'interdis pas de revenir sur le sujet. ;)
Professeur Sims
Oui, en plus ce n'est qu'une intro :)
salut prof!
Ça m'a toujours embêté de placer dans un même graphique les ondes lumineuses et les ondes sonores.
Ok, l'échelle est en mètres dans de problèmes si le milieu de propagation n'est pas le même.
Mais POURQUOI??? pourquoi certaines longueurs d'ondes se propagent-elles dans le vide alors que d'autres pas?
+Denis Robert Euh... Dans un spectre électromagnétique, tu ne trouveras JAMAIS d'onde sonore.
Une onde sonore est une onde mécanique car elle nécessite de la matière pour se propager ; à l'inverse des micro-ondes, des infrarouge, de la lumière visible, des ultra-violet, des rayon X et des rayons gamma qui sont des ondes électromagnétiques car elle peuvent aisément se propager dans le vide et difficilement pénétrer la matière, voire pas du tout.
+MrSteve974 Voila. :) Steve a répondu.
Salut, merci pour ta video !
Je me pose une question cependant... Si le spectre visible et donc la lumière est une onde électromagnétique, peut-on en recevoir et en émettre avec une antenne ? Et si non (intuitivement je pense que non), pourquoi ?
De plus, Ex Vi Termini, tu as défini "électromagnétique" mais pas "spectre" dans ce contexte ^^
Encore merci !
+Damien Michaudet (SnolahC) Alors sur le papier, oui, on pourrait en émettre et en recevoir avec une antenne. :P MAIS comme on parle de longueurs d'ondes très courtes (entre 400 et 800 nanomètres), fabriquer une antenne n'est pas réaliste sans passer par des méthodes de fabrication très pointues. Mais pour émettre de la lumière visible, c'est beaucoup plus rentable d'utiliser une méthode éprouvée comme le filament de tungstène ou la technologie LED.
C'est vrai que j'ai pas vraiment fait le lien avec le "spectre", ça me semblait tellement évident au moment du tournage. ^^" my bad
Merci professeur Sims !
Du coup, si je me souviens bien de mes cours, les photons sont des amas d'énergie qui se balladent sur l'onde électromagnétique. Il y en a-t-il aussi sur les ondes radio ? comment se déplacent-ils ? Ont ils des rythmes, des fréquences ?
Aucun rapport mais tu vis à Metz ou tu étais juste de passage au plan d'eau ?
+markovkieffer Je vis à Metz en ce moment. ;)
Ha ok :) J'ai pas tilté tout de suite en voyant la vidéo mais à un moment il n'y avait plus de doute
Bonjour,
Ce qui m'a perturbé dans cette vidéo, c'est dès le départ où vous annoncez que vous allez définir "le concept d'une onde électromagnétique" mais en fait vous ne décrivez que quelques utilisations. C'est par souci de simplification ou est-ce dû à une maîtrise imparfaite de ce sujet de physique ? Peut-être aurait-il été souhaitable de mettre un lien à ce moment là vers un article d'un confrère vidéaste sur youtube.
J'ai été également étonné que vous ne fassiez aucune référence aux ondes radio, bien utiles pour recevoir ses émissions radiophoniques préférées.
Allez, je vous embête pas plus.
Cordialement.
P.S.: Le texte ci-dessus n'est en aucun cas une critique négative du travail effectué mais juste un ensemble de remarques que je me suis faîtes en regardant cet article.
+Squid Lord Je dois admettre que c'est le soucis de simplification qui a primé. Et je m'en suis vraiment rendu compte au moment du dérushage. J'aurais-pu parler de ce qui compose l'onde. Mais bon, on verra ça dans une autre vidéo. ;-)
Video intéressante qui entraine une petite question sur le wifi. On considère les ondes à 2450 MHz dangereuse lorsqu'elles sont supérieurs à 5mW (limite de fuite pour commercialiser un four micro onde ) , nos modems emettent ( en moyenne ) 100mW (donc danger! ) mais la valeur n'est plus que de 3,5mW à 50cm (donc moins danger ) , les antennes GSm emettent à 20 W (gros danger ) du coup on doit les éteindre pour les réparer mais pour les smartphones utilisés en wifi je n'ai pas les valeurs. ( 100 mW ?) .
+Scienty Prof Il me semble bien que pour du matériel wifi, c'est bien 100mW maximum. Donc je pense que c'est pareil pour les smartphones en wifi.
Du coup le wifi du smartphone provoque des échauffement de 50 cm .C'est peut-être mesurable. Il faut que je teste ça dans une vidéo.
+Scienty Prof Après, il faut prendre en compte que ce que tu veux tenter de réchauffer va aussi libérer de l'énergie thermique dans l'air ambiant. Donc je pense pas que la mesure soit très significative. D'autant plus que les émetteur à 100mW sont rares et on est plus proche des 5mW en général.
+Scienty Prof
Tiens, d'ailleurs, y a des convertisseurs entre toutes ces unités de mesures (V/m, W/m², W/Kg,...) ?
J'ai vraiment beaucoup de mal avec tes miniatures ^^ même si je suis toujours surpris de la qualité du contenu
+Laurent Delteil Ben quoi? Elles sont cool mes miniatures. :-(
Mais merci. ;-)
Ca me donne vraiment pas envie de cliquer :) Sachant que je suis déjà abonné, je connais la qualité du contenu, je ne loupe aucune vidéo
Je suis d'accord, le sujet des vidéos ne saute pas aux yeux sur les miniatures. Il faut peut être inverser le logo et l'image de présentation. L'image en plus gros au centre et le logo en plus discret.
Sinon, le contenu est super, bien expliqué et agréable a écouter.
Ca ne peut être qu'une bonne vidéo, il y a des cygnes dedans !